PUTIN,USL-UL,ONG-URILE SI …SOROS

Stirile de mai jos, citite cu mare atentie, ne arata ce ne pregateste  USL-ul …si la ce ar trebui sa ne asteptam.

Sa le luam pe rand:

31 iulie 2013Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd

31-iulie 2013

http://www.agerpres.ro/media/index.php/comunicate/item/213683-Comunicat-de-pres-Bogdan-Diaconu-PSD.html

Comunicat de presă – Bogdan Diaconu (PSD)

Efectele anti-româneşti ale finanţărilor mascate din afara ţării îşi produc deja efectul prin încurajarea şi sponsorizarea extremismului maghiar de care beneficiază anumite formaţiuni politice. Cel mai cunoscut caz este al lui Laszlo Tokes despre care s-a descoperit că a beneficiat prin intermediul fundaţiilor sale sau ale apropiaţilor săi de finanţări de peste 3 milioane de euro de la societăţi comerciale cu capital de stat din Ungaria. Aceşti bani au fost meniţi a influenţa politica românească, iar efectul lor se poate vedea cu ochiul liber în proliferarea atacurilor la fundamentele statului român.

Am propus acest proiect de modificare a Legii nr. 334/2006 deoarece prevederile ei lasă portiţe de scăpare pentru finanţări mascate din afara ţării, iar anumite ONG-uri sau entităţi non-profit au fost folosite ca urmare a scăpării legislative ca paravan pentru aducerea de bani externi în scopul influenţării nocive a politicii româneşti.

Modificarea propusă de mine stabileşte că ‘Acceptarea donaţiilor din partea altor state ori a organizaţiilor din străinătate, precum şi din partea persoanelor fizice sau juridice străine este interzisă atât pentru partidele politice din România, cât şi pentru ONG-uri, alte entităţi non-profit sau persoane fizice care desfăşoară activităţi politice sau sprijină partidele politice în mod direct sau indirect, precum şi în cazul în care membrii din conducerea ONG-urilor sau a altor entităţi non-profit fac parte din organele de conducere a partidelor politice’.

Guvernul României a încurajat Parlamentul să ia o decizie privind interzicerea finanţărilor străine mascate pentru partidele politice din România. Avizul dat de Executiv în şedinţa de ieri referitor la propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale stipulează decizia Legislativului în această privinţă. De acelasi autor Măiastra cântecului românesc Jertfa nerecunoscută din Afganistan A început campania pentru europarlamentare în UE. Ţinta predilectă: ro… Publicitate Renault Service Auto http://www.renault.ro Cursa Reducerilor la Renault – Ai reducere de 20% la Renault Service pentru vehicule de peste 4 ani. Advertisement Acest lucru înseamnă o încurajare de a pune capăt finanţărilor mascate din străinătate pentru activitatea anumitor formaţiuni politice prin intermediul ONG-urilor şi fundaţiilor.Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd

31 iulie 2013Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd

31 iulie 2013Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd

2 august 2013

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15305616-guvernul-lasa-parlamentul-decida-asupra-sistarii-donatiilor-externe-catre-ong-uri-scop-politic.htm

Guvernul a evitat sa se pronunte, printr-un aviz favorabil sau negativ, asupra proiectului promovat de un deputat PSD prin care se interzice si organizatiilor neguvernamentale (ONG) sa mai primeasca donatii din partea altor state sau a organizatiilor straine, lasand Parlamentul sa decida, relateaza Mediafax.

Propunerea legislativa pentru modificarea articolului 11 din Legea 334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, initiata de catre Mihai-Bogdan Diaconu, membru al grupului parlamentar al PSD, a fost discutata in ultima sedinta de guvern, dar punctul de vedere al Executivului a fost ca Parlamentul decide in aceasta privinta.

05 August 2013

Un deputat PSD vrea să taie finanţarea externă a ONG-urilor 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-deputat-psd-vrea-sa-taie-finantarea-externa-a-ong-urilor-1050783.html#ixzz2fuJl5ou4
EVZ.ro

După modelul Rusiei lui Putin, unde organizaţiile nonguvernamentale care primesc finanţare externă sunt obligate să se înscrie ca „agenţi străini”, deputatul PSD Bogdan Diaconu a propus ca, în România, să se interzică ONG-urilor cu implicare politică să obţină donaţii din partea altor state, a organizaţiilor sau a persoanelor fizice din străinătate.

Vizate sunt ONG-urile sau chiar persoanele fizice care desfăşoară activităţi politice sau sprijină partidele „în mod direct sau indirect”.

24.09.2013

http://www.gandul.info/politica/seful-comisiei-sie-din-parlament-ong-urile-lui-soros-sunt-catalizatorul-pietei-universitatii-finantarile-acestora-pot-reprezenta-un-pericol-pentru-siguranta-nationala-audio-11387359

Şeful Comisiei SIE din Parlament, Mihăiţă Calimente, a declarat pentru gândul că ONG-urile din România finanţate de omul de afaceri George Soros au un rol determinant, de “catalizator”, al protestelor din Piaţa Universităţii împotriva proiectului minier de la Roşia Montană.

„Având în vedere că domnul George Soros se situează pe o parte clară a baricadei, împotriva acestui proiect, am observat că această părere a finanţatorului şi-au însuşit-o şi ONG-urile care au primit finanţare de la George Soros”, a spus Calimente. Deputatul PNL a precizat că această intervenţie din exterior poate reprezenta şi un pericol pentru siguranţa naţională şi că trebuie evaluată situaţia. El a indicat faptul că este de competenţa SRI să furnizeze aceste informaţii

24.09.2013

http://www.pesurse.ro/2013/09/24/surse—comisia-sie-ungaria-si-rusia-opozanti-ai-e/

Surse participante la sedinta de marti a comisiei parlamentare de control a SIE au declarat, pentru pesurse.ro, ca existe anumite interese ale vecinilor Romaniei pentru ca exploatarea de la Rosia Montana sa nu inceapa.

Potrivit surselor citate, Ungaria este ingrijorata de eventualele probleme de mediu, in timp ce Rusia leaga subiectul Rosia Montana de exploatarea gazelor de sist.

De altfel, presedintele SIE, Teodor Melescanu, prezent marti la discutie, a si declarat ca sunt vecini ai Romaniei interesati sa blocheze aceste proiect, dar nu a putut sa dea nume.

Ce urmeaza cred ca devine tot mai clar.

USL-ul se foloseste de recentele demonstratii din Piata Universitatii, pentru a lovi in toate ONG-urile din Romania. Acele ONG-uri din Piata, implicate destul de straveziu intr-un protest, sunt doar pretextul ca interesul guvernantilor sa fie servit, fiindca oricat de orb ai fi…tot vezi coordonarea miscarilor lor.

Cum va transa USL situatia?

Simplu….prin legea-ranga, de tip rusesc, care taie finantarea ONG-urilor. Ar fi interesant cum se va intelege aceasta lege in contextul fondurilor europene.

Legea urmeaza sa ajunga in Parlament. USL-ul este constient de impactul negativ pe care il va avea aceasta lege pe plan extern. Protestul acesta se inscrie in contextul cautarii guvernului de a castiga sprijinul popular in favoarea legii. Oricum ai da-o este deci un fake.

UPDATE

25 September 2013

PNL a anunţat într-un comunicat de presă că se delimitează de declaraţiile făcute ieri de preşedintele Comisiei parlamentare de control al SIE, deputatul liberal Mihăiţă Calimente, cu privire la protestatarii din Piaţa Universităţii, pe care i-a descris ca fiind manipulaţi de fundaţiile finanţate de George Soros.

Citiţi mai mult:http://www.evz.ro/detalii/stiri/pnl-se-delimiteaza-de-declaratiile-facute-de-mihaita-calimente-pe-rosia-montana-1058928.html#ixzz2fuQoPoT8

USL joaca deci, in continuare, politistul rau-politistul bun, liberalul rau-liberalul bun si pesedistul rau-pesedistul bun. Daca penelistii chiar doresc sa ne convinga de bunele lor intentii, atunci o pot face cu fapte concrete si nu vorbe goale. Ar convinge daca ar da declaratii ferme impotriva legii lui Bogdan Diaconu, cerand retragerea acestei initiative legislative si anuntand PSD-ul ca odata supusa la vot, ei vor vota impotriva.

Pana atunci insa, domnilor jurnalisti, discerneti cand criticati ONG-urile la gramada, fiindca USL abia asteapta dupa colt sa rezolve si civismul din Romania.

Poate ca demonstrantii de duminica vor mai adauga un inamic in protestul lor…pe langa deja clasicul RMCG.

Salvati ONG-urile! Spuneti NU legii Bogdan Diaconu

Lucaman

Presa si lesa…

Citesc din ce in ce mai des comentarii privind presa. Toata presa. Si vad cum scenariul comunisto-leninist cu “toti sunt la fel” isi face loc lejer in imaginarul colectiv. Fara niciun discernamant si cu o mare veselie, majoritatea spun ca TOATA presa e in lesa, ca TOTI sunt platiti, ba de aia, ba de ailalti. Daca ar cere cineva dovezi concrete, nu stiu daca le-ar putea prezenta careva. Si NU sustin ca o mare parte dintre jurnalisti nu ar fi platiti sa scrie sau ca nu ar accepta sa faca jocurile murdare ale sefilor lor de trust. Spun doar, ca aceasta judecata en gross, este mai pagubitoare decat toate afirmatiile lansate in agora cetateneasca vreodata si va sfarsi prin a decredibiliza tot, chiar si informatiile care si adevarate sa fie…vor fi suspectate de partizanat sau fals grosolan. Ca presa a ajuns unde-a ajuns e si din vina noastra, a tuturor. Neimplicarea, acceptarea si nepasarea ne-a adus astazi in fata unei probleme care are de-a face cu propria noastra constiinta. N-am vazut pe nimeni sa reactioneze la aparitia unor mizerii ca cea numita ziarul “Cancan”, care nu numai ca nu a fost blamat pentru ceea ce publica, ci are un tiraj de invidiat. N-am vazut pe nimeni sa incrimineze reclamele la sex, pozele explicite si goliciunea feminina exploatata la maximum pe ziare si televizoare. N-am vazut pe nimeni iesind in strada sa protesteze impotriva trusturilor care au manipulat la greu si vizibil. N-am vazut sa ia cineva pozitie vreodata, pentru comentariile suburbane si mizere din subsolurile ziarelor, devenite ca si retelele sociale adevarate vespasiene. Tacere crunta a fost, desi multi bloggeri printre care si eu, si cativa jurnalisti…atrageau atentia inca din 2008 despre degradarea limbajului nu numai in presa scrisa ci si in cea vizuala. Tacerea costa! Dar si presa costa! Daca isi imagineaza cineva ca se poate face presa sau televiziune fara bani…se inseala amarnic. Si libertatea costa! Si aici, ma refer la cetatean. Cati dintre voi, cetatenii, ati sustinut vreodata financiar o presa libera? Jurnalistul sau realizatorul de televiziune are si el o viata ca si voi. Mananca, se imbraca, plateste taxe, are familie si creste copii…deci are nevoie sa fie platit cu un salariu. Daca chiar ati fi vrut sa aveti o presa libera, ati fi platit. Asa…judecati oamenii care scriu sau vorbesc per total, ca si cum ar fi cu totii un staul cu vite. Informatia costa in primul rand si informatia e putere in ultimul rand. Cati ati da lunar 3 euro sa sponsorizati un jurnalist liber? Pana nu va uitati in oglinda sa va intrebati a cui este cu adevarat vina si ce aveti de gand sa faceti pentru o presa libera…nici nu aveti dreptul sa vorbiti. Unii nu-si iau salariile de luni de zile si tot fac presa pentru voi. Voi ce faceti pentru ei? Voi ce faceti pentru adevar? Care e politica voastra, a cetateanului?

Aveti aici 2 articole in care vorbeam despre asta. Sunt mult mai multe, dar nu imi mai amintesc titlurile lor.

http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=27846
https://alexaionescu.wordpress.com/2009/09/05/greva-consumatorului-de-media/

Scrisoarea unui roman exilat in tara cacarailor

Ce isi doresc romanii ….?

– majoritatea romanilor nu stiu inca ce vor;
– iubesc capitalismul cand le ofera iPhon-ul;
– plus Facebook-ul;
– BMW-ul, Mercedes-ul, whisky-ul  si  toalele de firma;
– urasc capitalismul cand nu si le pot permite;
– iubesc  capitalismul atunci cand pot calatori pe oriunde in lume, cand pot fura, cersi … si  cand pot obtine  ajutoare din tarile gazda;
– urasc capitalismul cand vin aia de afara, ii trimit inapoi in tara si le confisca ce au furat;
– iubesc capitalismul romanesc atunci cand e de stat si se poate fura;
– urasc capitalismul romanesc cand face reforme si ne pune sa platim impozite, taxe, etc.

Ce isi doreste romanul in tara cacarailor?

– nu capitalism, socialism sau comunism  ci… lichelism;
– un loc in care poti fura fara sa risti;
– un loc in care poti castiga fara sa muncesti;
– un loc in care sa te simti destept indiferent cat esti de prost.

Ca doar vrem o tara …cam de vara, subtire ca spritzul… Restul, ce spun astia pe la tv….vrajeli. Si invitatii din platou si telespectatorii lor de acasa…majoritatea niste mincinosi, niste inchipuiti, niste farisei.

Te pune Europa la munca cinstita? Sa o ia dracu de Uniune, ce cautam noi acolo la exploatatorii aia?

Iti da Europa fonduri moca? E ok Europa! E bine sa fim cu ei. Dar de fapt ne dau banii aia fiindca ne-au furat tara in 23 de ani, deci sunt cumva obligati.

Te apara NATO? E bun NATO! Te cheama NATO sa ii ajuti? Ptiuuu drace! Ce treaba avem noi in tarile alea unde a intarcat balaia? Sa ne lase dracului NATO!

Comportament clasic de lichele, dintre care suprema lichea este Tonta. El e produsul cel mai inalt al lichelismul national romanesc, proudly made in Romania.Cacarau insa, vine puternic din urma si ii ameninta pozitia…in fiecare clipa.

– votezi in Guvern ca Premier un proiect…. apoi il respingi in Parlament din calitatea de deputat;
– injuri Departamentul de Stat apoi declari ca esti in prima linie, alaturi de ei, americanii;
– declari ca nu ai plagiat…..desi nu explici exact cum se intampla ca 300 de pagini din lucrarea ta, originala, sa semene la virgula cu lucrarea altuia facuta cu ani in urma;
– ba mai mult, desfiintezi comisii care te acuza si infiintezi comisii care te spala de acuzatiile anterioare;
– apoi elimini chiar tu, din biografie, doctoratul plagiat, confirmand indirect toate acuzatiile…
Adevarata  lichea. Cum  sa nu ne mandrim noi cu toti cacaraii? Un popor de cacarai cu un viitor de rahat…fireste!

Dar nu pentru lichele ci pentru ceilalti romani care nu accepta sa fie lichele…