Archive for November 2009

Apel catre Traian Basescu !

November 30, 2009

Draga Base,

Nu sunt un fan incrancenat, ci o romanca lucida, care gandeste singura, dupa ce culege toate informatiile posibile de pe net, le pune cap la cap si trage concluziile in cunostinta de cauza. Sunt apartinica, nu m-am inregimentat in niciun partid si cred ca am facut mai mult decat orice militant de partid vreodata, asa cum am putut prin articolele mele.

Te intreb direct…facem un targ ? Eu iti dau inca odata votul meu, ca tu sa-mi dai puterea pe care o am de drept si pe care mi-o legitimeaza Constitutia si cu puterea asta sa fac sa incolteasca in mintea altor romani, obisnuiti sa si-o cedeze pe a lor politicienilor care o folosesc doar in interes propriu, uitand de interesul public..ideea de democratie participativa. Adica, un fel de bau bau in carne si oase, care isi controleaza
viitorul, parlamentarii, guvernul  si se opune aberatiilor generate de interesele lor obscure.

Asa ca astept de la tine in viitorul mandat, intotdeauna sa ma intrebi, chiar daca ma chemi lunar la Referendum, ca-n Elvetia, eu ce parere am despre cum trebuie reformat Statul, cum trebuie modificata Constitutia, care sunt prioritatile mele in politicile economice, financiare, sociale, invatamant si sa ma intrebi ce are Statul voie sa privatizeze din bunurile care imi apartin.

Sa nu te superi ca te tutuiesc, fiindca te respect, esti Presedintele meu si faci parte din familia mea largita, care este Romania !

Pot sa te intreb ce program ai ?

Uite ca vreau sa pui in el si punctul meu de vedere, dorinta mea ca pe viitor, sa institui asa cum este Noaptea muzeelor sau Ziua portilor deschise, Ziua Referendumului. Lunar ! Macar la inceput, pana pricep politicienii ca ne-am trezit ca printesa adormita… Si chiar daca nu te vezi cu toti cetatenii fata in fata, macar promite-mi ca cei ce iti vor calca pragul vor fi ascultati, fiindca si cel mai ignorant dintre romani poate avea o idee geniala.

Foloseste-ne ! Pune-ne mintea la treaba ! Ai sansa unor consilieri neplatiti si nepatati, cu mult mai interesati ca cei stipendati, fiindca se lupta pentru ei si stiu ce vor !

Si as mai vrea ceva…ca undeva sa se prevada ca cei 300 de parlamentari sa nu aiba alt venit, decat cel din salariul de baza de la locul de unde au plecat in politica. In felul acesta m-as simti intr-adevar egala cu ei si ar face cu siguranta politica din vocatie si nu din interes pecuniar.
Ca sa nu mai vorbim ca ar fi extrem de util si de sigur pentru mine, daca ar trece inainte de a deveni potentiali candidati, printr-o Comisie care sa le certifice coeficientul de inteligenta si una medicala ca sunt apti neuropsihic pentru a legifera in numele meu, ca sa nu mai vad agramati, isterici, adormiti, habarnisti si lacebunisti in Parlamentul meu.(emoticon nebun) 😀

Cam asta vreau eu de la tine ! Stiu ca poti sa faci asta pentru mine !

Vreau sa am si eu instrumentele mele de coercitie impotriva legislativului, care face legi proaste pe banda, multe inaplicabile..ca si cum am fi intr-o continuua incercare a unor neaveniti. Vreau dreptul de balotaj pentru ce nu-mi convine !Vreau mecanismele complete de referendum si initiativa civica asa cum sunt in Elvetia; si le vreau acum, nu peste 20 de ani. (emoticon cu batut din picior)

Constitutia SUA are 3000 de cuvinte, peste 200 de ani si este un REPER !
Vreau si eu un REPER stabil, neinterpretabil si nu tranzitoriu precum economia…si vreau EDUCATIE, vreau sa gasesc in societate oameni cu care sa pot dialoga normal, civilizat, elegant si cu respect fata de institutii, ca un adevarat european, sa nu imi mai fie rusine ca sunt romanca, sa vibrez cand aud Imnul national si ca romanii pot sfinti locul, daca sunt capacitati la adevarata lor valoare.

Eu in speranta asta te votez …facem targul ?
Nu vreau doar sa miros puterea, vreau s-o am…ce sa iti fac daca mi-ai dat-o pe la nas cu cele 3 referendumuri ?
Cand bem adalmasul, conform “Obiceiului pamantului” ca sa consfintim valoarea juridica a acestui contract ?
Trebuie sa stiu cat mai curand ca imi accepti pretentiile, asa ca da-mi un semn !
De preferat….cand te-ntalnesti cu Geoana !  🙂

Alexa Ionescu – un cetatean

DATI MAI DEPARTE DACA VRETI ACELASI LUCRU CA MINE !

Intrebare pentru cei care nu-si vand votul

November 30, 2009


Recunosc ca nu am votat niciodata stanga – din momentul primei mele “dezmeticiri ideologice”, care s-a produs prin liceu, am fost si raman o persoana de dreapta.

Insa imi aduc aminte ce multe sperante imi faceam la un moment dat cand Mircea Geoana a preluat conducerea PSD, imi imaginam ca va fi un lider suficient de puternic pentru a indeparta din prima linie a politicii romanesti “produse expirate” gen Ion Iliescu, cel despre care, dupa Congresul din primavara lui 2005, afirma ca a ajuns la o “varsta la care nu mai stie ce vorbeste” sau Adrian Nastase, cel care aproape a reusit sa puna Romania din nou sub puterea unui partid unic – ramane pentru mine o dilema de ce putini dintre jurnalistii amnezici de astazi mai discuta despre felul in care aproape nimeni nu mai avea curajul sa “miste in front” pe vremea guvernarii acestuia.

La vremea preluarii functiei de presedinte PSD a lui Geoana, a fost decisiva implicarea unor filiale PSD din Ardeal, mai cu seama a celei de la Cluj (numita informal “Grupul de la Cluj”) din care faceau parte personaje cunoscute pentru atitudinea reformista si pro-occidentala ca Vasile Puscas, Ioan Rus si Vasile Dancu. Cei trei, la fel ca multi altii din sau din afara PSD, au crezut in capacitatea lui Geoana de a misca lucrurile, au mizat ca, prin “diplomatia” cu care acesta se lauda, va reusi sa modernizeze mamutul rosu din interior.

Grava eroare… Geoana s-a demonstrat in fapt a fi un veritabil agent al intepenirii PSD in canoanele de tip Iliescu. Facand un arc peste timp, se poate observa ca nimic din asa-zisa reforma pe care Geoana o promitea atat de ferm nu s-a realizat. Dimpotriva, el s-a demonstrat a fi cu prisosinta cel mai labil lider pe care l-a avut vreodata PSD, mazilindu-i fara niciun soi de remuscari, in functie de interesele imediate, pe toti fostii colaboratori (ca tot se spune despre Traian Basescu ca este in stare sa-si paraseasca apropiatii, ce termen se poate inventa atunci pentru comportamentul lui Geoana?).

Grupul de la Cluj a disparut din peisaj imediat ce Marean Vanghelie si Hrebenciuc au intrat in scena si i-au promis lui Geoana ca il sustin pentru a ramane presedintele partidului atunci cand scaunul incepea sa i se clatine.

Ion Iliescu a fost nu doar reciclat politic, ci a devenit depozitarul “traditiei politice” pe care vrea Geoana sa o continue, Adrian Nastase, dupa o vreme in care a fost tinut in umbra, a ajuns din nou sa ne dea lectii de morala din postura unui lider de calibru, Oprisan, Mazare, Dragnea, Nica, Voiculescu, dar si lupii tineri din garda de mercenari vocali ca Banicioiu, Olguta Vasilescu, Mugurel Surupaceanu si alte asemenea nume de oportunisti fac legea in diverse regiuni si / sau ministere, incercand prin orice mijloace sa puna mana pe cat mai multe arme politice: de la dosare la fonduri guvernamentale generoase, nimic nu a scapat acestor campioni ai ipocriziei si incompetentei sub obladuirea lui Geoana.

Cu toate acestea, aspectul de monolit al PSD este o iluzie. Mircea Geoana nu doar ca nu a reusit sa se impuna in partid, ba chiar, dincolo de imaginea de “prostanac” pe care si-o consolideaza cu fiecare aparitie televizata, a ajuns sa-si creeze dusmani care nu pot fi dati afara cu una cu doua fiindca stiu prea multe. Unul dintre ei este Miron Mitrea, cel care declara pentru un cotidian deunazi ca mafia lui Geoana a penetrat la varf MAI, primind alaturi de Vanghelie acces la arhiva DGIPI, prin care ii santajeaza acum pe cei din PNL care, la schimb, s-au grabit sa-i ofere voturi:

“MIRON MITREA A CONFIRMAT, PENTRU EXPRESUL DE SUD, că mafia lui Geoană a penetrat la vârf Ministerul Administraţiei şi Internelor. Declaraţia lui Mitrea, conform căreia Geoană şi Vanghelie au primit acces în arhiva Poliţiei Politice din România, adică a Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă – DGIPI, coroborată cu prezentarea demisiei de către şeful acestei caracatiţe informative (Gelu Drăjneanu), imediat ce ministrul Nica a fost remaniat, precum şi cu ieşirea de la guvernare, din acest motiv, a pionilor PSD, justifică de ce gruparea de crimă organizată condusă de Geoană are acum pârghii de şantaj asupra unor lideri PNL, cu scopul ca aceştia să îi ofere, contra tăcere, voturi lui Geoană.

DGIPI (UM 0968) ESTE URMAŞA CELEBREI “DOI ŞI-UN SFERT” (UM 0215), singura structură postdecembristă născută cu scopul declarat de a obţine informaţii politice şi a le folosi pentru FSN, partidul lui Ion Iliescu din 1990. Înfiinţată de Gelu Voican Voiculescu în 1990, pe structura Securităţii Municipiului Bucureşti, “doi şi-un sfert” a căpătat în ultimii 19 ani puteri discreţionare în domeniul informaţiilor şi a fost folosită în scopuri de poliţie politică.

„ATENŢIE MARE, ROMÂNI! GEOANĂ NU A INTRAT DOAR ÎN BAZA DE DATE A ARMATEI, ci şi a Ministerului de Interne, îmi asum declaraţia deoarece deţin probe! Prin asta, el deţine puterea dată de actuala poliţie politică din România, şi anume fosta doi şi-un sfert. Voi sesiza DIICOT în acest caz şi voi dezvălui şi numele complicilor lui Mircea Geoană”, a afirmat, pentru Expresul de Sud, Miron Mitrea, chiar unul dintre greii Partidului Social Democrat.”

Pe de alta parte, fostii sai aliati din Grupul de la Cluj, au avut si ei o iesire publica indemnandu-i pe romani sa nu voteze cu Geoana, citez din acelasi articol:

“Vasile Dâncu, Ioan Rus şi Dan Ioan Popescu îi sfătuiesc pe români, prin intermediul Expresului de Sud: „NU îl votaţi pe Geoană! El ne-a pricopsit cu Omar Hayssam şi a readus în PSD toţi mafioţii, securiştii şi comuniştii lui Iliescu!”


Articolul complet il gasiti aici:
http://www.expresul.ro/index.php?articole=1&rubrica=19&id=11362
Bonus cate ceva si despre relatia lui Geoana cu Patriciu: http://www.expresul.ro/index.php?articole=1&rubrica=17&id=11373

O intrebare se ridica… cati dintre votantii PSD si PNL cu adevarat verticali (si nu ma refer la cei care voteaza pentru un mic sau un kil de faina marca Vanghelie sau la Mircea Dinescu care a ajuns sa se prostitueze lansandu-i lui Geoana cartile – astfel de oameni nu merita sa traiasca intr-o tara normala!), cati dintre oamenii cu principii adevarate de stanga sau liberale sunt in stare sa voteze un astfel de personaj lipsit nu doar de curaj politic, ci si de consistenta de lider?

Predictibilitatea liberalilor rosii. Scurt tratat de istorie recenta pentru cei care isi mai fac iluzii

November 29, 2009

Doua articole aparute in varianta electronica a “Ziarului” rezuma perfect in opinia mea pozitia in care se afla astazi PNL-Antonescu in relatie cu PSD.

Primul dintre ele, intitulat “Patriciu, fratele de cruce al PSD”, prezinta in mic scurta dar “zbuciumata” istorie a PNL sub influenta lui Patriciu:


PNL este un adevărat SRL controlat de Dinu Patriciu prin firme în care şi-a băgat colegii.

Din 2003, Patriciu este dator PSD-ului, Guvernul dând o ordonanţă de urgenţă prin care datoriile Rompetrol, de 600 de milioane de dolari, au fost convertite în acţiuni. Un an mai târziu, Dinu sponsoriza PSD.

În România, afacerile au trecut dincolo de partide. Una dintre cele mai mari afaceri din istoria României este legată de Dinu Patriciu şi PSD. În 2003, Patriciu pu­tea pierde Petromidia. Atunci, prin intermediul lui Dan Ioan Popescu, Dan Voiculescu, dar şi al lui Ion Iliescu se pare, Guvernul României a şters datoria de 600 de milioane de dolari pe care Rompetrol Rafinare SA O AVEA CĂTRE BUGETUL DE STAT.

Bazele prieteniei PSD-PNL

Avea să fie începutul prieteniei PSD-PNL. Un an mai târziu, Patriciu devenea spon­sorul campaniei PSD!!! Asta în timp ce la ni­vel declarativ PNL se bătea cu PSD. După alegerile din 2004, Patriciu s-a opus ali­an­ţei PNL cu PD, iar câteva luni mai târziu reuşea să des­tra­me Alianţa D.A., sfă­tuindu-l pe bunul său pri­e­ten, Călin Popescu Tă­ri­cea­nu, să îl vândă pe Băsescu pentru a conlucra în taină cu PSD.

PNL, SRL-ul controlat de Patriciu şi Tăriceanu

Liberalii stau în poziţie de drepţi în faţa baronilor Dinu Patriciu şi Călin Po­pes­cu Tăriceanu, ambii mul­timilionari în euro. Pentru a avea sprijin în partid, Pa­triciu & Tăriceanu i-au luat asocialţi în firmele Intervam SA şi ALPI SA pe colegii Andrei Chiliman, Dan Radu Ruşanu, George Danielescu – SAFI, Radu Spi­ridon Cojocaru, Dan Con­stantinescu, Ion Basgan. După ce a reuşit să anihi­leze influenţa lui Valeriu Stoi­ca în PNL, gruparea Tă­riceanu-Patriciu se poate lăuda că deţine controlul asu­pra partidului.
Con­şti­enţi că pentru po­li­ticieni ba­nul este cel mai important, cei doi afacerişti s-au asociat cu senatori, de­­pu­taţi şi primari din PNL. Patriciu a subjugat filiala PNL Prahova. Este motivul pentru care PNL înseamnă în pri­mul rând Patriciu. El dic­­tea­ză totul şi din acest motiv s-a semnat acum alianţa PNL-PSD.

http://z-ziarul.ro/investigatii/489-patriciu-fratele-de-cruce-al-psd

Al doilea articol demonstreaza, daca mai era neclar pentru cineva, covarsitoarea (si absolut PREVIZIBILA) influenta a lui Patriciu asupra unui Crin care, printre desele deplasari in teritoriu spre a-i face campanie lui Geoana, nu uita sa dea raportul la ceas de seara la “castelul cavalerului compromisurilor”.


Paparazzi „Ziarul“ l-au surprins pe şeful PNL acasă la Dinu Patriciu.

Este ceva normal, atât Antonescu, cât şi soţia sa făcând aproape zilnic drumuri la poarta mogulului PNL. Antonescu a făcut parte dintr-o fundaţie sponsorizată de Dinu Patriciu!

Relaţia apropiată dintre Crin Antonescu şi Di­nu Patriciu, asumată pu­blic de cei doi, a re­­prezentat dintotdeauna o vulnerabilitate de im­a­gine pentru preşe­dintele PNL. Asta pentru că mogulul PNL a fost implicat în mai multe scan­daluri de corupţie, ră­mase până acum ne­fi­na­lizate, ce au culminat cu arestarea sa.
Sponsorizat de Patriciu

Crin Antonescu a făcut parte – alături de Că­lin Po­pescu Tăriceanu, Teodor Meleşcanu şi Dan Radu Ruşanu – din Institutul pen­tru Li­berală Iniţia­ti­vă, o fun­­daţie spon­sorizată de Dinu Pa­triciu. Antonescu a explicat însă că el, per­sonal, nu a avut o func­ţie retribuită în respectiva fundaţie. Actuala soţie a lui Antonescu, Adina Vălean, a deţinut funcţia de director general al institutului.

Sprijinit de mogul

După alegerile din 2008, PNL a trecut în opo­ziţie, iar statutul lui Antonescu s-a schimbat. Nu din proprie ini­ţiativă. Patriciu l-a luat în bra­ţe pe Crin şi l-a pus pe Lu­dovic Orban să le vor­bească liberalilor din te­ri­toriu despre faptul că Tă­riceanu e izolat pe scena politică şi singura şan­să pentru revenirea la guvernare este dărâ­ma­rea acestuia. Cu promisiuni din partea lui Pa­tri­ciu, pe care Antonescu l-a lăudat chiar la şedinţa de ale­geri, Crin a ajuns în fruntea PNL. Mai apoi s-a căsătorit cu Adina Vălean, şi ea o protejată a lui Patriciu. Una dintre firmele care s-a ocupat de campania preziden­ţia­lă a lui Antonescu este Odissey Communication, înfiinţată de Dinu Pa­tri­ciu în 2004.

Premierul Dinu

În actuala campanie electorală, relaţia dintre Patriciu şi Antonescu a fost folosită ca temă de atac de către Traian Bă­ses­cu: sunteţi sub controlul lui Patriciu. Acuzaţiile au fost alimentate chiar de o declaraţie a candidatului liberal. Întrebat dacă Dinu Patriciu ar fi o opţiune pentru poziţia de prim-ministru, Antonescu a răspuns afirmativ, precizând totuşi că prima sa alegere rămâne Klaus Johannis: „Dinu Patriciu este un cetăţean al Ro­mâniei, personaj important în economia ro­mâ­nească, e un om cu relaţii internaţionale, cu un anu­mit prestigiu, care nu văd de ce ar fi sub in­terdicţie pentru vreodată po­sibilitatea de a fi prim-ministru“.

Patriciu îl laudă pe Geoană

Dinu Patriciu a declinat oferta ipotetică, avansând o contrapropunere surprinzătoare: „Mir­cea Geoană ar putea fi un bun prim-ministru dacă ajunge pre­şedinte Crin Antonescu, pen­tru că, de fapt, domnia sa are un spirit libe­ral, care se ascunde sub eti­cheta social-demo­cra­tă de nevoie“. Declaraţia fostului patron al Rompetrol a aruncat o umbră de îndoială asupra se­rio­zităţii cu care Antonescu îl susţine pe Klaus Johannis pentru funcţia de premier, un deserviciu făcut liderului PNL. Şi mai interesant este faptul că această declaraţie a fost făcută înainte de 22 no­iembrie. Alianţa PNL-PSD era deja făcută!

Meleşcanu, Năstase şi Roşca, la Patriciu

Săptămâna aceasta, Dinu Patriciu a luat prânzul într-o companie foarte selectă. În ordinea ridicării de la masă, compania lui Dinu a constat în următorii: Teodor Me­leş­canu, Sorin Roşca Stă­nescu şi Adrian Năstase. Masa la care suntem con­vinşi că nu s-a discutat despre fotbal, maşini sau femei a fost organizată la intersecţia străzii Herăs­trău cu Bulevardul Mircea Eliade. Bine, nu chiar în intersecţie, ci în clă­di­rea localizată acolo, care adăposteşte fundaţia „Dinu Patriciu“.

Zilnic îi dă raportul


Paparazzii „Ziarul“ l-au surprins în această săptămână importantă – săptămâna alianţei PNL-PSD – pe Crin Antonescu în vizită la mogulul Dinu Patriciu. Asta după ce şi soţia trecuse să dea raportul. Este foarte clar că Antonescu este umilul supus al lui Patriciu, cel care dictează politica PNL şi, logic, alianţele electorale. Crin este un simplu prizonier la curtea lui Patriciu.

Măsurile anticriză ale lui Patriciu: concedierile masive!

În august 2009, Dinu Patriciu a acordat un interviu în care a vorbit despre criza economică şi despre măsurile care trebuie luate de Guvern. „Acum este un bugetar la 13 locuitori. Ar trebui daţi afară 600.000 de bugetari, şi nu 150.000. Fără debirocratizare sau dereglementare, România se îndreaptă spre cimitir. Acum există un bugetar la 13 locuitori, în timp ce în economiile cu adevărat eficiente, precum Georgia, media este de un bugetar la aproape 75 de locuitori. Este clar că avem o problemă în acest sens şi, până nu se va remedia, nu avem cum să ieşim din criză“, declara Patriciu, citat de NewsIn.

Dă afară 4 din 5 angajaţi!

În urmă cu câteva zile, Patriciu era şi mai dur, voia să dea afară 4 din 5 angajaţi!!! „Trebuie să plece patru din cinci bugetari şi desigur că nu pot fi lăsaţi pe drumuri, dar creşterea economică le poate oferi o şansă. Să ne vedem de drum cu un stat mai mic, dar mai puternic“, a spus Patriciu, citat de NewsIn.

http://z-ziarul.ro/paparazzi/483-crin-antonescu-controlat-de-dinu-patriciu

Articolele vorbesc de la sine si in urma lecturii lor se ridica, cred eu, o singura intrebare: unde mai au loc liberalii adevarati (nu ma refer nici la jurnalistii aserviti nici la postacii spalati pe creier – acestia, de bine de rau, castiga o paine de pe urma muncii prestate, ci ma refer la acei liberali care inca mai cred in valorile promovate candva de partidul lui Bratianu, la liberalii care au suferit sau a caror familie a suferit in timpul regimului comunist, inclusiv in anii ’90 ai lui Iliescu) in “ecuatia” fara nicio necunoscuta: PSD+PNL=Patriciu?

A FOST MIRCEA GEOANA LA MOSCOVA PE SPINAREA SERVICIILOR SECRETE RUSESTI?

November 28, 2009

scris de Dan Badea
http://badeadan.blogspot.com/2009/11…oscova-pe.html

Manipularea lansată de Patriciu împreună cu angajaţii celorlalţi doi moguli, prin lansarea pe piaţă a unui filmuleţ trucat, are ecouri suspecte în presa rusă şi are efect de bumerang asupra lui Mircea Geoană.
Înainte de a prezenta o ipoteză inedită şi extrem de îngrijorătoare cu privire la jocurile periculoase făcute de mafia PSD-PNL cu maica Rusia, vreau să fac nişte precizări.

Făcătura aruncată pe piaţă de diversioniştii lui SOV (care asta au învăţat, pentru asta sunt plătiţi cu multe mii de euro lunar şi cu asta se ocupă), nu are alt scop decât să impresioneze opinia publică şi să altereze irecuperabil, speră manipulatorii, imaginea lui Traian Băsescu.

“Băsescu a lovit un copil de 10 ani!” – spun servitorii mogulilor şi apoi repetă pe sticlele RTV şi A3, de sute de ori, imaginile trucate. Preţul acestei făcături ar fi, spune o sursă, 400.000 de euro, iar finanţatorul ar fi însuşi oligarhul negru. Personal, cred că e o exagerare, iar suma plătită trebuie să fie mult mai mică.

Profesional, prezentarea imaginilor trucate îi descalifică pe autori, deşi ei nu mai au de mult nici măcar o fărâmă de deontologie profesională. Nici cel care a postat imaginile pe site-ul fiţuicii lui Vîntu-Luca, adică Alecu Racoviceanu, nici cel care le-a preluat pe televiziunea aceluiaşi Vîntu Luca, Răzvan Dumitrescu.

Principiul aplicat de diversionişti este cunoscutul îndemn al lui Goebbels: “o minciună repetată de o mie de ori ramâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr”. Iată de ce imaginile trucate au fost repetate zile în şir pe sticlele otrăvite ale mogulilor.

În timp ce presa occidentală tratează profesionist subiectul, declarând că autorii acestei manipulări ( “site-ul unei obscure fiţuici” şi Realitatea TV) “şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet“, presa rusă cântă aceeaşi arie a calomniei dirijată de mogulii de pe Dâmboviţa.

Astfel, intoxicarea lansată de moguli a fost preluată, astăzi, de suspect de multe publicaţii ruseşti. Faptul este neobişnuit, cu atât mai mult cu cât ruşii n-au fost aproape deloc interesaţi de numeroasele intoxicări lansate până acum de aceiaşi diversionişti.

Iată câteva titluri preluate de Hotnews:

“Al doilea tur al campaniei incepe cu scandal” (Russkaia slujba novostei);

“Presedintele Romaniei loveste peste fata un adolescent” (Vzgliad);

“Presedintele Romaniei a batut un adolescent in fata camerelor de luat vederi” (Utro.ru);

“In Romania, Traian Basescu, care a intrat in turul doi al alegerilor, este acuzat de lovirea unui adolescent”(Newsru.com);

“Campania electorala din Romania a dobandit un nou scandal” (Eho Moskvy);

“Campania electorala pentru turul 2 a inceput cu scandal” (ITAR-TASS).


Cei de la agenţia de ştiri “Itar Tass” au afirmat chiar că “dupa toate acestea, popularitatea presedintelui in exercitiu s-a diminuat. Numerosi politicieni romani cred ca plecarea lui Basescu va pune capat crizei politice”.

La fel, Izvestia e tranşantă: o serie de politicieni romani si-au exprimat deja indignarea fata de acest incident. “Daca nu este un trucaj, presedintele risca sa isi incheie cariera politica in cel mai neplacut mod cu putinta” .

Pravda merge chiar mai departe şi îl compară pe Băsescu cu Mike Tayson, jurnaliştii ruşi afirmând că locul acestuia este mai degrabă în ringul de box decât în fruntea statului. În schimb însă, spun anumiţi “analişti”, pe Mircea Geoană nu l-ar caracteriza stilul Tyson.

Toate cele de mai sus par a contura o imagine de asediu mediatic anti-Băsescu lansat fără jenă de Moscova, ca şi când ruşii au intrat în campanie electorală pentru susţinerea lui Mircea Geoană.

Imaginea capătă mai multă consistenţă dacă reamintim că traseistul politic pro-rus Cozmin Guşă, consilier personal al lui Geoană, dar şi prieten al lui Vîntu, a tot bătut drumul Moscovei în ultima vreme.

La toate acestea adăugăm vizitele secrete ale lui Geoană însuşi la Moscova, făcute, spune el, pe cont propriu. Amintită doar în campania pentru turul I al alegerilor prezidenţiale de către Crin Antonescu, vizita lui Geoană din 27 aprilie 2009 a rămas acoperită de mister, presa relatând doar că liderul PSD s-ar fi întâlnit cu fostul ofiţerul GRU Boris Golovin, un apropiat al “exaltatului” Cozmin Guşă.

Mergând pe urmele unor întrebări bine puse de colega Emilia Şercan, pe blogul său, în încercarea de a clarifica sursele de finanţare ale lui Geoană pentru deplasarea la Moscova, am dat peste o informaţie extrem de fierbinte.

Liderul PSD a declarat oficial că a fost la Moscova însoţit de SPP. “Am fost acolo cu Serviciul de Protecţie şi Pază după mine” a declarat Geoană pentru Realitatea TV. Ei bine, conform unei surse de încredere, Mircea Geoană nu a fost însoţit, pe 27 aprilie, de ofiţerii SPP la Moscova, deoarece ar fi solicitat, cu mai multe zile înainte, renunţarea la serviciile SPP, cerere care i-ar fi fost aprobată.

Aceeaşi sursă a afirmat că paza lui Geoană a fost asigurată, pe durata vizitei sale la Moscova, de serviciile secrete ruseşti. Tot ruşii, ospitalieri, s-ar fi ocupat şi de celelalte aspecte nesemnificative ale şederii preşedintelui Senatului României şi vicepreşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, Mircea Geoană.



Dacă lucrurile stau aşa, deşi eu sper să mă înşel!, atunci avem o mare şi gravă problemă de securitate naţională. Dacă nu stau aşa, avem aceeaşi problemă. Asta deoarece fie cu SPP-ul românesc, fie cu cel rusesc, Geoană şi-a antamat deja, la Moscova, mandatul de preşedinte al României, în caz că îl va şi dobândi. Ori nu cred că românii doresc acest lucru.

Iată cum “pumnul lui Băsescu” se transformă în “ghiuleaua Moscovei”, legată forţat de picioarele României.

Basescu loveste cu doua maini ?

November 27, 2009

Vodpod videos no longer available.

more about “Add New Post ‹ Alexa Blog — WordPress“, posted with vodpod

Imi explica si mie un specialist, cum este posibil ca in primul filmulet luat de pe RTV, Basescu sa loveasca cu stanga si in cel de pe youtube cu dreapta ?

Nu de alta, dar nu inteleg !

Adevărata miză a alegerilor! Nămolul sapropelic!

November 27, 2009

Care să fie motivul pt care Patriciu a vândut Rompetrol Kazahilor? Nu avea lichidităţi? Aiurea!

După cum am mai spus-o, Patriciu e mârşav, dar nu e prost.
A mirosit că peste 10-15 ani afacerile cu petrol vor pica în nas. Viitorul combustibilor fosili este incert. Se pune din ce în ce mai mult accent pe maşina electrică, sau pe cea alimentată cu hidrogen. Maşina electrică e doar un paliativ, dacă ţinem seama că producerea de energie electrică implică tot consumul de combustibili fosili.

Singura soluţie viabilă rămâne hidrogenul.
Pe fundul Mării Negre, mai exact, în zona “Sterling”, se găseşte în cantităţi impresionabile, nămol sapropelic. Acest nămol constituie o sursă inepuizabilă de hidrogen. Grosimea stratului măsoară pe alocuri chiar 100 de metri. Principalul avantaj e acela că stratul se reface la un interval de 10 ani, cu condiţia ca evoluţia faunei şi florei marine să nu se schimbe. (De aici şi “grija” lui Patriciu pt protejarea Mării Negre).

Omul de afaceri Dinu Patriciu a declarat că este dispus să rişte investiţii de câteva miliarde de euro în Marexin şi în nămolul sapropelic, în următorii ani, considerând gazhidraţii ca fiind sursa de energie a viitorului. „Marexin e o idee frumoasă. Investiţia pe care vreau să o fac în tehnologie pentru Marexin are nouă zerouri. Va fi aşadar de ordinul miliardelor de euro, în următorii câţiva ani, şi va fi în asociere cu cineva. Iar între trei şi opt ani, va produce. Este o investiţie curajoasă”, a declarat Patriciu. Omul de afaceri a menţionat faptul că, în afară de licenţa pentru sapropel deţinută în România, mai are şi o altă licenţă, fără a specifica despre ce ţară este vorba. „În teritoriul românesc, rezervele sunt reduse, din păcate. Sunt mult mai mari în alte părţi. Mai avem şi o altă licenţă pentru nămol sapropelic, dar nu în România. Nu vă pot spune unde. Căutăm sursă de energie alternativă, care nu este acelaşi lucru cu energia regenerabilă”, a spus Patriciu. Acesta a afirmat că, la proiectul Marine Resources Exploration International (sau Marexin), lucrează în prezent 400-500 de oameni, în lume, în universităţi şi în institute de cercetare.

http://www.replicaonline.ro/patriciu_sunt_dispus_sa_risc_investitii_de_cateva_miliarde_euro_in_marexin_si_in_namolul_sapropelic_4320.html


 

Prin intermediari (vezi Tăriceanu), Patriciu încearcă să pună mâna pe aria Sterling. Rămânerea lui Băsescu în fruntea ţării, i-ar compromite planurile. Un Geoană şantajabil şi labil, secondat de un Crin aservit, i-ar servi la modul ‘minunat’ scopurile. Să nu mai vorbesc de viitorul premier, Năstase, bunul său prieten.

Preţul marii trădări naţionale

November 26, 2009

Anul trecut, în perioada 10-11 iunie 2008, Note ce păreau ale SRI au fost trimise de pe o adresă de mail cu indicativul UM 0201 – se pare un indicativ militar al STS – mai multor ziare şi au fost publicate însoţite de comentarii diverse.

Tabăra presei PC-PSD – „Jurnalul“, Antena etc, le-a dat drept „intoxicări“, mai ales că era menţionat – pe långă Ion Iliescu – şi numele lui Voiculescu.

Notele SRI consemnau unele mişcări artistice ale regizorului, Bunicuţa bolşevică ce trasa indicaţii echipei primadonei, doctorul „independent“. Sifonarea către presă a fost dezminţită urgent de către purtătorul de cuvånt al SRI, Marius Bercaru, care a afirmat că notele „seamănă cu cele utilizate de SRI“, dar, vezi Doamne, ar fi fost contrafăcute, iar Ion Iliescu a susţinut acelaşi punct de vedere, afirmånd că totul e o făcătură şi că el nu ar fi vorbit în viaţa lui despre campania lui Oprescu, d-apoi să pună la cale organizarea acesteia.

SRI-ul a susţinut că instituţia condusă de George Maior nu are în atribuţii supravegherea informativă a activităţilor cu caracter politic desfăşurată de liderii diverselor partide, atåt timp cåt nu constituie o ameninţare la adresa siguranţei naţionale.

Bătrånul sforar Ion Iliescu, cu obsesia sa pentru lovituri de stat cu hoarde de mineri şi acţiuni subversive, a constituit însă dintotdeauna o ameninţare la adresa siguranţei naţionale. El însuşi este de fapt o ameninţare ambulantă (real and prezent danger) la adresa romånilor, încă de pe băncile şcolilor moscovite de unde şi-a tras snaga.

Anul acesta, a venit confirmarea clară şi indubitabilă că notele transmise redacţiilor de cineva din breasla securiştilor de bine erau autentice. În transcrierea din nota SRI a discuţiei conduse de Ion Iliescu apărea următorul pasaj: „Cozmâncă va mobiliza resursele echipei sale. Octav ştie ce are de făcut ca mobilizare“.

Cozmâncă, unul dintre dinozaurii sistemului de partid, fost preşedinte executiv al PSD, secretar general şi unul dintre principalii directori de campanie ai formaţiunii conduse de Ion Iliescu până în 2004, a ajuns, după cum se ştie, în vârful „mobilizării“ lui Oprescu, nu fără un mic scandal de formă cu partidul-mamă. Cică fiorul moral şi revelaţia mistică l-au zdruncinat pe hipopotamul utecist din menajeria lui Ion Iliescu, cadristul de partid „cel mai priceput în mobilizare“ şi, brusc şi dintr-o dată, omul de bază al lui Ion Iliescu a sărit în tabara „independentului“, cu care nu ar mai fi avut niciodată de-a face. Cam asta a fost povestea pentru proşti.

Pentru restul lumii, a ieşit la iveală adevărul că notele SRI scoase la lumină de presă conţineau date autentice, confirmate cu vârf şi îndesat de evenimentele aflate în derulare. Acele blamate bileţele, considerate apocrife şi respinse violent de Ion Iliescu, la trecerea unui an de la apariţia lor pe piaţă, s-au confirmat.

Redacţia noastră se află de ceva vreme în posesia unor alte „bileţele“ găsite în apropierea redacţiei, care ne-au atras atenţia deoarece conţineau elemente de identificare specifice. Iliescu, mare intrigant şi sforar, repetă faza care a precedat eliminarea lui Petre Roman organizånd „ostilităţile“ în vederea eliminării lui Băsescu. Personal, mă aştept la orice dinspre moroiul (strigoiul n.n) bolşevic Ion Iliescu, esenţa răului şi blestemul istoric pentru acest popor. Ca şi în notele precedente, se observă în actualele informări că Iliescu este regizorul, „cappo di tutti capi“. Nu le-am dat însă publicităţii aşteptånd să vedem ce se confirmă şi ce nu, pentru a nu ne expune unei dezinformări grosolane.

Ultimele evenimente au demonstrat că informaţiile explozive cuprinse în interceptările ambientale sunt mai mult decåt autentice, astfel că oferim şi publicului fotocopiile notelor găsite la colţul străzii, fără a ne mai face iluzii că vreodată cineva ar recunoaşte cine şi de ce le-a scăpat pe jos.


Textul informaţiei

Propunerea de valorificare nu intră în atribuţiile noastre. Informaţia cuprinde sumarul discuţiilor purtate de către cei vizaţi pe teme de interes economic cu referire la repere industriale aflate în atenţia Diviziei noastre. Segmentele principale extrase din contextul dialogului sunt cuprinse în nota rezumativă de mai jos. La mapa info. se găsesc în amănunt restul datelor.

Cadrul general al discuţiei a reliefat aspectele campaniei electorale şi mai ales perspectiva turului doi al alergerilor. Adrian Năstase şi-a exprimat părerea că nu vor fi prezenţi cei peste nouă milioane de alegători necesari validării Referendumului propus de Traian Băsescu iar Ion Iliescu a revenit asupra subiectului afirmånd că trebuie explicată populaţiei lipsa de rost a acestei manevre care ar ameninţa statul de drept.

Mircea Geoană a intervenit reiterånd punctul de vedere al lui Adrian Năstase şi susţinånd că principala problemă o reprezintă obţinerea sprijinului total al liberalilor pentru susţinerea sa în turul doi. Şi-a exprimat ideea că mesajul lui Antonescu este slab şi acesta nu va reuşi să ridice partidul dar că procentele sale contează deşi la nivel local este posibil să nu se ralieze unele organizaţii mai ales în Ardeal.

Situaţia din Ardeal este sensibilă a precizat Ion Iliescu, dar Viorel se va ocupa să compenseze prin accesarea liderilor maghiarimii – el este cel mai potrivit în solidarizarea celor de la UDMR. Viorel poate merge pe ce vor ei mai mult, pe autonomie locală extinsă – chiar cu includerea zonei Mureş, Cluj, Oradea deoarece oricum nu vor face logistic şi deficitul de imagine se va echilibra cu timpul.

Trebuie strånse råndurile şi dată imaginea de forţă în plan public a mai afirmat Ion Iliescu, indicåndu-i lui Adrian Năstase să ia legătura cu Dinu Patriciu pentru a-l linişti cu Romgazul, unde au marşat puternic mai înainte şi udemeriştii. Interesul asupra obiectivului este mare, iar dinspre partea noastră ar fi fost de folos un acord ferm pe mai mulţi ani cu Rusia, cu garanţii serioase.

Mircea Geoană a afirmat că are toate garanţiile şi că vor fi şi semnate nişte protocoale cu rol informal la proxima vizită la nivel oficial. Partenerii noştri de la Moscova nu sunt convinşi că putem asigura stabilitatea investiţiei dar un regim politic consolidat ar aduce beneficii importante. Ei sunt pregătiţi să investească masiv şi vor veni dacă sunt agreaţi a mai întărit Mircea Geoană.

Oltchimul este o problemă se vor supăra mulţi dacă îl cedăm lui Voiculescu, pe de altă parte nu avem de ales altfel riscăm să ne alegem cu inamiciţii de care nu avem nevoie, a zis Adrian Năstase iar Ion Iliescu a completat că înţelegerea rămåne înţelegere şi Voiculescu este un partener loial care trebuie să rămånă alături de noi.

Vîntu vrea şi Poşta şi CEC-ul, a spus Mircea Geoană, nu se poate să pierdem CEC-ul, iar Poşta este oricum în mare parte sub controlul său aşa că nu va fi o problemă deşi la nivel de imagine se vor genera teme conflictuale.

O să-l ajutăm în schimb şi noi şi Voiculescu la patrimoniul UGSR. Are el grijă să-şi acopere golul de imagine a intervenit Adrian Năstase iar Ion Iliescu a închis această parte a discuţiei recomandånd concentrarea pe următoarele puncte legate de contextul desfăşurării planului de campanie.

Scris de D.P.

http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009112737424/Actualitate/Pretul-marii-tradari-nationale.html

 


%d bloggers like this: