Scrisoarea unui roman exilat in tara cacarailor

Ce isi doresc romanii ….?

– majoritatea romanilor nu stiu inca ce vor;
– iubesc capitalismul cand le ofera iPhon-ul;
– plus Facebook-ul;
– BMW-ul, Mercedes-ul, whisky-ul  si  toalele de firma;
– urasc capitalismul cand nu si le pot permite;
– iubesc  capitalismul atunci cand pot calatori pe oriunde in lume, cand pot fura, cersi … si  cand pot obtine  ajutoare din tarile gazda;
– urasc capitalismul cand vin aia de afara, ii trimit inapoi in tara si le confisca ce au furat;
– iubesc capitalismul romanesc atunci cand e de stat si se poate fura;
– urasc capitalismul romanesc cand face reforme si ne pune sa platim impozite, taxe, etc.

Ce isi doreste romanul in tara cacarailor?

– nu capitalism, socialism sau comunism  ci… lichelism;
– un loc in care poti fura fara sa risti;
– un loc in care poti castiga fara sa muncesti;
– un loc in care sa te simti destept indiferent cat esti de prost.

Ca doar vrem o tara …cam de vara, subtire ca spritzul… Restul, ce spun astia pe la tv….vrajeli. Si invitatii din platou si telespectatorii lor de acasa…majoritatea niste mincinosi, niste inchipuiti, niste farisei.

Te pune Europa la munca cinstita? Sa o ia dracu de Uniune, ce cautam noi acolo la exploatatorii aia?

Iti da Europa fonduri moca? E ok Europa! E bine sa fim cu ei. Dar de fapt ne dau banii aia fiindca ne-au furat tara in 23 de ani, deci sunt cumva obligati.

Te apara NATO? E bun NATO! Te cheama NATO sa ii ajuti? Ptiuuu drace! Ce treaba avem noi in tarile alea unde a intarcat balaia? Sa ne lase dracului NATO!

Comportament clasic de lichele, dintre care suprema lichea este Tonta. El e produsul cel mai inalt al lichelismul national romanesc, proudly made in Romania.Cacarau insa, vine puternic din urma si ii ameninta pozitia…in fiecare clipa.

– votezi in Guvern ca Premier un proiect…. apoi il respingi in Parlament din calitatea de deputat;
– injuri Departamentul de Stat apoi declari ca esti in prima linie, alaturi de ei, americanii;
– declari ca nu ai plagiat…..desi nu explici exact cum se intampla ca 300 de pagini din lucrarea ta, originala, sa semene la virgula cu lucrarea altuia facuta cu ani in urma;
– ba mai mult, desfiintezi comisii care te acuza si infiintezi comisii care te spala de acuzatiile anterioare;
– apoi elimini chiar tu, din biografie, doctoratul plagiat, confirmand indirect toate acuzatiile…
Adevarata  lichea. Cum  sa nu ne mandrim noi cu toti cacaraii? Un popor de cacarai cu un viitor de rahat…fireste!

Dar nu pentru lichele ci pentru ceilalti romani care nu accepta sa fie lichele…

Power to the people – Constitutia

Pana mai ieri, Constitutia Romaniei a fost ca un fel de penne cu 3 feluri de branza, din cele 4 ale retetei culinare cunoscute, avand in vedere ca felul principal de branza, desi era pe stoc…a lipsit cu desavarsire. Sa ne mai intrebam cine a furat branza ? Si de ce au fost servite pastele, numai cu branzele legislativa, executiva si judecatoreasca si furata tocmai principala…POPORUL ?

Ceea ce s-a intamplat este ca am avut o mancare neterminata, lipsita de gust si in adevaratul spirit romanesc al lui “las’ ca merge si asa “, o chestiune nefunctionala pentru organismul unui popor, iar fisura in aceasta poveste este ca taman PUTEREA importanta, nu a fost EGAL recunoscuta in aceasta reteta.

Ca urmare, contractul de management care ar fi trebuit sa fie Constitutia, cu modalitatile de control asupra reprezentantilor, ca mecanisme, nu a existat. Am avut si avem juristi ai patronilor, deci, o singura parte reprezentata si un administrator care ar fi trebuit sa fie angajatul nostru. Asadar, unde naiba am fost noi in Constituanta ? Existam desigur, dar lipsim cu desavarsire…vorba lui Caragiale…

Asta se intampla cand alergi 20 de ani dupa tot felul de detalii, care ti se induc ca sunt importante, fiindca este stiut ca ele omoara orice fel de proiect. Cui foloseste s-a vazut….instrumentele de implementare, la fel…

N-am sa discut in articolul acesta despre toate modificarile propuse pentru schimbarea Constitutiei, ci despre una singura, CEA MAI IMPORTANTA , care reglementeaza SURSA puterii, un singur articol cat o revolutie,  fara nicio indoiala.

Acest articol, care a caracterizat intreaga clasa politica a ultimilor 21 de ani, nebagat in seama decat de putini…este articolul 69, care in mod pervers ca si pozitia sexuala, ne-a omorat practic ca SURSA a puterii.

Ce scrie la articolul 69

ARTICOLUL 69 – Mandatul reprezentativ
(1) In exercitarea mandatului, deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului.
(2) Orice mandat imperativ este nul. ( adica, parlamentarii nu pot fi obligati sa munceasca, sa voteze, sa nu fure, sa ne ia in consideratie….fac exact ce vor );  interesant este ca sunt in serviciul poporului, dar nu le putem spune ce sa faca, asa ca fac ce vor. Tare !!!!!

Propunere schimbare

ARTICOLUL 69 – Mandatul reprezentativ
(1) In exercitarea mandatului, parlamentarii sunt in serviciul poporului.

Mandatul reprezentativ inseamna ca acestora li se recunoaste libertatea de a-si exercita atributiile dupa cum cred de cuviinta. Ei sunt in serviciul poporului, insa il reprezinta, asa dupa cum considera ei insisi mai bine. In schimb mandatul imperativ, cum este de exemplu cel al membrilor Colegiului Electoral care il alege pe presedintele SUA, ii obliga pe alesi sa voteze exact ce doreste electoratul, sa respecte strict intentia bine formulata a alegatorilor. Cu alte cuvinte diferenta intre cele doua tipuri de mandat este data de cat de legati, din punct de vedere formal, sunt cei alesi de intentiile electoratului. Deloc, in cazul mandatului reprezentativ, deplin in cazul mandatului imperativ. Insa, in clipa in care legatura nu este cu electoratul ci cu o alta instanta; in clipa in care nu electoratul ci partidul, in cazul nostru, determina votul unui demnitar, atunci nu mai putem vorbi nici de mandat reprezentativ, nici de mandat imperativ. Nu mai putem vorbi, de fapt, de mandat.( DOC )

Schimbarea cu adevarat a articolului 69, ar fi schimbat perceptia asupra autoritatii. NOI suntem autoritatea, iar ceea ce am permis sa fie, a fost migrarea in capul nostru a sursei de unde vine puterea. Este ca si cum ai vedea un bec aprins in mijlocul campului, caruia nu ii vezi firele care il alimenteaza, adica SURSA si crezi ca becul (parlamentarii) are putere de la sine.

E tare, nu ? Sa te uiti intr-o oglinda si sa nu te vezi pe tine. Sa nu iti asumi ca existi, ca sursa esti tu, asa ca investesti becul cu puterea de a exista fara sursa, asa ca PUTEREA e la bec. Ciudata renuntare si convenabila parghie pentru neica politicienii care ametesc o tara intreaga. Pfuiiii….

Sa fim bine intelesi, sunt trup si suflet PENTRU schimbarea Constitutiei, il sustin pe Base, la fel cum voi sustine partidul care o imbunatateste rezolvand  problema articolului 69 si  procedura de recall trecuta in Constitutie, ca mecanisme de democratie directa. Luati-le ca propuneri din partea mea, ca un cetatean iubitor de democratie adevarata, asta ca aviz vuvuzelelor de partid, care ara miristile fara subiect si predicat.

De ce sustin schimbarile propuse ? Fiindca in 2007, vreo 20 de frumosi nebuni adunati in conferinte zilnice pe skype ( din care am avut onoarea sa fac si eu parte ) au lucrat zile si nopti la un proiect de schimbare al Constitutiei, dupa ce au studiat, tradus si extras date  din toate Constitutiile Europene si nu numai, sesizand esentialul….mecanismele de democratie directa, care lipseau.

Proiectul a fost inaintat Presedintelui, care a promis ca il va lua in considerare. Astazi, o parte din acele idei se regasesc in modificarile propuse, dupa ani in care credeam ca s-au volatilizat complet si chiar autorii lor s-au razgandit, din moment ce au incetat lupta.

Asta inseamna NEVER SAY NEVER ! 😀

Propunerile de modificare ale Constitutiei contin si elemente de democratie participativa in context, adica, acele mecanisme prin care EU cetateanul controlez viitorul meu, parlamentarii, guvernul, ca sa nu mai punem la socoteala ca ma opun aberatiilor generate de interesele lor obscure. Asta trebuie sa reprezinte Constitutia Romaniei, intr-o tara cu politicieni perversi si populisti.

Pentru marea masa de cetateni, democratia participativa nu are niciun sens, dar uite ce fiori a dat si da REZULTATUL REFERENDUMULUI.

Ar fi trebuit sa avem cate unul lunar, ca in Elvetia ( unde se face referendum si daca esti de acord sa treaca o masina de 5 tone pe strada ta- vezi Constitutia lor ), pana pricep politicienii ca NE-AM TREZIT !!!!!!  In loc de asta, ce-am auzit de la politicieni, presa, moguli, vuvuzele ? Doar sperietoarea convenabila pentru ei ca vezi Doamne…costa mult ! Dar lipsa lor, oare cat ne costa ?

Cu referendumurile de pana acum, initiate de Basescu, practic a trecut pe la nasul romanilor mirosul PUTERII poporului. Nu stiu cati romani au inteles asta, dar eu am priceput ca de asta avem nevoie, ca sa nu mai fim bataia de joc a parlamentarilor.

Asa ca, doamnelor si domnilor cetateni, sustin schimbarea si vreau dreptul la balotaj pentru ce nu-mi convine, vreau mecanismele complete de referendum si  initiativa civica asa cum sunt in Elvetia.

Si vreau ACUM, nu peste 20 de ani… ( emoticon cu batut din picioare 😀 )

Power to the people !

Despre romani…pe romaneste!

Pentru un popor care nu este aproape deloc preocupat de viitorul tarii, de viitorul lui si al copiilor lui, pentru un popor caruia realitatea imediata ii este suficienta in masura in care ii este multumitoare – manelele, otevizarea, spalarea creierelor sub supravegherea directa si atenta a starletelor de ocazie, seara de seara, cu cinism si rigoare, prin prezentarea albului in negru iar a negrului in alb (si atunci cand e prea evident, prin amestecarea si uniformizarea tuturor in griuri), toate acestea si multe altele reprezinta standardele unei vieti linistite si imbucuratoare pentru multi romani. Adica sunt standardele mioritice, minim necesare, pentru leneveala romanului semidoct, majoritar.

Constient de sine si puturos din nastere, el nu doreste sa se schimbe nici un milimetru, dar considera ca este imperios necesar ca toti ceilalti care ii sunt diferiti, sa se schimbe radical. In acest fel mandria lui este satisfacuta, iar personajul devine personalitate…de cartier, un bun exemplu de urmat. Cultura il plictiseste si il injoseste, amintindu-i cat e de incult. Sportul televizat ii place cel mai mult deoarece il scuteste pe el de efort si ii da prilejul sa se simta mai barbat in fata familiei. Parand singurul din casa specializat in descifrarea unui domeniu exclusivist, el obtine astfel autoritate si poate urla catre sotie sau copil atunci cand mai cere inca o bere din frigider, intre doua-trei ragaieli si o injuratura zdravana ….de control. Din punct de vedere profesional este pregatit la limita, insa asta nu il opreste sa pluseze cu obraznicie si sa se prezinte tuturor celor care inca nu l-au cunoscut si nu au apucat sa regrete, drept omul de meserie-meserias–cel mai tare, cel mai bun si in consecinta foarte scump. Cu ochii ageri, exersati in ani, el adulmeca imediat daca este rost de vreun ciubuc ori de furat ceva de la locul de munca. Aici este dispus sa incerce darnicia preventiva si sa imparta cu cei care l-au surprins, caci tot nu da de la el. Dar si asta o face cu oarecare zgarcenie. In restul orelor de program incearca sa se fofileze mimand preocuparea si harnicia. Este mereu cu treaba atunci cand ai nevoie de el si inutil atunci cand e prezent.

Politic este de acord cu toti cei care ii permit sa-si perpetueze acest stil de viata. La schimb, el este dispus sa dea in mod tacit dispensa la furat politicienilor care ii sunt copie fidela si chiar sa se prefaca ca ii crede sinceri si curati. Orice idealist, orice reformator, orice glas singular, indiferent cat de amplificat ar fi de catre realitatea evidenta,va fi violent sanctionat, copios injurat si coborat in derizoriu inainte de a declansa cu adevarat o schimbare profunda si pe termen lung.In fond, i-ar pune in pericol stilul de viata. Il intalnim zilnic peste tot, este usor de recunoscut, dar greu de evitat.La nevoie se legitimeaza cu o diploma obtinuta de la vreo privata ….prin invatamant la distanta. El este romanul care nu ar pleca niciodata din tara, dar care pericliteaza viitorul tarii.