Misiunea imposibila..

In ultimii 20 de ani, despre Revolutia din Decembrie 1989 au existat “dovezi” fabricate si numeroase versiuni ale adevarului despre adevaratii vinovati, de parca ADEVARUL ar fi fost o marfa de negociat. Oameni apartinand tuturor mediilor au rescris aceasta piesa de istorie, fie pentru a-si demoniza rivalii, fie pentru a minimaliza crimele petrecute atunci si a face scapati adevaratii vinovati. In tot acest timp un singur om s-a luptat pe viata si pe moarte pentru a-l scoate la lumina si pentru ca dreptatea sa fie vazuta de ochii plansi ai victimelor,lupta aceasta purtandu-se pe mai multe paliere, de la institutiile statului, la cei care au fabricat fapte pentru a-si conserva libertatea, ca si la cei care au crezut in faptele inventate de acestia.

Parea o misiune imposibila la un moment dat, fiindca exista prea putini razboinici curajosi,care-s dispusi sa lupte, intr-o generatie apatica, care nu va fi in masura sa justifice aceasta apatie, doar pentru ca au considerat adevarul o himera si ca atare nu merita efortul sa lupti pentru el,nerealizand ca ideologia celor 50 de ani de comunism a afectat profund societatea romaneasca si ca a-ti ascunde capul in nisip precum strutul, nu face decat sa o conserve.
Democratia romaneasca s-a construit pe nisipul minciunilor, precum castelele pe plaja, la discretia celor care au vrut sa remodeleze adevarul. Suntem cu adevarat liberi, daca nu ne folosim libertatea ?
A fi liber functioneaza ca da si nu. Ori esti ori nu esti. Daca exista nuante de gri… se cheama ca nu esti. Teodor Maries este un om liber, care isi intelege libertatea zbatandu-se pentru ea si adevar, chiar si pe timp de pace.
Lupta lui pentru adevar este aproape letala, tinand cont de cele 104 zile de greva foamei si de determinarea cu care vrea sa redea istoriei acuratetea faptelor petrecute in Decembrie ’89.
M-am intrebat ce il motiveaza, tinand cont ca nici macar certificat de revolutionar nu are precum ceilalti 24.000 de revolutionari,care nu au reusit ceea ce acest om singur a reusit in 104 zile de protest. Poate, pentru ca nu e dispus sa faca nici un compromis, pentru ca nu intentioneaza sa faca jocurile nimanui,pentru ca nu-i plac deloc institutiile anchilozate si pentru ca in mod cert vrea ca justitia sa functioneze.
Maries si-a asumat o misiune grea in lupta cu sistemul sarcastic, care nu s-a sfarsit din pacate.

Prima victorie a fost Hotararea data de Guvern ieri, la propunerea lui Gabriel Oprea, decizie istorica prin importanta ei fiindca declasifica filele aflate la Ministerul Apararii Nationale.

Insa….lupta lui Maries continua,  pana cand cooperativa “ochiul si timpanul” cunoscuta sub numele de STS va respecta dispozitiile CEDO si va declasifica transcripturile din zilele fierbinti ale lui Decembrie 1989, dovedind astfel ca isi merita locul intre institutiile europene.
Pana atunci insa…adevarul ramane un complot permanent…

Cum a primit Romania o decizie istorica

Nu ma pot abtine sa remarc un articol excelent al lui Dan Tapalaga pe tema scutului anti-racheta si a modului penibil in care aceasta decizie istorica a fost reflectata in presa romaneasca:

Opozitia, televiziunile de stiri si cateva ziare au ratat un moment istoric. Romania a adoptat poate cea mai importanta decizie de securitate din ultima jumatate de secol, dar o parte insemnata din elita ei pare total depasita de vremuri. Decizia adoptata joi, 4 februarie, de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, de a accepta invitatia presedintelui american Barack Obama ca Romania sa gazduiasca elemente ale scutului antiracheta, a avut parte de minimalizari si trivializari din partea unor jurnalisti si politicieni. In mod semnificativ, multi si-au manifestat in primul rand grija fata de reactia Rusiei, in loc sa-si bata capul cu semnificatia deciziei. Pe de alta parte, de la Washington si Bucuresti am aflat putine detalii. Din acest motiv, secretomania a dat frau liber imaginatiei.

Stupefiant ramane totusi modul in care presa a ales sa trateze un episod crucial din politica externa a Romaniei, cu semnificatii uriase si intindere pe cateva generatii. La televiziunile de stiri, Consiliul National al PSD, adica o tema interna de o importanta relativa, a ramas subiectul principal pe tot parcursul zilei de joi. Vineri, au ingropat subiectul, preferand vaste dezbateri despre divorturi, caini maidanezi sau femeile din PSD.

Razboiul dintre Geoana, Nastase, Mitrea, Vanghelie si Pandele a ciuruit scutul american-antiracheta. Apoi, televiziunile de stiri s-au raportat la decizia CSAT de pe pozitii populiste. Atat Realitatea TV, cat si Antena 3 au pus subiectul in oglinda cu drama din spitale: in Romania oamenii mor cu zile asteptand ambulanta, dar avem scut antiracheta. Acesta a fost unghiul de abordare la ambele televiziuni de stiri.

Antena 3 a avansat joi seara putin pe taramul manipularii, iar la Sinteza Zilei de joi seara sugera ca Romania ar putea suporta o parte semnificativa din cele 4 miliarde de euro, costul estimat al scutului-antiracheta. Nu exista nici o baza solida pentru a discuta in acest moment un eventual efort financiar din partea Romaniei, dar cu toate acestea televiziunile de stiri prefera sa sugereze insistent ca Romania va fi impovarata financiar cu un scut care nu-i foloseste direct, nefiind amenintata, ba mai mult, va scoate bani de la buget in timp ce oamenii mor cu zile prin spitale.

Doar doua ziare (Romania Libera si Gandul) si-au deschis editiile tiparite cu decizia CSAT de a aproba invitatia presedintelui Barak Obama, ca Romania sa gazduiasca elemente ale scutului anti-racheta, valorificand corect subiectul. Evenimentul Zilei si Jurnalul National s-au concentrat pe nimicurile cotidiene. In plan politic, se remarca liderul PNL, Crin Antonescu, printr-o tacere totala. Pe langa istoricul din el tocmai a trecut un moment istoric, fara sa-i acorde nici cea mai mica atentie. Antonescu tace insa la mare concurenta cu Ion Iliescu, singurul politician roman uitat parca in transeele URSS, luptand impotriva imperialismului american.

Va sugerez sa cititi intreg articolul si sa reflectati… pe mine una chiar m-a facut sa-mi scot palaria in fata autorului.

Ziua protestului la PROTEST !

Cine a spus ca Romania este tara tuturor posibilitatilor mai ceva ca America…se referea desigur la derapajele de tot felul intamplate de-a lungul celor 20 de ani de la Revolutia din Decembrie 1989, intr-o democratie “originala”, asa cum se exprima in anii ’90 asa-zis-ul tatuc al natiunii Ion Ilici Iliescu.

Astazi, aceasta originalitate a lovit in plin prin actiunea lui Viorel Ene, care a inventat protestul la PROTEST, intr-o incercare nereusita de a stopa ADEVARUL si a-l  intimida pe Teodor Maries, care are taria sa-l releve !

Asociatia 21 Decembrie a avut o zi plina ieri, cand pe la pranz, cativa acoliti ai lui Ilici au testat un puci in fata sediului acesteia, doar doar vor obtine vreo reactie de care sa se agate orice “pomenit” in filele dosarelor de la Parchet, mai ales ca aceasta actiune vine cu totul intamplator (sic ), dupa ce presei i-au fost livrate cateva documente, in care se constata similitudinea actiunilor lui Iliescu si sintagmele de “golani” si “grupuri de huligani” folosite de acesta si in 1968 impotriva studentilor.

Pentru orice om de bun simt, o Asociatie a unor victime ( a mineriadelor ) ar trebui sa fie alaturi de Teodor Maries si Asociatia 21 Decembrie, daca obiectivul declarat al luptei lor ar fi identic. Dar ca sa ataci un om aflat in greva foamei, chestiune pedepsita de lege dealtfel, fiindca lupta pentru adevar si conservarea istoriei recente arata clar ca in spatele acestei provocari ordinare sta acelasi “arhitect peisagist ” care indemna minerii sa planteze panselute in Piata Universitatii. Ce astepta Viorel Ene de la Teodor Maries ? Sa-l sperie ? Sa il intimideze ? Sa reactioneze dur conform planurilor lui ? Ei bine, Teodor Maries extrem de calm avea de coordonat pregatirile pentru receptia de marti ocazionate de aniversarea a 20 de ani de la infiintarea Asociatiei si nu avea timp de bufeurile “domnului” Ene….pe care, din mila crestineasca dorea chiar sa-l invite inauntru, nu de alta, dar sa nu para stingher pe strada alaturi de ceilalti 6, din care lipseau cei doi negri cu pancarta pe care sa scrie “iliescu=terorist” , daca acest “domn” ar fi avut cu pichetarea lui vreo noima, vreo cerere sau vreo logica.

Cred ca nimeni nu a uitat actiunea de anul trecut din fata Parchetului exact in prima zi de greva foamei a lui Teodor Maries la poarta Cotroceniului, cand Ene, caruia logica si mintea ii joaca feste…protesta cu armata neagra si femeia gonflabila impotriva gen. Dan Voinea, care nici macar nu mai era la Parchet. Iata ce scria Catavencu despre infatuatul domn Ene si armata lui demna de scrisul lui Sven Hassel, daca tinem cont ca negrii mititei l-au cam parasit….:D

“Nu aţi fost de faţă cînd am ieşit cu Armata Neagră în faţa  Ministerului De Interne” mi-a zis plin de mîndrie retrospectivă Viorel  Ene, preşedintele Asociaţiei Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România. Pare paradoxal ca o victimă a minerilor să aibe o armată  neagră. Cu toate astea, Viorel Ene o are: e formată din zeci de  emigranţi şi azilanţi de culoare pe care îi păstoreşte printr-o altă  asociaţie pe care a înfiinţat-o, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor  Apatrizilor şi Refugiaţilor. L-am întrebat cîte persoane vin la sediul  de pe Batiştei. “300-400 de oameni. S-au cam speriat vecinii de cîţi  negri vin aici.” mi-a spus el pe un ton de glumă.”

http://www.catavencu.ro/armata_neagra_impotriva_lui_ion_iliescu-9385.html

Ce sa intelegem din actiunile “domnului” Ene ? Logica ne spune ca acesta protesteaza impotriva PROTESTULUI lui Teodor Maries indreptat impotriva criminalilor Revolutiei si Mineriadelor ….pe cale de consecinta…Ene si-a pierdut sau uzul ratiunii sau obiectul ONG-ului pe care il conduce, ceea ce n-ar fi de mirare daca ne gandim ca vinovatii din dosare au avut grija sa creeze mecanismele de contracarare in aflarea adevarului, in cursul celor 20 de ani. Vorba lui Ioan Rosca…un “banalist politic”, un actor trimis in scena sa joace rolul protestatarului exact cand vinovatilor li se apropie funia de gat.  In acest context protestul domnului Ene este de o transparenta extrema si nu pacaleste pe nimeni.