Archive for August 2012

Reintoarcerea lui Traian Basescu…..

August 21, 2012

Multumim lui Costin de la In linie dreapta pentru inregistrare.

Advertisements

USL—CCR—KGB…O VARIANTA,DOUA VARIANTE…

August 20, 2012

În tabăra USL, devine tot mai evidentă o scindare dintre cei care doresc „coabitarea” cu Traian Băsescu şi cei care doresc să meargă până la capăt.

NU O SPUN EU, LUCAMAN ,O SPUNE CHIAR VOCEA RUSIEI.

Falia din cadrul USL nu coincide cu liniile de partid, pentru că atât în PNL cât şi în PSD se găsesc reprezentanţi atât ai viziunii radicale cât şi a unei viziuni „pacifiste”, deşi proporţiile sunt evident diferite.

CORECT,IATA CA SUNT DE ACORD CU RUSII…CINE AR FI CREZUT? DAR SA CITIM MAI DEPARTE…

Judecând după declaraţiile făcute de Crin Antonescu, aripa radicală mizează pe o decizie favorabilă a CCR, bazată pe reducerea numărului de alegători înscrişi în listele electorale permanente.

ASA ESTE. E UNICA VARIANTA CONVENABILA PENTRU ANTONESCU. DE FAPT,  AMBELE TABERE AU RAMAS LA O UNICA VARIANTA–VALIDARE SAU INVALIDARE. PANA AICI, ANALIZA  CELOR DE LA VOCEA RUSIEI E CORECTA,  DAR BANALA. NU ADUCE NIMIC NOU.

Este foarte importantă recenta declaraţie făcută de ministrul delegat pentru Administraţie Radu Stroe, în care reprezentantul PNL sugerează fără echivoc că datele din teritoriu pot „răsturna situaţia” la Curtea Constituţională.

ACUM INSA, INCEP SA APARA ELEMENTELE DE NOUTATE. ARIPA LIBERALA E MAI CONECTATA LA MOSCOVA DECAT ARIPA PESEDISTA. E STIUT FAPTUL CA MASONII LIBERALI AU CONEXIUNI RUSESTI MAI BUNE, VEZI KONDYAKOV. ASADAR, SA TRECEM LA ANALIZA PE TEXT:

datele din teritoriu pot „răsturna situaţia” la Curtea Constituţională.

EI BINE, DE AICI SA FIM ATENTI. NOI VORBIM CU TOTII DESPRE DATELE DIN TERITORIU, CA SI CUM AR FI UN SINGUR SET DE DATE. SA PORNIM DE LA IPOTEZA CA EXISTA MAI MULTE DATE DIN TERITORIU, SA ZICEM 2 SETURI DE DATE.

UNELE MAI LA LIMITA LEGII, MAI SOFT…DAR NU CELE CERUTE DE CCR SI NU CELE CARE SA DUCA LA VALIDAREA REFERENDUMULUI.

IAR  ALTELE…ALTELE MAI PENALE, MAI HARD, PE SCURT…INCALCARI CLARE ALE LEGII.

SA CONTINUAM LECTURA DIN VOCEA RUSIEI:

Este foarte importantă recenta declaraţie făcută de ministrul delegat pentru Administraţie Radu Stroe, în care reprezentantul PNL sugerează fără echivoc că datele din teritoriu pot „răsturna situaţia” la Curtea Constituţională. Un observator cinic ar putea interpreta această declaraţie drept un avertisment dur şi totodată un şantaj fin la adresa celor de la PSD.

DACA AM CAZUT DE ACORD CA AVEM 2 VARIANTE…SOFT SI HARD, ATUNCI PASAJUL DE MAI SUS NE INDICA CLAR CA CEL SOFT E IMBRATISAT DE PSD IAR CEL HARD DE PNL. SA CITIM MAI DEPARTE:

Nu este exclus ca această declaraţie să facă parte din următoarea stratagemă: după anunţul făcut de Radu Stroe, trimiterea la CCR a unor liste actualizate, dar care nu permit validarea referendumului, va fi interpretată de către alegătorii USL drept o trădare a electoratului de către liderii PSD, iar consecinţele electorale şi politice ar putea fi extrem de grave. Rămâne de văzut dacă această teorie este corectă.

CU ALTE CUVINTE…DACA PSD E MOALE SI TRIMITE VARIANTA SOFT CARE NU PERMITE VALIDAREA, ATUNCI PNL MOARE CU EI DE GAT SI LE PUNE TOT ELECTORATUL USL IN CAP.

CU ALTE CUVINTE…PNL II SANTAJEAZA CU ASTA IN SPERANTA CA PSD VA TRIMITE LA CCR VARIANTA HARD, VARIANTA CARE INCALCA LEGEA. IERI,DOMNUL DUSA DE LA PSD DECLARA CAM ASA:

Duşa: MAI nu operează în liste, doar va trimite CC o evaluare complexă a celor care trebuiau radiaţi.

“Noi nu actualizăm listele electorale. Listele electorale nu sunt la Guvern şi nici la MAI. Listele electorale sunt cele pe care s-a votat şi au fost transmise la BEC. Noi nu operăm în liste, că nu avem niciun drept. În liste trebuia să opereze cei abilitaţi de lege, nu Ministerul de Interne, nu prefecturile, ci primarii şi cei de la oficiile de stare civilă care trebuia să transmită certificatele de deces, de naştere, de căsătorie către evidenţa informatizată”, a spus Duşa.

“Noi facem o evaluare a diferitelor categorii de persoane care trebuiau radiate din listele electorale până la termenul de referinţă. Nu operăm noi radieri în listele electorale, că nu este căderea noastră. Atribuţia de a radia din liste este a primarilor, aşa cum prevede legea, iar ea trebuie să se desfăşoare permanent”, a spus Duşa.

SI FRAZA CHEIE….

Demnitarul a precizat că ministerul va transmite Curţii situaţia diferitelor categorii de persoane care trebuiau radiate, respectiv persoane decedate, cele şi-au schimbat domiciliul şi cele care şi-au pierdut drepturile electorale, CC urmând să decidă dacă aceste informaţii îi sunt de folos sau nu în luarea deciziei.

DECI, VARIANTA SOFT.

DAR SOFT SI INUTILA PENTRU VALIDARE.

“Noi o să prezentăm CC o situaţie pe categorii de persoane care trebuie radiate – c-or fi persoane decedate, c-or fi persoane care şi-au schimbat domiciliul, că sunt persoane care şi-au pierdut drepturile electorale – şi CC va aprecia dacă aceste informaţii îi sunt de folos sau nu. Nu-i radiem din listele electorale. Noi nu radiem pe nimeni”, a subliniat Duşa.

MAI VRETI INCA O DOVADA CA EXISTA 2 VARIANTE ? UNA SOFT SI UNA HARD?

Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat ca reprezentantii USL asteapta cu curiozitate listele electorale permanente, pe care le va prezenta Guvernul, astăzi.”Sa asteptam ce va prezenta Guvernul. (…) Guvernul sa isi termine treaba azi si dupa ce isi vor finaliza datele, le vor trimite la Curte si va decide premierul daca vor fi facute publice (listele – n. red.) inainte sau dupa ce vor fi trimise la Curte”, a afirmat Dragnea, în această dimineaţă.

CE AFLAM? AFLAM CA TOTUL DEPINDE DE PONTA…SI CARE VOR FI  TRIMISE SI DACA SE FAC PUBLICE. DRAGNEA FACE REFERIRE SI LA DECLARATIA LUI PREDA CITATA DE VOCEA RUSIEI:

Vorbind despre decizia Curtii Constitutionale, de marti, liderul PSD Teleorman crede ca aceasta nu trebuie sa se rastoarne, cum a declarat duminica ministrul delegat pentru Administratie, Radu Stroe.

Stroe le-a spus jurnalistilor ca, potrivit datelor primite, sunt modificari majore in listele electorale, care vor “rasturna decizia CCR”. Ministrul s-a referit la persoanele cu acte de indentitate expirate, care figureaza pe listele electorale, dar si la cei decedati.

Dragnea crede ca “nu putem avea surprize” la actualizarea listelor electorale permanente si ca “nicio institutie nu isi permite sa fie partasa la o frauda”.

Sa asteptam sa vedem ce vor decide judecatorii de la Curte, eu am incredere in judecata lor, indiferent de presiunile la care sunt supusi”, a conchis Dragnea.

SA VEDEM CE ZICE PONTA:

Primul ministru a declarat azi după şedinţa USL că Uniunea Social Liberală va respecta decizia LEGALĂ a Curţii Constitţiionale “pentru legile spun că decizia acolo trebuie luată cu un cvorum, ori dacă cetăţenii respectă un cvorum impus de lege şi judecătorii trebuie să respecte cvorumul stabilit de lege aşa cum fac milioanele de români”.

II ESTE FRICA CA SE VA DECIDE CU 5-4

Prin structurile noastre politice, de azi (luni – n.r.) vom depune plângeri penale împotriva tuturor liderilor PDL care au încălcat prevederile legii referendumului şi au împiedicat oamenii să voteze la referendum. Vor fi mii de asemenea plângeri”, a anunţat, luni, premierul Victor Ponta, de la sediul USL.

VOR SA BLOCHEZE ACTIVITATEA PROCURORILOR.

Premierul Victor Ponta a  declarat că în cursul acestei zile, Guvernul va transmite CCR toate datele pe care le-au solicitat de la administraţiile locale. În plus, Comisia Centrală pentru Recensământul Populaţiei şi a Locuinţelor 2011 se reuneşte azi, de la ora 13.00, la sediul MAI.Sunt cifre bazate strict pe documente şi cum ne-a cerut CCR, vom pune la dispoziţie aceste cifre. În rest, CCR va stabili ce va lua în considerare. Pot să vă garantez că aceste cifre nu sunt nici inventate, nici calculate. Sunt cifre calculate pe baza documentelor”, a declarat premierul Ponta.

SA INTELEGEM CA  PONTA  ALEGE VARIANTA SOFT CARE DUCE LA INVALIDARE?

IN INCHEIERE, SA CITIM SI CATEVA RANDURI APARUTE  IN ZIARUL ROMANIA LIBERA

Interviu cu Mircea Popa, secretar general al Fundaţiei România-Rusia: „Moscova aşteaptă o schimbare la vârf în România care să-i fie favorabilă”

AICI E UN PASAJ INTERESANT:

Reporter:Wesley Clark provine, din punct de vedere politic, din aceeaşi familie ca şi Hillary Clinton şi Barack Obama şi se află aici să-i ajute pe progresiştii români să preia puterea?

Mircea Popa: Şi adjunctul lui Hillary Clinton, Philip Gordon, a venit aici cu aceeaşi misiune.

Reporter:Dar el a dat un mesaj extrem de critic la adresa liderilor USL.

Mircea Popa: El a dat două mesaje, unul public, destul de critic, şi un altul pe care i l-a transmis direct lui Victor Ponta.

Reporter:Vreţi să spuneţi că emisarul american ar fi avut o discuţie ideologică la Guvern împreună cu Victor Ponta?

Mircea Popa: Da, dar această discuţie este necunoscută.

ASTA II ROADE PE RUSI…CE S-A INTELES PONTA CU GORDON? SI SE PARE CA, NICI MOSCOVA NU E SIGURA PE CUVANTUL LUI VICTORAS…NICI CHIAR ATUNCI CAND LE SPUNE ADEVARUL.

DE ACEEA VOCEA RUSIEI, PUNE AZI PUTINA PRESIUNE PE SEFUL PSD.

Avem o situatie de graviditate ambiguua….nu gravida de tot ci numai asaaaa…de pofta. De pofta ce pohteste USL.

ADEVARATELE MIZE ALE SUSPENDARII

August 9, 2012

Nu sunt deloc un analist politic. Sunt doar un cetatean al Romaniei, care se informeaza atat cit poate si de unde are si nu vrea deloc sa fie spalat pe creier de vreo televiziune sau cotidian.

SUNT UN CETATEAN AL ROMANIEI, LIBER … liber sa gandesc si sa am propriile mele pareri.

Drept urmare am vrut sa vad   MIZA USL – PENALA SI AGRESIVA – A SUSPENDARII PRESEDINTELUI TRAIAN BASESCU.

Pentru acesta, trebuie sa facem o incursiune in politica internationala si vom incepe cu politica administratiei Obama. Sesizati, desigur, ca nu spun politica americana, pentru ca fiecare administratie are politica ei externa, deci si administratia Obama nu o are, decat vremelnic, 4 sau 8 ani.

Statele Unite sunt vazute drept Marele Aparator al Libertatii si Democratiei in lume, insa administratia Obama a facut concesii foarte mari Rusiei, o Rusie care devine tot mai agresiva si expansionista si cu mari interese in Siria, Iran si alte teatre de operatiuni comune cu SUA. Prima mare concesie facuta Rusiei de administratia Obama a fost renuntarea la amplasarea scuturilor din Polonia si Cehia, contra neamestecului Rusiei in Iran, unde Obama are interese de moment cu Israelul,  dupa parerea mea.

La noi nu se pune problema de renuntare la scutul american de la Deveselu, deocamdata, pentru simplul motiv ca acest scut ar apara SUA de noile rachete inteligente ale Rusiei, dar si pentru ca politicile externe ale administratiei Obama incep sa-si arate coltii, iar victima este doar America, care risca sa piarda sprijinul statelor proamericane.

Daca rusii nu pot anihila scutul din Romania cu toate valurile facute, probabil ca au cerut altceva la schimb. Dovada ca ceva nu e in regula, o puteti vedea in aceasta inregistrare facuta la Summitul de securitate de la Seul din martie anul acesta, din care eu, nu pot intelege decat ca Moscova are liber in zona, asa ca baietii s-au pus urgent pe treaba….

 Cel mai mare rau pentru ei in zona este politica lui Traian Basescu, care trebuie decapitat.

TRAIAN BASESCU pentru ca :

–  duce o politica pe fata contra agresivitatii si expansiunii Moscovei si militeaza pentru intrarea Republicii Moldova in UE;

– pentru ca vrea INDEPENDENTA ENERGETICA A ROMANIEI SI A UNEI PARTI A EUROPEI;

– pentru Nabucco,  gazele de sist si  hidrocarburile descoperite in Marea Neagra, care ar da independenta energetica TOTALA Romaniei;

Pozitia Romaniei de contestatar public la nivel european si regional al superioritatii energetice rusesti a provocat o riposta dura a Gazpromului, ce doreste impiedicarea cu orice pret a proiectului Nabucco. Pentru a „taia pofta” eventualilor investitori, partea rusa nu doreste ca Marea Caspica sa fie folosita pentru tranzitarea unor conducte dintre tarile centralasiatice spre conducte concurente cu ale lor. Planurile de investitii rusesti in infrastructura din Balcani sunt in mod clar directionate catre Serbia, unde partea rusa santajeaza autoritatile de la Belgrad cu posibilitatea recunoasterii independentei provinciei Kosovo. Primul sef de stat din zona Marii Negre care a atras atentia acestui tip de santaj a fost actualul presedinte al Romaniei, Traian Basescu, iar raspunsul prompt al Kremlinului se observa cu usurinta in spatiul politic al Romaniei. Despre Dan Voiculescu, masonerie, CTP, Dinu Patriciu, PSD, PNL, Iliescu.”- sursa: http://www.youtube.com/

Sosirea in Romania a lui mister Kondyakov, fost ofiter Kgb si Mare Mason, exact pe 3 si 4 iulie, cand Presedintele a fost suspendat, nu este o intamplare, ci o parte din plan, acesta fiind cunoscut pentru implicarea sa in lovitura de stat din 1989.

Cu ajutorul a 256 de PARLAMENTARI TRADATORI DE TARA si cumparati cu banii rusilor, cu ajutorul unei parti  din Masoneria romana si mai ales cu ajutorul AGENTILOR ROMANI KGB ACUM REACTIVATI, ACEST PLAN A FOST EXECUTAT si implementat dupa manual.

Mizele penalilor sunt diverse, de la Nastase care se vrea gratiat si care detine intr-o banca din Luxemburg DOSARELE BOGATILOR ROMANIEI,  la Voiculescu care vrea sa scape de puscarie si de pata de securist turnator, toti cei implicati au cite o miza mai mare sau mai mica si pentru asta s-au unit in cuget si simtiri. MIZELE MOSCOVEI AU COINCIS CU MIZELE TRADATORILOR.

PARLAMENTARII TRADATORI DE TARA trebuie trimisi dupa GRATII IAR  OFICINELE PROPAGANDISTICE ALE MOSCOVEI, PRECUM ANTENA 3 SI VOCEA RUSIEI ar trebui sa fie subiectul unor investigatii serioase.

DE AICI SI REACTIA DURA A EUROPEI OCCIDENTALE SI A PRESEI INTERNATIONALE.

Declaratia lui Viktor Orban, premierul ungar, care a deranjat afacerea referendumului este facuta in  contextul in care acesta este un ANTICOMUNIST FEROCE, care nu vrea la granita tarii sale o RESTAURATIE BOLSEVICA.

VIZIONATI CU MARE ATENTIE ACESTE VIDEOCLIPURI FOARTE IMPORTANTE si  DISTRIBUITI MAI DEPARTE, daca vi se par relevante!

 

ASA O SA INTELEGETI MULT MAI BINE CINE INCEARCA SA SE PUNA STAVILA DESTINULUI DEMOCRATIC AL ROMANIEI.

MULTUMESC!!!

Dovada furtului USL la Referendum – Analiza

August 7, 2012

Sa vedem alegerile din  anul 1990

20 mai 1990 – din numarul total de 17.200.722 de alegatori s-au prezentat la vot 14.826.616 ( 86,19%)

FSN – 9.353.006 voturi (67,02%)

A FOST MAXIMUL ATINS DE PARTIDA ILIESCU = 9.353.006 voturi

Daca adunam si satelitii  aflati in siajul FSN, adica MER ( Miscarea ecologista din Romania) –  348.637 voturi (2,5%), AUR ( Alianta pentru unitatea romanilor) – 300.473 voturi (2,15%), PDAR ( Partidul democrat agrar din Romania ) – 221.790 voturi (1,59%), PER ( Partidul ecologist roman ) – 192.574 voturi (1,38%) , independentul Antonie Iorgovan cu 35.754 voturi (0,26%) avem un total de 10.808.261 votanti pro iliescieni.

Sa vedem cat de mare era Romania anti iliesciana:

UDMR – 1.004.353  votanti (7,26%)

PNL – 985.094 votanti (7,06%)

PNTCD – 341.478 votanti (2,45%)

PSD ( Partidul socialist democratic roman ) – 152.989 votanti (1,1%)

TOTAL = 2.500.000 votanti care reprezenta OPOZITIA

Asa era poza din 1990 – vreo 10-11 milioane de iliescieni si vreo 2 milioane si jumatate anti iliescieni.

Alegerile 1992

Prezenta la vot : 12.496.430 votanti

Validate : 10.964.818 voturi

(De retinut ca aripa Roman plecase din FSN, dar vota inca cu Ilici si era de stanga).

Voturi obtinute de anti iliescieni : CDR – 2.210.722 voturi (20,16%), FSN (aripa Roman) – 1.139.033 voturi (10,38%), UDMR – 831.469 voturi.

TOTAL antiiliescieni = 3.042.191 voturi – o crestere cu 500.000 de votanti in 3 ani

Cum stateau iliescienii?

PUNR – 890.410 votanti (8,12%), PRM – 422.545 votanti (3,85%), PDAR – 362.427 voturi (3,3%), PSM ( Verdet ) – 349.470 votanti (3,18%)

TOTAL iliescieni = 6.266.086 votanti, adica o PIERDERE de 4,5 milioane de votanti.

Alegerile 1996

Voturi exprimate: 13.088.388

Voturi validate: 12.287.671

Voturi iliescieni: PDSR – 2.836.011 voturi (23,08%), PUNR – 518.962 voturi (4,22%), PRM – 558.026 voturi (4,54%),USD – 1.617.384 voturi (13,16%)

TOTAL  = 5.530.383 VOTURI ILIESCIENI, O PIERDERE DE JUMATATE FATA DE 1990

Voturi anti iliescieni: CDR – 3.772.084 voturi (30,7%), UDMR – 837.760 voturi (6,82%)

TOTAL VOTURI ANTI ILIESCIENI = 4.609.844 voturi,aproape DUBLU fata de 1990.

ACESTA ESTE MOMENTUL IN CARE ILIESCU REALIZEAZA CA VIITORUL SUNA PROST SI INCEPE SA PUPE PNL, PE SEST…..

Alegerile 2000

Voturi exprimate: 11.559.458

Voturi valide: 10.891.910

Sa vedem iliescienii : PDSR – 4.040.212 voturi (37,09%), PRM – 2.288.483 voturi (21,01%)

TOTAL iliescieni = 6.328.695 votanti, in CRESTERE CU APROXIMATIV 850.000 FATA DE 1996, DAR DEPARTE DE APROAPE 11 MILIOANE IN 1990.

CONTEXT:PNT dispare iar PRM creste la greu.

Sa vedem anti iliescienii: PD – 825.437 voturi (7,58%), PNL – 814.381 voturi (7,48%), UDMR – 751.310 voturi (6,9%)
TOTAL ANTI ILIESCIENI = 2.391.128 VOTURI, ADICA NE-AM INTORS IN 1990, DAR ASTA NU INSEAMNA CA ILIESCIENII STAU BINE. De la 11 milioane in 1990 la 6.300.000 in 2000 ( al doilea lor moment bun) au PIERDUT 4.700.000 de voturi in 10 ani. ENORM fata de ANTI ILIESCIENI, CARE DUPA 10 ANI ERAU TOT ACOLO DE UNDE AU PLECAT.

Alegerile 2004

Uniunea Nationala PSD+PUR = 3.760.560 voturi, PRM – 1.379.789 voturi.

TOTAL ILIESCIENI = 5.140.349 votanti, adica o PIERDERE de 1.200.000 voturi in GUVERNAREA NASTASE !

Sa vedem anti iliescienii: Alianta DA – 3.209.073 voturi, UDMR – 633.735 voturi (cel mai prost scor al UDMR, care confirma scaderea inceata, dar sigura a electoratului maghiar).

TOTAL ANTI ILIESCIENI = 3.842.208 voturi, o CRESTERE CU 70.124 DE VOTURI FATA DE 1996, CEEA CE FACE CA OPOZITIA SA SE INTOARCA LA MAXIMUL POSIBIL DE 3,5-4 MILIOANE, IN TIMP CE ILIESCIENII , DUPA 15 ANI, REALIZEAZA CA 5 MILIOANE ESTE TOT CE MAI POT.

ACESTA ESTE MOMENTUL CAND ILIESCU II PUPA PENELISTI, TARICEANU TRADEAZA SI INCEP EVENIMENTELE DIN 2007 – LOVITURA DE STAT DATA CU AJUTORUL PNL. PDL ESTE DAT AFARA DE LA GUVERNARE SI PRESEDINTELE ESTE SUSPENDAT. DUPA 1989 ESTE A DOUA LOVITURA DE STAT A KGB-ISTULUI ILIESCU CU AJUTORUL VANZATORILOR DE TARA ADUNATI SUB SIGLA PNL.

Alegerile 2008

Alianta PSD-PC s-a clasat pe primul loc cu 2.352.968 voturi, urmata de PDL cu 2.312.358 voturi, PNL cu 1.291.029 voturi si UDMR cu 440.449 voturi.

Iata disperarea in toata splendoarea! ILIESCIENII AU 3.650.000 DE VOTURI, IAR ANTI ILIESCIENII AU 2.750.000 DE VOTURI.

Ne invartim din nou in jurul a 3 milioane de voturi, no anti iliescienii, UDMR continua sa scada sub 50% fata de 1990, dar nici iliescienii nu stau bine cu 3.650.000 de voturi, scazand incet, dar sigur. OBSERVATI CA FARA PNL ERAU MORTI?

Opozitia anti ilici, practic….solid like a rock din 1990 si pana acum, nu scadem sub 2 milioane never si urcam chiar spre 4 milioane, daca facem ce trebuie. Practic, incepem sa ne egalizam. De aici, incolo, nu mai poti castiga decat fiind: MAI BUN DECAT ADVERSARUL, MAI CORECT, MAI CINSTIT, CU UN PROGRAM MAI BUN …..sauuuu…prin TRADARE, asa cum s-a vazut in 2012,anul celei de-a treia lovituri de stat data de gasca iubitoare de Ilici si  Putin.

Sa vedem datele de la locale 2012

USL – 5.664.033 la primari, votul cel mai personalizat, cel mai puternic in alegeri.

PDL – 2.525.935 cu toata tradarea. Cat avea PDL in 2008? Avea 2.312.358, ceea ce dovedeste ca USL nici furand si cumparand la bucata parlamentarii, nu au luat mai mult de 5,5 milioane si asta la PRIMARI, UNDE PARTIDUL CONTEAZA MAI PUTIN.

ACOLO UNDE PARTIDUL SI ALIANTA CONTEAZA, ADICA LA CONSILIILE JUDETENE, USL A LUAT 4.452.017 VOTURI – ASTA ESTE FORTA USL SI DE ACEEA NU AVEAU CUM SCOATE APROAPE 8 MILIOANE LA REFERENDUM.

USL A CASTIGAT PRACTIC IN 4 ANI DE PROPAGANDA DRACEASCA, CU BANI MULTI SI TRUSTURILE DE PRESA ALE SECURISTILOR LUI ILICI, IN JUR DE 800.000 DE VOTURI. DUPA 22 DE ANI.

DE ACEEA SE ZBATE ILIESCU. STIE CA PSD NU MAI POATE FACE NIMIC SINGUR. E MORT BIOLOGIC. ACEASTA ESTE DE FAPT MIZA LOVITURII DE STAT, ASCUNSA BINE IN SPATELE UNOR MANEVRE DE CULISE.

Daca nu vin acum la putere, peste 5 ani isi pierd biologic alegatorii. Noi insa, anti iliescienii…solid like a rock 😀 …uite ca se dovedeste ca cine nu citeste istoria recenta, NU afla raspunsurile cu privire la viitor. Nu suntem sociologi, poate gresim…insa noi comparam cifre si recapitulam istorii electorale. Nu facem previziuni, decat studiind foarte bine contextul, insa socotim intotdeauna ceea ce a fost si se repeta.

USL NU AVEA CUM SA SCOATA 8 MILIOANE APROAPE LA REFERENDUM SI NU ARE CUM SA SCOATA VREODATA MAI MULT DE 5 MILIOANE, MAXIMUM 6 DE VOTURI IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU.

Ceea ce ati citit pana acum, n-ar insemna nimic fara sa luam in calcul ca Nastase in 2004 si Geoana in 2009, au luat in jur de 5,2 milioane de voturi, deci Traian Basescu, putem spune ca a avut mereu 5,2 milioane de romani care nu l-au votat.Un scor de 6 milioane impotriva sa este unul corect, fiindca numarul antibasistilor nu a crescut semnificativ. Ei s-au isterizat doar pe fondul acerbei propagande USL. Sa nu uitam nici ca Adrian Nastase a fost votat in 2004 de Alianta PSD+PUR si a luat 4.881.520 de voturi, iar Geoana in 2009, 5.206.747.

Am optat in analiza pentru titulatura de electorat iliescian si anti iliescian, nu de dreapta sau de stanga, CA SA INTELEAGA TOATA LUMEA CARE CITESTE, fiindca partidele au facut tot timpul smecherii…au zis ca-s de stanga si au guvernat pe dreapta, au zis ca-s de dreapta si au guvernat pe stanga sau au trecut de la stanga la dreapta si invers, facand aliante dezgustatoare.

Un singur lucru a ramas constant din 1990 si pana astazi-adeziunea la grupurile lui Iliescu sau ura fata de grupurile iliesciene. In aceasta cheie am judecat intotdeauna voturile alegatorilor din 1990 pana acum, iliescienii fiind mereu cei care s-au opus schimbarii sistemului, care au jucat mereu pe cartea rusa, care au amanat reformele, care au preferat limbajul dublu in relatia cu occidentul, care nu s-au sfiit sa isi arate nationalismul gaunos si care au incurajat mereu puciurile, tradarile, suspendarile, revolutiile, mineriadele…ca ultim mod de a prelua puterea rapid si pe termen lung.

Ceilalti, golanii cu deschidere catre Occident, impotriva Rusiei, dornici de reforme si de adevar suntem cei care am mai ramas din adevarata Piata a Universitatii din 1990.

Acum intelegeti de ce Traian Basescu a trecut pe dreapta ? De ce PNL fugind spre stanga, spre PSD, risca sa fie votat de electoratul iliescian, care e depasit dpdv ideologic si in scadere? Mai devreme sau mai tarziu, PNL va trebui sa fuga de electoratul sau de astazi – fostii PRM, preluati de la PSD si cativa ramasi din PNT – ca sa nu piara.
ATUNCI INSA…ESTE IMPORTANT CA DREAPTA ANTI ILIESCIANA ADEVARATA SA FIE PUTERNICA SI SA TINA LOCUL

OCUPAT…

Au consemnat pentru voi,  Lucaman&Alexa


%d bloggers like this: