Archive for the ‘1’ category

De la cubul Rubik la Black Cube

October 23, 2016

Pe un cub Rubik fiecare dintre cele sase fetze este acoperita cu 9 etichete colorate intr-una din sase culori (in mod traditional alb, galben, portocaliu, rosu, albastru si verde). Un mecanism de pivoti permite rotirea independenta a fiecarei fetze astfel încat culorile se vor amesteca. Pentru rezolvarea jucariei, fiecare fatza trebuie adusa la o singura culoare.

Sa incercam sa rezolvam misterul Black Cube dupa reteta cubului Rubik…sa aducem fiecare fatza la o singura culoare.

In ultimele zile scandalul a reizbucnit si tine prima pagina in toata media romaneasca. E si normal, avem reteta unui roman de succes…Presedinte, sefi de servicii, politicieni, spioni, oameni de afaceri, tari straine, fecioara din justitie, presa, fecioara din justitie, urmariri, fecioara din justitie, aceasta urmaritoare atent urmarita…Nu am sa va retin atentia prea mult ca sa nu stric farmecul episoadelor care vor urma.

Pentru inceput,un pasaj din articolul domnului Cristoiu publicat in EVZ.

  1. Pe 21 septembrie 2016, la o miniconferinţă de presă la Bruxelles, Klaus Iohannis a fost întrebat în legătură cu depoziţia lui Dan Zorella.
    A avut loc următorul dialog:

„Reporter: Domnule preşedinte, dacă aş putea să mă întorc puţin în ţară, sunt nişte declaraţii pe care ar trebui să le clarificaţi dvs. apar nişte informaţii în dosarul Black Cube, cum că în spatele tuturor acestor lucruri care s-au întîmplat aţi fi dvs. şi domnul Hellvig şi lucrul este certificat cum ar veni şi susţinut şi de un preşedinte onorific al Black Cube, care a verificat şi spunea că e /…/ important pentru România. Este adevărat, nu este adevărat? De fapt despre ce este vorba aici? Aveţi vreo legătură?

Klaus Iohannis: Haideţi să luăm lucrurile pe rînd. Au fost vehiculate anumite scenarii, scenarii care sînt… – eu cred că popular le zice făcături. Pot să vă lămuresc integral şi definitiv asupra rolului preşedintelui şi preşedinţiei. Şi aici vreau să fiu foarte clar şi să spun fără echivoc: preşedintele şi preşedinţia nu au protejat, nu au fost implicate în absolut niciun fel în această acţiune numită Black Cube, nici formal, nici informal. Acuzaţiile care am înţeles că se aduc SRI, păi este caraghios, SRI nu numai că nu a protejat acea acţiune, ba a participat şi a contribuit decisiv la prinderea infractorilor. Că unii infractori s-au gîndit că probabil dă bine sau este interesant în România să spună că SRI şi preşedintele îi apără. Sigur. Cine are plăcerea să se uite mult la filme cu spioni poate găseşte o plăcere în asta, dar aceste afirmaţii sînt total, total nefondate. Iar mai mult, nu am ce să vă spun mai mult, nu intru în detaliile dosarului, DIICOT îşi va face treaba, singurul lucru pe care l-am spus şi sper că acum nu apare iarăşi cineva să-mi spună că mă bag în treburile justiţiei, l-am rugat pe domnul procuror şef Horodniceanu să facă ce vrea, cînd vrea şi cum vrea, dar să lămurească definitiv şi integral această speţă.” Sursa: EVZ

2. Scandalul Black Cube, noi controverse. Directorul agenţiei, declaraţii şoc în faţa procurorilor – RealitateaTV

Dan Zorella, şeful Black Cube, a fost audiat de procurorii DIICOT la distanţă printr-un sistem de video conferinţă. Potrivit evz.ro, acesta le-ar fi declarat anchetatorilor că Daniel Dragomir, le-a spus că deşi nu mai lucrează la SRI, a rămas un personaj în umbra serviciului.

Întreaga discuţie ar fi fost înregistrată, iar DVD-ul a ajuns la DIICOT.

Șeful Black Cube mai susţine că a fost convins de fostul ofiţer SRI că demersul spionării este susţinut de Eduard Hellvig şi de Klaus Iohannis.

Pentru a nu exista dubii, Dan Zorella a susţinut că a luat legătura cu fostul şef al Mossad, Meir Dagan, care i-ar fi confirmat printr-un “ok”.

Totuşi, în afară de înregistrarea discuţiei cu Daniel Dragomir, şeful Black Cube nu ar fi adus alte probe care să susţină afirmaţia că demersul companiei avea aprobarea de la cel mai înalt nivel din România. Mai mult, fostul şef al serviciului secret israelian a murit la începutul anului şi nu există nicio dovadă că Zorella a luat legătura cu el.

Varianta unei aprobări din partea Preşedinţiei a fost negată de Klaus Iohannis.

“Au fost vehiculate anumite scenarii. Vreau să fiu foarte clar şi fără echivoc. Preşedintele şi preşedinţia nu au protejat, nu au fost implicate”, a declarat preşedintele Iohannis.

În altă ordine de idei, Zorella spune şi că existau clienţi care să plătească şi a discutat inclusiv despre preţuri.

Horodniceanu: “Avem mai multe piste la acest moment. Nu vă pot spune dacă au fost identificaţi beneficiarii reali ai contractului. Au avut aprobare de la cel mai înalt nivel? Nu avem date în acest moment.

Jurnaliştii de la Evenimentul Zilei mai spun că Black Cube verifica declaraţiile de avere ale şefei DNA, suspiciuni de răzbunare faţă de Alina Bica, o posibilă mită luată, în numele Laurei Kovesi de tatăl acesteia, și posibile conturi bancare în Elveţia şi Cipru.

3. BOMBĂ în Scandalul Black Cube: Ni s-a spus că funcționam ca celulă a SRI. Coldea trebuia evitat

STIRIPESURSE.RO intrat în posesia unei părți dintr-un document care are legătură cu Scandalul Black Cube. În document se spune că misiunea agenților israelieni ai Black Cube era una autorizată la cel mai înalt nivel și că urmau să primească sprijin și să funcționeze ca celulă a SRI, iar șeful operativ al SRI nu trebuia să știe de operațiune:Geclowicz David este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat, complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, complicitate la transfer neautorizat de date informatice, complicitate la alterarea integrității datelor informatice și complicitate la operațiuni ilegale cu dispozitive și programe informatice.

Cum cei arestați și firma de intelligence susțineau public că au acționat legal și cu autorizare de la cel mai înalt nivel – DETALII, întreaga presă a solicita lămuriri acolo. Administrația Prezidențială s-a mulțumit atunci să transmită pe surse că o astfel de autorizare nu ar fi existat – DETALII. Au existat inclusiv documente care au apărut referitoare la posibile contracte cu oameni cu probleme din România – DETALII, dar omul de afaceri a negat că acest contract ar fi fost și semnat.

La doar o lună fostul șef al SIE, Teodor Meleșcanu susținea că nici o autoritate a statului român nu a INFIRMAT că operațiunea ar fi fost ilegală:

”Ei au acționat legal în România. Nimeni nu a spus nu oficial, pe surse a existat o reacție de la Administrația Prezidențială, dar nivel înalt poate însemna și altceva. E adevărat că au ajuns aproape de ceva dureros, vom afla. Black Cube este una dintre cele mai mari firme din lume, iar autoritățile române nu au negat în comunicatele lor oficiale că ar fi avut un acord de la cel mai înalt nivel, așa cum ei au afirmat.”, a spus Meleșcanu la Antena 3.

Acum ,dupa ce ati recitit cum s-au derulat faptele,va intrebati daca Presedintele K.I. a autorizat operatiunea ?

Ei bine…va voi aminti cateva lucruri care s-au uitat!

ATENTIE MARE LA DATE …LA CRONOLOGIA EVENIMENTELOR .

CAPITOLUL 1 :Un om avea o casa dar casa nu era a lui  – sursa: Agerpres

Casa de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29 din centrul Sibiului, unde Klaus și Carmen Iohannis au cumpărat o parte, la parter, a făcut parte din averea soților Maria și Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora a trecut, în anii ’70, în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii. Ulterior, această casă din Sibiu a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriași. În anul 1999, contractele prin care chiriașii au cumpărat casa au fost anulate în instanță, la cererea fiului lui Nicolae Baștea, acesta din urmă fiind nepot al soților Ghenea. Casa ajunge apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmașilor lui Nicolae Baștea. Foștii chiriași au deschis procese în instanțe pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaș de drept al lui Nicolae Baștea.În prezent, Klaus și Carmen Iohannis sunt radiați din Cartea Funciară, legat de această casă aflată în litigiu, la cererea Fiscului, în temeiul unei decizii civile emise de Tribunalul Brașov. La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și Carmen Iohannis și a menținut decizia Tribunalului Brașov din mai 2014 prin care a fost anulat contractul de vânzare-cumpărare, prin care familia Iohannis a cumpărat partea urmașilor lui Nicolae Baștea.

Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut casa, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta.

Ulterior, instanța supremă a admis o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, decizia fiind definitivă. Pe 6 aprilie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că se va judeca la Curtea de Apel Pitești contestația în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței, din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut imobilul aflat în centrul Sibiului.

ATENTIE….!!!Pe 6 aprilie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că se va judeca la Curtea de Apel Pitești contestația în anulare formulată de familia Iohannis…………RETINETI DATA ! 6 APRILIE 2016 ….data la care ICCJ ADMITE CONTESTATIA IN ANULARE formulata de familia Iohannis.

CAPITOLUL 2: A fi sau a nu fi …a numi sau a nu numi
http://www.infoziare.ro/stire.read.php?newz_id=6948661

17 Feb 2016
“După ce se termină primul mandat al unui procuror şef sau procuror general, există varianta de procedură de la zero sau există varianta reconfirmării în funcţie, adică ministrul Justiţiei să propună aceeaşi persoană, care să fie reconfirmată, numită de preşedinte. La DNA nu sunt eu acela care va confirma sau nu că se doreşte o reinvestire, dar, pe de altă parte, trebuie să fiu foarte sincer. Rezultatele obţinute de DNA, care sunt văzute, sunt lăudate, şi de noi, şi de alţii, cu siguranţă, ne duc cu gândul la posibilitatea destul de avansată a reconfirmării”, a spus Iohannis, într-un interviu difuzat, miercuri, de TVR 1.

Deci, pe 17 februarie 2016 , Presedintele se gandea inca…daca o va reinvesti pe Kovesi

CAPITOLUL 3: Cum sa ajuti un om sa se decida

Sursa: EVZ

Ron Weiner și David Geclowicz au fost reținuți, pentru 24 de ore, de procurorii DIICOT, pe 3 aprilie 2016 şi apoi arestaţi 30 de zile de Tribunalul Bucureşti.Patru cetățeni israelieni sunt anchetați de DIICOT pentru spionarea comunicațiilor și tentative de compromitere a Laurei Codruța Kovesi, procurorul-șef al DNA.Werner și Geclowicz și-au derulat acțiunile din teren pe parcursul lunii martie și în acest timp au spart trei dintre conturile de email ale apropiaților lui Kovesi.Contactat de RISE Project, procurorul șef al DIICOT, Daniel Horotniceanu, a declarat că cercetările sunt în faza preliminară acum: ”La momentul acesta e clasificată toată verificarea. Este doar investigație, nu o cercetare penală ca atare. E destul de dificil să vă dau date din această cauză”. Șeful DIICOT a adăugat că anchetatorii din subordinea sa nu știu încă cine e beneficiarul activităților de spionaj, adică cine a angajat firma israeliană Black Cube. Sursele citate au mai indicat faptul că Serviciul Român de Informaţii desfăşoară operaţiuni alături de procurorii DIICOT pentru obţinerea informaţiilor necesare soluţionării acestei investigaţii judiciare.

Retineti! Kovesi a fost urmarita pe parcursul lunii martie 2016, iar urmaritorii ei au fost prinsi si arestati pe 3 aprilie 2016…cu ajutorul SRI – aripa Coldea

CAPITOLUL 4:Omul s-a decis sau a fost “decis” “sa o numeasca”? RTV

06 Aprilie 2016
Laura Codruţa Kovesi a fost reconfirmată în funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie de preşedintele Klaus Iohannis, care a semnat deja decretul de numire pentru încă trei ani.

Anunţul reconfirmării Laurei Codruţa Kovesi în fruntea DNA a fost făcut miercuri seară chiar de preşedintele Klaus Iohannis, în aceeaşi zi în care a izbucnit un scandal de spionaj care a avut-o în centru pe şefa procurorilor anticorupţie.

“Am toată convingerea că procurorii DIICOT vor face lumină în această privinţă (n.r. – cazul spionării șefei DNA), iar în privinţa doamnei Kovesi nu am nicio îndoială. Rezultatele obţinute de DNA sunt impresionante. Azi am semnat decretul de numire a doamnei Kovesi pentru un nou mandat de trei ani la DNA”, a declarat Iohannis, la TVR.

Acum recititi pe scurt datele celor 4 capitole si gasiti singuri un raspuns! 
La 3 zile dupa arestarea israelienilor de la Black Cube, pe 6 aprilie 2016, avem o zi cu 2 evenimente majore…numirea lui Kovesi si admiterea contestatiei in anulare formulata de familia Iohannis.

SUCCES!

Advertisements

PNL … ACEASTA UCRAINA A PSD

May 22, 2014

Cu cat ne apropiem mai mult de alegerile prezidentiale, strategia PSD devine tot mai evidenta.In fond,ce alta tactica putea alege Ponta, decat una plagiata dupa Putin ?

Am sa fiu scurt :

“` Ucraina oligarhilor este spatiu vital pentru Rusia oligarhilor. Maretul plan expansionist al Moscovei, nu poate deveni realitate fara a detine controlul absolut asupra acestei tari …sau fara a anexa anumite parti din componenta ei. O fuga a Ucrainei spre vest, va antrena si alte zone si ar pune capat visului lui Putin de a reface vechiul Imperiu Sovietic.

“`De unul singur,PSD-ul oligarhilor , nu poate asigura succesul candidatului Viorel P. la prezidentialele din noiembrie. Visul stangii de a atinge puterea absoluta a defunctului PCR, se poate narui in lipsa liberalilor.Precum Ucraina este esentiala pentru victoria lui Putin, la fel si PNL-ul este esential pentru victoria lui Ponta .

Insusi Alin Teodorescu recunoaste acest fapt:

În momentul de față știm sigur că dacă Victor Ponta va candida, intră în turul al doilea, de pe primul loc, dar în turul al doilea va fi înfrânt de oricine se va prezenta drept candidatul unic al opoziției. Asta știm în momentul de față. Se poate schimba. Ce-i lipsește lui Victor Ponta în momentul de față?

Un al doilea bazin. Bazinele în România sunt de trei feluri. De 22 de ani. Bazinul PSD, care are anumite caracteristici și care a avut 3,7, acum are în jur de 3 milioane de electori disciplinați, este bazinul liberal sau zis de centru care are mai puțin, are un 1,5-2 milioane de electori, destul de disciplinați și ei și apoi mai este bazinul tânăr, urban, sub 40 de ani, care respinge liberalismul românesc și social-democrația românească și se îndreaptă către al treilea, un outsider. Este bazinul care l-a sprijinit pe Corneliu Vadim Tudor în 2000 și care a fost apoi ocupat de Traian Băsescu și de PDL. E de aproape 2,5 milioane de electori, mai puțin disciplinați, dar care în anumite momente se prezintă la vot și înclină balanța. Deci pentru turul al doilea, Victor Ponta mai are nevoie de încă unul din aceste trei bazine, el are unul, îi mai trebuie unul măcar. Avea prin USL. USL nu avea nicio problemă să trimită un candidat la președinție care să câștige.

Sursa:http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/alin-teodorescu-victor-ponta-pierde-alegerile-prezidentiale-in-turul-doi-orice-candidat-unic-al-dreptei-il-bate-105785.html

“`Ianukovici, fostul Presedinte al Ucrainei , atunci cand a constatat ca nu isi mai poate opri poporul din drumul catre vest, nici chiar cu forta, a fugit la Moscova.In urma lui , rusofonii si FSB-istii lui Putin,au trecut la planul B…dezintegrarea Ucrainei,anexarea Crimeei.In fond ,Rusia trata de ani buni Ucraina ca pe un vasal.

“`Tariceanu, fostul presedinte al PNL, atunci cand a constatat ca nu mai poate opri iesirea partidului sau din USL …a ales sa fuga in bratele PSD. Revolta liberalilor s-a declansat.Pentru Calin nu a mai contat ca revolta era legitima,ca Ponta ii trata pe liberali ca pe niste vasali, el i-a promis acestuia ca in schimbul unor beneficii personale,va curma razmerita,il va rasturna pe Crin si va readuce partidul la sanul PSD.

“`In timp ce lucra la dezmembrarea Ucrainei ,Putin declara in fatza intregii lumi cat de mult pretuieste poporul ucrainean si ne dezvaluia raul declansator al tristelor evenimente…fascistii.
“`In timp ce lucra la dezmembrarea PNL si la faramitarea dreptei,Ponta declara ca USL traieste si ne arata unde ne sunt fascistii care tulbura LINISTEA….

Unificarea dreptei este marea frica a PSD-ului.

Inca din 2007, prin Tariceanu , partidul lui Iliescu a rupt alianta de dreapta.Ceea ce vedeti in aceste zile… e zbaterea stangii pentru a impiedica unificarea dreptei. PRIN JOCUL LUI PONTA ,PNL…A AJUNS PRECUM UCRAINA .

July 16, 2012

Copacul din pădure

Ca perioada in care Traian Basescu a navigat prin mlastina politica romaneasca va lasa urme adanci, nu cred ca se mai indoieste cineva.

Ca asta se datoreaza faptului ca este unul dintre putinii care nu a muscat marul ademenitor al traiului politic pe spinarea cocosata a turmei, iar cred ca nu mai e un secret pentru majoritatea observatorilor.

Pe langa lucrurile astea simple si de bun simt insa s-a nimerit (cred ca asta a fost chestie de noroc chior) sa aiba si niste idei de-a dreptul … pur si simplu ! 😀
Una din ele, prosapata-fierbinte, fiind si numirea lui Sebastian Lazaroiu la ministerul responsabil cu fuga de munca.
Iar aici apare un aspect poate chiar mai important.
De ceva timp tot spun ca avem nevoie si de alti “ofiteri de punte” cu o dominanta cat mai apropiata de a batranului navigator, care inevitabil va ancora peste o vreme. Ca…

View original post 544 more words

July 16, 2012

ALISON MUTLER—REUTERS–HUFFINGTON POST—NISTORESCU

June 27, 2012

Ma amuz de fiecare data cand vuvuzelele ne anunta ca , intr-un ziar din occident,s-a publicat un nou articol pe gustul posturilor mogulesti.Imediat ce aflu ca un ziarist strain pare sedus de manipularile felixace, stiu pe unde se va rostogoli stirea.De fiecare data ,sursa,autorul sau colega cu autorul …este unica ,inegalabila,vesnica–Alison Mutler.

La fel s-a intamplat si azi cand a aparut stirea ca:Matt Browne semnează un articol în publicaţie americană online Huffington Post în care comentează acuzația de plagiat la adresa lui Victor Ponta și învinuiește revista Nature că a preluat informaţiile din surse anonime. Potrivit acestuia, în conformitate cu deontologia profesională, nu ar fi trebuit publicat un astfel de material.”Când Victor Ponta a devenit prim-ministru, mulți au sperat că acest lucru va aduce o schimbare în cultura politică a țării. Președintele Uniunii Social Liberale, Victor Ponta a prezentat o viziune convingătoare de reînoire a economiei și democrației românești. În plus, coaliția din care face parte a obținut o victorie zdrobitoare la alegerile locale din această lună. Cu toate acestea, succesul lui Ponta pare să fi supărat vechea gardă și pe Președintele în exercițiu Traian Băsescu. Noul prim-ministru se află acum implicat într-o serie de controverse politice, destinate să deraieze programul său de reformă și să submineze popularitatea lui”, se arată în articol.Detalii aici-http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Huffington_Post-_Noua_politica_din_Romania-amenintata_de_smecherii_murdare_0_726527354.html

Articolul original il gasiti, impanat cu postaci USL, aici:http://www.huffingtonpost.com/matt-browne/ponta-romania_b_1621033.html

Comic tare Matt Browne…mai ales ca Alison Mutler are deseori articole publicate si in  Huffington Post.

Ba in plus este si un adept convins al stangii si declara ca nu este adeptul austeritatii.Articol original aici:http://www.huffingtonpost.com/matt-browne/europe-austerity-measures_b_1536318.html

—- Matt Browne—–Visiting Fellow at American Progress, working on building trans-Atlantic and international progressive networks and studying trans-Atlantic policy issues. Previously, Matt was director of public affairs in APCO Worldwide’s London office, where he ran the company’s Europe, Middle East, and Africa government relations practice. Matt is also the former director of Policy Network—the international network founded by Tony Blair, Gerhard Schroeder, Goran Persson, and Giuliano Amato—and remains a member of the organization’s governing board and advisory council. During his time at Policy Network, Matt worked closely with a host of progressive leaders, prime ministers’ and presidents’ offices across the globe, and international organizations such as the U.N. and WTO. Matt also ran the international press operation for New Labour’s general election campaigns in 2001 and 2005.

Sa vedem acum ce aflam despre Alison Mutler ,dintr-un articol scris de Dan Badea si publicat in Curentul.

Articol original aici:http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011120866536/Actualitate/Diversionista-Alison-Mutler-trimisa-de-Basescu-la-jupanul-ei-Nistorescu.html

Cunoscută ca o trompetă a alianței USL în afara țării, ce prezintă distorsionat, pe fluxurile agenției de știri de unde-și încasează salariul, orice eveniment major ce are legătură cu președintele țării care a adoptat-o, Mutler a încercat din nou să creeze un scandal pe care să-l comercializeze apoi pe plan internațional. Astfel, după declarația de presă a lui Traian Băsescu, corespondenta mafiei PSD-PNL l-a întrebat pe președinte ceva despre Mureş, fără nicio legătură cu gravele probleme cu care se confruntă astăzi statele din Uniunea Europeană. „Întrebați-l mai bine pe Cornel Nistorescu, care vă scrie în agendă ce întrebări să puneți!“ – i-a tăiat-o scurt președintele Traian Băsescu, după ce i-a atras atenția că întrebarea sa nu are absolut nicio legătură cu tema discuției. Reacția președintelui Băsescu, făcută în stilul său, inconfundabil, este binevenită și pe deplin justificată. Aceasta deoarece Alison Mutler practică de foarte multă vreme dezinformarea prin mijlocele puse la dispoziție de prestigioasa agenție inter­națională de presă, Associated Press (AP), dar și de Sorin Ovidiu Vîntu, via Cornel Nistorescu, prin intermediul site-ului cotidianul.ro, unde așa zisa jurnalistă își publică dejecțiile manipulative. Ea se folosește de credibilitatea AP pentru a lansa în presa occidentală, atacurile con­centrate la adresa președintelui Traian Băsescu și a guvernului României. Ultima minciună lansată de Mutler, pe fluxul AP, a fost cea privind participarea Patriarhului Daniel la discursul Regelui Mihai din Parlamentul României. „Foștii președinți Ion Iliescu și Emil Constantinescu și patriarhul influentei biserici ortodoxe române, Daniel, au participat la discursul de marți alături de cele cinci fiice ale lui Mihai“ – a anunțat cores­pondenta AP. Cum se știe însă, Patriarhul Daniel a lipsit de la cuvântarea regelui după ce a anunțat, în prealabil, că nu poate participa, invocând sărbătoarea Cuviosului Dimitrie cel Nou, Ocrotitorul Bucureștilor, și ședința Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române. Diversionista lui Nistorescu a transmis însă așa cum i s-a ordonat, pentru că e absurd să credem că nu știa despre anunțul făcut de Patriarh, cu o zi înainte. Alison Mutler are rolul ei bine fixat în campania anti-românească dusă de mafia românească, posibil la ordinul lui Nistorescu (trompeta lui SOV și a lui Felix), unul dintre apropiații ei de aproape două decenii. Cum am mai arătat aici, Mutler este și autoarea celebrei știri despre vrăjitoarele care dictează politica de la București, sub pulpana Bisericii Ortodoxe Române. „Aceste practici sunt tolerate de multă vreme de Biserica Ortodoxă“ – transmitea cu venin Alison Mutler pentru Associated Press. La fel, spunea aceeași „știristă“ a lui Nistorescu, pe site-ul căruia își publică o parte dintre „creații“, Mircea Geoană a pierdut alegerile din 2009 din cauza „flăcării violet“ folosite de Băsescu.
Tot ea a participat la operațiunea de preluare, prin intermediul lui Nistorescu, a telegramelor Wikileaks, referitoare la România, de la Julien Assange, însoțindu-l pe autorul lui „Nutzi, spaima putzii“ (Cornel Nistorescu) la conacul englez în care era găzduit australianul. Mai mult, ea a plasat atunci o știre la fel de diversionistă, în care a afirmat că „O publicaţie online românească (cotidianul.ro! – n.red) cunoscută pentru independenţa sa editorială (sic!) îl onorează pe fondatorul Wikileaks, Julian Assange, pentru serviciile sale în slujba libertăţii, care este ameninţată în Europa de Est. Cotidianul.ro i-a oferit sâmbătă lui Assange diploma de onoare «Dacia Liberă» pentru că fondatorul Wikileaks a pus în lumină „comportamentul duplicitar al unor ţări democratice“ „.
    Așa își promova ea binefăcătorii de la București. Dealtfel, dacă site-ul cotidianul.ro a fost prezentat lumii drept o publicație „cunoscută pentru independenţa sa editorială“, este de înțeles de ce, câteva luni mai târziu, vidanja lui Voiculescu, Antena3, avea să se afilieze CNN. Dezinformarea lui Alison Mutler poate crea astfel de alianțe monstruoase, imposibil de priceput de o minte normală. Iată însă că, după atâția ani de golăneală mizerabilă la vîrful mass-media internaționale, diversionista Mutler este pusă la colț de cel pe care l-a porcăit, cu orice ocazie, pe toate meridianele lumii.

REMEMBER–DESPRE LIBERTATEA PRESEI PE VREMEA LUI ILIESCU

June 22, 2012

7 IANUARIE 1997…LA O LUNA DUPA VENIREA CDR LA PUTERE.

CEZAR IVANESCU——————-EU NU AM FACUT TOATA VIATA DECAT SA SCRIU LITERATURA.NU TURNATORII LA SECURITATE PRECUM COLEGII MEI.
VRETI LISTE? VI LE DAU.
CAND VRETI SA SCURTCIRCUITAM ACTUALITATILE DE PE 1,SA VINA LUMEA PE 2…..ANUNTATI:CEZAR IVANESCU VINE SI VA DA LISTELE INFORMATORILOR DE SECURITATE,OFITERILOR DE SECURITATE SI ALE ACELOR SCRIITORI SI ZIARISTI CARE SE MASCHEAZA CA SCRIITORI SI ZIARISTI ,CAND SUNT DE FAPT SECURISTI.
SI O SA VEDETI CA NU SE MAI UITA NIMENI LA ACTUALITATI.

CATALIN TARLEA–REALIZATORUL EMISIUNII CU CARTILE PE FATZA, DA UN RASPUNS CARE NE ARATA CLAR CAT DE LIBERA ERA TELEVIZIUNEA ROMANA PE VREMEA LUI ION ILIESCU .URMARITI CU ATENTIE FILMUL…TOT FILMUL.

CATALIN TARLEA II RASPUNDE LUI CEZAR IVANESCU———————-DA NICI NOI NU MAI IESIM VII DE AICI!—————-

CRIN ANTONESCU … SFARSITUL LIBERALILOR SECURISTI–EPISODUL MELESCANU…

February 28, 2012

In urma cu trei saptamani aratam, pe blog ,de ce se va schimba Victor Ponta.La numai trei zile dupa aceea, Ponta avea sa produca uimitoarea rasucire de la investirea guvernului Ungureanu.Motivele le puteti reciti aici…https://alexaionescu.wordpress.com/2012/02/07/crin-antonescu-sfarsitul-liberalilor-securisti/

Astazi va voi explica de ce numirea lui Melescanu a provocat tot atata disperare in tabara lui Ponta cat  si in cea a lui Crin.

Sa plecam de la supozitia ca nu vor exista anticipate si ca alegerile sunt castigate in noiembrie de USL. Imediat dupa aceea se va trece la formarea guvernului de catre Victor Ponta, ca premier desemnat de  presedintele Basescu la propunerea USL. Abia de aici incolo lucrurile se incurca rau pentru Crin, cu mult mai rau decat pentru Basescu. De ce ? Simplu…fiindca suspendarea presedintelui nu va mai fi prioritara pentru Ponta. Ba dimpotriva…Basescu ii va fi tot mai util. De ce ? Vedeti mai jos:

1. Ponta ar juca pe tot terenul. Ar deveni cel mai puternic om politic al momentului, in sensul ca de el va depinde si viitorul lui Crin dar si cel al lui Basescu.

2. Cele mai multe probleme pentru PSD si premierul Ponta ar putea aparea din partea urmatorului presedinte al Romaniei… Crin Antonescu. Cu mult mai multe decat cele din partea lui Basescu, aflat oricum pe sfarsit de mandat si fara sustinere in Parlament. Cu alte cuvinte, suspendarea presedintelui ii va fi folositoare doar lui Antonescu. Nu si lui Ponta. Dimpotriva..ar suna ca naiba in cancelariile occidentale.

3. In cazul in care PNL ar pune probleme in Parlament sau in Guvern, cerand rapid suspendarea presedintelui si alegeri prezidentiale, PSD-ul si-ar gasi sprijinul la Basescu si la PDL. Ca Presedinte, Basescu mai poate oferi ceva, in timp ce Crin nu are nimic de oferit ci doar de pretins. Ponta stie ca in 2014, PSD-ul poate sa castige  functia de Presedinte al Romaniei si  fara ajutorul PNL.  Basescu  si PDL-ul nu mai pot fi o amenintare pentru el. Crin insa, conform protocoalelor incheiate in USL – poate. Si trebuie sa recunoastem, PSD-ului i-ar pica mult mai bine un aliat firav ca PDL-ul, in locul unuia agresiv ca PNL-ul, care mai rau il incurca.

Intelegeti acum de ce Lazaroiu anunta mereu ca dupa alegeri PSD va colabora cu PDL ?

Intelegeti acum de ce Crin si liberalii cer demisia lui Basescu  si anticipate imediat ?  Intelegeti de ce organizeaza revolte in strada ,greve parlamentare, haos politic?  Intelegeti de ce liberalii sunt mai disperati  si mai agesivi decat PSD-istii ?

Crin stie ca daca Ponta ajunge premier e posibil sa ii dea tzeapa.

Toate aceste lucruri le spuneam pe 7 februarie si aratam clar, ca in eventualitatea in care USL ar obtine peste 50 la suta la alegeri,Basescu ar negocia mai greu cu un Ponta prea puternic si un PNL captiv,aflat la discretia lui Crin si Voiculescu.

Ei bine,astazi,prin numirea lui Melescanu, Basescu i-a limitat foarte mult spatiul de joaca lui Ponta iar Crin a iesit complet din schema. De ce afirm asta?Pentru ca  in spatele lui Melescanu se coaguleaza o aripa liberala dispusa sa coabiteze cu Basescu dupa alegeri.Sunt cei care realizeaza ca o intelegere intre Ponta si Basescu ar scoate PNL  din viatza politica.Sunt cei care vor sa scoata partidul din mainile lui Crin si de sub tutela lui Voiculescu.In ultimele saptamani, in cadrul USL, liberalii au vorbit deseori despre tradarea lui Victor Ponta pe care il privesc in continuare cu neincredere.

Mutarea de azi ii face pe pesedisti sa priveasca cu neincredere catre liberali si sa se indoiasca de fortza lui Antonescu de a controla partidul.Ba mai mult ,daca tabara Melescanu va juca alaturi de Basescu, atunci PSD -ul va negocia cu presedintele mult mai greu ,ba chiar  risca sa pice in opozitie iar Ponta sa piarda functia de premier.Realizati ca in acel moment,la randul lui, Crin pierde nu numai sefia PNL dar si sansa de a deveni Presedinte in 2014.Antonescu devine istorie iar suspendarea lui Basescu o poveste de adormit copiii.


%d bloggers like this: