Stiri din Norvegia….

Despre macelul din Oslo si Utoya am aflat in mod direct, cand doi dintre baietii mei m-au sunat sa ma anunte, banuind ca sunt extrem de ingrijorata stiindu-i acolo. Norvegia nu este la primul atentat, dar niciunul nu a lasat in urma 91 de morti, asa cum anunta un bilant  TV2.

Utoya, acolo unde au fost cele mai multe victime, este un loc al tineretului, al familiilor tinere, o zona boema in sensul a ceea ce a reprezentat Vama Veche pentru tineretul roman.

Nu stiu daca este terorism islamic la mijloc, dar cert este ca in Oslo, peste 60% din populatie este de origine araba, asimilata prin casatorie cu femeile norvegiene.

La aceasta ora, este in plina desfasurare o conferinta de presa referitoare la atac.

Celor carora le este frica sa treaca Prutul…

Scrisoare deschisă a revoluţionarilor din Timişoara….Noi, semnatarii acestei scrisori, câţiva din miile de timişoreni care în 1989 ne-am asumat, cu riscul vieţii, încercarea de schimbare a lui Ceauşescu şi doborârea unui întreg sistem totalitar, constatăm ca….un plan diabolic încearcă din răsputeri să spună că în Dec. ’89 nu a fost Revoluţie, că ruşii ne-au scos din case, ne-au mânat pe străzi, ne-au împuşcat, ne-au îngropat, ne-au obligat sa-l împuşcăm pe Ceauşescu, ne-au obligat să desfiinţăm PCR-ul, ne-au obligat să intrăm în NATO şi UE. Chiar nu ştiţi că în Dec. 1989 POPORUL ROMÂN îşi alesese drumul fără a cere voie nici de la americani, nici de la ruşi?

Am citit aceste randuri in ziarul Cotidianul.Fireste ca nu m-am mirat deloc,tinand cont de orientarea pro-moscovita a fitzuicii lui Nistorescu.Aparatorii lui Iliescu au sarit in ajutorul batranului asasin KGB-ist.Cartea lui Cartianu, dezvaluirile generalului Stanculescu,noile probe confirmate de tot mai multi martori,toate acestea au facut zob mitul emanatului Ilici.Lovitura de stat din decembrie 89 e o realitate iar mana rusilor si-a facut simtita prezenta printr-o baie de sange nevinovat.

De unde vine supararea baietilor lui Iliescu? Simplu,din pierderea unor sinecuri…. Desfiinţarea Institutului Revoluţiei e o ticăloşie…Fostul preşedinte al României, Ion Iliescu, protestează în faţa intenţiei ministrului de Externe, Teodor Baconschi, de a propune comasarea Institutului Revoluţiei Române cu alte institute care se ocupă de studierea comunismului.

In incheiere va ofer un articol din ziarul Pravda .
O sa va surprinda asemanarea dintre teoriile lui Iliescu si teoriile rusilor, cu privire la decembrie 89.

Romania to canonize Nicolae Ceausescu?
14.12.2010

Romania may find the execution of dictator Nicolae Ceausescu illegal. If it happens, the government of the country may eventually decide to rehabilitate the infamous dictator. Ceausescu’s deposition in December 1989 became the last anti-communist revolution in Eastern Europe. There was no velvet revolution in Romania: it took the lives of 1,100 people.

The uprising, which developed into the revolution, started in Hungarian regions. Ceausescu was brutally suppressing national minorities, especially the Hungarians. On December 15 1989, they gathered for a massive anti-government demonstration in Timisoara demanding the dictator’s resignation.

On December 17, the dictator ordered the secret police to open fire at the demonstrators. However, the army took the side of the rebels, and the fate of the regime was solved.

Ceausescu and his wife were arrested in the town of Targoviste, where they were executed by shooting on December 25. Those, who say that the execution was illegal, claim that the lawyers provided to the detainees acted like prosecutors and did not even try to prove their guilt.

It is worthy of note that the hatred of Ceausescu’s regime was so strong that the team of executioners fired several hundreds of bullets at Ceausescu and his wife. Moreover, they did not even wait for the order to start the execution.

Ceausescu condemned the deployment of troops of the Warsaw Pact in Czechoslovakia in 1968 and in Afghanistan in 1979. He also refused to boycott the Olympic Games in Los Angeles in 1984 in return to the USA’s boycott of the Olympic Games in Moscow in 1980.

The daughter of Ceausescu’s elder brother, Michaela, said that Nicolae Ceausescu had a strong aversion to everything Russian. He did not let his relatives study the works of Russian classical writers and musicians. He would joyfully criticize the politics run by “Soviet imperialists” playing into the hands of the West. His personality cult was stronger than that of Stalin, historians say.

As soon as he became the “president for life,” Ceausescu made his wife Elena his second person in the Romanian administration. Many people in the country believed that it was Elena, not her husband, who was actually ruling the nation. Ceausescu became another Dracula for Romania. However, his anti-Soviet sentiments earned him the support of the West, which helped him receive loans totaling $22 billion – it was a monstrous amount for the 21-million-strong Romania.

The dictator was using 50 luxury residences and a whole fleet of luxury vehicles. He built a palace for himself, which became the largest palace in Europe. To build the palace, Ceausescu leveled the historic center of Bucharest. Elena Ceausescu would often fly to Paris and back for shopping.

Ceausescu invested a huge amount of money in Romania’s Academy of Sciences: he wanted scientists to find evidence to prove that the Romanians were direct descendants of Ancient Romans. The dictator also had a dream about building his own nuclear weapons which would give him more confidence in the talks with the USSR.

Nicolae Ceausescu wanted to make Romania become an industrially developed state. The West reached out a helping hand for him, and the national industry was created. However, its poor quality products found no demand anywhere. As a result, the Romanian economy found itself on the verge of collapse. The population was impoverished. Many products disappeared from stores, it was impossible to buy meat and bread.

The number of abandoned children in the country skyrocketed during Ceausescu’s rule. He decided to increase the national population quickly and banned the use of contraceptives.

Strangely enough, they try to idolize Ceausescu nowadays. About 83 percent of Romanians do not think of him as a bad ruler. There is nothing surprising about it because it is normal for people to have short historic memory. For example, the Central African Republic rehabilitated Jean-Bidel Bokassa, a cannibal. Romania continues to plunge into the crisis and there is no light at the end of the tunnel for the country.

Sergey Balmasov
Pravda.Ru

Ziaristica by Andrei Plesu

Dana Grecu e o bravă fată din popor, cam nărăvaşă, cam prea guralivă, cam prost-crescută. Andreea Creţulescu are stilul unui extract de fiere, ambalat în zâmbete. Ţi se face frică.

Am tot soiul de obiecţii la Guvernul Boc. Aş putea să acopăr, cu astfel de obiecţii, criza de subiecte în care mă aflu uneori, într-o ţară – a noastră – în care e plin de „evenimente” şi „ştiri”, dar în care nu se întâmplă mai nimic, în orice caz nimic care să nu fie previzibil, jucat la preţuri mici, trivial. Sunt sigur că realitatea românească e mai bogată şi mai vie decât scena politică şi decât ecourile ei mediatice. Dar despre această realitate nu se vorbeşte. Se vorbeşte numai despre lucrurile care pot încinge spiritele la nivel de băcănie.

Aş putea, totuşi, cum spuneam, să emit unele opinii critice despre actuala guvernare. Dar, dacă se întâmplă să mă uit la anumite emisiuni de la Realitatea TV sau de la vreuna dintre Antene, îmi piere cheful. Sunt atât de burzuluite, de gogonate, de caraghioase în furia lor monotonă, încât mă trezesc, fără să vreau, în postura de simpatizant al celor de la Putere, atacaţi, seară de seară, în ample sesiuni de dansuri macabre. Pe scurt, când mă uit la dl Gâdea sau la dna Grecu, Boc îmi stârneşte mici duioşii.

De curând, am simţit totuşi că am fost, în două-trei rânduri, nedrept cu dna Grecu. N-o văzusem suficient la lucru pe Andreea Creţulescu. Prin comparaţie, dna Grecu e o bravă fată din popor, cam nărăvaşă, cam prea guralivă, cam prost-crescută, dar cu un „ce” uman: o „vecină” frustă şi rea de gură. Andreea Creţulescu are stilul unui extract de fiere, ambalat în zâmbete. Ţi se face frică. Am picat pe o emisiune despre victoria lui Bute în meciul de la Bucureşti. Un lucru frumos – zicea coniţa Creţulescu dar „umplut de noroi” de atmosfera autohtonă. După care, de-a lungul întregii emisiuni, s-a folosit de toate resursele de noroi de care dispunea (şi nu erau puţine…).

Reţeta e simplă. Inviţi în studio un personaj „negativ” şi patru-cinci băieţi buni (unii mai candizi, alţii mai licheluţe, alţii răi şi proşti), care să-l cotonogească, sub bagheta băţoasă a moderatoarei. Apoi pui pe ecran nişte cifre aduse din condei, ca să-ţi iasă jocul, apoi vorbeşti de politizarea unui eveniment sportiv, deşi ceea ce faci este exact să-l tăvăleşti prin toate balele politicului. Dna Creţulescu ştie să atingă înalte cote de reflexiune metafizică. Dânsa constată, de pildă, indignată, că la marele meci s-au dat invitaţii unor politicieni (din toate partidele). De ce? Ce au Geoană, Antonescu şi alţi inşi de genul ăsta cu boxul? Vasăzică dna Creţulescu presupune că la un meci de box nu trebuie invitaţi decât boxeri. Dar, în definitiv, de ce s-au cheltuit bani publici pentru ca meciul cu pricina să aibă loc la Bucureşti? Pe 19 mai a.c. muzica era alta: Boc punea în pericol titlul mondial al lui Bute, amânând să semneze disponibilizarea fondurilor necesare (4 milioane de euro), pentru susţinerea evenimentului. Acum că dna Udrea a dat banii (cam de două ori mai puţini), chestia e că a făcut-o din motive electorale. „Băiatul rău” din platou, şeful Federaţiei Române de Box, a trebuit să o-ncaseze, pe post de complice al Guvernului.

Obiectivitea coniţei Creţulescu a învins. Care obiectivitate? Cea în numele căreia a lucrat în campania electorală a lui Mircea Geoană. După (evident nemeritata) înfrângere, s-a reconvertit la ziaristică. Ne ajută să înţelegem. Să urâm pe cine trebuie. Să nu aruncăm cu noroi. Să nu politizăm.

Sincer: o prefer pe madam Grecu. Şi mă uit cu melancolie la altădată inocenta Alessandra Stoicescu: şi le-a luat pe amândouă drept model şi obţine un straniu (şi regretabil) hibrid: o zână acră.

Andrei Plesu

“Thank you and goodbye “….

In Anglia, o tara democrata de traditie, un jurnal se inchide dupa 168 de ani de la aparitie. James Murdoch, fiul lui Rupert Murdoch,  din al carui trust a facut parte News Of The World ,  nu face procese de intentie nici justitiei engleze care a dat verdictul, nici primului ministru si nici reginei Angliei si nici nu considera ca a fost un dosar fabricat la comanda politica. Dimpotriva ! Isi asuma in mod responsabil acest fapt, declarand :

“The good things the News of the World does, however, have been sullied by behaviour that was wrong. “Indeed, if recent allegations are true, it was inhuman and has no place in our company.” He added: “As I acknowledge we have made mistakes, I hope you and everyone inside and outside the company will acknowledge that we are doing our utmost to fix them, atone for them, and make sure they never happen again.”

Murdoch added: “The News of the World and News International failed to get to the bottom of repeated wrongdoing that occurred without conscience or legitimate purpose. “Wrongdoers turned a good newsroom bad and this was not fully understood or adequately pursued.”

De  ce este  Murdoch un tip aparte de mogul de presa, in comparatie cu Voiculescu, Patriciu, Sarbu, Paunescu sau SOV, procedand in acest mod ? Sunt salariatii lui Murdoch alt tip de oameni, de nu ies in strada sa urle…iesi afara javra ordinara…tinand cont ca Murdoch este australian ? Oare pentru ca  in Anglia, tara UE ca si noi, dealtfel…. functioneaza un studiu PE privind “OBLIGATIONS FOR THE MEDIA AND THE INSTITUTIONS CONCERNING THE CITIZEN’S RIGHT TO BE FULLY AND OBJECTIVELY INFORMED” ? Sau pentru ca etica, deontologia si respectul fata de cititori sunt mai presus de interese politice, bani si acoperirea de afaceri dubioase ? Cum de acest mogul nu interpreteaza nici legea, nici faptele si nici nu isi asmute ditamai trustul impotriva justitiei si a conducerii politice ? Imi vine sa intreb, tinand cont de contextul romanesc actual : pe ce planeta traiesc astia ?

Raspunsurile la intrebarile de mai sus sunt retorice, desigur. Cum sa compari un democrat cu niste comunisti perversi precum mogulii de presa din Romania, oamenii securitatii lui Ceasca, reloadati in afaceristi dupa ’89 ? Imposibil !

Daca ar fi existat vreo farama de comparatie, astazi, Felix Voiculescu ar fi spus “Thank you and goodbye ” Antenelor, dupa falsul in acte publice si inscenarea facuta ministrului Funeriu, una dintre cele mai josnice intreprinderi de a denigra un ministru si un fapt extrem de grav, pentru care astept ca justitia romana sa fie…. engleza si sa dea un verdict corect.

Motivul pentru care a manipulat Felix si prostituatele media din dotare, in afara de acela politic este insa,  mult mai pervers decat acela de a ataca guvernul. Este legitimarea prostiei, incompetentelor viitoare si viitorului pe care il viseaza Felix si USL-ul, acela de a putea conduce “un popor de idioti “, asa cum spunea Tutea. Experimentul celor 20 de ani de guvernare penalopesedista a lasat urme adanci, precum experimentul Pitesti, adus la un nivel mult mai pervers decat au facut-o comunistii cu intelectualii Romaniei. Dovada stau miile de comentarii de pe forumurile ziarelor si retelele sociale, unde sunt atacati toti cei care demoleaza argumentat, toate manipularile vehiculate de trusturile de presa ale mogulilor, comentarii scrise de aceiasi candidati la BAC, cazuti pe mana acestor formatori de opinie de tip nou.

Pentru ca Murdoch a putut, vreau ca si Felix si SOV/Ghita/Elan sa poata ! Pentru ca justitia engleza a putut, vreau ca Justitia romana sa poata !

Pentru toate ziarele, televiziunile si jurnalistii manipulatori, mincinosi si deformatori de opinie….un calduros Thank you and goodbye….

Astept sa oboseasca nedreptatea….cum spunea Tudor Vianu in vremea comunismului….

 

UPDATE : pentru tema de casa a USL, respectiv “cum a ajuns Funeriu in Franta”, postacii platiti pot citi in prestigioasa revista Nature News

Panseu despre „generatia tampita” si succesurile ei la BAC

BAC-ul 2011 e campion la copiute si cazuti. Referindu-se la rezultatele catastrofale, ministrul invatamantului romanesc zicea: „Va puteti imagina cum ar fi aratat astazi Romania, daca majoritatea tinerilor nascuti dupa revolutie ar fi inteles ca nu este loc pentru smecherie, pentru spaga, pentru aranjament si ca un rost in viata se poate infaptui doar printr-o munca cinstita?” Stati linistit, domnule ministru, ca nu numai in Romania tampenia a ajuns la loc de cinste. Lumea e plina de figuri ajunse in luminile rampei, care demonstreaza ca nu-i nevoie de educatie, ca sa ai in viata bani si succes. Ca oricat ai fi de prost, de needucat si de hot, sunt altii, si mai dihai ca tine. Iar publicitatile si o parte din mass-media fac tot posibilul ca sa impuna aceste „figuri haioase”, care prind mai ales la copii si adolescenti.

N-ai carte, da esti in carti

Oare ce-mi aduc geografia si romana, cand hacker-eala ma poate face erou? Pot sa fiu si cvasi-analfabet, daca am prins tastatura si ce sa fac impreuna cu o banda de skimmer-i, ca sa-i tunez pe altii, de banii din cont. Ce ma intereseaza istoria, cand eu traiesc in prezent? Fiecare cu treaba lui. Pentru restul chestiilor bine de stiut, gugalesc si gata. Ma-mpleticesc cand casc gura, sau vorbesc in sabloane? Tot aia e. Nu sunt in stare de o analiza sau macar de un rationament, nu-i niciun necaz. „Sa mor io daca inteleg ceva” e cool, e la moda, e distractie.

La modul teoretic si mai demult, scoala insemna ceva, in primul rand o treapta necesara in ascensiunea sociala si profesionala. „Ai carte, ai parte” se zicea. Pe buna dreptate. Acum, zicala e doar in parte adevarata, caci cheia succesului, in general, sta pe altundeva. Si atunci, cum sa impui, in scoala si in familie, un „trebuie” educational care e atat de des infirmat de realitate? Trebuie sa ai, de obicei, doar niste patalamale care sa-ti deschida usile mai departe. Iar pe ce cai le obtii, e neinteresant.

Procentul de promovabilitate la BAC-ul romanesc de anul acesta a fost putin peste 50%. Au fost depistate sute de cazuri de frauda la examen, uneori chiar „in concubinaj” cu cadrele didactice. Politic, situatia se traduce in „jalnica stare a invatamantului romanesc”. Practic, aceasta arata clar ca absolventii de licee au in general alte interese, decat invatatul la scoala. Iar situatia nu se prezinta, doar in Romania, asa.

Intr-o carte care a starnit multa valva la vremea publicarii ei, doi tineri autori, Stefan Bonner si Anne Weiss, scriu cum stau lucrurile cu educatia in Germania. Ei radiografiaza, dinauntrul ei, „Generatia tampita”. Si spun: „Noi suntem Generation DOOF. Noi suntem tineretul de profesie, blablistii, cei care vor tot si nu stiu sa faca nimic. Suntem posedati de consum, invatam cum e lumea de la televizor, ne place doar cultura distractiei. Si suntem din ce in ce mai multi”.

Supermodelele de pe sticla

Candva mi-a fost clar ca nu vreau sa ajung gunoier, ca vreau sa castig bani, ca nu vreau sa fiu loser”. Asta a spus Dieter Bohlen. Cine nu-l cunoaste azi in Germania, dar si peste granitele ei, pe fostul solist de la Modern Talking? El e acum mare selectioner de talente si non-talente, la un concurs televizat care atrage cohorte de concurenti.

Mai ales adolescentii si tinerii fac hap si se exhibeaza, unii in modul cel mai ridicol din lume, pe scena concursului. Dar nu conteaza, totu-i sa te remarci si sa-ti sporesti notorietatea, macar intre prietenii din retea. Se poate compara un astfel de succes, cu un 10 la mate, la BAC?. Eu zic ca nu.

Bohlen, Heidi Klum si altii ca ei demonstreaza ca totu-i sa fii cool si lansabil ca produs pe piata de moda si show-biz, ca scoala sa-si piarda orice semnificatie. Nici talentul real n-are prea multe sanse de succes la concursurile de superstar, supertalent, supermodel, sau cum se mai numesc aceste verze televizate care fura din timpul pe care tinerii si l-ar putea dedica, de exemplu, citirii unei carti.

Totu-i un look proaspat, cat se poate de trasnit, o prestatie de scena ulterior vandabila si un story din culisele candidatului, care sa stoarca cat mai multe lacrimi si sa reconfirme basmul „slumdog millionaire”. Totu-i sa faci lumea sa se identifice cu tine si sa te voteze, cotizand din plin la firmele de telefonie. Totu-i sa faci pe oameni sa nu se simta singuri, in frustrarea, mediocritatea sau chiar prostia lor. E o senzatie confortabila, pe care televiziunile o cultiva cu mare spor.

Cu silicoanele la atac

Telefonia mobila si internetul au adus cu sine o usurinta in comunicare si un aflux informational care schimba complet pozitionarea copiilor si tinerilor fata de materialul didactic traditional si scoala, in general. Cand toata informatia din lume o gasesti cu un click, copy&paste faci cu doua miscari pe tastatura, iar teze si lucrari de diploma sunt de-a gata, bune de cumparat de pe net, la ce sa-ti mai obosesti neuronul?

Studiul traditional, dupa manual, bibliografie, cu teme si exercitii aplicative urmareste nu doar „depistarea” unor informatii pe net si memorarea lor foarte scurta. Studiul sustinut  dezvolta si alte aptitudini ale creierului: deductie, analiza, sinteza si comunicarea adecvata, coerenta, logica. Hai sictir. La ce bun astea, cand cu doua silicoane suficient de prestante, lumea iti sta la picioare si mertanul la usa?

Astfel ajungem si la obsesia actuala a tineretului, fata de sex. A nu se intelege ca spargerea unor tabu-uri sexuale ar fi ceva rau. Insa cand extensiunile de unghii si par, fardurile si marimea bustului ii ocupa unei adolescente infinit timp mai mult decat necesar, nemailasandu-i nici un ragaz pentru „teme de casa”, te intrebi unde-i buba?.

Si te intorci la fufele de pe ecran si la „succesurile” acestora la barbati. La barbatii celebri si bogati. Cu look-ul adecvat plasat la momentul potrivit, ai pus-o inca de pe bancile scolii, chiar fara sa mai treci prin BAC. Harababura e totala si sexul pragmatic, interesat, a devenit o larg acceptata trambulina in viata si cariera multor adolescente. Ar putea sa fie altfel? Nicidecum, caci tabloidele si reality-show-urile abunda in modele dezgolite, mustind de sex si de glorie.

Dincolo de jalea nationala din Romania dupa BAC, de anuala isterie germana dupa fiecare publicare a evaluarilor PISA, un lucru e clar. Ca invatamantul traditional si-a pierdut din atractivitate, ca modelele de urmat nu mai stau la catedre. Daca nu mi-as fi facut studiile intr-o vreme in care asteptai zile sau saptamani, ca sa gasesti la biblioteca o carte straina din bibliografia obligatorie, pe care apoi „o mancai pe paine”, poate ca as fi gandit ca o mare parte din tineretul de azi: Doof ist geil. Adica „e sexy sa fii tampit”.

Dani Rockhoff 

Hotnews

Rugaciunea elevului

In al anilor sirag,
Unii fac si altii trag,
Si dreptate asta nu-i!
Cezar daca-n vremea lui
Ar fi fost mai potolit,
Nero de n-avea chibrit
Maicii Rome foc sa-i dea,
Cezar de nu se nastea,
Si atitia Ludovici,
Plus atitia Frederici,
Napoleon dac-ar fi fost
Om la casa lui cu rost,

Si s-ar fi purtat corect

Am fi scapatde-un obiect.
Arhimede dac-a vrut
Sa se scalde si-a vazut
Ca in apa scufundat
Are corpul usurat,
Il priveste personal
Si socot ca-i imoral
Sa ne spuna ce-a simtit.
Iara Watt  fiind racit,
S-a gasit el mai motat
Sa isi fiarba ceai cu mac
In ulcica cu capac.
Eu nu zic, dar vreau sa spui,
Ce am eu cu oala lui?
Nu ma bag, o stie scoala,
Unde nu imi fierbe oala.
Iara domnul Copernic,
A baut mai mult un pic,
Si atunci i se parea
Ca pamintul se-nvirtea.
Pentru tot ce-au inventat
Edison cel invatat,
Newton sau chiar Galileu,
Sa le trag pacatul eu?

Drept e Doamne ?

Eu, ma retrag de la liceu.

Mult necaz si mult venin
Mi s-a tras de la Franklin,
Cand cu zmeul s-a jucat,
Era cerul innorat,
Bietul traznet mic hai-hui,
A lovit  in zmeul lui,
Fara tinta, fara tel,
Mai bine-l traznea pe el.
Numai cei din Babilon
M-au bagat in ghinion,
Din moment ce s-au pornit
Turnul Babel de-au zidit,
Iar Tu,Doamne, suparat,
Limbile le-ai incurcat;
Si pentru greseala lor,
Eu sunt tap ispasitor.
Ce sa-nveti atitea limbi,
Cind e timpul sa te plimbi.
De aceea Doamne, eu
Ma retrag de la liceu.

Sau de vrei sa mai ramin,

Schimba tu orarul tau
Pune ore de inot,

Pune si ore de sport

Pune ore de jucat

Recreatii de fumat,
Pune ore de dansat;
Schimba-ntregul Univers,
Schimba apele din mers,
Fa sa curga tot ce-i ud
In directia Nord-Sud.
Fa Pamintul mititel
Numai cu Romani pe el,
Sa invat eu limba mea.
Sus pe cer fa doar o stea.

Taie munte, taie deal

Tot sistemul zecimal,
Fa un alt sistem solar,

Fara ani in calendar,

Fa ca sa se vada-n vis,

Ce ne da maine la scris…..