Posted tagged ‘ONG’

PUTIN,USL-UL,ONG-URILE SI …SOROS

September 25, 2013

Stirile de mai jos, citite cu mare atentie, ne arata ce ne pregateste  USL-ul …si la ce ar trebui sa ne asteptam.

Sa le luam pe rand:

31 iulie 2013Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd

31-iulie 2013

http://www.agerpres.ro/media/index.php/comunicate/item/213683-Comunicat-de-pres-Bogdan-Diaconu-PSD.html

Comunicat de presă – Bogdan Diaconu (PSD)

Efectele anti-româneşti ale finanţărilor mascate din afara ţării îşi produc deja efectul prin încurajarea şi sponsorizarea extremismului maghiar de care beneficiază anumite formaţiuni politice. Cel mai cunoscut caz este al lui Laszlo Tokes despre care s-a descoperit că a beneficiat prin intermediul fundaţiilor sale sau ale apropiaţilor săi de finanţări de peste 3 milioane de euro de la societăţi comerciale cu capital de stat din Ungaria. Aceşti bani au fost meniţi a influenţa politica românească, iar efectul lor se poate vedea cu ochiul liber în proliferarea atacurilor la fundamentele statului român.

Am propus acest proiect de modificare a Legii nr. 334/2006 deoarece prevederile ei lasă portiţe de scăpare pentru finanţări mascate din afara ţării, iar anumite ONG-uri sau entităţi non-profit au fost folosite ca urmare a scăpării legislative ca paravan pentru aducerea de bani externi în scopul influenţării nocive a politicii româneşti.

Modificarea propusă de mine stabileşte că ‘Acceptarea donaţiilor din partea altor state ori a organizaţiilor din străinătate, precum şi din partea persoanelor fizice sau juridice străine este interzisă atât pentru partidele politice din România, cât şi pentru ONG-uri, alte entităţi non-profit sau persoane fizice care desfăşoară activităţi politice sau sprijină partidele politice în mod direct sau indirect, precum şi în cazul în care membrii din conducerea ONG-urilor sau a altor entităţi non-profit fac parte din organele de conducere a partidelor politice’.

Guvernul României a încurajat Parlamentul să ia o decizie privind interzicerea finanţărilor străine mascate pentru partidele politice din România. Avizul dat de Executiv în şedinţa de ieri referitor la propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale stipulează decizia Legislativului în această privinţă. De acelasi autor Măiastra cântecului românesc Jertfa nerecunoscută din Afganistan A început campania pentru europarlamentare în UE. Ţinta predilectă: ro… Publicitate Renault Service Auto http://www.renault.ro Cursa Reducerilor la Renault – Ai reducere de 20% la Renault Service pentru vehicule de peste 4 ani. Advertisement Acest lucru înseamnă o încurajare de a pune capăt finanţărilor mascate din străinătate pentru activitatea anumitor formaţiuni politice prin intermediul ONG-urilor şi fundaţiilor.Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd
31 iulie 2013Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd
31 iulie 2013Citeste mai mult: adev.ro/mqsjwd

2 august 2013

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15305616-guvernul-lasa-parlamentul-decida-asupra-sistarii-donatiilor-externe-catre-ong-uri-scop-politic.htm

Guvernul a evitat sa se pronunte, printr-un aviz favorabil sau negativ, asupra proiectului promovat de un deputat PSD prin care se interzice si organizatiilor neguvernamentale (ONG) sa mai primeasca donatii din partea altor state sau a organizatiilor straine, lasand Parlamentul sa decida, relateaza Mediafax.

Propunerea legislativa pentru modificarea articolului 11 din Legea 334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, initiata de catre Mihai-Bogdan Diaconu, membru al grupului parlamentar al PSD, a fost discutata in ultima sedinta de guvern, dar punctul de vedere al Executivului a fost ca Parlamentul decide in aceasta privinta.

05 August 2013

Un deputat PSD vrea să taie finanţarea externă a ONG-urilor 
http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-deputat-psd-vrea-sa-taie-finantarea-externa-a-ong-urilor-1050783.html#ixzz2fuJl5ou4
EVZ.ro

După modelul Rusiei lui Putin, unde organizaţiile nonguvernamentale care primesc finanţare externă sunt obligate să se înscrie ca „agenţi străini”, deputatul PSD Bogdan Diaconu a propus ca, în România, să se interzică ONG-urilor cu implicare politică să obţină donaţii din partea altor state, a organizaţiilor sau a persoanelor fizice din străinătate.

Vizate sunt ONG-urile sau chiar persoanele fizice care desfăşoară activităţi politice sau sprijină partidele „în mod direct sau indirect”.

24.09.2013

http://www.gandul.info/politica/seful-comisiei-sie-din-parlament-ong-urile-lui-soros-sunt-catalizatorul-pietei-universitatii-finantarile-acestora-pot-reprezenta-un-pericol-pentru-siguranta-nationala-audio-11387359

Şeful Comisiei SIE din Parlament, Mihăiţă Calimente, a declarat pentru gândul că ONG-urile din România finanţate de omul de afaceri George Soros au un rol determinant, de “catalizator”, al protestelor din Piaţa Universităţii împotriva proiectului minier de la Roşia Montană.

„Având în vedere că domnul George Soros se situează pe o parte clară a baricadei, împotriva acestui proiect, am observat că această părere a finanţatorului şi-au însuşit-o şi ONG-urile care au primit finanţare de la George Soros”, a spus Calimente. Deputatul PNL a precizat că această intervenţie din exterior poate reprezenta şi un pericol pentru siguranţa naţională şi că trebuie evaluată situaţia. El a indicat faptul că este de competenţa SRI să furnizeze aceste informaţii

24.09.2013

http://www.pesurse.ro/2013/09/24/surse—comisia-sie-ungaria-si-rusia-opozanti-ai-e/

Surse participante la sedinta de marti a comisiei parlamentare de control a SIE au declarat, pentru pesurse.ro, ca existe anumite interese ale vecinilor Romaniei pentru ca exploatarea de la Rosia Montana sa nu inceapa.

Potrivit surselor citate, Ungaria este ingrijorata de eventualele probleme de mediu, in timp ce Rusia leaga subiectul Rosia Montana de exploatarea gazelor de sist.
De altfel, presedintele SIE, Teodor Melescanu, prezent marti la discutie, a si declarat ca sunt vecini ai Romaniei interesati sa blocheze aceste proiect, dar nu a putut sa dea nume.

Ce urmeaza cred ca devine tot mai clar.

USL-ul se foloseste de recentele demonstratii din Piata Universitatii, pentru a lovi in toate ONG-urile din Romania. Acele ONG-uri din Piata, implicate destul de straveziu intr-un protest, sunt doar pretextul ca interesul guvernantilor sa fie servit, fiindca oricat de orb ai fi…tot vezi coordonarea miscarilor lor.

Cum va transa USL situatia?

Simplu….prin legea-ranga, de tip rusesc, care taie finantarea ONG-urilor. Ar fi interesant cum se va intelege aceasta lege in contextul fondurilor europene.

Legea urmeaza sa ajunga in Parlament. USL-ul este constient de impactul negativ pe care il va avea aceasta lege pe plan extern. Protestul acesta se inscrie in contextul cautarii guvernului de a castiga sprijinul popular in favoarea legii. Oricum ai da-o este deci un fake.

UPDATE

25 September 2013

PNL a anunţat într-un comunicat de presă că se delimitează de declaraţiile făcute ieri de preşedintele Comisiei parlamentare de control al SIE, deputatul liberal Mihăiţă Calimente, cu privire la protestatarii din Piaţa Universităţii, pe care i-a descris ca fiind manipulaţi de fundaţiile finanţate de George Soros.

Citiţi mai mult:http://www.evz.ro/detalii/stiri/pnl-se-delimiteaza-de-declaratiile-facute-de-mihaita-calimente-pe-rosia-montana-1058928.html#ixzz2fuQoPoT8

USL joaca deci, in continuare, politistul rau-politistul bun, liberalul rau-liberalul bun si pesedistul rau-pesedistul bun. Daca penelistii chiar doresc sa ne convinga de bunele lor intentii, atunci o pot face cu fapte concrete si nu vorbe goale. Ar convinge daca ar da declaratii ferme impotriva legii lui Bogdan Diaconu, cerand retragerea acestei initiative legislative si anuntand PSD-ul ca odata supusa la vot, ei vor vota impotriva.

Pana atunci insa, domnilor jurnalisti, discerneti cand criticati ONG-urile la gramada, fiindca USL abia asteapta dupa colt sa rezolve si civismul din Romania.

Poate ca demonstrantii de duminica vor mai adauga un inamic in protestul lor…pe langa deja clasicul RMCG.

Salvati ONG-urile! Spuneti NU legii Bogdan Diaconu


Lucaman

Sopranele de coloratura si aria calomniei

November 26, 2009

Coalitia Grivco a implementat de-a lungul timpului in imaginarul romanesc o sintagma care sa ii justifice furaciunile, punand la cale scenarii coapte de adevarati mafioti, destul de saraci cu duhul, tinand cont ca in era internetului, ei si presa lor nu sunt singurele surse de informatie.

Asadar, a aparut Dictatorul Basescu si derivatul sau dictachiorul, sintagma care ar fi trebuit sa oripileze pana si pe copii, ma refer la minorii folositi de parinti in clipuri electorale anti pe youtube, in care ii spun bye,bye lui Basescu, chestie acceptata lejer, fara nicio durere in basca de catre ONG-uri si directii de protectie a minorilor, care protesteaza numai la cerere si pe bani ! Traiasca reprezentantii societatii civile privatizate ! Asteptam soon si privatizarea justitiei. Stay tunned !

Bineinteles ca o astfel de sintagma, avea nevoie si de o stiinta, pe care mogulimea et comp. sa o studieze si care sa arate toti germenii raului in fiecare gest prezidential, descrisa sublim de Dan Tapalaga…

Putine voci mai au curaj sa sparga corul presei care canta aria dictaturii iminente. Intr-un text publicat pe 15 ianuarie, intitulat “Dictatorul prezidential”, Horia Roman Patapievici descrie cum s-a amplificat nebunia publica: “Afirmaţia „Băsescu vrea dictatură“ a devenit un adevăr revelat, iar infidelii care n-au crezut din prima clipă în el au fost târâţi în noroiul oprobriului public, fiind trataţi de „vânduţi“, de „pupincurişti“, de „şefi de şcoală neolegionară“, de „linguşitori ai dictaturii“.

In rest, curg rauri de indignare in presa, pe blog-uri si mai ales la TV. Natia e adusa in pragul apoplexiei, sunt eliberati demonii: Belarus, Lukasenko, Putin, Stalin. Ni se prezinta toti satrapii Rasaritului, morti sau vii. Fiorosi sa fie. De la noi, e dezgropat Antonescu. Basescu are ceva din toti si poate deveni chiar mai rau. Ne aflam, ca de obicei cand e sa ne hotaram soarta, in plin delir politico-mediatic. O avem in sange: omoram orice dezbatere esentiala in fasa, o ingropam in hiperbola sau derizoriu. Maestrii diversiunii, campionii exagerarilor, preferam fantasma in locul ratiunii, injuratura sterila in locul dialogului fertil.

Tema a fost sterilizata cu un mit bine insurubat deja imaginarul politic romanesc, construit zilnic de televiziunile mogulilor: orice demers prezidenial contine ceva malefic, ascuns, urzit in tenebrele Cotrocenilor intru marirea lui Traian Basescu. Cu emotii si spaime irationale, cu invective si imprecatii nu te poti lupta. Logica si arugumentul pot fi aruncate la cos, dezbaterile nu ating niciodata fondul problemei.
Frustrare multipla ?

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5…ti-basescu.htm

Acum ca am descris contextul…este vremea discutiei in sine, despre Dictachior !
Stiti cine a fost Tiresias ? Sunt convinsa ca cei ce citesc da, restul il voteaza pe Prostanacul sustinut de handralai si de hadambe, mare cititor de Dimitrie Gust…..nu ?

Ei bine, Tiresias a fost un personaj antic, lipsit de vedere, dar care citea adevarul, desi nu avea lumina ochilor. Vedea cu ochii mintii precum dictachiorul….

Se spune ca si Homer era orb Digitur Homerum Caecum esse, de aici si suferinta denumita cecitate…sau mai nou la liberali intalnita sub forma de orbul gainilor, fiindca oricum, motivul s-a pierdut undeva pe drum…ramanand doar ura chioara !

Care este legatura cu Tiresias si Homer ? In cadrul sintagmei, una simpla…Basescu are si calitatile lui Tiresias pentru ca desi chior…lol..vede cu ochiul interior destinul Romaniei si asemenea lui Homer, pe langa singura epopee romaneasca Tiganiada…o va reusi pe cea de-a doua dupa comunism, acolo unde au esuat Heliade Radulescu,Iorga si mai nou Cartarescu…ca sa vezi unde duce o eticheta pusa de moguli ! Ma refeream la epopeea reformarii sistemului, desigur !

Ca sa nu mai vorbim de cuvantul in sine, dictator, care vine din latinescul dictator si inseamna magistrat roman cu puteri depline, ales in situatii exceptionale…precum Cezar pentru a salva Republica !

Dictionarul lui Ion Nadejede din 1913 defineste dictatorul ca pe un magistrat cu foarte mari puteri, ales pe timp marginit, la vreme de primejdie, iar dictatura este slujba sa de dictator ! Si ca vine de la dictum= cuvant, vorba, fagaduinta, regula de purtare, vorba de duh si prorocire.

Mai bine se abtineau astia cu sintagma, fiindca dupa explicatia asta, toata lumea care frecventeaza biblioteca si nu partidele…ar fi stiut ca Base este adeptul lui dictum factum…adica zis si facut ! Vezi referendumul !

Dar de unde sa stie asta gasca prostitutio, aburita de traficul cu elocinta al lui Crin, care conform latinilor a ramas stupeo, adica blocata in meandrele concretului lui Geoana & Ilici  si care da dovada de o crunta ignoranta alipindu-i lui Base o sintagma, fara sa ii inteleaga sensul, dovedind o data in plus ca habar nu au ca stricto sensu, conotativul si transfiguratul sunt trei chestiuni diferite, asa cum un “picior” poate deveni ” a luat-o la picior” sau “pe-un picior de plai”…sauuu..de ce le e frica si nu scapa…fix un sut in fund dupa 6 decembrie, care inseamna un pas inainte in reformarea Statului !
La ce sa te astepti de la un repetent si unul care repeta intr-o veselie ca l-a citit pe Gust, basca sustinatorii, care atribuie sensuri negative, daca nu au calcat in viata lor printr-o biblioteca ? Or fi garantati de Alma-na-he ! 😀

Era sa uit ! Dictatura asta a venit la pachet cu izolarea Romaniei, ca sa fie mai motata si sa sperie stupid people-ul, care isi traieste viata, chipurile, in telenovelele difuzate de marionete precum Badea, Ciutacu, Dummy and others…

Se pare ca grupul de manechine GRIVCO, care se hidrateaza numai cu aberatii cu lamaie…nu isi dau seama ca sunt iresponsabili facand asemenea afirmatii, in contextul in care un Adrian Severin de la ei, taman fusese propus pe o lista la UE, ca cel mai mare Summit NATO a fost la Bucuresti si cand fix inainte de alegeri ne-a vizitat Biden !

Doar orbii de manie proletara adunati in jurul Papasei si nu chiorii precum Base, pot scoate asemenea perle. Sau cei care vor sa deruteze electorii sa nu vada directia Moskva !


Se pare ca nu numai dictionarele le lipsesc, ci si logica elementara, bunul simt si respectul fata de adevar, dovedind ca nu sunt altceva, decat niste soprane de coloratura, carora, precum corbului din fabula…le va cadea cascavalul din gura, daca Base ia al doilea mandat. Li se diminueaza gabaritul datorita unui Bas veritabil, care nu a devenit si nici nu va deveni tenorul grupurilor de interese ! Noi si el, cantam alta arie…
Asa ca da-i si lupta !

Streinu Cercel vs Brucan

November 4, 2009
Sau 20.000 de morti versus 60.000 de morti.

Mizilic, nemizilic, adevar sau exagerare, afirmatiile d-lui Streinu au alarmat populatia in asa masura, incat cabinetele medicale si spitalele au fost luate cu asalt de potentiali bolnavi de gripa porcina.

Scenariul d-lui Streinu facea publica o cifra a mortilor, stabilita in laboratoarele secrete ale importatorilor de medicamente.
Scenariul d-lui Brucan a fost stabilit in laboratoarele secrete ale revolutiei lui Iliescu.
Scenariul d-lui Nica fost ministru al internelor si administratiei, de fraudare a alegerilor, deoarece avea dansul informatii ca sute de autocare au fost inchiriate pt turism electoral, a fost elaborat in laboratoarele secrete ale lui Marean Vanghelie, seful PSD organizatia de Bucuresti.
Scenariul de PRE-FRAUDARE sau FRAUDA MORALA al ONG-urilor, a fost elaborat in laboratoarele secrete ale d-lui Patriciu, care nu se stie pe cine sustine: PSD sau PNL?

Dupa cum se vede, TOATE SCENARIILE au ca scop INDUCEREA PANICII IN POPULATIE.
Acelasi stil inconfundabil de la revolutie!!

Mai ramane sa nu mergem la vot, de teama ca ne infestam cu gripa porcina.

Ca urmare a acestei atitudini, d-l Streinu a fost audiat astazi de Comisia de sanatate a parlamentului.
http://www.realitatea.net/streinu-ce…ii_655552.html

D-l Nica insa, nu a demisionat, fiind motivul pentru care un partid intreg a plecat de la guvernare, lasand tara cu un guvern interimar, fara puteri depline.
Fiind motivul pentru care PNL dar mai ales PSD vor fi raspunzatoare pentru neincasarea in termen a transei de la FMI si Comisia Europeana.
Fiind raspunzator pentru faptul ca tara nu are buget.

Scenarita este caracteristica evidenta a ceea ce numea presedintele MAFIA TICALOSITA.
Poate acum intelegeti ce spunea Traian Basescu.

PS: http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_…ontagioasa.htm
Cristian Vladescu
Toate gripele fac victime si rata de mortalitate variaza in functie de an, de contaciozitate intre 0,5 si 2,5 la suta de pacienti. Gripa aceasta de tip nou este considerata de OMS moderata ca si efecte, avand rata de mortalitate mai scazuta decat cea medie pt gripe, insa are contagiozitatea mai mare.

Inducerea panicii in populatie, nu este o atitudine profesionista.

Sondaje, procente si inadvertente…

October 27, 2009

 

 

lie.w.stats

Anul asta am fost asasinati efectiv de sondaje, de acuzatii despre intentia de a fura voturi si de o gramada de lucruri care ni s-au dat gata mestecate, nu cumva sa descoperim cu mintea din dotare ca matematica alegerilor este o statistica defecta, de care bineinteles ca nimeni nu vorbeste…fiindca n-ar mai avea obiectul muncii…acela de a manipula cu procente cetateanul inocent.

Asa ca am desfacut un pic mecanismul acesta si iata ce am descoperit…un articol din 2007, care releva brambureala statistica vis a vis de numarul REAL de votanti :

Referendumul din 19 mai a scos la iveala o situatie paradoxala legata de numarul cetatenilor inscrisi pe listele electorale. BEC are doua variante: 18.212.970, respectiv 18.301.309 de cetateni, iar Ministerul de Interne una: 18.212.980.

Autoritatea Electorala Permanenta nu are nici macar atat. Motivul? Nu lucreaza cu cifre.
Inaintea referendumului din 19 mai, Ministerul Internelor si Reformei Administrative (MIRA) dadea publicitatii numarul alegatorilor inscrisi pe listele electorale: 18.212.980.
Potrivit paginii de internet a Institutului National de Statistica (TEMPO-Online), la 1 iulie 2006 (cele mai recente date publice), populatia in varsta de 18 ani si peste era de 17.314.896 persoane – cu aproape un milion mai putin. Acest lucru este semnalat de sociologul Mircea Kivu, care, potrivit HotNews, se intreba de unde au aparut 900.000 de votanti in plus.

El aprecia ca este imposibil ca populatia Romaniei sa creasca cu un milion in mai putin de un an, pentru ca datele oficiale publicate de acelasi institut au inregistrat luna de luna mai multe decese decat nasteri, iar despre fluxuri masive de imigranti nu avea stiinta.

Nu putea fi vorba nici despre cetatenii romani din strainatate, aprecia Kivu, avand in vedere ca la alegerile din 2004 pe listele permanente din ambasade si consulate au fost inscrisi, in total, doar 5.132 de alegatori si nici despre de cei care muncesc temporar in UE pentru ca sunt deja inscrisi pe lista de votanti de acasa, din localitatea in care isi au domiciliul.
Surprizele nu se opresc insa aici. La 21 mai seara, la prezentarea rezultatelor finale ale referendumului, presedintele BEC, Gheorghe Dumitru, anunta ca prezenta la vot a fost de 44,45%, adica 8.135.272 din totalul celor 18.301.309 persoane inscrise in listele electorale. Apare deci o noua cifra privind numarul cetatenilor inscrisi pe listele electorale: 18.301.309, cu 87.329 mai mult decat cifra anuntata de MIRA.

Si asta nu e tot. Inaintea referendumului, BEC a facut public pe site-ul sau, la capitolul ‘informatii utile’ numarul cetatenilor inscrisi pe liste: 18.212.970. Cu zece mai putin decat anuntase MIRA. Care este de fapt numarul cetatenilor inscrisi pe listele electorale?
ATI AUZIT DE AEP? O institutie a statului special infiintata pentru ‘a asigura la nivel national aplicarea unitara, in intervalul dintre doua perioade electorale, a dispozitiilor legale privind organizarea si desfasurarea alegerilor sau a altor consultari cu caracter national sau local’ este Autoritatea Electorala Permanenta (AEP).

Ce atributii are AEP, printre altele? Citam chiar de pe site-ul oficial al institutiei in cauza: ‘monitorizeaza si controleaza modul de intocmire si actualizare a listelor electorale permanente si de pastrare a registrelor cuprinzand listele electorale permanente, precum si modul de efectuare a comunicarilor prevazute de lege si de operare a acestora, la timp, in listele electorale; urmareste modul de intocmire si eliberare a cartilor de alegator, in concordanta cu listele electorale permanente; urmareste si controleaza modul de asigurare a concordantei dintre continutul listelor electorale permanente existente la primarii si exemplarul aflat la judecatorii’.

Jachie Florea de la Serviciul de Comunicare al AEP ne-a spus insa ca Autoritatea si-a indeplinit atributiile legale prevazute de lege in cazul referendumului din 19 mai. L-am intrebat si daca AEP are o cifra oficiala a numarului cetatenilor inscrisi pe listele electorale.

‘Nu numarul de pe liste este important. Noi nu lucram cu cifre. Noi verificam daca s-au operat comunicarile facute de judecatorii in cazul interzicerii drepturilor electorale ale unor cetateni si de primarii in cazul deceselor. Nu avem asemenea date.

Daca avem nevoie apelam la Centrul national de administrare a bazelor de date. Ministerul Internelor are cifrele’, ne-a declarat Florea.
Cu alte cuvinte, ‘buba’ ar fi la Ministerul Internelor, baza acestuia de date fiind singura pe care si Biroul Electoral Central e abilitat sa o foloseasca. Surse autorizate spun ca diferenta dintre numarul persoanelor inscrise pe listele electorale date de cele doua institutii ar fi aparut din cauza datei de referinta stabilite de MIRA pentru centralizarea numarului de persoane inscrise pe listele electorale.

Daca aceasta data a fost stabilita cu o saptamana inainte de referendum, atunci persoanele care au implinit 18 ani si au obtinut drept de vot in acest interval lipsesc din baza de date si sunt trecute in caz ca voteaza pe listele suplimentare.

Aceeasi baza de date a MIRA este folosita si de institutele de sondare a opiniei publice care oficial nu pot ‘cumpara’ informatii legate de persoanele cu drept de vot decat de la acest minister. Or, in acest caz apar erorile in masurarea prezentei la vot, optiuni etc.
Marius Tache, purtatorul de cuvant al MIRA, ne-a declarat ca ‘ministerul a comunicat numarul alegatorilor inscrisi pe listele permanente. In schimb, cifra absoluta inseamna numarul persoanelor de pe lista permanenta la care se adauga cei care au votat pe listele speciale. Conform legii, pe aceste liste pot vota doar cei care sunt domiciliati in zonele arondate sectiilor respective, dar care nu se regasesc pe listele permanente’.

Intrebat daca ministerul detine o cifra exacta a celor care au votat pe liste suplimentare, Marius Tache a spus ca nu, BEC putand sa ne ofere o asemenea informatie. Presedintele BEC nu a putut fi contactat, iar site-ul oficial al institutiei nu ofera date in acest sens.

Dupa cum nu ofera informatii nici daca inaintea validarii referendumului, BEC a verificat prin sondaj votantii de pe listele suplimentare.

Potrivit unei decizii a Biroului, cei care nu s-au aflat in localitatea de domiciliu in ziua referendumului puteau vota pe liste suplimentare dupa ce au declarat pe propria raspundere ca nu si-au mai exercitat acest drept. Votul multiplu se pedepseste conform legii cu inchisoare de la sase luni la cinci ani.
DECIZIE CU CANTEC. De altfel, BEC s-a dovedit destul de secretos si in ziua referendumului in ceea ce priveste prezenta la vot. O decizie a BEC luata la 11 mai stabilea patru ore de prezentare a prezentei la vot: 11:30, 13:30, 15:30 si 18:30. De asemenea, hotararea stabilea ca ora 18:00 sa fie ora pana la care cele 2.700 sectii de votare cuprinse in esantion sa transmita informatii la birourile electorale de circumscriptie.

Cum s-a hotarat ca la ora 20:00 presedintii sectiilor de votare incluse in esantion sa mearga sa centralizeze datele votarii, nu a mai avut cine sa ofere informatii privind prezenta la vot la ora 20:00, ora inchiderii urnelor. In ziua referendumului, ultimele date referitoare la prezenta la urne se raportau la ora 17:00 – 28,95%. Rezultatele finale asupra prezentei la vot au fost date abia la 21 mai, seara.
Plangere penala impotriva AEP
PRM a depus o plangere penala impotriva persoanelor din cadrul Autoritatii Electorale Permanente care ar fi trebuit sa organizeze licitatie pentru soft-ul folosit de BEC, acuzandu-le de abuz in serviciu intrucat nu au organizat licitatie. Plangerea penala vizeaza si persoane din cadrul Institutului National de Statistica, care a folosit programul de calculator in afara dispozitiilor legale.
OBLIGATIE.

PRM precizeaza ca Autoritatea Electorala Permanenta era obligata sa procedeze la organizarea unei licitatii pentru selectionarea programelor de calculator ce vor fi utilizate pentru centralizarea rezultatelor, cu atat mai mult cu cat legea prevede in mod explicit ca selectionarea programelor de calculator se face numai prin licitatie, orice forma de incredintare directa fiind exclusa. ‘Din informatiile pe care le detinem, Autoritatea Electorala Permanenta nu a respectat aceasta cerinta, soft-ul fiind preluat fara nici un fel de licitatie de la firma Net Consulting, cu privire la care au existat si la alegerile din 28 noiembrie 2004 reclamatii penale, nesolutionate pana in prezent. Rezulta ca persoanele abilitate nu si-au respectat obligatiile de serviciu, cauzand o grava tulburare bunului mers al unui organ sau al unei institutii de stat ori al unei alte unitati din cele la care se refera art. 145, incadrandu-se, asadar, in urmarea imediata a infractiunii de mai sus.
CERERE. ‘Avand in vreme implicatiile pe care le are utilizarea unui program de calculator care nu a fost selectionat conform procedurilor in vigoare, apreciem ca se impun luarea unor masuri urgente pentru a se preintampina centralizarea in mod ilegal a rezultatului referendumului, precum si cercetarea si pedepsirea celor care se fac vinovati de incalcarea obligatiilor legale’, se mai arata in plangerea semnata de C.V. Tudor.
Listele suplimentare, preluate in saci
BEC a transmis de lunea trecuta Autoritatii Electorale Permanente conduse de Octavian Opris listele suplimentare de vot. Potrivit lui Jachie Florea de la Serviciul de Comunicare al AEP, listele au fost transmise fizic, in saci, in baza unui proces-verbal incheiat cu BEC.

Ca atare, centralizarea datelor cuprinse in aceste liste va dura foarte mult, termenul legal fiind de 60 de zile. Jachie Florea nu a putut estima cat va dura aceasta operatiune si cand va fi dat publicitatii numarul celor care au votat pe listele suplimentare, dar a dat asigurari ca AEP va incerca sa respecte termenul legal. Cat priveste verificarea celor care au votat pe aceste liste, Florea spune ca nu e nevoie de efectuarea unui sondaj pentru ca AEP detine un soft care semnaleaza atunci cand apar persoane care au votat de mai multe ori.
Buget de 138,11 milioane RON
Pentru a-si indeplini atributiile legale, Autoritatea Electorala Permanenta, condusa de Octavian Opris, a primit de la bugetul de stat in acest an 138,11 milioane RON (13,81 miliarde de lei vechi).

Din aceasta suma sunt alocate pentru cheltuieli salariale – 37,6 milioane RON, din care pentru salarii de baza – 23,05 milioane, pentru salarii de merit – 440.000, 1,34 de milioane RON pentru indemnizatii de conducere, 2,28 de milioane RON pentru sporuri de vechime, 4,29 milioane RON pentru alte sporuri, 890.000 RON pentru ore suplimentare, 3,1 milioane RON pentru fondul de premii, 1,83 de milioane RON pentru prima de vacanta, 380.000 RON pentru indemnizatii de delegare.

Angajatii AEP beneficiaza, de asemenea, de un milion RON pentru deplasari interne, detasari, transferari, de 1,75 milioane RON pentru deplasari in strainatate, de 300.000 RON pentru pregatire profesionala, ei mai primind bani si pentru a-si plati chiriile – 3,3 milioane RON, pentru prime de asigurare non-viata – 400.000 RON si pentru protocol si reprezentare – 50.000 RON. Celor care lucreaza la aceasta institutie le-au fost alocati bani de la stat pentru masini, echipamente si mijloace de transport – 3,8 milioane RON, mobilier, aparatura birotica si alte active corporale – 1 milion RON.

Autoritatea Nationala Permanenta are un numar maxim de 108 posturi, din care trei sunt persoane care ocupa functii de demnitate publica. Pentru aceste trei persoane sunt alocate ca fond de salarii anual 1,9 milioane de lei noi (19 miliarde de lei vechi).
© 2005-2009 – Inform Media
http://www.tion.ro/stiri/IM:ALL:news-romania/articol/cati-votanti-sunt-in-romania?/cn/bihon-news-editor3-20070530-083455

I. Deci, BEC are inscrisi pe listele de alegatori cu drept de vot un numar real sau fals, da ?
Institutul National de Statistica prezinta un alt numar de populatie activa cu drept de vot.
Care este numarul real de alegatori, fiindca se mai scad si minorii, cei fara capacitate deplina de exercitiu precum si cei decazuti din drepturile civile si cati exact sunt acestia ? Cati sunt in viata cu DREPT DE VOT si LEGEA sa stipuleze ca au acest drept ?
Care este de fapt cifra BEC ?

frog.worstII.Orice lista de la precedentele alegeri, luata la intamplare…nu are verificare 100% a persoanelor reale, din cauza urmatoarelor erori constatate de catre sectiile de votare:

persoane pe plus :
– decedate de multi ani;
– cu domiciliul schimbat definitiv;
– plecate definitiv din tara.

persoane pe minus :
– care dobandesc prin casatorie un alt domiciliu si nu sunt trecute in lista;
– private de dreptul de vot si care nu apar in liste;
– care au dobandit domiciliu stabil accidental pentru un interes anume;
– cei de la casa de copii care nu mai au domiciliu;
– cei scosi legal sau ilegal din case de catre revendicatori;

Toti acestia in cursul anilor, fie ca au fost din categoria minus sau din cea plus…au generat voturi. Si de voturile lor a beneficiat cineva.

frog.badIII. Institutul de Evidenta Informatizata a persoanelor are alte date.

Toate institutiile abilitate mentionate mai sus, care ar fi trebuit sa raspunda de aceasta suprapunere de cifre, nu si-au facut datoria din trei motive :

– neprofesionalism, necunoastere, ignoranta;
– frauda;
– prostie, lipsa de calcul elementar.

Cum ies procentele in cazul acesta ?
Se creeaza premise pentru hoaxul cu fraudarea pentru cei care detin cheile acestui mecanism…BEC, MAI,INS si altele…

N-am vazut nici un ONG, nici macar Prodemocratia, n-am vazut Legislativul, n-am vazut create Comitete si Comitii in Parlament, care sa faca o simpla comparatie a listelor cu numarul de votanti romani date de institutiile abilitate si ma indoiesc ca NIMENI nu a observat ca este o aritmetica de handicapati la mijloc care denatureaza procentajul sondajelor sau la vot !
Deci ? Au dreptate cei de mai jos ?

  • There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics.Twain attributed this to B. Disraeli
  • It has long recognized by public men of all kinds … that statistics come under the head of lying, and that no lie is so false or inconclusive as that which is based on statistics.H. Belloc
  • Figures don’t lie, but liars figure.Samuel Clemens (alias Mark Twain)
  • If your experiment needs statistics, you ought to have done a better experimentErnest Rutherford

 


%d bloggers like this: