Posted tagged ‘USL’

Nicusor Dan…Back to the future!

May 31, 2016

Vor fi alegeri …in weekend.

Din nou veti putea vota fara a putea alege.

Din nou Sistemul si-a asigurat invingatorii din primul tur, de fapt unicul tur.

De aceea, toti ceilalti care se inghesuie, nu fac altceva decat sa intareasca pozitia primului clasat.

Sunt cele mai linistite alegeri de dupa 1989. Cele mai linistite pentru Sistem. Pentru populatie insa… sunt un dezastru…inca 4 ani de taxe si impozite in folosul coruptilor. Zero reforme, zero progres…ceva firesc, la zero interes.

Votul intr-un singur tur are un mare avantaj pentru Sistem. Este ieftin. Nici nu trebuie sa mai mimeze ca promite ceva, oricum castiga. Si totusi, cu putina vointa si cu un dram de inteligenta, lucrurile ar fi putut arata altfel. Dar nu s-a dorit.

Fireste ca ceea ce se intampla intotdeauna in turul doi, se putea intampla si acum, in unicul tur. Repet, daca se dorea.

Marea coalitie impotriva primului clasat putea incurca jocurile Sistemului. Dar nu o sa vedeti asta… nicaieri pe intinsul Patriei. Cunosc argumentul cu candidatul propriu, care este locomotiva pentru partid si listele de consilieri, insa nu se sustine.

Majoritatea acestor locomotive de jucarie, nu reusesc sa adune voturi, care insumate, sa dea partidului procente scrise cu mai mult de o cifra. In fapt, ei nu sunt decat jucatori constienti sau inconstienti in folosul primului clasat. Astazi, la nivelul intregii tari, majoritar, primul clasat este PSD.

Insa marea vina nu o poarta ei, micii jucatori, ci partidul cu a doua sansa, partidul care avea datoria sa faca o oferta celorlalti, o oferta pentru o coalitie impotriva primului clasat. Astazi, majoritar, acel partid cu sansa a doua poarta numele PNL. De fapt marele perdant …caci sansa a doua este egala cu zero, atunci cand vorbim despre un singur tur.

Tinand cont de acest lucru, cum va explicati ca cei de pe locul doi nu au invitat locurile urmatoare la formarea unei largi coalitii…inca dinaintea inscrierii in cursa electorala, la BEC? Sondajele au aratat acelasi clasament, constant, inca de la inceputul anului. Chiar si banuindu-le a fi masluite, ele, in mare, nu schimbau pozitiile ci procentele.

DECI…? USL…TRAIESTE? Da…Asta ar putea fi o explicatie a imensului blat. Dar ce te faci in cazul Bucurestiului…acolo unde Nicusor Dan zice ca e pe locul doi iar domnul Predoiu zice si el ca e pe locul doi? Din cauza acestei dileme, nascatoare a unui aprig resbel, doamna Firea nu poate sa piarda primul loc nici daca si-ar dori.
Ce ii poate face pe doi perdanti siguri, sa evite o intelegere intre ei dar si cu ceilalti outsideri, intelegere care l-ar propulsa pe unul dintre ei in castigator iar pe Firea in decor ?!

Sunt sigur ca fiecare dintre dumneavoastra are un raspuns la aceasta intrebare. Sa tineti cont de el duminica…atunci cand veti vota. Si mai puteti face ceva, ii puteti arde la listele de consilieri. Nu uitati, consilierii ii pot slabi sau intari puterile primarului.

Am pastrat pentru incheiere cateva idei amuzante dintr-un articol de campanie :

Ținta romanticilor presei din România a devenit de câteva zile Nicușor Dan. Motivul? Refuzul acestuia de a se retrage din cursa pentru Capitală, în urma unui târg cu candidatul liberalilor, prin care cel mai bine plasat să fie susținut.

Credem, totuși, că acesta este cel mai rațional și decent comportament văzut vreodată în politica post-decembristă.

Nicușor Dan are dreptate și e cinstit față de proprii alegători. Are un electorat radical, nici de stânga, nici de dreapta, care respinge vehement vechile partide, fie că se numesc PNL sau PSD. Povestea cu ”oglindă-oglinjoară, cine-i cel mai anti-pesedist din țară?” nu ține la electoratul USB.
Oameni instruiți, pragmatici, ei sunt, de fapt, germenii ”nivelului următor” din politică. Mai puține vorbe și mai multe fapte. Probabil că singurul mod în care păcătuiesc (dar când se vor maturiza, vor înțelege mai mult) este intrasigența extremă la trocurile subterane post-alegeri, altfel, destul de obișnuite în politica la nivel internațional. Politica nu e pentru sfinți. Curând vor înțelege și votanții lui Nicușor asta.Dacă USB va refuza să intre într-o majoritate (Nicușor Dan a anticipat deja asta), atunci nu mai rămâne decât o singură variantă de coaliție, PSD-PNL, asta ca să avem o Capitală guvernată.

În felul acesta, Nicușor Dan și-a mai realizat un obiectiv – i-a băgat pe ”cei vechi” în aceeași oală. Va rata parlamentarele din 2016, dar, din 2019 încolo, Nicușor va avea un spațiu uriaș de joc.

Nicușor Dan cultivă un electorat al viitorului. Sursa

Ma opresc aici cu citatele din articolul cu pricina. Nu de alta dar ma simt deja cuprins de un dispret organic. DECI…BACK TO THE FUTURE !
ELECTORAT AL VIITORULUI ETERN PERDANT …TINERI FRUMOSI SI LIBERI …VOTATI CU NICUSOR DAN …VOTATI CU PSD! PRIN VOTUL VOSTRU USL RENASTE!

Euro Sovietele…visul trinomului Putin-Merkel-Junckers

November 19, 2015

Acest articol vine in completarea celui din 12 octombrie 2015
https://alexaionescu.wordpress.com/2015/10/12/pactul-merkeltrop-putinov/

A primi sau a nu primi refugiati …aceasta-i intrebarea!

Momentan i-au gasit raspunsul 30 de guvernatori americani basisti–NU!

Cu siguranta, numarul celor care nu vor sa primeasca refugiati este intr-o continua crestere si in randul tarilor UE. Cum ar spune, cu nervi, talibanii acoperiti ai USL-ului: Basismul nu cunoaste frontiere! Basism sans frontiere…

Polonia respinge cotele: Statele responsabile să gestioneze criza migranților. Nu este posibil sa consideram solidaritate tentativele de a exporta problemele pe care si le-au creat anumite state fara nicio participare a altor state care trebuie acum sa le gestioneze’, a spus Beata Szydlo într-o declaratie de politica generala în fata parlamentului.
http://www.stiripesurse.ro/polonia-respinge-cotele-statele-responsabile-sa-gestioneze-criza-migran-ilor_973741.html

In articolul trecut, va explicam cui ii folosesc si la ce folosesc, politicile permisive vizavi de exodul refugiatilor. Nu voi reveni cu acest subiect dar voi intari argmentatia mea cu o declaratie a domnului Junckers, care a dorit sa imi confirme ipoteza:

Preşedintele Comisiei Europene (CE), Jean-Claude Juncker, şi-a schiţat miercuri viziunea asupra viitorului blocului comunitar, estimând că, pe termen lung, ‘nu va mai fi posibil ca 33, 34, 35 de state să meargă cu aceeaşi viteză’, astfel că ‘într-o zi va trebui să regândim arhitectura europeană’, consemnează AFP.
Şeful executivului comunitar a sugerat astfel că Uniunea Europeană va primi în viitor noi membri, dar el a insistat asupra ideii unei Europe cu mai multe viteze.

Deşi nu s-a declarat de acord cu afirmaţia că un mic număr de state puternice vor forma un ‘nucleu dur’ al Uniunii Europene, Juncker a admis că am putea avea ‘un grup de state care iau deciziile împreună’ şi care fac totul împreună, în timp ce altele vor fi ‘pe orbită’.
http://www.stiripesurse.ro/juncker-uniunea-europeana-trebuie-regandita-pentru-ca-nu-toate-statele-pot-merge-cu-aceeasi_973797.html

Sper ca nu pe orbita ruseasca, domnule Junckers! „Prietenii ştiu de ce”

Insa, pentru ca trinomul Putin-Merkel-Junckers sa poata actiona oficial…e nevoie de albirea lui Putin. Si ce inalbitor ar actiona instant asupra lui Vladimir daca nu cel al unei coalitii antiteroriste? Una precum cea antifascista de pe vremea lui Stalin, alt sadic si rapace devorator de teritorii invecinate.

Ca atare, amicul Junckers se ofera ca maestru de ceremonii. Iata ce declara:

Presedintele Comisiei Europene Jean Claude Juncker alimenteaza controversele legate de cooperarea UE-Rusia in problema conflictului din Siria si a luptei impotriva Statului Islamic. Junker sustine nu doar ca UE ar trebui sa colaboreze cu Rusia, ci cheama si SUA sa se alature acestei lupte impotriva teroristilor.„Ca si Francois Hollande, care este european, consider ca Statul Islamic este inamicul numarul unu al Europei. De aceea ar trebuie sa folosim toate mijloacele pentru a pune capat acestei barbarii galopante”, a spus Juncker.

Juncker a precizat ca Occidentul ar trebui sa se renunte la prejudecati in abordarea conflictului din Siria.

„SUA, Rusia si Europa ar trebui sa colaboreze in privinta luptei contra Statului Islamic. Ar trebui sa punem deoparte problemele pe care le-am putea avea intre noi, pentru a putea sa ne concentram impreuna pe aceasta problema majora, pe care daca nu o stapanim, ar aduce Europa pe pe marginea prapastiei”, a spus Juncker, potrivit euractiv.com.

Intrebat daca ar trebui sa existe o colaborare si cu presedintele Siriei Bashar al-Assad, acesta a spus ca ar fi in mod egal gresit sa crezi ca poate exista o solutie cu Assad si ca ar putea exista o solutie fara Assad.

Presedintele Comisiei Europene a subliniat ca sanctiunile impuse Rusiei pe tema Ucrainei nu ar trebui sa impiedice colaborarea dintre UE si Rusia pe alte probleme, cum este cea a conflictului din Siria.

„Putin este presedintele Rusiei. Nu exista nicio forma de securitate in Europa fara participarea consistenta a Rusiei”.

Declaratiile sale starnesc controverse in contextul in care Victoria Nuland, asistent al secretarului de stat al SUA pentru afaceri europene si eurasiatice, sublinia ca Rusia repezinta in continuare o amenintare la adresa Europei. Astfel de pozitionari fac sa fie greu de crezut ca SUA ar accepta o colaborare cu Rusia.
http://www.stiripesurse.ro/ue-curteaza-rusia-noi-declaratii-controversate-ale-presedintelui-ce_973827.html

Sa fie clar…Putin nu este decat copia lui Stalin. Toata strategia lui este de inspiratie stalinista. O astfel de coalitie internationala impotriva terorismului, este doar o copie a coalitiei antihitleriste din cel de-al doilea razboi mondial… este visul de aur al lui Putin.
Ea nu face altceva decat sa il scoata din izolarea internationala in care a ajuns dupa anexarea Crimeei, il legitimeaza ca un partener frecventabil alaturi de marile democratii si ii ofera sansa de a se afirma ca putere mondiala si de a cere la finalul razboiului o reimpartire a lumii dupa modelul stalinist, cu arma la picior si trupe in teren.

Se ajunge la lumea bipolara si la refacerea noului URSS.Ca sa nu ramana mai prejos, la marea imparteala se baga si China, care simte mirosul de sange si bani. Iata aici:
SEISM geo-strategic:http://www.evz.ro/seism-geo-strategic-china-intra-si-ea-in-hora-anti-isis.html
China intră și ea în HORA anti-ISIS. Terorismul este inamicul întregii umanități. China se opune cu tărie oricărei ideologii teroriste și va lupta cu hotărâre împotriva oricărei activități criminale teroriste care amenință standardele omenirii.”

In incheiere va ofer o mica incursiune in cronologia celui de-al doilea razboi mondial. Va invit sa observati singuri asemanarile izbitoare dintre politica lui Stalin si cea a lui Putin. Gasiti detaliile aici:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Cronologia_celui_de-al_Doilea_R%C4%83zboi_Mondial

KlaUSL Iohannis …UN PUNCT SI ATAT!

April 21, 2015

DJ-Hell-Un-punct-si-atat_thumb[2]

15.04.2015 – Premierul Victor Ponta s-a întâlnit, miercuri, cu directorul Serviciului Român de Informaţii, Eduard Hellvig, surse oficiale afirmând că “discuţia face parte din colaborarea instituţională” dintre Guvern şi SRI.

La momentul întâlnirii dintre cei doi, în clădirea Guvernului s-a aflat şi deputatul Sebastian Ghiță, membru al Comisiei privind exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, acesta părăsind Palatul Victoria la aproximativ 30 de minute după plecarea lui Hellvig.

Purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava a precizat, miercuri, că directorul SRI, Eduard Hellvig, a avut o întâlnire cu premierul Victor Ponta, la solicitarea celui din urmă, menţionând că la întâlnire nu a participat deputatul Sebastian Ghiţă, relatează Mediafax.

Retinem un cuvant …COLABORARE. Nu e nimic nefiresc, doar sesizam.
COLABORARE si nu COABITARE, ca pe vremea lui Traian Basescu.

Diavolul se ascunde, oare, in detalii?! Farmecul discret al USL provoaca inca, se pare, trairi intense si ascunse intre liberali si pesedisti. Se inmoaie “binomul” in cazul GHITA?

Lunganul de la Cotroceni, sotul Primei Doamne, Presedintele nostru calator, mai mereu absent si inutil cand e prezent, are astazi un nou schimb de fursecuri cu unele partide parlamentare. Spun unele, fiindca nu sunt invitate toate. Alea nesuferite nu sunt pe lista lui. Probabil ca nici noua bucatarie de la Palat nu poate livra inca la capacitate maxima.Asa ca nu asteptati prea multe explicatii de la echipa lui de comunicare…luati-va de grija asta.

Ponta e fericit…ramane pana in 2016, cu mainile infipte adanc in buzunarele romanilor!
KlaUSL e multumit …in 16 noiembrie 2014 a castigat la Loteria Prezidentiala un sejur gratuit, pentru 5 ani, in Complexul Vila de Aur!
PNL e linistit fiindca pentru ei binomul SRI-DNA s-a gripat…zero liberali in zero dosare! Boierie…

Ati sesizat ca fostii pedelisti, privesc cu uimire din poala lui Blaga la cat de corupta era Udrea pe vremea guvernarilor lor? Un partid al sfintilor pacaliti…pacaliti de unica si permanenta corupta…Elena.

Totusi, fara ca nimeni sa i-o ceara, fire filotima, blonda i-a miruit pe cei din PDL cu milioane de euroi pentru campaniile electorale. Cui ii mai pasa insa? DNA-SRI s-au oprit la Udrea si nu exista interes pentru altii.

Curios, nu? Binomul o face si cu speranta ca lovind in Udrea il blocheaza pe Basescu si il reduce la tacere. Nu discut aici daca sunt sau nu probe, daca turnatoriile au legatura cu realitatea sau doar cu dorinta unora de a scapa, daca blonda este vinovata au ba?! Asta va stabili justitia la finalul unui proces.

Sesizez doar un lucru…EA este marea corupta din fostul PDL. Pedelistii care sunt astazi liberali …sunt IERTATI si scutiti de firestile intrebari.
Ei bine, de aici vreau sa pornim in explicarea evenimentelor din ultimele luni.

DE CE? DE CE NU SE MERGE CU ANCHETA MAI DEPARTE?
Asta este o intrebare de pus celor in drept.
REPET…A pune intrebari nu inseamna a ataca justitia.

Alta intrebare:
DE CE si astazi Traian Basescu ramane unica preocupare a USL?

Cine isi imagineaza ca USL a murit ar trebui sa se intrebe asa: oare probele care arata ca PNL si PSD sunt ,,in love,, nu devin cu mult mai multe decat cele care arata ca ele se contreaza? Nu vi se pare ca Ponta devine un Nemuriciu si cu ajutorul lui Iohannis? Nici nu mai conteaza daca o face voluntar ori involuntar.
Si le raspund si celor care vor o Romanie altfel …eu nu astept un macel national ci o confruntare a programelor politice care sa fie benefica cetateanului.
Pe 16 noiembrie s-a promis ceva…au trecut 4 luni, s-a infaptuit?
La ordinea zilei… pentru PSD si PNL a ramas tot lupta cu marinarul. La fel si la bilantul celor 100 de zile…sasul s-a razboit tot cu fostul. Adica ai timp pentru lupta cu pensionarul Traian Basescu dar nu ai timp pentru promisiunile din seara de 16 noiembrie 2014?
Cine isi explica aceasta obsesie doar prin dorinta de razbunare … e naiv. De 4 luni cei din USL au toata puterea, adica cam cu vreo 3 luni mai multe decat ar fi avut nevoie pentru o crunta razbunare. In 1989 au terminat-o intr-o saptamana.
Alta e miza:
LUMEA LUI BASESCU …BASISMUL…BASISTII…VOTUL ELECTORATULUI LUI …ASTA E MIZA ADEVARATA.

Stiu, in clipa asta basistii vor spune: noi ?… NICIODATA!
OK! le voi raspunde asa: NEVER SAY NEVER!

Sa va explic de unde a aparut pentru USL nevoia de a rezolva problema electoratului basist. Ne referim din start la alegerile de anul viitor, alegeri locale si parlamentare.

ALEGERILE VIITOARE POT FI INCURCATE DE BASISTI.

Oricat ar fi de mare iubirea intre PSD si PNL, totusi, vorbim despre bani, multi bani publici. Alegerile, in cazul unei victorii, iti aduc banii astia direct in portofelul de partid. Castigatorul primeste mai mult decat invinsul.

Doar nu credeti ca DNA-SRI i-au speriat si ca binomul pune probleme celor din USL? Daca ar fi speriati nu s-ar mai inghesui la bucate. Insa castigul urias compenseaza frica. In plus, toti condamnatii au ramas linistiti cu malaiul. Se merita 2-5 ani de puscarie, la o adica, daca ramai cu 5-6 milioane de euroi in buzunare.
Cum functioneaza pentru public mecanismul de aburire? Simplu…
Liberalii vor livra catre binomul SRI-DNA fostii pedelisti care au refuzat integrarea in noul PNL dar si vechi elemente peneliste care se contreaza cu noii sefi. Pesedistii vor livra binomului, exemplare expirate, din gruparea Geoana-Vanghelie dar si elementele complotiste care atenteaza la scaunul lui Ponta cu…mai vreti Congres PSD?
Insa…cu totii vor livra cu mare placere binomului basistii din PMP. Cu totii vor evita ca UDMR sa fie deranjata de binom.

Cei care se grabesc sa ma contrazica, sunt invitati sa priveasca cu mare atentie la personajele care rup usile DNA in ultimele 4 luni. Cu nume si prenume…vedeti cat de bine se incadreaza in criteriile de mai sus? Sa enumar cateva? Vanghelie, Mazare, Udrea, Pinalti, Hrebenciuc, Cristian David si se pregateste Orban…etc…etc.

Zid pentru Sova, zid pentru Varujan, protectie pentru Ghita.
Existe si exemple care arata cateva contre intre palate pentru a se stabili regulile viitoare ale puterilor: ma ataci te atac – si aici vorbim despre cumnatul lui Ponta si consilierul lui Iohannis… Scutaru.

Nu-i asa ca fatza de rudimentarul an 2012, USL a devenit mult mai rafinat?
Mai au nevoie de atacuri la justitie? De lovituri de stat? De amnistii? De probleme cu UE, cu americanii?
Uite ce justitie selectiva si eleganta fac. Se mai poate plange cineva ca nu duduie la DNA ?
Nu va fie frica pentru binom, caci justitia de azi le convine de minune. Si sa vreti voi sa schimbati lucrurile, acum nu mai vor ei.
Imi vine si sa rad, fiindca ii vad pe cei din USL in stare sa iasa in strada si sa faca lant uman in jurul institutiei, strigand #UNITI SALVAM DNA!, noul DNA, despre care Daniel Morar spunea inainte de revelion, ca acum are alti procurori decat cei de pe vremea in care era el sef. Cam 70 la suta au fost schimbati si asta si explica noul mod de functionare: intai arestam, apoi dovedim prin autodenunt.

Dupa metoda de azi Nastase ar fi fost arestat din prima clipa iar apoi, in cateva zile, s-ar fi autodenuntat ca sa scape de puscarie. Apoi ar fi denuntat un alt personaj, negociat cu procurorul…si ar fi ramas linistit cu banii furati…vezi cazul Pescariu. Sa tot faci politica si justitie!

Numai ca Nastase a avut ghinion cu fostul DNA al lui Morar. A fost liber tot timpul, pana in ziua condamnarii definitive. Nu a putut negocia nimic. A facut si puscarie si a pierdut si banii, vreo 700 de mii de euroi. Stiu, erau alte coduri. Si uite asa revenim la Macovei – Monica Macovei, cea care a militat pentru noile coduri si la Predoiu, cel care le-a negociat atat de elegant la votul din parlament.

Deci…de ce vrea USL sa rezolve electoratul basist? Sa vedem: sursa

PSD si PNL au nevoie de minim 51 la suta pentru a ajunge la butoane.Un ultim sondaj CSCI,pentru alegeri parlamentare arata o diferență fragilă între PNL și PSD-UNPR-PC, de 2%.Sondajul a fost realizat în perioada 24-28 martie, pe un eșantion de 1.073 de persoane și are o eroare de plus minus 3%. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Noul PNL (PNL+PDL) ar obține 39% din voturi, iar Alianța PSD – UNPR – PC 37% din voturi, potrivit Agerpres. PLR ar înclina decisiv balanța către actuala putere, cu 6% din voturi.

UDMR ar obține 5%, partidul Monicăi Macovei 3%, PMP și PP-DD câte 2%, alt partid — 6%.

Sa adunam tinand cont ca UDMR poate balansa si spre PSD si spre PNL iar PP-DD se imparte intre PSD si PNL
Alianța PSD – UNPR – PC 37% plus PLR-Tariceanu-6% plus UDMR-5% = 48….mai au nevoie de 3 la suta. Aici pot intra mortii lui Dragnea, revigorarea antibasistilor din 2012 dar si minoritatile si redistribuirea. In plus, Ponta cu PSD la putere recupereaza pana anul viitor inca 3 procente…lejer.

Sa vedem cum sta tabara liberala.

PNL (PNL+PDL) ar obține 39% plus UDMR-5% = 44% …mai au nevoie de 7 la suta. Monica Macovei-3%, PMP-2% și PP-DD -2%…ar face impreuna 7 la suta. Cei 7% adunati cu cei 44% fac 51% pentru PNL.

Numai ca Monica Macovei, PMP și PP-DD nu trec pragul de 5% asa ca voturile lor se duc la redistribuire si catre PSD. Cu alte cuvinte PNL are mari sanse sa fie in opozitie si dupa 2016. In cazul asta, Iohannis e sigur ca nu pupa al doilea mandat peste 5 ani, iar trendul PNL pentru 2016, cu perspectiva opozitiei si cu un presedinte decorativ precum sasul…e clar un trend descrescator.

Asadar, procentele lui Macovei si ale PMP devin importante. Nici PP-DD nu e de neglijat.

Dar cum aduci basistii in PNL fara sa negociezi cu Basescu, omul pe care il vrei iesit definitiv din politica? Ei bine, cred ca deja incepeti sa va prindeti: prin partidul Monicai Macovei.

Dar cum ii convingi sa se lepede de marinar? Ei bine…sunt sigur ca ati inteles deja: ii distrugi statuia. Ii demolezi mandatele, il linsezi mediatic, ii arestezi colaboratorii, il provoci si il scoti la bataie, il obligi sa reactioneze. In acelasi timp pui binomul sa forteze limitele legii si il obligi sa protesteze. Daca o face…il condamni ca ataca justitia si o fragilizeaza, ca isi distruge mandatele, iar daca tace…consimte la excese, deci poti sa il acuzi ca a incurajat o justitie abuziva. E de-a dreptul win-win, nu?

Apoi, in paralel ataci la greu PMP – firavul vehicul al lui Basescu, dar oferi basistilor dezamagiti o noua constructie in care sa se refugieze si sa isi linga ranile…partidul sfintilor lui Macovei.

Observati ca Monica Macovei nu intra in polemica cu Iohannis ori cu PNL si nici nu isi doreste o stransa colaborare cu PMP? Cat despre colaborarea ei cu Basescu…iata ce declara:
Monica Macovei a declarat că fostul șef al statului s-a descalificat, în urma ultimei apariţii televizate.

“Dezamăgitoare pentru mine și spunea că Iohannis, Ponta și eu vrem ieșirea lui din politică. Traian Băsescu “S-a descalificat! Se scoate singur din politică” – Sursa

In incheiere, am un raspuns pentru toti cei care vad in declaratiile lui Basescu,  clare atacuri la justitie si demolarea binomului DNA-SRI – ofer un citat din KOVESI :

14 APR, 2015

Au fost încercări repetate de a influența independența investigațiilor, prin inițiative de modificare a legilor anti-corupție, prin restrângerea instrumentelor folosite de procurori, prin propuneri abrupte de demitere a unor procurori cu funcții de conducere sau prin refuzul de a ridica imunitatea parlamentară, a spus procurorul șef al DNA.
Majoritatea acestor încercari a eșuat doar datorită reacțiilor societății civile, dar și a pritenerilor externi ai României. În primul rând a instituțiilor europene. Sursa

Nimic din cele reclamate de Kovesi mai sus nu i se pot imputa lui Basescu, ba dimpotriva! A fost suspendat de 2 ori pentru ca a luptat ca sa ii apere. Toate cele de mai sus au fost comise de USL si prietenii. Astea sunt cu adevarat atacurile la justitie, nu comentariile marinarului pe diverse situatii.

Restul e fum…mult fum!

UPDATE: Ca o confirmare ca articolul releva marea lucratura transpartinica…Siegried Muresan s-a lepadat public de Traian Basescu…

Siegfried Mureşan a lucrat la biroul europarlamentar al Monicăi Macovei (2009-2011) şi la Parlamentul German pentru preşedintele Comisiei de Afaceri Europene (2006-2009).

Sa fie win-win zise USL…

March 19, 2014

Sa presupunem ca USL nu se rupea si sa presupunem ca sustineau un catindat la prezidentiale, nu spui care, mi-e indiferent. 😛 Nu-i asa ca ar fi trecut sigur in turul II?

Apoi …din partea opozitiei PDL-PMP-FC-PNTCD-NR mergea celalalt in finala. Desigur ca independentii erau inutili fiindca nu reuseau sa rupa intr-atat incat sa blocheze intrarea lui in turul II si ar fi fost finala USL contra Dreapta. Buun! Aici, in functie de numele lor diferenta putea sa fie mai mare sau mai mica sau foarte mica, sa zicem aproape de 50/50.

Acum USL s-a rupt oficial, neoficial ma indoiesc insa. Asta le permite ca PSD sa dea un candidat iar PNL un altul, fara sa se prinda lumea si sa-si strice feng shuiu’ cu alegatorii proprii. Ceea ce e clar este ca PSD va da un finalist. Aici intervine chestiunea cu al doilea. In clipa in care o droaie de iepuri vor intra in joc, e posibil ca omul PNL sa intre in finala cu omul PSD, iar omul PDL-PMP etc…pa! In felul asta, USL si-a asigurat o finala linistita USL-USL. E win-win, deci. Cred ca de aceea s-a rupt USL.

Ce mi-e clar este ca eu nu votez intre Zambil si Ponta. Mai exista varianta bagarii lui Iohannis in schema, in locul lui Zambil, desigur, dar tot aia e. In aceste conditii, greu mai prinde candidatul Dreptei turul II, chiar imposibil. Parerea mea este ca opozitia ar trebui sa arate ca ruperea USL e doar vrajeala de campanie, mai ales ca PNL a dovedit ca nu a vrut vreo motiune de cenzura. Ponta si Zambil joaca figura Putin-Medvedev la ora asta.

Ceea ce se mai vede la ora actuala este faptul ca USL si-a asigurat si UDMR-ul prin ruperea asta si i-au pus in conflict cu Presedintele. Stim ca ungurii votau cu TB, chiar daca sefii UDMR ziceau ca nu. Dar daca TB incepe sa se ia de ei, aia imediat se rasucesc, ca nu le trebuie mult si se intorc la cuvantul sefilor UDMR. De aceea pun astia gaz pe foc chemandu-si ajutoare din partidul extremist maghiar.

In timpul asta, Ponta joaca rolul de aliat, ii tine la guvernare, le promite ce vor, blabla…baiat bun. Asta e tactica USL de a castiga tot cu majoritate absolut zdrobitoare.

Indiferenta are efect devastator. Rusia sau America, Occident sau Orient, depinde de noi

February 22, 2014

Putina atentie, rog. Spune un prieten ( altfel bine intentionat si mai optimist – optimismul e bun, cu conditia sa fie realist) : “ dupa tot ce se intampla in Ucraina, e foarte clar ca desprinderea Romaniei de pe orbita occidentala e imposibila, America neacceptand o asemenea actiune. Numai Ponta nu-si da seama de asta.”

Nu-i chiar asa. De retinut: nimic nu e imposibil, din pacate. Mai ales daca raman astia ai nostri la putere, si castiga si europarlamentarele, si presedintia. PSD si compania,oricare ar fi, adica. Pe care europarlamentare si prezidentiale ( ambele anul asta) deocamdata au sanse mari sa le castige.

Problema este (si ramane in continuare), apropo de politica si posibilitatile/imposibilitatile regionale, ce si cat accepta UE de la Rusia si compania ei, eurasiatica. Pentru ca noi din UE facem parte, nu din America. Si cu Rusia stam in coaste. Din pacate. Iar UE inghite (mai degraba decat accepta), deseori pe nemestecate si cam dintotdeauna prea multe de la Rusia.

Asta da, este si ramane o problema. Si Ponta o stie. Si, pana una alta conduce cu tot cu partid in sondaje; detasat; si asta stie. Problema e ca romanii nu inteleg si permit in continuare PSD sa fie cel mai mare partid si cel mai “iubit”.

Problema e ca America nu poate face in locul nostru ce trebuie sa facem noi: sa scoatem PSD si acest PNL, cu acesta conducere si mentalitate, din viata publica si de la putere. Problema e sa ne scoatem din cap si din mentalitate antiamericanismul si rusofilia. Asta nu putem face decat noi insine.

Problema mai e ca americanii au si ei probleme si nu ne pot scoate nici neocomunismul, nici neomarxismul sau progresismul din cap, ei insisi fiind condusi de progresisti acum si pentru cel putin inca 3 ani. Doar ca ei au sanse sa-si revina; ei au la ce se intoarce – aceeasi constitutie si principii prolibertate si antimarxiste de peste 200 de ani.

Problema e ca politica lor externa in zona, chiar daca da semne de resetare (mai fermi, parca, impotriva Moscovei decat in ultimii ani), nu e clar pana unde va merge. Mai vedem. Si, desigur, ne bucuram si speram sa se mentina si mearga mai departe ca sa impinga UE (si Romania, prin inertie) inainte, si Rusia plus autocratiile prietene ei, inapoi, in Eurasia lor.

Rezumand: lucrurile nu-s chiar atat de imposibile. Chiar deloc. Iar dansul politic din regiune e pe sarma. Ca si raporturile de forte si relatiile Europa-America, sau Europa- Eurasia lui Putin. Sau Occident-Orient, mai simplu. Asta ar trebui sa inteleaga bine de tot romanii, nu Ponta. Ca daca nu, nu-i chiar atat de simplu ca de pe sarma sa cadem in partea gresita – care nu, oricate probleme ar avea, nu e Occidentul. N-ar fi prima data si deloc imposibil sa optam ( cadem) gresit. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca noi suntem la granita Occident-Orient. Si la limita. La limita prostiei politice (multumim in continuare lui Ponta si actualei guvernari). Limita dincolo de care orice e posibil, si nu de bine.

Repet, optimismul nu e rau deloc. Ba chiar necesar. Cu conditia sa nu le ramana in cap (ca de intrat le-a intrat de mult) concetatenilor nostri ca pot altii face treaba in locul lor. Gen America, ba chiar UE (cine stie, poate se mai desteapta liderii europeni; asta ca sa vedeti ca optimista pot fi si eu). Nu de alta, dar daca situatia in zona se degradeaza, si iar vine Rusia peste noi, nu-i prea vad pe ai nostri facand ce fac ucrainienii la Kiev.

De fapt, pe ai nostri nu-i vad nici macar intelegand ce se petrece la granite noastra de nord si la Kiev, sau solidarizandu-se in vreun fel, nu doar cu Maidanul, ci mai ales cu ideea de libertate si anti-Rusia. Romanii mei sunt mai degraba anti-americani. Iar de solidarizat, recent (toamna 2013) s-au solidarizat, mandru, pro Rusia ( Pungesti, gaze de sist) si anti-America. Pro libertate, proAmerica, pro valori crestin-occidentale – gen domnia legii, stat de drept- firav de tot.

Toate astea ar trebui a ne dea serios de gandit. Asupra faptului, ca nimic nu-i imposibil. Nici de bine, dar nici de rau. Insa incotro – Occident sau Orient, America sau Rusia – depinde pana la urma de optiunile noastre si de noi.

Inchei cu niste vorbe ( prea adevarate si la care subscriu fara rezerve) ale lui Vladimir Tismaneanu ( ieri):

“Me duele España, acestea au fost cuvintele marelui scriitor si filosof Miguel de Unamuno in clipa cand Spania traia momentele tragice ale Razboiului Civil. In clipa de fata, cred ca toti cei care iubesc libertatea si democratia, toti cei care cred ca drepturile omului sunt universale si non-negociabile, trebuie sa spuna: Ma doare Ucraina. Este un imperativ nascut din convingerea ca suntem cu totii responsabili pentru soarta unei comunitati amenintata de un imperialism insolent si de actiunile criminale ale unui regim corupt, inept, gata sa utilizeze omorul in masa pentru a-si salva privilegiile.

Cine isi inchipuie ca miza bataliei pentru libertate din Ucraina nu-l priveste se inseala amarnic.[…]

De ce se inseala oricine gandeste asa, va spune in continuare Vladimir Tismaneanu, aiciL

http://www.contributors.ro/global-europa/ma-doare-ucraina/

Sursa: Ioana Hincu blog

TARA LUI ANDREI SI BAIA LUI PAUL

January 25, 2014

“Se poate dacă ai curaj, dacă ai credința că ceea ce vrei să faci este cu adevărat important și dacă ai nebunia să te arunci în necunoscut. Asta înseamnă să rupi barierele și să ieși din zona ta de confort. Jur că se poate.” – Mona Nicolici, Head of Community Relations & Social Affairs, Petrom.

Poate ca si cei care au murit zilele trecute in tragedia aviatica s-au calauzit dupa motto-ul de mai sus. Din nenorocire, pentru ei si pentru noi toti, am aflat mai repede decat ne-am fi asteptat…ca tara lui Andrei s-a prabusit sub nepasarea, orgoliile si incompetenta celor care ar fi trebuit sa o apere. Doar sufletele catorva motzi curajosi au reusit sa mai salveze niste aparente… si foarte important, cateva vieti. Lipsesc doua … din pacate. Sa il lasam pe Andrei si sa iubim Tara Motilor.

Exista insa tara lui Ponta, o tara in care poti minti cu zambetul pe buze, in timp ce oamenii de rangul doi mor cu zile. O tara in care, daca  juri credinta  unui partid, esti acoperit de superimunitatile Nicolicilor si nu mai ai nevoie de curaj pentru a fura.Te apara haita. Doar asa iti vei gasi o zona de confort maxim. Jur ca se poate, o vedem si o simtim zilnic, in buzunarele noastre.

Tara lui Ponta si-ar gasi locul perfect in…baia lui Paul. Doar acolo mirosurile pestilentiale pe care le emana nu s-ar mai face simtite.

Dar tara asta are si profeti, tot mai falsi si tot mai multi.

Voi incerca sa fiu concis si direct. Vremea lacrimilor a trecut. In zilele urmatoare vi se pregatesc manipularile. Astazi am aflat cu stupoare ca povestea s-a schimbat.

Premierul Victor Ponta a tras linie după accidentul aviatic de luni din Munţii Apuseni, în care pilotul Adrian Iovan şi studenta Aura Ion şi-au pierdut viaţa, şi a constatat: „Vina nu aparţine MAI”, ministrul Transporturilor, Ramona Mănescu, „nu este responsabilă” pentru eşecul autorităţilor, iar „din păcate, cele două victime au decedat la foarte scurt timp după accident”. Concluzia a fost trasă de premier după o notă despre modul în care au funcţionat instituţiile, prezentată miercuri în Guvern, dar în lipsa unui raport al medicilor legişti privind cauza exactă a deceselor. – Gandul

Ponta ne spune ca „din păcate, cele două victime au decedat la foarte scurt timp după accident”. Pai stim cu totii ce au declarat timp de 3 zile satenii si doctorul Zamfir – cel care a anuntat incidentul la ora 16.16.

Declaraţiile medicului:

  • Studenta nu părea conştientă. Lucrurile s-au defăşurat într-un fel pe care mi-e greu să-l descriu.
  • Toată lumea şi-a dat silinţa să facă ce s-a putut. Am sunat la 112 , apoi am fost sunat de alţii implicaţi în operaţiunea de salvare, am încercat să transmit coordonatele. Ne-a găsit un pădurar, apoi a ajuns şi SMURD-ul.
  • Nu se putea ajunge decât cu piciorul acolo. Eu am mers susţinut de cineva.
  • Până să ajungă echipele am încercat să o resuscitez pe studentă, dar nu părea conştientă, deşi avea semne vitale.
  • Eu m-am considerat mai puţin vătămat. Am folosit ce aveam, pături, ca să-i încălzim pe ceilalţi. Ironia sorţii, purtam un echipament de motociclist.
  • Mi s-a părut că a trecut o jumătate de oră, nu şase ore.
  • Pilotul Adrian Iovan m-a rugat să-l scot din avion. Mi-e greu să spun dacă Adrian Iovan ar fi putut fi salvat.

Gheorghe Giurgiu a declarat, marţi dimineaţă, corespondentului MEDIAFAX

Noi pe la ora 19.00 am plecat, am luat-o spre Vârful Pietreasa şi am aflat că ar fi avionul într-o zonă cu pădure mijlocie, cu plantaţii.. Avionul a dat printre copaci şi era răsturnat. Când am ajuns am văzut că îi făceau respiraţie gură la gură domnişoarei rezidente, pe ea am încercat să o ajutăm prima dată, dar apoi am aflat că a murit. ………Victimele au fost găsite, la ora 21.00.

Pilotul Adrian Iovan a murit în urma unui șoc traumatic, combinat cu un șoc hipotermic, iar în cazul studentei decesul a fost cauzat de șoc hipotermic, combinat cu tulburări de respirație, a declarat pentru corespondentul MEDIAFAX șeful Serviciului de Medicină Legală Alba, medicul Gheorghe Vieru. Întrebat dacă cele două victime au avut hemoragie internă, el a spus că doar în cazul pilotului “s-a descoperit un hemotorace de 200 de mililitri”…..acestea sunt primele rezultate ale necropsiilor făcute în urma accidentului aviatic din Munții Apuseni, analizele făcute de legiști vor fi extinse pentru date mai exacte.

Sa vedem ce a declarat si prietenul doctorului Zamfir.

Antena 1

Medicul Victor Zota face declatații șocante, în direct, la Acces Direct!

“A fost groaznic, în momentul în care am aflat nu-mi venea să cred, telefonul a funcţionat perfect când am luat legătura cu doctorul Zamfir. Pe măsură ce treceau orele îl simţeam deznădăjduit, se instalau primele stări ale şocului hipotermic, îşi pierdea speranţa. Am fost ferm convins că după ce a sunat la 112 vor fi salvaţi în 1-2 ore, după ce am văzut că treceau orele am început să-mi pun semne de întrebare, pentru că se întuneca. Mi-a spus pe la ora 20:30 că poate e ultimul apel la care răspunde, doctorul Radu a făcut lucruri eroice acolo, a încercat să-l ajute pe Iovan. Pe la ora 21:00 mi-a spus că încearcă să resusciteze eleva care credea el că nu mai respira”, a povestit doctorul Victor Zota la Acces Direct.

“Domnul de la SMURD Bihor a făcut afirmaţia cum că domnul Iovan este mort fără ca el să-l vadă, mai bine şi-ar da demisia. Indiferent cât timp a trecut, în momentul în care se instalează şocul hipotermic major este extrem de greu să constaţi dacă pacientul este decedat sau nu, poţi să fi în acest şoc hipotermic ore întregi, ca medic îţi este foarte greu să-ţi dai seama dacă este mort dacă nu ai aparate. El s-a bazat pe ceea ce au spus pădurarii, l-au văzut rece, Domnul Şef SMURD avea aparate, trebuia să dea câteva şocuri. A mai spus că fata era decedată la ora 16:30, nici vorbă, la ora aia încă se putea coopera cu ea. Radu mi-a confirmat că sunt toţi în viaţă şi că fata este cât de cât stabilă. Autopsia a fost făcută de către un medic legist şi este extrem de trist dacă este corect ceea ce a spus el. Radu Zamfir este un doctor extrem de bun şi dacă mi-a spus la ora 20:30-21:00 că fata atunci a intrat în stop şi o resuscitează înseamnă că aşa este. Eu ştiu ce aparatură au avut colegii de acolo şi ce puteau să facă, este inimaginabil cum au stat şi s-au uitat cum localnicii fără niciun fel de pregătire coboară victimile şi ei stau şi se uită”, a adăugat medicul Zota.

Intrebarea care se naste este urmatoarea: de ce  sustine SMURD-UL varianta lui Ponta–„din păcate, cele două victime au decedat la foarte scurt timp după accident”?

In ciuda faptului ca toti cei enumerati mai sus, sustin contrariul, cu probe evidente? SMURD a ajuns la victime in jurul orei 22.30. De abia de aici povestea incepe sa pregateasca terenul pentru tot felul de manipulari.

Eu nu am făcut autopsia, dar judecând clinic şi ţinând cont şi de experienţa mea de salvator montan şi speo, nu cred că pilotul şi studenta care au murit ar fi supravieţuit nici dacă salvatorii ar fi ajuns la ei în 30 de minute”, a declarat medicul Beres Zsolt, şeful UPU a Spitalului Clinic Judeţean din Oradea şi al SMURD Bihor—Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.

Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.Citeste mai mult: adev.ro/mzux5s
“Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.Citeste mai mult: adev.ro/mzux5s
“Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.Citeste mai mult: adev.ro/mzux5s

Medicul Beres Zsolt a precizat că a fost desemnat de secretarul de stat Raed Arafat coordonator al activităţilor de evaluare a răniţilor şi de evacuare a acestora “din teren” până la punctul din care aceştia au fost preluaţi de echipajele coordonate de directorul medical al operaţiunii, coordonatorul SMURD Cluj, doctoriţa Golea.

Gandul

SA NE AMINTIM CE A DECLARAT șeful Serviciului de Medicină Legală Alba, medicul Gheorghe Vieru. Întrebat dacă cele două victime au avut hemoragie internă, el a spus că doar în cazul pilotului “s-a descoperit un hemotorace de 200 de mililitri”…..acestea sunt primele rezultate ale necropsiilor.

CE DECLARA medicul Beres Zsolt OMUL LUI ARAFAT DE LA SMURD

Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.Eu nu am făcut autopsia, dar judecând clinic şi ţinând cont şi de experienţa mea de salvator montan şi speo, nu cred că pilotul şi studenta care au murit ar fi supravieţuit nici dacă salvatorii ar fi ajuns la ei în 30 de minute”.

DECI O DECLARATIE CARE IMI SUNA CA O MANIPULARE GROSOLANA.

O DECLARATIE SUSTINUTA NU CU PROBE, CA IN CAZUL MEDICULUI CARE A FACUT AUTOPSIA CI CU OPINII  DESPRE CAT DE EXPERIMENTAT ESTE DUMNEALUI, CA SALVATOR SPEO.

IN FOLOSUL CUI? IN FOLOSUL NOII TEORII A LUI PONTA.

Sa vedem cine mai intra in joc in sprijinul premierului.

Miercuri după-amiază, medicul Radu Zamfir a acordat un interviu în care a spus că are un mare regret în suflet – acela că Adrian Iovan și Aurelia Ion nu mai sunt printre noi.A fost ultimul interviu pe care doctorul l-a acordat. Pentru o bună bucată de timp, medicii i-au recomandat să nu mai răspundă la întrebările jurnaliștilor. Motivul? Radu Zamfir are nevoie de multă odihnă și de liniște, informează jurnaliștii de la Romania TV.

“Radu Zamfir face parte din categoria oamenilor puternici care sunt formați să facă o chirurgie grea. El nu este un om care va abandona. Trece printr-un moment dificil în prezent. De aceea, ar trebui să îl protejăm puțin, să îl scutim de întrebări într-un moment în care nu este foarte coerent acum”, a spus Dr. Dana Safta, director medical al Spitalului Elias din Bucureşti, într-o emisiune difuzată pe Romania TV.

Interesanta aceasta ultima parte…….El nu este un om care va abandona. De aceea, ar trebui să îl protejăm puțin, să îl scutim de întrebări într-un moment în care nu este foarte coerent acum”, a spus Dr. Dana Safta.

NU ESTE FOARTE COERENT ACUM …SA IL PROTEJAM….DR. DANA SAFTA ….SPITALUL ELIAS…..LOCUL IN CARE DOMNULUI ILIESCU II PLACE SA SE TRATEZE.

SUNA CA O AMENINTARE, O INVITATIE LA TACERE…OMERTA.

TACI SI TE VOM PROTEJA. VORBESTI….HMMM! E RAU. TE VOM ABANDONA.

Si a tacut…….    IAR EU CRED CA ASTA POATE FI O NOUA MANIPULARE. Doctorul Zamfir, care s-a ocupat timp de 6 ore de toti ranitii si a reusit sa sune la 112, la prieteni, la familie…..sa spui despre el, ca acum nu poate vorbi fiindca nu este foarte coerent…..mi se pare o minciuna sinistra.

Secretarul de stat în Ministerul Sănătății, Raed Arafat, a declarat că nu are ce să le reproșeze echipelor medicale și paramedicale în legătură cu modul în care s-au implicat la operațiunile de căutare și salvare, în urma accidentului aviatic.
El a adăugat că ideea că nu s-ar fi făcut resuscitare atât cât trebuie sau că, dacă medicii ajungeau mai repede, fata ar fi fost sigur salvată, “ar putea amăgi fals o familie îndurerată”.

M-am intrebat din nou, de ce a sarit SMURD-ul lui Arafat sa ii furnizeze lui Ponta argumente in sprijinul noii lui teorii…..„din păcate, cele două victime au decedat la foarte scurt timp după accident” ?!

Si m-am uitat la conducerea SMURD……Consiliu director Fundatia pentru SMURD

Fundatia pentru SMURD

Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director
Dl. General locotenent Vladimir SECARA, Vice-presedintele Consiliului director
Dl. Adrian DITA, Secretarul General al Consiliului director
Dl. Frank HAJDINJAK, Director General, E.ON România
Dl. Emil HUREZEANU, Scriitor, publicist si reputat analist politic
Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune
Dl. Alex SERBAN, Senior Partner, Serban & Musneci Associates
Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National”

Nume interesante, nu? Ne mai miram ca la intoarcerea in tara, Arafat a ales sa faca primul drum la Antena 3?

Sa privim putin la unele obiective, deja atinse, ale fundatiei.

Proiectul “Profesionisti in interventia integrata la accidentele colective si dezastre”.

Având in vedere abordarea tematicii medicinei de dezastre, proiectul este de tip strategic cu implementare la nivel national, iar dimensiunea teritoriala acopera atât mediul urban cât si mediul rural.
Numar de identificare al contractului: POSDRU/81/3.2./S/58809

Sursa

Cum un dezastru, tocmai s-a petrecut ….m-am gandit ca e interesant sa aflam si valoarea contractului POSDRU.

„Acest proiect, cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, conform contractului POSDRU/81/3.2./S/58809, a avut o durată de 36 de luni, o valoare de 20.709.442,03 lei şi a fost implementat de Fundaţia pentru SMURD în parteneriat cu Brigada de Pompieri din Paris, Societatea Franceză de Pompieri, Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, Ministerul Sănătăţii şi SC Softwin SRL”, a precizat dr. Raed Arafat, preşedintele Comitetului Director al Fundaţiei pentru SMURD. „Peste 1.200 de medici, asistenţă, paramedici şi pompieri au participat la cursurile de formare care s-au organizat în cadrul acestui proiect”, a completat dr. Raed Arafat.

20.709.442,03 lei…..Cam vreo 4,5 milioane de euro.

Si o informatie despre SC Softwin SRL

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) susţine că profesorul de informatică Emil Onea, fost inspector şcolar general adjunct, a fost implicat în dublă calitate în derularea unui proiect: pe de o parte a fost reprezentant al Inspectoratului Şcolar Judeţean Vrancea, pe de altă parte a fost implicat în firma parteneră în proiect, de la care a luat bani.Acordul a fost semnat între Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea, Casa Corpului Didactic “Simion Mehedinţi” Focşani şi SC Softwin SRL Bucureşti, “entităţi în cadrul cărora Onea Emil a deţinut sau deţinerea pe perioada implementării proiectului diferite calităţi”. Prin includerea şi menţinerea SC Softwin SRL Bucureşti în parteneriatul ce a fost parte integrantă a contractului de finalizare a proiectului, părţile semnatare au convenit ca societatea în cauză să beneficieze de rambursarea unei sume totale de 684.600 lei, aferentă cheltuielilor de resurse umane şi de administraţie angajate în proiect. Onea Emil a obţinut în perioada 2007 – 2012 venituri de la SC Softwin SRL în cuantum de 213.121 lei”, arată ANI.

Profesorul Emil Onea, de la Colegiul Naţional „Unirea”, se află în centrul unui conflict de interese de natură penală, conform Agenţiei Naţionale pentru Integritate,Citeste mai mult: adev.ro/mvwfoh

Care este rostul teoriei lui Ponta? Cred ca stim cu totii deja. Schimbarea sefului STS. Pasarea responsabilitatii la Basescu. De ce e vizat seful STS? Chiar cei din USL o marturisesc……alegerile. Rezultatele voturilor trec prin filtrul STS. Eu cred insa ca e vorba si despre altceva. Alegeri au fost si in iunie si in decembrie 2012 iar STS-ul nu a impiedicat victoria USL, cum nici nu ar fi putut sa o faca. Eu cred ca pe multi infractori, ii  deranjeaza ca discutiile lor telefonice, inregistrate de SRI, au ajutat procurorii DNA in instanta. Poate ca si STS-ul a colaborat la asta….vezi cazul Dragnea, fraudarea referendumului.

Sa reamintim cine este in consiliu director al Fundatiei pentru  SMURD……..Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National”

Inca de pe 22 ianuarie Radu Tudor a descoperit vinovatii……

STS-ul e indicat la loc de frunte.Simpatic este dialogul dintre Radu Tudor si o cititoare a blogului sau.

oana says:

Raspunsul lui Radu Tudor…….says:

oana says:

Radu Tudor….says:
sa-ti fie rusine tie ca n-ai minte sa gandesti

ACUM OANA POATE AFLA DE CE RADU TUDOR NU VA CRITICA NICIODATA SMURD-UL.

VREAU SA INCHEI CU DECLARATIA LUI ALEXANDRU, FRATELE AURELIEI ION:

“Asta e deja nesimţire şi nepăsare. Cum are tupeul să-mi spună acel doctor îmi spune că el a constatat decesul la ora 16.30. Pe ce se bazează. Acest domn nu are pic de umanitate în el. Sunt cu nervii la pământ după ce am văzut ce a spus. Vreau s-o lămuresc şi chiar vreau să aflu nişte răspunsuri de la acest doctor. După ce a spus că “în opinia mea…” şi că “eu nu am făcut autopsia…”. Păi el nu ştie ce vorbeşte. Cei din ambulanţă au confirmat decesul după manevrele de resuscitare, după ora 00.00. Acel domn doctor, mai bine tăcea, mai bine ţinea asta pentru el”, a spus Alexandru la emisiunea “Un Show Păcătos”, foarte deranjat de cele declarate de către medicul Beres Zsolt, coordonatorul în teren al primelor operaţiuni de evaluare a stării de sănătate a supravieţuitorilor accidentului..Libertatea

 

Citeste mai mult: adev.ro/mzux5s
“Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.
“Fata avea fracturată coloana cervicală, iar abdomenul era întins, semn al unei imense hemoragii interne. Nu de hipotermie a murit, aceasta este opinia mea categorică.

From Nuland to Lalaland

January 13, 2014

Motto: Where have you been: Lalaland? (said to a person whose mind was wandering)
She lives out in Lalaland. (said of a person considered out of touch with reality)

Am tras cateva concluzii despre situatia de astazi din Romania, legate de statul de drept, Constitutie, partide, alegeri.

Statul de drept

Nu poti tine statul de drept in viata cu forta sau cu perfuzii. Avem 9 ani de perfuzii si mici victorii la limita, unele chiar a la Pirus. Nu va exista cu adevarat un stat de drept in Romania, decat daca institutiile si indivizii care le compun sunt capabile sa reziste singure, fiindca nu le poti apara mereu sperand ca asa se vor intari. Daca nu rezista, inseamna ca nu ar fi rezistat oricum. Nu il poti tine pe Traian Basescu, precum Cidul, ca sa le apere inca 20 de ani. E vremea ca fiecare individ din aceste institutii sa se intrebe: vreau sa fiu corupt sau vreau sa imi fac datoria si sa apar democratia? Fiindca cale de mijloc nu exista in actualul moment istoric in care ne aflam. Multi si-au facut un alt calcul, probabil, de genul…stam cuminti cu coruptia pana scapam de Basescu, apoi recuperam anii de seceta si luam spagi la greu.

Daca acestia sunt majoritarii in statul nostru de drept, atunci chiar ca nu are sens sa ii mai lasam sa stea ascunsi si sa pozeze in democrati. Ba mai mult, sa tragem speranta ca se reformeaza de la sine. E timpul ca romanii sa aiba statul de drept pe care il doresc si il sprijina, sa il simta pe pielea lor si in buzunarele lor.

Modificarea Constitutiei si Alegeri

Indiferent unde va duce USL puterea, noi o putem lua de acolo la un moment dat. Nicio Constitutie nu poate garanta ca puterea va fi numai a unui partid sau uniune, etern. Toate Constitutiile PSD au fost facute dupa Revolutie, cu gandul de a le conserva puterea. Si ei au pierdut-o mereu. V-ati putea intreba, dar daca aceasta va da puteri nelimitate Parlamentului? Pai ia sa vedem…cum s-a  castigat puterea? Cu ajutorul Parlamentului mereu. Ce ar fi facut Traian Basescu in 2005, daca UDMR si PUR nu fugeau de langa PSD? Mai nimic si s-a vazut asta incepand cu 1 aprilie 2007. Ce ar fi facut PSD-ul daca PDL-istii in frunte cu Frunzaverde nu fugeau in 2012? Mai cadea guvernul MRU in Parlament?

Si ce daca prevede noua Constitutie ca premierul va fi de la partidul cu cele mai multe mandate sau voturi? Toate celelalte partide il pot rupe in Parlament, exact cum ii faceau lui Boc. Va amintiti? Credeti ca USL va fi etern? Imediat ce Traian Basescu nu va mai fi Presedinte, se vor ucide intre ei.

Ati putea spune ca depinde de votanti ce va ajunge in Parlament, mai ales dupa ceea ce s-a vazut la alegerile anterioare. Exista in tabara USL ideea ca votantul nu conteaza si v-ati lamurit de asta citind pe forumuri, bloguri si facebook sau auzindu-i la TV plangandu-se mereu ca votul lor nu conteaza. De unde vine aceasta idee? Tot din jocurile parlamentare.

Votul pentru PSD si PUR, in 2004 nu a contat. Au pierdut desi au castigat. Votul pentru PSD si PNL in 2008 nu a contat, fiindca PNL a fost tradat de Geoana. Si tot asa…

In cealalta tabara, a dreptei, exista o opinie asemanatoare asupra votului. In 2007 l-am adus pe Traian Basescu inapoi la Cotroceni, dar votul nostru nu a contat pentru Parlament. Ei si-au vazut de furat cu PSD si PNL in continuare. Nu a contat prea mult nici votul dat de noi in 2008. Ce daca a avut PDL un parlamentar in plus si a avut o alianta cu UDMR si UNPR? Ne-o trageau astia, impreuna mai mereu. Ii durea undeva de votul nostru cand aveau ei alte interese. La final…l-au azvarlit si pe MRU si ne-au adus USL-ul pe cap.

Ati putea spune ca asta ridica mingea la fileu mizeriei stalinist lenininste cu “toti sunt la fel”. Vedeti? Exact de asta a prins aceasta idee, pe care nu o mai poti scoate oamenilor din cap. De aici si dezamagirea si dezinteresul majoritatii, senzatia de abandon sesizata foarte bine de dna. Nuland.

Cu alte cuvinte…in ultimii 10 ani, numai jocurile de culise au contat in impunerea marilor decizii. La  fel va fi si in urmatorii 20 de ani,  indiferent de Constitutie, negocierile dintre liderii partidelor,  tradarile, interesele de grup, de moment…astea vor conta. S-a votat pe liste – a fost de rahat, s-a votat uninominal – a fost de rahat, poate ….si mai de rahat, in sensul ca i-a dat nas lui ivan sa se urce pe divan. De ce? Fiindca una era ca Becali sa faca orice ca sa il pun pe o lista sa ajunga parlamentar si dupa aceea era dispus sa ma asculte in continuare si alta a fost insa sa il pun pe Becali sa candideze uninominal. Dupa ce a castigat si-a zis….ba, fara mine si banii mei sunteti morti, ba …io am castigat, sunt mai tare ca voi, faceti ce zic eu si dati ce legi vreau eu, in interesul meu de baron local, altfel plec cu voturile la alt partid si fac ce vreau eu.

Capul lui Basescu

Asa ca a venit timpul ca romanii sa aiba ceea ce isi doresc, apoi…pot plange, fiindca nu au primit, se pare, tot ce si-au dorit cel mai tare, si anume…capul lui Basescu.

Razbunarea se spune ca e arma prostului, insa razbunarea umple sufletul si camara romanului, indobitocit de manipularea constanta. Ura fata de Basescu trebuie explicata.

Sa ne ppunem in mintea unui votant USL…bleah! Sa nu incercati asta prea des. O sa ne intoarcem in anul 2004. Pentru votantul PSD-PRM-PC era totul OK, Nastase urma sa castige iar Geoana urma sa fie premier, abia intrasem in NATO in mai 2004. Fericire maxima pe votantul lor.

Dar…in noiembrie, dezastru, Basescu castiga la mustata iar ei ajung in opozitie. Pai sa nu il urasca? La fel in 2007 cu suspendarea, la fel in 2008 cu pierderea guvernarii si venirea lui Boc, la fel in 2009 cand cucereste un nou mandat si la fel in 2012 cu suspendarea. Sa nu mai spunem ca in 2013 nu le-a iesit nimic. Din asta se hraneste ura fata de Traian Basescu. Dintr-un potop de infrangeri la limita. In plus, toate reformele reusite de el, au fost precum victoriile sale din alegeri, la limita votate, la limita salvate. Sa nu isi taie venele, baietii?

Acolo este explicatia urii, de acolo se hraneste. In lupta asta, ratiunea s-a pierdut pe traseu, asa ca oricine nu e cu ei este impotriva lor, este basist. Nu mai conteaza nici ca e vorba de NATO. de UE, de colegi de alianta mai moderati. Ura a selectat in 10 ani elementele cele mai descreierate si le-a promovat in statul major al USL. Nu a mai contat nici cat costa razboiul, nici cui serveste si nici daca beneficiile sunt pe masura sau dimpotriva.

Final

Despre alegerile europarlamentare, despre USL si despre alegerile prezidentiale, cateva vorbe…

USL va exista atata timp cat va avea peste 50% din voturile celor care se prezinta la urne. Cand procentul va scadea sub acest prag, PSD si PNL vor candida separat si fiecare dintre ei isi va cauta sateliti.

Lucaman & Alexa


%d bloggers like this: