Agora moderna a mogulizoarelor….

Dedicat latrailor din Cloaca maxima…

Larg însă uşa s-a deschis şi într-un miros pestilenţial, chintesenţa mahalalelor, extractul fermentatului guano, ce-a dospit îndelung la soare în locurile virane, duhoarea ce-a stagnat la gura canalurilor, barometricele efluvii ce călătoresc numai pe drumuri de noapte, nenumitele gazuri ce-şi dau întîlnire numai în anumite unghere, toate alambicatele parfumuri ce le poate distila un rinichi scos din uz intră să bată în retragere şi cele din urmă pături de oxigen.

Mirosurile, efluviile, extractele şi chintesenţele acestea alambicate, ce-au dormitat îndelung la gura canalurilor, au dospit cu beatitudine pe locurile virane, au călătorit şi vor călători cu plăcere în orele nocturne, şi-au dat rendez-vous-uri clandestine în anumite unghere ; îşi au şi ele partizanii lor, căci aşa sunt făcuţi unii, sau chiar cei mai mulţi dintre contimporanii noştri, pe cari numai exalările amoniacale îi mai pot trezi şi-i mai pot face să vibreze.

Fiind marele colector, maxima cloacă a acestor şerpuitoare rîuleţe care nu mai pot reflecta cerul din multa murdărie ce-o tîrăsc în ele, ce nu mai pot face valuri ca să poată aduna lumină pe crestele lor, ce nu mai pot scoate glasuri cristaline din cauza verminei ce le amuţeşte ca o veşnică surdină, ei se adună şi se strîng cerc ca o baltă imundă în jurul mesei celui ce-a intrat, şi fiecare pe rînd, precum toţi locatarii unei mahalale, se mişcă ducîndu-şi cutia cu lături la zgomotul clopoţelului ce-l sună omul primăriei, oprindu-şi odoriferantul lui vehicul la fiecare poartă ; tot astfel şi ei, la semnalul dat de marele lor maestru, îşi destupă micele lor istorioare, captatele lor zvonuri, fermentatele lor ştiri, ignobilele lor cancanuri, ca să le verse în confidenţialul suflet al marelui preot, ce va face artă cu ele…

Stupizi şi naivi ca nişte copii ai suburbiilor, ce-şi pregătesc micile corăbioare de hîrtie şi le dau drumul atunci cînd vine zăporul sau cresc apele mari de multe ploi şi aleargă subt dunga murdară a trotuarelor spre răbdătoarea şi mult nesătula cloacă ce le adună toate ; tot astfel şi ei îşi dau drumul ştirilor în auzul celuia ce-i unul din directorii mult reputatei reviste Cloaca maximă.

Din depărtările tuturor suburbiilor, din îndepărtatele mahalale, din toate cotloanele, pe toate scursorile, pe tot ce poate mişca tulbure valuri, pe toată murdăria în mers, pe tot ce e pantă ori povîrniş, escadrele îşi iau drumul şi pleacă spre nesătula cloacă care le atrage şi le înghite, ca pe urmă, din ce-a adus fiecare corăbioară, din tot materialul fermentat, din tot noroiul şi toate zoile înăcrite, umflîndu-se, să se reverse din nou şi să se împrăştie pe aceleaşi drumuri, pe aceleaşi rîuleţe, pe aceleaşi funduri de pimniţe şi de cotloane, purtînd însă acuma marca parfumului lui personal, indelebila marcă a principalului Colector, stigmatul şi parafa plină de noroiul al cărui secret îl are numai el însuşi…

Şi odată cu intrarea acestui om pitic şi neînsemnat ca o Furnică, dar care totuşi deţine recordul pestilenţialelor exalări, acestui om care pune în mişcare toate ventilatoarele pe unde trece şi face să fluture batistele în aer ori pe unde îşi arată chipul de bizantin, minutul de exaltare cade, neîncrederea mijeşte o clipă în ochi, stînjenit şi cu grabă îşi strînge fiecare minunile şi priveşte îngrozit spre viitorul ce stă dincolo de perdeaua de fum şi dincolo de neagra pată de schwarz.

Aci e gălăgie, e neutrul teren unde se revarsă canalurile, unde se adună paradoxele, e îngusta punte unde ambiţiile se aciuiază o clipă subt acelaşi pavilion, e caravanseraiul unde toţi intră şi nimeni nu se eternizează.

Gol şi enigmatic rămîne paharul din care visurile narcoticului s-au împrăştiat. Clipita colorată, trebuitoare acestor suflete de copii, a trecut, şi a sta mai mult acolo în norul de fum e pierzarea.

Zarurile ce sună sunt fărîmarea vremii care trece nesăbuită şi neroditoare, mînele tremurătoare ce le aruncă spun că nu mai sunt bune de altceva, ochii îndobitociţi privesc în vid, aşteptînd reîntoarcerea norocului ce nu mai ştie să surîdă…

Şi totuşi, oaze simpatice se zugrăvesc, bătrîni cari au apucat alte vremuri, călători ajunşi la capăt de cale, albi pensionari cu fluviale bărbi, areopaguri de fantome prin gura cărora vorbeşte glasul trecutului.

Adunaţi la un loc, anii lor fac veacuri, precum amintirile lor condensează o epocă. Ţigarete groase de chihlimbar vechi au fiecare, lanţuri grele de aur îi înfăşoară ca pe nişte Prometei, inele arhaice cu peceţi şi simboluri complicate strălucesc pe degete, tabachere încrustate, cît nişte besactele, se mută de la unul la altul, batiste mari parcelate în pătrate le umflă buzunările.

Ei singuri sunt fericiţi, căci numai ei nu mai visează ; ei singuri sunt fericiţi, căci sunt la capătul tuturor ambiţiilor şi nu mai au ce spera ; ei singuri sunt fericiţi, căci sunt dezbrăcaţi de toate patimile…

Himere şi visuri ce înşiră hexametrii ori arborează lavaliere ei nu mai au ; bătrîneţea lor poartă şoşoni pe toate anotimpurile şi contra tuturor noroaielor ; senilitatea lor nu se mai poate înduioşa de trandafiriile flori ce le poartă un ram tînăr în primăvară…

Oaza aceasta singură e fericită, picături negre de schwarz şi albe bucăţi de zahăr îi leagă cu un lanţ împestriţat pe unul de celălalt, surdele lor urechi nu mai pot auzi zgomotul zarurilor, bumbacul ce li astupă auzul îi fereşte de curente, de clevetiri şi de vorbe rele, renunţarea ce o dă (sic) anii mulţi i-a făcut în sfîrşit înţelepţi.

Purta-vom şi noi vreodată, o ! confraţii mei mulţi, înrudiţi şi noi printr-o vastă pată de schwarz, grele lanţuri de aur pe burţi, fantastice inele pe degete, grele tabachere să ni le trecem cu prietenie unul altuia, bumbac în urechi ca să nu mai auzim clevetirile şi nepăsarea ce-o dau anii mulţi, ca să ne putem ierta unii pe alţii şi să ne adunăm în jurul acelei mese de marmură, într-un colţ, ca aceşti bătrîni înţelepţi şi privilegiaţi — cine ştie ?…

1 februarie 1912
Dimitrie Anghel -Agora moderna

Presa si lesa…

Citesc din ce in ce mai des comentarii privind presa. Toata presa. Si vad cum scenariul comunisto-leninist cu “toti sunt la fel” isi face loc lejer in imaginarul colectiv. Fara niciun discernamant si cu o mare veselie, majoritatea spun ca TOATA presa e in lesa, ca TOTI sunt platiti, ba de aia, ba de ailalti. Daca ar cere cineva dovezi concrete, nu stiu daca le-ar putea prezenta careva. Si NU sustin ca o mare parte dintre jurnalisti nu ar fi platiti sa scrie sau ca nu ar accepta sa faca jocurile murdare ale sefilor lor de trust. Spun doar, ca aceasta judecata en gross, este mai pagubitoare decat toate afirmatiile lansate in agora cetateneasca vreodata si va sfarsi prin a decredibiliza tot, chiar si informatiile care si adevarate sa fie…vor fi suspectate de partizanat sau fals grosolan. Ca presa a ajuns unde-a ajuns e si din vina noastra, a tuturor. Neimplicarea, acceptarea si nepasarea ne-a adus astazi in fata unei probleme care are de-a face cu propria noastra constiinta. N-am vazut pe nimeni sa reactioneze la aparitia unor mizerii ca cea numita ziarul “Cancan”, care nu numai ca nu a fost blamat pentru ceea ce publica, ci are un tiraj de invidiat. N-am vazut pe nimeni sa incrimineze reclamele la sex, pozele explicite si goliciunea feminina exploatata la maximum pe ziare si televizoare. N-am vazut pe nimeni iesind in strada sa protesteze impotriva trusturilor care au manipulat la greu si vizibil. N-am vazut sa ia cineva pozitie vreodata, pentru comentariile suburbane si mizere din subsolurile ziarelor, devenite ca si retelele sociale adevarate vespasiene. Tacere crunta a fost, desi multi bloggeri printre care si eu, si cativa jurnalisti…atrageau atentia inca din 2008 despre degradarea limbajului nu numai in presa scrisa ci si in cea vizuala. Tacerea costa! Dar si presa costa! Daca isi imagineaza cineva ca se poate face presa sau televiziune fara bani…se inseala amarnic. Si libertatea costa! Si aici, ma refer la cetatean. Cati dintre voi, cetatenii, ati sustinut vreodata financiar o presa libera? Jurnalistul sau realizatorul de televiziune are si el o viata ca si voi. Mananca, se imbraca, plateste taxe, are familie si creste copii…deci are nevoie sa fie platit cu un salariu. Daca chiar ati fi vrut sa aveti o presa libera, ati fi platit. Asa…judecati oamenii care scriu sau vorbesc per total, ca si cum ar fi cu totii un staul cu vite. Informatia costa in primul rand si informatia e putere in ultimul rand. Cati ati da lunar 3 euro sa sponsorizati un jurnalist liber? Pana nu va uitati in oglinda sa va intrebati a cui este cu adevarat vina si ce aveti de gand sa faceti pentru o presa libera…nici nu aveti dreptul sa vorbiti. Unii nu-si iau salariile de luni de zile si tot fac presa pentru voi. Voi ce faceti pentru ei? Voi ce faceti pentru adevar? Care e politica voastra, a cetateanului?

Aveti aici 2 articole in care vorbeam despre asta. Sunt mult mai multe, dar nu imi mai amintesc titlurile lor.

http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=27846
https://alexaionescu.wordpress.com/2009/09/05/greva-consumatorului-de-media/

Drept la replica – catre Florina Neghina, Blogary

Doamnei Florina Neghina de la site-ul Blogary

Stimata doamna,

In spiritul adevarului si a informarii corecte,de la care nu as vrea sa faceti rabat nici dvs. nici siteul la care lucrati, asa cum nu facem nici noi, ati sustinut ca emisiunea By Alexa, avand ca subiect ” Ilegalitatile de la Agerpress si cazul jurnalistului Dan Badea”, pacatuieste prin, citez: “Nedocumentare sau prezentarea altei versiuni decît cea reală?”

Emisiunea se afla atat pe site-ul NasulTV, cat si aici, pe Facebook, asa ca oricine poate constata daca este o versiune reala sau nu. Asadar, emisiunea NU a prezentat mai multe versiuni ci numai versiunea oficiala a Sindicatului Roman al Jurnalistilor profesionisti  MEDIASIND, in legatura cu drepturile jurnalistilor de la AGERPRES, incalcate in mod grav si repetat, de catre patronat. Domnul Cristi Godinac este Presedinte al acestui Sindicat in primul rand si nu basist, antibasist sau etichetat cum va vine pe moment Dvs.

S-a mai discutat si despre cazul jurnalistului Dan Badea, al carui blog, caz unic si in premiera…a fost sters complet peste noapte, la cererea patronilor ziarului Curentul. Nu ca v-ar pasa, desigur, fiindca nu am vazut sa luati pozitie in aceasta chestiune, desi tot blogger sunteti.

Emisiunea nu a fost o susanea, cum nici susanele, barfe sau atacuri nu sunt nici comentariile mele pe facebook la opinia sau invitatii sau amicii cuiva. Acest privilegiu va apartine in exclusivitate. Noi tratam intotdeauna cu seriozitate derapajele de la lege..

Emisiunea nu a avut ca subiect trecutul liderului de sindicat, ci prezentul tragic al unor jurnalisti aflati in diverse conflicte cu patronatul. Asadar nu putem discuta despre nedocumentare, atata timp cat subiectul emisiunii era altul. Daca ati fi urmarit emisiunea, ati fi putut constata cu usurinta, acest adevar.

Va invit ca pe viitor, sa va DOCUMENTATI cu mai multa atentie sau sa numarati pana la 10 inainte de a scrie.

Observa ca aratati un interes special pentru persoana dlui. Godinac si de aceea va ofer date noi. Veti vedea ca in lupta pentru apararea drepturilor jurnalistilor, unii patroni incearca prin orice mijloace sa intimideze, chiar si pe liderul de sindicat. Iata cazul dlui. Godinac:

În urma plângerii penale formulate în luna noiembrie 2011 de directorul Agerpres, Ioan Roşca, împotriva liderului Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti şi al Federaţiei Române a Jurnaliştilor MediaSind, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică a comunicat, prin procuror şef de secţie Valentin Horia Şelaru, rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale în Dosarul penal nr. 1170/P/2011. “În fapt, directorul general al Agerpres, numitul Ioan Roşca, a formulat o plângere penală împotriva liderului Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti, Cristinel Godinac, care în diverse ocazii a adresat avertismente sau ameninţări şi acţiuni de şantaj.

Prin intermediul website-urilor http://www.mediasind.ro şi http://www.stareapresei.ro, au fost lansate o serie de afirmaţii defăimătoare şi acuzaţii nefondate la adresa conducerii Agerpres, de natură să afecteze grav imaginea Agenţiei Naţionale de Presă.

Toate aceste materiale au fost afişate din dispoziţia liderului de sindical, pe coloanele din faţa Casei Presei, la intrarea în instituţie. De asemenea, o parte din aceste afirmaţii calomniatoare au fost publicate şi în numărul din data de 25 iulie 2011 al ziarului Tricolorul, editat sub conducerea lui Corneliu Vadim Tudor”, se arată în Rezoluţia procurorului Lidia Daniela Ghindar.

În urma cercetărilor şi a audierii directorului general, Parchetul a constatat următoarele:

“Neînceperea urmăririi penale faţă de Cristinel Godinac, reprezentant al Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi şantaj, prevăzute de art. 193 şi 194 Cod penal, deoarece fapta nu există şi pentru comiterea infracţiunilor de insultă şi calomnie, prevăzute de art.205 şi 206 Cod penal, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală.”

Ancheta şi rezoluţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie confirmă faptul că deciziile directorului general interimar al Agerpres, Ioan Roşca, adoptate împotriva propriilor angajaţi şi a organizaţiei sindicale, nu sunt decât acţiuni de intimidare şi de hărţuire a celor care au curajul să se împotrivească ilegalităţilor şi abuzurilor actualei administraţii.

Aşa cum a anunţat în mai multe rânduri, Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind, susţinută de către Federaţia Europeană a Jurnaliştilor, va continua demersurile, atât pe plan naţional, cât şi internaţional, pentru ca şi angajaţilor agenţiei publice de presă să le fie respectate drepturile şi demnitatea, la fel ca în cazul celorlalţi colegi din mass-media.

Dupa cum observati, situatia tragica in care se afla jurnalistii, aflati la discretia unor directori, patroni, care refuza sa respecte legea, depaseste ca importanta…o banala si rautacioasa discutie despre basismul dlui. Godinac ori despre antibasismul lui, pe care il incriminati fara a fi fost pronuntat in emisiune, la care, daca ati fi privit, nu ati mai fi facut aceste acuzatii false, atat depre dansul cat si despre emisiunea mea, catalogand-o de stanga.

Eu va invit, ca impreuna cu ceilalti bloggeri din Romania, sa veniti in apararea jurnalistului Dan Badea, al carui blog a fost sters peste noapte. Caz unic in Romania, o trista premiera si un periculos precedent.

Ma astept ca acest lucru sa trezeasca la viata toti bloggerii din tara, care s-ar putea afla oricand in aceeasi situatie. Deci, va asteptam sa il sprijiniti pe domnul Dan Badea si… de ce nu…pe domnul Godinac, care incearca sa il ajute pe linie sindicala.

Alexa Ionescu

EMISIUNEA BY ALEXA AFLATA IN DISCUTIE

O PRESA NEBUNA,NEBUNA…

Va propun pentru weekend sa frunzarim impreuna cateva dintre manipularile, intoxicarile si aiurelile oferite cu generozitate in ultimele zile de presa romaneasca de partid.

Voi incepe cu ziarul Cotidianul…organul central al USL.

Prima stire…PDL, depăşit în sondaje de partidul lui Dan Diaconescu. USL crește.

 

• FENOMENAL!…SA VEDEM CIFRELE:

Potrivit sondajului CSCI din martie, la alegerile parlamentare, USL ar obţine 56% din voturi, PPDD – 14% , iar PDL -13%.

UDMR este preferată de 6% dintre cei intervievaţi, PRM-PNG – 5%, UNPR – 2%, MV – 1%, PNŢCD- 1%, alt partid – 2%.

• CUNOSCAND CE HRAM POARTA FITZUICA LUI NISTORESCU, VA PROPUN SA VERIFICAM SONDAJUL CSCI DIN LUNA FEBRUARIE

Uniunea Social Liberala ar castiga detasat alegerile parlamentare, daca acestea ar avea loc duminica viitoare, arata datele unui sondaj de opinie realizat de CSCI, in perioada 12-15 februarie 2011.

Potrivit cercetarii USL ar obtine 66%, in timp ce PDL este creditat cu 16%, urmat de Partidul Poporului al lui Dan Diaconescu cu 9%. Partidul Romania Mare si UDMR se afla sub pragul electoral de 5%, fiind creditate cu 3 procente. SURSA

 

• PRECUM VEDETI, USL A CRESCUT CU 10 PROCENTE IN MINUS.

O alta stire din Cotidianul…Avocatul lui Năstase:

E de remarcat că nu există nicio condamnare pentru corupție. Avocatul lui Adrian Năstase, Ion Cazacu, a anunțat vineri că va face recurs la soluția ÎCCJ de condamnare la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea de şantaj, în dosarul “Zambaccian”, ținând să amintească totodată că nu s-a dat nicio condamnare pentru fapte de corupție în cazul fostului premier.

• FELICITARI! CU ALTE CUVINTE, BOMBONEL STA IN CONTINUARE  BINE CU CORUPTIA …DOAR CU SANTAJUL A CALCAT PROST.

Si ultima stire din acelasi ziar :

Un avion dispărut în ’46 a aterizat în ’93 în America de Sud—-Insa, datorita faptului ca avionul era plin cu schelete si curelele de siguranta erau inca nedesfacute, nu poate fi exclusa teoria ca cineva din afara i-a omorat pe pasagerii aflati la bordul avionului si apoi, dintr-un loc necunoscut, l-ar fi dirijat spre Pamant. Se stie ca extraterestrii pot executa operatiuni extrem de complexe, datorita tehnologiilor foarte avansate pe care le detin.

 

• ASTA EXPLICA CUMVA ORIENTAREA ORGANULUI CENTRAL AL USL …IN SPATIU SI TIMP.

Sa continuam revista presei cu INPOLITICS.RO……Dancu: ”Frunzaverde, un cal troian pe care Basescu il infiltreaza pentru a distruge USL!”….pai daca e asa nene Dancule,in cazul asta e mai degraba… un cal Traian.

Controversatul Sorin Frunzăverde ar putea fi ”un cadou otrăvit”, ”un cal troian” pe care Traian Băsescu îl infiltrează în PNL pentru a destructura USL, afirmă sociologul Vasile Dâncu, în exclusivitate pentru Inpolitics. Dacă aș fi în locul lui Victor Ponta, continuă Vasile Dâncu, pe mine nu m-ar bucura înregimentarea lui Sorin Frunzăverde în PNL.

• ZI MERCI CA NU ESTI IN LOCUL LUI PONTA!…DUPA CAT DE TARE SE BUCURA PE BLOGURI SIMPATIZANTII USL, MI-E CLAR  CA  VENIREA LUI FRUNZAVERDE VA MAI GOLESTE DE CATEVA PROCENTE.

Tot de pe INPOLITICS.RO….

Olguta Vasilescu: ”Solomon ma santeajeaza cu o caseta video care nu exista!””
Solomon a declarat azi ca daca cineva din staff-ul lui da caseta cu mine, el nu mai candideaza. Exclus sa nu mai candideze, dintr-un motiv foarte simplu: caseta nu există. Ce au ei, e o filmare de la o petrecere la care era prezenta toata presa craioveana. Un fas! Au incercat un santaj mizerabil si cand au vazut ca da rau la imaginea lui, acum face pe lordul. Sa candideze ca oricum ia bataie!”, scrie Olguța Vasilescu, pe Facebook.

• DUPA TITLU, NEFIIND CASETA …NU AVEM SANTAJ.IN ARTICOL INSA…DUDUIA RECUNOASTE CA CEVA CASETA AR FI …DA E SOFT.Antena

In incheiere o stire de pe siteul ANTENEI3.——–Fapt dovedit! Delfinii comit violuri şi sunt homosexuali

 

• FIIND VORBA DESPRE TELEVIZIUNEA LUI FELIX…LA EI TOTUL E DOVEDIT, CHIAR SI VIOLUL COMIS DE DELFINI.

Presa si DOOM-ul…

La inceput a fost cuvantul, insa vorba romaneasca are multe intelesuri. Si ca sa nu vorbesc in vant si sa culeg furtuna..am luat DOOM-ul in brate si am purces la a descoperi ce inseamna PRESA !

Asa ca m-am intors in timp si am urmarit alaiul care il celebra pe Bachus, dupa ce dadeau prin teasc, rodul cules din vie. Era o presa normala, prin care se striveau strugurii, maslinele sau semintele in mod traditional, obicei pastrat pana in ziua de astazi, tinand cont ca isi bagau picioarele in loc de teasc, altfel nu s-ar explica de ce termenul provine din slavona – teskn. Pravoslavnica ocrotire…pana si la teascuri si-a bagat coada se pare !

Dar, cum orice cuvant are o evolutie in timp si spatiu, asa si acesta s-a schimbat peste ani, cam prin 1508, cand din teascurile unui calugar muntenegrean iesea un liturghier slavon.
Si uite asa.. de la strugurii striviti am facut un salt la tiparatura religioasa, care schimba sensul si are cu totul alte efecte persistente in timp, exercitand o presiune, o apasare..a unora, in a-i da o anumita forma, pentru a-i extrage lichidul, a pune sub greutate sau a apasa..asupra altora..pentru a usca si a conserva..cu alte cuvinte, un fel de a-i lasa fara vlaga..in a actiona..

Mai modern “a presa”, prin conversie din substantiv in verb, inseamna a constrange pe cineva sa actioneze intr-un anumit fel, ceea ce il transforma in “a presta”…ups !

Si stai sa vezi, ca n-am terminat cu polisemantismul cuvantului presa, ca dam de presa scrisa, adica, conform DOOM, totalitatea publicatiilor cotidiene si periodice – de TRUST – prin care ar trebui sa ni se ofere informatii de interes public, caci asa cum spunea BOL – pentru Almanahe…Bolintineanu – “cand presa este in jug se formeaza conspiratii..”..
Ca sa vezi ce premonitii a avut saracul si cat e de actual !

De cu totul alta parere insa..este cel cu bilutele, care salasuia in deal la Martisor, pentru profani Arghezi si Tudor, pseudonim care l-a consacrat si care spunea ca “presa insemneaza tot ce este mai concentrat laolalta, mai sintetic si mai universal” ! Presupun ca “concentrat” nu se referea la trusturile mogulilor, desi..cine stie..multi au fost vizionari peste timp.

Sa vedem insa, unde am ajuns…

De pe sticla ies in fata…deformatorii de opinie, gen Dummy, Ciutaci, Stanilaptoape si Mirceabazi si Capatosi, cei care fac emisiuni, chipurile pentru a-i lumina pe cei ce se tembelizeaza ( a se citi se uita la tv ), pe orice canal, dar nu pe vreunul din Venetia…
Si ca tot veni vorba se vede ca unii sunt pe puntea suspinelor..dupa presedintie..eh

Sa nu-i excludem nici pe cei, care ne polueaza fonic, pe unde scurte, medii sau lungi cu diferiti Hertzi si alte cantitati, care depasesc norma admisa de OMS in privinta decibelilor, pe care o ureche omeneasca ii poate recepta fara sa halucineze, ca tot e la moda in presa acest cuvant de ceva timp..

Poposim insa la presa scrisa, ca e in trendul de vara-toamna, cu echipe care se fac si se desfac pe principiul “eu dau banii, eu dictez”, determinate de oaresce interese…

Imi aduc aminte de o intamplare in Sala Pasilor Pierduti, evident dupa ’90, despre un tip care sustinea ca este jurnalist:
Judecatoarea: Cum jurnalist ? Nu dati semne de a avea aceasta calitate !
Justitiabilul lovit in orgoliu: Cum Doamna Judecator ? Am martori ca vand ziare. Sunt om al presei si om de presa in intersectie la Universitate. Fara mine, lumea n-ar fi mai bine informata.

Carevasazica, copilu’ strazii isi apara reputatia si breasla in care se autoinclusese. Cred ca citise DOOM-ul, ca tot facea “jurnalism” langa un locas de cultura, altfel cum sa stie definitia ca o presa buna sau rea este totuna cu o reputatie buna sau nu ???

In sens conotativ, legat de presa apare si interogativa “cunosti misiunea sfanta si luminatoare a presei ?” a lui Alecsandri si astfel ajungem la sintagma “profesiunea de gazetar”, mai succint, cei care comit actul de presa si nu cei care….o comit in presa.

Sa nu mai vorbim ca in limbajul argotic, nascocit de cei certati cu legea si bunele moravuri, mai inseamna si activitatea unui fost militian ajuns politist, un fel de pedagog de scoala noua…de Baneasa, fiindca atunci cand auzi soptit…6 ! Vine presa !..stii precis despre ce e vorba.

Mai sunt desigur si alte sensuri, dat fiindca polisemantia nu se termina aici, insa avem destule ca sa tragem niste concluzii.
Intr-un stat democratic, in care se respecta principiul separatiei puterilor avem inclusa cea de-a 4-a putere presa, insa din caine de paza s-a transformat in ogar de haituiala de rasa dalmatiana, mai nou. Unii au intrat in presa, descosandu-si epoletii de pe umeri, desi stie oricine ca urmele raman…altii au renuntat la meserii serioase, ca ingineri, fizicieni, cercetatori, arhitecti…si au devenit moguli de presa, directori de cotidiene si de trusturi. Si ce fac ?

Conform definitiilor din DOOM, pe care le-am expus mai sus, ne preseaza si ne scot lichidul vital, lasandu-ne fara substanta si cu senzatia ca rontaim ciuperci nebune, in timp ce ne vlaguim mintea descifrand talcurile actului lor de presa, bazat pe scenarii fanteziste si creatoare demne de Oscar.

Cine suntem noi de patimim ? Taxe radio tv platim ? Platim. Maculatura cumparam ? Cumparam. Net platim ? Platim. Curent electric ? Da. Ne risipim timpul pretios, ca sa ce ? Cui foloseste ?

Evident ca orice regula are si exceptii si cu atat mai importante sunt acestea, cu cat sunt mai multe. Sunt si oameni de presa, care isi fac cu demnitate, responsabilitate si profesionalism aceasta meserie, iar in fata lor NE SCOATEM PALARIILE !
Ma intreb insa, de ce tolereaza acesti saprofiti, care li s-au asezat in carca ?
In felul asta ne-ar scapa si pe noi si atunci…am ajunge intr-adevar la vorba lui Bolintineanu…

13-15 IUNIE 1990…13-15 IANUARIE 2012—MINERIADA LUI ILIESCU SI REVOLUTIA USL

Strategii fostei securitati, azi ca si ieri, se afla grupati in spatele unor revolte dirijate in beneficiul baietilor lui Iliescu.Data aleasa pentru declansarea programului artistic nu este intamplatoare,ea trebuie sa creasca emotia si sa usureze munca de propaganda in randul purtatorilor de mesaje…13-15 ianuarie vs. 13-15 iunie 90.

Sa ne reamintim cateva lucruri despre sustinatorii minerilor din iunie ‘90, liderii de opinie de azi :

Unii dintre ziaristii care in zilele mineriadei din 13-15 iunie s-au plasat de partea Puterii de atunci, gasind metodic scuze pentru interventia minerilor continua si astazi sa dea lectii de democratie. In perioada Pietei Universitatii si dupa aceea in intervalul in care minerii au fost chemati de Ion Iliescu la Bucuresti, cotidianele Dimineata, Azi si Adevarul acreditau ideea ca manifestantii anti-FSN din Piata sunt niste infractori violenti. Prin relatari, interviuri si declaratii luate dintr-o singura parte, acesti ziaristi, deveniti acum lideri de opinie, au instigat atunci la violenta. Intoxicarile, dezinformarile, mistificarile devin in comentariile, reportajele sau interviurile facute de ziaristii de la Azi, Adevarul si Dimineata metode jurnalistice de redare a realitatii, asa cum o dicta atunci puterea instituita de Ion Iliescu. (Sabina Fati)

SA VEDEM CUM COMENTAU EI PE ATUNCI…

16 iunie 1990, Adevarul, An I, Nr. 144

Cristian Tudor Popescu, Spirala violentei

“Ca pe 13 iunie a avut loc la Bucuresti o tentativa de lovitura de stat este un fapt a carui negare nu poate fi discutata decat in termenii cretinismului sau candorii, dupa cum se exprima d-l Razvan Theodorescu. Oricine s-a aflat in acele ore la Televiziune, la Interne sau la Politie poate rememora mirosul salbaticiei si fricii care pluteau in aer. E lesne de inteles ca imaginile din seara aceea, transmise de TVR, si mai ales lipsa oricaror imagini, vreme de 40 de minute pe micul ecran, au creat, inevitabil o stare de tensiune, de panica, in intreaga tara. Ceea ce s-a intamplat a doua zi in Bucuresti, incepand cu primele ore ale diminetii, a fost o reactie tot atat de inevitabila; spirala violentei odata initiata, urca intruna. Aceasta reactie s-ar fi produs si in lipsa apelului prezidential, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucura presedintele si guvernul.In aceste conditii, comportamentul grupurilor mineresti si muncitoresti nu a fost, nici nu avea cum sa fie, pasnic.

SA VEDEM CE SPUNE AZI C.T. POPESCU…

Nu suntem în România lui Ceauşescu. Nu suntem în Libia lui Ghaddafi, nici în Egipt, nici în Siria. Suntem într-o ţară nefericită, chinuită, guvernată execrabil, dar liberă. Avem mijloace democratice prin care putem schimba puterea. Nu vreau să trăiesc încă o dată căderea preşedintelui României după demonstraţii încheiate cu morţi şi răniţi, ar fi o sumbră prăbuşire în timp a civilizaţiei din România, câtă s-a închegat în 20 şi ceva de ani. Extraodinare manifestaţiile iniţiale pro Arafat. Ele reprezintă exorcizarea unui complex xenofob, de suspiciune şi chiar ură faţă de străin, fie el evreu, ungur sau arab, pe care naţionalismul ceauşist l-a indus românilor.

SA LUAM ALT CAZ….

15 iunie 1990, Adevarul, An I, Nr. 143

Lelia Munteanu, Mircea Bunea, Indemn venit din caverna

“Joi 14 iunie, ora 10,05. Pe scara din stanga platoului din incinta Politiei Municipiului Bucuresti sunt masati cei pe care minerii ii aduc din strada. Sunt purtati in goana printre masinile calcinate. Unora sangele de pe fata li se aduna in barba. Pana s-au dat prinsi s-au batut cu furie. Antonie Dumitru (nascut 25 iulie 1958) prezentator de spectacole la Hotel Bulevard, este unul dintre ei. I s-a smuls cutitul din mana cu foarte mare greutate. El contesta. O data arestat, a devenit mielusel. Ca si Vladucu Radu (20 ani, tehnician la IOR). Arata rau de tot. Abia poate vorbi. A intrat ieri in cladirea Politiei, inauntru s-a imbracat in uniforma de colonel, a pus foc si – o data iesit afara – l-au hacuit ai lui, «demonstrantii pasnici», pe motiv ca ar fi … politist. Acum e arestat.
Ca si profesoara de engleza Popinceanu Maria, «culeasa» din Piata Universitatii. E drogata. Tipa isteric «arestati o femeie nevinovata cu un copil mic acasa?» Stef Maria depune marturie de trecator: «A sarit la mine cu unghiile. M-a tras de par. Racnea ca si acum: “vedeti unde-am ajuns daca nu l-ati votat pe Ratiu?”» (…) Cladirea Politiei din Calea Victoriei arata jalnic. Am vazut etajele I, II, parterul si podul. Nimic n-a ramas nears. (…) Pe d-l General Batlan il intalnim in fostul sau birou. Carbune peste tot. O scandura fumega si acum sub picioarele noastre. Rascopt de caldura, tavanul cade cu zgomot. Ne ferim sa vorbim. Ne spune: «ieri la ora atacului eram in Piata Universitatii. Ocupantii unei masini cu numar fals (2-AG-132) au impartit “non-violentilor” sticle cu continut incendiar. Cei care au facut ce vedeti aici nu-s oameni. Scursura din intreaga tara, rebut social, canalii. Beti si drogati. Din biroul acesta au furat doua pistoale, doua incarcatoare si un pistol mitraliera. In garaj dupa ce au smuls aparatele de emisie-receptie, au dat foc la toate masinile. Acum nu mai avem nici una»“.

SA VEDEM CE SPUNE AZI…

În pieţe au început să iasă zilnic oameni disperaţi, amestecaţi cu protestatari de profesie. Disperaţii au plecat de-acasă cu gândul la Smurd, la Arafat. Pe drum, şi-au adus aminte de toate belelele adunate în ultimii ani. Şi fiindcă trebuiau să poarte un nume le-au zis “Jos Băsescu”. O mie- două de oameni, într-o Capitală de peste două milioane, nu înseamnă nimic. Câteva sute, într-un oraş de zeci, sute de mii – nu înseamnă nimic. Dar, dacă la ei se uită cinci milioane (televiziunile au făcut ratinguri ca la balamuc) – fandacsia-i gata. Cinci milioane îşi vor aminti şi ei de pâinea copiilor, de ratele la bancă, de facturile la întreţinere, de taxe şi impozite… Pericolul nu e atunci când cele două trotuare pline cu oameni de la Piaţa Universităţii se întâlnesc pe carosabil, ci va fi atunci când foamea va învinge frica, iar cei din stradă vor face joncţiunea cu cei din faţa televizorului. Asta se numeşte explozie socială. Şi liderii sindicali nu vor mai fi acolo, ca să conducă dansul pinguinului.

Ati vazut  cum se lucreaza asupra naturii simtitoare a publicului roman ?  Ma astept ca in zilele urmatoare sa se atace sediile PDL iar oamenii de bine, baietii USL scosi in strada,  sa ii bata minereste pe toti cei care au alta parere.

UPDATE

CTP ASTA SEARA in GANDUL

Nu ştiu dacă politizarea demonstraţiilor prin îndemnul lui Crin Antonescu către membri USL de a se alătura paşnic demonstranţilor va face bine sau rău, dar dacă PDL şi UDMR, delimitându-se de sceleratul iresponsabil T. Băsescu, nu acceptă cât mai rapid organizarea de alegeri anticipate se vor face vinovaţi în faţa Istoriei de crimă împotriva poporului român.

Aici sta talcul acestei intrebari si arata cine e in spate si ce vrea !

Sunt “mogul” de presa :)

Da, ati citit bine ! Daca politicienii au mogulii lor, de ce n-am avea si noi “mogulii” nostri ? Noi, astia nebagati in seama, “netanderthalienii” dispretuiti de CTP si “cretinetii” lui Hurezeanu( sper ca va amintiti cum ne numea ), care ne agitam de pe margine ca pestele in zadar pe uscat…cum spunea bunica mea, grecoaica…

Pana la urma e vorba de reprezentare. Ca-n Parlament. Nu e un nonsens, o aberatie sa fii minoritatea majoritara ? Sa inghiti zilnic, gata preparat, ca la catering, informatia data de o presa care traieste intr-o sfera a obscurului si deviantului in care banii se invart doar pentru a oculta adevarul si a legitima interesele politice , in loc sa ai agenda ta ? La urma urmelor, de ce ar trebui sa inghitim asta, fara sa reactionam ? Chiar ne multumeste statutul de victima perfecta ? De spectatori, in loc de jucatori in teren ? Pe mine, categoric nu !

Asa ca, de ceva timp sunt membru fondator si actionar la noua televiziune NasulTV, alaturi de alti 87 de “jucatori” ca si mine, oameni obisnuiti, constienti ca “cine detine informatia, detine puterea” ! De ce n-am fi noi, ca cetateni, a patra putere in stat ? Desi, daca stau sa ma gandesc bine…ar trebui sa fim prima si unica putere ! Cand politicienii te ignora, cand mogulimea te manipuleaza, cand informatia este rescrisa si esti supus zilnic la tirurile de mitraliera al vuvuzelelor, hidrantilor si analistilor acreditati de secu, nu-ti ramane decat sa te aduni ( si la propriu si la figurat ) si sa faci ceea ce trebuie facut, pentru tine si sufletul tau, copilul tau si tara ta de maine. Poate ca asta inseamna in fond patriotismul, a gasi mecanisme de a reglementa societatea. Si cum poti face asta, daca nu te implici ? Daca nu crezi in conceptul de comunitate, voluntariat si civism ? Timpul a dovedit ca daca nu faci nimic, nu se intampla nimic si mai ales ca nu poti face bici care sa pocneasca din ceea ce ai…

Eu nu cred in statisticile care dau poporul roman, stupid sau mort la initiative si nici in “nu se poate nimic in Romania”.  Asta este ceea ce implementeaza constant in mintea noastra, cei ce se tem de noi, de puterea si mai ales de coagularea noastra, fiindca le-am strica planurile de a dezbina si a cuceri, timp in care ei si-ar face linistiti mendrele. “Sa fie liniste !”- celebra sintagma iliesciana ne-a adus exact unde suntem si am constatat nu numai ca nu ne place, dar este si extrem de pagubitor pentru noi.

Eu cred, cand doar putini mai cred, in puterea romanului de a discerne ce este bine pentru el, de a se regenera ca pasarea Phoenix din propria-i cenusa si de a se implica intr-un PROIECT al lui, pentru el. De aceea m-am hotarat sa devin “mogul” si va invit si pe voi sa deveniti actionari la noua televiziune. Merita sa dau 100 de euro sau 500 de euro ( una sau cinci actiuni ),dupa buget coane Fanica :D, o singura data, pentru a avea postul meu tv. Vreti sa va spuneti of-urile ? Va trebuie propria voastra tribuna, de unde sa se auda pana hat departe, la zeii din Olimp (Parlament, Guvern sau Presedintie). Alegerea e la voi !

So, let’s make some noise !  Sa fim “moguli” dragi romani, fiindca asta este trendul in secolul 21 !
Because, We can ! 🙂

Concret:

PROIECT

CONFERINTA

“Thank you and goodbye “….

In Anglia, o tara democrata de traditie, un jurnal se inchide dupa 168 de ani de la aparitie. James Murdoch, fiul lui Rupert Murdoch,  din al carui trust a facut parte News Of The World ,  nu face procese de intentie nici justitiei engleze care a dat verdictul, nici primului ministru si nici reginei Angliei si nici nu considera ca a fost un dosar fabricat la comanda politica. Dimpotriva ! Isi asuma in mod responsabil acest fapt, declarand :

“The good things the News of the World does, however, have been sullied by behaviour that was wrong. “Indeed, if recent allegations are true, it was inhuman and has no place in our company.” He added: “As I acknowledge we have made mistakes, I hope you and everyone inside and outside the company will acknowledge that we are doing our utmost to fix them, atone for them, and make sure they never happen again.”

Murdoch added: “The News of the World and News International failed to get to the bottom of repeated wrongdoing that occurred without conscience or legitimate purpose. “Wrongdoers turned a good newsroom bad and this was not fully understood or adequately pursued.”

De  ce este  Murdoch un tip aparte de mogul de presa, in comparatie cu Voiculescu, Patriciu, Sarbu, Paunescu sau SOV, procedand in acest mod ? Sunt salariatii lui Murdoch alt tip de oameni, de nu ies in strada sa urle…iesi afara javra ordinara…tinand cont ca Murdoch este australian ? Oare pentru ca  in Anglia, tara UE ca si noi, dealtfel…. functioneaza un studiu PE privind “OBLIGATIONS FOR THE MEDIA AND THE INSTITUTIONS CONCERNING THE CITIZEN’S RIGHT TO BE FULLY AND OBJECTIVELY INFORMED” ? Sau pentru ca etica, deontologia si respectul fata de cititori sunt mai presus de interese politice, bani si acoperirea de afaceri dubioase ? Cum de acest mogul nu interpreteaza nici legea, nici faptele si nici nu isi asmute ditamai trustul impotriva justitiei si a conducerii politice ? Imi vine sa intreb, tinand cont de contextul romanesc actual : pe ce planeta traiesc astia ?

Raspunsurile la intrebarile de mai sus sunt retorice, desigur. Cum sa compari un democrat cu niste comunisti perversi precum mogulii de presa din Romania, oamenii securitatii lui Ceasca, reloadati in afaceristi dupa ’89 ? Imposibil !

Daca ar fi existat vreo farama de comparatie, astazi, Felix Voiculescu ar fi spus “Thank you and goodbye ” Antenelor, dupa falsul in acte publice si inscenarea facuta ministrului Funeriu, una dintre cele mai josnice intreprinderi de a denigra un ministru si un fapt extrem de grav, pentru care astept ca justitia romana sa fie…. engleza si sa dea un verdict corect.

Motivul pentru care a manipulat Felix si prostituatele media din dotare, in afara de acela politic este insa,  mult mai pervers decat acela de a ataca guvernul. Este legitimarea prostiei, incompetentelor viitoare si viitorului pe care il viseaza Felix si USL-ul, acela de a putea conduce “un popor de idioti “, asa cum spunea Tutea. Experimentul celor 20 de ani de guvernare penalopesedista a lasat urme adanci, precum experimentul Pitesti, adus la un nivel mult mai pervers decat au facut-o comunistii cu intelectualii Romaniei. Dovada stau miile de comentarii de pe forumurile ziarelor si retelele sociale, unde sunt atacati toti cei care demoleaza argumentat, toate manipularile vehiculate de trusturile de presa ale mogulilor, comentarii scrise de aceiasi candidati la BAC, cazuti pe mana acestor formatori de opinie de tip nou.

Pentru ca Murdoch a putut, vreau ca si Felix si SOV/Ghita/Elan sa poata ! Pentru ca justitia engleza a putut, vreau ca Justitia romana sa poata !

Pentru toate ziarele, televiziunile si jurnalistii manipulatori, mincinosi si deformatori de opinie….un calduros Thank you and goodbye….

Astept sa oboseasca nedreptatea….cum spunea Tudor Vianu in vremea comunismului….

 

UPDATE : pentru tema de casa a USL, respectiv “cum a ajuns Funeriu in Franta”, postacii platiti pot citi in prestigioasa revista Nature News

Nieman Report – Sorin Ovidiu Vintu: Buying Propaganda as News

SOV Nieman Reports te-a pus pe lista neagra a manipulatorilor media, de sorginte securisto comunista. Mai jos, raportul !

Romanian businessman Sorin Ovidiu Vintu has a simple strategy for dealing with journalists:

“I don’t want to do any business with them,” he said. “I just want to buy them out.
“I need an organization to respond to my orders like the Audi I own. I turn the key; it starts. I turn the key back to the left; it stops.”

—Sorin Ovidiu Vintu

RELATED ARTICLE
“Abandoning a Broken Model of Journalism”

– Stefan Candea Sorin Ovidiu Vintu is a leading Romanian media mogul, and these are words he spoke in a phone call to one of his top managers. He and his media empire are emblematic of the practices and perspective of the mainstream media in Romania. As a power broker, Vintu considers his media business to be a military weapon and views his journalists as embedded within his troops. 

He is a controversial self-defined “financial speculator” whose strategy is to build a media empire to gain power and protection. In the 1980’s he served a four-year jail sentence for business crimes. More recently he was convicted of a crime related to his involvement with a bank that is connected with Fondul National de Investitii (“National Investment Fund”), RELATED ARTICLE
“Establishing the Romanian Center for Investigative Journalism”
– Stefan Candeaan investment fund that turned out to be a Ponzi scheme that left about 300,000 Romanians without the money they had invested.

Vintu started his media empire in 2003. What money he used is unknown since he operates his companies through offshore structures and proxies. He has incurred losses approaching $100 million. But in his quest to buy as much media and as many journalists as possible, he is willing to overpay for acquisitions and salaries.

When his media operation was at its peak, it included several TV and radio stations, newspapers, weeklies, magazines, online platforms, publishing houses, and print media distribution companies. From news to satire, from finance to fishing, his media empire covered everything. He also controlled a polling institute, which was quoted by his media group. He hired seven high-profile union leaders in industries unrelated to media to sit on his media company’s board. He also invested in a network of digital signage from which he distributed editorial content in the Bucharest international airport, subway stations, and supermarkets. He announced that he had expanded into Moldova, Serbia, Hungary and Greece and opened a signage company in Paris. His flagship media outlet is Realitatea TV.

Vintu also established a media foundation in Brussels that portrayed itself as standing for excellence in journalism and education. One of the managers at the foundation was also being paid by the government to represent the Romanian Chamber of Deputies at the European Union. This foundation developed a close partnership with the International Federation of Journalists (IFJ), which is the world’s largest organization of journalists with more than 600,000 members in 100 countries. It donated about $250,000 to IFJ’s Safety Fund and IFJ’s ethical journalism program, created a journalism award, and the local representative of Vintu Foundation has, at times, represented IFJ at joint events with the European Anti-Fraud Office.

Late in 2010, Vintu was arrested and held in jail for nine days before being released to await trial. The charges involve help he gave a former business partner in escaping an international arrest warrant. As prosecutors were developing their case, they wiretapped his phones so that when this case got into the courtroom, transcripts from these phone conversations were leaked to the press. They show just how deeply engaged he was in directing his entire media group to influence the presidential election in 2009. His goal was to overturn the president then in office and replace him with one of his friends.

In numerous recorded conversations with top politicians and leading journalists, Vintu is heard bragging about his “war” with the president and describing how he uses his media empire to change people’s minds. He acknowledges on several occasions that he doesn’t care if the stories that his media broadcast are not true; they only need to serve his business interests.

Embedded Journalists

For such a propaganda machine to work, it needs to build credibility and have an army of journalists willing to work under such conditions. Vintu bought credible news outlets and enforced this kind of discipline by surrounding himself with often well-known journalists whom he could manipulate. During the election year of 2009, a person who had been the director of Radio Free Europe during the Ceausescu dictatorship and a director of Radio Deutsche Welle in the 1990’s ran Vintu’s company, Realitatea-Catavencu Group.

In wiretapped conversations, Vintu spoke in military terms about his media war with the president: “I pulled out of the barracks my regular army …” he said, referring to his stable of reporters. He also described his strategy of collecting journalists when he was speaking with a top media manager about two Romanian bloggers. “I don’t want to do any business with them. I just want to buy them out … I can give them a bribe and that’s it. And they join our troops. It is a technique to attract people next to you.”

Unfortunately, what these recordings reveal is actually business as usual at major media outlets in Romania. Vintu might be more powerful than a lot of other media owners, but how he conducts his business dealings does not set him apart. What is so difficult for me to absorb are the compromises—in practice and principle—that too many journalists who work for such people are evidently willing to accept.

Stefan Candea, a 2011 Nieman Fellow, is a freelance journalist and co-founder of the Romanian Center for Investigative Journalism in Bucharest, Romania. He teaches investigative journalism at Bucharest University, and he is a member of the International Consortium of Investigative Journalists and a correspondent for Reporters sans Frontieres in Romania.

http://www.nieman.harvard.edu/reports/article/102577/Sorin-Ovidiu-Vintu-Buying-Propaganda-as-News.aspx

Make love not war !

Ideea articolului mi-a venit de la un prieten, caruia  ii spuneam zilele trecute…ca mi-e dor de muzica si care imi spunea la randul sau, ca ii este dor de normalitate, de oameni adevarati, de oameni puternici, de lupte drepte si barbatesti.  Chiar daca este un visator in peisajul romanesc plin de mizerii, prietenul meu, mi-a atras atentia asupra unui lucru care ii umplea inima de bucurie. Este vorba despre concertele care au avut loc in paralel cu manifestatiile de strada si care, spre deosebire de acestea au adunat laolalta mult mai multa lume.

In timp ce sindicatele au strans intre 5 si 7000 de oameni, AC DC a reusit sa adune peste 50.000 de fani, iar Ozzy peste 30.000. Ca sa nu mai vorbim ca Ozzy a cantat cu steagul Romaniei in jurul gatului si l-a sarutat, ceea ce ar fi trebuit sa fie o lectie, apropo de respectul nostru, al romanilor fata de insemnul statului.

Ce transmite poporul, iar politicienii si implementatorii lor, maharii sindicatelor, mai nou revolutionari de campanie, nu pricep… este Make love, not war !

Si fiindca mi-am adus aminte de ceea ce a insemnat anii ’60, dedic si eu cateva melodii, care par extrem de potrivite in contextul actual. 🙂

Mogulilor

If you wanna be rich
You got to be a bitch
Rich
Bitch
Rich
You bitch

Postacilor tuturor partidelor

Gimme gimme gimme just a little smile
That’s all I ask of you (is that too much?)
Gimme gimme gimme just a little smile
We got a message for you
Sunshine sunshine reggae
Don’t worry don’t hurry take it easy
(Join the)Sunshine sunshine reggae
Let the good vibes get a lot stronger

Lui Crinela and Antonela

Mr Brown is a clown who rides to town in a coffin.
(Well, here he comes) In the top is … three rows on top and two inside there.
Oh, what a confusion! Ooh, yeah, yeah!
What a botheration! Ooh, now, now!

Who is Mr Brown? I wanna know now!
He is nowhere to be found.

I wanna know who (is Mr Brown)?
Is Mr Brown controlled by remote?

Down in parade
People runnin like a masquerade.
The police make a raid,
But the people – oh, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah – they think it
fade.

Mass mediei

We don’t need no education
We don’t need no thought control
No dark sarcasm in the class room
Teachers leave those kids alone
(yells) Hey, teachers! Leave those kids alone!

All in all, it’s just a
Nother brick in the wall

All in all, you’re just a
Nother brick in the wall

Tuturor politicienilor, sindicalistilor si cetatenilor violenti

Politik kills politik kills politik kills
politik kills politik kills politik kills
politik kills politik kills politik kills
politik need votes
politik needs your mind
politik needs human beings
politik need lies

thats what my friend is an evidence politik is violence
what my friend is a evidence politik is violence

politik kills politik kills politik kills
politik kills politik kills politik kills

politik use drugs
politik use bombs
politik need torpedoes
politik needs blood
thats what my friend is an evidence politik is violence
what my friend is a evidence politik is violence

politik need force poltik need cries
politik need ignorance politik need lies

politik kills politik kills politik kills
politik kills politik kills politik kills
politik kills politik kills politik kills

politik kills politik kills
politik kills politik kills

politik need force poltik need cries
politik need ignorance politik need lies

politik need force poltik need cries
politik need ignorance politik need lies

politik kills politik kills
politik kills politik kills

Tuturor celor care ma citesc fie ca sunt de acord sau nu cu ce scriu

Poate asa aflam…..usa negasita ….  🙂