Posted tagged ‘victime’

Efectul Udrea asupra anemonelor votante

August 21, 2014

Doamne fereste sa fi intrat aseara pe retelele de socializare. De la intelectuali de marca care s-au dezbracat de caracter numind femeia candidata tarfa, de la intelectualii care in naivitatea lor cred ca politica se face cu finetzuri si pana la isteria maselor care au spart tastele si ochelarii cititorilor, plus blocarile, dezprietenirile, acuzatiile si tonele de invective revarsate pe wall-uri…isteria a cuprins Romania. Din comentarii a razbatut adanc tragismul, desigur anormal dar simbolic pentru un popor crescut cu Miorita.

Avem vocatia de victime ale sistemului, ale conducatorului, ale guvernantilor, ale sotului, ale sotiei, ale prietenilor, ale timpului probabil, ale aparatelor care se defecteaza, ale sortii crude, insa niciodata soarta nu ii ajuta pe cei invinsi, ori romanii nu au fost niciodata invinsi, ci cu abilitate si diplomatie, prin aliante si tratate, aici au stat si au prins radacini adanci. Desigur ca toti sunt vinovati mai putin noi. Intotdeauna altii sunt de vina.

Stai si te intrebi in primul moment daca vreun nou soi de nebunie ne-a lovit scafarlia, ba mai mult, te intrebi daca tu insati esti normal. Pana la urma, ceea ce s-a vazut dand la o parte harmalaia…a fost realitate pura. Cam 70% dintre cetatenii basisti combatanti au realizat brusc ca au inghitit-o greu, dar au inghitit-o atata timp pe Udrea, doar ca sa faca un hatar Presedintelui. Traian Basescu n-avea nevoie de favoruri, va asigur. Si nici nu va e indatorat in vreun fel.

Intotdeauna au sperat insa, in adancul sufletului lor, ca Udrea sa ramana un personaj secundar, ba poate chiar tertiar asa ca deruta maselor este pana la un punct, de inteles….iesirea ei in fata bulverseaza. Sunt convinsa ca zilele urmatoare se vor vedea si alti basisti in deruta, care ca orice roman verde vor ceda primului impuls si vor renunta la a merge la vot, de parca Udrea ar fi singura care alearga pentru opozitie.

Bineinteles ca Basescu e vinovat. Sunt de acord ca este vinovat fiindca taman am vazut cat de stralucitori si importanti au fost aseara toti, cat de geniali si unici. A venit vremea fluturilor de noapte si toti se vor in lumina. De fapt, cred ca singurul roman constient, in toata tevatura asta, care realizeaza ca pe 22 decembrie pleaca acasa este chiar Presedintele. Restul…nu fac calcule, nu gandesc cum ar fi realizabil ca Ponta sa nu ajunga la Cotroceni ci se comporta ca si cum Traian Basescu ar fi Cidul.

Aparent Presedintele pare ca a ajuns la concluzia…dupa mine potopul…si asta chiar face. Ii arata pe toti in fundul gol si distruge mastile, fara mila. Ce-o fi oare?

Va amintiti campaniile din 2004 si 2009? Va amintiti starea de spirit in care va aflati cu cateva luni inainte de alegeri la fiecare? Erati cuprinsi de emotii si implicati total in ambele situatii? Visati ca Base va castiga si simteati ca sunteti in emotiile unei finale de mondial? Azi traiti vreo emotie in legatura cu alegerile care vin? Sau traiti cumva senzatia de meci amical? Senzatia ca se joaca fara miza? Sa va spun ceva…cu senzatia asta nu invingem. In clipa asta, dupa iesirile de aseara…Ponta este viitorul Presedinte, daca lucrurile raman asa.

Il acuzati pe Traian Basescu ca v-a tradat, desi nu a renuntat nici la statul de drept, nici la anticoruptie si nici la axa europeana si euroatlantica. V-a tradat cum, atunci? Daca nu isi asuma acum un risc, care era MIZA aceea pe care o cautati? Intreb, nu dau cu parul.

Oamenii nu vor iesi la vot fara o miza si omul potential inca nu se afla deloc, acum, pe piata libera.

Ma opresc aici fiindca si-asa am spus destul de mult din ceea ce nu voiam sa spun inca. Sper sa cititi cu atentie si sa luati in considerare. In rest, fiecare e cu propria-i constiinta la vot.

Alexa&Lucaman

Beware of USL si acreditatii lor pe forumuri….

June 16, 2011

Disperat ca nu mai poate injura la liber ca pe forumul RTV , un forumist cu zeci de clone s-a gandit ca ar fi mai benefic sa fure identitatea celui mai periculos comentator pentru gasca USL-asa. Cum testase deja aceasta problema pe site-ul Realitatea.net unde cenzurarea opiniei si mizeriile sunt acceptate fara rezerve, astazi a facut acelasi lucru, cu voia adminului de la Hotnews, de aceasta data.

Cine citeste aceste randuri se poate gandi ca sufar de personalitate multipla probabil. Si ar fi corect, daca ar sti esentialul si anume ca adminul de la Hotnews este in aceeasi haita cu violatorul de identitate, haita pornita de un antenist de frunte, mandru de atacurile asupra inamicului, ca doar este platit din bani publici, avand in vedere ca este ONG-ist de frunte al Deltei.

Cum repetitio mater studiorum est…acesta tinde sa devina un obicei folosit de kgbistii uslasi in a detracta pe oricine nu intra in rand.

Primul furt de identitate a avut loc pe 16.03.2011 si a fost anuntat adminului :

Furtul de astazi, de pe Hotnews , la articolul Pagina de media :Robert Turcescu despre Mircea Badea :

Alexa [anonim]

Numai atat? serios? tipul este incredibil de amuzant, foarte inteligent, face emisiuni live aproape in fiecare seara si nu merita banii astia? Cat castiga un “artist” din show- biz-il romanesc pentru fiecare prestatie?:)
Raspunsul meu:

delta (Joi, 16 iunie 2011, 16:38)Alexa [anonim] i-a raspuns lui Alexa

Stimabile deltaic, te avertizez ca daca mai postezi sub numele meu tampenii, ai de-a face serios cu mine. Furtul de identitate este o mizerie folosita de uslasi.
Raspunsul haitasului uslas:

Scuze (Joi, 16 iunie 2011, 17:01)Alexa [anonim] i-a raspuns lui Alexa

Acum mi-am dat seama, eu eram sau mai bine zis cealalta personalitate a mea :))

Acum ca am prezentat faptele, mai ramane sa cititi si voi Tratatul de dezinformare al lui Vladimir Volkoff si va lamuriti ce fac USL-asii aflati in pana permanenta de argumente si cum manipuleaza in asa fel, incat sa decredibilizeze pe cineva.

Cateva detalii din carte :

O operatiune tipica de dezinformare include in mod obligatoriu mai multe elemente aflate intr-o relatie de interdependenta:
1.    Clientul este cel care beneficiaza de pe urma operatiunii de dezinformare si cel care achita nota de plata. El poate fi o persoana particulara, o organizatie, un partid politic sau chiar un guvern.
2.    Agentul este cel care, la cererea clientului, concepe, instrumenteaza si raspunde de intreaga campanie de dezinformare. Specialistii considera ca cea mai buna agentie de dezinformare care a existat vreodata a fost Departamentul A din cadrul KGB.
3.    Studiul de piata. Inaintea lansarii oricarei campanii de dezinformare, cei care o concep studiaza cu maxima atentie publicul careia urmeaza sa i se adreseze si elaboreaza strategii speciale pentru fiecare categorie ce face obiectul dezinformarii (intelectuali, tarani, populatii din tari subdezvoltate etc.).
4.    Suporturile. Acestea sunt definite ca fiind fapte marunte, adevarate sau pretinse ca fiind adevarate, prin intermediul carora publicul este determinat sa creada un anumit lucru avut in vedere de dezinformatori.
5.    Transmitatorii sunt mijloacele pe care le foloseste dezinformatorul pentru a inocula mesajul sau in constiinta publica: cuvantul si imaginea transmise de presa scrisa, vorbita, filmata, televizata sau informatizata. Spre deosebire de propaganda, in cazul dezinformarii sunt indispensabili mai multi transmitatori complici, daca se poate inconstienti, care vor putea deveni tapii ispasitori ai operatiunii, daca aceasta esueaza.
6.    Tema are caracter general si trebuie sa fie cat mai simpla posibil.
7.    Tratarea temei se face in mai multe moduri: fie nedifuzand o informatie, fie difuzand o informatie incompleta, tendentioasa ori de-a dreptul falsa, fie saturand atentia publicului printr-o suprainformare care sa determine pierderea sensului a tot ceea ce e important, fie prin comentarii subiective.
8.    Cutiile de rezonanta sunt acele mijloace de informare care preiau o informatie lansata de un transmitator. Pentru dezinformare, este esential sa existe cat mai multe cutii de rezonanta.
9.    Tinta este, prin definitie, opinia publica.
10.    Satanizarea consta in a spune cat mai multe lucruri rele despre inamicul potential, utilizand suporturile dezinformarii: informatii false, declaratii trunchiate, fotografii trucate etc.
11.    Psihoza desemneaza reusita operatiunii de dezinformare si se manifesta ca o stare irationala a publicului, care il impinge pe acesta sa nu mai vada decat ceea ce se intampla in sensul dezinformarii, sa o imbogateasca, sa se dezinformeze el insusi, sa devina din dezinformat dezinformator. In acest context, trebuie spus ca dezinformarea profesionista nu se adreseaza decat in aparenta inteligentei publicului, ea tintind de fapt toate nivelurile sensibilitatii, stiut fiind ca pasiunile sunt intotdeauna mai puternice decat convingerile.

Cum se practica dezinformarea

Exista numeroase moduri de a trata o informatie, in asa fel incat ea sa devina apta pentru o actiune de dezinformare:
1.    Negarea faptelor (Nu este adevarat ca X i-a furat banii lui Y).
2.    Inversarea faptelor (Nu X i-a furat banii lui Y ci, dimpotriva, Y i-a furat banii lui X).
3.    Amestecul dintre adevar si minciuna (Este adevarat ca X i-a luat banii lui Y, dar asta din cauza faptului ca Y ii datora lui X acei bani, pe care refuza sa-i mai dea inapoi).
4.    Modificarea motivului (Motivul pentru care banii lui Y au fost gasiti la X nu este furtul, ci faptul ca X i-a gasit pe o alee in fata casei lui Y).
5.    Estomparea (Se face prea multa galagie pentru o suma atat de mica; altii fura miliarde si nu patesc nimic!).
6.    Generalizarea (Toata lumea fura in Romania; cum de l-ati gasit tocmai pe X tap ispasitor?).
7.    Utilizarea partilor inegale (In cazul mediatizarii furtului, se va acorda un spatiu restrans faptului in sine, iar evidentierea calitatilor morale si ale faptelor bune ale lui Y va ocupa un spatiu mult mai mare).

Adica fix ce fac USL si acreditatii  pe tot netul !

Highlander…

October 28, 2010

A picat si motiunea asta….

Boc, ca un adevarat Duncan MacLeod al clanului PDL a supravietuit scenariului pus la cale de opozitie, nu neaparat fiindca este nemuritor politic, ci mai degraba din pricina impotentei politice generalizate.

Ce urmeaza insa ? Se va replia opozitia si va deveni serioasa in a trata problemele tarii sau va incepe vendetta, blocandu-se absolut totul in Parlament ? Sincera sa fiu, mizez pe cea de-a doua varianta, fiindca nu creditez opozitia dovedita pana acum iresponsabila.

Astazi, romanii au dat un semnal clar clasei politice si prostituatelor media, de care ar fi bine sa tina cu totii seama. In primul rand, romanii au dovedit ca nu mai cred in mineriadele de conjunctura, apoi ca nu mai cred in programe salvatoare, politicianism si promisiuni desarte. Daca ar fi crezut erau cel putin un milion in strada.

Ce trebuie sa invete opozitia din ziua de astazi ? Ca rolul ei este de a se opune democratic masurilor la care au alte solutii  viabile, sa isi schimbe limbajul birjaresc, sa lase fanfaronada si sa puna osul la treaba pentru binele tarii.

Ce trebuie sa afle sindicatele ? Ca rolul lor este sa lupte impotriva unei legi si nu cot la cot cu politicul sa dea jos guvernul si sa accepte ca a venit timpul reformei, chiar in sanul lor.

Ce trebuie sa stie guvernul ? Ca masurile care trebuiesc luate nu mai suporta amanare, asa ca bajbaielile nu isi au rostul, ca trebuie sa aduca manageri pentru proiectele pe bani europeni, chiar din alta parte, care sa fie in stare sa le scrie, fiindca numai maine nu e 2013 si 75 de miliarde de la FSE stau nefolositi din 2007, ca sa nu mai vorbim de investitiile care trebuie facute de urgenta sau de dezvoltarea initiativei private, usurand mecanismul pentru ca aceasta sa devina posibila pentru oricine, chiar si un pensionar.

Exemplu : Intr-un orasel mic din Grecia, cateva pensionare care nu se ajung cu banii au facut un fel de asociatie, care produce de la dulceturi si pana la muraturi sau alte preparate traditionale, au deschis un restaurant al carui spatiu a fost pus la dispozitie de catre Primarie, unde gatesc si servesc ca la ele acasa, plus ca livreaza produsele lor si altor magazine si restaurante. Ce avantaje decurg de aici ? Pensionarele isi rotunjesc veniturile, au o ocupatie si nu se plictisesc, se implica in viata comunitatii, pastreaza identitatea culturala a regiunii respective.

Ce trebuie sa invete media ? Ca profesiunea de jurnalist inseamna a da informatia bruta, pe baza careia cetateanul sa gandeasca singur si ca interpretarea informatiei este o cale de manipulare pe care romanii nu o mai inghit. Ca pot spune NU patronului care le da indicatii  si ca pentru credibilitate, trebuie sa isi declare inainte de orice apartenenta politica.

Ce au de invatat toti politicienii ? Ca sunt platiti sa munceasca, sa fie prezenti la serviciu, sa fie seriosi, sa respecte fisa postului, care spune ca trebuie sa discute legi si nu persoane si sa accepte  ca pana una alta, ceea ce s-a ales democratic, chiar daca nu le convine, trebuie respectat.

Ce am invatat noi ? Ca sistemul este sustinut din toate partile. De sindicalisti, prin sefii lor cu increngaturi cu politicienii, de politicieni cu increngaturile de neamuri si amici, de cetatenii care nu se informeaza, de media cu interesele lor si afaceristii ingemanati cu politicul, o adevarata caracatita, un buboi care a fost crestat si supureaza pe toate fronturile si care nu mai poate fi tratat decat chirurgical. Ca atunci cand alegem sa o facem cu ochii larg deschisi, cand citim sa ne informam inainte , cand vorbim sa o facem responsabil, ca trebuie sa luptam pentru parghiile de amendare a politicului, printre care cele mai importante sunt referendumul, initiativa cetateneasca, procedura de recall ( parlamentarii sa poata fi schimbati in timpul mandatului ), schimbarea legii electorale ( in asa fel incat independentii sa aiba sanse de a face politica ) si votul prin corespondenta.

A venit vremea sa ne implicam in viata noastra, sa reluam discutiile despre interesul public, sa gandim in mare si nu in mic si sa devenim responsabili, fiindca noi creem ceea ce este. Sa intelegem ca nu exista nici victime, dar mai ales victimizare decat in mintea umana virusata, din moment ce fizica cuantica explica cutiuta Pandorei fiecaruia.

Manevrarea particulelor din lumea cuantica are de-a face cu complexitatea mintii, constiintei si liberului arbitru. Evolutia cuantica explica modul in care gandim, comportamentul innascut si cel deprins si felul in care facem deosebirea intre bine si rau, intre moral si imoral si mai ales explica functionarea lumii subatomice si rolul acesteia in conturarea universului actual. Univers in care noi, ca extensii ale gandirii lui Doamne Doamne, facem ca ceea ce noi credem, sa devina in cele din urma parte din realitatea noastra fizica individuala si o parte din cea a oamenirii. Daca ne uitam bine in jur, putem vedea clar ce a construit omenirea : saracie, boala, nefericire, razboi, foamete, ura….

Ce spune asta ? Spune ca noi singuri, folosind eronat legea atractiei, care face parte din legile cuantice, am dezlantuit cu gandurile noastre, cu mare arta… cei patru calareti ai Apocalipsei peste noi. Numai ca apocalipsa inseamna ridicarea valului si nu ceea ce a devenit intelesul pervertit al acesteia. Nu, nu suntem victime, atata timp cat fiecare dintre noi poate face diferenta si poate improspata butoiul cu apa murdara care este lumea in care traim, cu o picatura de apa proaspata. E simplu !

Numai sa vrem…

 


%d bloggers like this: