Posted tagged ‘vasile blaga’

KlaUSL Iohannis …UN PUNCT SI ATAT!

April 21, 2015

DJ-Hell-Un-punct-si-atat_thumb[2]

15.04.2015 – Premierul Victor Ponta s-a întâlnit, miercuri, cu directorul Serviciului Român de Informaţii, Eduard Hellvig, surse oficiale afirmând că “discuţia face parte din colaborarea instituţională” dintre Guvern şi SRI.

La momentul întâlnirii dintre cei doi, în clădirea Guvernului s-a aflat şi deputatul Sebastian Ghiță, membru al Comisiei privind exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, acesta părăsind Palatul Victoria la aproximativ 30 de minute după plecarea lui Hellvig.

Purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava a precizat, miercuri, că directorul SRI, Eduard Hellvig, a avut o întâlnire cu premierul Victor Ponta, la solicitarea celui din urmă, menţionând că la întâlnire nu a participat deputatul Sebastian Ghiţă, relatează Mediafax.

Retinem un cuvant …COLABORARE. Nu e nimic nefiresc, doar sesizam.
COLABORARE si nu COABITARE, ca pe vremea lui Traian Basescu.

Diavolul se ascunde, oare, in detalii?! Farmecul discret al USL provoaca inca, se pare, trairi intense si ascunse intre liberali si pesedisti. Se inmoaie “binomul” in cazul GHITA?

Lunganul de la Cotroceni, sotul Primei Doamne, Presedintele nostru calator, mai mereu absent si inutil cand e prezent, are astazi un nou schimb de fursecuri cu unele partide parlamentare. Spun unele, fiindca nu sunt invitate toate. Alea nesuferite nu sunt pe lista lui. Probabil ca nici noua bucatarie de la Palat nu poate livra inca la capacitate maxima.Asa ca nu asteptati prea multe explicatii de la echipa lui de comunicare…luati-va de grija asta.

Ponta e fericit…ramane pana in 2016, cu mainile infipte adanc in buzunarele romanilor!
KlaUSL e multumit …in 16 noiembrie 2014 a castigat la Loteria Prezidentiala un sejur gratuit, pentru 5 ani, in Complexul Vila de Aur!
PNL e linistit fiindca pentru ei binomul SRI-DNA s-a gripat…zero liberali in zero dosare! Boierie…

Ati sesizat ca fostii pedelisti, privesc cu uimire din poala lui Blaga la cat de corupta era Udrea pe vremea guvernarilor lor? Un partid al sfintilor pacaliti…pacaliti de unica si permanenta corupta…Elena.

Totusi, fara ca nimeni sa i-o ceara, fire filotima, blonda i-a miruit pe cei din PDL cu milioane de euroi pentru campaniile electorale. Cui ii mai pasa insa? DNA-SRI s-au oprit la Udrea si nu exista interes pentru altii.

Curios, nu? Binomul o face si cu speranta ca lovind in Udrea il blocheaza pe Basescu si il reduce la tacere. Nu discut aici daca sunt sau nu probe, daca turnatoriile au legatura cu realitatea sau doar cu dorinta unora de a scapa, daca blonda este vinovata au ba?! Asta va stabili justitia la finalul unui proces.

Sesizez doar un lucru…EA este marea corupta din fostul PDL. Pedelistii care sunt astazi liberali …sunt IERTATI si scutiti de firestile intrebari.
Ei bine, de aici vreau sa pornim in explicarea evenimentelor din ultimele luni.

DE CE? DE CE NU SE MERGE CU ANCHETA MAI DEPARTE?
Asta este o intrebare de pus celor in drept.
REPET…A pune intrebari nu inseamna a ataca justitia.

Alta intrebare:
DE CE si astazi Traian Basescu ramane unica preocupare a USL?

Cine isi imagineaza ca USL a murit ar trebui sa se intrebe asa: oare probele care arata ca PNL si PSD sunt ,,in love,, nu devin cu mult mai multe decat cele care arata ca ele se contreaza? Nu vi se pare ca Ponta devine un Nemuriciu si cu ajutorul lui Iohannis? Nici nu mai conteaza daca o face voluntar ori involuntar.
Si le raspund si celor care vor o Romanie altfel …eu nu astept un macel national ci o confruntare a programelor politice care sa fie benefica cetateanului.
Pe 16 noiembrie s-a promis ceva…au trecut 4 luni, s-a infaptuit?
La ordinea zilei… pentru PSD si PNL a ramas tot lupta cu marinarul. La fel si la bilantul celor 100 de zile…sasul s-a razboit tot cu fostul. Adica ai timp pentru lupta cu pensionarul Traian Basescu dar nu ai timp pentru promisiunile din seara de 16 noiembrie 2014?
Cine isi explica aceasta obsesie doar prin dorinta de razbunare … e naiv. De 4 luni cei din USL au toata puterea, adica cam cu vreo 3 luni mai multe decat ar fi avut nevoie pentru o crunta razbunare. In 1989 au terminat-o intr-o saptamana.
Alta e miza:
LUMEA LUI BASESCU …BASISMUL…BASISTII…VOTUL ELECTORATULUI LUI …ASTA E MIZA ADEVARATA.

Stiu, in clipa asta basistii vor spune: noi ?… NICIODATA!
OK! le voi raspunde asa: NEVER SAY NEVER!

Sa va explic de unde a aparut pentru USL nevoia de a rezolva problema electoratului basist. Ne referim din start la alegerile de anul viitor, alegeri locale si parlamentare.

ALEGERILE VIITOARE POT FI INCURCATE DE BASISTI.

Oricat ar fi de mare iubirea intre PSD si PNL, totusi, vorbim despre bani, multi bani publici. Alegerile, in cazul unei victorii, iti aduc banii astia direct in portofelul de partid. Castigatorul primeste mai mult decat invinsul.

Doar nu credeti ca DNA-SRI i-au speriat si ca binomul pune probleme celor din USL? Daca ar fi speriati nu s-ar mai inghesui la bucate. Insa castigul urias compenseaza frica. In plus, toti condamnatii au ramas linistiti cu malaiul. Se merita 2-5 ani de puscarie, la o adica, daca ramai cu 5-6 milioane de euroi in buzunare.
Cum functioneaza pentru public mecanismul de aburire? Simplu…
Liberalii vor livra catre binomul SRI-DNA fostii pedelisti care au refuzat integrarea in noul PNL dar si vechi elemente peneliste care se contreaza cu noii sefi. Pesedistii vor livra binomului, exemplare expirate, din gruparea Geoana-Vanghelie dar si elementele complotiste care atenteaza la scaunul lui Ponta cu…mai vreti Congres PSD?
Insa…cu totii vor livra cu mare placere binomului basistii din PMP. Cu totii vor evita ca UDMR sa fie deranjata de binom.

Cei care se grabesc sa ma contrazica, sunt invitati sa priveasca cu mare atentie la personajele care rup usile DNA in ultimele 4 luni. Cu nume si prenume…vedeti cat de bine se incadreaza in criteriile de mai sus? Sa enumar cateva? Vanghelie, Mazare, Udrea, Pinalti, Hrebenciuc, Cristian David si se pregateste Orban…etc…etc.

Zid pentru Sova, zid pentru Varujan, protectie pentru Ghita.
Existe si exemple care arata cateva contre intre palate pentru a se stabili regulile viitoare ale puterilor: ma ataci te atac – si aici vorbim despre cumnatul lui Ponta si consilierul lui Iohannis… Scutaru.

Nu-i asa ca fatza de rudimentarul an 2012, USL a devenit mult mai rafinat?
Mai au nevoie de atacuri la justitie? De lovituri de stat? De amnistii? De probleme cu UE, cu americanii?
Uite ce justitie selectiva si eleganta fac. Se mai poate plange cineva ca nu duduie la DNA ?
Nu va fie frica pentru binom, caci justitia de azi le convine de minune. Si sa vreti voi sa schimbati lucrurile, acum nu mai vor ei.
Imi vine si sa rad, fiindca ii vad pe cei din USL in stare sa iasa in strada si sa faca lant uman in jurul institutiei, strigand #UNITI SALVAM DNA!, noul DNA, despre care Daniel Morar spunea inainte de revelion, ca acum are alti procurori decat cei de pe vremea in care era el sef. Cam 70 la suta au fost schimbati si asta si explica noul mod de functionare: intai arestam, apoi dovedim prin autodenunt.

Dupa metoda de azi Nastase ar fi fost arestat din prima clipa iar apoi, in cateva zile, s-ar fi autodenuntat ca sa scape de puscarie. Apoi ar fi denuntat un alt personaj, negociat cu procurorul…si ar fi ramas linistit cu banii furati…vezi cazul Pescariu. Sa tot faci politica si justitie!

Numai ca Nastase a avut ghinion cu fostul DNA al lui Morar. A fost liber tot timpul, pana in ziua condamnarii definitive. Nu a putut negocia nimic. A facut si puscarie si a pierdut si banii, vreo 700 de mii de euroi. Stiu, erau alte coduri. Si uite asa revenim la Macovei – Monica Macovei, cea care a militat pentru noile coduri si la Predoiu, cel care le-a negociat atat de elegant la votul din parlament.

Deci…de ce vrea USL sa rezolve electoratul basist? Sa vedem: sursa

PSD si PNL au nevoie de minim 51 la suta pentru a ajunge la butoane.Un ultim sondaj CSCI,pentru alegeri parlamentare arata o diferență fragilă între PNL și PSD-UNPR-PC, de 2%.Sondajul a fost realizat în perioada 24-28 martie, pe un eșantion de 1.073 de persoane și are o eroare de plus minus 3%. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Noul PNL (PNL+PDL) ar obține 39% din voturi, iar Alianța PSD – UNPR – PC 37% din voturi, potrivit Agerpres. PLR ar înclina decisiv balanța către actuala putere, cu 6% din voturi.

UDMR ar obține 5%, partidul Monicăi Macovei 3%, PMP și PP-DD câte 2%, alt partid — 6%.

Sa adunam tinand cont ca UDMR poate balansa si spre PSD si spre PNL iar PP-DD se imparte intre PSD si PNL
Alianța PSD – UNPR – PC 37% plus PLR-Tariceanu-6% plus UDMR-5% = 48….mai au nevoie de 3 la suta. Aici pot intra mortii lui Dragnea, revigorarea antibasistilor din 2012 dar si minoritatile si redistribuirea. In plus, Ponta cu PSD la putere recupereaza pana anul viitor inca 3 procente…lejer.

Sa vedem cum sta tabara liberala.

PNL (PNL+PDL) ar obține 39% plus UDMR-5% = 44% …mai au nevoie de 7 la suta. Monica Macovei-3%, PMP-2% și PP-DD -2%…ar face impreuna 7 la suta. Cei 7% adunati cu cei 44% fac 51% pentru PNL.

Numai ca Monica Macovei, PMP și PP-DD nu trec pragul de 5% asa ca voturile lor se duc la redistribuire si catre PSD. Cu alte cuvinte PNL are mari sanse sa fie in opozitie si dupa 2016. In cazul asta, Iohannis e sigur ca nu pupa al doilea mandat peste 5 ani, iar trendul PNL pentru 2016, cu perspectiva opozitiei si cu un presedinte decorativ precum sasul…e clar un trend descrescator.

Asadar, procentele lui Macovei si ale PMP devin importante. Nici PP-DD nu e de neglijat.

Dar cum aduci basistii in PNL fara sa negociezi cu Basescu, omul pe care il vrei iesit definitiv din politica? Ei bine, cred ca deja incepeti sa va prindeti: prin partidul Monicai Macovei.

Dar cum ii convingi sa se lepede de marinar? Ei bine…sunt sigur ca ati inteles deja: ii distrugi statuia. Ii demolezi mandatele, il linsezi mediatic, ii arestezi colaboratorii, il provoci si il scoti la bataie, il obligi sa reactioneze. In acelasi timp pui binomul sa forteze limitele legii si il obligi sa protesteze. Daca o face…il condamni ca ataca justitia si o fragilizeaza, ca isi distruge mandatele, iar daca tace…consimte la excese, deci poti sa il acuzi ca a incurajat o justitie abuziva. E de-a dreptul win-win, nu?

Apoi, in paralel ataci la greu PMP – firavul vehicul al lui Basescu, dar oferi basistilor dezamagiti o noua constructie in care sa se refugieze si sa isi linga ranile…partidul sfintilor lui Macovei.

Observati ca Monica Macovei nu intra in polemica cu Iohannis ori cu PNL si nici nu isi doreste o stransa colaborare cu PMP? Cat despre colaborarea ei cu Basescu…iata ce declara:
Monica Macovei a declarat că fostul șef al statului s-a descalificat, în urma ultimei apariţii televizate.

“Dezamăgitoare pentru mine și spunea că Iohannis, Ponta și eu vrem ieșirea lui din politică. Traian Băsescu “S-a descalificat! Se scoate singur din politică” – Sursa

In incheiere, am un raspuns pentru toti cei care vad in declaratiile lui Basescu,  clare atacuri la justitie si demolarea binomului DNA-SRI – ofer un citat din KOVESI :

14 APR, 2015

Au fost încercări repetate de a influența independența investigațiilor, prin inițiative de modificare a legilor anti-corupție, prin restrângerea instrumentelor folosite de procurori, prin propuneri abrupte de demitere a unor procurori cu funcții de conducere sau prin refuzul de a ridica imunitatea parlamentară, a spus procurorul șef al DNA.
Majoritatea acestor încercari a eșuat doar datorită reacțiilor societății civile, dar și a pritenerilor externi ai României. În primul rând a instituțiilor europene. Sursa

Nimic din cele reclamate de Kovesi mai sus nu i se pot imputa lui Basescu, ba dimpotriva! A fost suspendat de 2 ori pentru ca a luptat ca sa ii apere. Toate cele de mai sus au fost comise de USL si prietenii. Astea sunt cu adevarat atacurile la justitie, nu comentariile marinarului pe diverse situatii.

Restul e fum…mult fum!

UPDATE: Ca o confirmare ca articolul releva marea lucratura transpartinica…Siegried Muresan s-a lepadat public de Traian Basescu…

Siegfried Mureşan a lucrat la biroul europarlamentar al Monicăi Macovei (2009-2011) şi la Parlamentul German pentru preşedintele Comisiei de Afaceri Europene (2006-2009).

23 martie 2013

March 24, 2013

Şi abia plecă bătrânul… Ce mai freamăt, ce mai zbucium!
Codrul clocoti de zgomot şi de arme şi de bucium….

Si a fost 23 martie 2013, cand PDL a devenit tarana, taman de ziua Pamantului, stingand lumina definitiv. Nici nu mai conteaza ce urmeaza sa se intample acolo. E un capitol incheiat. Cine isi imagina ca batranul corsar nu-si cunoaste marfa, se insela. Si-o cunostea atat de bine, incat provocarea pe care le-a dat-o la mestecat a facut ca acestia sa piara pe mana lor. Asta inseamna sa lucrezi cu materialul clientului. Nu putea spune cu vorbele lui adevarul ascuns cu grija in interior, ci trebuia sa ii faca sa se autodemaste.

Aseara, candva…un filmulet postat pe Facebook descarca toata energia negativa si insatisfactia cetateneasca a zilei de ieri. I-am zarit licarul acela jucaus, de satisfactie ca planul a reusit, de eliberare, dar si parerea de rau pentru o constructie candva falnica, astazi in ruina. O vorba veche spune ca “schimbarea regelui e bucuria nebunilor” si cam asta s-a vazut ieri in PDL, care a rasuflat usurat ca a scapat de a mai da socoteala, nu regelui ci chiar propriului electorat. Fiindca odata scapat de constrangeri s-a lepadat nu de Base ci de chiar votantii sai. Ca nu le pasa astazi sau ca-s naivi si cred ca Base pleaca si voturile le raman…arata buimaceala unei victorii a la Pirus… Cu alte cuvinte, Blaga isi poate spune linistit in barba…am infrant!  

De partea cealalta…odata ce podul de piatra s-a daramat luat de val, se construieste de ceva vreme altul mai trainic si mult mai frumos. Batranul corsar stie ca nu e singur si ca a venit vremea sa conduca Biruinta, acum, cand e vant bun din pupa…Fraier sa fii, si macar mus,  tot te imbarci pe nava asta. Altfel, risti sa navighezi cu un barcaz gaurit, care inevitabil va lua apa, indiferent cata poti tu sa scoti, intr-o munca a la Sisif, perpetuua si fara finalitate, fiindca tot pe o rabla te afli. Ca atunci cand il votezi pe Campeanu si fuge la Ilici, faci spume cand regele e fugarit si il vezi apoi la brat cu Ilici, votezi Constantinescu si face Clubul de la Bucuresti cu acelasi Ilici sau PDL-ul si fuge la Ilici….

Unul singur nu ne-a inselat niciodata…batranul corsar, care stie ca nu e usor sa iei o lume macinata inca de orgolii si sa o unesti, dar mai stie ca daca se mai intarzie vreo sase luni, aceeasi lume va fi macinata de teama, fiindca vor urma nenorociri istorice si apoi…apoi ea va fi muta. Totul este posibil si nimic nu este imposibil. Depinde de noi…

PUCISTII LUI VOICULESCU SAU REBELIUNEA INFRACTORILOR

July 12, 2012

De fiecare data cand evenimente politice grave ,se afla in plina desfasurare si se succed cu repeziciune,este bine sa privim cu mult calm intreaga scena si sa asteptam mutarile  taberelor implicate.

Nu se mai indoieste nimeni ca dupa condamnarea definitiva si irevocabila a lui Adrian Nastase ,toti infractorii din politica romaneasca,ingroziti de spectrul puscariei, si-au dat mana si au organizat un puci,o rebeliune impotriva institutiilor statului de drept.Capitanul lor ,un securist batran si lacom, dotat cu o inteligenta modesta,pe nume… Voiculescu.

Repeziciunea cu care au lovit e izvorata din teama iar teama i-a indemnat sa se arunce in lupta cu pripeala …desi planul,avea initial alt termen si alta desfasurare.

Am auzit diversi analisti spunand ca strategia a fost bine ascunsa.Nu este adevarat,istericii mioritici ,asemeni lui Hitler,si-au expus din timp obiectivele.Puteti reciti aici,ce spuneam pe 18 iunie :

https://alexaionescu.wordpress.com/2012/06/18/despre-pnl-pd-si-cursa-inarmarilor-din-interiorul-usl/

Urmariti declaratiile lui Iliescu–20 apr 2012—-Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, vineri, răspunzând unei întrebări a jurnaliştilor, că există posibilitatea ca obţinerea majorităţii la Senat de către opoziţie să conducă şi la schimbarea actualei conduceri a instituţiei, deţinute de democrat-liberalul Vasile Blaga.—era clar ca asta se facea prin incalcarea Constitutiei, stiut fiind faptul ca ,domnul Blaga ,nu putea fi schimbat legal decat la cererea grupului PDL.

Ca sa nu ramana mai prejos si ca sa ne dovedeasca ca exista un plan,domnul Antonescu simte nevoia sa faca si el o declaratie asemanatoare,inainte de caderea guvernului MRU.

23 aprilie 2012:

Am văzut păreri individuale conform cărora domnul Blaga e băiat bun, conform cărora domnul Blaga nu trebuie atins. Sigur, e ceva adevăr în toate acestea, dar aici discutăm depre politică şi, în momentul în care domnul Blaga, care a devenit preşedinte pe susţinerea unei anumite majorităţi, nu mai are această majoritate, se poate pune în discuţie şi schimbarea preşedintelui Senatului” a spus Antonescu.

Ce nu au anticipat baietii lui Felix ? Ei bine,nu au anticipat reactia extrem de ferma a occidentului.Nu stiu cum si-a putut imagina batranul securist ,ca Uniunea Europeana, ar putea tolera o lovitura de stat in interiorul granitelor sale ? A crezut probabil ca Antenele lui sunt imbatabile in manipulare si ca vor prosti usor si vestul.Nu a tinut.De ieri pucistii sunt in impas.

Pe plan extern USL-ul este compromis definitiv, indiferent de rezultatul referendumului si indiferent de rezultatul alegerilor din noiembrie.Mai grav e ca au compromis si tara …iar costurile le vom plati noi cetatenii.Pe plan intern, lupta din toamna s-a relansat iar victoria USL de la locale nu le mai garanteaza succesul in noiembrie.Trist dar tot romanii platesc costurile economice ale instabilitatii politice,instabilitate  declansata de rebeliunea infractorilor.

Ce urmeaza? Din clipa in care un puci se impotmoleste are toate sansele sa nu reuseasca.

Sa privim care parte a pucistilor incaseaza cele mai dure pierderi si care parte are cel mai mult de castigat.Este clar ca lupta cea mai grea a dus-o PSD-ul ,care iese prin Ponta terfelit rau.In plus,o eventuala victorie a lui Crin,astazi tot mai improbabila, i-ar aduce intr-o relatie de subordonare fatza de liberali… si asta pe termen lung.Cu alte cuvinte ,chiar si in varianta cea mai optimista ,PSD-istii au platit mult si risca sa plateasca si mai mult… pentru niste beneficii care nu le mai acopera costurile.Toata lumea din partid stie ca Ponta e pe cale sa isi incheie cariera politica chiar si in varianta optimista .Asa se explica cedarea de aseara cu privire la organizarea referendumului.Victoras   pus la zid de europeni si tot mai sapat  in interiorul partidului, riscand sa ajunga langa Geoana … a decis sa reintre in legalitate. O asemenea defectare a pus in alerta PNL-ul .Sa nu credeti ca Felix accepta usor ca a pierdut.Pentru el si altii ca el …asta inseamna puscaria.Un referendum organizat dupa cerintele CCR  nu numai ca il readuce pe Basescu la Cotroceni dar il trimite pe Crin la pensie si impinge prezidentialele in 2014…caci o noua suspendare peste cateva luni ,va fi si mai greu de realizat. In acest caz numirea premierului depinde din nou de marinar.Si nu asta ar fi cea mai mare problema a USL .Cea mai mare problema va fi legata de insasi existenta ei …caz in care PSD-ul risca sa iasa din USL pe locul doi.Si asta dupa atatia ani de opozitie.

Mai au o necunoscuta….electoratul PSD confruntat cu previzibilele esecuri izvorate din obrazniciile lui Ponta,orgoliul lui Crin si ordinul lui Voiculescu… se mai simte mobilizat sa iasa la referendum? In fond e mai mult lupta dintre PDL si PNL…dintre Basescu si Crin(Voiculescu),o lupta in care ei PSD-istii si-au compromis premierul si seful de partid.Sunt convins ca Felix le va promite tot soiul de arme mortale ,tot felul de imbarligaturi juridice ba chiar si o revolutie…doar ca sa iasa in numar cat mai mare la vot.Sunt convins ca Felix va incerca sa il preseze pe Ponta sa nu isi respecte cuvantul dat la Bruxelles.In fond cine mai da vreun ban pe cuvantul lui Ponta?

DESPRE PNL-PD …SI CURSA INARMARILOR DIN INTERIORUL USL

June 18, 2012

Ieri am citit articolul domnului Aligica si am remarcat ca este singurul analist care, pe baza unor surse din PDL ,ofera o imagine mai clara asupra ultimelor evenimente. Mai exact:

Planul PDL, asa cum reiese din mai multe surse

La ora la care scriu, iata care este planul, conform mai multor surse. Daca as fi auzit altul, l-as prezenta si pe acela cititorilor. Dar cum din trei surse am auzit cam acelasi lucru, incerc sa pun lucrurile cap la cap. Dupa cum urmeaza:

1. Fie (a) atragerea lui MRU intr-o cursa interna (citeste competitie) – pe care ar pierde-o inevitabil – si neutralizarea lui pe aceasta cale; fie (b) daca nu se lasa atras in cursa, marginalizarea lui pe o platforma pe care in intelegere tacita cu USL, liderii PDL ar urma sa o submineze indirect dar sistematic.

2. Alegerea d-lui V. Blaga ca lider.

3. D-l V. Blaga lucreaza in tandem cu d-l C. P. Tariceanu de la PNL. In tandem pregatesc rejonctiunea PNL-PDL la guvernare. Cum? D-l Tariceanu scapa PNL de d-l Antonescu – care – e stiut de toti cei din culise – nu are cum sa fie candidat prezidential al USL si care va claca atunci cand acesata realitate va deveni publica. D-l Blaga curata PDL-ul de umbra lui Basescu si a asociatilor lui – factori inconfortabili pentru amicii PNL-isti. Impedimentele in fata refacerii noii Aliante DA fiind eliminate, doar cerul mai ramane o limita! Fac ce fac (aici am ajuns la partea cea mai mai neclara a planului) si PDL e iar la guvernare!

4. Aplauze, imbratisari, toata lumea -curteni, osteni, popor – multumita.

Pe scurt, acesta pare sa fie Planul. In lectura sceptica: o aiureala. In lectura generoasa: O noua rotire in jocul scaunelor in trei, intre clientii traditionali ai mulsului sistemului politic – bosii PDL, PNL, si PSD. Exact. Poate ca mai exista si un Plan B, dar e atat de bine pastrat la secret, ca nici autorii lui nu par sa stie ce e cu el.

———————————————————————————————————————————————————————————–

DOMNULE  ALIGICA, CRED  CA  POT OFERI MAI MULTE DETALII LEGATE DE ACEST PLAN.

D.A. … se lucreaza la refacerea acestei aliante.Nu degeaba a fost trimis domnul Frunzaverde la inamic si nu degeaba e domnul Blaga presedintele Senatului.Totul a inceput pe 28 noiembrie…de aceea va invit sa recitim altfel cateva declaratii.

1—Luni, 28 Noiembrie 2011—-Victor Ponta, presedintele PSD, crede ca va fi mai bine pentru partidul sau cu Vasile Blaga la sefia Senatului, dupa ce Mircea Geoana a fost inlaturat din functie, iar Titus Corlatean, candidatul PSD, a fost invins de Blaga, luni, la vot.


2—Miercuri, 30 Noiembrie 2011—-Victor Ponta a analizat la rece, cu un grup de apropiati din PSD, consecintele politice ale indepartarii lui Geoana, si si-a exprimat speranta ca nu vor fi catastrofale.

In cadrul discutiei, cineva l-a intrebat de ce a fost atat de drastic, iar seful PSD a explicat ca trebuia sa-l satisfaca pe Crin, care a fost teribil de deranjat ca americanii l-au perceput pe seful Senatului drept lider al Opozitiei.

Sa amintim ca: in cazul suspendarii lui Traian Basescu …Blaga ar fi presedintele interimar. Sa amintim si ca :presedintele interimar poate numi noul prim-ministru iar  in cazul in care alegerile parlamentare s-ar desfasura concomitent cu referendumul privind demiterea Presedintelui,suspendarea lui Basescu l-ar aduce pe Ponta la mana lui Blaga care ar fi sustinut si controlat de liberali.Cu alte cuvinte,Ponta nu se grabeste cu suspendarea lui Basescu iar Crin nu se grabeste cu schimbarea lui Blaga.

Chiar ieri Nastase declara ca: în acest moment suspendarea preşedintelui nu ar face decât să complice viaţa politică mai mult decât este necesar.

„Sunt destul de mulţi cei care spun că schimbare politică trebuie să meargă până la capăt, inclusiv cu suspendarea preşedintelui“, a declarat Adrian Năstase, precizând că Victor Ponta încearcă să evite această presiune din partea celor care spun că „suspendarea preşedintelui trebuie să se întâmple acum.“

Exista si declaratia lui Tariceanu ,cel despre care se spune ca negociaza prin Rusanu cu aripa Blaga si care e vazut ca succesor al lui Crin…..Joi, 7 iunie….Liderul grupului PNL din Camera Deputatilor, Calin Popescu Tariceanu, a declarat joi, intr-o conferinta de presa, la Alba Iulia, ca suspendarea presedintelui Traian Basescu nu este, in momentul de fata, o problema de actualitate deoarece nu se afla printre prioritatile de pe agenda populatiei, relateaza Mediafax.

Calin Popescu Tariceanua a spus ca Guvernul Ponta face bine ca se concentreaza pe punctele care sunt pe agenda populatiei, adaugand ca, din punctul sau de vedere, suspendarea presedintelui nu face parte acum din primele cinci puncte de interes pe agenda populatiei.

Si alte declaratii facute de liderii USL confirma lupta surda si lipsa de incredere din interiorul aliantei.

1—Vineri, 20 aprilie 2012-Dan Radu Rusanu (PNL): Nu vrem sa-l schimbam pe Vasile Blaga de la presedintia Senatului.”Domnul Vasile Blaga este un presedinte bun, este un om onest, corect si in niciun caz PNL nu are de gand sa-l schimbe din functie, chiar daca acum avem majoritate in Senat. Un presedinte ca Vasile Blaga arata ca in partide pot sa existe si oameni competenti si cu echidistanta politica. In acelasi timp, exista aceasta alternativa care arata ca poti sa conduci chiar daca ai alta culoare politica, si ceilalti din Parlament, cu alta culoare politica decat tine, nu iti sunt dusmani ci sunt adversari politici”, a spus senatorul Dan Radu Rusanu, citat de Agerpres.

2—20 apr 2012—-Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, vineri, răspunzând unei întrebări a jurnaliştilor, că există posibilitatea ca obţinerea majorităţii la Senat de către opoziţie să conducă şi la schimbarea actualei conduceri a instituţiei, deţinute de democrat-liberalul Vasile Blaga.

Antonescu nu stie  daca in ceea ce il priveste,Ponta e mai sigur decat Blaga… de aceea,momentan a decis sa il pastreze pe Blaga.Iata ce declara in acest sens:În acest moment nu e o urgenţă pe agenda noastră”.

Am văzut păreri individuale conform cărora domnul Blaga e băiat bun, conform cărora domnul Blaga nu trebuie atins. Sigur, e ceva adevăr în toate acestea, dar aici discutăm depre politică şi, în momentul în care domnul Blaga, care a devenit preşedinte pe susţinerea unei anumite majorităţi, nu mai are această majoritate, se poate pune în discuţie şi schimbarea preşedintelui Senatului” a spus Antonescu.

Cu totii am auzit despre visul de aur al lui Crin Antonescu …disparitia PDL.Nu cred ca este cazul sa mai pomenesc ,aici ,obsesiile liberale legate de acest subiect.Tot la fel de cunoscute sunt si delaratiile pesediste, legate de faptul ca PDL nu trebuie sa dispara,ca nu e bine pentru democratia romaneasca.

De fapt lui Ponta ii este teama ca PNL-ul , in cazul ruperii USL, va ajunge prin topirea PDL-ului …mai puternic decat PSD-ul.De aceea si Ponta incearca sa atraga spre PSD noi forte, precum UNPR,ecologistii .O adevarata cursa a inarmarilor a izbucnit in USL. De cateva luni ,Blaga impreuna cu liberalii  lucreaza pe ascuns la refacerea aliantei D.A . iar dupa alegeri ,se discuta chiar despre topirea PDL in PNL…un fel de PNL-PD care ar asigura trimiterea PSD in opozitie.Defectarea lui Frunzaverde este parte din aranjament.

Ce nu stie Crin e ca …liberalii promit pedelistilor lepadarea de Antonescu iar pedelistii promit liberalilor lepadarea de Basescu.

PS.  …..Bleen,intelegi acum de ce nu prea conteaza pentru aripa Blaga votul sustinatorilor lui Basescu? 🙂

Hoax-ul cu comasarea si revolutia Pippidi…

January 7, 2012

Zilele trecute, vocea “patrioatei nationale”, doamna Pippidi, reclama pe ecranul de la Turcescu, o noua revolutie, fiindca draga Doamne, se comaseaza alegerile si e atac mare la democratie iar lumea nu protesteaza, nu avem societate civila iar cei de pe net sunt doar postaci, ca deh…de la cretineti si netandhertalieni, trebuia sa ne mai catalogheze cineva care detine adevarul absolut, nu ?

Sa readucem in amintirea doamnei Pippidi timpurile nu de mult apuse, cand dl. Tariceanu a amanat alegerile europarlamentare, fapta de care a uitat voit cam toata lumea inclusiv domnia sa. Atunci nici nu se punea problema, desigur, de vreun atac la democratie. Atacurile astea sunt bune de scos in evidenta, numai cand sunt unii la guvernare si unii in opozitie, unde odata ajunsi isi schimba optica instant in privinta democratiei.

Vreau sa va intreb pe toti: unde sunt ziaristii, analistii, madamele blogary, contributors-ii si alti “caini pazitori” ai democratiei… sa comenteze prin asociere cu date din istoria recenta ? Sufera de uitare, de autosuficienta sau de trecere metaforica a “prutului” catre usl ? A cui politica fac ei ? Ce rost are sa lepezi zilnic cate un articol scris de grija tarisoarei si a cetateanului, daca nu spui poporului care te citeste si asculta, ce ar trebui sa stie ca sa isi formeze singur opinia pe baza unor date ?
Pentru acesti uituci de conjunctura, sa ne aducem aminte faptele, fiindca spusele sunt multe si fara suport , nu au nicio valoare, decat evident manipulatorie:

“Constatand cu tristete ca apelul sau pentru o campanie europeana a fost ignorat si ca se prefera jocul politicianist, premierul Tariceanu a ajuns la concluzia ca alegerile programate pentru 13 mai vor trebui sa fie amanate.O decizie in acest sens va fi luata in sedinta de guvern de luni, 12 martie.”
Autor : Octavian ANDRONIC

Alegerile europarlamentare, amanate prin decizie asumata de premierul Calin Popescu Tariceanu

“Guvernul a adoptat ordonanta de urgenta prin care se amana organizarea alegerilor pentru Parlamentul European, prin decizie asumata de premier, in conditiile in care ministrii PD s-au opus in continuare unei asemenea masuri. Decizia a fost luata dupa plecarea presedintelui Traian Basescu.” Sursa: Hotnews

“Pe parcursul orei in care a fost prezent Traian Basescu, in sala nu s-au aflat decat membrii cabinetului, fara consilieri sau secretari de stat, asa cum se obisnuieste in timpul unei sedinte de guvern. Dupa argumentele aduse de seful statului in favoarea organizarii alegerilor pe 13 mai, ministrii si-au prezentat parerile, in concordanta cu pozitiile partidelor din care fac parte. Astfel, liberalii au sustinut pozitia premierului, democratii pe cea a presedintelui. Marko Bela, vicepremier si presedinte al UDMR, a declarat ca sustine ideea organizarii alegerilor pe 13 mai, dar ca nu considera ca actualul climat politic este potrivit pentru un asemenea eveniment. ( Adica, a dat-o la intors ca de obicei.)
Conform Legii privind organizarea si functionarea Guvernului Romaniei si a ministerelor, guvernul adopta ordonante si hotarari prin consens. In cazul in care “nu se realizeaza consensul, hotaraste primul-ministru”.

Potrivit surselor din guvern, avand in vedere opozitia ministrilor PD si abtinerea celor UDMR, Tariceanu a trebuit sa-si asume responsabilitatea deciziei.

Textul ordonantei arata ca “in conditiile climatului politic intern necorespunzator, in conditiile in care acest eveniment este unul de maxima importanta, se impun masuri in consecinta, adica amanarea alegerilor pentru Parlamentul European pentru semestrul doi”.

Deci, atunci s-a putut doamna Pippidi ? Care e diferenta acum ?  Poate parem spalati pe creier de televiziuni sau ONG-uri acreditate, insa asta nu inseamna ca si suntem.

Sa continuam…..

“Primul ministru Calin Popescu Tariceanu a declarat, astazi, la Palatul Victoria, ca va propune Guvernului sa amane alegerile pentru Parlamentul European. Tariceanu a spus ca se gandeste doar la interesul romanilor si al Romaniei. “Nu pot permite ca alegerile europene sa fie influentate de jocurile politicianiste”, a declarat primul ministru in conferinta de la Palatul Victoria, referindu-se la referendumurile pentru suspendarea presedintelui si introducerea votului uninominal. Tariceanu va cere un vot de sustinere in acest demers din partea Delegatiei Permanente a PNL, care va avea loc in cursul zilei de astazi. Premierul ar urma, de asemenea, sa convoace o sedinta extraordinara a Guvernului pentru luni, in care sa se ia decizia amanarii alegerilor europarlamentare, printr-o ordonanta de urgenta. La Delegatia Permanenta a PNL, pe ordinea de zi se mai afla definitivarea listei candidatilor liberali pentru Parlamentul European. Dupa revenirea lui Tariceanu de la Bruxelles, aseara, liderii organizatiilor liberale au fost anuntati ca prezentarea candidatilor, programata pentru duminica, se contramandeaza.

Sa vedem ce cerea in 2007 opozitia :

PC, PRM şi PSD i-au cerut, miercuri, premierului Tăriceanu să amâne data alegerilor europarlamentare, stabilită iniţial pentru 13 mai 2007. Propunerea social-democraţilor a fost respinsă de democraţi şi de reprezentanţii UDMR. La rândul său, premierul spune că dacă partidele vor continua procedurile de suspendare a preşedintelui, atunci Guvernul va fi obligat să amâne alegerile europarlamentare. Sursa: RTV

PC, PRM şi PSD i-au cerut, miercuri, premierului Tăriceanu să amâne data alegerilor europarlamentare, stabilită iniţial pentru 13 mai 2007. Corneliu Vadim Tudor, preşedinte PRM: “Suntem de acord să amânăm cu câteva luni alegerile. Avem informaţii că se organizează o mare fraudă electorală”.

Pentru cei care traiesc cu capul in mogulizoare, data de 12 martie are o importanta istorica pentru politica romaneasca : este motivul pentru care s-a rupt Alianta D.A. Fapta a avut loc pe 12 martie, iar Alianta s-a rupt pe 1 aprilie.
Unde erati doamna Pippidi de nu va amintiti ca Tariceanu a amanat alegerile europene peste capul ministrilor Justitiei si Administratiei ?

HotNews.ro
Luni, 12 martie 2007, 0:00

“La Monitorul Oficial va fi trimisa Ordonanta de Urgenta sub semnatura primului-ministru si contrasemnata de presedintele Autoritatii Electorale Permanente”, se precizeaza intr-un comunicat de presa al Guvernului.

In documentul remis redactiilor se arata ca decizia a fost luata deoarece ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a refuzat sa semneze, iar cel al Justitiei, Monica Macovei, nu l-a avizat in termenul impus de primul ministru.

Iata textul comunicatului de presa:
“Ca urmare a deciziei primului-ministru Calin Popescu-Tariceanu, la Secretariatul General al Guvernului s-a constituit un colectiv din randul mai multor ministere care a pregatit proiectul de act normativ referitor la amanarea alegerilor, proiect care a fost insusit si semnat de Autoritatea Electorala Permanenta.
In sedinta de Guvern, ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, asa cum a declarat deja public, a refuzat sa semneze nota de fundamentare si sa contrasemneze actul normativ aprobat de Guvern.
In consecinta, la Monitorul Oficial va fi trimisa Ordonanta de Urgenta sub semnatura primului-ministru si contrasemnata de presedintele Autoritatii Electorale Permanente.

Pe nota de fundamentare ar fi trebuit, conform discutiei din sedinta de Guvern, sa semneze si ministrul Justitiei, cu sau fara observatii, cu aviz pozitiv sau negativ. Primul-ministru stabilise si un termen pentru acest aviz, si anume ora 16.00. Ministrul Justitiei nu si-a dat insa semnatura pe document.

Vedeti cumva ilegalitatea doamna Pippidi sau aveti orbul gainilor ?

Biroul de presa-Ministerul Justitiei

“Ministerul Justitiei se afla in situatia obiectiva de a nu putea aviza proiectul de Ordonanta de urgenta privind unele masuri referitoare la alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European in anul 2007”, sustin reprezentantii institutiei.

Acestia spun ca “Ministerul Justitiei a transmis la Secretariatul General al Guvernului o Nota cuprinzand observatii si propuneri referitoare la acest proiect, subliniind ca proiectul discutat in sedinta de Guvern extraordinara de astazi, 12 martie 2007, nu indeplineste cerintele legale pentru avizare.”
Mai exact, potrivit adresei ministerului, proiectul de ordonanta de urgenta ar fi trebuit sa fie asumat de Ministerul Administratiei si Internelor, “avand in vedere atributiile in domeniu, nefiind suficient faptul ca a fost semnat de catre Autoritatea Electorala Permanenta.”

De asemenea, se vorbeste si despre OUG 9/2007, adoptata in luna februarie, care, la articolul 1, spune ca “se interzice suspendarea, incetarea, intreruperea sau impiedicarea, in orice mod, a organizarii si desfasurarii alegerilor ori a efectuarii oricaror operatiuni electorale”.

Nicio revolutie doamna Pippidi ? Nimic, nimicuta ?
PNL a incalcat sau nu legea ? Oare de ce se ascunde sub pres mizeria din 2007 si cine are interes sa o ascunda ? Era retorica, desigur….

Asadar, Tariceanu a rupt iubirea cu PD-istii, fiindca Blaga si Macovei nu au semnat amanarea alegerilor.
Iar azi …..acesti vajnici democrati “nepatati” vor revolutie fiindca se amana ? Ipocrizie sau prostie ? Sau increderea ca romanul inghite ce i se serveste fara sa discearna ?

Ia sa vedem acum vocea poporului zisa “societate pentru un parlament curat”, cum comenta evenimentul in 2007 ( Sursa: RL ) :

Coalitia pentru un Parlament Curat – Alegeri Europene (CPC-AE) a protesteaza fata de amanarea stabilirii datei alegerilor pentru desemnarea reprezentantilor Romaniei in Parlamentul European si indeamna partidele politice sa coopereze cu guvernul pentru a lua neintirziat o decizie privitoare la alegeri.
Intr-un comunicat transmis Romanieilibere, CPC-AE mai spune ca pentru buna desfasurare a oricarui proces electoral este necesar sa existe un calendar previzibil pe baza caruia sa se poata organiza campania electorala si alegerile in cele mai bune conditii, astfel incat sa asigure corectitudinea si increderea in procesul electoral.
Prima amanare din acest an a alegerilor europene a fost lipsita de justificare si a privat publicul de posibilitatea de a-si exprima optiunea cu privire la reprezentantii Romaniei in Parlamentul European, adauga CPC-AE.

Carevsazica, nu tu revolutie, nu iesit in strada…..Doamna Pippidi, unde va erau indemnurile la revolutie in 2007 ? Sunteti de toata jena….zau. Ati dus in derizoriu definitiv asa zisa societate civila si impartialitatea ei.
Acum vine intrebarea fundamentala : Chiar toata presa din Romania e spalata pe creier de tace ?
Desigur, nu. E platita ! E platita sa eludeze, sa minta si sa manipuleze. De ce ? Fiindca stie ca nu are concurenta.

Dupa ultimul sondaj, 82% din populatia Romaniei isi ia stirile de la televizor.

Ati auzit cumva vreun ziarist, analist sau vreo Pippidi care sa spuna ca a mai existat un precedent acum 5 ani in cazul alegerilor ? Nu. E o sfanta mare tacere si o agenda de ascundere a datelor recente ale istoriei , minciuna si manipulare cat cuprinde. Cui foloseste asta draga doamna Pippidi, ca vad ca vreti revolutie in strada ? Pe cine reprezentati cu adevarat si cine va plateste sa ne aburiti ?
Ca sa nu mai vorbim de Turcescu, care ar fi trebuit sa o puna pe aceasta revolutionara marca USL fata in fata cu adevarul. Dar vorba ceea…. televiziunea si ONG-ul te vrea prost !

Noroc ca s-a nascut NasulTV, care sa strice aceasta monstruoasa coalitie impotriva cetateanului turmentat de stiri mestecate gata.

Lucaman & Alexa

De ce a pierdut USL-ul alegerile din PD-L ?

May 15, 2011

Raspunsul e usor de dat…a candidat cu Blaga. Toata mogulimea s-a grabit ieri sa ne anunte ca Basescu a castigat alegerile in PD-L. Daca intram in aceasta logica a mogulizoarelor si admitem ca Basescu a castigat prin Boc ,atunci e la fel de adevarat ca USL a pierdut prin Blaga.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, consideră că alegerea lui Vasile Blaga şef la PDL ar permite o “relaţie normală” între putere şi opoziţie: mi se pare normală, o relaţie între un USL aflat în opoziţie şi un PDL la putere cu Blaga sau un USL aflat la putere şi un PDL condus de Blaga. Oamenii din jurul lui Blaga sunt oameni politici normali, cu bune, cu rele. În jurul Elenei Udrea şi al lui Emil Boc e o clică mafiotă……..

Baricada picture

Va mai amintiti cum incercau cei de la USL sa ne convinga ca ,pentru ei ,victoria lui Boc ar fi una excelenta din punct de vedere electoral? Ei bine,in loc de bucurie vedem tristetea invinsului in tabara USL.Cu totii il plang pe candidatul Blaga dar ne anunta cu un aer razbunator,ca acesta va rupe partidul portocaliu…o mai veche obsesie moguleasca alaturi de cea a demisiei lui Boc.

Avem insa un castigator real indiferent de ceea ce spun unii sau altii…Romania a iesit din recesiune.
Daca nu se renunta la reforme in anul electoral 2012,atunci si romanii vor simti in buzunare cresterea economica.

Manole, buldogul cel nou……

April 13, 2011

In 1982, trei desenatori dadeau nastere unui personaj devenit celebru in filmele de animatie, al carui nume era Manole Buldogul.

Ca si acesta, buldogul Blaga asteapta sa fie ales capitan de vas la PDL-ul vesel, doar doar o da de comoara din Insula Piratilor, care i-au incredintat o misiune…ca  in 1991 si apoi 2001, chestiune cu care este insarcinat se pare, decadal.

” În 91 l-am schimbat pe Iliescu, și bine am făcut. În 2001 l-am schimbat pe Roman și l-am pus pe Băsescu. În 2011 trebuie să-l schimbăm pe Boc”.

Schimbatorul de presedinti si prim ministri  Blaga latra acum mai ferm, conform mizei, deh ! Schimbat la fire si la chip…este in plina turnare a serialului Razbunarea Buldogului, al carui scenariu ne dezvaluie intamplari nemaivazute si neamaiauzite prin care a trebuit sa treaca si sa faca fata, chiar propriilor mateloti, care incearca sa-i fure harta comorii.

Nu precupeteste nici a-l compara pe Boc cu KGB-istul  Iliescu tatal minerilor si cu Petre Roman idolul fetelor de la Apaca, hotarate sa renunte la fumat si la valuta. Unii ar putea fi socati de asemenea declaratie, data in EXCLUSIVITATE noii lui amice Corina Dragotescu, proaspata hidranta promovata de SOV, de un mare Impact ! Se pare ca agreatul opozitiei in cei 21 de ani de democratie de cumetrie a uitat complet propriul background, fiindca altfel nu prea isi avea sens urmatoarea declaratie:

“presedintele partidului trebuie sa fie cu norma intreaga la partid si partidul trebuie sa conduca guvernul, nu guvernul partidul”

Ca atare, sa-i readucem in memorie ca pe langa faptul ca a fost secretarul general al PDL- omul cu teritoriul si sforile in toate partidele – a mai beneficiat si de functii importante in guverne.

  • președinte al CFSN (Consiliul Frontului Salvării Naționale) Ștei și vicepreședinte al CFSN Bihor până în anul 1991, când a devenit președinte al FSN Bihor ( fief-ul lui Ilici )
  • membru al Comisiei pentru apărare și asigurarea ordinii publice din Camera Deputaților in 1990 ( Ilici l-a folosit ca sa il dea jos pe Roman )
  • prefect al județului Bihor in 1992 din partea FSN
  • director general la Direcția Regională Vamală Oradea (1993-1996)
  • 1996-2000 a făcut parte din Comisia pentru privatizare și administrarea activelor statului, precum și din Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului
  • președinte al PD București
  • consilier prezidențial în probleme de apărare, securitate și siguranță națională, șef al Departamentului Securității Naționale al Administrației Prezidențiale in 2004
  • Ministru al Administrației și Internelor în guvernul Tariceanu (demisionând din cadrul Administrației Prezidențiale, din 2004 pana in 2007).
  • secretar general al Partidului Democrat in 2005
  • ministru al Dezvoltării Regionale în Guvernul Boc 1 ( n-am uitat cat a capatat opozitia la faza asta…)
  • ministru de Interne în Guvernul Boc 2 (…si  nici pasivitatea la incercarea de puci a USL )

Cu totul intamplator desigur, pentru cine crede in istorii bazate pe coincidente, afacerile sale au constat din :

comisionariat vamal, activități ale instituțiilor financiare și bancare, producție de mobilier (scaune), comerț cu piese și accesorii pentru autovehicule plus participatii la SIF-uri, Romagre si alte oase tocmai bune pentru cainii de preerie romaneasca.

As fi putut intitula articolul ” Uite cine vorbeste ! ” , cine are tupeul sa vrea sa reformeze PDL si cine se compara cu Boc, dar m-a apucat greata si astept nerabdatoare lung metrajul ” Cine rade la urma “..ca si cel cu buldogul Manole din poveste.

Asa ca Blaga….zi HAM si lupta fair play ! Ca sa nu iti spun pe sleau ca trebuie sa te retragi, fiindca ai ros destul 21 de ani, plus ca te iubesti cu opozitia pe tunuri…..


Love means never having to say you’re sorry…

October 29, 2010

Boncaluitul parlamentar este un spectacol unic si fascinant, la privitul caruia, noi cetatenii, nu ne zgarcim deloc la bani, cotizand statului, ca deh… pornografia costa….

Afacerea  merge bine, intreprinzatorii politici  s-au  gandit chiar  sa si-o extinda. Asa ca, in curand,  expeditiile  pentru privitul imperecherii vor deveni firesti si acceptabile, oricat ar costa si indiferent ce.

Vasile Blaga şi Crin Antonescu s-au îmbrăţişat pe holul parlamentului, în ziua în care moţiunea de cenzură a eşuat şi datorită semnalului de ruptură dat de liberali în relaţia cu social-democraţii.

Preşedintele liberalilor îl consideră pe liderul democrat-liberal “un om politic cu o anumită demnitate şi responsabilitate, printre puţinii din PDL”. Vasile Blaga consideră că “o îmbunătăţire a relaţiilor PDL cu PNL este absolut necesară în perioada următoare”. “Noi suntem într-o coaliţie acum, nu trebuie să discutăm de guvernare imediat, dar despre o îmbunătăţire a relaţiilor, despre paşi comuni… Cred că este absolut necesar să facem lucrul acesta în perioada următoare”, a declarat Vasile Blaga pentru EVZ, după anunţarea rezultatului moţiunii de cenzură.

O altă condiţie pe care o scot în faţă liberalii atunci când vine vorba de refacerea prieteniei cu PDL se referă la oamenii cu care ar putea colabora, iar aceştia sunt “numai vechii PD-işti“. Printre ei, Vasile Blaga, cel care a lansat mesajul împăcării şi unul dintre politicienii lăudaţi adesea de liberali. “Pentru domnul Blaga am numai cuvinte de apreciere”, a spus senatorul Puiu Haşotti, care a subliniat că PNL se află “în opoziţie 100% faţă de guvernul Boc”, dar lasă uşa deschisă pentru discuţii viitoare cu PDL. Pe lângă Blaga, pe lista democrat-liberalilor cu care Haşotti spune că “poate discuta” se mai află Anca Boagiu, Traian Igaş şi Cristian Rădulescu.

A inceput boncaluirea ? Si atunci, cum se impaca cu atacurile furibunde la adresa tripletei BVB  ? Uite ca asistam la un remake al filmului Love Story, in care protagonistii isi declara …love means never having to say you’re sorry…Probabil ca de aceea PNL a mai depus o motiune…lui Crin si Blaga…le place sa se imbratiseze… 😀

Si noi care credeam ca vedem Love story pe ring, hmm….

Zicea careva ca politica e curva… ? Neeee………


%d bloggers like this: