„Get in, get it done, get it done right and get out”

„Îmi pare rău că v-am făcut să așteptați, e o treabă complicată. Vă mulțumesc mult. Tocmai am fost sunat de Hillary Clinton. Ne-a felicitat pe toți pentru victoria noastră, iar eu am felicitat-o pentru lupta din campanie. A muncit din greu pentru o perioadă lungă și îi suntem îndatorați pentru ce a făcut. Dar acum e timpul să ne unim. Voi fi un președinte pentru toți cetățenii. Pentru cei care nu m-ați susținut, recunosc că au fost câțiva, vă cer sprijinul, să ne unim să facem o Americă măreață din nou. Împreună vom începe să reclădim această națiune și să reînviem visul american. Avem un potențial uriaș. Fiecare american va avea ocazia să realizeze care este potențialul său maxim. Nimeni nu va fi neglijat, nimeni nu va fi uitat. Vom reconstrui țara pornind de la infrastructură, vom implica milioane de oameni, vom avea grijă de veteranii de război, vom apela la cei mai inteligenți și cei mai talentați. Ne vom întări economia, vom colabora bine cu celelalte țări. Niciun vis nu este prea mare, nicio provocare nu este prea mare. Trebuie să avem vise mărețe. Vreau să spun lumii că, deși voi pune interesele Americii pe primul loc, vom avea relații bune cu toată lumea și vom căuta o cale de mijloc pentru a soluționa problemele.

Vreau să le mulțumesc părinților mei care se uită în jos spre mine. Vreau să le mulțumesc surorilor mele, care sunt alături de mine în seara asta, fratelui meu, Robert. Am o familie fantastică, sunt un om norocos. Politica este un domeniu greu și vreau să mulțumesc familiei.”, a spus Donald Trump

Deci…s-a incheiat. Foarte multi comentatori romani sunt tristi si ingrijorati. O regreta pe Hillary si deplang soarta Romaniei, ramasa fara “ocrotitoarea” Clinton. Exista insa si personaje care remarca ca ocrotitoarea nu prea era interesata de noi, in general. In particular …doar Guccifer stie.

PS Am răsfoit, din nou, zilele acestea volumul “Hard Choices” (2014), al lui Hillary Clinton. Am verificat si indexul – nici măcar o singură referire la România!” scrie Adrian Năstase pe blog.

Pentru noi romanii, republicanii au fost mereu cei mai buni parteneri, cei mai aplecati catre interesele Romaniei.
Democratii, dimpotriva. Au luat in calcul interesele noastre doar daca asa erau servite si interesele lor. Daca nu …adio, interesele romanilor erau abandonate.

Deci…care este prima concluzie pe care o putem trage noi dupa alegerile din SUA?

Ca avem o veste foarte buna. Lasand cei doi candidati in treaba lor, Congresul si Camera reprezentantilor au fost castigate lejer de republicani. Asta e o veste foarte buna, pe care lumea nu o vede si nu o discuta.

Cum i-a fost lumii sub republicani pe vremea lui Bush si cum i-a fost sub Obama cu democratii lui?

Sub republicani Putin isi arata coltii dar inghitea in sec si se multumea cu lucrul pe la spate, cu combinatii, invarteli, tradari, spioni, etc. Dar una peste alta, Putin inghitea in sec si privea cu admiratie la un Bush care nu se sfia, cu zambetul pe buze si vocea-i suava, sa ii trosneasca pe toti cei care se intindeau la peltea. Democratii il numeau cel mai prost Presedinte al SUA,
in bascalie. Numai ca “prostul” asta, ne-a primit pe noi romanii in NATO. Si nu numai pe noi. Bush a daramat definitiv Cortina de fier.

Pentru noi toti…prostul asta a fost un excelent jucator in politica internationala. A dat sah Rusiei in Ucraina, in Georgia si in Basarabia. A lovit terorismul islamist in Afganistan si Irak, a tinut aproape de aliatii strategici, traditionali, precum Israelul.
Iar terorismul dupa 11 septembrie a cunoscut un recul. In tot timpul asta Putin era comentator nu jucator.
A urmat Obama, democratii aia destepti si cel mai colorat presedinte din istoria SUA.

Yes we can …..ia..ia..schnell!

Au pierdut tot ce se putea pierde in fatza Rusiei, au inflorit islamismul si terorismul pe planeta, au pierdut Egiptul-alt aliat traditional al SUA si au declansat primavara araba. O catastrofa milenara. S-au retras cand nu trebuia din Irak si Afganistan.
Au abandonat Europa prin dezinteres si au pierdut complet din vedere Republica Moldova. Atat de tare incat ambasadorul SUA de la Chisinau declara ca Basarabia nu are vreo legatura cu Romania iar unirea nu e o alegere practica.
Au lalait lucrurile in Ucraina si au manifestat slabiciune in negocierile cu Putin. Rezultatul il vedem si azi…Crimeea, un precedent periculos, un succes al razboiului hibrid.
Au mizat prost in Siria si si-au ostilizat aliatul traditional Israelul. Asa e cand ai un presedinte cu afinitati musulmane, precum Obama.
Ce poate fi azi, mai rau, pentru partenerii occidentali ai SUA,decat a fost ieri …sub administratia lui Obama?

Zici ca planeta era intr-o vacanta idilica si vine zurliul de Trump si o impinge in haos. Pai mai mult bine decat i-a facut Obama lui Putin, Trump nu ii poate face.

Mai multa inflorire a islamismului mondial si a terorismului mondial decat pe vremea lui Obama, nu ai sa vezi.

Asa ca, dupa alegerile de ieri, as spune ca Putin nu jubileaza deloc. Si asta se va vedea din comunicatele Moscovei din urmatoarele luni.
Putin a inteles ca dincolo e unul la fel ca el…unul care are cojones si caruia ii place sa joace la mize mari.
Asta, rusului, ii va limita mult tupeul.

Pana acum Putin zicea ca joaca sah cu jucatorii de table. Acum va juca poker cu unul care are toti asii.
Sunt printre putinii care nu privesc cu ingrijorare venirea lui Trump la Casa Alba si am sa risc spunand ca putem sti ce va sa faca noul presdinte american. De unde putem sti?

E simplu, chiar de la Donald Trump.

Donald Trump: Tatăl meu, Fred C. Trump, mi-a spus întotdeauna: „Află ce poți despre lucrul pe care îl întreprinzi!”. De asemenea, avea o formulă de succes în patru pași: „Începe, termină, termină bine și retrage-te” („Get in, get it done, get it done right and get out”). A fost întotdeauna un sfat bun pentru mine.

Republicanii nu vor abandona lumea iar Trump nu o va abandona nici atat.

Daca ii intelegi acest principiu dupa care a actionat in viatza vei sti ca Trump e mult mai complex si dificil decat ar fi fost predictibila Clinton, aceasta maestra a unei politici bazate pe amestecul merckeliano-hollandian al dezastrului european.

Doamne! cat si-ar fi dorit-o Putin ca partenera.
Avea garantia ca va putea juca orice…oricat…oriunde, asa dupa cum a facut-o si in ultimii 8 ani.

Cu Trump e complicat.
Republicanii nu vor abandona nimic din ceea ce e important, esential, pentru America si aliatii sai.
Iar Trump nu va abandona nimic din ceea ce America deja a obtinut in trecut.
Ca sa incerci sa te intinzi peste ce are America…..va fi greu, de maine, pentru toti ceilalti.
Cu Trump la varf si cu republicanii majoritari,SUA nu va abandona nimic din ceea ce America deja a acumulat in plan international…aliati, aliante, parteneriate militare ori comerciale…etc.etc.
Desigur, ca un om de afaceri pragmatic, va cere o ampla reorganizare, o maximizare a profitului, o regandire a cheltuielilor.
Prea multi parteneri au lasat povara militara, economica, ani la rand, doar pe umerii SUA si au fugit de costuri.
Dar asta nu inseamna ca Trump abandoneaza.
Asta inseamna ca Trump ii pune la treaba. Ori suntem parteneri ori ne pacalim intre noi.

Cat despre zonele pe care Trump le considera a fi traditional in sfera de influenta a Rusiei….ha…ha…ha….
Cat va regreta Putin cand le va primi in brate, dupa negocierea cu Trump.Va amintiti deviza lui …„Începe, termină, termină bine și retrage-te”

Atat de mult il va costa incat sunt convins ca Putin nu si le va dori cu adevarat inapoi.
Mai degraba va dori sa imparta povara cu SUA.
Romanii pot sta linistiti, Putin nu vine peste tarile NATO, peste UE, desi va face tot posibilul pentru a le dezbina.
Altele sunt zonele lui de interes…Ucraina, Siria, Modova.
Da…Moldova, din pacate.

Iar aici moldovenii vor decide in weekend ce si unde isi doresc sa fie.
Nu va fi vina lui Trump.
Mai degraba va fi vina lor si vina noastra.
Deci, cum spuneam si in articolul de pe 1 august 2016…God bless America!
Vestile proaste sunt niste vesti foarte bune.
P.S. – domnii de la U.E…..ende, politica clintoniana e pa,
merckeliano-hollandienii la fel, socialistii adio…

si daca nu ma insel, in saptamanile urmatoare veti vedea cum toti amicii Rusiei din presa si politica romaneasca o vor deplange pe madam Clinton si il vor demoniza pe Trump.

Putin – Hillary and Trump

…sau despre cat de mult o ajuta pe Hillary sustinerea lui Putin pentru Trump.
Si daca Putin si-o doreste de fapt pe Hillary in biroul oval in locul impredictibilului Trump?

Hillary Clinton, l-a acuzat pe rivalul său republican, Donald Trump, de “obediență absolută” față de obiectivele diplomației ruse, într-un nou episod al unei polemici despre presupusele legături ale miliardarului cu Moscova. Afirmațiile controversate ale lui Donald Trump din ultimele zile cu privire la Rusia și despre e-mail-urile dnei Clinton și ale Partidului Democrat — pe care el le-a pus apoi pe seama “sarcasmului” său — au alimentat criticile de incompetență la adresa sa, tabăra lui Clinton acuzându-l că încurajează o “putere străină să-i spioneze opozantul politic”.
Criticându-și adversarul republican, candidata democrată a denunțat duminică la postul de televiziune Fox News “încurajarea (lui Trump) ca rușii să pirateze conturile e-mail, laudele sale foarte excesive pentru (președintele Vladimir) Putin și obediența sa absolută față de lista cu obiective rusești în materie de politică externă”. “În ceea ce privește temperamentul, el nu este făcut să fie președinte și comandant suprem”, a declarat fostul secretar de stat. “Expunând faptele, aceasta ridică semne de întrebare cu privire la influența rusă asupra alegerilor noastre. Noi nu vom tolera aceasta din partea altei țări”, a adăugat ea, potrivit Agerpres. Sursa: Agerpres

Mda…incepe sa sune deja a prea mult, prea ciudat, prea greu de crezut, prea ca la tara.

Normal, ca sa fie credibil, atacul trebuia lansat asa:

1. diletantismul politic al lui Trump este mana cereasca pentru ultraexperimentatul Putin;
2. toate ideile de politica externa lansate de Trump, din cauza totalei lui lipse de experienta, dublate de alegerea unei echipe de consilieri de valoare zero si condimentate cu modul autist in care Trump isi conduce viatza …nu pot fi decat cadouri nesperate pentru o Rusie tot mai agresiva si dornica sa zdruncine actuala ordine mondiala.
3. in acest mod pacea mondiala poate ajunge istorie. O lume nebuna…nebuna…nebuna…..nu are nevoie decat de scapariciul mascarici Trump pentru a lua foc.
——————————
Numai ca atacul lui Hillary nu a fost conceput asa iar felul in care l-a conceput imi naste urmatoarele intrebari:

1. cu cati bani l-a cumparat Putin pe multimiliardarul Trump?
2. daca Hillary e ingrijorata ca Rusia poate dicta cine sa castige in SUA alegerile prezidentiale…atunci ma intreb de ce sa mai aleg un democrat dupa 8 ani de mandat Obama..tot democrat, care iata in ce hal de slabiciune a adus SUA, de poate face Putin orice vrea cu ea?
3. daca se dovedeste ca Putin poate sparge conturi, poate spiona cu atata usurinta si poate dicta in SUA ca in propria ograda, ma intreb din nou …ce au facut serviciile americane in 8 ani de mandat democrat?
4. si daca toate astea sunt adevarate, ma intreb cat de saraci au ajuns politicienii americani….oamenii din administratia americana dar si marii miliardari daca Rusia ii poate cumpara la kil?
5. realizati ca in oglinda…America nu a putut face aceste lucruri in Rusia condusa de Putin? Adica, miliardarii rusi, politicienii rusi, intregul personal din servicii, administratie, nu au putut fi cumparati de SUA. Ori sunt cei mai bogati oameni de pe planeta ….ori dragostea de patrie e la cote ametitoare in Rusia.

Ma indoiesc profund de ambele variante, insa…

God Bless America!

Inpolitics manipuleaza discursurile ambasadorului american

Inpolitics, ziarul fief-ului PSD, are tupeul sa manipuleze discursurile ambasadorului american Mark H. Gitenstein in favoarea USL, titrand un articol cu un titlu pe cat de pompos, pe atat de gol de continut, scris pe baza unor decupaje si idei proprii a unui jurnalist care nu are nimic de-a face cu respectarea informatiei, adevarului si deontologiei.

Alerta la virf: mesaje incruntate ale ambasadorului Gitenstein

Zi agitată miercuri: două discursuri iritate ale ambasadorului SUA

Miercuri, Băsescu și guvernarea PDL au încasat cîteva plesnituri peste bot de la Mark Gitenstein în două alocuțiuni distincte, una la aniversarea anului scurs de la listarea Fondului Proprietatea pe Bursă și a doua la ceremonia acordării titlului de ”Diplomatul anului 2011”, de către publicația ”Nine o’Clock”.

Trec peste exprimarea vulgara si aproape isterica a autorului, care inca n-a inteles ca un diplomat de rangul Excelentei sale, domnul ambasador Gitenstein nu poate nici plesni peste bot si nici nu poate fi iritat, fiindca asa vrea un fan PSD-USL.

Sa vedem discursurile ca sa ne facem o idee despre ce a tinut sa transmita ambasadorul SUA, asa cum au fost ele publicate pe site-ul Ambasadei :

Discursul Ambasadorului Mark H. Gitenstein cu ocazia galei “Personalităţile Anului 2011” organizată de publicaţia Nine O’Clock

Mesajul meu este unul de optimism pentru România. Deşi încă odată vedem mii de cetăţeni în stradă, în frigul iernii, exprimându-şi nemulţumirea faţă de situaţia lor actuală, am încredere în această ţară şi potenţialul său. Întâi de toate pentru că deşi există suficiente motive de descurajare, simplul fapt că oamenii îşi pot exercita dreptul dat de Dumnezeu de a avea păreri diferite fără a se teme că vor fi împuşcaţi de pe acoperişuri este un semn al progresului. Dacă aveţi îndoieli în această privinţă, întrebaţi-i pe cetăţenii Siriei ce părere au. Apoi, pentru că simt că în această mulţime există o nouă categorie de tineri sofisticaţi, educaţi, care cred în democraţie şi în puterea lor de a-şi crea singuri viitorul. Poate că aceşti tineri au o atitudine cinică faţă de partidele politice şi presa existentă, însă au multe cunoştinţe despre internet şi au încredere în propriile idei. Sunt sigur că ei vor avea o influenţă profundă şi pozitivă asupra viitorului dumneavoastră. Ei nu sunt cei care lovesc jandarmii cu pietre. Ei se află în stradă pentru a-şi demonstra paşnic dorinţa de a face lucruri mai profunde şi mai importante pentru România.

Sunt optimist fiindcă acum, spre deosebire de acum douăzeci de ani, România are în funcţiile de conducere oameni extrem de bine pregătiţi, devotaţi, cu principii, care fac eforturi ca instituţiile democratice să funcţioneze. Aş vrea să-i menţionez pe trei dintre ei, care lucrează în instituţii diferite ale statului.

Primul este un alt Mihnea, şi el reprezentant al sferei diplomatice. Mă refer la Mihnea Constantinescu. Îl cunosc bine pe Mihnea şi am fost întotdeauna impresionat de înţelegerea profundă a tuturor aspectelor ce intră în aria sa de competenţă şi de dorinţa sa de a discuta sincer cu mine despre problemele practice cu care se confruntă România şi despre modurile în care noi putem ajuta. Ştie cum să determine Guvernul României să facă eforturi pentru găsirea unor soluţii practice şi nu se teme să folosească acele pârghii de putere pe care le cunoaşte atât de bine pentru a atinge aceste obiective.

Pentru a fi un funcţionar de stat excelent trebuie să fii nu doar pragmatic, ci şi un om cu principii, dispus să rămână mai presus de politică şi să ai curajul de a-ţi păstra poziţia chiar şi atunci când înfrunţi cea mai aprigă rezistenţă. Nimeni nu exemplifică mai bine aceste trăsături decât cele două persoane pe care vreau să le menţionez în cele ce urmează.

Daniel Morar este un om extraordinar de curajos şi foarte competent. Îmi aduc aminte că acum câteva luni l-am dus pe procurorul SUA, Lanny Breuer să îl cunoască. Lanny a ieşit din biroul lui Daniel şi mi-a spus: „aşa da, procuror!” Şi nu a spus acest lucru doar pentru că biroul lui îţi dădea impresia că este genul de om căruia îi pasă foarte mult de un singur lucru: să-şi facă meseria aşa cum trebuie şi să elimine corupţia din rândul instituţiilor statului. Orice îndoială pe care ai putea-o avea cu privire la capacităţile lui Morar se risipeşte când începe să vorbească. Privirea lui pătrunzătoare, serioasă te ţintuieşte în timp ce el îţi adresează întrebări dificile, transmiţând fermitate şi hotărâre. Pe scurt, trebuie să ai capacitatea de a „spune adevărul puterii”. Cu siguranţă Daniel poate face acest lucru. Uneori, atunci când eşti funcţionar al statului, poţi măsura succesul mai degrabă după numărul de duşmani, decât după numărul de prieteni pe care îi ai.

Aşa cum am văzut în ultimele săptămâni, acesta este şi cazul lui Raed Arafat. Indiferent de care parte a dezbaterii privind reforma sănătăţii te afli, este clar că obiecţiile sale la adresa proiectului de lege se datorează păstrării principiilor sale. Însă, spre meritul lui Raed şi al guvernului, el a reuşit să ia poziţie fără a fi manipulat de factorii politici, iar guvernul a reuşit să-l readucă în funcţie. Nobleţea de care a dat el dovadă este ingredientul esenţial în dialogul civic. Ştim că întoarcerea sa în funcţie este doar un început şi nu ştiu dacă va conduce la un consens în privinţa unei reforme semnificative a sistemului de sănătate. Dar sunt sigur de un lucru şi anume că Raed Arafat îşi va apăra principiile. Şi sunt cu atât mai încrezător pentru că nu doar guvernul a recunoscut valoarea acestui om cu principii, ci şi românii obişnuiţi, lucru constatat de guvern.

Mihnea, Daniel, Raed, vă mulţumesc pentru eforturile voastre în numele poporului american. Pentru că recunoaştem valoarea unor funcţionari ai statului român, vă rog să îmi permiteţi să menţionez alte două persoane pe care le văd în sală în această seară – Iulian Fota, consilier prezidenţial pe probleme de securitate şi Bogdan Aurescu, secretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Externe, doi principali parteneri de dialog ai Statelor Unite la Bucureşti. Să îi aplaudăm pe toţi cinci. Îl văd de asemenea pe preşedintele Emil Constantinescu. El exemplifică cel mai bine puterea unui cetăţean politician care are curajul de a schimba organizarea existentă.

Aşadar, de ce sunt atât  de optimist? Nu doar pentru că România a înregistrat progrese încurajatoare în cazul unor importanţi indici economici. Nu sunt economist şi nu sunt suficient de inteligent pentru a şti dacă economia României va prospera în următorii ani. Cred şi sper că aşa va fi. Însă acest lucru nu poate fi controlat de România, el depinde de situaţia din restul Europei şi de alţi factori.

Sunt totuşi absolut sigur de un lucru: atât timp cât veţi avea funcţionari de stat bine pregătiţi, cu principii, independenţi şi curajoşi precum cei trei menţionaţi, atât timp cât numărul lor continuă să crească şi atât timp cât entuziasmul, ingenuitatea şi hotărârea tinerilor români sunt lăsate să schimbe România prin intermediul internetului, al societăţii civile şi al altor instituţii, perspectivele acestei ţări sunt nelimitate. Visurile lor vor deveni realitate şi bărbaţi şi femei, oameni ca Mihnea, Daniel şi Raed vor determina aceste instituţii să le respecte dorinţele pentru binele tuturor.

Cea mai bună observaţie făcută de faimosul gânditor francez Alexandre de Tocqueville atunci când a vizitat tânăra Americă, la începutul secolului al XIX-lea a fost că indiferent cât de remarcabile erau noua constituţie şi sistemele de guvernare create de fondatorii Statelor Unite, poporul şi valorile sale aveau să fie secretul succesului Americii. Cred că şi în România de astăzi este la fel.

Cel mai important atu pe care îl aveţi sunt oamenii şi valorile pe care le împărtăşiţi. Mă refer în special la tinerii români care cred că pot reînsufleţi idealurile Revoluţiei române.

Vă mulţumesc pentru onoarea acordată şi nu uitaţi că aveţi toate motivele să aveţi încredere în propriul viitor şi în capacitatea voastră de a-l făuri.

Discursul Ambasadorului Mark H. Gitenstein la Bursa de Valori Bucureşti, la împlinirea unui an de la listarea Fondului Proprietatea la Bursă

Listarea la Bursă a Fondului la suma de 1.300.000.000 de euro, cea mai mare valoare de pe Bursa de Valori Bucureşti, a readus România în atenţia marilor investitori instituţionali străini. Acţiunile Fondului au fost cele mai tranzacţionate de Bursă în 2011, dublând valoarea medie zilnică a tranzacţiilor. Acest lucru a dus nu doar la generarea de venituri substanţiale, ci şi la atragerea interesului mai multor investitori străini. La sfârşitul anului 2011, acţionarii instituţionali străini deţineau peste 40% din acţiunile Fondului Proprietatea, un lucru extrem de important.

În ciuda faptului că rezultatele înregistrate anul trecut demonstrează că investitorii SUNT interesaţi de România, bursa rămâne o resursă insuficient valorificată.

Deşi capitalizarea bursieră în România a înregistrat o creştere semnificativă, ea mai poate creşte extrem de mult. În Germania, capitalizarea bursieră reprezintă un procent de 45% din PIB, în Austria 36%, în Polonia 40%, în timp ce în România, ea reprezintă doar 11,9% din PIB.

Dat fiind faptul că atragerea unui număr mai mare de investitori străini este o prioritate a guvernului, Bursa de Valori Bucureşti ar trebui folosită intensiv ca motor al creşterii, generând lichidităţi (resurse) pentru toate tipurile de investitori, fie ei investitori interni, străini, mari sau mici, şi chiar pentru sectorul public.

În primăvara anului trecut şi eu, şi prietenul meu, ambasadorul Austriei, am vorbit aici despre rolul pieţelor de capital în consolidarea democraţiei şi a economiei din România. Am vorbit despre nevoia de a obţine investiţii private în vederea realizării îmbunătăţirilor vitale necesare în sectorul energetic şi cel al transporturilor. Doar pentru modernizarea sectorului energetic sunt necesare 10.000.000 de euro. Dat fiind faptul că unele dintre companiile de stat, predominante în aceste sectoare, se străduiesc din răsputeri să obţină profit, o infuzie de capital privat le-ar fi extrem de utilă pentru a îmbunătăţi reţelele electrice, pentru a construi autostrăzi şi, în general pentru a oferi servicii mai bune românilor.

În prezent, profiturile companiilor de stat sunt prea des direcţionate spre bugetul de stat sau spre buzunarele unor persoane cu relaţii influente. Deşi, evident, este dreptul statului să transfere aceste venituri către bugetul propriu, acest lucru lipseşte companiile de stat de fondurile de care au nevoie pentru a face investiţii şi, în cele din urmă, pentru a genera creştere economică.

Salut cu entuziasm ofertele publice iniţiale de vânzare de acţiuni ale Romgaz, Hidroelectrica şi Nuclearelectrica, anunţate de guvern pentru acest an, precum şi ofertele publice secundare de vânzare de acţiuni ale Petrom, Transelectrica şi Transgaz. Guvernul ar trebui să considere aceste oferte nu doar ca fiind modalităţi de privatizare a respectivelor companii şi de umplere a conturilor statului, ci şi ca fiind modalităţi ca aceste companii să obţină capitalul necesar pentru realizarea de investiţii. De exemplu, Zeta Petroleum, companie australiană de explorare şi producţie de petrol şi gaze naturale, a programat în luna martie realizarea unei oferte publice iniţiale pe piaţa de capital australiană pentru a finanţa investiţiile din domeniul gazelor naturale din România.

În situaţia în care în România există 760 de companii de stat, cu o valoare de 11% din PIB, aceste companii ar putea proceda la fel cum a procedat Zeta Petroleum, devenind un motor al redresării economice a României prin fructificarea finanţărilor private pe care le poate oferi piaţa românească de capital.

Dar piaţa de capital nu va genera creştere pe termen lung singură. Pentru a fi încununate de succes, ofertele publice iniţiale trebuie să câştige încrederea investitorilor. Orice companie, fie ea de stat sau nu, trebuie să demonstreze responsabilitate faţă de acţionari (şi să reacţioneze rapid la sugestiile acestora!). Directorii companiilor trebuie să demonstreze că prioritatea lor este succesul companiei, nu profitul personal.

Gradul de entuziasm cu care vor răspunde investitorii la ofertele publice iniţiale româneşti va indica nivelul de încredere de care se bucură guvernul în calitate de partener. Investitorii vor aştepta cu nerăbdare să se realizeze progrese în sectoare cheie precum sectorul energetic, atât în ceea ce priveşte elaborarea clară de politici, cât şi în ceea ce priveşte asigurarea stabilităţii şi sustenabilităţii.

Nou Cod de Guvernare Corporatistă aprobat în decembrie 2011 este un pas înainte în creşterea încrederii investitorilor şi promovarea reformei companiilor de stat. Listarea publică la bursă a companiilor de stat cheie, asigurarea respectării prevederilor Codului de Guvernare Corporatistă de către acestea şi introducerea conducerii private vor îmbunătăţi performanţele şi eficienţa acestor companii şi, în definitiv, vor asigura o creştere a profitului net al acestora. Toţi reprezentanţii guvernului, din toate partidele, ar trebui să transforme aceste reforme într-o prioritate.

Ajung astfel la un rol extrem de important pe care Fondul l-a îndeplinit în România: acela de agent al schimbării. Fondul Proprietatea are în portofoliu acţiuni la optzeci şi trei de companii private şi de stat. Aşa cum am specificat în discursul meu de la Bursă din primăvara trecută, deţinerea acestor acţiuni oferă Fondului dreptul legal şi responsabilitatea de a trage la răspundere aceste companii pentru deciziile proaste ori care sunt rezultatul corupţiei. Nu a ezitat să facă acest lucru prin măsuri ce au variat de la contestarea donaţiei făcute de Romgaz către bugetul de stat, rezultat al unei insuficiente analize, până la lupta împotriva ideii de „campioni energetici” a guvernului. Noul Cod de Guvernare Corporatistă îi va oferi mai multă putere pentru a responsabiliza aceste companii, drept urmare oferind mai multă putere românilor obişnuiţi care fie sunt acţionari ai Fondului, fie sunt acţionari direcţi ai acestor companii de stat şi ai altora. Vreau să subliniez în mod deosebit ajutorul oferit de ambasadorul Austriei, care a colaborat cu noi în eforturile de reformă a acestui cod.

Nu pot sublinia îndeajuns beneficiile rolului de „autosupraveghere” îndeplinit nu doar de Fond, ci în general de pieţele de capital. Aşa cum am menţionat în martie 2011, adevărata schimbare a României constă în crearea de instituţii independente, autosustenabile care susţin transparenţa şi statul de drept. Instalarea unor manageri independenţi, din afara companiilor la conducerea acestora, manageri ce răspund în faţa unor consilii de administraţie alcătuite din oameni competenţi, apolitici, este un exemplu excelent. Este exact ceea ce aşteaptă investitorii străini şi Uniunea Europeană să vadă în România. Nu trebuie ca noi, occidentalii, să ne dorim existenţa statului de drept şi lupta împotriva corupţiei mai mult decât voi. Aceste iniţiative trebuie să vină din România. Iar măsurile menţionate mai sus constituie un mod de a face acest lucru.

Acum mai mult decât oricând, mai ales în această perioadă de dezordine socială, este vital ca România să continue reformele economice. Nu se poate nega faptul că măsurile de austeritate, deşi necesare, au fost dificil de îndurat. Însă ele ar trebui să constituie doar primul pas spre redresare economică. Acesta este momentul potrivit pentru a fructifica măsurile deja luate, pentru a aplica noi politici şi programe care vor aduce creştere economică tuturor companiilor, dar şi tuturor românilor. Cred că este cel mai probabil mod de a asigura o îmbunătăţire sustenabilă a nivelului de trai al românilor obişnuiţi.

Doar reducerea costurilor nu va asigura creştere economică. Ea trebuie însoţită de investiţii private şi de stat, de un parteneriat între guvern şi companii. Succesul Fondului Proprietatea ne-a arătat că acest lucru este posibil şi sunt nerăbdător să văd mai mulţi investitori, atât străini, cât şi români, profitând de oportunităţile oferite de piaţa de capital. Acest lucru este vital nu doar pentru asigurarea unei democraţii şi a unei pieţe stabile şi puternice, ci şi pentru îmbunătăţirea nivelului de trai al fiecărui bărbat, al fiecărei femei şi al fiecărui copil din România.

Si ca sa vedeti cat de deranjat este USL-ul de declaratiile ambasadorului american, cititi ura revarsata din toti rarunchii, atat in articolul altei vuvuzele, cat si in comentariile la acesta :

http://theodora0303.wordpress.com/2012/01/29/protestez-impotriva-declaratiei-ambasadorului-sua-mark-h-gitenstein/

Sfatul meu este ca aceasta teodora uslasa sa iasa cu o mare pancarta in strada, pe care sa scrie “nu ne vindem tara” si “cine-a stat 5 ani in America, nu poate gandi ca Putin”. Poate se racoreste…. 😀  😀

ZIARISTII SI MESAJELE CODATE …DECEMBRIE 1989– IANUARIE 2012

Am citit in urma cu putin timp un articol interesant pe un blog. Voi reda aici materialul care mi-a atras atentia.

Pe 18 decembrie 1989, cu cateva zile inainte ca Revolutia sa se declanseze la nivel national, un text ciudat, la prima vedere, apare în ziarul Scanteia. Pentru ca era o luna ca oricare alta pentru cetatenii de rand care nu prevestea mare lucru, acest text jurnalistic, pamflet in prima ipostaza, transmitea un mesaj clar celor avizati.

Textul, ofera cititorilor sfaturi pretioase pentru un bronz eficient, in luna decembrie cand zapada si gerul pusesera stapanire pe o intreaga tara satula de regimul comunist. Articolul intitulat “Câteva sfaturi pentru cei aflaţi în aceste zile la mare” a facut valva in vremurile respective si nu a fost inteles decat de cei care trebuiau. Abia in anul 2007 un general activ din contraspionajul romanesc a trimis decriptarea textului pentru a fi citita intr-o sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), fiind convins ca in spatele unor cuvinte fara sens se afla un mesaj criptat.

Textul iniţial arata asa:

*Evitaţi expunerea intempestivă şi prelungită la soare. E de preferat să începeţi mai prudent, cu reprize scurte de 10-15 minute – când pe-o parte, când pe alta. Astfel, vă veţi asigura un bronzaj plăcut şi uniform.

* Nu vă avântaţi prea mult în larg. Oricum, în caz de pericol, nu strigaţi. Este inutil. Şansele ca prin apropiere să se afle vreo persoană dispusă a vă asculta sunt minime.

* Profitaţi de binefacerile razelor ultraviolete. După cum se ştie, ele sunt mai active între orele 5,30 şi 7,30. Se recomanda cu precădere persoanelor mai debile.

* Dacă sunteţi o fire sentimentală şi agreaţi apusurile soarelui, librăriile de pe litoral vă oferă un larg sortiment de vederi cu acest subiect.

* Şi încă ceva – dacă aceste v-au pus pe gânduri şi aveţi deja anumite ezitări, gândindu-vă să renunţaţi în favoarea muntelui, înseamnă că nu iubiţi în suficientă măsură marea. (S.P.)”

In urma decriptarii textul arata in felul urmator:

1 – Începeţi prudent, cu operaţiuni scurte, de 10-15 minute, simultan în mai multe zone, până la acoperirea întregii ţări.

2 – Nu depăşiţi obiectivele. Altfel sunteţi în mare pericol şi nu vă va ajuta nimeni.

3 – Bazaţi-vă pe sprijinul trupelor speciale care au rol activ între orele 5,30 şi 7,30 în scopul recuperării răniţilor.

4 – Devastaţi librăriile şi distrugeţi ”operele alese” (cărţile lui Ceauşescu – n.r.) pentru instigare şi intimidare.

5 – Pentru nehotărâţi: nu trădaţi scopul, dacă vă iubiţi ţara.

Autorul articolului, Sorin Preda, a declarat în fata anchetatorilor că el a scris doar un text jurnalistic presărat cu puţin umor şi nu a avut ordine pentru a transmite un mesaj encriptat. În condiţiile actuale este foarte greu de dovedit acest lucru, dar este la îndemâna oricui să înţeleagă presiunile politice şi sociale din acele vremuri.

Ieri, 20 ianuarie 2012, intrand pe blogul domnului Alecu Racoviceanu ,am putut citi acest text jurnalistic presărat cu puţin umor care fireste, nu contine ordine pentru a transmite un mesaj encriptat. 😛

Luni începe anul schimbărilor la care nici nu visați! La chinezi…
Posted on ianuarie 20, 2012 by Alecu Racoviceanu

1 – Chiar dacă unii dintre noi s-au grăbit să-l aniverseze cu mult înainte de a veni, gătind porc cu alune sau privind focurile de artificii din curtea Ambasadei Chinei, Anul Nou chinezesc vine abia în noaptea de 22 spre 23 ianuarie.

2 – Atunci, timp de aproape 24 de ore, cât îi ia nopții să ”măture” toată China, focurile de artificii vor marca bucuria înoirii …

3 – și vor încerca să țină departe legendarul dragon venit să întineze visele oamenilor din acea noapte cu Lună Plină.

4 – Cei care cred în această schimbare, ce ține cont de fazele satelitului natural, vor purta ceva roșu, tot pentru a nu permite pervertirea dorințelor lăuntrice.

5 – Dragonul… este, de fapt, și semnul acestui an, Dragonul de Apă. Dacă horoscopul nostru ne spune ce ”ne este dat”, cel chinezesc spune cam cum ar trebui să ne canalizăm energiile în funcție de căile ce sunt deschise de astre. Și mergând pe această linie, anul Dragonului de Apă ar trebui, după cum susțin cunoscătorii, să favorizeze schimbările surprinzătoare, greu de imaginat acum. Tot acest an ar trebui să ajute gesturile eroice, nebunești. E o perioadă în care se zămislesc și se impun lideri noi…
Doar nu credeți că are legătură cu mitingurile de protest ce spun eu aici! Sau are?

Sau contine un mesaj ? Ce parere aveti ? Cum va suna textul de mai sus ? Incercam sa il decriptam impreuna ? Eu fac o incercare aici :

1- Chiar dacă unii dintre noi s-au grăbit să-l aniverseze cu mult înainte de a veni, gătind porc cu alune sau privind focurile de artificii din curtea Ambasadei Chinei, Anul Nou chinezesc vine abia în noaptea de 22 spre 23 ianuarie.

CHIAR DACA BASESCU(http://www.ziare.com/basescu/presedinte/traian-basescu-s-a-apucat-de-gatit-galerie-foto-1144425) A FACUT PRIMA MUTARE LUAND PRIN SURPRINDERE COMPLOTISTII, BATALIA FINALA SE VA DA IN NOAPTEA DE 22 SPRE 23 IANUARIE.

2 – Atunci, timp de aproape 24 de ore, cât îi ia nopții să ”măture” toată China, focurile de artificii vor marca bucuria înoirii-

TIMP DE 24 DE ORE VOR FI MANIFESTATII VIOLENTE, CU SCOPUL DE A PUNE PRESIUNE PE LUCRARILE PARLAMENTULUI DIN DATA DE 23. IN TIMPUL NOPTII COMPLOTISTII VOR  PROVOCA SCHIMBURI DE FOCURI…SI ARTIFICII, CU VICTIMELE NECESARE, PENTRU A COMPROMITE PUTEREA SI A DECLANSA REVOLTA IN TOATA TARA . OPOZITIA PREIA PUTEREA.

3 – ….vor încerca să țină departe legendarul dragon venit să întineze visele oamenilor din acea noapte cu Lună Plină.

IMEDIAT CUM VOR EXISTA PRIMELE VICTIME , O A TREIA FORTA VA SPRIJINI COMPLOTISTII …SERVICIILE SECRETE VOR FI PARALIZATE .

4 – Cei care cred în această schimbare, ce ține cont de fazele satelitului natural, vor purta ceva roșu, tot pentru a nu permite pervertirea dorințelor lăuntrice.

CA SEMN DE RECUNOASTERE COMPLOTISTII VOR PURTA CEVA ROSU,PENTRU A NU EXISTA CONFUZII.VOR FI TINUTI LA DISTANTA  TOTI CEI CARE  AR VREA  SA  REVENDICE  PUTEREA  PROFITAND DE SITUATIE …IN AFARA CELUI STIUT SI ALES.

A treia forta sunt aia pensionatii militari, care au anuntat ca ies atunci ? 😀  Neeee…aia e doar o sfortza.  😀 O fi rosie ? Tz tz tz…nimic nu ne scapa….

Fireste, sper ca toate cele de mai sus sa ramana o gluma …altfel va fi tragic pentru cei ce isi asuma asemenea raspunderi.

Nu de alta, dar citind astazi un articol pe site-ul lui Rosca Stanescu, inventatorul de stiri, am gasit un paragraf care se potrivea la pamfletul asta, la marele fix:

Ma gandesc in primul rand la faptul ca Jandarmeria a fost dotata cu 5 milioane de cartuse de razboi, al caror cost este imens. De ce cartuse de razboi? Impotriva cui va fi chemata Jandarmeria sa lupte cu cartuse de razboi?

Si insista, ca deh, asa a invatat el la scoala SECU vorbind despre maceluri ale jandarmilor, inexistente:

Oamenii din piaţa Universităţi ştiau că la ora 23:00 începe măcelul

De ce inventeaza SRS stiri si ara miristea cu jandarmii inarmati pana in dinti ? Simplu ! Spune tot in seara asta, foarte productiva pentru el, am putea spune…de-a dreptul isterica, ca americanii sa-l lase din brate pe Basescu. Pentru asta, nu precupeteste nimic, inventeaza ca Piata e cu USL, uitand ca astazi in piata au fost sindicatele lui Pop, ca jandarmii au macelarit oameni si alte mizerii pe care vrea sa le puna in spate Presedintelui,doar, doar o convinge America ca situatia a scapat de sub control. Plus ca vorbeste de inarmarea cu 5 milioane de cartuse. Pentru cine ? Ei, hai ca ati priceput. Pentru aia care l-am votat pe Basescu probabil. 😀

Pare de competenta 8+1, daca ii citesti site-ul, dar noi credem ca s-a reprofilat pe pamflete, ca sunt de sezon. 😛

Ca sa nu mai vorbim ca tot azi, viseaza un fel de chestie intamplata lui Mubarak, inventand ca SUA l-a avertizat pe Presedinte si arand miristile ca atunci cand turna pe bani, crezand ca Romania e un fel de Egipt, fara democratie adica.

Obama nu mai sprijină regimurile impopulare doar pentru că sunt fidele Americii

Mesajul Departamentului de Stat semnalaeză  președintelui Băsescu că SUA nu-l vor susține dacă situația scapă de sub control. Trebuie amintit că în acest fel a procedat administrația americană și în cazul protestelor din Egipt, atunci când au început violențele din Piața Tahrir,  iar regimul Mubarak a fost nevoit să facă uz de forța armatei. Dacă la început mesajele erau adresate ambelor părți din conflict, atunci când a devenit limpede că Mubarak a pierdut sprijinul societății, secretarul de Stat, Hillary Clinton i-a spus explicit lui Mubarak că trebuie să plece. Administrația Obama a schimbat modelul republicanilor, care susțineau câte un regim impopular fidel Americii până când revoltele de stradă îl aruncau de la Putere pe respectivul dictator. Neglijarea dorinței populare în rândul țărilor  ai căror lideri serveau interesele Washingtonului a dus la pierderea influenței occidentale în acele state, exemplu cel mai important fiind Iranul.

Se vede treaba ca securistii USL au turbat definitiv si mai mult, pregatesc dupa tiparul 21-22 cine-a tras in noi, o reeditare in 2012, crezand ca manipularile si aranjamentele lor, anuntate pentru noaptea cutitelor lungi 23-24, nu sunt vizibile nimanui.

SRS mai cititi si voi, ca intre timp lumea a evoluat. Manipularile de care ati invatat in scoala sunt pe scribd, la liber. Pe cine naiba vreti sa manipulati si ce vreti sa faceti ? De-a dreptul idioti ! 😀

Ca sa nu mai vorbim ca avem si Manualul de lupta USL la vedere.…pus la dispozitia tuturor, de un vajnic luptator de guerilla pe bloguri. 😀

Noi credem ca numele operatiunii e Luna Plina ! 😀 De paranoici……

* acesta este un pamflet si trebuie citit si luat ca atare *

UPDATE: 22 ianuarie 2012

Uitati-va la poza afisata la articol de Ioska Buble, securistul lui Felix, care ne anuta ca vine ceva mare !

Hai sa dam mana cu mana, toata Mafia romana…

Realitatea lui Elan, care declara la emisiunea Nasul de pe B1TV, anul trecut intr-un interviu ca ar fi perfect daca toti oamenii de afaceri (a se citi hotii Romaniei) si-ar putea aduce banii din paradisurile fiscale, platind aici un 2%, asa de-o maslina statului roman, din ceea ce au furat ei tot de aici, continua cu manipularile invatate de el, pe cand  facea armata in Israel… unii zic ca la Mossad.

Pentru cei care s-au intrebat de ce B1tv a virat-o manipuland la fel ca RTV si Antene, iata o declaratie a aceluiasi Elan, care dateaza din 2011:

Elan Schwartzenberg a declarat luni seara, la B1 Tv, ca detine actiuni si la acest post de televiziune. Va confirm ca puteti verifica cu domnul Bobby Paunescu si cu domnul Oancea ca am actiuni aici.

Ne hranim cu o presa minunata, ferita tare de legea monopolului desigur. Ceea ce este mai interesant este insa ca avem diversitate : pe de-o parte avem TVR, Pro TV, B1 TV, Antene si Realitatea. Pe de alta parte avem MOSSAD, SIE, ex-KGB, SRI…asa ca, sa te tot informezi corect de la astia..

Sa trecem mai departe si sa vorbim despre manipularile de-a dreptul mossadice 😛  ale RTV Elan  pe ziua de astazi, pe principiul comunist “nicio masa fara peste”, de data aceasta pestele fiind pestii, adica trei manipulari din top, ca sa iasa lumea in strada, ca doara domnul sotul lui Raduleasca revolutionara are interes, asa cum vom vedea mai jos.

Manipularea nr.1– Un europarlamentar britanic îi cere demisia lui Băsescu

Graham Watson, liderul Partidului European Liberal Democrat și Reformist, susţine că este solidar cu poporul român şi admiră sacrificiile pe care acesta le-a făcut.

Aş dori să-mi exprim îngrijorarea în legătură cu ceea ce se întâmplă în ţara dumneavoastră şi speranţa că veţi avea alegeri anticipate pentru a rezolva situaţia actuală. Nu este posibil să continui când ai un preşedinte care face abuz de puterile sale constituţionale, forţând trecerea legii sănătăţii prin Parlament. Nu este posibil să continui când poporul şi-a pierdut încrederea într-un guvern care a devenit leneş şi, de asemenea, dă semne că a devenit corupt. Exprimarea opiniei publice, atât de puternică pe cât a fost pe străzile Bucureştiului, precum şi în alte părţi, ar trebui să fie de ajuns pentru a transmite un mesaj președintelui şi Guvernului, că a sosit vremea ca ei să plece pentru a oferi ţării alegeri anticipate şi un nou început“, a spus Graham Watson.

Uluiti de atata obraznicie, si asa cum stiti, neincrezatori in coincidente, ne-am intors in anul de gratie 2007, cand acelasi domn Watson ajuta clica securista condusa de acelasi tatic Felix, care ii conduce si astazi, la suspendarea aceluiasi Basescu. Sa vedem ce spunea atunci subtil si ranjind pervers acest vasnic USLas al UE:

Liderul grupului liberalilor europeni din PE, Graham Watson, a declarat, ieri, ca Lituania a trecut printr-un proces de suspendare a presedintelui, care nu a pus în pericol succesul tarii in plan european. „În fond, este un aspect de politica interna“, a mai spus Watson. “Ceea ce se petrece in Romania este o consecinta logica a tensiunilor dintre presedinte si premier. S-a format un guvern fara PD si exista un proces in curs de suspendare a presedintelui despre care cred ca nu ar periclita succesul integrarii”, a declarat Watson.

Sa intelegem, domnule Watson ca sunteti in serviciul lui Felix si Elan plus Iliescu, de va folosesc  precum Bula bunica cand vine pensia ? Ca nu sunteti la prima abatere. Ce-ar fi sa va vedeti de treburile dvs. care nu au nimic de-a face cu destabilizarea si punerea paielor pe foc intr-o tara UE si mai ales in democratie. Vi se pare ca 9000 de oameni iesiti in strada reprezinta toata populatia Romaniei ? Daca nu, atunci,  ca tot vorbiti in plen despre egalitate de sanse, drepturile omului si alte lucruri pe hartie, cum va permiteti ca si pe banii nostri, ai restului de 20 de milioane care nu am iesit in strada, sa fiti demagog si sa va amestecati in treburile interne ale tarii noastre ? 60 de ani am primit suficiente indicatii de la KGB, acum s-a transformat UE in asta ? Gireaza adica lovituri de stat in tari democrate ? Interesant.

Manipularea nr.2– CĂRTĂRESCU: Sunt foarte de acord cu DEMISIA lui Traian Băsescu

Nu zau ? Ia sa vedem ce face RTV Elan cu articolul lui Cartarescu:

Si cum arata articolul original :

Noroc ca ma jucam cand eram mica, gasiti diferentele. 😀 Uite ca astazi imi este de folos sa descopar ca se poarta truchierea sau omisiunea, cum vreti sa-i spuneti, adica scoaterea esentialului din articolul lui Cartarescu, parte care nu se pupa cu manipularea. E pe alese, ca pe taraba in piata, la precupeti. Numai ca, cumparatorii suntem noi, cetatenii, din pacate. Desigur, ar putea spune ca a dat link-ul de la articolul din EVZ, numai ca nimeni nu se mai duce sa citeasca la sursa, ca asa l-a invatat mogulizorul: sa inghita dat gata ca la catering.

Unde ziceati ca  e deontologia, domnu’ Elan ? Unde este dreptul nostru de a fi informati corect ?

Manipularea nr.3 – Esti urata ! Pupa-l in c– pe Basescu !

Adica, doua dintr-o lovitura ! Pe de o parte infiereaza proletar ca in anii ’50 pe cei cu alta opinie decat cea admisa a USL, in curand probabil devenita lege in stat, iar pe de alta parte referirea la un defect fizic, tactica patentata de manualele de manipulare ale KGB si utilizata la scara larga de catre echipa care sustin puciul rusesc in Romania.

Apropo, apropo, unde erati cand aseara dna Pora era jignita pe post de marele poet, revolutionar, mosier, bucatar, festivalist, golanas, suburban, incult, agresiv si obraznic Dinescu, in cuvinte tipice pentru limbajul USL, care a impins isteria dincolo de orice limita , domnu’ Elan ? Asa se adreseaza barbatii femeilor in Israel ? Pareati o tara civilizata.

E drept ca dna. Pora si-a facut-o cu mana dumisale cand a calcat in cocina de la RTV. Cand te bagi in troaca te mananca porcii- spune o vorba romaneasca. Asta insa nu il absolva pe un condamnat penal si educat la Stefan Gheorghiu, dl. Dinescu, cu state vechi in ale violentei, cum puteti citi ( aici ) si aici sa isi faca mendrele, iar dvs. ca sa nu mai vorbim de CNA sa doarma. Doar e revolutie USL, nu ? Lumea trebuie sa ajute gasca de infractori sa ajunga la ciolan.

La ciolan dl. Elan sau sa scapati de dosarele cu tzeapa de 20 milioane de euro pe care ne-ati tras-o impreuna cu fratele dvs. Fabian ? Sau poate, fiindca ne considerati idioti si rasa inferioara, care nu pricepe cu ce va ocupati ?

Manipularea nr.4 – Soldatii romani, bataia de joc a americanilor

Cancan–ul cel de toate zilele, al carui patron este Buzaianu, baiatul cel destept cu energia, citit de toata lumea ahtiata dupa pervesitati matinale, continua lupta lui Nistorescu (KGB Rusia),  cu scutul USA, punand un material a carui sursa este indoielnica si care arata cam asa:

Soldaţii români, bătaia de joc a americanilor! Uite cum îi electrocutează soldaţii din SUA pe doi militari din Dolj!
Un site cunoscut pentru filmuleţele dure pe care le postează a publicat imagini care ar fi fost înregistrate într-o unitate militară din Filiaşi. Potrivit utilizatorului “salvy”, care spune că e din Constanţa, în filmuleţ apar doi soldaţi români electrocutaţi de militarii americani. În imagini, un soldat le leagă militarilor români mai multe fire de picioare şi le spune că vor fi electrocutaţi. Rezultatul e unul ce pare veridic, deşi sunt mulţi cei care comentează că românii se prefac.

Nu vi se pare ca e un fel de hai sa dam mana cu mana sa salvam mafia romana pe scenariu rusesc anti Deveselu ? Adica tzepari, falsi kgbisti revolutionari, securisti dovediti si penali, plus baietii destepti din energie adunati in marea hora a manipularii ?

Mai sa fie ! E hora unirii deja…..

In timpul asta, pensionarul amarat din Piata Universitatii, bine intentionat, crede ca el a pornit revolutia, ca si in ’89……..

LA SPONTANELE LUI CRIN …PESEDISTII NU PREA VIN

Nu stiu altii cum sunt, dar eu, cand ma gandesc la lovitura de stat din ’89 si vad tentativa de acum, gandul imi zboara catre un singur om…Ion Iliescu. Si fiindca ii place mereu sa fie ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra, inainte mergatoriu nu ii poate fi decat FSB-ul.

Daca in ’89, Ion Iliescu a emanat la vreo 4 ore de la declansarea loviturii de stat, lui Crin Antonescu nu i-a reusit nici dupa o saptamana. Desi, de data asta chiar a facut eforturi ca sa se trezeasca la timp. Eforturi pe care le-a sesizat Ponta de la Strasbourg dar si Uniunea Europeana. Ca atare, sesizarea a primit-o Victoras si i-a transmis-o lui Crin. Ce a urmat am vazut ….pesedeul a golit USL-ul iar in piatza au ramas mai mult liberalii.

Semn rau pentru spontana lovitura, asa si-au spus gardienii revolutiei si au scuipat de trei ori in san. Numai cine nu a trait pe vremea aglomeratiei din 89 nu sesiseaza asemanarea cu ce se intampla azi si nu recunoaste actorii si dirijorul. Poetul ratat, azi milionar cu state vechi,e din nou la datorie si cere tinerilor jertfa. Ziaristii securisti, si ei milionari, infiereaza crunta tiranie. Lipsesc doar teroristii Moscovei, pentru ca dirijorul nu si-a putut aduce orchestra. Nu-i nimic, muzica o fredoneaza dupa ureche batranul emanat,ceilalti il urmeaza in cor.

Ramane fireasca intrebare…ce uneste pestrita adunare ?

Ei bine, stim cu totii…obstacolul Basescu.Cel ce incurca ploile rusilor, oligarhilor, mafiotilor din sistem in general.Ultima mare suparare pentru Moscova vine de la Deveselu, un scut mult prea enervant. Despre necazurile celorlalti domni stim cu totii, nu le voi mai aminti. Razboiul e deja pe fatza. Ziaristii care asteapta lumina de la Rasarit nu se mai ascund si isi arata toata aversiunea fatza de aliatii americani. Iata un exemplu de tupeu securistic  in Cotidianul lui Nistorescu…

Nistorescu nu ar fi avut niciodata acest tupeu, fara sa se bazeze pe ceva sau cineva. Pentru cine se mai indoia, iata legatura care explica isteria USL de a-l da jos pe Basescu si scutul:

Rusia şi-ar putea îndrepta rachetele spre România, din cauza scutului de la Deveselu. Supărat că americanii îşi instalează scutul antirachetă în diferite ţări europene, preşedintele Dmitri Medvedev a declarat că-şi va dota armata cu armele necesare pentru a-l distruge. SURSA

Daca dinspre tabara liberala totul e roz iar lovitura de stat pare cu sorti de izbanda, in barca pesedista lumea e mult mai rezervata. Directorul Institutului Social-Democrat ”Ovidiu Șincai”, face o analiza legata de ultimele evenimente.

Iata ce spune….

Printre protestatarii pasnici din Bucuresti si alte orase ale tarii sunt multi oameni cumsecade. Ei au probleme reale si nu stiu cum sa le rezolve. Exista multa exasperare sincera si buna credinta in actiunea lor de protest.
Asta nu inseamna, insa, ca manifestarea lor este legala si democratica, asa cum o afirma partidele de guvernamant din lasitate si cele de opozitie din demagogie. Intr-un sistem democratic dreptul la libera exprimare, inclusiv pe calea demonstratiilor de strada, este garantat; cu mentiunea ca demonstratiile trebuie autorizate. Refuzul abuziv al autorizatiei este cenzurabil si sanctionabil de institutii specializate a caror independenta si neutralitate este asigurata prin sistemul echilibrului si controlului reciproc al puterilor. Asadar, manifestatiile neautorizate sunt ilegale iar manifestatiile ilegale sunt incompatibile cu democratia. Sa nu confundam, deci, legitimitatea nemultumirilor cu legalitatea protestului.

Un sistem democratic implica recunoasterea drepturilor si libertatilor cetatenesti. Nu exista, insa, drept fara obligatie si libertate fara raspundere. In acest context cetatenii liberi au datoria de a descuraja ilegalitatea cooperand cu autoritatile. In speta, oamenii cumsecade care protestau in mod pasnic, cu sau fara autorizatie, aveau cel putin obligatia de a dezavua public manifestarile de vandalism si de a facilita interventia fortelor de ordine renuntand la demonstratii simultane cu respectivele acte de violenta. Iata de ce, chemarea partidelor de opozitie la iesirea in strada atata timp cat ordinea si respectul legii nu au fost restabilite este atat ilegala cat si imorala. Nu se poate demonstra pasnic alaturi de persoane violente. Neutralitatea intre legalitate si ilegalitate este in realitate o forma de favorizare a ilegalitatii. Sa nu confundam neutralitatea cu complicitatea.

Dincolo de aceste aspecte nu poate fi contestat faptul ca protestatarii de buna credinta au iesit in strada intrucat nu mai vad in putere un interlocutor dar si pentru ca inca nu vad in opozitie o alternativa. Sub acest aspect liderii opozitiei sunt, la randul lor, in eroare atunci cand cred ca neincrederea in guvern semnifica automat increderea in ei. De fapt, printre lozincile protestatarilor au aparut si lozinci anti-opozitie. Sa nu confundam esecul Guvernului cu victoria opozitiei. Dar nici ideea strazii ca tara poate fi administrata fara Guvern si fara opozitie, deci fara Parlament, cu democratia. Anarhia si democratia se exclud reciproc.

Ceea ce este foarte grav in legatura cu opozitia este ca in zarva actualelor proteste nu se observa ca tot ceea ce propune ea, atunci cand propune ceva, nu tine seama de angajamentele externe ale Romaniei sau de exigentele aliatilor politici si creditorilor tarii. Aliati si creditori fara de care Romania intra in faliment in cateva luni. Nu ca solutiile sau pseudo-solutiile preconizate de acestia ori convenite cu ei ar fi impecabile. Am serioase critici si indoieli in ceea ce le priveste. A le ignora, insa, este cel putin imprudent. A face promisiuni care sa reduca increderea partenerilor, investitorilor si pietelor financiare in Romania, este aventurist. A te comporta ca si cum Romania traieste in vacuum, este iresponsabil. Cel ce vine la putere pe valul emotiilor strazii pe acelasi val pleaca, lasand in urma jale si distrugere.

Pornind de la o atare observatie ne putem intreba ce pot castiga romanii prin actualele demonstratii intr-o lume cuprinsa de criza, in care politicile de austeritate sunt aplicate pretutindeni? Raspunsul il aflam privind experienta altora care au organizat proteste cu mult mai ample, mai structurate si mai in forta. In Grecia, Spania, Italia, Irlanda etc. protestele nu au adus nici o reducere semnificativa a austeritatii. In schimb ele au crescut dobanda la credite, au redus investitiile, au gonit turistii, au ruinat cotatia externa a tarii; in sinteza au ingreunat viata cetatenilor. Sa nu confundam, deci, protestul cu solutia. SURSA

Si nu e asta singurul motiv de ingrijorare pentru USL. O asemenea lovitura,nereusita, prevesteste un mare esec electoral. Iata parerea unui sociolog, Mircea Kivu, care corespunde cu ceea ce noi am mai scris pe acest blog.

Deoarece protestele civile violente nu au fost îndreptate numai împotriva PDL, ci și a opoziției, este posibil că USL să scadă în viitoarele sondaje deoarece cei care ar fi votat cu PSD-PNL-PC deoarece erau nemulțumiți de putere, au îngroșat acum rândurile electoratului nehotărât, afirmă sociologul Mircea Kivu, pentru Inpolitics.

”Nu este exclus ca protestele civile violente din ultima perioadă să aibe niște urmări paradoxale în ceea ce privește sondajele de opinie. Mă aștept ca din cei 15-20% votați ai PDL, să nu își schimbe mulțe intenția de vot după aceste proteste. Asta în condițiile în care protestele au fost și împotriva USL, împotriva politicienilor ca atare. Așadar, este posibil ca cei care ar fi votat USL din pricina faptului că erau nemulțumiți de PDL să fi trecut, prin aceste proteste, în zona electoratului nehotărât. Nu este exclus ca sondajele viitoare să arate o scădere a USL. Am avea de-a face cu un efect de bumerang”, explică sociologul.

Se pare ca sinteza ultimei saptamani, a fost perfect exprimata de un produs al  mogulizoarelor  halucinogene…spontanul revoltat..

RTV
Reporter Mirela Voicu: Cum te cheamă?
Intervievat: Ionuţ
R: De ce eşti aici?
I: Pentru o viaţă mai bună pentru noi, tinerii şi pentru un dictator mai bun, Antonescu….

Pentru ca Romania nu este rupta din context ci functioneaza in context european si global, iata ca dupa UE, care a refuzat penalizarea Romaniei pe baza raportului de vanzator de tara al lui Ponta, vine si reactia SUA:

Statele Unite au cerut joi manifestantilor si autoritatilor romane sa se “abtina” de la orice “violenta”, relateaza AFP.

“Avem tari in Europa si in lume care fac fata reactiilor poporului provocate de anumite masuri de austeritate pe care guvernele au trebuit sa le ia, in fata crizei”, a declarat purtatorul de cuvant al diplomatiei americane, Victoria Nuland.

“Sustinem dreptul persoanelor din intreaga lume sa protesteze si sa-si exprime punctul de vedere de o maniera pasnica, dar cerem atat manifestantilor cat si autoritatilor sa se abtina de la orice folosire a violentei”, a adaugat ea, in conferinta cotidiana de presa.

Declaratie la care ne raliem si noi, cei care scriem pe acest blog si care cerem USL sa nu mai manipuleze populatia, televiziunilor sa nu mai incite lumea, cetatenilor sa manifesteze pasnic, iar huliganilor sa isi gaseasca locul pe stadioane si nu in piata publica.

Cerem Presedintelui, Guvernului, Partidelor si primarului capitalei Sorin Oprescu sa opreasca starea de asediu si distrugerea orasului nostru, creata artificial de cei care vor distrugerea imaginii si confiscarea puterii in mod nedemocratic.

UPDATE

Ca sa vedeti ca am nimerit din nou cu articolul, uitati si ce spune NATO, tot azi, despre adevaratul motiv a ceea ce vedeti in strada:

Măsurile anunţate de Rusia ca răspuns la scutul antirachetă din Europa sunt îndreptate împotriva unui duşman imaginar şi vor însemna o cheltuială inutilă, a declarat joi secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, potrivit EFE.

În luna noiembrie, preşedintele rus Dmitri Medvedev a ameninţat cu amplasarea în sudul şi vestul Rusiei a unor sisteme de armament de atac moderne, care să poată garanta distrugerea componentei europene a sistemului antirachetă.

Puţin mai târziu, Moscova a desfăşurat un radar de alertă timpurie pentru atacuri cu rachete în enclava rusă Kaliningrad.

‘Este o formă de a risipi resursele financiare ale Rusiei, deoarece întărirea armamentului ofensiv este îndreptată împotriva unui duşman artificial, care nu există’, a spus Anders Fogh Rasmussen, citat de presa locală, după ce s-a întâlnit la Vilnius cu preşedintele Lituaniei, Dalia Gribauskaite.

Rusia, totuşi, insistă că măsurile sale sunt adecvate şi justificate faţă de ceea ce Moscova consideră o ameninţare la adresa echilibrului nuclear actual, cum a amintit miercuri ministrul rus al afacerilor externe, Serghei Lavrov.

‘Logica poziţiei noastre este simplă şi de înţeles. Dacă în apropierea frontierelor noastre se desfăşoară armament capabil să rupă echilibrul strategic şi, prin urmare, să ne reducă securitatea, vom răspunde cu măsuri chemate să nu permită această diminuare’, a subliniat Serghei Lavrov, citat de EFE.AGERPRES

George Bush: Interviul despre 11 septembrie

Pentru prima data de la atacurile din 11 septembrie 2011, George Bush vorbeste in fata camerelor de filmat despre ce a simtit, ce a gandit si ce a decis atunci.

Vodpod videos no longer available.

George Bush: Interviul despre 11 septembrie, posted with vodpod

Odyssey Dawn, o miza financiara…

Context

M-am gandit mult daca ceea ce se intampla acolo are legatura doar cu o noua Perestroika sau in spatele acesteia se ascunde de fapt o redesenare a hartii Africii, parte a reimpartirii sferelor de influenta, parte a bogatiei de petrol din zona, dar si a altor resurse importante cum ar fi : cobalt, uraniu, crom, mangan si platina.

Miscarile din Orientul mijlociu si Asia Centrala au ca  miza cam 60% din rezervele mondiale de petrol si gaze naturale si priveste inclusiv conductele de distributie ale acestora.

Tarile musulmane inclusiv Arabia Saudita, Irak, Iran, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Yemen, Libia, Egipt, Nigeria, Algeria, Kazahstan, Azerbaijan, Malaezia, Indonezia si Brunei poseda intre 66,2 si 75,9 % din totalul rezervelor de petrol, in functie de sursele de estimare.

Libia

Implicatiile economice si geopolitice ale interventiei in Libia, tara OPEC sunt de anvergura tinand cont ca acolo se regasesc 3,5% din rezervele mondiale de petrol.

Estimarile cele mai recente arata ca Libia detine o rezerva de petrol de 60 miliarde barili si 1500  miliarde de metri cubi gaze naturale. Productia sa a fost intre 1,3 si 1,7 milioane de barili/zi, cu mult sub capacitatea de productie, iar obiectivul pe termen lung este de 3 milioane barili/zi la petrol si 2600 de milioane de metri cubi/zi la gaze, conform NOC (National Oil Corporation). Statistica alternativa a British Petroleum din 2008 aseza Libia pe locul 4 in privinta rezervelor, la sfarsitul anului 2007, ceea ce inseamna 3.34% din rezerva lumii.

Odata cu instabilitatea din Libia se produce automat si destabilizarea NOC, care este cotata pe locul 25 in top 100 al companiilor petroliere. Asa ca WAR IS GOOD FOR BUSSINES !

Este vremea investitiilor ! Si orice razboi este aplaudat de speculantii pretului petrolului.

Pretul petrolului libian este extrem de scazut. In prezent valoarea de piata a petrolului brut este de 100 dolari/baril versus 1 dolar/baril cel libian ( in functie de estimare) ceea ce duce la o marja de profit pe piata libera  de 109 dolari. Interesant, nu ? Un articol extrem de interesant, care explica acest lucru si nu numai, gasiti aici:

http://www.energyandcapital.com/articles/libya-oil-price/640

Ia sa vedem fluctuatia de pret si previziunea :

Crude Oil (petroleum) – Monthly Price – Commodity Prices
Month	Value
Aug-10	75.93
Sep-10	76.14
Oct-10	81.72
Nov-10	84.56
Dec-10	90.1
Jan-11	92.66
March 2011 Price for April Delivery 104. 42

Sursa:  Crude Oil (petroleum) – Monthly Price – Commodity Prices

Deci, iata o crestere de 37.5%, ceea ce denota inceputul ( Doamne fereste ) a unei spirale inflationiste, daca continua in acest ritm, care pe cei ca noi ne-ar afecta in privinta cresterii datoriei externe.

Uite asa fac miliarde de dolari  in pietele futures de petrol institutiile financiare care au avut date in avans. Pentru cine nu stie ce inseamna asta, o scurta explicatie mai jos :

Participanţii pe pieţele futures sunt speculatori şi hedgeri (producători şi furnizori de materii prime, importatori şi exportatori de mărfuri şi servicii, societăţile de valori mobiliare şi cele bursiere, băncile, fondurile de investiţii şi instituţiile financiare) care tranzacţionează în mod liber aceste contracte în scopul obţinerii de profituri şi avantaje economice, sau de a se proteja împotriva riscului de variaţie a preţului într-un viitor determinat. Interesele lor sunt diferite: speculatorii urmăresc obţinerea unui profit din diferenţa de preţ între momentul iniţierii contractului şi momentul lichidării lui, iar hedgerii urmăresc conservarea valorii activelor lor.

Cu cat este mai mare perturbarea zonelor cheie bogate in zacaminte de petrol, cu atat cresc castigurile speculative.

Vedeti un articol excelent pe  tema in Huffington post:

Dar nu este numai atat. Faptul ca Libiei i-au fost aplicate sanctiuni economice, a lovit indirect in UE, mai ales in Franta si Italia, care sunt puternic dependente de petrolul libian.

Un comerciant senior al unei companii petroliere europene declara:

“It’s not a matter of choice, there is an embargo on U.S. dollars coming in and out of Libya,” “All U.S. dollar transactions are being blocked”

Mai mult, Reuters Africa :

Toata aceasta nebunie va duce la escaladarea crizei economice, mai ales in UE, dependenta de petrolul libian si va atrage cresterea pretului la tot ce depinde de petrol.

Nu-i a buna !

Surse :

Global Research

Huffington post

Reuters Africa

Oil and gas journal

Crude oil petroleum

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=crude-oil

In timp ce tu dormeai….

…in contextul international se joaca un joc, pe care jurnalistii de la mogulizoare, ca si analistii, nu-l pomenesc defel, fiindca romanul are interdictie la gandit altceva decat ii ofera cateringul spalator de neuroni. Doar baietii astia au investit si investesc intr-un Nufarul national pentru politica lor prorusa, impreuna cu partidele din dotare, adica uniunea pnl-psd-kgb.

Imi aduc aminte ce spunea Michael Savage despre ce-ar face Rusia in cazul micsorarii pretului barilului de petrol,in contextul crizei : “daca pretul petrolului va continua sa scada, Rusia va invada cu siguranta pe cineva”. Cand citeam anul trecut asta imi imaginam ca este totusi o supozitie cu prea putina acoperire, desi simteam ca zonele de influenta se reaseaza, tinand cont de toate miscarile din context.

Ei bine, jocul acesta este real si se cheama “integrarea in Europa si recucerirea influentei in tarile de est”. Istoria se repeta exact ca in urma cu o jumatate de secol, pe vremea cand Nikita Hrusciov se batea pe spate cu fermierii americani, manca un hotdog in Iowa, discuta cu Marilyn Monroe sau mergea in cluburile de noapte americane, ca sa il pacaleasca pe Eisenhower. Mai nou, Medvedev a repetat istoria, de data aceasta cu Apple, de la care a primit  un iPhone 4 in turneul sau din Silicon Valley. Iata ca ceea ce s-a intamplat la Conferinta de securitate de la Munchen din februarie 2009, cand Joseph Biden a scapat chestiunea  cu “apasarea butonului de reset” in legatura cu Rusia a devenit realitate.

De atunci incoace, “reset” si “reboot” s-au concretizat in intalnirea lui Hillary Clinton cu Lavrov si cea programata intre Obama si Medvedev la Londra in aprilie. Dar, nu numai…
Recentul show americanesc al lui Medvedev are ca miza tratatul START 3 pentru reducerea armelor strategice de ofensiva, in Rusia ca si in SUA, , pentru ratificarea caruia si el si Obama si-au pus carierele in joc. Mai mult, Medvedev cu tupeul kgb-ist binecunoscut a tinut sa avertizeze SUA ca neratificarea simultana va duce la un nou razboi rece.

http://romanian.ruvr.ru/2010/07/06/11613616.html

Tinand cont si de scandalul spionilor in minifuste care a urmat, putem afirma ca nu-i absolut nimic nou pe frontul de vest, daca ne gandim ca in ’59, vizita lui Hrusciov a fost urmata de un mare scandal de spionaj.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-7501862-update-cel-mai-mare-scandal-spionaj-deceniului-intre-sua-rusia-justitia-americana-arestat-zece-presupusi-spioni-care-furnizau-informatii-moscovei.htm

Cum SUA are interesul unei Rusii slabe si izolate, Medvedev se descurca singur, bagandu-si din nou coada in Europa, mai intai recucerindu-si vechile teritorii, unde a sapat sa isi puna conducere rusofila…vezi noul presedinte polonez prorus, apoi santajand pe fata cu gazele, pentru atragerea in aceasta manevra a unor state puternice, care sa nu ii stea in calea extinderii…vezi Germania. Vedeti cum santajeaza Rusia, aici

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=34888

Unde suntem noi in acest context ? Ia sa vedem ce miscari am scapat si despre care, mogulizoarele rusofile pastreaza o adanca tacere….ca si cele pe care le-am uitat, gratie temelor false lansate la foc automat, in timp ce unii…dormeau …

Pai, in primul rand, Gazprom reface URSS-ul incet, dar sigur…

http://www.ziuaveche.ro/externe/gazprom-reface-urss

Apoi, Rusia se infiltreaza insidios propunand Uniunii Europene un proiect privind acordul anularii regimului vizelor.

http://www.ziuaveche.ro/externe/rusia-a-transmis-ue-proiectul-privind-anularea-regimului-vizelor

Culmea propunerilor este atinsa insa de Moscova, care ar putea propune Washingtonului instalarea in Romania si Bulgaria a unor sisteme antibalistice rusesti S-300, in cadrul posibilului proiect al unui sistem antiracheta comun, afirma generalul rus Vladimir Dvorkin, citat de Sofia Echo si Mediafax. Vladimir Dvorkin, fostul director al unui institut de cercetare apartinand Ministerului rus al Apararii, a declarat ca viitorul potential de cooperare intre Rusia si SUA in domeniul apararii antiracheta nu contravine intereselor ruse, ci poate fi in interes reciproc. “Pentru a participa la un asemenea sistem, Rusia ar putea propune instalarea unor sisteme S-300 in Bulgaria si Romania”, afirma generalul rus, precizand ca sistemele antibalistice vor putea fi inlocuite cu variante mai moderne de tip S-400 si S-500. Potrivit lui Dvorkin, sistemul antiracheta rusesc este mult mai fiabil decat sistemele americane THAAD si Patriot MIM-104.

http://www.ziuaveche.ro/externe/rusia-ar-putea-cere-sua-instalarea-de-sisteme-antiracheta-in-romania-si-bulgaria

In acest timp, Rusia mai face si ceea ce stie cel mai bine…santajul cu gazul !

Vocea Rusiei ne anunta ca proiectul Nabucco este de-a dreptul exotic si ca bypaseaza Rusia, desi nu are nici un fel de soti de izbanda…
Mai pe romaneste…le strica planurile !

http://romanian.ruvr.ru/2010/07/29/13849143.html

Asa ca face curte bulgarilor pentru a-i atrage in South Stream, cea mai buna ruta de altfel, din punct de vedere al fezabilitatii economice si strategice pentru rusi, dar si de securitate energetica si taxe de tranzit pentru bulgari.

Un material foarte bun despre asta, gasiti aici :

http://ionmuntean.wordpress.com/2010/07/20/rusii-schimba-din-nou-pionii-in-south-stream/

http://www.curierulnational.ro/Economie%20mondiala/2010-07-15/Kommersant%3A+South+Stream+inghite+Nabucco+prin+atragerea+RWE

Presa rusa titreaza ca Romania va fi exclusa din proiect si va pierde si pe bulgari in proiectul Nabucco.

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-7545156-presa-rusa-ramanerea-bulgariei-south-stream-scoate-romania-din-acest-proiect.htm

Nici Romania nu ramane mai prejos si da in acest timp Lukoil, dreptul de exploatare a platoului Marii Negre.

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-7537986-lukoil-primit-dreptul-explorare-platoul-continental-marii-negre.htm?cfat=

Ce fac romanii ? Ma refer desigur la cei prorusi….
Geoana merge la Moscova, Guse merge la Moscova, Crin isi scrie cu ambasadorul rus,iar Prunariu ne informeaza ca rusii sunt dispusi sa rezolve problema tezaurului. Mai nou !

http://www.realitatea.net/w4_prunariu-spune-ca-rusia-e-dispusa-sa-rezolve-problema-tezaurului_716692.html

Citesc si o stire de ultima ora, care ne spune ca KGB-ul se vopseste in FSB, ca sa nu fie recunoscut de UE ! Bleah !

http://www.realitatea.net/w4_guvernul-rusiei-face-din-fsb-un-kgb-mai-mic_725782.html

In toata miscarea asta, prorusul penal Patriciu vrea sa spunem pas FMI si vine impreuna cu drogatul Tiriac jr. sa ne dea lectii de iesire din criza. Va vine sa credeti ?

http://www.ziaresireviste.ro/index.php?page=revista_presei&details=on&id=41396

Ce face seful statului ? Pai le spune clar : nu sustinem proiectul de tratat de securitate european al lui Medvedev ! Auch !

http://www.ziuaveche.ro/politica-interna/3937-traian-basescu-nu-sustinem-proiectul-de-tratat-de-securitate-europeana-propus-de-medvedev

CONCLUZIE :

Cand Basescu, ultimul mohican din UE (est) proamerican, se opune ofensivei rusesti din exterior si celei proruse din interior, mai este de mirare atacul permanent si propunerea lui Felix, alt prorus, pentru suspendare ? NU ! Si fiindca am pomenit de reintoarcerea vremurilor lui Hrusciov, ma intreb daca episodul Dej este repetabil astazi…..fiindca inseamna ca n-am invatat nimic din istorie si riscam sa o repetam.

Si toate astea…in timp ce tu dormeai….

Ultima ora :

CE: South Stream nu poate deveni o prioritate europeană

http://www.realitatea.net/w4_ce–sou…na_726008.html

From Romania :Happy Independence Day USA !

In CONGRESS, July 4, 1776. The unanimous Declaration of the thirteen united States of America,

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature’s God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security. — Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity which constrains them to alter their former Systems of Government. The history of the present King of Great Britain is a history of repeated injuries and usurpations, all having in direct object the establishment of an absolute Tyranny over these States. To prove this, let Facts be submitted to a candid world.

He has refused his Assent to Laws, the most wholesome and necessary for the public good.

He has forbidden his Governors to pass Laws of immediate and pressing importance, unless suspended in their operation till his Assent should be obtained; and when so suspended, he has utterly neglected to attend to them.

He has refused to pass other Laws for the accommodation of large districts of people, unless those people would relinquish the right of Representation in the Legislature, a right inestimable to them and formidable to tyrants only.

He has called together legislative bodies at places unusual, uncomfortable, and distant from the depository of their public Records, for the sole purpose of fatiguing them into compliance with his measures.

He has dissolved Representative Houses repeatedly, for opposing with manly firmness his invasions on the rights of the people.

He has refused for a long time, after such dissolutions, to cause others to be elected; whereby the Legislative powers, incapable of Annihilation, have returned to the People at large for their exercise; the State remaining in the mean time exposed to all the dangers of invasion from without, and convulsions within.

He has endeavoured to prevent the population of these States; for that purpose obstructing the Laws for Naturalization of Foreigners; refusing to pass others to encourage their migrations hither, and raising the conditions of new Appropriations of Lands.

He has obstructed the Administration of Justice, by refusing his Assent to Laws for establishing Judiciary powers.

He has made Judges dependent on his Will alone, for the tenure of their offices, and the amount and payment of their salaries.

He has erected a multitude of New Offices, and sent hither swarms of Officers to harrass our people, and eat out their substance.

He has kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures.

He has affected to render the Military independent of and superior to the Civil power.

He has combined with others to subject us to a jurisdiction foreign to our constitution, and unacknowledged by our laws; giving his Assent to their Acts of pretended Legislation:

For Quartering large bodies of armed troops among us:

For protecting them, by a mock Trial, from punishment for any Murders which they should commit on the Inhabitants of these States:

For cutting off our Trade with all parts of the world:

For imposing Taxes on us without our Consent:

For depriving us in many cases, of the benefits of Trial by Jury:

For transporting us beyond Seas to be tried for pretended offences

For abolishing the free System of English Laws in a neighbouring Province, establishing therein an Arbitrary government, and enlarging its Boundaries so as to render it at once an example and fit instrument for introducing the same absolute rule into these Colonies:

For taking away our Charters, abolishing our most valuable Laws, and altering fundamentally the Forms of our Governments:

For suspending our own Legislatures, and declaring themselves invested with power to legislate for us in all cases whatsoever.

He has abdicated Government here, by declaring us out of his Protection and waging War against us.

He has plundered our seas, ravaged our Coasts, burnt our towns, and destroyed the lives of our people.

He is at this time transporting large Armies of foreign Mercenaries to compleat the works of death, desolation and tyranny, already begun with circumstances of Cruelty & perfidy scarcely paralleled in the most barbarous ages, and totally unworthy the Head of a civilized nation.

He has constrained our fellow Citizens taken Captive on the high Seas to bear Arms against their Country, to become the executioners of their friends and Brethren, or to fall themselves by their Hands.

He has excited domestic insurrections amongst us, and has endeavoured to bring on the inhabitants of our frontiers, the merciless Indian Savages, whose known rule of warfare, is an undistinguished destruction of all ages, sexes and conditions.

In every stage of these Oppressions We have Petitioned for Redress in the most humble terms: Our repeated Petitions have been answered only by repeated injury. A Prince whose character is thus marked by every act which may define a Tyrant, is unfit to be the ruler of a free people.

Nor have We been wanting in attentions to our British brethren. We have warned them from time to time of attempts by their legislature to extend an unwarrantable jurisdiction over us. We have reminded them of the circumstances of our emigration and settlement here. We have appealed to their native justice and magnanimity, and we have conjured them by the ties of our common kindred to disavow these usurpations, which, would inevitably interrupt our connections and correspondence. They too have been deaf to the voice of justice and of consanguinity. We must, therefore, acquiesce in the necessity, which denounces our Separation, and hold them, as we hold the rest of mankind, Enemies in War, in Peace Friends.

We, therefore, the Representatives of the united States of America, in General Congress, Assembled, appealing to the Supreme Judge of the world for the rectitude of our intentions, do, in the Name, and by Authority of the good People of these Colonies, solemnly publish and declare, That these United Colonies are, and of Right ought to be Free and Independent States; that they are Absolved from all Allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain, is and ought to be totally dissolved; and that as Free and Independent States, they have full Power to levy War, conclude Peace, contract Alliances, establish Commerce, and to do all other Acts and Things which Independent States may of right do. And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor.

Button Gwinnett Lyman Hall George Walton

William Hooper Joseph Hewes John Penn Edward Rutledge Thomas Heyward, Jr. Thomas Lynch, Jr. Arthur Middleton

John Hancock Samuel Chase William Paca Thomas Stone Charles Carroll of Carrollton George Wythe Richard Henry Lee Thomas Jefferson Benjamin Harrison Thomas Nelson, Jr. Francis Lightfoot Lee Carter Braxton

Robert Morris Benjamin Rush Benjamin Franklin John Morton George Clymer James Smith George Taylor James Wilson George Ross Caesar Rodney George Read Thomas McKean

William Floyd Philip Livingston Francis Lewis Lewis Morris Richard Stockton John Witherspoon Francis Hopkinson John Hart Abraham Clark

Josiah Bartlett William Whipple Samuel Adams John Adams Robert Treat Paine Elbridge Gerry Stephen Hopkins William Ellery Roger Sherman Samuel Huntington William Williams Oliver Wolcott Matthew Thornton