Posted tagged ‘srs’

USL-KGB si scenariul estonian cu Charles primadona

October 31, 2011

Ma uit pe B1 TV, la emisiunea lui Turcescu unde se discuta de zor despre articolul semnat de fratele securistului Hurezeanu, despre noul scenariu KGB al conspiratiei puterilor straine…ca da bine sa nu le numesti ca altfel dai de dracu…publicat in Ziua de Cluj ( organ secu )… si imi vine sa rad. Adunatura de uslasi si securisti in frunte cu SRS ( care are tupeul sa vorbeasca despre Coposu si Ratiu de se intorc bietii de ei in mormant), prezenti in platou, , chiar ca au impresia ca in Romania toata lumea este saraca cu duhul, asadar merge foarte bine o implementare kgb-ista care sa le povesteasca ca a lui Charles va fi imparatia tarii.

Acum ca am descris contextul, sa trecem la lucruri concrete….

1. Putini isi amintesc probabil ca in 1994, un partid monarhist din Estonia, de sorginte KGB-ista, ii trimitea Printului Edward al Regatului Unit al Marii Britanii si al saptelea pe lista succesorilor la tronul Angliei, o scrisoare in care il rugau sa devina Regele Estoniei. Aceasta propunere la care Printul a raspuns ca  “este o idee fermecatoare, dar putin probabila “, poate fi vazuta chiar pe site-ul British Royal Family

Among his other distinctions and titles, in 1994, Prince Edward received a proposition from Estonian leaders, to become the King of Estonia.

2. Ceea ce se intampla in 1994 in Estonia era ca statul devenise independent si nu avea inca statuata forma de guvernare, ceea ce nu se intampla in Romania, unde Constitutia, care a fost aprobată prin referendumul naţional din 18 – 19 octombrie 2003 spune la ARTICOLUL 152 – Limitele revizuirii

(1) Dispozitiile prezentei Constitutii privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii.

3. A mai fost o intamplare de acest gen in Mexic, unde arhiducele Maximilian de Austria (fratele  imparatului Franz Josef) este un bun exemplu : el a fost rugat sa devina imparat al Mexicului de catre unii aristocrati mexicani ( a la SOV, Felix, Patriciu, USL ), a acceptat sprijinit de politicienii conservatori sa devina imparat. La fata locului a aflat ca situatia reala a fost departe de ceea ce i-a fost descris, si ca o mare parte a populatiei sustinea fosta Republica. Apoi, politica liberala a lui Maximilian a vexat suporterii lui conservatori, si in mai putin de trei ani, Imperiul s-a incheiat iar Maximilian a fost executat.

4. Conceptul de regi straini deveni regi / regine ale altor natiuni a fost o practica comuna in cursul istoriei. Tot istoria a dovedit ca aceste lucruri se intampla, daca :
– casa regala este pe cale de disparitie ca in Romania, unde regele si descendentii sunt uslasi
– a existat o schimbare politica cum a fost in Finlanda
– si-a bagat KGB-ul coada….

5. Ca sa nu mai vorbim ca ultimul sondaj il da favorit pe Charles in detrimentul lui William. Daca este sa ne luam dupa sondaje…daca nu, ne dam seama ca datorita divortului de Diana si casatoriei cu o femeie divortata, adica Camilla, nu va putea fi never ever Rege, fiindca seful Bisericii Anglicane se supune unor reguli extrem de stricte. Ca atare, ce azvarle Anglia, preia Romania la indicatiile pretioase ale kgbistilor care fac legea in tara ?

There for a while there was some doubt about his succession when he married his second wife because she, even though she had a legal divorce, still had a living husband. Much like the Catholic Church, the Anglican Church does not recognize second marriages as long as one of the people involved has a living spouse and that first marriage has not been annulled. (Remember Henry VIII) Since as the monarch of England Charles would also be the head of the Anglican Church there was a considerable possibility that the Anglicans would refuse to recognize him as King and by a statute of English law they could block his coronation on moral grounds.

Pentru toti monarhistii de ocazie bramburiti de asaltul la baioneta al securistilor KGB, carora li se spala zilnic neuronul de catre televiziunile arondate, am un singur lucru de spus, despre DEZERTORI :

Dezertorii sunt o categorie oarecum dife­rită. Pentru a înţelege mai bine despre cine este vorba, voi recurge la un exemplu din istoria noastră. Pus să aleagă între a abjura şi a muri împreună cu fiii săi, Constantin Brâncoveanu a optat pentru cea de a doua variantă. Se uită prea des că, înainte de a impune un stil arhitectural, el a încercat să sugereze un stil uman. Din păcate, un stil cu unic reprezentant. El. Nici un alt diriguitor al destinelor româneşti nu a urmat această cale. Au abdicat, au emigrat, au demisionat pe întrecute, preferând în chipul cel mai evi­dent necinstea morţii si ruşinea sacrificiului de sine. (prof. Crisu Dascalu)

Si niste intrebari pertinente :

– are Romania bani sa tina in carca o monarhie ? Cati bani costa monarhia britanica ? Si in acest context, cat a costat masa de la Palatul CEC si cine a platit pentru ea ?

– ce putere are un rege de a reforma statul ? Asa cum a avut putere regele Mihai ?

– interesele cui le serveste un print strain ? Mihai ale cui interese le-a servit ?

Aveti grija ce va doriti, ca s-ar putea sa va doara….monarhia in Romania garanteaza republica parlamentara, visul oricarui mafiot.

Deconspirarile lui Ioska Buble….

January 17, 2011

Atasatul special pe net al lui Bombonel si Felix, antemergatorul aliantei PNLPCPSD ( avand in vedere combinatia cu Diana Tusa ) ne deconspira cateva dintre strategiile partidului unic, considerand desigur…ca oricum nu-i citeste nimeni blogul sau ca locul pe care il viseaza in Parlament, inca de cand se scolariza la Baneasa…merita tot efortul de a se substitui  mamei Omida si a speria minuscula viitoare opozitie. 🙂

Aud lucruri interesante despre Senatul României. Acolo se vor întâmpla în curând nişte permutări care vor duce la schimbarea majorităţii. Cu alte cuvinte… Coaliţia la putere va fi în curând în minoritate. Nu am să vă spun acum de nume care se vor muta de colo colo şi nici de la ce formaţiune politică la alta. Voi spune doar atât – un anumit grup din Senat se va desfiinţa, iar altul va lua fiinţă şi cu aleşi de la grupul desfiinţat.

Carevasazica, PNLPCPSD vor fura senatorii UNPR ? Ca doar nu pe cei de la alte minoritati, nu ? 🙂

Pai mai draga, Ioska, senatorii UNPR sunt emanati tot din PSD si daca au tradat odata vor trada mereu. Ideea lui Felix de a deveni al doilea om in stat dateaza din 2007 si nu-i nici un secret ca pentru acest vis… trage tare pe UNPR impreuna cu prostituatele din dotare, laolalta cu SOV, gaselnita de santaj, fiind taman manipularea ultimelor zile cu nemultumirile din armata, implementata de toate vuvuzelele PNLPCPSD pe toate retelele sociale.

Puciurile astea permanente, am mai scris ca-s de inspiratie sud americana. Sa nu uitam ca fostul tau sef SRS impreuna cu Mazare, Patriciu si Vantu si-au luat lumina manipularii acum 2 ani taman din America de Sud. Considerand ca probabil suntem uituci, vii acum si ne dai vestea intrunirii PNLPCPSD…unde ???? Taman la Sao Paolo ? Ca sa vezi dracie ! 🙂

Reporterii de pe politic s-au dat zilele astea peste cap să afle când şi pe unde se mai întâlnesc responsabilii Alianţei PNL+PC cu cei ai PSD. Câteva zile nu a auzit nimeni de ei şi consemnul dat atunci când întrebai ceva era acela că “suntem în consultări interne”. Am săpat mai bine şi am aflat că întâlnirile nu mai au loc din cauza că şefi importanţi din PSD şi ACD sunt în aceste zile în Brazilia. Aud că oraşul ar fi São Paulo.

Bravos Ioska ! I-ai deconspirat ! S-or fi dus acasa la Mazare sa puna tara la cale, departe de interceptari, ca doar am vazut ce s-a intamplat cu SOV si altii.Acum nu ne mai miram ca alianta PNLPCPSD vrea relatii cu Brazilia, pe langa China si Rusia.  Ne-am prins !

Cea mai tare dezvaluire insa, se refera la  ce va fi – era post lovitura de stat, desi sunt necazuri mari in paradis…. 😛

Vă spuneam mai de mult de anumite înţelegeri între PDL şi PSD. Una din ele ar fi schimbarea modului de alegere al primarilor – trecerea de la sistemul majoritar în două tururi la cel majoritar într-un singur tur. Evident că asta i-ar avantaja pe primarii aflaţi acum pe funcţie. Legea a şi fost depusă la Senat.

Evident că vor fi mulţi care vor spune că e bine să fie un singur tur de scrutin şi mai vin şi cu argumentul economiilor la buget cu alegerile. Aşa să fie? Nu prea! Alegerea într-un singur tur a primarului este cam nedemocratică din simplul motiv că ne putem trezi ajuns pe scanunul de primar cu indivizi care nu sar de 20% (pt la acest sistem de vot cel care are cel mai mare număr de voturi e declarat câştigător). Cu alte cuvinte… ajunge primar unul cu o legitimitate precară… ori atunci când vorbim de primul gospodar al unei urbe e necesar ca el să fie legitim – acesta este rostul unul al doilea tur de scrutin.

Aşa că la acest capitol apar unele complicaţii în negocierile dintre ACD şi PSD. În replică PSD anunţă că a fost doar o idee care nu se ştie dacă va fi susţinută sau nu de conducerea partidului – “La nivelul conducerii PSD nu s-a decis deocamdată dacă partidul şi grupurile parlamentare susţin modificarea legii aleşilor locali în sensul alegerii primarilor într-un singur tur de scrutin. Vom discuta la începutul sesiunii parlamentare şi cu aleşii noştri, pentru a decide dacă e mai bine pentru noi să păstrăm actualele prevederi ale legii sau să susţinem o modificare în sensul alegerii primarilor dintr-un singur tur de scrutin“, a precizat Radu Moldovan, purtătorul de cuvânt al PSD.

Numai că preşedintele PNL Bucureşti a simţit pericolul. S-ar putea ca social-democraţii să dorească să implementeze proiectul şi în cadrul noii Alianţe politice dintre ACD şi PSD. ce se va face în acest caz? Aud că PSD ar putea fi de acord să nu se bage în fief-urile PNL şi aşteaptă reciprocitate, iar unde nu este cazul să se meargă pe sondaje de opinie sau pur şi simplu pe sistemul – una mie, una ţie.

Vom vedea zilele viitoare în cadrul negocierilor dintre ACD şi PSD. Un singur lucru e clar… unii social-democraţi joacă la două capete, iar ceilalţi doar la unui – dar nimeni nu ştie la care.

Ioska, pot sa te intreb, dupa aceste dezvaluiri in serie, de ce sunteti asa de disperati ? Fiindca numai niste disperati au o strategie disperata, uitand ca indiferent de strategii si miscari ….cetateanul e ultimul care judeca, chiar daca tace. Din punctul meu de vedere, ca cetatean, nu ma impresioneaza de niciun fel strategiile de securisti ratati, fiindca stiu ca veti pierde. Dar e interesant cata prostie poate fi adunata intr-o alianta. Ca si pe net !

Deconspirarile au loc zilnic , AICI

 

Sic transit gloria PNL….

January 11, 2011

Formarea aliantei PNLPC a fost denumita in toate felurile….de la pidosnica, la anus contra naturii, chiar de catre liberali, ceea ce ma face sa cred ca nu este chiar roz in paradis si ca ipocrizia lui Basescu despre care ne vorbeau vuvuzelele PNL in campanie,defiland cu sublima lor curatenie morala…s-a intors impotriva lor inzecit. Pfuiii… Dar asta e alta poveste….despre care au scris jurnalistii si liberalii oripilati de ea.

Eu vad alianta PNLPC un lucru firesc, pe care l-am prevazut inca din septembrie, cand scriam articolul “PNL si parazitii fusion “ aici pe blog si cand spuneam ca securistii se vor strange sub o singura umbrela. De fapt, nimic nou pe frontul nostru…aceasi alianta de 322 din 2007, reloaded.


PNLPCPSD a fost o sintagma anuntata de mult si negata doar de cei care nu aveau ochi sa vada realitatea politica din Romania si manipularile grosolane de inspiratie KGB-ista ale acestui partid unic, adus in stare de faliment de campania electorala din ultimii 3 ani de zile impotriva ordinii de stat firesti si aleasa democratic.

Neputinta, panica si banii pierduti pentru a-l injura pe presedinte si prim ministru si a prelua ciolanul a dus la alianta de astazi, care dovedeste ca PNL-ul este de 20 de ani, sub indrumarea lui Patriciu…de stanga-dreapta, dreapta-stanga, stanga-stanga, imprejur, sus, jos si rasucit..dupa cum necesita planul de a deveni unica forta politica din Romania, care are de gand sa jumuleasca ce a mai ramas(aurul de la Rosia Montana si alte cateva bogatii naturale), sa iasa din UE si sa dezvolte relatii cu Rusia, Brazilia si China, adica sa transforme Romania intr-o republica sud americana ruseasca.

Sa nu uitam vizita comuna a lui Patriciu si Rosca Stanescu in America de Sud, de unde au luat lectiile de puci pe care le-au testat anul trecut incercand sa dea jos guvernul sau vizitele dese ale lui Geoana si Crin la Moscova si nu demult cea a lui Ponta in China.

De 7 ani de zile, de la intalnirea din restaurantul Herastrau a lui Patriciu, Rosca Stanescu si Tariceanu…securitatea a lucrat permanent la aducerea Romaniei acolo de unde a plecat prin sacrificiul romanilor, adica comunismul si mai ales dictatura, cea adevarata, nu cea despre care s-a discutat ca fiind reala.

Sa va spun cum va fi, ca tot v-am obisnuit cu scenarii care s-au adeverit in timp ?

Ei bine, partidul unic PNLPCPSD, de a carui infiintare nu am nicio umbra de indoiala, va face cateva miscari pentru a reinstaura vechea garda.

Semne sunt in context…Tariceanu vrea o noua lege electorala, mimand grija ca ea ar putea fi schimbata de PDL, Melescanu vrea desfiintarea CCR si predarea atributiilor acesteia CSM-ului, unde baietii PNLPSDPC si-au pus reprezentanti demni de incredere, ca dorinta de justitie privata a Conului Dinu sa devina realitate, ca sa nu mai vorbim de trocul lui Antenescu, care si-a cumparat credit cu buletinul de la Felix si il plateste cu sustinerea acestuia ca al doilea om in stat, la Senat, sau de modificarea Constitutiei visata de cei 322 de securisti in sensul unei Republici Parlamentare, unde NOI-stupid people-ul sa nu avem niciun cuvant de spus in alegerea Presedintelui. Sa nu uitam Clubul de la Bucuresti, de care am scris pe blog acum un an si care a pregatit noua forta ce sta sa se nasca, sub auspiciile marelui Ilici si a ciracului sau , chipurile invins de servicii…Umilica Constantinescu. Iata cum se inchide cercul…ca sa vezi !

Ca acest partid unic sa aiba unanimitate absoluta, urmatoarea miscare va fi protocolul PSDPRM, asezonat cu santajarea UDMR, care oportunist din fire, nu va rata marea ciolaniada.

Acum ca s-au adunat toate datele pentru partidul unic PNLPCPSDPRMUDMR, restauratia PCR SECU poate incepe. PDL ca opozitie va fi ca si inexistent pana in 2019 sau pana la sfarsitul zilelor noastre. Lehamitea creierilor spalati de mogulizoare ii va ajuta sa isi realizeze visul, pe care Basescu l-a sesizat de acum 7 ani, spunandu-le : ” luati mana de pe Romania !”

Oricum, PNL a existat odata, iar istoria va trebui sa consemneze faptul ca sub paravanul brandului sau istoric, Romania a invins democratia !

Multumesc domnului Devis Grebu pentru poze ! 🙂
PS. Si ca sa vedeti ce ne asteapta…va anunt ca acest articol a fost cenzurat pe Irealitatea TV Forum ! 😀 Incepe implementarea comunismului, asa ca pregatiti-va de disidenta !

Intre modele si diversionisti

January 20, 2010

Doua stiri de ultima ora pe Hotnews anunta una calda si una rece:

Prima, vorbeste despre faptul ca o doamna, Iana Matei, presedintele organizatiei Reaching Out care lupta pentru salvarea si recuperarea victimelor traficului de fiinte umane a fost desemnata de Reader’s Digest “Europeanul Anului 2010”:

Reader’s Digest a desemnat-o pe romanca Iana Matei, presedintele organizatiei Reaching Out, “Europeanul Anului 2010” pentru lupta sa impotriva prostitutiei juvenile. “Este foarte important ca o revista de talie mondiala, cum este Reader’s Digest, recunoaste ca traficul de fiinte umane si exploatarea femeilor reprezinta probleme importante. Pe aceasta cale doresc sa multumesc revistei Reader’s Digest, in numele victimelor cu care lucram, si ma simt onorata sa accept aceasta distinctie”, a spus Iana Matei.

De altfel, se pare ca aceasta doamna despre care am auzit foarte vag, a fost declarata, tot datorita rezultatelor muncii sale, “Eroul Anului” de catre Departamentul de Stat al SUA, in 2006, in vreme ce in 2007 i-a fost decernat Premiul pentru Abolirea Sclaviei de catre Camera Lorzilor din Marea Britanie. Bineinteles, nu se afla deloc in atentia media fiindca, probabil, nu face rating, insa este bine ca altii ii recunosc meritele.

Intre timp, diversiunea de tip SRS, care a agitat atatea spirite prin curtile mogul tv la sfarsitul anului trecut, se dovedeste a avea picioare lungi. Se pare ca Taiwanul intentioneaza sa deschida o ancheta cu legatura cu niste arme si cu Mircea Basescu:

Ministerul Apararii din Taiwan a anuntat miercuri ca va deschide o ancheta, daca acuzele din presa referitoare la vanzarea ilegala de arme vechi in Angola prin intermediul familiei prezidentiale romane sunt adevarate, informeaza Taiwan News.

Presa taiwaneza a scris recent despre faptul ca rudele presedintelui roman Traian Basescu “au reambalat munitie taiwaneza expirata, destinata distrugerii in Bulgaria, si au vandut-o in Angola”. Peste 8.000 de tone de grenade, mine si alte arme ar fi trebuit distruse, dar romanii ar fi luat 1.884 de tone inainte de alegerile prezidentiale, sustin jurnalistii de la revista Next.

Se pare ca in Romania, ca intotdeauna, distanta dintre calitatile reale ale unei persoane pe care le observa altii si promovarea unor diversionisti de ocazie este mare si se transeaza inevitabil in favoarea celor din urma. Din pacate insa, suferim apoi cu totii, mai putin manipulatorii care intotdeauna gasesc pe cineva sa-i creada si, la nevoie, sa-i recicleze.

Felicitari, asadar, doamna Iana Matei!

Scenarita-i ca flebita…

September 19, 2009

homunculus

Pare ciudata asemanarea intre cei doi termeni la prima vedere, insa daca ii studiezi un pic, chiar daca nu ai depus vreodata juramantul lui Hipocrat vezi ca au multe in comun si amandoi cu viata politica, dar nepoliticoasa de campanie.

Asa ca vom studia aceasta boala prin prisma scenariilor pe care le declanseaza si care sunt menite a umfla sau desumfla procentele precum cotele apelor Dunarii!

Caci ce-i flebita,altceva decat o ingrosare a sangelui scenaristilor, datorita cililor maniosi de pe peretii vasculari ai intereselor, fie ai safenei interne mogulizante, fie a celei externe de rasarit, fie ale unor vene angajate de membrele mafiote sau care se cred superioare si care formeaza niste clanuri..pardon cheaguri..care blocheaza fluiditatea normala a circulatiei neuronilor ? Locul unde se incapataneaza sa se fixeze respecta perfect cele trei caracteristici consacrate..dolor adica durerea in pix fata de adevar, rubor, adica roseata scriiturilor si calor, adica fierbinteala andropauzei ideatice.

garbage moguls

Pana aici e clar, nu ? Repercusiunile pot fi insa grave, fiindca sondajul endoscopic poate releva o embolie pulmonara, sau cardiaca, cea mai periculoasa fiind insa cea craniana, care loveste nemilos si poate duce la intrarea in iarna demografica, de ne trezim cu listele de vot fara morti si fara plecatii in tarile mai calde economic..si numai asta ne-ar mai lipsi, ca sa dam apa la moara tartorului national. 😛

Remediile nu suna nici ele prea grozav, daca e sa ne gandim de exemplu la cele neconventionale, care aduc in prim plan lipitorile sugatoare, chestie care ne oripileaza prin frust si care nu prea descongestioneaza traiectul veros, ca si prisnitele NUP-iste aplicate timp indeungat care sa taie fierbinteala dosarelor sau Doamne fereste a remediului chinezesc cu pestisorii piranha, care in interpretarea greceasca ne spune despre inflacararea justitiarilor taman la declansarea oficiala a campaniei.

Asa ca tot cele conventionale sunt solutia, mai ales cele de tipul antibioticelor augumentative, ca sa nu mai vorbim de sutura vaselor ce tind sa devina comunicante, ca pana la safenectomie…eheee..e cale lunga..
Ce mai incolo, incoace…e o boala severa care tine de genetica ultimilor 60 de ani si de ortostatismul situatiei, desi operatia inceputa in ultimii ani arata o oarecare staza… 😉

kiss

Si ajungem la scenarita care este si ea o boala, care nu tine de fiziologic ci doar de logic, ca sa fim in tandem cu Gust(i)…scrisa de unii saraci cu duhul, care au capacitatea de a fantaza, nefiind niciodata actori sociali, ci doar figuranti care dau din coate si cauta cu orice chip sa iasa in evidenta exact asa cum face sangele in cazul flebitei in dorinta sa, de a fi bagat in seama.
Ca sa vedeti forma de manifestare…iata un comentariu de pe ziarul Gardianul al unui cetatean care si-a luat numele celui care detine toate secretele lumii si ale carui foi scrise de campaniarzi sunt confundate cu cartile lui Toth, care i-ar conferi puteri considerabile detinatorului, in manipularea alegatorilor spre folosul lui Oprescu. Scenariul lui are o singura mare hiba…concluzia: nu-l votati pe Oprescu , ca sa ii faceti rau lui Basescu, chestiune care demonstreaza ca blestemul faraonic asupra tampeniilor functioneaza inca…

http://www.gardianul.ro/Saptamana-viitoare,-Oprescu-isi-va-anunta-oficial-candidatura-la-prezidentiale-s144313.html

Despre scenariul cu Base si rusii nu pot sa mai spun decat ca bolnavul bautor de apa de Leresti a facut o bazna ca cea a lui Simion Dascalu din opera unui cronicar celebru, care graia despre etnogeneza. De data asta fu estica…

O fi vreo analogie intre intamplarea cu vanzarea armelor, fratele presedintelui si scenarita privind subtila intelegere dintre petrofilul Patrice si acesta din urma, lansat din toamna trecuta de tuberozul si srs-ii lui ? Le-o fi dictat Abramburica textul ca altfel nu vad cum de se califica din prima, pe primul loc in topul Zmeurei de aur !

2011

Ramanem sa mai meditam la cea de-a 7-a arta si regretam ca nu exista inca premiul pentru fantezie creatoare, argumentatie ilogica si maniera de proiectie in lumea alegerilor romanesti, taramul tuturor posibilitatilor..

Scenarita oricum, se manifesta acut prin clantaneli, imbalosari, limbaj suburban, rictusuri faciale si ura viscerala. S-ar recomanda un tratament intravenos cu tepe, ca sa respectam istoria.

Unde-ar fi logica in toate astea ? Ei bine..ea lipseste cu desavarsire…
Fantasmagoriile dublate de aberatii lovesc pe oricine precum gripa noua, indiferent de gradul de cultura si tind sa devina o boala incurabila, care nu are nicio vena de extirpat. Poate ca bolnavii ar avea o sansa daca n-ar apela la medicul Primar Oprescu, ci la capitalistul de karaoke al lui Plesu, fiindca numai asa s-ar vindeca de scenarita de contact cu otevienii, ciutacienii sau badica Mircea, mimul din ograda motanului incaltat.

Mult a fost si numai pamfletele ne-au mai ramas….

homer_doh

Rusofilia loveste Romania !

September 17, 2009

idioti

E campanie electorala si printre sute de catarge politicianiste se itesc si dorinte perverse, aduse proaspat cu avionul via Moscova.

Concluzia ? Filocalia n-are legatura cu rusofilia, dar are cu limita existentiala a celor care o clameaza in Parlament, o recunosc pe sticla..vezi Guse purtatorul de virus sau o tasteaza pe forumuri..vezi rtv..
Ca sa limpezim lucrurile, cei enumerati mai sus seamana cu niste Suskine al caror vocabular inghetat de prea multa marojnaia il face cuprinzator intr-o mana. Mai rau e ca si mintea e pe acelasi calapod. Obsesia lor antibasesciana ii face sa isi piarda uzul ratiunii si sa caute cu infrigurare acelasi aliat estic, caruia Papasa cu oci crasnaia ii dadea telefon sa ii cante serenada cu oci…nu ciornai (undercover) si sa ii soptesca gales… ia liu bliu ti bia, davai prezidiu, duma si imparatia. Noroc ca serenada a ramas fara raspuns fiind intrerupta de repede disparutul Guse…
Tizul lui insa, bantuitorul de partide precum fantoma de la Opera Kremlin, acest Rasputin al treburilor murdare, nu seamana deloc cu el.

TSDcomunism(1)

Pentru el, comunismul e cool now …..

N-am nimic cu poporul lui Dostoievski, Esenin, Cehov, Maiakovski, Gogol sau Tolstoi, dar am cu iubitorii de Putin, care ne confunda cu vitelul de aur, fiindca sufletul rusesc nu poate fi confundat cu cel cainesc, al catorva care viseaza la craiul de la rasarit ca panaceu romanesc.

Iubirea de rusi, pentru rusi si fata de rusi a fost se pare de tipul “coupe de foudre” la vederea malaiului kgbist relocat pentru a cumpara economia romaneasca.  A mai ramas politica, asa ca matriostile de campanie au pornit lobby-ul prorus, fara sa fi studiat mai intai teoria cristalizarii iubirii, care merge in cuplu si nu intre noroade.

Bag seama, fara sa ma pripesc, ca le fuge rau arsenalul de sub picioare, daca nu se mai feresc sa apeleze la cel de ultra rezerva. Nu-i uram pe rusi si chiar dorim sa facem afaceri cu ei, insa Putin nu-ncape in acest business, care risca sa se transforme intr-un “menage a trois”, iar zoofilisti n-am fost niciodata sa ne placa si ursul (medvedeev), care s-ar putea sa ramana fara coada el insusi daca ne suparam.

Noroc ca am sesizat la timp strategia scoasa din beciurile din parcul Filipescu si din Magheru..la strada, exact din valiza cu butonul rosu legata de mana lui Patrice oripilat de justitia romana  si indemnata brusc in greva declansata de pivnicereasa sefa. Iata ca si-a tras jutitie privata ! Bravo lor ! Iata ca a venit timpul sa recunoasca ca ceea ce multi spun de o vreme…pnl-psd-kgb.. nu-i o vorba in vantu’.

Sa te tii cazacioc cu noi, pana in ziua alegerilor…
Sunt curioasa incotro o iau dupa, daca nu le iese pasienta..in “siberiada” lui Mihalkov, ca doar “asa se caleste otelul”..fac un rafting pe “Donul linistit” sau cer repatrierea la “Conacul” lui Tolstoi ca sa cugete de ce au pierdut ? La ce depuneri de resurse au facut,  poate ii cazeaza Kazmunaigaz pe gratis, asta daca nu cumva se strica pactul dintre “maestru si margareta” si apucam sa vedem “cuibul de nobili” umbriti de dungi stil “trompe d’oeil”…in care sa aruncam cu prastia blinii..

Or fi ghicit te pomenesti in runele gotice ale Tezaurului de la Pietroasa, care are o inscriptie crestina, pe care putini o cunosc, ca sa-i filorusifice pe cei 322 de jucatori de tarot cu propriul popor, ca sa-si iasa din obisnuinta vestica, europeana. Rusofilia, patricinia,iliescia, srsia,crinia si gusia nu vor salva niciodata Romania. Noi avem albia si matca noastra si traseu separat prin istorie, iar dreapta nu se intalneste cu stanga, decat atunci cand amandoua mainile vor. Si cum sa se intample asta cand totul a inceput cu pasol na turbinca, davai ceasul, japca Basarabia, davai teritoriu granar pe vremea lui Dej…toate in schimbul unui Canal unde a pierit floarea intelectualitatii romanesti urmat de davai petrol si gaze, privatizari si acum ..davai politica si niet democratia..the final frontier…

Mai e nevoie de argumente ? Inchei in pur stil romanesc….

GRU,GRU,GRU…toamna gri, nu credeam ca o sa mai vii ,comunismul sa-l reinvii si pe Putin sa-l aduci, sa-i salvezi pe matracuci ! Offf…..

Acesta este un pamflet, desi nu pare !

album-KGB-Fiesta-Fiasko

REMEMBER

Ca sa nu treaca neobservate prin istoria domniei tarului Putin sa ne aducem aminte de cei disparuti:

Zarema Sandulayeva

Berlin – The murder on Monday of human-rights activist Zarema Sadulayeva was just one of a series of such assassinations in Russia. While the crimes elicited strong reactions both at home and abroad, many were never resolved.Following is a chronology of prominent murder cases and mysterious deaths during the past six years.

Natalya EstemirovaJuly 2009: Human-rights activist Natalya Estemirova is shot dead in Ingushetia, an autonomous republic in Russia’s restive North Caucasus. Estemirova, who worked for the organization Memorial in the region, had voiced regular criticism about the disappearance of civilians in neighbouring Chechnya, incurring the wrath of the province’s Kremlin-backed leaders.

Stanislav MarkelovJanuary 2009: Human-rights lawyer Stanislav Markelov and Russian- Ukrainian journalist Anastasia Baburova are shot dead in Moscow in broad daylight. Markelov Anastasia Baburovahad in the past worked together with Anna Politkovskaya, a journalist murdered in 2006. Baburova wrote for Novaya Gazeta, an independent newspaper that is regularly critical of the Kremlin.

Magomed YevloyevAugust 2008: Activist Magomed Yevloyev is killed during a police operation in Ingushetia. According to police reports, he was arrested at Nasran airport as part of an ongoing investigation into a bombing and was hit in the temple by a bullet during a scuffle. Yevloyev ran the critical online publication Ingushetiya.ru.

Alexander LitvinenkoNovember 2006: Former KGB officer Alexander Litvinenko is poisoned and subsequently dies in a London hospital. On his death bed he blames then Russian president Vladimir Putin for the attack. The Kremlin denies the allegation. Litvinenko had been poisoned with radioactive polonium in London.

annapolitkovskaya001October 2006: Russian journalist and government critic Anna Politkovskaya is shot dead in Moscow. She had reported for Novaya Gazeta from Chechnya on human-rights abuses committed by Russian and local security forces. Her murder is condemned around the world.

Yuri ShchekochikhinJuly 2003: Yuri Shchekochikhin, a member of the Russian Duma, unexpectedly dies. The official cause of death is a cerebral edema. Party colleagues of the liberal politician are convinced that Shchekochikhin, who suffered from a number of allergies, was poisoned with a strong allergen. He had published critical views on Russian conditions in Novaya Gazeta. An investigation is inconclusive.

http://www.earthtimes.org/articles/show/280999,background-critics-of-russian-government-live-in-danger.html&ei=yb6xSojbJ8Ob_Ab3zaXZDA&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3Drussian%2Bdanger%26hl%3Dro%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26sa%3DN%26start%3D30

Romania electorala…se prezinta! Editie revizuita si adaugita

September 11, 2009

Scena politica romaneasca e plina de figuranti,  regizori, scenaristi, actori si masinisti. Filmul politic se joaca cu incrancenare muta ori cu tipete si injuraturi. Il vad pe Hrebenciuc tinand in lesa doi dulai: un ciobanesc rusesc cu fata lui Vadim si un ciobanesc mioritic cu fata lui Becali. Din cand in cand ii asmute la calcaiul lui Basescu. Elena Udrea apare precum lady Godiva – calarind goala printre combatantii incinsi in razboaie de uzura, imposibil de castigat.

Patriciu joaca poker pe damigene cu benzina. E la masa cu Putin, Berlusconi, Schröder si Obama. Putin triseaza pe fata iar Schröder ii da carti. Patrice e mana moarta, insa se vede din priviri ca sunt cu totii intelesi sa il faca pe afroamerican.

Intr-un colt Iliescu gaseste un ciob de oglinda si priveste ingrozit cum 2 cornite ii cresc pe cap. Se gandeste imediat la Nina si o banuieste de adulter, insa intorcandu-se brusc se impiedica de coada…rasufla usurat…la varsta asta e tot un drac.

Apare si Vanghelie cu un mic la butoniera,  naclait in mustar. E o replica timida la uriasul carnat oprescian. Si-a vopsit parul in nuante de blond nordic, fiindca a pierdut pariul, iar PSD-ul nu e primul partid al tarii.

Pe un deal, trei daci ciobani din figuratie se odihnesc in timp ce oile lor pline de cipuri behaie pe ritmuri de manele. Joaca un joc nou… 666, iar cel care pierde se lasa ucis de ceilalti doi. Castigatorii ii iau oile insa numai in asociatie – fara scop lucrativ.

Geoana Prostanacul impreuna cu un coleg cu nume de floare  – ce arde de nerabdare sa-si incerce staminele – hotarasc sa-si forteze intr-o noapte norocul la bordelul politicii romanesti. Timizi, bat la poarta si le deschide cu un zambet larg Ana Birchall. Incremenesc pe loc de invidie la gandul ca ea a fost promovata doar pe baza unei probe orale.

Principele Radu, satul sa-i mai schimbe pampersii regali sotiei, decide impins de la spate sa fuga in lume. Si pentru ca vara inca nu a trecut, se gandeste sa mai ramana la tinuta de sezon. Isi aminteste cat de cuceritor era pe vremuri si de pe fundul scrinului negru scoate pe sest cadoul pe care i l-a daruit un coleg actor venit din State. E vorba despre Borat si de costumul lui de baie. Imbracat asa, in mankini, cu siguranta ca Principele va cuceri pe toata lumea.

Louie-Voiculescu e uns rege al maimutelor. Incearca sa faca afaceri cu toti dusmanii Basescului in speranta ca il va ucide. Ii ademeneste pe fiecare in parte cu maimuticile starlete din jungla cu plasma. “Ca rege al maimuţelor, îţi aranjez să rămîi în junglă, iar tu mă înveţi să devin om! Incepi prin a-mi da secretul focului! bate laba, vere!” – spune Louie-Voiculescu catre un apropiat al …Basescului.

Sub un plop incarcat cu pere, fosti sefi ai serviciilor secrete joaca table. Zarurile sunt masluite. In capul mesei sta generalul Plesita. E in maiou si are pantaloni de trening cu vipusca. Din cand in cand injura birjareste. Ceilalti il asculta supusi. Caraman se apropie, ii sopteste ceva la ureche, apoi ii intinde o poza alb-negru cu autograf. Dedesubt sunt mazgalite cateva cifre. Magureanu se da mai aproape si incearca sa citeasca. Plesita, ager inca, o intoarce pe dos. Totusi, apuca sa ii vada in poza pe Dinu si Felix, iar cifrele par a fi numarul unui cont. In jurul lor alearga Emil Constantinescu copil. Trecand in fuga pe langa Plesita se impiedica si cade. Asa il si pagubeste de o palma zdravana. Gelu Voican zambeste din spatele unor ochelari fumurii si zice: “l-ai facut marti generale”. Se aud rasete de mineri din boscheti.

La Cotroceni, Basescu se consulta cu sefii actuali ai serviciilor secrete. Cum intra in incapere, acestia se strang roata in jurul lui. Marinarul face un pas inainte si se aseaza la birou. Si-a amintit la timp de avertismentele lui Magureanu – “se inchide cercul”. Din scrumiere microfoanele ciulesc atent urechile. Suna telefonul…e Talpes si e in direct la Nasul, pe B1. Basescu rade hahait. Sefii serviciilor secrete se intreaba cu stanjeneala – oare despre ce vorbesc astia trei? Vor afla maine cand se da emisiunea in reluare.

Rosca Stanescu se intalneste in vila lui cu Saftoiu. In acelasi timp, sotia lui Saftoiu se intalneste intr-un apartament cu Peter Imre. Toti 4 sunt fericiti. Imre pare totusi cel mai fericit. Rosca il invita pe Claudiu la etaj. In timp ce urca scarile, Saftoiu da din cap admirativ si-si repeta in gand – “etajul si santajul,etajul si santajul”…apoi se trezeste batut pe umar din spate. E Ciuvica. Mai tarziu, dupa emisiune, e vorba sa vina si domnulgadea si domnulstan si domnulciutacu. Vor pune la cale o strategie de scufundare a matrozului. Rosca le deschide usa unei camere imense. Inauntru cateva zeci de oameni lucreaza la calculatoare. Este armata de forumisti ai SRS-ului. Una dintre armele secrete ale mogulilor.

Oprescu, trezit cu noaptea in cap pe la pranz, se da jos din pat si isi ataseaza carnatul urias. Apoi, imbracat in Mos Craciun, se pregateste de lansarea in cursa. A primit acordul de la primarul Moscovei prin papasha Iliescu. Oare il mai poate refuza cineva echipat asa? In brate tine un tort urias din care ofera tuturor romanilor cate o bucatica – “luati ce a mai ramas din trupul tarii”, ii imbie doctorul pe cei care il privesc nehotarati. In uriasul Mercedes botezat Rudolf si care tine locul renilor din dotare, suna telefoanele in draci. Cozmanca imbracat in costumul spiridusului Shinny Upatree vorbeste ruseste cu Moscova. Ii asigura ca doctorul e perceput ca independent. Si cum sa nu fie asa cand el e Mos Craciun?

In spatele scenei, niste consultanti americani din echipa lui Geoana sparg seminte de nervi. Au capatat acest obicei de cand il au sef pe Vanghelie. Ei il numesc asa, intr-un fel americanesc, distractia dintilor. Dati naibii yankeii – astia sunt in stare sa vanda pana si un rahat. Geoana posac, da din mana intr-una ca sa alunge mustele ce trag de la o vreme spre el. Citeste rezultatele ultimului sondaj si nu se regaseste pe lista. Precis ca Basescu a facut o gluma si l-a sters. In fond, Hrebenciuc i-a explicat ca indiferent ce spune lumea, el tot primul…iese. Cred ca e de bine, nu?

Copiii de la 02 s’un sfert cara in ghiozdanele lor arhiva din dotare. Nenea Care Este i-a rugat sa il ajute sa faca un pamflet. Cu ochelarii fumurii indesati pe nasucurile lor carne si mestecand guma (fara zahar), copiii 0215 canta cu mandrie asa: “Cantecul asta-i despre noi/E un cantec simplu despre vaci si boi/ ……………………………………”

Greva consumatorului de media

September 5, 2009

Tell_Me_No_More_Lies

Celebrul armator grec Aristotel Onasis spunea ca “secretul manipularii este de a detine numai tu informatii”.

Reguli deontologice obligatorii pentru jurnalisti :

1. sa declare public pe cine prefera si pe cine nu, astfel incat receptorul sau sa fie prevenit asupra poziţionării sale; consumatorul are astfel posibilitatea sa aleaga la randul sau ce consuma si ce nu si este cat de cat ferit de manipulari rusinoase si murdare.
2. sa critice sau sa laude cu argumente, argumente si numai cu argumente, nu cu zoaie si isterii.

David-Gentleman

Propun data de 3 a fiecarei luni, ziua in care  sa inchidem televizoarele, radiourile si sa nu mai cumparam ziare.

Propun ca televiziunea publica, sa transforme TVR 3, in postul de informare transparenta a cetateanului, tinand cont ca este un post public  platit din banii nostri si ca avem TVR1, TVR2, TVR3, TVR International, TVR Cultural, TVR Info, adica 7(sapte) canale publice. De ce nu se poate ca unul sa ne transmita sedintele din parlament si guvern live, de exemplu ? Ca sa nu ne mai abureasca “analistii” ? Se incumeta vreun partid sa propuna o astfel de initiativa ?

De ce data de 3 ? Fiindca are o conotatie deosebita, este Ziua Libertatii Presei si exista, pentru a recunoaste astfel, sacrificiile făcute pentru libertatea presei si pentru a demonstra ca libertatea de exprimare este un drept de necontestat.

Mesajul zilei de 3 Mai este acela ca jurnalistilor din intreaga lume trebuie sa le fie garantat dreptul de a informa opinia publica in mod deschis si fara teama, conform Declaratiei de la Windhoek, principii care au fost formulate de catre jurnalistii africani în anul 1991 si care atesta importanta esentiala a libertatii presei pentru existenţa democratiei,asa ca greva va sustine aceasta libertate, precum si pe cea a consumatorului, care militeaza pentru o informare corecta, onorand jurnalistii privati de libertate, molestati si chiar ucisi, doar pentru ca au ales sa spuna ADEVARUL.

Va propun astazi, sa facem o Declaratie a noastra, consumatorii de media romani, pe care sa o trimitem tuturor, pentru a ne face cunoscute dorintele, in legatura cu informatia, pe care acestia ne-o livreaza. Asa ca va astept cu idei !

“gestul de a produce stiri este unul de constructie a realitatii insasi, mai degraba decat o descriere a realitatii…” Gaye Tuchman

A venit timpul sa ne intrebam, cui apartine dreptul la o presa libera, echidistanta si promotoare de adevar,echilibru si obiectivitate, atata timp cat avem parte numai de ambiguitate si creatii mediatice.

Din pacate, in Romania, acest drept apartine mogulilor care detin trusturile de presa, iar libertatea acesteia este o prerogativa a proprietarului instarit, care exercita cenzura, ca sa aiba ultimul cuvant de spus.

Jurnalistii au devenit obedienti fata de proprietari, autonomia lor este limitata, independenta conditionata, sunt struniti sa nu vada ca muncesc sub biciul ideologiei mogulesti, insistand ca sunt liberi, desi se autocenzureaza la greu, anticipand ceea ce ar putea supara superiorii,chestiune devenita obicei.

Jurnalistul roman a invatat sa renunte la lupta pentru adevar sau la orice fel de batalie in favoarea informatiei netrunchiate, alta decat cea a patronului sau.

Lesa banului, lesa ideologica de trust nu apartine unei prese libere si democratice, ci unui fake, la fel cu capitalismul de cumetrie al lui Ilici.

Presa a devenit un comunicator al dorintelor mogulesti, care manipuleaza informatia in favoarea acestuia si a partidelor agreate de catre el, intru subminarea adversarilor.

Presa depinde de noi consumatorii, ca sa existe !

Din toata media, televiziunea are cel mai persuasiv mesaj, conform sondajului Gallup :

33nkkmdCeea ce fac figurile sinistre arhicunoscute pe ecran nu este decat o vasta operatiune de spalare a creierului telespectatorului, prin metode care sunt apanajul sectelor:

1 Manipularea individului pentru a primi mult mai usor sugestii si ‘pregatirea’ lui pentru indoctrinare prin: repetarea obsesiva audio/ vizuala/ verbala.

2 Preluarea controlului asupra mediului social, timpului si surselor de sprijin emotional ale persoanei.Se urmareste izolarea sociala a persoanei.

3 Se interzice discutarea informatiilor si opiniilor contrare doctrinelor grupului/ sectei.

4 Persoana este manipulata sa-si reevalueze in mod negativ parerea despre sine si comportamentul anterior intrarii in secta. Se fac eforturi pt a destabiliza constiinta subiectului, perceptia acestuia asupra realitatii, controlul emotional si instinctual de aparare.

5 Se urmareste crearea unui sentiment de nesiguranta si slabiciune, punand persoana respective in situatii intense si frecvente care sa o faca sa se indoiasca de sine si judecata proprie.

6 Crearea de stari emotionale puternice prin metode non-fizice.

7 Intimidarea persoanei.

deerhunting

Dupa cum explica Paul Levinson, un discipol si continuator al ideilor lui McLuhan, “privitul la televizor are o influenta mult mai semnificativa asupra vietii noastre decat emisiunea concreta sau continutul programului la care ne uitam”.
Continuturile programelor televizuale ne pot aduce informatii asupra unui eveniment,ne pot schimba opiniile despre un partid sau lider politic, ne pot modifica reprezentarile, atitudinile si evaluarile fata de o problema sociala, urmate adesea chiar de schimbarea comportamentului fata de o situatie determinata, dar utilizarea indelungata a televiziunii, ca mijloc de
comunicare predominant, indiferent de mesajele pe care le transmite, modeleaza intr-un anumit fel schemele mentale ale receptorilor, determina o anumita organizare a aparatului perceptiv si o anumita structura a gandirii.

Televiziunea produce mecanisme mentale avand forta modelatoare intrinseca cumulativa. Influenta mijlocului predominant de comunicare
intr-o societate priveste cadrul mental in care se formeaza diversele noastre opinii, idei si atitudini, cadrul ce ajunge in ipostaza de structura a priori a sensibilitatii si a gandirii, cu rol de tipar organizator si functional fata de diversele mesaje pe care le receptam prin media si chiar fata de informatiile si continuturile pe care le obtinem din experienta directa.

big_brother_award_f

Sensul rational al tezei paradoxale ca “mediul este mesajul” consta in faptul ca mijlocul predominant de comunicare produce efecte autonome, profunde, de natura structurala, alaturi de efectele imediate
produse de continutul explicit al mesajelor care sunt transmise prin respectivul mijloc de comunicare.

“Dar oamenii, in majoritate, de la soferii de camion la aristocratii rafinati, sunt inca fericiti in ignoranta lor cu privire la efectul mijloacelor de comunicare; nu constientizeaza ca, datorita efectelor atotcuprinzatoare
ale mass media asupra omului, mijlocul insusi este mesajul, nu continutul; nu inteleg ca mijlocul este si mesajul – ca, trecand peste jocul de cuvinte, [mijlocul de comunicare] literalmente bruscheaza, si impregneaza, si modeleaza, si transforma orice raport intre simturi.


Cand un mijloc de comunicare devine preponderent se produce un dezechilibru in structura sensibilitatii umane, modelandu-i deprinderile perceptive si structura spirituala, fata de continutul comunicat.

Iata de ce nu trebuie subestimata spalarea creierului, de catre mogulizoare !
Si de ce trebuie sa luam atitudine, fata de manipularea media, pana nu ajungem ca in poza de mai jos, care arata ca manipularea media ne face surzi, orbi si muti din punct de vedere civic, introducand marea lehamite !

monkey2


Sorin Rosca Stanescu platit de rusi….

August 28, 2009

Articol preluat prin bunavointa lui Dan Badea, de pe blogul sau:

http://badeadan.blogspot.com/2009/08/rosca-stanescu-fost-platit-de-rusi-cu.html


Sorin Roşca Stănescu a lansat zilele trecute, pe blogul personal, acuzaţii de o gravitate maximă la adresa lui Traian Băsescu. El l-a acuzat pe Preşedintele României, fără a produce măcar o dovadă în acest sens, de implicarea în operaţiuni teroriste care ar fi fost derulate prin intermediul fratelui său, Mircea Băsescu.

Acuzaţiile sunt, evident, false.

Conform diversionistului Sorin Roşca Stănescu, “cinci vapoare” încărcate cu “substanţe explozive şi muniţie” sosite din “Tailanda”, au ajuns în portul Constanţa la sfârşitul lui 2008 sau începutul lui 2009, , au fost descarcate şi transportate la UM Băbeni cu scopul oficial de a fi distruse. Numai că, odată ajunsă la Băbeni, încărcătura ar fi fost reambalată şi transportată înapoi la Constanţa de unde, tot pe cale maritimă ar fi fost trimisă în Angola, via Congo.

Afacerea, încheiată între Romarm şi Romagro Cereal SRL, ar fi fost, de fapt, supervizată şi controlată de către Mircea Băsescu (foto stânga), fratele Preşedintelui. “Mircea Băsescu a fost asociat în afacere, inclusiv la beneficii, cu Bakri Imad Abdul Reda, prin intermediul locotenent colonel în rezervă Cornel Purcărea” –zice Roşca Stănescu (foto dreapta).

Banii rezultaţi în urma reexportării explozibililor şi a muniţiei de către Mircea Băsescu ar fi ajuns, via Bakri Imad, la organizaţiile teroriste UNITA şi Hezbollah. Operaţiunea ar fi fost însă depistată de Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Vâlcea care s-a pus pe treabă şi a interceptat convorbirile telefonice ale traficanţilor. Dosarul a fost preluat de DGIPI (fosta doi şi un sfert) şi apoi de DIICOT. Imediat ar fi fost informat SRI, care l-ar fi informat apoi pe Preşedinte.

Indignat, Preşedintele Traian Băsescu ar fi ordonat să fie decapitate conducerea DGIPI şi a unităţii militare de la Ciorogârla. Deoarece creierul lui Roşca Stănescu s-a blocat când a ajuns la Ciorogârla, nu ne-a mai explicat care a fost logica schimbărilor de la vârful cunoscutului depozit de muniţie din apropierea Capitalei.

Totuşi, înainte să piardă firul naraţiunii, Roşca reuşeşte să scrie: “cazul Ciorogârla a reprezentat o operaţiune de muşamalizare a operaţiunii în care a fost implicat Mircea Băsescu şi, în acelaşi timp, a devenit, prin schimbările la vârf din Armată, o premiză pentru operaţiuni ilegale în folosul unor persoane, săvârşite cu ocazia acţiunii de înzestrare a Forţelor Armate”. Cum aveam să înţelegem de la televizor, Ciorogârla era dintr-un alt film, dar nu mai contează. Povestea e înţesată cu descrierea teroristului Bakri şi a unor documente fără nici o legătură cu esenţa acuzaţiilor.

De câteva zile, cu toată logistica pusă la cale de Sorin Vântu, Dan Voiculescu, Crin Antonescu, Mircea Geoană şi haitele de politicieni şi jurnalişti tolomaci, Roşca Stănescu nu a reuşit să probeze acuzaţia de bază: că Mircea Băsescu a organizat operaţiunea de aducere, descărcare, transport, reambalare şi reexport în Angola a încărcăturii celor cinci vase sosite din Tailanda, şi că fondurile rezultate ar fi alimentat conturile teroriştilor UNITA şi Hezbollah.

El spune tot felul de poveşti ajutătoare, chipurile, dar nu produce dovada coordonării de către Băsescu a acestei operaţiuni. În plus, deşi toţi cei implicaţi s-au pronunţat, nimeni nu confirmă aberaţiile debitate de impostorul Roşca Stănescu.

Doar bâlbâială şi mugete pe televizor. Tonomate şi tolomaci dezbat subiectul, se fac calcule politice, se aşteaptă reacţii, se plătesc traduceri, se trimit la redacţii din străinătate, că poate o pune botul vreun fraier, ca să aiba apoi curva de presă de pe Dâmboviţa noi motive de avânt împotriva “traficantului” de la Cotroceni.

Chiar dacă se dă şi peste cap, Roşca Stănescu nu are nici o dovadă pentru afirmaţiile grave făcute la adresa Preşedintelui.

Pentru un analist obiectiv, acuzaţiile par a fi opera unui om bolnav psihic. Cunoscându-l însă pe autorul aşa-ziselor dezvăluiri, care s-a specializat în lansarea pe piaţa media a minciunilor de tot felul, putem conchide că individul nu e nebun, ci un manipulator pursânge care şi-a făcut din asta o sursă de profit extrem de bănoasă. Dar, cum vom vedea mai încolo, şi altceva.

Cine este Sorin Roşca Stănescu?

Urechist cu ştate vechi în Securitatea lui Ceauşescu, specializat în a-şi turna cunoscuţii cu preocupări, chipurile, teroriste, informatorul (apoi sursa) cu numele conspirativ DELEANU, câştiga în anii 70-80 cam câte 500 de lei/turnătorie (vezi chitanţele originale în foto sânga-dreapta).

Conform unui raport al subordonaţilor lui Măgureanu din 1990, în cei 10 ani cât a colaborat cu organele Securităţii ceauşiste, “DELEANU a furnizat peste 200 de materiale informative de interes operativ care au fost exploatate, după verificare, pe diferite linii de muncă”. Acelaşi Raport consemna şi ataşamentul sincer al impostorului de mai târziu, pentru Securitate.”Pentru rezultatele obţinute în activitatea de culegere de informaţii, sinceritate şi ataşamentul faţă de instituţia noastră, DELEANU a fost recompensat material în repetate rânduri”.

Impostorul mai şi declara apoi, bombastic, că a turnat din patriotism. Păi ce patriotism e ăla, de 500 lei/bucata?

Activitatea aceea secretă, care-l făcea să se simtă superior colegilor, puţini, e drept, care n-aveau prieteni la Secu, avea să-l marcheze pentru totdeauna.

După 1990, turnătorul din anii 80 s-a alăturat găştii lui Băcanu la România Liberă, o grupare de şmecheri care s-au îmbogăţit pe seama privatizării frauduloase a fostului organ de partid şi de stat.

Prin 1992, dosarul lui Roşca a ajuns în presă iar impostorul, care ascunsese opiniei publice relaţia cu fosta securitate în timp ce îi acuza pe securişti de toate relele, a fost obligat să toarne la altă masă. Cel care i-a dat o pâine atunci turnătorului deconspirat a fost Ion Cristoiu, care l-a angajat ca redactor şef adjunct la Evenimentul Zilei.

Ulterior, SRS a intrat în slujba unui alt paravan cu relaţii în mafia autohtonă, Cristian Burci, înfiinţând cotidianul Ultimul Cuvânt, o publicaţie la care am lucrat şi eu de la primul număr până la ultimul.

Fostul turnător al Securităţii a înfiinţat apoi cotidianul Ziua, o gazetă despre care s-a spus că a instaurat în România postdecembristă instituţia şantajului prin presă.

A făcut carieră cu Patriciu lângă el. În paralel, a început să se îmbogăţească masiv. A adunat firme, conturi grase, vile. Milioane de euro… Foto: Tonomate altădată incompatibile

Cum se ştie, Comandantul de la Ziua, supranumit Naşul, a declanşat şi întreţinut cele mai mizerabile campanii din presa românească, bazate pe fals şi minciună, de la Iliescu-KGB (făcătura prin care a fost inventat Igor Botnariciuc, un aşa-zis martor al racolării de către KGB a lui Ion Iliescu), la “subofiţerul Petre Olaru sub hipnoză” şi, acum, la Băsescu-Hezbollah.

Omul e artist în scenarii de ficţiune şi are relaţii în cele mai fetide zone ale societăţii româneşti. Cine ia colecţia ziarului Ziua şi-i întreabă pe toţi cei terfeliţi, la comandă, despre adevărul celor scrise acolo, va putea scrie tratate despre manipulare, diversiune şi minciună.

Atacurile interesate la adresa unor ţinte indicate probabil de sponsorii generoşi, că nimeni nu minte fără motiv, dovedesc faptul că SRS a părăsit de multă vreme profesiunea de jurnalist, devenind un fel de comandant al ziariştilor, un manipulator-şef, un diversionist prin excelenţă.

Îmi amintesc că, în urmă cu puţini ani, în timp ce lucram la un cotidian central coordonat telefonic de Roşca Stănescu, directorul publicaţiei respective lua poziţia de drepţi când vorbea la telefon cu “comandantul”. Subordonaţii lui SRS acţionau cam ca silovikii lui Putin. Directorul ăla de ziar care se ridica în picioare şi tremura de frică la apelul telefonic al lui SRS (care sunase să ordone cum trebuia să apară a doua zi un atac asupra lui Monica Macovei vis a vis de cazul Ion Ion Ţiriac) avea să ajungă apoi, via-Tăriceanu, consul într-o importantă ţară occidentală.

Aşadar, fostul turnător al Securităţii, supranumit Deleanu şi H15, căpătase forţa şi aura unui mafiot adevărat.

Relaţiile cu Patriciu şi, apoi, cu Sorin Vântu, aveau să-i dea puterea de care avea nevoie să influenţeze opinia publică şi politicul în România. Puterea de a lansa azi nişte elucubraţii pe care nişte pseudojurnalişti cu minte puţină şi cu salarii de mii de euro le tot diseacă mărunt pe sticlele televizoarelor.

Care sunt însă interesele aflate în spatele acuzaţiilor de pe blogul fostului turnător cu plată al Securităţii?

Maica Rusia

Dincolo de interesele pecuniare, bătrânul turnător Roşca Stănescu are şi alte motive de “nebunie”.

Foto: Putin salutând veteranii din FSB/KGB

Unul ţine de instinctul de conservare: dacă Băsescu va fi reales, există riscul ca învinuitul din dosarul Rompetrol să înfunde puşcăria, deoarece îi va fi greu să-i mai ameninţe cu succes pe oamenii legii; prin urmare dă din gură, mâini şi picioare, ca epilepticul, că poate îl crede cineva şi nu mai pune ştampila de vot pe acest candidat .

Al doilea interes e cel evident, electoral, uşor de înţeles dacă socotim grupările mafiote şi forţele politice interne aflate în conflict.

Există însă şi o a treia explicaţie a resorturilor ascunse care au dus la lansarea acestei diversiuni şi ea porneşte de la atacarea şi încercarea de compromitere a instituţiei fundamentale în stat, Preşedinţia.

Nu e deloc greu de priceput că a spune despre Preşedintele României că e implicat în operaţiuni teroriste, într-un context precum cel actual, e o chestiune de o gravitate extremă şi ţine de atacul la securitatea naţională.

Să asociezi numele preşedintelui unui stat membru NATO cu al unui terorist căutat de Interpol, e un deziderat perfect pentru politica externă a Rusiei.

Întrebarea este: a bătut însă, Roşca Stănescu, palma cu ruşii? Probabil, dar nu direct, deoarece dacă ar fi făcut-o personal primea şi el măcar un document probator, care să-i confirme implicarea lui Mircea Băsescu în primirea şi trimiterea peste mări şi ţări a celor cinci vapoare cu muniţie, document plastografiat cu atenţie în laboratoarele serviciului rus de spionaj, SVR (Sluzhba Vneshnez Razvedki).

Interesele comune SRS-SVR sunt evidente şi ele sunt mai mult decât o simplă coincidenţă.

Primul care a sărit în apărarea şi susţinerea elucubraţiilor debitate de SRS a fost “rusnacul” Cozmin Guşă, un alt individ cu relaţii şi simpatii recunoscute printre silovikii lui Putin.

Pe de altă parte, cum se ştie deja, SRS s-a implicat direct, ca acţionar şi “comandant” în agenţia de “ştiri” “Rusia la zi”, alături de rusofilul Mircea Popa, cel care, prin 1989, a cerut azil politic la şefii lui de la Moscova, iar prin 2006 era “sfătuitorul de taină” al aceluiaşi Cozmin Guşă.

Înainte de a pune bomboana pe coliva intereselor care l-au obligat pe turnătorul H15 să comită literatură SF pe blogul lui, să ne reamintim că în 2007, când s-a declanşat scandalul care a dus la suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, Sorin Roşca Stănescu a fost aproape la fel de activ ca şi azi. La fel a fost şi rusofilul Cozmin Guşă, electrizat de vizita la Palatul Victoria a celebrului mason rus Alexander Kondiakov.

Suspendarea preşedintelui Băsescu a fost orchestrată atunci, cu sprijinul structurii de tip mafiot din parlament, de către aceleaşi forţe ruseşti.

Conform lui Ioan Talpeş, fost şef al SIE dar şi al administraţiei prezidenţiale a lui Ion Iliescu, rusul Kondyakov (foto dreapta) ar fi reprezentat o grupare interpusă între România şi Rusia şi ale cărei interese erau/sunt altele decât ale celor două state. “Există o filieră pe linia Bucureşti-Moscova care s-a interpus la Chişinău şi în împrejurimile Kremlinului. (…) Au încercat să se impună ca un fel de manşon de control şi de relaţie între Moscova şi Bucureşti. Aici trebuie vazută inclusiv dezvoltarea spre România a unor influenţe economice, care trec toate prin Moldova. Aceste grupări promoscovite din Moldova au blocat o relaţie normală dintre Rusia şi România, clar in defavoarea României” – a declarat Talpeş.

Despre emisarul Kondyakov, Mare secretar al Marii Loje Masonice Ruse, dar şi consultant pe probleme de informaţii al lui Putin, a făcut atunci şi Traian Băsescu o declaraţie de presă: „priviţi cu multă atenţie afirmaţiile făcute de fostul şef al SIE, Ioan Talpeş. Este interesant, de asemenea, dacă a fost vreo vizită a unui domn foarte important, Kondyakov, cu vreo doua-trei zile înainte de votul de suspendare dat de parlament. Poate politicienii cu care s-a întalnit pot spune mai multe”.

Politicienii n-au spus mai multe, dar vizita masonului rus a influenţat doar votul frăţiorilor masoni din parlament dar nu şi pe cel al votanţilor de la referendum.

Revenind, nu degeaba a lansat atunci Băsescu expresia “tonomatele pe ruble”. Asta pentru că manipularea declanşată, atunci, prin mass media, a dus la sacrificarea rapidă a unor jurnalişti.

Iată, spre exemplu ce apărea pe site-ul Civic Media. “Simptomatic, atacurile la adresa libertăţii de expresie a unor jurnalişti independenţi din presa română, majoritatea avute în timpul şi după Referendumul anti-prezidenţial de anul trecut, au de a face cu Rusia. Victor Roncea a reuşit să reziste şi să câştige în confruntarea cu directorului ziarului ZIUA, Sorin Roşca Stănescu, dupa ce acesta a încercat să-l demită ca urmare a susţinerii preşedintelui Traian Băsescu şi a demascării relaţiilor directe cu Moscova ale autorilor loviturii de stat mascate în Referendum. În aceeaşi perioadă a fost îndepărtat de la COTIDIANUL de către Doru Buşcu şi analistul politic Cătălin Avramescu, tot in urma unor editoriale în care demonstra intervenţia subterană a Moscovei în afacerile de la Bucureşti. Apoi, jurnaliştii George Roncea si Mihai Isac de la cotidianul ATAC au fost puşi brutal pe liber de la acest ziar după ce au dezvăluit legăturile pe care le are Rompetrol cu Gazprom şi forţele din jurul Kremlinului în favoarea unor politicieni, afacerişti şi ziarişti aflaţi pe la vârful puterii în România

Roşca Stănescu a fost plătit de ruşi cu peste 800.000 de dolari

Nu în ultimul rând, turnătorul de ieri şi de azi a primit bani frumoşi de la ruşi, ceea ce vine să confirme ipoteza privind implicarea stăpânilor lui de la Moscova în atacul disperat asupra preşedintelui României.

Dovada acestei afirmaţii vine chiar de la turnător. Dacă pentru un act “patriotic” prin care îşi turna un “prieten” la fosta securitate, Roşca Stănescu, alias H15, primea 500 de lei (deh, fondul de premiere al informatorilor era redus, că nu toţi turnau contra cost), iată că pentru promovarea intereselor ruseşti în România, acelaşi turnător avea să primească un sac de bani. Asta nu pentru că ruşii l-ar preţui mai mult, ci din motive strategice, ca investiţie pentru viitor. Şi confirmarea faptului că ruşii nu s-au înşelat investind pe vremuri în posibilităţile “publicitare” ale turnătorului Roşca Stănescu o avem chiar zilele acestea, prin pleaşca făcută cadou propagandei ruseşti.

Astfel, încercând să-şi justifice milioanele de euro de care dispune, Roşca Stănescu a făcut, anul trecut, următoarea declaraţie publică: “Chiar înainte de căderea lui Iliescu, Lukoil a venit în România. Noi (ZIUA) aveam pe atunci numai contracte mici de publicitate. Dar, probabil că au intuit care este potenţialul ziarului. Aşa încât patronul rus al LUKOIL a ocupat un întreg etaj la Intercontinental şi m-a invitat la discuţii. Am băut vodcă cu el la 11 dimineaţa. Şi mi-a propus un contract. Am negociat 830.000 de dolari. A fost uluitor! Nu câştigasem atâţia bani niciodată!”.

Declaraţia, care are valoarea unui autodenunţ, este, într-adevăr uluitoare.

Să recunoşti că Vagit Alekperov (vezi foto, în dreapta lui Putin), un oligarh suspectat a fi fost agent acoperit al KGB sau GRU şi care a fost ministru al Uniunii Sovietice şi apoi al Rusiei, a băut vodcă împreună cu tine, un fost turnător recunoscut al Securităţii, şi ţi-a dat peste 800.000 de dolari doar ca să-i faci publicitate în gazeta pe care o conduci împreună cu Patriciu, e un act de mare curaj.

De ce un reprezentant de bază al serviciilor ruse de spionaj, precum preşedintele Lukoil, l-o fi invitat la o vodcă tocmai pe Roşca Stănescu, un duşman declarat, chipurile, al KGB-ului, e o întrebare al cărei răspuns nu poate fi găsit decât în rapoartele SVR-ului.

Cum să-ţi vină ideea să promovezi firma KGB-ului într-un ziar anti-KGB? – e o altă întrebare cu răspuns la arhive.

Mai remarcăm doar că declaraţia a fost făcută anul trecut, la un an după ce şi naşul “Naşului” Roşca Stănescu, adică Dinu Patriciu, a transferat, tot sub pălăria rusească, pachetul majoritar al companiei Rompetrol.

În urma acestei afaceri, naşul Naşului a încasat, conform presei, peste 1,5 miliarde de euro.

Sumă frumuşică, dacă ne gândim că Patriciu era un neica nimeni în 1990, iar Petromidia o fi moştenit-o, probabil, de la neamurile lui cu cefe roşii.

Turnătorul urmăreşte anularea vizitei lui Traian Băsescu în SUA

Ar mai fi însă un motiv demn de luat în calcul pentru care atacul lui Sorin Roşca Stănescu la adresa preşedintelui României este atât de dur şi e făcut, atipic!, înainte de declanşarea campaniei electorale. După cum se ştie, în urmă cu două luni, ministrul de externe Cristian Diaconescu a vizitat Statele Unite şi, la întoarcere, a declarat că făcut toate demersurile pentru a pregăti, pentru această toamnă, vizita oficială în SUA a lui Traian Băsescu. “Speranţa noastră este că va avea loc” – a spus Diaconescu. Faptul că Diaconescu este încă ministru de externe e o dovadă că vizita va avea loc. Cum o astfel de vizită i-ar aduce un câştig de imagine destul de consistent lui Traian Băsescu, forţele politice anti-Băsescu de la Bucureşti şi Moscova fac tot posibilul să o anuleze. Operaţiunea declanşată prin intermediul lui Sorin Roşca Stănescu, care a lansat, din burta lui de turnător lihnit, acuzaţiile de terorism la adresa Preşedintelui, poate avea aşadar un scop imediat şi extrem de important: împiedicarea vizitei programate a Preşedintelui Traian Băsescu în SUA.

Dan Badea

unde sunt turnatorii de alta data?

August 27, 2009

Secolul 21 -asta pe care l-am inceput fara Ion Iliescu si fara Emil Constantinescu a adus destule lucruri rele.
Ne grabim,nu mai avem rabdare…sentimentele ,slabiciunile si micimile noastre sunt expuse public fara nici un fel de pudoare.
Din aceasta cauza meserii care puteau deveni pasiuni ,care-ti aduceau satisfactii de nebanuit si care necesitau un dialog permanent cu tine insuti au devenit banale,lipsite de lirism si adrenalina.
Ce s-a ales de exemplu de meseria de turnator?
Unde este pasiunea cu care in miezul noptii compuneai mica ta turnatorie.Unde este fiorul pe care-l simteai cand venea tovarasul locotenent si-i dadeai delatiunea cu speranta marturisita ca tovarasul Pandele va fi aspru pedepsit ?
Unde este satisfactia bine ascunsa de a doua zi cand treceai pe langa tovarasul Pandele si dupa ce-i dadeai binete te uitai sa vezi daca nu a venit duba dupa el.
Ce timpuri frumoase  ! Au trecut…viata s-a banalizat,tovarasul locotenent a ajuns milionar si nu-ti mai da binete… iar de turnatori nu mai e nevoie pentru ca toti au capatat un nou nume.
Astazi se numesc ZIARISTI…


%d bloggers like this: