Posted tagged ‘sov’

Ziaristica by Andrei Plesu

July 14, 2011

Dana Grecu e o bravă fată din popor, cam nărăvaşă, cam prea guralivă, cam prost-crescută. Andreea Creţulescu are stilul unui extract de fiere, ambalat în zâmbete. Ţi se face frică.

Am tot soiul de obiecţii la Guvernul Boc. Aş putea să acopăr, cu astfel de obiecţii, criza de subiecte în care mă aflu uneori, într-o ţară – a noastră – în care e plin de „evenimente” şi „ştiri”, dar în care nu se întâmplă mai nimic, în orice caz nimic care să nu fie previzibil, jucat la preţuri mici, trivial. Sunt sigur că realitatea românească e mai bogată şi mai vie decât scena politică şi decât ecourile ei mediatice. Dar despre această realitate nu se vorbeşte. Se vorbeşte numai despre lucrurile care pot încinge spiritele la nivel de băcănie.

Aş putea, totuşi, cum spuneam, să emit unele opinii critice despre actuala guvernare. Dar, dacă se întâmplă să mă uit la anumite emisiuni de la Realitatea TV sau de la vreuna dintre Antene, îmi piere cheful. Sunt atât de burzuluite, de gogonate, de caraghioase în furia lor monotonă, încât mă trezesc, fără să vreau, în postura de simpatizant al celor de la Putere, atacaţi, seară de seară, în ample sesiuni de dansuri macabre. Pe scurt, când mă uit la dl Gâdea sau la dna Grecu, Boc îmi stârneşte mici duioşii.

De curând, am simţit totuşi că am fost, în două-trei rânduri, nedrept cu dna Grecu. N-o văzusem suficient la lucru pe Andreea Creţulescu. Prin comparaţie, dna Grecu e o bravă fată din popor, cam nărăvaşă, cam prea guralivă, cam prost-crescută, dar cu un „ce” uman: o „vecină” frustă şi rea de gură. Andreea Creţulescu are stilul unui extract de fiere, ambalat în zâmbete. Ţi se face frică. Am picat pe o emisiune despre victoria lui Bute în meciul de la Bucureşti. Un lucru frumos – zicea coniţa Creţulescu dar „umplut de noroi” de atmosfera autohtonă. După care, de-a lungul întregii emisiuni, s-a folosit de toate resursele de noroi de care dispunea (şi nu erau puţine…).

Reţeta e simplă. Inviţi în studio un personaj „negativ” şi patru-cinci băieţi buni (unii mai candizi, alţii mai licheluţe, alţii răi şi proşti), care să-l cotonogească, sub bagheta băţoasă a moderatoarei. Apoi pui pe ecran nişte cifre aduse din condei, ca să-ţi iasă jocul, apoi vorbeşti de politizarea unui eveniment sportiv, deşi ceea ce faci este exact să-l tăvăleşti prin toate balele politicului. Dna Creţulescu ştie să atingă înalte cote de reflexiune metafizică. Dânsa constată, de pildă, indignată, că la marele meci s-au dat invitaţii unor politicieni (din toate partidele). De ce? Ce au Geoană, Antonescu şi alţi inşi de genul ăsta cu boxul? Vasăzică dna Creţulescu presupune că la un meci de box nu trebuie invitaţi decât boxeri. Dar, în definitiv, de ce s-au cheltuit bani publici pentru ca meciul cu pricina să aibă loc la Bucureşti? Pe 19 mai a.c. muzica era alta: Boc punea în pericol titlul mondial al lui Bute, amânând să semneze disponibilizarea fondurilor necesare (4 milioane de euro), pentru susţinerea evenimentului. Acum că dna Udrea a dat banii (cam de două ori mai puţini), chestia e că a făcut-o din motive electorale. „Băiatul rău” din platou, şeful Federaţiei Române de Box, a trebuit să o-ncaseze, pe post de complice al Guvernului.

Obiectivitea coniţei Creţulescu a învins. Care obiectivitate? Cea în numele căreia a lucrat în campania electorală a lui Mircea Geoană. După (evident nemeritata) înfrângere, s-a reconvertit la ziaristică. Ne ajută să înţelegem. Să urâm pe cine trebuie. Să nu aruncăm cu noroi. Să nu politizăm.

Sincer: o prefer pe madam Grecu. Şi mă uit cu melancolie la altădată inocenta Alessandra Stoicescu: şi le-a luat pe amândouă drept model şi obţine un straniu (şi regretabil) hibrid: o zână acră.

Andrei Plesu

Ce a dezvaluit de fapt Basescu …..

June 24, 2011

……n-a inteles aproape nimeni, cu exceptia bineinteles a celor care sunt cu musca pe caciula si care se chinuiesc sa coafeze realitatea, in asa fel incat romanii sa nu se prinda de planul urmarit.

Declaratia Presedintelui vis a vis de tradarea regelui Mihai are un talc adanc, fiindca dezvaluie un plan in plina desfasurare, al unor forte care vor sa readuca Romania in sfera de influenta din care se chinuieste sa se smulga de 60 de ani incoace, timp in care,  au existat tradatori de tara, care au facut imposibila desprinderea.

Basescu a dezvaluit practic planul Moscovei de a pune o marioneta a sa la Bucuresti – pe viata, pentru a scapa de functia de Presedinte, care nu poate fi detinuta mai mult de 8 ani, ca sa nu mai vorbim ca aceasta este singura legitimata prin vot direct de catre popor, ceea ce nu prea lasa loc unei plasari de cal troian de catre KGB si partidele afiliate.

Semnele acestui plan sunt vizibile inca din 2007 de la suspendarea Presedintelui, continuand cu  nunta de diamant a regelui, care ii avea de-a dreapta sa pe kgb-istul Ilici, pe prorusul Patriciu si alti sovromisti ( SOV, Felix ) pe stil nou. Au continuat cu vizitele dese ale unor lideri PSD si PNL  la Moscova ( Guse, Geoana, Tariceanu, Crin Antonescu, Sorin Oprescu ), cu propunerea cartelului devenit ulterior USL a candidatului Duda, cu declaratia emblematica a PNL din 2010 a PNL-istului Chiuariu, de a desfiinta functia prezidentiala si last but not least, cu participarea   pe 9 mai anul trecut a regelui Mihai la Moscova, unde a sarbatorit Ziua Victoriei, implinirea a 65 de ani de la capitularea Germaniei si instaurarea comunismului estic.

Ce a cautat regele Mihai acolo ? Ce victorie a sarbatorit acesta ? Cea a rusilor probabil impotriva Romaniei, fiindca cine a uitat istoria, o va repeta la nesfarsit. Spun asta, referindu-ma la ocuparea Romaniei dupa 1944 si  la operatiunea Chisinau-Iasi.

Operaţiunea Iaşi-Chişinău, (în limba rusă: Ясско-Кишинёвская операция – Iassko-Kişiniovskaia operaţia), cunoscută în literatura de specialitate şi ca Bătălia pentru România, se referă la luptele din răsăritul României dintre Armata Roşie şi aliaţii germano-români de la sfârşitul lunii august şi începutul lunii septembrie 1944. Obiectivul ofensivei sovietice a Fronturilor al 2-lea şi al 3-lea Ucrainean era distrugerea Grupului de Armate Sud (în cadrul căruia luptau forţe germane şi române) şi să ocupe România. Operaţiunea s-a încheiat cu pierderi de ambele părţi, modificarea liniei frontului, coroborată cu ieşirea României din război (23 august 1944) de partea Axei şi trecerea ulterioră de partea Aliaţilor.

Prezumtiva trădare a românilor

S-a spus adesea că prăbuşirea rapidă şi totală a liniilor germane ar fi fost cauzată de trădarea românilor. Un studiu al operaţiunilor de luptă indică că o asemenea prezumţie este eronată. Trupele române au rezistat atacurilor sovietice în multe cazuri, dar echipamentul antitanc depăşit, artileria şi armamentul antiaerian nu le-a permis să respingă toate atacurile. Divizia I blindată a rezistat cu dârzenie, dar a fost înfrântă repede. Lovitura de stat care a dus la încetarea unilaterală a luptelor din partea armatei române s-a petrecut în condiţiile în care armatele sovietice pătrunseseră adânc în România, iar Armata a 6-a fusese împresurată.

Urmări

Trupele germane au suferit pierderi foarte mari – cel puţin 200.000 de oameni, în timp ce sovieticii au pierdut forte puţini soldaţi într-o ofensivă de asemenea amploare. Ameninţarea înaintării sovietice spre Iugoslavia a determinat Germania să-şi retragă armatele din Grecia şi Iugoslavia, pentru a le salva de primejdia unei încercuiri de proporţii.
La nivel politic, ofensiva a precipitat acţiunea regelui Mihai de înlăturare de la putere a mareşalului Antonescu şi de scoatere a ţării din Axă. Aproape imediat după momentul 23 august 1944, între români şi foştii aliaţi germani şi unguri a izbucnit războiul pentru eliberarea teritoriului cedat Ungariei după Dictatul de la Viena din 1940.

Sovieticii

Soldaţi:
13.197 morţi şi dispăruţi
53.933 răniţi.

Materiale:
75 tancuri şi tunuri autopropulsate
108 tunuri şi mortiere
111 avioane
Germanii

Soldaţi:
cel puţin 200.000 morţi şi dispăruţi, precum şi un număr necunoscut de răniţi

Materiale:
83 tancuri şi tunuri autopropulsate
3.500 tunuri
3.300 diferite vehicule
330 avioane

Românii

Soldaţi:
8.305 morţi
24.989 răniţi
153.883 dispăruţi sau prizonieri
Sursa: Istoria Romaniei

A sarbatori alaturi de Putin si Medvedev in Piata Rosie din Moscova, comunismul si anexarea Basarabiei si Bucovinei este o dovada ca regele Mihai a fost si este o marioneta a FSB ( KGB ) si este calul troian  gata de a fi impus de Rusia si implementatorii USL ca solutie buna pentru Romania.

Cine a tradat o data, o va face si a doua oara….

Regele Mihai nu s-a opus in nici un fel  instaurarii guvernului Groza la data de 6 martie 1945, fapt pentru care Uniunea Sovietică şi-a exprimat printr-o telegramă satisfacţia şi l-a decorat pe rege cu Ordinul Victoriei.

A fost sfatuit de suveranul Regatului Unit, regele George al VI-lea, sa nu abdice, ci pur si simplu sa paraseasca Romania daca viata i-ar fi fost in primejdie (lucru care nu a fost niciodata), fara sa semneze un act de abdicare care ar fi fost nefast pentru viitorul Romaniei.

Prinţul Kiril al Bulgariei, care era regentul Bulgariei, regele Simeon al II-leafiind minor, a preferat să fugă din ţară pentru a evita eventualitatea abdicării forţate ce i-ar fi putut fi impusă lui Simeon.

Tot de mentionat ca Petru al II-lea al Iugoslaviei, fiul prinţesei Maria de România, şi consilierii săi s-au opus Germaniei naziste, regentul Prinţul Pavel a declarat că Regatul Iugoslaviei ar adera la Pactul Tripartit la 25 martie 1941. La 27 martie, regele Petru, în vârstă de 17 ani, a fost proclamat major şi a participat la o lovitură de stat susţinută de britanici, care s-a opus Pactului Tripartit. Fugind din Iugoslavia a luptat ca pilot in RAF si nu a abdicat niciodata, Casa Regala a Iugoslaviei nefiind niciodata abolita.

La Conferinţa de Pace de la Paris (1946-1947), unde patrioti adevarati au salvat Ardealul fara ca regele Mihai sa miste un deget.

Sursa : Theophyle

Regele Mihai nu este decat o marioneta  trasa de sfori de catre KGB, ca si Crin Antonescu si Ponta. Mai rar gasesti asemenea idioti utili. Moscova nu se poate descurca cu un Presedinte impus de poporul roman, in schimb, ii este foarte usor sa controleze marionete precum Mihai, Antonescu, Iohannis sau Ponta. Ca sa poata readuce Romania unde era… este nevoie de liniste !  Linistea lui Ilici si consensul. De aceea USL conglomereaza in partidul unic. Recent, partidul verzilor al lui Cernea s-a alaturat acestei frumoase prietenii. Si PRM s-a aliat. A mai ramas cineva in opozitie ?

Iata ce a transmis Basescu si ce le-a dat fiori tradatorilor Romaniei..

De ce ataca hidrantii USL-SOV-Elan-Ghita, Facebook-ul ?

May 4, 2011

Fiindca e daunator opiniei partidului unic ! Cum pe realitatea.net si pe forumul realitatea au rezolvat simplu bannand pe cei care scriau argumentat si le desfaceau minciunile, pe Facebook nu au intrare baietii cu ochi albastri, asa ca baga spaima in internauti, printr-un articol de tipul apocalipsa dupa scut…lol, pe care il puteti citi, aici  :

Dacă ai cont pe Facebook, atunci trebuie să ştii că datele date  nu sunt nici pe departe chiar aşa de private pe cât ţi-ai imaginat.Autoritătile legale pot avea acces oricând la ele printr-o cerere specială pe care o pot adresa companiei Facebook. Aşadar, iată lista informaţiilor care pot fi oferite despre tine.

Cea mai tare chestie este insa ca RTV citeaza de pe Russia Today, ca deh…KGB nu are spor la Facebook si cum reteveii sunt prorusi, nici nu pot cita altceva.

Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange consideră Facebook-ul un sistem de spionaj. Assage nu susţine însă că Facebook-ul lucrează pentru agenţiile de spionaj din SUA, ci doar că este periculos ca aceste agenţii să aibă acces la informaţiile postate pe site-urile de socializare.
Facebook, în mod special, este cel mai grozav sistem de spionaj inventat vreodată. Avem cea mai cuprinzătoare bază de date despre oameni, despre relaţii, despre adresele lor, despre vocaţii, despre interacţiunea cu ceilalţi, despre rudele lor. Toate sunt stocate în SUA, toate sunt accesibile serviciilor de informaţii. Facebook, Google, Yahoo, toate acestea sunt companii americane care au construit interfeţe pentru serviciile de spionaj americane. Când îşi adaugă prieteni pe facebook, oamenii fac muncă de voluntariat pentru serviciile de spionaj americane. Şi construiesc o bază de date pentru ei”, a declarat Julian Assage într-un interviu pentru Russia Today.

Pentru ca este singurul loc care a scapat nesupravegheat de moguli, securisti, USL-asi si lumea se poate aduna acolo sa isi exprime opiniile, fara ca vuvuzelele platite sa poata sa isi implementeze tactica partidului unic, Facebook-ul a devenit incomod si trebuie atacat. Cum nu este  gazduit pe teritoriul romanesc , unde fie vorba intre noi, ar fi fost pus in cap instant, atunci se merge pe metoda securista deja testata, aceea de intimidare. Deci, nu va mai faceti cont pe Facebook si nu mai scrieti, nu va mai adunati sa discutati normal, fiindca va treziti ca FBI sau CIA va ia datele si vi le da altora. Asa va spunem noi hidrantii RTV…
Mai hidrantilor,  attachmentul de la articolul scris de voi are valoare zero barat pentru niste oameni care nu au nimic de ascuns. N-ati reusit sa cuceriti Facebook-ul si ca atare va faceti jocul secu recurgand la niste articole de intimidare, crezand ca si acolo va functiona spalarea pe neuroni, la fel cum procedati zilnic cu cei ce va privesc emisiunile si cei ce va posteaza pe forumul, unde banati pe cei periculosi, carora nu le puteti face fata, cu toata armata voastra de lichele platite.

Cum a distrus Facebook influenţa lui Voiculescu, Vântu şi Patriciu – iata ce va DOARE !

Facebook-ul a avut un rol major în democratizarea lumii. Impactul Wikileaks asupra cancelariilor europene ar fi fost mult mai mic dacă n-ar fi existat celebra rețea de  socializare.

Viața politica din România e diferită astăzi în comparație cu ce s-a întâmplat în 2009, datorită comunităților de pe Facebook și a modului în care se propagă informația. FB România este astăzi cel mai puternic ziar, cel mai puternic post de televiziune și cel mai puternic site. De fapt, înglobează tot ce fac mijloacele media convenționale și neconvenționale. Și, în plus, față de Google, modelează și ierarhizează informația. Cei 2.500.000 de români care au conturi pe FB au acces instantaneu aproape la orice se întâmplă semnificativ în țară și, nu numai atât, pot participa prin felul în care personalizează informația, o valorizează și o împărtășesc. Știrea că Dinu Patriciu are o viziune diferită despre media în comparație cu Cătălin Tolontan o citesc  altfel dacă vine de la Comănescu sau dacă vine de la un cititor de prompter.

O altă diferență pe care o aduce Facebook față de un forum obișnuit este faptul că participanții au identitate. Pe FB ești ca într-un sat sau mic orășel de provincie. Imaginea ta se reflectă în interiorul unei comunități în care toți știu câte ceva despre tine. Te-au întâlnit, v-ați iubit, ați lucrat împreună. Nu poți să înjuri, nu poți să fii violent, nu poți să propagi răul, în primul rând pentru că ești izolat de propria comunitate, în al doilea rând pentru că există șanse să fii blocat de administratorii platformei de comunicare. Ceea ce aduce nou această rețea de socializare e faptul că informația se propagă în cercuri de la o comunitate la alta. Fiecare membru face parte dintr-un grup, grupuri care sunt diferite între ele.

Mai sunt multe de spus, dar faptul că spiritul comunității și al comportamentului civilizat a fost adus în mediul virtual i-a dat internetului o forță care doboară dictaturile cu o viteză fantastică.

Imaginați-vă cum a fost campania electorală din 2009, când erau foarte puțini oameni pe FB în România și cum va fi în 2012. Adio postaci de partid ascunși sub pseudonime de doi bani care nu făceau decât să distrugă un mesaj sau altul. Acum, postacii trebuie să-și asume o identitate, să funcționeze într-o comunitate și să convingă oamenii prin argumente, nu prin promovarea urii și a înjurăturii, ci prin inteligență. Asta da, e o chestiune nouă pentru dezbaterea politică autohtonă. Cine va câștiga Facebook-ul acela va câștiga alegerile. Cele trei milioane de voturi (like-uri) care vor fi pe FB în 2012 vor fi decisive.

Facebook-ul este spaima oricărui politician care are o agendă proprie. Din acest motiv, strategiile lui Vântu, Patriciu și Voiculescu de a schimba ordinea dată de alegerile democratice sunt astăzi atât de lipsite de substanță. Șefii de stat și politicienii vor fi schimbați prin acțiuni electorale, iar dacă regulile nu sunt respectate se va declanșa iadul. Cine își imagina că Mubarak se va prăbuși în mai puțin de o lună de zile?

În data de 25 februarie, pe Hotnews a fost publicată o anchetă despre afacerile tenebroase ale unui administrator de firme off-shore. În această afacere apare și numele lui Sorin Ovidiu Vântu. Impactul poveștii este de o mie de ori mai mare, doar prin faptul că a fost share-uită pe Facebook. Audiența anchetei respective e mai puternică decât dacă ar fi fost difuzată în prime-time la Realitatea TV. Rapiditatea cu care se propagă o informație  va fi cu atât mai mare cu cât cineva va încerca s-o limiteze. Niciun jurnalist nu s-a bucurat de o asemenea libertate și de o asemenea audiență ca până acum.

Facebook nu aduce o lume perfectă, dar devine unul dintre cei mai importanți stâlpi ai societății deschise. Și acesta e noul context în care vor trebui să funcționeze atât oamenii politici cât și cei de afaceri. Va fi din ce în ce mai greu să-ți propui rolul de salvator al națiunii.  Ceea ce e încurajator, nu-i așa?

Nieman Report – Sorin Ovidiu Vintu: Buying Propaganda as News

March 18, 2011
SOV Nieman Reports te-a pus pe lista neagra a manipulatorilor media, de sorginte securisto comunista. Mai jos, raportul !
Romanian businessman Sorin Ovidiu Vintu has a simple strategy for dealing with journalists:
“I don’t want to do any business with them,” he said. “I just want to buy them out.
“I need an organization to respond to my orders like the Audi I own. I turn the key; it starts. I turn the key back to the left; it stops.”
—Sorin Ovidiu Vintu

RELATED ARTICLE
Abandoning a Broken Model of Journalism

– Stefan Candea Sorin Ovidiu Vintu is a leading Romanian media mogul, and these are words he spoke in a phone call to one of his top managers. He and his media empire are emblematic of the practices and perspective of the mainstream media in Romania. As a power broker, Vintu considers his media business to be a military weapon and views his journalists as embedded within his troops. 

He is a controversial self-defined “financial speculator” whose strategy is to build a media empire to gain power and protection. In the 1980’s he served a four-year jail sentence for business crimes. More recently he was convicted of a crime related to his involvement with a bank that is connected with Fondul National de Investitii (“National Investment Fund”), RELATED ARTICLE
Establishing the Romanian Center for Investigative Journalism
– Stefan Candeaan investment fund that turned out to be a Ponzi scheme that left about 300,000 Romanians without the money they had invested.

Vintu started his media empire in 2003. What money he used is unknown since he operates his companies through offshore structures and proxies. He has incurred losses approaching $100 million. But in his quest to buy as much media and as many journalists as possible, he is willing to overpay for acquisitions and salaries.

When his media operation was at its peak, it included several TV and radio stations, newspapers, weeklies, magazines, online platforms, publishing houses, and print media distribution companies. From news to satire, from finance to fishing, his media empire covered everything. He also controlled a polling institute, which was quoted by his media group. He hired seven high-profile union leaders in industries unrelated to media to sit on his media company’s board. He also invested in a network of digital signage from which he distributed editorial content in the Bucharest international airport, subway stations, and supermarkets. He announced that he had expanded into Moldova, Serbia, Hungary and Greece and opened a signage company in Paris. His flagship media outlet is Realitatea TV.

Vintu also established a media foundation in Brussels that portrayed itself as standing for excellence in journalism and education. One of the managers at the foundation was also being paid by the government to represent the Romanian Chamber of Deputies at the European Union. This foundation developed a close partnership with the International Federation of Journalists (IFJ), which is the world’s largest organization of journalists with more than 600,000 members in 100 countries. It donated about $250,000 to IFJ’s Safety Fund and IFJ’s ethical journalism program, created a journalism award, and the local representative of Vintu Foundation has, at times, represented IFJ at joint events with the European Anti-Fraud Office.

Late in 2010, Vintu was arrested and held in jail for nine days before being released to await trial. The charges involve help he gave a former business partner in escaping an international arrest warrant. As prosecutors were developing their case, they wiretapped his phones so that when this case got into the courtroom, transcripts from these phone conversations were leaked to the press. They show just how deeply engaged he was in directing his entire media group to influence the presidential election in 2009. His goal was to overturn the president then in office and replace him with one of his friends.

In numerous recorded conversations with top politicians and leading journalists, Vintu is heard bragging about his “war” with the president and describing how he uses his media empire to change people’s minds. He acknowledges on several occasions that he doesn’t care if the stories that his media broadcast are not true; they only need to serve his business interests.

Embedded Journalists

For such a propaganda machine to work, it needs to build credibility and have an army of journalists willing to work under such conditions. Vintu bought credible news outlets and enforced this kind of discipline by surrounding himself with often well-known journalists whom he could manipulate. During the election year of 2009, a person who had been the director of Radio Free Europe during the Ceausescu dictatorship and a director of Radio Deutsche Welle in the 1990’s ran Vintu’s company, Realitatea-Catavencu Group.

In wiretapped conversations, Vintu spoke in military terms about his media war with the president: “I pulled out of the barracks my regular army …” he said, referring to his stable of reporters. He also described his strategy of collecting journalists when he was speaking with a top media manager about two Romanian bloggers. “I don’t want to do any business with them. I just want to buy them out … I can give them a bribe and that’s it. And they join our troops. It is a technique to attract people next to you.”

Unfortunately, what these recordings reveal is actually business as usual at major media outlets in Romania. Vintu might be more powerful than a lot of other media owners, but how he conducts his business dealings does not set him apart. What is so difficult for me to absorb are the compromises—in practice and principle—that too many journalists who work for such people are evidently willing to accept.

Stefan Candea, a 2011 Nieman Fellow, is a freelance journalist and co-founder of the Romanian Center for Investigative Journalism in Bucharest, Romania. He teaches investigative journalism at Bucharest University, and he is a member of the International Consortium of Investigative Journalists and a correspondent for Reporters sans Frontieres in Romania.

http://www.nieman.harvard.edu/reports/article/102577/Sorin-Ovidiu-Vintu-Buying-Propaganda-as-News.aspx

Un partid numit Dorinta….

December 9, 2010

Blanche ( cu un umor trist si isteric): Mi s-a spus sa iau un tramvai numit Dorinta, sa-l schimb cu unul numit Cimitire, sa merg sase statii, ca sa ajung in Campiile Elizee…
Un tramvai numit Dorinta – Tennessee Williams

Se vehiculeaza tot mai des ideea aparitiei miraculoase a unui partid, care sa raspunda intereselor populatiei, satula de clasa politica romaneasca actuala. Un fel de partid dorinta, darnic ca un Mos Craciun, cu sacul plin de daruri pentru toata lumea, ca doar numai Mosul are acces nelimitat la a da tuturor. Pentru asta insa, Mosul ar trebui sa se infrateasca cu Alba ca Zapada, care la randul ei ar trebui sa renunte la cei 7 pitici, plus print si mar, fiindca nu se face sa iti incepi dorintele taman cu un pui de oligarhie,nepotisme, pile si alte alea, nu ?

Cum sa inlocuiesti clasa politica actuala nu este un demers complicat, atata timp cat savantii se pare ca au descoperit teleportarea, asa ca totul se poate face instant, nedureros si mai ales stiintific, atata timp cat apetenta de a vota e un soi de multime vida !

Odata partidul infiintat, populatia nu va mai trebui decat sa trimita scrisoarile catre Polul Nou, in care sa ceara ceea ce doreste, ca doar Doamne Doamne insusi a spus “cere si ti se va da”, chiar daca romanul s-a nascut poet si nu stie ce sa ceara, in afara bineinteles de lucruri marunte si meschine, dupa chipul si asemanarea fiecaruia…si cu ochii fixati pe capra vecinului, sa nu fie nici mai grasa si nici mai frumoasa ca a lui, ca deh…egalite, fraternite..face parte din mentalul colectiv, spalat frumos cu dero, timp de 60 de ani, cand Mos Craciun se numea Mos Gerila…

Ca sa nu mai vorbim ca partidul asta va avea ca membrii adevarati druizi, departe de mentalitatea si tarele poporului din care provin, care se vor ocupa de educatie, de justitie, de medicina, de divinitati si de arte, adica fix de problemele care greveaza ( a se citi provocatoare de greve…lol ) sistemul actual.

Si uite asa, Romania va deveni Kogaion-ul lumii moderne, in care un nou Zamolxe va fi ca si primul, domnul celor trei lumi: a bugetarilor, a clasei de mijloc si a pensionarilor si care odata la 4 ani (ca si cel veritabil), doar in perioada alegerilor, va arunca in trei sulite ( a se citi tepe) cate un Patriciu,SOV,Felix, Voicu, Nastase sau altii, spre bucurarea maselor….
Asta in anii urmatori, fiindca in primul, singurul vinovat exemplar pedepsit va fi Basescu, ca cei mentionati mai sus si derivatele lor…sa se sperie si sa devina cuminti, iar mosul sa le daruiasca in continuare din desaga statului, dupa cat de frumos vor recita poeziile invatate in ultimii 20 de ani.

Noul partid va fi solutia revenirii la bunul simt…auch..asta e PNL-ul….si intoarcerea fiului risipitor la tatal…vai !…asta e PC-ul …de fapt, dorinta de eternitate…pfuiii…asta e PSD-ul ! Desigur ca noul partid se va dezice de monstruosul PDL si de fanii sai, care vor fi arsi pe rug pentru erezie…

In terenul politic, noul partid va trebui sa joace in terenul poporului, dar….

Steve: Jocul asta e cu toate cartile pe dos….

Cortina ! 🙂

Lui CTP cu dragoste si abjectie !

October 18, 2010

Domnule Cristian Tudor Popescu,

Cand va citeam scrierile din Almanahul Anticipatia erati un scriitor daruit, caruia ii savuram povestirile, considerandu-l un fel de Asimov autohton.

A venit apoi chestiunea “guzganului rozaliu” si v-am admirat pentru verticalitatea de a ramane jurnalist, in contextul in care v-ati dezis de seful politic, care indraznea sa va dea indicatii.

A urmat apoi emisiunea “Cap si Pajura” impreuna cu Emil Hurezeanu, o emisiune buna si intelectuala.

Si gata !

Au venit in serie premiile la “10 pentru Romania”. Si m-am intrebat cum de le-ati cucerit ani la randul. Este o intrebare legitima astazi, cand vedem cu totii relatiile pe care le-ati avut cu Realitatea TV, unde ati combatut pentru mogul si partidul sau unic,  fara numar….

Cand bloggosfera v-a atras atentia ca nu mai sunteti vertical, alaturi de Hurezeanu, despre care intre timp am aflat ca este metresa lui Adrian Nastase…ne-ati facut netanderthalieni si cretineti si cu pretentii de jurnalisti, fiindca nu am inghitit mizeria pe care ati insirat-o cu anii si v-am combatut.

Si a venit ziua de astazi, cand indrazniti sa spuneti, dand dovada de o crasa nesimtire, ca :

……. ce citim în aceste stenograme nu reprezintă ilegalităţi. Sunt doar imaginea unui despot de presă primitiv, al nivelului jos de civilizaţie profesională din presa românească. Dar atunci, ce caută aceste înregistrări în dosarul penal al lui Vântu legat de FNI, Nicolae Popa, Indonezia etc.? Cu ce drept sunt “agăţaţi” în acest dosar nişte jurnalişti care n-au nicio treabă cu cazul Nicolae Popa, pentru a le fi “scurse” apoi pe net convorbirile private? Ei greşesc ca atitudine profesională, dar nu comit vreo infracţiune.

Ba da, uitasem, de fapt o comit pe cea mai mare: atentează la siguranţa naţională, potrivit gândirii securistoide care a dus la calificarea oficială a presei de către CSAT ca “pericol naţional”. Simplul fapt că nişte ziarişti stau de vorbă cu un ins care se războieşte cu Băsescu, din motive care îi privesc pe cei doi foşti derbedei de cartier, e destul, se consideră în laboratoarele de manipulare ale puterii, pentru a induce opiniei publice imaginea ziariştilor ca “duşmani ai poporului”. Care e imperios necesar să fie spionaţi, înregistraţi, urmăriţi şi, la nevoie, să nu ne agităm prea mult dacă vor fi arestaţi.

Faptul ca unul cu trust de presa face jocurile politice  avandu-i la degetul cel mic pe candidatii la presedintie Crin Antonescu si Mircea Geoana, nu reprezinta un pericol pentru democratia din Romania ?

Faptul ca jurnalistii sunt platiti sa manipuleze masele, nu este un atac la persoana tuturor romanilor ?

Faptul ca ati continuat sa frecventati mogulul si sa va serviti din banii cu care va platea, nu este cumva un conflict de interese astazi, cand il spalati in cel mai curat stil pupincurist ?

Si faptul ca acestea constituie contextul in care Vantu nu trebuia eliberat, fiindca influenteaza in mod clar prin presa pe care o detine si jurnalistii sai lucrurile,  nu cumva are de-a face cu Constitutia Romaniei si Legea audovizualului ?

Constitutia Romaniei-art.30 – Libertatea de exprimare


(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege.

Legea Audiovizualului -art.3 si art. 6

(2) Toti radiodifuzorii au obligatia sa asigure informarea obiectiva a publicului prin prezentarea corecta a faptelor si evenimentelor si sa favorizeze libera formare a opiniilor.
(3) Raspunderea pentru continutul serviciilor de programe difuzate revine, in conditiile legii, radiodifuzorului, realizatorului sau autorului, dupa caz.
(1) Cenzura de orice fel asupra comunicarii audiovizuale este interzisa.
(2) Independenta editoriala a radiodifuzorilor este recunoscuta si garantata de prezenta lege.
(3) Sunt interzise ingerinte de orice fel In continutul, forma sau modalitatile de prezentare a elementelor serviciilor de programe, din partea autoritatilor publice sau a oricaror persoane fizice sau juridice, romane ori straine.

E-adevarat ca nu ati fost angajat al trustului Realitatea TV, asa ca nu aveti nici macar scuzele celorlalti: banul, santajul si slabiciunea omeneasca. Dumneavoastra o faceti chiar din convingere, din ura fata de dusman, jigniti cititorii facandu-i postaci portocalii, considerati ca toata lumea e platita, ca cine nu e de acord cu dvs. e impotriva, ca sunteti detinatorul de adevar absolut si ca ceea ce vedem nu este adevarat, ci ni se pare. Imi aduceti aminte de  propagandistii ceausismului.

Ati reusit dvs si restul jurnalistilor acreditati celor 4 prostituate media, sa coborati o cortina de fier asupra presei romanesti. In spatele ei au ramas doar ziarele mogulilor, in mijlocul carora, legati ombilical la ura acestora v-ati simtit un fel de…vanturi dusmanite de Basescu.

Nu v-am auzit promovand deontologia jurnalistului in Romania. Nu v-am auzit spunand ca un trust poate face si politica, poate sa sprijine un partid,un candidat exact ca in America, insa cu o conditie: sa anunte acest lucru din start si  sa si-l asume.

Se pare ca articolele in care il proslaveati pe Obama ca liderul planetar  din istoria omenirii….

„Cred, oricât ar suna de SF, că Barack Obama este primul preşedinte planetar din istoria omenirii. Dacă cândva va exista un preşedinte al Terrei aşa cum se imagina în povestirile SF ale anilor 50-60, atunci istoricii îl vor considera pe B. Obama ca primul antemergător, primul precursor al preşedintelui planetar […] Am avea şi noi nevoie de un Obama… poate că el există, dar nu iese la suprafaţă, pentru că e greu în atmosfera aceasta de politică josnică ce se face la noi… Poate că ne trebuie şi nouă, cu adevărat, o criză! Poate că trebuie să ajungem cu adevărat în fundul gropii ca să putem să oferim şi noi o soluţie şi României şi poate chiar lumii, o soluţie adevărată, autentică, cum cred că este Barack Obama”.

…..era doar o parodie pentru asemanarea cu Zambila PNL-ista, nu neaparat ca iubeati democratia americana, din moment ce va scuturati de deontologia jurnalistica si indrazniti sa luati apararea unor vanduti fara coloana vertebrala, care pupa mana mosierului poet laudat de Dinescu.

Iata ca astazi stenogramele va deconspira ! Nu sunteti deloc ceea ce ati vrut sa ne aratati. Faptele va contrazic. Sunteti doar o vuvuzea amarata, care se vrea un mare jurnalist ! Un golanas mic, care se vrea mare….

Aveti toata abjectia mea !

Mesajul lui Patrice catre fiii sai Crin & Ponta

October 12, 2010

Neasteptat de tacut de la un timp incoace, Patriciu isi iese din mutenie si lanseaza, printre altele….un mesaj fiilor sai Crin si Ponta :

În primul rând ne pierdem în detalii, toate aceste lucruri se rezolvă politic, iar rezolvarea lor politică înseamnă o forţă politică capabilă să iasă din mocirla intereselor de grup. Toate aceste lucruri nu se întâmplă pentru că toate partidele sunt o apă şi un pământ, iar oameni care s-ar putea ocupa de probleme, se pierd în detalii. Da, se pierd în detalii rămân la păreri izvorâte din filosofii conservatoare”, a declarat Dinu Patriciu la Antena 3. Întrebat dacă ar vreo speranţă în Victor Ponta sau Crin Antonescu, omul de afaceri a făcut o declaraţie surprinzătoare: “ În ceea ce mă priveşte personal, nu am nici cea mai mică speranţă”.

In primul moment esti tentat sa crezi ca mogulul sponsor se leapada brusc de Satana dezlantuita tot de el, insa la o privire mai atenta este clar o atentionare de tip “who’s your daddy?”, fiindca Patrice nu face nimic fara…. a little C4 knocking to the door. 😀

Este interesant ca pentru prima data pe scena din fata noastra, alianta mogulilor nu mai functioneaza unita in cuget si simtiri.

In timp ce la concurenta,  SOV iese cu ochii injectati si profereaza amenintari cu glasul lui smedley din cartoons, iar Felix ii da zor cu suspendarea, cu capul bagat intre umerii lui grei de stele albastre…. Patrice tace, nu mai da filmulete cu pumnul lui Basescu, ba mai mult …se apuca sa traga in Tonta si Zambil.

Sigur ca il poti crede pe cuvant pe Dinu ca e dezamagit de cele doua orfeline opozante… daca nu iei in calcul contextul in care  a aparut aceasta declaratie.

Asadar….Felix ne-a informat la emisiunea 3×3  acum cateva zile, ca declara incheiata alianta cu PSD-ul. Stim si cu cine va fi urmatoarea alianta, adica PNL.

Cum a cazut insa stirea asta pentru Patrice ? Daca as fi in locul lui, in niciun caz nu l-as vrea pe Felix in gradina mea, gandindu-ma in primul rand ca se vrea infiltrat in PNL de catre PSD-isti , ba mai mult, m-as gandi la declaratia tatucului Ilici, care anunta nici mai mult  nici mai putin ca dreapta nu trebuie lasata sa se refaca !

Tot in context, Stoica, spune ca PDL intinde mana PNL-ului si ca impreuna pot invinge PSD-ul in 2012. Fraza asta este destul de importanta tinand cont ca daca PSD ajunge la putere in 2012, nu va imparti cu nimeni absolut nimic, asa ca PNL-ul va sta pe bara de data asta.

Ca sa nu mai vorbim ca Voiculescu vrea pur si simplu sa ii traga partidul lui Patriciu de sub fund. Patriciu nu este atat de fraier, incat sa nu vada ca SOV e deja un distrus, iar Felix este tradator si lichea.

Drept urmare, il trimite in solie la B1 pe Calin -file de poveste….sa spuna poporului ca floarea dalba de Crin a PNL-ului a fost numit ca prezident al partidului de el insusi, ceea ce nu este o miscare , care sa il bucure nespus pe unsul sau. Este mai degraba un fel de a-i arata pisica…

Ce aflam azi despre Crin ? Pai, aflam ca numarul 2 in partidul sau, pe nume Voicu, il doreste pe Felix inside, asa ca Vosganian e cam pa. Cine este insa mai fidel lui Patrice ? Voicu sau Vosganian ? Iata deci, ca Crin si Felix il lucreaza practic pe Patriciu.

Ce mai aflam in context ? Ca Tariceanu il numeste dictator pe Crin, apropo de hotararile din propriul partid, mai ales acelea privind guvernul din umbra, unde Patrice…nu se regaseste cu gasca lui.

De aici si pana la razboiul celor doua roze, nu este decat un pas. Unul mic pentru PNL, dar mare pentru alianta PNLPSDPC, care a inceput deja sa se fragezeasca. Cum asta se intampla exact inainte de motiune….Patrice si-a exprimat in clar mesajul de dezacord cu ea. Mai mult, acesta isi da seama ca piata libera de cumparat parlamentari per cap de vita furajata, functioneaza in ambele sensuri, ceea ce ar pune definitiv si irevocabil opozitia pe butuci.

Razboiul din PNL exista si este mai pervers, fiindca se poarta ascuns.  Crin il va face fatal in curand, iar Ponta il ajuta si el cum poate. 😀

Asa ca Patrice ia masuri ! 😀 Prima mutare…. a primit licenta pentru Adevarul TV, ca sa nu mai zica Voicu ca vrea fuziune prin absorbtie cu PC-ul lui Felix ! 😀

Cum naiba sa incapa doi mogul in acelasi partid ?

Hop si Udrea : Sper să nu fie nevoie să facem o altă alianţă cu PNL… 😀

Devine din ce in ce mai interesanta spargerea aliantei mogulilor si consecintele ce decurg din ea !  Stay tunned….



%d bloggers like this: