Posted tagged ‘Senat’

MIZA SUSPENDARII LUI BASESCU-SALVAREA LUI PONTA

November 17, 2011

UPDATE 2 :

Asta seara, la emisiunea “Ultimul cuvant” a lui Ion Cristoiu, pe B1TV, Radu Moraru a sustinut scenariul de mai jos, completandu-l in mod fericit si totodata profesionist. Ii multumim pentru onestitatea de a ne fi mentionat ca sursa si totodata ne exprimam sustinerea pentru modul cum intelege sa faca presa in Romania de astazi. Puteti vedea emisiunea pe link-ul de mai jos. Mentionam ca blogul nostru este pe la minutul 17.30.

Ultimul cuvant

UPDATE:

Victor Ponta a declarat, marţi, că, dacă Mircea Geoană ar fi admis măcar solicitarea pe care i-a făcut-o în CEx de a preda funcţia şi atribuţiile şefiei Senatului lui Ioan Chelaru, nu ar fi supus la vot excluderea, exprimându-şi speranţa ca măcar Geoană să nu desemneze de la PDL un interimar.

Da…asa dupa cum arat inca din titlu, miza acestei suspendari este salvarea lui Ponta.

Carlanul lui Ilici si-a inchis singur iesirea atunci cand a plusat si a anuntat ca demisioneaza…ori el, ori Geoana. Era pe vremea in care credea ca planul lui va functiona si ca nimeni nu ii poate pune bete in roate. Iata ca lucrurile s-au complicat insa,  iar Geoana, asa dupa cum am aratat in articolul anterior, s-a miscat si a provocat fisuri, mult mai adanci decat s-ar fi asteptat intregul USL.

Stenogramele sedintei in care a fost executat Geoana sunt edificatoare in acest sens.

Toată cearta a pornit de la modul în care Şova a pus problema sancţionării lui Mircea Geaonă în debutul şedinţei. Invocarea deciziei BPN cu privire la în legătură cu încălcarea de către Mircea Geoană a statutului partidului a provocat protestele vehemente ale Marianei Negoiţă. Rapid discuţia procedurală a degenerat în ameninţări. Pentru că nu a găsit o altă armă la îndemână, Şova i-a reproşat colegei de comisie că a venit la şedinţă nu cu mandate şi în interesul partidului , ci în numele lui Marian Vanghelie.

“Dacă chiar vreţi să căutăm un articol în statut şi dacă chiar dacă vreţi să facem un concurs de drept, nu este o problemă. Problema noastră nu este ce spun membrii de partid. Vă spun eu..Toţi colegii de aici au venit cu mandat. Spre deosebire de dvs care n-aţi venit cu mandat, aţi venit cu mandatul lui Vanghelie. N-aţi venit cu mandatul preşedintelui din sectorul din care faceţi parte. Lăsaţi-mă pe mine că ştiu mai multe decât ştiţi dvs”, a făcut pe atotcunoscătorul în drept preşedintele comisiei.

Jignită Mariana Negoiţă l-a taxat pe mai tânărul ei coleg, amintindu-i că pe vremea când, ea era în partid el nu era decât un simplu licean.

“Domnule preşedinte, v-aş ruga despre toţi să aveţi o limită. Nu vă permit să mă jigniţi. Eu am intrat în partidul ăsta în martie 1990, când dvs eraţi prin liceu pe undeva. Iar eu am muncit în partidul ăsta. Aşa că nu vă permit să mă jigniţi. Eu nu sunt mandatara lui Vanghelie în această comisie. Şi vă rog să vă retrageţi afirmaţia. Unu. Iar doi- n-am avut niciodată situaţia de până acum să ni se spună că trebuie să prezentăm un mandat special.Şi dacă este vina cuiva, este vina secretarului Comisiei că nu ne-a adus la cunoştinţă că am nevoie pentru această şedinţă de un mandat special. Şi nu cred că toţi colegii mei de aici au venit cu mandat special. Ionica, ai mandat special? Colega mea are mandat special?”, a ripostat Negoiţă.

Deloc calmată, reprezentanta PSD Bucureşti a ameninţat că va muta războiul în presă şi va provoca căderea atât a lui Şova, cât şi a superiorului acestuia, Victor Ponta.

“Este inadmisibil ce vreţi să faceţi în partidul ăsta. Şi să ştiţi că eu n-am vorbit 20 de ani, dacă ies să vorbesc în mass-media, dvs. cu Ponta… mai vedeţi dacă mai rămâneţi în PSD.
Voi sunteţi pisi. Asta că m-aţi făcut mandatarul lui Vanghelie. O asemenea jignire!”, a avertizat ea.

Ajungand intr-o situatie extrem de tensionata in PSD si de teama unor dezertari iminente, mai ales in teritoriu, Iliescu s-a simtit nevoit sa intervina ca sa linisteasca lucrurile.

“Eu nu sunt omul conflictelor, in toata activitatea mea am cautat cai de adunare si nu de separare a oamenilor, dar, din pacate, el a procedat nu foarte intelept si si-a cam taiat singur craca de sub picioare de fiecare data. Altminteri, ramane timp berechet, vom vedea. Va fi un Comitet Executiv, sunt oameni seriosi acolo, presedinti de Consilii Judetene. El are timp sa vina, sa gandeasca, sa-si pledeze cauza in fata forului de decizie”, a spus Iliescu pentru Ziare.com, intrebat daca exista o cale de impacare cu Geoana. Fostul sef de stat a dat de inteles ca si Geoana ar trebui sa-si reconsidere pozitia pana marti, 22 noiembrie, dar a refuzat sa comenteze ce ar trebui sa faca fiecare parte. “Avem ragaz cu totii, inclusiv el, pana marti, la Comitetul Executiv sa judecam”

Numai ca, daca il iarta pe Geoana… insemna ca il sacrifica pe Ponta,  iar daca il salveaza pe Ponta, il sacrifica nu numai pe Geoana ci si o parte din PSD. Ba mai trage si o serioasa zgaltzaiala intregului USL,  afectat deja in sondaje, asa ca numai scandalul asta ii mai lipsea.

Asa ca, Iliescu a hotarat sa salveze lumea ce ii apartine. Mai exact,  pe toata lumea: Geoana, Ponta, PSD, USL….iar apoi sa treaca la planul B, suspendarea lui Basescu. In numele acestui razboi sfant, vor ingropa cu totii  securea razboiului,  iar Ponta scapa de promisa demisie. Observati ca de 2 zile nimeni nu mai vorbeste despre asta.  Adio demisie !  Traiasca suspendarea !

Sigur, asa dupa cum a promis azi Iliescu, Geoana va trebui sa isi puna cenusa in cap si sa renunte la sefia Senatului iar Ponta va trebui sa renunte la excluderea lui Geoana. Toate stangaciile si prostiile astea, vor fi scuzabile si vor fi repede uitate de romani, fiindca acum au un nou razboi -suspendarea lui Basescu. Razboi care nu li se poate imputa,  caci e declansat de declaratiile….bla!…bla! bla ! …pe care USL -ul, ca o adevarata Mafalda, le-a ghicit cu o zi inainte de a fi spuse, astfel ca erau cu planul gata a doua zi, dis de dimineata. 😀

Va intrebati fireste, cum il poti suspenda daca nu ai o majoritate si la ce bun suspendarea daca nu ai sefia senatului ?

Ei bine,  si ei se intreaba inca  :P…dar au fost nevoiti sa grabeasca putin lucrurile pentru ca PSD si USL sa nu intre in degringolada. In contextul in care in PSD lumea e nemultumita pentru ca Ponta executa tot ceea ce comanda Crin,  iar liberalii primesc in teritoriu mai mult decat ar castiga candidand separat, vorbim de costurile mari suportate de pesedisti pe de-o parte, dar si de faptul ca Ponta se dovedeste a fi mai slab chiar decat Geoana.

Totusi, azi, intreaga suflare a USL improvizeaza si actioneaza pe planul suspendarii. Speranta lor vine dispre UDMR plus ceva tradari din randul PDL-ului, lovit in stomac de Codul etic Macovei.Va imaginati cum ar fi ca la sefia Senatului …USL sa il sustina pe senatorul Funda, eternul dusman al lui Basescu ? Veselie pe toata linia !  Primul presedinte maghiar al Romaniei…chiar daca e numai pe perioada suspendarii. Avram Iancu se zvarcoleste in mormant… Antena mogulului Felix estima inca de pe 8 noiembrie ca Basescu va fi suspendat. Ei pregateau deja varianta Frunda.

În ultimele 24 de ore au circulat mai multe scenarii cu privire la înlocuitorul lui Mircea Geoană de la şefia Senatului. Un nume vehiculat este cel al lui Gyorgy Frunda. Mai mult, Frunda ar putea fi primul președinte de etnie maghiară al României. Scenariul  poate deveni realitate în condițiile în care Geoană va fi debarcat de la conducerea Senatului, iar Traian Băsescu nu ar mai fi capabil să-și continue mandatul până la alegerile generale. Între timp, PSD îl susţine pe Titus Corlăţean pentru această funcţie.

In schimb, cu un Frunda sef la Senat ….

  • PDL ar fi nevoit sa voteze impotriva aliatului din coalitie, fapt care ar putea fi folosit drept pretext pentru actiunile ulterioare, zise azi pe sleau de Kelemen Hunor.
  • USL l-ar putea vota foarte usor, cerand la schimb sustinerea UDMR pentru suspendarea lui Basescu.
  • ar fi pentru PSD si PNL o garantie ca acordurile USL ar fi respectate. Cu alte cuvinte,UDMR ar iesi de la guvernare imediat dupa suspendare, guvernul Boc ar pica, s-ar alege un nou guvern iar Frunda l-ar numi premier pe Ponta. Apoi, dupa eventuala demitere a lui Basescu, ar declansa alegerile prezidentiale ca sa ii faca loc si lui Crin.Presedintele PNL a vorbit si despre decizia inlocuirii lui Mircea Geoana la Senat, subliniind ca a fost vorba de decizia PSD-ului, fara consultari cu el si cu Daniel Constantin.

“Noi am fost informati de situatie si ne-am comportat in sprijinul deciziei luate de PSD. Nicidecum nu am cerut acest lucru”, a declarat Crin Antonescu în cadrul Emisiunii Esential de la Antena 3.  El a spus ca nu crede ca Victor Ponta va deveni premier cu Basescu presedinte, pentru ca nu stie daca “Basescu va apuca momentul asta”. Antonescu a afirmat ca stie lucruri, referitoare la inlocuirea lui Geoana, despre care nu vrea sa vorbeasca deodamdata si a spus, in gluma, ca: “Pot face orice, pana devin presedinte, atat timp cat nu sunt presedinte”.

Sigur, e o varianta fantezista dar plauzibila, unica, de care isi atarna sperantele celebrul cuplu de mascarici PONTA si CRIN.

Daca nu se reuseste demiterea lui Basescu prin suspendare,  macar il scapa pe Ponta de promisa demisie. Nu conteaza prea mult pentru ei ca ar declansa o instabilitate politica, pentru care am fi rapid taxati pe plan extern iar costurile ar fi suportate de romani din propriile buzunare. Cui ii pasa ?

Singura lor teama, momentan, este ca nu au gata aceste aranjamente iar un esec le-ar compromite definitiv sansa revenirii la putere…

Deconspirarile lui Ioska Buble….

January 17, 2011

Atasatul special pe net al lui Bombonel si Felix, antemergatorul aliantei PNLPCPSD ( avand in vedere combinatia cu Diana Tusa ) ne deconspira cateva dintre strategiile partidului unic, considerand desigur…ca oricum nu-i citeste nimeni blogul sau ca locul pe care il viseaza in Parlament, inca de cand se scolariza la Baneasa…merita tot efortul de a se substitui  mamei Omida si a speria minuscula viitoare opozitie. 🙂

Aud lucruri interesante despre Senatul României. Acolo se vor întâmpla în curând nişte permutări care vor duce la schimbarea majorităţii. Cu alte cuvinte… Coaliţia la putere va fi în curând în minoritate. Nu am să vă spun acum de nume care se vor muta de colo colo şi nici de la ce formaţiune politică la alta. Voi spune doar atât – un anumit grup din Senat se va desfiinţa, iar altul va lua fiinţă şi cu aleşi de la grupul desfiinţat.

Carevasazica, PNLPCPSD vor fura senatorii UNPR ? Ca doar nu pe cei de la alte minoritati, nu ? 🙂

Pai mai draga, Ioska, senatorii UNPR sunt emanati tot din PSD si daca au tradat odata vor trada mereu. Ideea lui Felix de a deveni al doilea om in stat dateaza din 2007 si nu-i nici un secret ca pentru acest vis… trage tare pe UNPR impreuna cu prostituatele din dotare, laolalta cu SOV, gaselnita de santaj, fiind taman manipularea ultimelor zile cu nemultumirile din armata, implementata de toate vuvuzelele PNLPCPSD pe toate retelele sociale.

Puciurile astea permanente, am mai scris ca-s de inspiratie sud americana. Sa nu uitam ca fostul tau sef SRS impreuna cu Mazare, Patriciu si Vantu si-au luat lumina manipularii acum 2 ani taman din America de Sud. Considerand ca probabil suntem uituci, vii acum si ne dai vestea intrunirii PNLPCPSD…unde ???? Taman la Sao Paolo ? Ca sa vezi dracie ! 🙂

Reporterii de pe politic s-au dat zilele astea peste cap să afle când şi pe unde se mai întâlnesc responsabilii Alianţei PNL+PC cu cei ai PSD. Câteva zile nu a auzit nimeni de ei şi consemnul dat atunci când întrebai ceva era acela că “suntem în consultări interne”. Am săpat mai bine şi am aflat că întâlnirile nu mai au loc din cauza că şefi importanţi din PSD şi ACD sunt în aceste zile în Brazilia. Aud că oraşul ar fi São Paulo.

Bravos Ioska ! I-ai deconspirat ! S-or fi dus acasa la Mazare sa puna tara la cale, departe de interceptari, ca doar am vazut ce s-a intamplat cu SOV si altii.Acum nu ne mai miram ca alianta PNLPCPSD vrea relatii cu Brazilia, pe langa China si Rusia.  Ne-am prins !

Cea mai tare dezvaluire insa, se refera la  ce va fi – era post lovitura de stat, desi sunt necazuri mari in paradis…. 😛

Vă spuneam mai de mult de anumite înţelegeri între PDL şi PSD. Una din ele ar fi schimbarea modului de alegere al primarilor – trecerea de la sistemul majoritar în două tururi la cel majoritar într-un singur tur. Evident că asta i-ar avantaja pe primarii aflaţi acum pe funcţie. Legea a şi fost depusă la Senat.

Evident că vor fi mulţi care vor spune că e bine să fie un singur tur de scrutin şi mai vin şi cu argumentul economiilor la buget cu alegerile. Aşa să fie? Nu prea! Alegerea într-un singur tur a primarului este cam nedemocratică din simplul motiv că ne putem trezi ajuns pe scanunul de primar cu indivizi care nu sar de 20% (pt la acest sistem de vot cel care are cel mai mare număr de voturi e declarat câştigător). Cu alte cuvinte… ajunge primar unul cu o legitimitate precară… ori atunci când vorbim de primul gospodar al unei urbe e necesar ca el să fie legitim – acesta este rostul unul al doilea tur de scrutin.

Aşa că la acest capitol apar unele complicaţii în negocierile dintre ACD şi PSD. În replică PSD anunţă că a fost doar o idee care nu se ştie dacă va fi susţinută sau nu de conducerea partidului – “La nivelul conducerii PSD nu s-a decis deocamdată dacă partidul şi grupurile parlamentare susţin modificarea legii aleşilor locali în sensul alegerii primarilor într-un singur tur de scrutin. Vom discuta la începutul sesiunii parlamentare şi cu aleşii noştri, pentru a decide dacă e mai bine pentru noi să păstrăm actualele prevederi ale legii sau să susţinem o modificare în sensul alegerii primarilor dintr-un singur tur de scrutin“, a precizat Radu Moldovan, purtătorul de cuvânt al PSD.

Numai că preşedintele PNL Bucureşti a simţit pericolul. S-ar putea ca social-democraţii să dorească să implementeze proiectul şi în cadrul noii Alianţe politice dintre ACD şi PSD. ce se va face în acest caz? Aud că PSD ar putea fi de acord să nu se bage în fief-urile PNL şi aşteaptă reciprocitate, iar unde nu este cazul să se meargă pe sondaje de opinie sau pur şi simplu pe sistemul – una mie, una ţie.

Vom vedea zilele viitoare în cadrul negocierilor dintre ACD şi PSD. Un singur lucru e clar… unii social-democraţi joacă la două capete, iar ceilalţi doar la unui – dar nimeni nu ştie la care.

Ioska, pot sa te intreb, dupa aceste dezvaluiri in serie, de ce sunteti asa de disperati ? Fiindca numai niste disperati au o strategie disperata, uitand ca indiferent de strategii si miscari ….cetateanul e ultimul care judeca, chiar daca tace. Din punctul meu de vedere, ca cetatean, nu ma impresioneaza de niciun fel strategiile de securisti ratati, fiindca stiu ca veti pierde. Dar e interesant cata prostie poate fi adunata intr-o alianta. Ca si pe net !

Deconspirarile au loc zilnic , AICI

 

A FOST MIRCEA GEOANA LA MOSCOVA PE SPINAREA SERVICIILOR SECRETE RUSESTI?

November 28, 2009

scris de Dan Badea
http://badeadan.blogspot.com/2009/11…oscova-pe.html

Manipularea lansată de Patriciu împreună cu angajaţii celorlalţi doi moguli, prin lansarea pe piaţă a unui filmuleţ trucat, are ecouri suspecte în presa rusă şi are efect de bumerang asupra lui Mircea Geoană.
Înainte de a prezenta o ipoteză inedită şi extrem de îngrijorătoare cu privire la jocurile periculoase făcute de mafia PSD-PNL cu maica Rusia, vreau să fac nişte precizări.

Făcătura aruncată pe piaţă de diversioniştii lui SOV (care asta au învăţat, pentru asta sunt plătiţi cu multe mii de euro lunar şi cu asta se ocupă), nu are alt scop decât să impresioneze opinia publică şi să altereze irecuperabil, speră manipulatorii, imaginea lui Traian Băsescu.

“Băsescu a lovit un copil de 10 ani!” – spun servitorii mogulilor şi apoi repetă pe sticlele RTV şi A3, de sute de ori, imaginile trucate. Preţul acestei făcături ar fi, spune o sursă, 400.000 de euro, iar finanţatorul ar fi însuşi oligarhul negru. Personal, cred că e o exagerare, iar suma plătită trebuie să fie mult mai mică.

Profesional, prezentarea imaginilor trucate îi descalifică pe autori, deşi ei nu mai au de mult nici măcar o fărâmă de deontologie profesională. Nici cel care a postat imaginile pe site-ul fiţuicii lui Vîntu-Luca, adică Alecu Racoviceanu, nici cel care le-a preluat pe televiziunea aceluiaşi Vîntu Luca, Răzvan Dumitrescu.

Principiul aplicat de diversionişti este cunoscutul îndemn al lui Goebbels: “o minciună repetată de o mie de ori ramâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr”. Iată de ce imaginile trucate au fost repetate zile în şir pe sticlele otrăvite ale mogulilor.

În timp ce presa occidentală tratează profesionist subiectul, declarând că autorii acestei manipulări ( “site-ul unei obscure fiţuici” şi Realitatea TV) “şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet“, presa rusă cântă aceeaşi arie a calomniei dirijată de mogulii de pe Dâmboviţa.

Astfel, intoxicarea lansată de moguli a fost preluată, astăzi, de suspect de multe publicaţii ruseşti. Faptul este neobişnuit, cu atât mai mult cu cât ruşii n-au fost aproape deloc interesaţi de numeroasele intoxicări lansate până acum de aceiaşi diversionişti.

Iată câteva titluri preluate de Hotnews:

“Al doilea tur al campaniei incepe cu scandal” (Russkaia slujba novostei);

“Presedintele Romaniei loveste peste fata un adolescent” (Vzgliad);

“Presedintele Romaniei a batut un adolescent in fata camerelor de luat vederi” (Utro.ru);

“In Romania, Traian Basescu, care a intrat in turul doi al alegerilor, este acuzat de lovirea unui adolescent”(Newsru.com);

“Campania electorala din Romania a dobandit un nou scandal” (Eho Moskvy);

“Campania electorala pentru turul 2 a inceput cu scandal” (ITAR-TASS).


Cei de la agenţia de ştiri “Itar Tass” au afirmat chiar că “dupa toate acestea, popularitatea presedintelui in exercitiu s-a diminuat. Numerosi politicieni romani cred ca plecarea lui Basescu va pune capat crizei politice”.

La fel, Izvestia e tranşantă: o serie de politicieni romani si-au exprimat deja indignarea fata de acest incident. “Daca nu este un trucaj, presedintele risca sa isi incheie cariera politica in cel mai neplacut mod cu putinta” .

Pravda merge chiar mai departe şi îl compară pe Băsescu cu Mike Tayson, jurnaliştii ruşi afirmând că locul acestuia este mai degrabă în ringul de box decât în fruntea statului. În schimb însă, spun anumiţi “analişti”, pe Mircea Geoană nu l-ar caracteriza stilul Tyson.

Toate cele de mai sus par a contura o imagine de asediu mediatic anti-Băsescu lansat fără jenă de Moscova, ca şi când ruşii au intrat în campanie electorală pentru susţinerea lui Mircea Geoană.

Imaginea capătă mai multă consistenţă dacă reamintim că traseistul politic pro-rus Cozmin Guşă, consilier personal al lui Geoană, dar şi prieten al lui Vîntu, a tot bătut drumul Moscovei în ultima vreme.

La toate acestea adăugăm vizitele secrete ale lui Geoană însuşi la Moscova, făcute, spune el, pe cont propriu. Amintită doar în campania pentru turul I al alegerilor prezidenţiale de către Crin Antonescu, vizita lui Geoană din 27 aprilie 2009 a rămas acoperită de mister, presa relatând doar că liderul PSD s-ar fi întâlnit cu fostul ofiţerul GRU Boris Golovin, un apropiat al “exaltatului” Cozmin Guşă.

Mergând pe urmele unor întrebări bine puse de colega Emilia Şercan, pe blogul său, în încercarea de a clarifica sursele de finanţare ale lui Geoană pentru deplasarea la Moscova, am dat peste o informaţie extrem de fierbinte.

Liderul PSD a declarat oficial că a fost la Moscova însoţit de SPP. “Am fost acolo cu Serviciul de Protecţie şi Pază după mine” a declarat Geoană pentru Realitatea TV. Ei bine, conform unei surse de încredere, Mircea Geoană nu a fost însoţit, pe 27 aprilie, de ofiţerii SPP la Moscova, deoarece ar fi solicitat, cu mai multe zile înainte, renunţarea la serviciile SPP, cerere care i-ar fi fost aprobată.

Aceeaşi sursă a afirmat că paza lui Geoană a fost asigurată, pe durata vizitei sale la Moscova, de serviciile secrete ruseşti. Tot ruşii, ospitalieri, s-ar fi ocupat şi de celelalte aspecte nesemnificative ale şederii preşedintelui Senatului României şi vicepreşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, Mircea Geoană.



Dacă lucrurile stau aşa, deşi eu sper să mă înşel!, atunci avem o mare şi gravă problemă de securitate naţională. Dacă nu stau aşa, avem aceeaşi problemă. Asta deoarece fie cu SPP-ul românesc, fie cu cel rusesc, Geoană şi-a antamat deja, la Moscova, mandatul de preşedinte al României, în caz că îl va şi dobândi. Ori nu cred că românii doresc acest lucru.

Iată cum “pumnul lui Băsescu” se transformă în “ghiuleaua Moscovei”, legată forţat de picioarele României.


%d bloggers like this: