Posted tagged ‘rosia montana’

Povestiri din cripta…

October 17, 2013

Ieri pe la pranz in Pungesti, un soi de Roswell autohton, un mort sau mai multi au inviat de cateva ori in decursul a mai multor relatari. Pietarii au tinut moment de reculegere, iar dogarii au pus graul de coliva pentru parastase la inmuiat, deja.  Poate ca americanii au reluat proiectul Mogul…lol… ca in acel incident, dar pana nu descoperim farfuriile, vreo cratita sau tigaie zburatoare in zona.. nu putem comenta ca adevarata aceasta stire. Pana la aceasta ora, ne intrebam cu fireasca emotie, daca Chevron nu cumva a facut prin tehnici woodoo, folosind teava sondelor din dotare… ca eroul/eroii de la Pungesti sa nu fie nici morti, dar nici vii, ci doar zombi, asa cum s-a intamplat in decursul istoriei cu alti eroi ai neamului anti capitalist roman, transformati in sclavi pe plantatiile de gaze, aur sau pamant. Si ma refer aici la eroul Cofariu de la Targu Mures, care a salvat tara de ungurii cotropitori care voiau sa o care cu sacul dincolo de Tisa si sa ne lase fix pe miezul fierbinte al pamantului.  Noroc cu bietul Ilici – fie-i numele laudat – ca ne-a aratat calea. Apoi la eroul roman patriot Arafat, pentru care mii de romani au iesit cu pieptul gol in fata gloantelor dictatorului Basescu sa-l apere, caci cine, decat el, te descarcera pe sosea cu ONG-ul din dotare, desi Pompierii o faceau pe bune? Ca acum face praf sanatatea de la inaltimea ministerului nici nu mai conteaza. Poporul e cu el.  Mai are importanta confuzia natiunii romane aflata sub papucul exploatatorilor americani, care intelege ce se intampla precum cucul din padure care face fragi si mure? Nu. Dovada este natiunea romana ecologista, apolitica si impartiala din strada lui nenea Iancu, civica pana in maduva lui Craciun ajuns Gerila, care vrea sa lase totul urmasilor, urmasilor lor, acum si in veacul vecilor… inclusiv pe Ponta pe care nu-l deranjeaza nici macar cu o floare. Romania e unica, e bogata si spontana. Prin Bucuresti, taranii imbracati in costume populare care se plimba zilnic pe corso, sunt pregatiti sa se alature protestelor spontane, alaturi de cetatenii cu pancarte spontane, intr-un gest spontan. Tineri frumosi de 50 de ani sunt in primele randuri cu strigaturi cosbuciene. Specialistii Chevron au dat de o punga de gaz sfant sub manastirea Putna, unde zecile de ani de post cu fasole au creat o energie de-a dreptul bubuitoare ce sta gata sa explodeze.  Numai cuviosii Ghelasie si Ghervasie ar sti sa spuna de minunea asta… A spus-o insa gurul natiunii SRS, raspopit de ANI de curand…La pacatoasa Antena, fiica lui Felix, viata sihastrului Dan Price, retras intr-o scorbura in natura, satul de civilizatia din Kentucky e prezentata bucolic si ademenitor. Cuvioasa Firea, impreuna cu fratii intru credinta ai BOR si societatea civila oengizata profund, vor un after school pentru micuti in biserica, unde sa invete smerenia  intr-un soi de After earth, ca sa ne demonstreze ca Nostradamus are dreptate…apocalypse is now sauuu..poate ca sa stavileasca indemnul lui Boc de a face sex si inmulti, ceea ce ar dezechilibra la 9 luni electoratul USL in favoarea opozitiei. Dupa ce micutii vor fi formati de BOR ca oastea domnului Ponta, vor primi si bonuri de masa de la acesta, in functie de cat au invatat…pe principiul canibalesc…cine nu papa bataturica, nu mananca ochisor…

Eu sunt optimista insa. Dupa aceste evenimente, care numai unor ilegalisti care gandesc liber li se par unul si acelasi rebrenduit, o sa vina ceea ce Scriptura ne zice de 2000 de ani. Ca vom face Romania, un loc  plin de verdeata, fara intristare si fara suspin. Iar raiul lui Sundar Singh va cobora in singura tara bogata, cu toate zacamintele la ea, toate padurile, toti muntii si totii uslasii… si va lumina de la Rasarit ca un far calauzitor inca 60 de ani, intru linistea noastra, sub obladuirea sfantului Ilici, la moastele caruia se vor inchina copiii copiilor nostri. Noaptea buna a natiunii naste monstri…

Articol scris dupa stirile furnizate azi noapte pe Facebook de Robert Iancu. 🙂

Advertisements

Noul cap al lui Motoc…

October 6, 2013

Pe mine nu ma ingrijoreaza electoratul USL, cei  4,4 milioane, nici tampitii,  nici taranii, nici aiuritii. Ma ingrijoreaza insa tineretul nostru. Faptul ca nici pe vremea comunistilor nu am vazut in institutiile media atatia reporteri tineri dornici sa minta, sa manipuleze si sa faca rau propriei tari …doar ca sa castige ceva bani. Nu am vazut atatia tineri gata sa se vanda pe vremea lui Ceasca. Atunci, aveau macar eleganta sa aleaga calea de mijloc. Sa fuga din tara, sa plece prin casatorii, etc. Oricum, mult mai rezonabil. Acum insa, ce vedem? Nici in ’48 nu au beneficiat comunistii de un asa suport. As putea spune ca generatia postceausista este cea mai rea de la instaurarea comunismului in ’47 sau ’45, de la Petru Groza incoace. Si am dovezi pentru asta. Este prima generatie antioccidentala de la faurirea Romaniei moderne. De la ’48 as zice chiar. Nu a cunoscut tara romaneasca de la 1848 un tineret atat de inversunat impotriva occidentului. Mai nou si impotriva capitalismului… Rareori o generatie tanara a militat cu atata putere pentru minciuna, spaga, coruptie…de teama ca la un criteriu corect de selectie ….vezi bac-ul….ar fi decimati profesional,social, etc. Carcotasii m-ar putea contrazice cu mitingul din Piata, facut de tineri din multinationale, adica de cei care lucreaza pentru capitalistii pe care ii urasc si pentru occidentul pe care il desfid. De ce nu demisioneaza? Niste oameni care militeaza pentru libertate totala in timp ce acasa si-au pus casa sub supraveghere video, copilul sub supraveghere video, se orienteaza prin gps, isi inregistreaza singuri fiecare miscare pe care o fac..eu cantand in baie, eu la pub cu prietenii, eu cu masina, eu cu iubita,  eu cumparand mancare… dupa care se plang ca se simt supravegheati de bilderbergi, de masoni, de bubuli si ca totul e desertaciune. Cat de debili…o generatie flasca, halucinogena, cu repere gresite, cu o directie imprecisa, fara viitor, incapabili sa isi apere familia…tara nu mai zic. Razboiul ii ingrozeste. Ce zic eu razboi! O zi fara net i-a spart iar lipsa locurilor de parcare ii baga in depresie. Razboi? Puah!  Sunt morti instant. Se predau pe loc si asta vi-o spune unul care nu iubeste conflictul dintre generatii, unul care si-a jurat sa nu faca asta cand va fi batran. EU O SPUN. Si o spun fiindca ii vad spalati pe creier, confuzi si uneori, manifestand agresiv un pacifism prost directionat iar alteori fiind total inofensivi in momentele in care raspunsul lor ar trebui sa fie unul agresiv, categoric. Facand dovada ca nu pricep nimic cu adevarat si ca actioneaza din spirit de turma, insasi faptul ca nu au idee despre next level in cazul Rosia Montana…e dovada clara a faptului ca vor ….capul lui Motoc. Astia vor doar capul, asadar bag seama ca-s mai fraieri decat cei ai lui Lapusneanu, fiindca vor un cap, ceva sau poate nici un cap dar macar ceva. Ce? Nu stim, dar asa nu se mai poate. Ce sa se poata? Totul. Ce va deranjeaza, ii intrebi? Rosia…raspund. Ati fost la Rosia? Nu. Atunci? Pai nu vrem cianuri.
Sa se inteleaga bine: nu protestul lor ma deranjeaza ci modul inutil in care protesteaza. Faptul ca protesteaza impotriva omizilor pe o vreme in care pe capul lor cade grindina, viscolul,  foametea, gerul, zapada…iar ei…..nu le vad. Ei vor sa nu mai fie omizi si cheama pe toata lumea langa ei. Ori lumea din jur este uda, batuta de vant, ingrijorata de foame si numai de omizi nu le pasa. Se uita mirata la tinerii neputinciosi si obsedati de realitati paralele. Nu poti avea o miscare fara niste obiective clare, asa cum nu poti avea un partid sau orice alta afacere si nu poti aduna categorii diferite in jurul unui singur obiectiv si care e atat de exotic, atat de inutil pentru lista nevoilor personale in viata de zi cu zi. Ai o casa careia ii cade acoperisul, in care familia iti moare de foame, careia guvernul ii creste taxele, asupra careia vin facturi marite lunar, copilul iti este somer, bunica nu mai primeste medicamentele promise de guvernn ba mai mult… e pusa sa plateasca iar tanarul din casa te invita sa iesi in strada si sa protestezi fiindca guvernul taie pomii din parc si se mira ca nu iesi. Ma asteptam ca lumea sa inteleaga, dar…ia uitati-va putin la lume…

NAȚIONAL. La nivelul întregii țări, Vocea României a fost urmărită de 2,24 milioane de români în fiecare minut. A urmat, în top, Antena 1 (1,2 milioane) și Kanal D (puțin peste un milion).Cu transmisiuni din toată lumea (Corina Dănilă a mers la Las Vegas pentru un direct de pe un teren de fobal) TVR 1 abia s-a văzut aseară: locul șase, cu 325.000 de persoane pe minut. Au fost peste TVR posturile Național și România TV

Asta e tara, asta e epoca, asta e lumea! Voi fi insa corect: nu numai tinerii romani sunt blegi ci si ceilalti. Ravagiile astea se datoreaza confortului la nivel planetar. E prima generatie care are practic tot ceea ce isi doreste. Pentru ce sa mai lupte? Pentru idealuri? Ca sa le aduca ce in plus? Au deja masina, ipad, iphone, laptop, se pot plimba liber, au iarba, toale, filme la greu, muzica si mai ales dreptul de a iesi in strada cand vor. Pai razboi le mai trebuie? Ca sa ce? Noooo way..

A expirat licenta de la Rosia Montana by Monica Macovei

February 3, 2012

Cu ocazia articolului doamnei Macovei, vedem si cine a aprobat-o in 1999 – Radu Vasile, Mihail Ianas, Radu Berceanu si Decebal Traian Remes.

Articolul doamnei Macovei

Inteleg ca saptamanile care urmeaza vor fi decisive pentru soarta proiectului minier de la Rosia Montana – care intentioneaza sa foloseasca cianuri.  Am citit ca Ministerul Mediului si Padurilor va lua o decizie in privinta acordului de mediu pentru proiect.

Vreau sa insist asupra unui aspect despre care nu s-a vorbit foarte mult: expirarea licentei de exploatare.

Reamintesc ca Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) sustine ca are o licenta de exploatare valida (47/1999), acordata prin HG 458/10.06.1999, ale carei prevederi sunt, in mod nejustificat, inca secrete.

In realitate:

1. Legea minelor (art.22) spune ca pentru inceperea activitatii miniere prevazute in licenta este necesara obtinerea unui acord de mediu in maximum 180 de zile de la acordarea licentei de exploatare. Conform unui simplu calcul, acest termen a fost depasit cu circa 12 ani (!). In aceste conditii, orice activitate miniera la Rosia Montana ar fi ilegala, iar autoritatile competente trebuie sa constate expirarea licentei de exploatare 47/1999 si obligativitatea reluarii procedurilor pentru o noua licenta.

2. In plus, din informatiile primite, licenta de exploatare 47/1999 a fost acordata societatii Minvest Deva (statul roman), ca titular, si companiei RMGC, ca afiliat, iar ulterior licenta a fost transferata de la Minvest (statul roman) la RMGC, Minvest ramanand companie afiliata. Licenta nr. 47/1999 era, insa, pentru mina veche, exploatata de Minvest (statul roman) si inchisa in 2006. Pentru noul proiect minier pe care il promoveaza RMGC, perimetrul a fost modificat de cateva ori, astfel ca toate operaţiile de explorare, cercetare arheologica, descarcari de sarcina arheologica,  certificat de urbanism etc. se bazeaza pe un perimetru ilegal. Logic, asta inseamna ca  pentru noul proiect nu exista licenta de exploatare.

In aceste conditii, are Ministerul Mediului si Padurilor calitatea de a acorda un aviz de mediu pentru un proiect minier a carui licenta este inexistenta?

In opinia mea, intreaga procedura ar trebui reluata si intoarsa la Agentia Nationala de Resurse Minerale si Guvern. Iar Agentia trebuie sa verifice  daca se poate exploata aurul si prin alte metode, nu cu cianura, iar daca nu, sa se renunte la acest proiect.

In final, fac doua propuneri:

1. sa cream locuri de munca la Rosia Montana prin inscrierea in patrimoniul UNESCO, refacerea galeriilor antice si investitii in turism in aceasta zona;

2. daca chiar trebuie sa exploatam aurul de la Rosia Montana, sa o facem spre beneficiul Romaniei, adica a fiecarui cetaten roman si cu mijloace care nu pun in pericol sanatatea noastra si a celor care vin dupa noi.  Deci: fara cianuri si statul roman sa fie cel care exploateaza aurul de la Rosia Montana, iar cetatenii sa primeasca anual divindende din exploatarea aurului (asa cum procedeaza Norvegia cu exploatarea petrolului de catre stat).

Post scriptum

Bine, bine…dar ce facem cu Polyus Gold si cianura de la Baia Mare ? Lor cine le-a aprobat si cand licenta ? Ca vad ca este subiect tabu. Ni se arata Rosia Montana ca sa se acopere Baia Mare ?

APA, AERUL si FRAIERUL…sau despre GAZE,SIST SI SEST…

February 2, 2012

Nu va voi vorbi despre felul in care mogulizoarele prezinta la stiri, oameni ‘ flamanzi ‘ si revoltati ce protesteaza cu tablete Apple in mana. Nici despre felul in care cadrele militare, pensionate inca de la tinerete scapa lacrimi de manie pe noul talon de 3000 de lei primit  in locul celui vechi … de 6000. Uite ca nu voi discuta nici despre tinerii microbisti care sparg magazinele din centrul capitalei revoltati pe legea lui Mitica. Sunt sigur ca toti romanii i-au privit  ingroziti  si s-au intrebat….de ce trag clopotele, Mitică?

Va voi vorbi azi despre ONG-isti, o categorie aparte de protestatari. Mari tragatori de fonduri europene, aceste echipe din timp organizate si sponsorizate, sunt deseori folosite de politicienii tradatori si corupti… spre a servi interese straine dar si in lupta cu concurenta. Pe cine reprezinta aceasta asa zisa societate civila v-ati lamurit dupa pactul pe bani incheiat cu USL, pentru a le servi interesele lor si a mafiei transpartinice, care in toate marile afaceri incheiate din 1998 pana in 2008 au dus la rusi. Ca sa vedeti care sunt beneficiile ulterioare tuturor acestor manevre, cititi despre cum s-a imbogatit peste noapte baiatul destept din Parlament, securistul number one care orchestreaza tot in Romania, Felix, a doua zi dupa alegeri.

În 2005, imediat după alegerile din 2004 şi numirea lui Codruţ Şereş ca ministru al Economiei, grupul Grivco s-a reprofilat pe comerţul cu energie electrică şi a crescut apoi ca voinicul din poveste.

Grupul Voiculescu a hotărât să se ocupe de comerţul cu energie a doua zi după alegerile parlamentare, din 2004, 29 noiembrie: “Se completează obiectul de activitate al societăţii cu: Distribuţia şi comercializarea energiei electrice”.

O lună mai târziu, Codruţ Şereş, ales senator pe listele partidului lui Voiculescu, a fost numit ministrul Economiei în guvernul Tăriceanu. Sursa

Rosia Montana versus Polyus Gold

Cazul Rosia Montana este ilustrativ. In vreme ce canadienii sunt diabolizati iar exploatarea pe baza de cianuri prezentata ca o metoda de distrugere in masa, la Baia Mare rusii au pus mana pe aurul romanesc. Polyus Gold, cel mai mare producator de aur din Europa (corporatia miliardarului rus Mihail Prokhorov, un apropiat al lui Putin) a pus mana pe aurul romanesc dupa ce a cumparat, in acest an, KazakhGold Group Limited (care detine 25% din industria aurifera din Kazahstan). Astfel „s-a pricopsit” si cu o subsidiara in Baia Mare: compania Romaltyn Mining, descendenta a fostei uzine Aurul, numita apoi Transgold (cea implicata in accidentul ecologic transfrontalier din anul 2000).

In aparenta o parte infima, neglijabila, a tranzactiei, firma din Baia Mare este interesanta pentru Polyus Gold prin prisma faptului ca aici se poate relua productia de aur printr-o tehnologie extrem de rentabilă: cianurarea. Ati vazut vreun miting impotriva cianurii de la Baia Mare ? Dupa cum vedeti, ONG-urile pastreaza o tacere absoluta in acest caz. Nu exista proteste…fiindca cianura rusilor e buna. Numai a americanilor e cah…

Insa proiectul Rosia Montana este unul marunt in comparatie cu beneficiile pe care le-ar putea aduce Romaniei exploatarea rezervelor de gaz de sist. Pentru ca opinia publica sa nu mai fie luata de fraiera  si manipulata de aceste cozi de topor proruse, o sa va arat in continuare cum se pregateste  in bucataria ONG-urilor viitorul atac. Tot Rusia versus America, ca doar vorbim de rezerve strategice si de context geopolitic in privinta tuturor acestor manevre.

Gazprom versus Chevron

Mai intai insa, cateva cuvinte despre gazul de sist. Iata ce  aflam din presa:

Sistul bituminos de origine poloneza poate fi o alternativa neasteptata la dependenta Europei de gazul rusesc
Polonia isi poate asigura propriile necesitati energetice si, in plus, ar putea deveni un jucator de calibru pe piata gazului european. Pe teritoriul vecinului de la nord au fost descoperite rezerve importante de gaz pe baza de sist bituminos. Deja in luna mai compania americana  „ConocoPhillips” va proceda la forarea primelor puturi de sist bituminos, plasate langa Gdansk.

Daca rezervele Poloniei vor fi confirmate, aprovizionarea cu gaz a Europei ar putea creste cu  47%. Conform estimarilor oferite de compania de consulting „Wood Mackenzie”, rezervele de de gaz pe baza de sist bituminos din nordul si centrul Poloniei pot atinge 1,36 trln. metri cubi. Expertii in domeniu deja prorocesc o mare amenintare la adresa monopolistului rus „Gazprom” de pe piata energetica. Sursa

Potrivit lui Iulian Chifu, cercetator specializat in Analiza de Conflict si Relatii Internationale, o componenta a vizitei din 13 septembrie a Presedintelui Traian Basescu la Washington ar fi fost exploatarea gazelor de sist de pe teritoriul Romaniei.

E stiut faptul ca Romania si Polonia au resurse importante de gaz de sist. Prin exploatarea acestuia, s-ar schimba balanţa: Romania si Polonia ar deveni sustinatorii energetici ai Europei si s-ar elimina din dependenta energetica a acesteia fata de Rusia.

E foarte probabil ca, odata cu importul de tehnologie, sa ni se ceara de la partea americana o piata energetica curata, fara <<baieti destepti>>, in special pe zona intermediarilor”, a declarat Iulian Chifu pentru adevarul.ro.

Chiar daca potenţialul rezervelor de gaz de sist ale Romaniei nu este clarificat, compania americana Chevron, una dintre cele mai mari companii americane şi unul dintre cei mai mari producători şi distribuitori de produse petroliere din lume, şi cea ungurească MOL au solicitat României dreptul de a explora gaze neconvenţionale: MOL în Transilvania, Chevron în Dobrogea.

In 2007Poland imported 66% of its natural gas; Romania 30%; Austria 81%; the Czech Republic 93%; Slovakia 99%; Bulgaria 91%; and Greece 99%. This is well above the EU27 wide dependency of 60%.

Furthermore, many of these countries are heavily reliant on Russian imports. In 2005 Russian imports composed 47% of Poland’s domestic consumption; Romania 23%; Austria 70%; the Czech Republic 84%; Slovakia 108%; Bulgaria 89%; and Greece 96%.  For the entire EU, 40% of natural gas imports came from Russia – and this percentage continues to increase.

Shale gas production presents a way to break this import reliance. The issue is especially troubling for countries such as Slovakia, Bulgaria, and Greece.  They are completely dependent on Russian natural gas imports to meet domestic consumption needs. They are entirely at the mercy of Russia. Even Poland, the Czech Republic, and Austria (which are more diversified) feel Russian pressure.  The Russian-Ukrainian gas disputes of the last 5 years that reduced supply to Eastern Europe are still fresh in the minds of many politicians.

Shale gas extraction would make Poland completely independent for the foreseeable future.  The other countries in Eastern Europe also stand to benefit from shale gas extraction. Several of the Western Majors have begun exploration in Romania and Hungary. However, the geology in countries such as Hungary have made extraction infeasible for the time being. Hydraulic Fracturing is still costly making it feasible only in certain situations.

Ironically, Gazprom could be providing the opportunity to develop unconventional gas sources in Eastern Europe. Gazprom has used its leverage as the major supplier to Eastern Europe to keep gas prices high. Meanwhile technological breakthroughs have reduced the cost of extracting unconventional natural gas. Thus, shale gas extraction is feasible breaking Gazprom’s grip on Eastern European energy supplies. Sursa

Cred ca ati inteles deja cine sunt cei interesati ca proiectul sa nu demareze…rusii, fireste. Mai trebuie amintit ca si in Bulgaria exista astfel de rezerve. Haideti sa vedem acum in ce fel se pregateste intrarea ONG-urilor in lupta si pentru ce sunt momite ele cu bani de la buget de catre mafia transpartinica.

Momentul este pomenit oarecum pe blogul lui Viorel Patrichi .

vineri, 20 ianuarie 2012

Lozincă în Piaţa Universităţii: “Gazele de şist nu rezolvă dependenţa de Rusia!”

Pe data de 20 ianuarie, la ora 18.30, a apărut în Piaţa Universităţii următorul banner: “Gazele de şist nu rezolvă problema dependenţei de Rusia”.
Pentru cei care nu ştiu: România chiar are mari zăcăminte de şisturi bituminoase. La fel ca Polonia. Varşovia estimează că va scăpa definitiv de importurile din Rusia şi va putea chiar să exporte gaze de şist. Americanii au inventat o tehnologie relativ ieftină de extracţie a gazelor din şisturi, însă chimicalele folosite la foraj pot ajunge în pânza freatică. Motiv pentru care bulgarii s-au revoltat recent şi Guvernul de la Sofia a fost nevoit să renunţe la contractul de exploatare, semnat în iunie cu societatea Chevron.
Apariţia lozincii în Piaţa Universităţii, acolo unde se cere plecarea lui Traian Băsescu şi a lui Emil Boc, este cel puţin bizară. Care să fie românul ciudat cu lozinca lui la fel de stranie?
Ghici ghicitoarea mea: Mânăstire-ntr-un picior, nu scăpăm de grija lor…
South Stream versus Nabucco, remember ? Aceeasi tactica !

Ia sa vedem acum ,ce s-a intamplat cu adevarat in Bulgaria :

Hillary Clinton vine în Bulgaria pentru gazele de şist….Secretarul de stat  va efectua o vizită în Bulgaria la data de 5 februarie 2012. Sursa

Cotidianul Trud sustine însă că adevăratul motiv al vizitei doamnei Clinton la Sofia este interdicţia impusă recent de autorităţile bulgare asupra exploatării gazelor de şist. Sub presiunea opiniei publice, parlamentul bulgar a adoptat recent o decizie ce interzice complet exploatarea gazelor de şist pentru o perioadă de timp nelimitată, iar guvernul a revizuit propria sa decizie din luna iunie 2011, prin care acorda companiei americane Chevron dreptul de a prospecta zăcămintele de gaze de şist din nord-estul ţării. Cele două decizii au fost deja criticate de ambasadorul american James Warlick care şi-a exprimat dezamăgirea faţă de alungarea unui investitor important, precum Chevron informeaza Agerpres.

În ediţia sa de duminică, Trud o citează pe Victoria Nuland, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, care a declarat că securitatea energetică va fi unul dintre subiectele cheie care vor fi discutate de Hillary Clinton şi oficialii bulgari. În limbajul diplomaţiei, aceasta înseamnă că secretarul de stat american vine în Bulgaria pentru a discuta problema gazelor de şist, comentează Trud.

Potrivit publicaţiei, nu este întâmplător nici turneul în Europa al dnei Clinton, care include doar două ţări: Germania, unde va participa la o conferinţă la Munchen dedicată securităţii transatlantice, şi Bulgaria.

La mijlocul lunii ianuarie deputatii bulgari au interzis exploatarea de gaze si titei efectuate prin fracturare hidraulica a rocilor cu apa sau alte lichide cu presiune de peste 20 de bari. Decizia parlamentului de la Sofia precizează explicit ca operatiunile de prospectare si extragere a gazelor de sist pe teritoriul tarii si în zona bulgara a Marii Negre sunt interzise. Amenda pentru societatile care vor incalca aceasta prevedere se ridica la pana la 50 milioane de euro.

Prin această decizie, Bulgaria a devenit a doua tara din Europa, dupa Franta, in care extragerea gazelor de sist nu este permisa. Decizia survine si in urma unor proteste de strada organizate de diferite organizatii pentru protectia mediului. Cea mai mare actiune de protest a avut loc la 14 ianuarie si a strans cateva mii de protestatari in 12 mari oraşe din Bulgaria. Organizatorii sustin ca substantele care sunt folosite in operatiunile de prospectare si de extragere a gazelor de sist prezinta un risc major de poluare a apelor subterane si a solului din intreg nord-estul Bulgariei. In opinia lor, daca o parte din aceste substante ajunge in sursele de ape, impactul asupra agriculturii si turismului va fi unul devastator.

Observati  cat de utile au fost pentru rusi ONG-urile bulgaresti ? Desigur, la mijloc e o cauza nobila…natura..

Sa revenim la ale noastre ONG-uri. Ia priviti cum lucreaza ele in colaborare cu cele bulgaresti…va ofer un schimb de epistole:

Salut! >>>> mi-a scris un amic bulgar ca se organizeaza proteste in fata ambasadei >> romaniei din bg impotriva explorarii gazelor de sist. Ma rog, cel putin >> asta am inteles io din mesajul asta.

Ar fi tare sa se coordoneze si >> ecologistii romani cu ei. Poate dati si voi mai departe si puneti ceva la >> cale.

Hei, Razvane! It’s Todor form Sofia. Long time no see and hear but >> now just want to let you know that here in Sofia a protest in front of the >> Rumanian Embassy is organized. The reason: We fought against the plans of >> Chevron to start facking for shale gas in Dobrudja.

Eventually we pushed >> our government to set a temporary ban on drilling and investigating. The >> problem is that some companies already are drilling in your country near >> Danube. This means that they can poison and spoil the underground water >> basin which spreads widely under Rum and Bg. So, we want to give you some >> support and alert what’s going on.

I presume you’re introduced to the >> fracking technology and how it fucks up everything – water, soil, lives. >> Here in Bulgaria the protests were very efficient so far. I doubt they will >> leave the things like that and will try to find their fucking way to >> corporate the shit but anyway. >>>> I know you’re in tension now, you’ve got social protests right now. >> Hope the things can get connected. >>>> The meeting in front of the Rum embassy is on 26th of January. >>>> hug you, todor

Bulgaria

Recent, mii de bulgari au protestat în toată țara împotriva companiei Chevron și a folosirii acestei tehnologii. Guvernul bulgar a retras licența de explorare oferită, iar pe 18 ianuarie Parlamentul a votat cu 166 voturi pentru si 6 împotrivă interzicerea folosirii tehnologiei de fracționare hidraulică pe teritoriul țării, inclusiv în zona apelor teritoriale ale Mării Negre. În plus, au aprobat o amendă de 65 milioane de euro pentru cei care nu ar respecta această hotărâre. Zonele care urmau să fie exploatate se aflau în nordestul țării, în apropiere de Dobrogea.

Se pare ca ni se pregateste si o campanie media de manipulare, ca si cea recenta pentru Rosia Montana… Intre timp, bulgarii vor protesta in fata ambasadei romane de la Sofia, protest pentru care ne cer sustinere. Interventia in una din cele 2 tari o va afecta implicit si pe cealalta, pentru ca in subteran, acviferele nu cunosc granite!  Georgeta Ionescu Institutul Verde, Partidul Verde.  

Sursa

Daca doriti un exemplu de propaganda aiuritoare folosita de ONG-uri impotriva acestui tip de exploatare,va ofer un exemplu:

Din nou despre gazele de sist: adevaruri dureroase, ascunse opiniei publice.

V-ati imaginat ca intr-o zi apa care curge la robinetul dvs., ar putea deveni inflamabila?

De fapt studiile de impact pentru exploatarile facute in ultimii 10 ani in SUA si Canada, vor fi aduse la cunostiinta publicului abia in cursul acestui an…

In Ecuador, dupa 18 ani de proteste, populatia indigena a castigat un proces cu Compania Chevron prin care s-au acordat daune imense.

Acestea nu vor putea sa compenseze vietile pierdute, generatiile care vor fi afectate la randul lor, terenurile care au devenit inutilizabile, surse de apa compromise.

Am uitat sa mentionez in mesajul anterior, ca prima mea profesie este aceea de geolog. Consider ca in fapt prin aceasta metoda, se comite o crima impotriva mediului.

Otravirea iremediabila a subsolului si apelor freatice, concomitent cu solul si apele de suprafata. Alterarea ecosistemelor si condamnarea vietii.

Noi vom incerca sa protestam, sa ne opunem atat prin Institutul Verde cat si prin mijloacele pe care Partidul Verde le are la indemana, inclusiv mobilizarea verzilor europeni.

Ar fi util daca intr-o forma sau alta societatea civila din domeniul mediului ar ajuta in acest demers, dandu-ne tuturor o sansa.

Daca ne inspaimanta posibilele consecinte ale proiectului de la Rosia Montana, de data aceasta impactul va fi multiplicat caci arealele aprobate spre explorare/ si exploatare acopera Dobrogea- jud. Constanta, Vaslui si Bihor. Asta in prima etapa. Alte perimetre asteapta aprobari.Georgeta Ionescu Institutul Verde, Partidul Verde. Sursa

Precum vedeti, Partidul Verde se implica activ in blocarea proiectului. Ovidiu Iane este presedintele Partidului Verde. In 2009, el a candidat la presedintie din partea Partidului Ecologist Roman, fiind sustinut de Mugur Ciuvica si de Gheorghe Turda. In 2002, Ovidiu Iane a fost implicat in scandalul provocat de difuzarea informatiilor din “Armaghedon II”. Pe atunci administrator al societatii comerciale Favorit Tech, Iane a fost banuit ca  a difuzat respectivele date.

Despre cum manipuleaza verzii opinia publica va ofer un scurt fragment:

În ciuda legendei că exploatarea gazelor de șist din România poate reduce dependența de importul de gaze, realitatea demonstrează contrariul: pericolele la adresa mediului pe care procedura de extracție le poate aduce. Se poate ajunge la poluarea apei freatice, având consecințe dezastruoase asupra sănătății consumatorilor și agriculturii. Sursa

Care este opinia specialistilor?

Mihail Batistatu, Conf. Univ. la Institutul National de Petrol si Gaze din Ploiesti

In general aceste sisturi sunt la adancimi suficient de mari incat sa nu polueza panza freatica.Gradul de concetrare a populatiei nu este excesiv in zonele avute in vedere. In ceea ce priveste populatia, nu este un element primordial…sunt zone  agricole care se scot din circuit, sunt iazuri foarte mari. Sunt cateva hectare bune care trebuie alocate unui astfel de experiment.

  • Despre costuri. Mi se pare ca SUA au investit vreo 25 mld dolari in asa ceva. Costurile sunt mari, dar tehnologia este foarte sofisticata si cere foarte multe utilaje  specifice, cel putin pentru operatiile acestea de fracturare hidraulica.
  • Insa chiar si in aceste cazuri, daca zacamantul este bun, preturile sunt mai mici decat ce cumparam noi de la rusi.

Publication of European Commission Gap Analysis for Unconventional Gas Regulation27 Jan 2012

On 27 January 2012 the Commission published a study on the licensing and permitting procedures for shale gas project. Based on a sample of four Member States (France, Germany, Poland and Sweden) the study concludes that there are no significant gaps in coverage in the current EU legislative framework, at least for regulating the current level of shale gas activities.
Strategy paper 1

Dieter Helm: Shale gas will transform Europe’s Energy Roadmap

29 December 2011

In an article published by Natural Gas Europe, Oxford Professor Dieter Helm highlights that shale gas will create a “shift” in the energy markets in Europe and North America. Helm, in line with the Energy Roadmap 2050, sees gas as a “critical energy source” that will help preserve industry competitiveness and energy security.

Energy security in Europe is currently closely linked to Russian developments, however increased supply from the Caspian and the emergence of shale gas will impact the market and change the “security game”, according to Helm. Gas, he concludes, is the “future fuel of choice” and will act as the “fastest and most solid bridge to the decarbonised future”.

Sa ne intoarcem la beneficiile pe care aceste exploatari ni le pot aduce , ca sa intelegem de ce Rusia are tot interesul sa le saboteze.

Estimările americanilor arată că Europa de Est are rezerve de 7.100 de miliarde metri cubi de gaze de şist. Gazele naturale astfel obţinute ar putea acoperi cererea din Europa pentru aproape 80 de ani, potrivit Energy Information Administration (EIA), o agenţie guvernamentală americană.

Polonia, de exemplu, ar avea 5.200 de miliarde de metri cubi, suficient să asigure consumul intern timp de 300 de ani. Potrivit celor mai recente date cuprinse în Strategia energetică a României pentru perioada 2011-2035, rezervele de petrol şi de gaze convenţionale mai sunt suficiente circa 15 ani de zile ţinând cont de nivelul rezervelor dovedite şi de ritmul anual al producţiei de hidrocarburi. România importă circa 20-25% din din consumul său de gaze iar restul este produs în cantităţi aproape egale de către Romgaz şi Petrom.

Un punct extrem de important pe agenda discutiilor americano-romane de marti l-au reprezentat si “gazele de sist“, domeniul in care Romania are rezerve insemnate, iar gigantii americani ca Chevron sunt deja prezenti.

Fara a avea prea multe detalii in aceste momente despre evolutia discutiilor partea americana a oferit expertiza pentru proiecte comune in domeniul exploatarii gazului de sist, precum si sprijinul partii americane pentru actiuni in domeniul energiei si al rutelor alternative, cum este Coridorul Sudic.

Ignorata pana acum putin timp, tehnologia gazelor de sist a facut din SUA cel mai mare producator de gaze neconventionale din lume (aprope jumatate din productia mondiala) si a ieftinit preturile pentru consumatori amenintand suprematia Gazprom in Europa de Est, inclusiv Romania.

Surplusul de gaze in Statele Unite a generat deja o reorientare a gazului natural lichefiat catre pietele europene”, afirma Gazprom care se plange ca productia de gaze din Rusia a fost afectata de aceasta reorientare a pietei si scazut cu circa 13%, la 575 miliarde metri cubi in 2009, in comparatie cu anul precedent.

Gazul de sist, continut de anumite tipuri de roca, era considerat dificil de extras, dar potentialul sau este enorm. Progresele in domeniul tehnologiei au determinat companiile energetice sa ceara drepturi de extractie in locatii neobisnuite, cum este cazul statului New York.

Gazul de sist, mai ecologic sau nu decat petrol?

Deoarece arderea acestui combustibil este mai ecologica decat a carbunelui sau petrolului, oferind si avantaje in privinta limitei de emisii de CO2, gazele naturale pot inlocui cu usurinta petrolul.

Totusi, studii recente, precum cel publicat de Climatic Change Letter, arata ca gazul de sist genereaza cel putin tot atatea emisii de gaze cu efect de sera ca si carbunele, petrolul sau gazul conventional, in special pe termen scurt.

“In raport cu carbunele, amprenta gazului de sist este mai mare cu cel putin 20%, si poate de doua ori mai mare in 20 de ani, dar comparabila pe 100 de ani”, afirma autorii.

Romania, foarte interesanta pentru SUA

Mari companii internationale precum Exxon Mobil, Chevron si Talisman Energy sunt in fruntea extragerii gazelor de sist, din Polonia pana in Romania sI Bulgaria.

Chevron detine un perimetru de exploatare in zona Barlad, cumparat in toamna lui 2010 de la firma Regal Petroleum cu 25 milioane dolari si a solictat acordarea de licente de exploatare si in Dobrogea. Si alte companii au cerut licenta pentru perimetre de exploatare in Dobogea sau in vestul tarii.

Potrivit unui raport din 5 aprilie 2011 al Energy Information Administration, Romania Ungaria sI Bulgaria au impreuna rezerve recuperabile de gaze de sist de 19 trilioane de metri cubi, in vreme ce Polonia are 187 trilioane de metri cubi.

Sursa

Razboiul declaratiilor este abia la inceput. In saptamanile urmatoare ONG-urile finantate de amicii Rusiei vor inunda media romaneasca cu atacuri si manipulari. Vom avea proteste, manifestatii, petitii. Rostul articolului de mai sus este acela de a informa corect cititorii, prezentand toate datele legate de acest proiect. In fond, cu totii ne dorim sa scapam de santajul Rusiei…si noi si Europa .

Vom reveni cu alte amanunte.

Lucaman & Alexa

UPDATE

newsweek russia prezinta integral proiect de document intitulat ”program pt utilizare sistematica eficienta a factorilor externi pt dezvoltarea durabila a rusiei”. la prima lectura se pare ca este un draft pt uz intern, pe linga aspecte stiute in cercuri academice, unele pasaje pe china, germania si alte sunt f sincere si directe.

proiectul elaborat de mid-ul la indicatiile presedintelui, acopera relatiile bilaterale si multilaterale si expune succint cam ce doreste rusia sa atinga in fiecare caz. la capitolul romania sunt urmatoarele obiective:
– To promote the consolidation of Russian business in strategic sectors of the Romanian economy, especially in the energy sector, ferrous and nonferrous metals, including through participation in the ongoing privatization of state enterprises in Romania.
– Enhance cooperation in gas sector, including Russian gas transit through the territory of Romania, the construction and use of underground gas storage facilities on Romanian territory.
– Promote the implementation of joint projects in energy, including: the participation of Russian companies in the reconstruction and modernization of the Romanian electricity generation capacity, operating on the Russian (Soviet) equipment, the construction of gas turbine CHP plant in Romania, a new generation, followed by sharing; connection Russian Companies to participation in the construction of a second nuclear power plant in Romania, the establishment of transit of electricity supply through Romania in third countries.
– To facilitate the conclusion of a bilateral agreement on protection of intellectual property, parallel to seeking an early solution to the problem of production in the Romanian military products under license from the former USSR. Sursa

Avem aur ! So what ? N-avem good delivery…

September 22, 2011

Nimeni nu spune adevarul despre aur. Absolut NIMENI ! Desi s-a scris despre asta in 2008.

Nimeni nu spune ca nu e suficient numai sa ai zacamant de aur ci trebuie sa ai un certificat sa il valorifici ca tara.

Povestea de mai jos, spune celor care au nedumeriri, ADEVARATA poveste a neputintei Romaniei de a-si exploata propria comoara.

Tara noastra a fost scoasa de pe lista producatorilor de aur certificati din cauza unui scandal financiar


Desi Romania este cunoscuta pentru rezervele sale naturale de aur, problema exploatarii acestuia nu va fi rezolvata curand. Chiar si in cazul in care se gaseste o solutie pentru exploatarea resurselor naturale, Romania va continua sa aiba de pierdut fiindca certificatul „good delivery”, care garanta accesul liber pe piata aurului, a fost pierdut in urma privatizarilor succesive ale fostului combinat metalurgic din Baia Mare.

In 1972, dupa multi ani in care minele de aur lucrau in pierdere, activitatea lor fiind subventionata gratie modelului economic socialist, care acoperea pierderile cu ajutorul ramurilor profitabile, Romania reusea sa intre pe lista de producatori de aur care beneficiau de certificatul de garantie „good delivery”. Acesta insemna ca fiecare lingou romanesc (turnat la combinatul metalurgic din Baia Mare) se inscria in standardele acceptate de London Bullion Market Association – organismul care reglementeaza piata metalelor pretioase la nivel mondial. Aurul prelucrat la Baia Mare avea, asadar, forma clasica de lingou, cu greutatea standard (intre 10,9 si 13,4 kilograme, in functie de continutul de aur pur), avea concentratia potrivita (de 995,0% aur pur), era marcat cu un numar de ordine, precum si doua poansoane – unul care nominaliza intreprinderea producatoare si unul al Bancii Nationale a Romaniei.

Toate aceste insemne sunt obligatorii si in prezent pentru ca lingourile sa poata fi tranzactionate pe orice piata, la pretul oficial stabilit de bursa londoneza. Aici trebuie adaugat faptul ca, fara a avea certificatul „good delivery”, un producator de aur nu-si poate vinde lingourile decat platind expertize si, oricum, la un pret mai mic decat cel oficial.

Avantajul acestei garantii pentru aurul romanesc era extrem de important, mai ales in conditiile in care, in anii “80, Ceausescu a luat celebra decizie de a plati integral si cat mai repede datoria externa a Romaniei, „fara a precupeti niciun efort”… Si este cunoscut faptul ca acest efort s-a tradus nu numai prin exportul diverselor produse industriale finite, petrolului in Iugoslavia si chiar armelor in Africa si Orientul Mijlociu, ci in mod special prin vanzarea aurului din rezervele Bancii Nationale.

Cum s-a pierdut „garantia”

In prezent, Romania figureaza pe lista „good delivery” la rubrica destinata fostilor membri. Iar asta inca din anul 2002, ceea ce inseamna ca am avut acest avantaj timp de 30 de ani. Atat in 2002, cat si in prezent, motivul oficial al pierderii certificatului „good delivery” este ca productia autohtona de aur nu se mai incadreaza in standardele internationale. Adica a scazut sub pragul de 10 tone pe an, valoarea minima pentru a putea dispune de certificatul de garantie. Realitatea este insa alta.

Practic, Romania a fost scoasa de pe lista producatorilor de aur „good delivery” din cauza unui scandal financiar care a falimentat compania anglo-indiana Allied Deals, proprietara in acel moment a combinatului baimarean.

La numai cativa ani dupa ce a cumparat de la statul roman cu 37 milioane de dolari intreprinderea Phoenix Baia Mare, Allied Deals a reusit sa o falimenteze prin mai multe afaceri oneroase si manevre financiare ilegale.

In primul rand, este vorba de frauda bancara, deoarece Allied Deals a solicitat Deutsche Bank un credit in valoare de 600 milioane dolari pentru finantarea retehnologizarii combinatului baimarean, insa a prezentat garantii false, urmarea fiind diminuarea brusca a productiei societatii de la peste 10 tone de aur anual, cat prevede standardul „good delivery”, la circa doua tone pe an (cifra la care se pare ca se situeaza in prezent toata productia de aur a Romaniei).

Escrocheria marca Allied Deals este confirmata de reputatul expert in domeniul metalelor pretioase Horia Ozarchevici, care a dezvaluit pentru SFin ca „indienii au avut niste optiuni de aur fara acoperire si au intrat in faliment. In momentul cand ei au intrat in faliment, fabrica de la Baia Mare si o fabrica din Peru au avut de suferit in mod direct”.

Mecanismul escrocheriei

Pentru a intelege mai bine modul in care anglo-indienii au reusit sa falimenteze Phoenix Baia Mare, trebuie clarificat faptul ca „optiunile de aur” reprezinta contracte care dau posibilitatea detinatorului (dar nu il obliga) sa cumpere sau sa vanda o cantitate de aur la un pret si o data predeterminate. Pretul unui contract de tip optiune depinde de pretul oficial („spot” – adica la momentul actual) al aurului, de nivelul pretului convenit initial („strike price”), de nivelul dobanzilor si de anticiparile privind volatilitatea pretului aurului in viitor, cu referire stricta la perioada care a mai ramas pana la ajungerea la maturitate a contractului.

Cu alte cuvinte, Allied Deals a incercat sa obtina un credit depunand ca garantie mai multe contracte de acest fel, care nu aveau insa acoperire, nici in planul productiei si probabil nici in ceea ce priveste eventuali cumparatori. Si pentru ca aceste „contracte” n-au putut fi respectate, iar frauda a fost descoperita, bursa londoneza a decis sa retraga imediat certificatul „good delivery” pentru aurul fabricat in Romania.

Urmari

Desi „ingineria” anglo-indiana a prejudiciat in mod direct si, cel putin deocamdata, iremediabil accesul neconditionat al aurului romanesc pe piata mondiala si productia de aur a societatii Phoenix Baia Mare, aceasta din urma a incercat sa confirme mitul al carui nume il poarta, insa „resurectia” a esuat. Astfel, dupa falimentare, compania ardeleana a fost preluata sub aripa protectoare a AVAB (actualmente AVAS) si vanduta pentru 3,5 milioane dolari, in prezent purtand denumirea de Cuprom. Evident, asa cum arata si numele, aurul s-a transformat in cupru, in mare parte si din cauza faptului ca a fost pierdut certificatul „good delivery”.

Alt producator care exploata aurul romanesc si a avut de suferit de pe urma pierderii certificatului „good delivery” a fost Remin Baia Mare. Firma s-a asociat cu australienii de la Esmeralda pentru a infiinta compania Aurul Baia Mare, care a devenit celebra in anul 2000 din cauza unui scandal intre Romania si Ungaria pe tema deversarilor de cianuri in Tisa.

Societatea in cauza nu se ocupa de prelucrarea aurului, ci doar de exportul unui aliaj din aur si argint cunoscut pe piata sub denumirea de „Dore”. Desi avea la dispozitie capacitatile de productie de aur de la fabrica Phoenix, Aurul Baia Mare a preferat varianta mai ieftina, neavand nici certificatul „good delivery” si nici un nivel al productiei care sa-i permita sa-l obtina din nou de la London Bullion. Astfel, aliajul este procesat in Anglia, desi Cuprom ar fi putut face foarte bine acest lucru.

Ce facem fara „good delivery”

„Fara dreptul de a vinde aur rapid, in conditii optime si la un pret garantat de bursa specializata, orice producator din Romania trebuie sa suporte costuri suplimentare pentru expertize realizate de laboratoare acreditate, fapt ce, evident, micsoreaza profitul inregistrat”, spune Marian Mihart, presedintele Patronatului Bijutierilor din Romania.

Aceasta procedura implica plata unei taxe fie pentru toata cantitatea ce urmeaza a fi vanduta, fie pentru probele care se iau dupa topirea lingourilor. Concret, o firma autorizata verifica greutatea si dimensiunea lingourilor, o alta firma verifica puritatea aurului continut si toate aceste expertize se adauga la costurile suportate de producator sau vanzator. De obicei, aceste taxe reprezinta unul sau doua procente din pretul de bursa al metalului, ceea ce specialistii considera ca este destul de mult. In plus, lingourile de aur care nu au certificatul „good delivery”, chiar si insotite de toate rapoartele de expertiza necesare, nu pot fi vandute la pretul stabilit de bursa londoneza.

Interesele pe termen lung sunt afectate

„Sa fim sinceri: astazi noi nu mai indeplinim criteriile pentru a detine certificatul «good delivery», pentru ca nu mai avem o productie anuala suficienta de aur”, spune Horia Ozarchevici, director adjunct al Directiei Emisiune, Tezaur si Casierie din cadrul BNR, intrebat de SFin in legatura cu sansele Romaniei de a intra in randul lumii civilizate in domeniul pietei metalelor pretioase si al aurului in mod special. Totusi, specialistul admite ca faptul ca am avut certificatul si l-am pierdut poate sa ne afecteze interesele pe termen lung.

Legenda obtinerii „good delivery”

Daca privind modul in care s-a pierdut certificatul „good delivery” pentru aurul romanesc nu prea mai exista dubii in prezent, in legatura cu modul in care Romania a obtinut acest certificat exista mai multe „povesti” cu mai mult sau mai putin iz de adevar. De departe cea mai interesanta dintre acestea, ramasa insa neconfirmata, este o poveste ce aminteste de Razboiul Rece. Astfel, istoria spune ca Securitatea ar fi prins la un moment dat doi spioni britanici care aveau ca obiectiv principal Ambasada URSS din Bucuresti si ca Nicolae Ceausescu ar fi intervenit personal pentru a face o intelegere cu autoritatile britanice in ceea ce-i priveste pe cei doi. Astfel, dictatorul ar fi dispus ca spionii sa continue sa lucreze impotriva aliatului nostru sovietic (cu care Romania nu se afla chiar in cele mai bune relatii dupa invadarea Cehoslovaciei de catre trupele Pactului de la Varsovia in 1968), insa fara a afecta direct interesele Romaniei, evident, sub stricta supraveghere a Securitatii. In plus, pentru ca cei doi sa nu fie retinuti sau expulzati si ca sa se evite scandalul diplomatic, Ceausescu ar fi cerut autoritatilor de la Londra certificatul „good delivery” pentru aurul produs in Romania. Care a fost acordat imediat. Daca realitatea a fost asa, atunci acela a fost primul pas catre plata datoriilor care s-a finalizat in anii “80. In plus, daca luam in calcul faptul ca dictatorul roman este singurul lider comunist care a dispus infiintarea unei structuri de spionaj care sa lucreze „contra naturii” si anume impotriva aliatului sovietic, povestea capata mai multa credibilitate.

Sursa: Sfin
Continuare maine……

UPDATE: Factiunea PNLPSDPC si lovitura de stat

September 29, 2010

Nici nu au trecut doua zile si iata ca a venit si confirmarea ca ceea ce am scris despre mitingul militienilor de “rit democratic”, s-a adeverit.

Intr-un articol de astazi in Romania Libera, Ondine Ghergut vine cu dovezi, ca ceea ce a parut o manifestatie spontana, a fost un biet puci sau o ratata lovitura de stat de inspiratie KGB-ista, in care rolul de scenarist apartine aceluiasi nea Nelu, care a manuit si revolutia din 1989, aflat acum, pe post de “guru” al “marii” opozitii, moarta de foame si cu conturile aproape pe zero.

Deplasarea „spontană” la Palatul Cotroceni a poliţiştilor protestatari, din data de 24 septembrie, a fost pregătită cu cel puţin două zile înainte, potrivit declaraţiilor unor participanţi. Pentru a-şi radicaliza acţiunile, sindicaliştii ar fi apelat la sprijinul unor organizaţii de revoluţionari.
Dorin Maior, Puiu Fesan, Vasile Pestreanu, Nicolae Costache George Costin şi alţi lideri ai unor asociaţii de revoluţionari s-au întâlnit miercurea trecută la sediul Federalei Revoluţionarilor, condusă de Bebe Ivanovici, pentru a pune la cale acţiuni radicale în timpul protestelor sindicaliştilor. Întâlnirea a fost stabilită exact în ziua în care erau organizate protestele  sindicatelor din cadrul CNSRL Frăţia, organizaţie apropiată de PSD. În acea zi s-a testat reacţia forţelor de ordine de către un grup de revoluţionari, care au forţat pătrunderea în sediul Guvernului. Imediat după incident,  s-ar fi ajuns la concluzia că ar trebui pregătite şi câteva grupuri pentru a declanşa violenţe în faţa Palatului Cotroceni, violenţe ce urmau a fi amplificate  de persoane din lumea interlopă din Sectorul 5 al Capitalei.
Ar fi existat şi surse de finanţare pentru astfel de acţiuni. Acest test violent urma a fi făcut vineri, 24 septembrie, la mitingul poliţiştilor. Organizatorii acestor „acţiuni radicale” ar fi ştiut încă din data de  22 septembrie că mitingul  poliţiştilor de pe 24 septembrie  din faţa sediului Guvernului se va continua cu un marş  la Palatul Cotroceni, unde urmau să  intre în acţiune grupurile de revoluţionari şi cei ai lumii interlope, imediat după ce forţele de ordine ar fi încercat să-i împiedice pe protestatari să arunce cu obiecte în curtea Palatului.
Aceste violenţe ar fi legitimat demararea demersurilor pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu. Vineri, la Palatul Cotroceni, „Băsescu nu a pus armata sa pe noi,  aşa că acţiunea s-a mutat pe 7 octombrie”, spun sursele noastre.

Mai mult, in Romania Libera

Iata si data Marii Revolutii Socialiste din Octombrie, desi, in programul lui Felix, s-ar parea ca exact ca si predecesoarea sa rusa…se va muta in noiembrie….:)

Acum, are noima, ceea ce tonomatul platit al lui Vantu ne devoala intr-un articol pe forumul RTV, intitulat Va curge sange ! Citez:

La Revelionul din ´88/´89, crud fiind, am pus un pariu: că Ceuşescu nu va mai ţine discursul de Anul Nou – anul viitor. Nu sunt paranormal, pur şi simplu nu îl vedeam vorbind la acel Revelion. Am câştigat pariul, o ladă de şampanie. Acum pariez iar: pe 31 decembrie 2010, România nu va mai fi ca acum. La fel, nu îi văd pe cei actuali pe 31 decembrie 2010. Să fie ´89 bis sau evoluţia are o variantă de rezervă?

Sau Va fi revoltă la fel ca în ´89 – E Déja vu!, din care spicuiesc:

Va fi revoltă! Eu aşa cred şi mulţumesc RTV că îmi permite să mă exprim liber!(sic) Şi mai cred că revolta nu va fi pe 31, ci mai devreme, posibil într-o miercuri!

Iata ca stia ca va fi miercuri discutia(vezi RL), cu totul intamplator desigur !
Interesant este ca acest comunicator, in tandem cu tonomatul platit al lui Felix, care face dialogul imposibil pe platforma de discutii a RTV,  atacand pe oricine nu este de acord cu tezele SOV-Felix,  pretins cercetator stiintific cu blog de delta de care nu se ocupa deloc, lupta pana la epuizare 24/24 pentru front si pentru victorie, ca doar o fac pe banii mogulilor, decisi sa ocupe toate garile de comunicare virtuale, spre convingerea stupid-people-lui care trebuie sa inghita musai catering si daca nu, sa fie pedepsit exemplar, prin atac la baioneta permanent.

Dar sa lasam vuvuzelele platite si sa ne ocupam de lucruri serioase. Astazi Hotnews citeaza un articol, care vine in completarea datelor despre amestecul rusilor, specializati in lovituri de stat si suspendari de presedinti care li se impotrivesc. Grija brusca a KGB-istilor aranjeori de guverne fata de situatia din Romania, care vezi doamne ar putea degenera in confruntari armate din cauza puterii de la Bucuresti, care nu mai controleaza situatia din tara , ar fi ok, daca nu ar veni de la un ziar care apartine unui agreat si decorat al lui Putin, Mihail Prohorov, actionarul majoritar al celui mai mare producator de aur din Rusia.

Prohorov deţine Onexim, unul dintre cele mai mari fonduri private de investiţii din Rusia, cu operaţiuni în special în minerit, nanotehnologie şi energie, laudat  si folosit pentru a-l ataca pe Boc de site-ul Inpolitics, care apartine PSD, in legatura cu masinutele electrice, ceea ce denota ca rusii au interese de afaceri in Romania, pe care nu ar putea sa le implementeze fara acord guvernamental, desigur.

Si acum sa vedem in ce mai este implicat acest Mihail Prohorov. Va vine sa credeti sau nu, “dezinteresul” acestui rus, care este ingrijorat de miscarile politice din Romania vine taman din implicarea sa in afacerea cu aur din Maramures. Omul lui Putin vrea aurul Maramuresului !

Aurul Maramureşului se scurge, prin offshore-uri la oligarhii ruşi.  Romaltyn Minning, fostul Transgold, a ajuns în proprietatea Polyus Gold, cea mai mare companie de minerit aurifer din Rusia, controlată de Mihail Prokhorov, un apropiat al Kremlinului, în prezent cel mai bogat om din Rusia, şi a oligarhul rus Suleiman Kerimov. Noii proprietari au o fabrică de aur şi un iaz de decantare, Iazul Aurul, în Maramureş. Pentru desfăşurarea activităţii este nevoie de aviz de mediu.  Practic, în «pixul» autorităţilor de mediu stă o afacere estimată la 100 de milioane de Euro. Mai mult, Romaltyn Minning deţine trei licenţe de explorare. Pe la colţuri se vorbeşte de repornirea activităţii uzinei şi chiar de dezgroparea mineritului.

Fosta uzină Aurul, vândută pe 4 milioane de euro

Afacerile cu aurul Maramureşului au ajuns pe mâna oligarhilor ruşi. Fosta Uzină Aurul, devenită celebră după accidentul din ianuarie 2000, este controlată de un apropiat al lui Putin, desemnat cel mai bogat rus în 2009, şi de un alt oligarh la fel de celebru. Odată cu criza economică, Siberia şi România au devenit noul «El Dorado» al magnaţilor ruşi. Noua ţintă a «miliardarilor roşii»: fosta uzină Aurul, «botezată» ulterior Transgold, scoată la mezat în urmă cu câţiva ani din cauza unui cumul de cauze în care se încheagă gafe administrative, pierderi şi o somaţie de reducere a activităţii la 15%. După mai multe runde de licitaţii, activele fostului Transgold au fost cumpărate de britanicii de la Oxus Gold şi Kazach Gold, pentru 16 milioane de lei noi, adică cam cât însumau datoriile societăţii. Cele două companii au înfiinţat ulterior Romaltyn Mining, care a trecut 100% în proprietatea Kazach Gold după ce aceasta a cumpărat participaţiunea britanicilor.

Iata ca Patriciu si kazahii revin….

Prietenul Gerula a anticipat intr-un articol pe blogul sau :

Se tace în mod suspect în legătură cu soarta viitoare a zăcămintelor de uranium din zonă.
Revenind la componenta liberală a megascandalului Rosia Montana Gold Corporation .La nivel declarative PNL se opune proiectului Rosia Montana Gold Corporation dar se pare că în campania electorală RMGC l- a sponsorizat copios pe catidatul Chuchy Antonescu.
Adina Valeanu –Antonescu ,europarlamentar pe criterii premaritale a organizat la Bruxelles un seminar despre bune practici in minerit, in cadrul caruia sustinatorii proiectului Rosia Montana Gold Corporation au prezentat un lung expozeu de glorificare a controversatului proiect , mai mult, a împiedicat pe colega sa de partid. Renate Weber,adversară a proiectului să ia cuvântul la seminarul în cauză.Nu mă număr printer cei care o consideră pe Renate Weber o voce cristalină a “societăţii civile”ba chiar dimpotrivă , o consider ca şi pe alţi indivizi scoşi din incubatoarele Soros o oportunista de joasă speţă dar în speţa de faţă DOVLEACUL liberal avea dreptul la microfon, drept care i-a fost încălcat de prima GĂINĂ liberală care are pretenţia să cânte cocoşeşte în PNL şi obligatoriu,pe o partitură scrisă de COSTACHE-Dinu Patriciu. Aştept cu real interes să văd cum inccidentul de la Bruxelles se va reflecta în lupta pentru şefia PNL.

Vedeti si aici , date despre aceasta afacere si aici.
Si mai deducem ceva…ca in Romania, batalia este pentru resurse, asa cum scriam in articolul de acum doua zile. PNLPSDPC trebuie sa vina la guvernare fiindca aurul trebuie sa le apartina. Batalia pentru Rosia Montana este de fapt,batalia pentru Romania, in care sunt implicati fara nicio indoiala si membri ai PDL-ului !

In acest sens, motanul Felix, purtatorul de stindard al scenariului de suspendare, ne-a facut deja programul: vom merge incolonati la referendumul de suspendare, la alegerile anticipate si vom aplauda la scena deschisa noul guvern si noul presedinte al mogulilor afiliati maicii Russia !

Basescu trebuie sa dispara, nu pentru ca mogulimea si partidele afiliate ( chiar si PDL) ar muri de grija tarisoarei si de rezolvarea crizei, ci pentru interesul unor grupuri mafiote care au pus stapanire pe ea.

In aceste zile fierbinti, nea Nelu, complet nevinovat si cu totul intamplator in context, va cina, la Sofia, in cadrul unui forum despre Europa de Est, cu Gorbaciov si premierul bulgar, Boiko Borisov.

Presa, Rosia Montana si…ochiul dracului !

August 24, 2010

M-am saturat de dictatura presei si de afacerile acesteia , pe spinarea cetateanului roman. Si ce etalon de garantare a puterii economice vrei mai mare, ca mogul care faci politica tarii, decat AURUL – sa zis-ul ochi al dracului ?

Asa ca, da-i si lupta ! Pentru un pumn de talanti, speculand micimea caracterului unor asa zis jurnalisti…obtii orice prin presiune.

20 de formatori de opinie (sic) si oameni influenti din mass-media româneasca au plecat în Noua Zeelanda la invitatia companiei Rosia Montana Gold Corporation. Jurnalistii Robert Turcescu, Emil Hurezeanu si Mihai Tatulici au acceptat de la controversata companie o excursie ce costa aproximativ 10.000 de euro de persoana.

La sfârsitul saptamânii trecute, 20 de formatori de opinie si sefi din presa româneasca au luat drumul ­Noii Zeelande la invitatia Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), companie care încearca de ani buni sa înceapa sapaturile în mina de aur de la Rosia Montana.

Printre cei care au acceptat invitatia se afla Ioan T. Morar (scriitor si membru fondator al revistei „Academia Catavencu”), Vlad Macovei (redactor-sef „Evenimentul zilei”), Emil Hurezeanu (presedintele trustului Realitatea-Catavencu), Floriana Jucan (directorul revistei „Q Magazine”), jurnalistul Robert Turcescu si Dragos ­Nedelcu (membru în Consiliul de Administratie în trustul Realitatea-Catavencu).

La acestia se mai adauga Mihai Tatulici (realizator Realitatea TV) si Dan Apostol (director executiv The Money Channel). Motivul pentru aceasta dovada de „marinimie” este simpla informare a jurnalistilor printr-o vizita la o mina de aur din aceasta tara.

„Este de datoria companiei sa creeze cadrul necesar de consultare si de informare a tuturor celor interesati în vederea atingerii unui obiectiv comun: reflectarea obiectiva si documentata a impactului economic, social, de mediu si de patrimoniu al minei de la Rosia Montana”, se arata în invitatia postata de Floriana Jucan pe blogul ei.

Sursa: Adevarul
Nici nu mai comentez….mi-e sila ! Va incepe peste ceva vreme lupta mogulimii pentru aurul de la Rosia Montana ! Ca si in cazul petrolului…rechinii sunt aceeasi si aceleasi uneltele lor. Nu degeaba apare Bombonel in prim plan de la un timp incoace. Doar tiitoarea lui, pe nume Hurezeanu…nu-l poate refuza….




%d bloggers like this: