Crin,Voiculescu, Patriciu…o floare si 2 moguli

PNL …pana mai ieri partidul mogulului Patriciu….
Crin Antonescu…pana mai ieri copilul din flori al liberalismului petrolier….
Voiculescu…pana mai ieri prietenul lui conu Dinu……

Asta era situatia cu ceva vreme in urma. Mai exact, pana in momentul in care Voiculescu a reusit sa ii traga lui Patriciu partidul de sub picioare. Fireste, cu ajutorul neprecupetit al lui Crin.  Hmmm…cam greu sa incapa doi moguli intr-un singur PNL…. destul de incomod pentru niste orgolii si interese atat de mari. Asa ca Felix i-a facut vant lui conu Dinu.  Si uite asa, floarea liberala a trecut cu usurinta in vaza trustului Intact. Numai ca mogulul Patriciu iubeste tradarea insa ii uraste tare pe tradatori…..Asa ca, a decis in barba,  sa se razbune pe Antonel. Ceea ce urmarim cu totii in presa, de cateva luni bune, nu reprezinta decat primele salve din …Razboiul mogulilor….

Atacurile lui mogul Patriciu la adresa lui Crin produc frisoane in PNL. Scenariile abunda pe piata. La inceput s-a incercat minimalizarea conflictului. Strategii USL au decis ca atacurile petrolistului ii fac bine prezidentiabilului Crin, caci il dezlipesc de conu Dinu si ii intaresc imaginea de independent ( s-a mai incercat tactica alipirii, inainte de prezidentialele din 2009). Numai ca atacurile au continuat si au produs pagube mai mari decat se astepta toata lumea. Asadar, strategii USL au decis ca singura metoda prin care pot intoarce scorul in favoarea lor este aceea de a-l realipi pe Patriciu de Traian Basescu, ca marca de scrisoare, de parca tuturor ni s-ar fi sters memoria ca la niste HDD-uri si nu sesizam. Ghinion, deh ! Ne-am prins !

In acest context a aparut halucinanta manipulare, lansata de Stelian Tanase, cu privire la numirea lui Patriciu in functia de premier. Numire facuta desigur, de acelasi amic Basescu…Traian Basescu…..

Azi am citit un articol scris de Turturica in Romania Libera.  Sa va spun drept, il asteptam, asa ca a fost ca o cronica anuntata. Toate bune si frumoase pana spre final. Acolo,  incepe manipularea…mai exact,  operatiunea de lipire a mogulului Patriciu de Presedintele Basescu., conform strategiei. Ca sa vedeti cine sunt cei care lucreaza la albirea lui Crin si cum procedeaza ,va propun sa examinam impreuna finalul articolului sau. Asadar, dupa ce autorul sesizeaza corect ca Patriciu a fost lucrat de Voiculescu precum ultimul fraier, in incheiere isi pune cateva intrebari…

In mod cu totul curios pentru un jurnalist cu state vechi, nu sunt intrebari legate de tradarea lui Crin Antonescu, asa cum ar fi fost firesc, ci intrebari legate de …prietenia lui Basescu cu mogul Dinu.

Iata intrebarile de-a dreptul retorico existentiale ale lui Turturica:

1. Cum rămâne cu teza “Patriciu, omul ruşilor”? De ce şi-ar dori “omul ruşilor” să nu reuşească o alianţă a cărei victorie în alegerile parlamentare l-ar scoate din joc pe Traian Băsescu, inamicul lor numărul unu? Sau nu mai este Patriciu omul Rusiei? Sau nu a fost niciodată?

Metoda inductiei neuronului spalat, gresat si zapacit al cititorului se bazeaza desigur pe o VOITA, FALSA CONCLUZIE !

Patriciu stie deja ca USL nu va castiga 51 la suta si ca nu vor ajunge la guvernare. Nici nu trebuie sa fii un mare cititor in stele ca sa vezi asta. Ultimele alegeri au dovedit-o :

♦ NEAMȚ
– Sondajul USL spune: • US„L” = 47% • PDL = 37%.
– Realitatea, verificată la vot: • US„L” = 44% • PDL = 55%
♦ MARAMUREȘ
– Sondajul USL spune: • US„L” = 52% • PDL = 19%.
– Realitatea, verificată la vot: • US„L” = 43% • PDL = 35%

Turturica inca n-a aflat probabil. Bine ca am aflat noi blogerii. 😀

2.Cum rămâne cu activitatea infracţională a lui Dinu Patriciu? A cumpărat sau nu fraudulos Petromidia? Dacă da, de ce nu se află în închisoare? A derulat sau nu tranzacţii bursiere ilegale, alături de Camelia Voiculescu şi Atilla Verestoy? Dacă da, de ce nu se află în închisoare?

Probabil nostalgic la vremurile cand avea astfel de indeletniciri, acelasi domn Turturica, ne da un exemplu din manualul cu care a crescut,  de  GROSOLANA MANIPULARE !

Cum ii poti cere lui Basescu in calitate de Presedinte, sa pronunte condamnari definitive si irevocabile in baza carora infractorii sa mearga la puscarie ? Care e noima intrebarii ?  Ca sa nu mai vorbim, ca daca s-ar pronunta in sensul asta, ar urla tot USL-ul ca incalca Constitutia si separatia puterilor in Stat. Asta e treaba Justitiei. E mai degraba o intrebare pentru Mona Pivniceru si Catalin Voicu, dar te pui cu fantezia domnului Turturica ?

3.Dar cu povestea creanţei din Libia ce se aude, acum când partenerii de afaceri ai lui Patriciu se ascund prin bunkere? Săptămâna aceasta se fac cinci ani de când a fost trimis în judecată, alături de nume grele din CNVM şi Ministerul de Finanţe, pentru delapidare, spălare de bani, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, manipularea pieţei de capital, dezvăluire de informaţii privilegiate, iniţierea sau constituirea unui grup de criminalitate organizat. Se va termina vreodată acest proces?

Alta MANIPULARE !

Din nou, intrebarea este adresata gresit. Si nu fiindca domnul Turturica nu stie ca pentru raspuns, trebuie sa contacteze CSM-ul, ICCJ-ul ,  judecatorii….care au dat aproape 40 de termene la procesele despre care este vorba in aceste intrebari, astfel incat multe din ele sa se prescrie. Sunt convins ca  domnul Turturica NU crede ca cititorii lui sunt 100% idioti sa inghita aceste ineptii, insa la manualul de manipulare scrie in clar sa denigrezi…ca tot mai ramane ceva. Asa ca ii da tare cu strategia de lipire, ca iar se apropie alegerile….

4Iar dacă Patriciu este nevinovat sau atât de vinovat încât nici măcar în regimul lui Traian Băsescu nu poate fi condamnat, de ce a fost nevoie ca Alianţa DA să se destrame într-un moment în care dreapta, aşa originală cum este ea în România, se bucura încă de o majoritate confortabilă în Parlament şi nu o presa nimeni şi nimic să se întreacă în măsuri populiste?

Domnul MANIPULARE-Turturica, la aceasta intrebare pot raspunde si cei de la gradinita, atat e de simplu: Alianta DA a fost nevoie sa se destrame, pentru ca Patriciu, colegul dvs. de unitate Sorin Rosca Stanescu, Peter Imre si premierul Tariceanu, cei cu biletelele roz bombon, sa il roage pe amicul dvs. comun Felix, sa il suspende.  Ati uitat oare? Sau nici PSD nu ati mancat, nici gura nu va miroase ?

E uluitor cum un jurnalist care pana mai ieri statea cu capul plecat de rusinea adeziunii sale la organele SECU, sa vina azi, si in dispret total fata de inteligenta noastra, sa scrie acest articol, care seamana cu cele emise de doi si’un sfert.

Asadar,dragi cititori,va anunt ca USL a inceput operatiunea de dezlipire a mogulului Dinu de catindatul Crin si de alipire a acestuia de fundul lui Traian ( strategie reluata din 2009)….cat despre razboiul mogulilor pornit intre Felix si Patriciu, el este abia la inceput si va continua cu putere in lunile urmatoare….

Noi asteptam cu interes, confruntarea finala. Marea partida a secolului: in coltul rosu- Felix, in coltul galben-Patriciu ! Cine arbitreaza ?

UPDATE: Factiunea PNLPSDPC si lovitura de stat

Nici nu au trecut doua zile si iata ca a venit si confirmarea ca ceea ce am scris despre mitingul militienilor de “rit democratic”, s-a adeverit.

Intr-un articol de astazi in Romania Libera, Ondine Ghergut vine cu dovezi, ca ceea ce a parut o manifestatie spontana, a fost un biet puci sau o ratata lovitura de stat de inspiratie KGB-ista, in care rolul de scenarist apartine aceluiasi nea Nelu, care a manuit si revolutia din 1989, aflat acum, pe post de “guru” al “marii” opozitii, moarta de foame si cu conturile aproape pe zero.

Deplasarea „spontană” la Palatul Cotroceni a poliţiştilor protestatari, din data de 24 septembrie, a fost pregătită cu cel puţin două zile înainte, potrivit declaraţiilor unor participanţi. Pentru a-şi radicaliza acţiunile, sindicaliştii ar fi apelat la sprijinul unor organizaţii de revoluţionari.
Dorin Maior, Puiu Fesan, Vasile Pestreanu, Nicolae Costache George Costin şi alţi lideri ai unor asociaţii de revoluţionari s-au întâlnit miercurea trecută la sediul Federalei Revoluţionarilor, condusă de Bebe Ivanovici, pentru a pune la cale acţiuni radicale în timpul protestelor sindicaliştilor. Întâlnirea a fost stabilită exact în ziua în care erau organizate protestele  sindicatelor din cadrul CNSRL Frăţia, organizaţie apropiată de PSD. În acea zi s-a testat reacţia forţelor de ordine de către un grup de revoluţionari, care au forţat pătrunderea în sediul Guvernului. Imediat după incident,  s-ar fi ajuns la concluzia că ar trebui pregătite şi câteva grupuri pentru a declanşa violenţe în faţa Palatului Cotroceni, violenţe ce urmau a fi amplificate  de persoane din lumea interlopă din Sectorul 5 al Capitalei.
Ar fi existat şi surse de finanţare pentru astfel de acţiuni. Acest test violent urma a fi făcut vineri, 24 septembrie, la mitingul poliţiştilor. Organizatorii acestor „acţiuni radicale” ar fi ştiut încă din data de  22 septembrie că mitingul  poliţiştilor de pe 24 septembrie  din faţa sediului Guvernului se va continua cu un marş  la Palatul Cotroceni, unde urmau să  intre în acţiune grupurile de revoluţionari şi cei ai lumii interlope, imediat după ce forţele de ordine ar fi încercat să-i împiedice pe protestatari să arunce cu obiecte în curtea Palatului. Aceste violenţe ar fi legitimat demararea demersurilor pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu. Vineri, la Palatul Cotroceni, „Băsescu nu a pus armata sa pe noi,  aşa că acţiunea s-a mutat pe 7 octombrie”, spun sursele noastre.

Mai mult, in Romania Libera

Iata si data Marii Revolutii Socialiste din Octombrie, desi, in programul lui Felix, s-ar parea ca exact ca si predecesoarea sa rusa…se va muta in noiembrie….:)

Acum, are noima, ceea ce tonomatul platit al lui Vantu ne devoala intr-un articol pe forumul RTV, intitulat Va curge sange ! Citez:

La Revelionul din ´88/´89, crud fiind, am pus un pariu: că Ceuşescu nu va mai ţine discursul de Anul Nou – anul viitor. Nu sunt paranormal, pur şi simplu nu îl vedeam vorbind la acel Revelion. Am câştigat pariul, o ladă de şampanie. Acum pariez iar: pe 31 decembrie 2010, România nu va mai fi ca acum. La fel, nu îi văd pe cei actuali pe 31 decembrie 2010. Să fie ´89 bis sau evoluţia are o variantă de rezervă?

Sau Va fi revoltă la fel ca în ´89 – E Déja vu!, din care spicuiesc:

Va fi revoltă! Eu aşa cred şi mulţumesc RTV că îmi permite să mă exprim liber!(sic) Şi mai cred că revolta nu va fi pe 31, ci mai devreme, posibil într-o miercuri!

Iata ca stia ca va fi miercuri discutia(vezi RL), cu totul intamplator desigur !
Interesant este ca acest comunicator, in tandem cu tonomatul platit al lui Felix, care face dialogul imposibil pe platforma de discutii a RTV,  atacand pe oricine nu este de acord cu tezele SOV-Felix,  pretins cercetator stiintific cu blog de delta de care nu se ocupa deloc, lupta pana la epuizare 24/24 pentru front si pentru victorie, ca doar o fac pe banii mogulilor, decisi sa ocupe toate garile de comunicare virtuale, spre convingerea stupid-people-lui care trebuie sa inghita musai catering si daca nu, sa fie pedepsit exemplar, prin atac la baioneta permanent.

Dar sa lasam vuvuzelele platite si sa ne ocupam de lucruri serioase. Astazi Hotnews citeaza un articol, care vine in completarea datelor despre amestecul rusilor, specializati in lovituri de stat si suspendari de presedinti care li se impotrivesc. Grija brusca a KGB-istilor aranjeori de guverne fata de situatia din Romania, care vezi doamne ar putea degenera in confruntari armate din cauza puterii de la Bucuresti, care nu mai controleaza situatia din tara , ar fi ok, daca nu ar veni de la un ziar care apartine unui agreat si decorat al lui Putin, Mihail Prohorov, actionarul majoritar al celui mai mare producator de aur din Rusia.

Prohorov deţine Onexim, unul dintre cele mai mari fonduri private de investiţii din Rusia, cu operaţiuni în special în minerit, nanotehnologie şi energie, laudat  si folosit pentru a-l ataca pe Boc de site-ul Inpolitics, care apartine PSD, in legatura cu masinutele electrice, ceea ce denota ca rusii au interese de afaceri in Romania, pe care nu ar putea sa le implementeze fara acord guvernamental, desigur.

Si acum sa vedem in ce mai este implicat acest Mihail Prohorov. Va vine sa credeti sau nu, “dezinteresul” acestui rus, care este ingrijorat de miscarile politice din Romania vine taman din implicarea sa in afacerea cu aur din Maramures. Omul lui Putin vrea aurul Maramuresului !

Aurul Maramureşului se scurge, prin offshore-uri la oligarhii ruşi.  Romaltyn Minning, fostul Transgold, a ajuns în proprietatea Polyus Gold, cea mai mare companie de minerit aurifer din Rusia, controlată de Mihail Prokhorov, un apropiat al Kremlinului, în prezent cel mai bogat om din Rusia, şi a oligarhul rus Suleiman Kerimov. Noii proprietari au o fabrică de aur şi un iaz de decantare, Iazul Aurul, în Maramureş. Pentru desfăşurarea activităţii este nevoie de aviz de mediu.  Practic, în «pixul» autorităţilor de mediu stă o afacere estimată la 100 de milioane de Euro. Mai mult, Romaltyn Minning deţine trei licenţe de explorare. Pe la colţuri se vorbeşte de repornirea activităţii uzinei şi chiar de dezgroparea mineritului.

Fosta uzină Aurul, vândută pe 4 milioane de euro

Afacerile cu aurul Maramureşului au ajuns pe mâna oligarhilor ruşi. Fosta Uzină Aurul, devenită celebră după accidentul din ianuarie 2000, este controlată de un apropiat al lui Putin, desemnat cel mai bogat rus în 2009, şi de un alt oligarh la fel de celebru. Odată cu criza economică, Siberia şi România au devenit noul «El Dorado» al magnaţilor ruşi. Noua ţintă a «miliardarilor roşii»: fosta uzină Aurul, «botezată» ulterior Transgold, scoată la mezat în urmă cu câţiva ani din cauza unui cumul de cauze în care se încheagă gafe administrative, pierderi şi o somaţie de reducere a activităţii la 15%. După mai multe runde de licitaţii, activele fostului Transgold au fost cumpărate de britanicii de la Oxus Gold şi Kazach Gold, pentru 16 milioane de lei noi, adică cam cât însumau datoriile societăţii. Cele două companii au înfiinţat ulterior Romaltyn Mining, care a trecut 100% în proprietatea Kazach Gold după ce aceasta a cumpărat participaţiunea britanicilor.

Iata ca Patriciu si kazahii revin….

Prietenul Gerula a anticipat intr-un articol pe blogul sau :

Se tace în mod suspect în legătură cu soarta viitoare a zăcămintelor de uranium din zonă.
Revenind la componenta liberală a megascandalului Rosia Montana Gold Corporation .La nivel declarative PNL se opune proiectului Rosia Montana Gold Corporation dar se pare că în campania electorală RMGC l- a sponsorizat copios pe catidatul Chuchy Antonescu.
Adina Valeanu –Antonescu ,europarlamentar pe criterii premaritale a organizat la Bruxelles un seminar despre bune practici in minerit, in cadrul caruia sustinatorii proiectului Rosia Montana Gold Corporation au prezentat un lung expozeu de glorificare a controversatului proiect , mai mult, a împiedicat pe colega sa de partid. Renate Weber,adversară a proiectului să ia cuvântul la seminarul în cauză.Nu mă număr printer cei care o consideră pe Renate Weber o voce cristalină a “societăţii civile”ba chiar dimpotrivă , o consider ca şi pe alţi indivizi scoşi din incubatoarele Soros o oportunista de joasă speţă dar în speţa de faţă DOVLEACUL liberal avea dreptul la microfon, drept care i-a fost încălcat de prima GĂINĂ liberală care are pretenţia să cânte cocoşeşte în PNL şi obligatoriu,pe o partitură scrisă de COSTACHE-Dinu Patriciu. Aştept cu real interes să văd cum inccidentul de la Bruxelles se va reflecta în lupta pentru şefia PNL.

Vedeti si aici , date despre aceasta afacere si aici.
Si mai deducem ceva…ca in Romania, batalia este pentru resurse, asa cum scriam in articolul de acum doua zile. PNLPSDPC trebuie sa vina la guvernare fiindca aurul trebuie sa le apartina. Batalia pentru Rosia Montana este de fapt,batalia pentru Romania, in care sunt implicati fara nicio indoiala si membri ai PDL-ului !

In acest sens, motanul Felix, purtatorul de stindard al scenariului de suspendare, ne-a facut deja programul: vom merge incolonati la referendumul de suspendare, la alegerile anticipate si vom aplauda la scena deschisa noul guvern si noul presedinte al mogulilor afiliati maicii Russia !

Basescu trebuie sa dispara, nu pentru ca mogulimea si partidele afiliate ( chiar si PDL) ar muri de grija tarisoarei si de rezolvarea crizei, ci pentru interesul unor grupuri mafiote care au pus stapanire pe ea.

In aceste zile fierbinti, nea Nelu, complet nevinovat si cu totul intamplator in context, va cina, la Sofia, in cadrul unui forum despre Europa de Est, cu Gorbaciov si premierul bulgar, Boiko Borisov.

Tara lui bacsis-bacsis !

Toamna trecută, într-un vagon în trecere prin Polonia, se vorbea despre România ca: Ţara lui bacşiş – bacşiş. Expresia, cât ar fi fost ea de umilitoare, nu mi s-a părut prea aspră. […]Văzută de departe, politica noastră culturală şi propaganda noastră în străinătate se dovedeşte o creaţie de inconştienţi sau de demenţi. Nici nu vom şti pe cine să tragem la răspundere. Se fac greşeli atât de grave şi întreaga noastră propagandă este atât de ridicolă  încât generaţiile viitoare ne vor taxa, pe toţi, drept inconştienţi, tâlhari sau demenţi. Încercaţi şi vă imaginaţi ce ar fi ţara românească după ce Liviu Rebreanu şi Papadat-Bengescu ar fi traduşi şi lansaţi în toată lumea; după ce universităţile noastre ar fi încăpute în mâini tinere; după ce ataşaţii de presă din străinătate ar fi înlocuiţi cu oameni harnici şi pricepuţi  imaginaţi-vă toate acestea şi veţi înţelege ce vor crede generaţiile următoare despre noi. Ar fi atât de simplu ca roumain, rumenian, rumane şi rumeno să nu se mai lege  în memoria europenilor  numai de Skoda, de bacşiş – bacşiş, de incapacitate politică şi de conştiinţă ieftin de cumpărat  ci şi de opera unui Rebreanu, Blaga, Brâncuşi sau Enescu. Ar fi atât de simplu… Un ministru inteligent ar înţelege că, în starea de lucruri de astăzi, singura ofensivă ieftină şi eficace împotriva insultelor legate automat de numele neamului nostru  ar fi ofensiva valorilor maxime şi specifice. Dar nimeni nu înţelege. Şi pe fiecare zi noroiul ne stropeşte mai direct şi numele de român e mai compromis.

Mircea Eliade, Profetism românesc. Vol. II. România în eternitate, Bucureşti, Editura Roza Vânturilor, 1990, pp. 92-94

SCRISOARE

SCRISOARE ADRESATA DE ALEXANDRU VLAHUTA FIICEI SALE MARGARETA

Sa traiesti Mimilica draga, si sa fii buna. Sa fii buna pentru ca sa poti fi fericita. Cei rai nu pot fi fericiti. Ei pot avea satisfactii, placeri, noroc chiar, dar fericire nu. Nu, pentru ca cei rai nu pot fi iubiti, si-al doilea…al doilea…de! norocul si celelalte “pere malaiete” care se aseamana cu el, vin de-afara, de la oameni, de la imprejurari, asupra carora n-ai nici o stapanire si nici o putere, pe cand fericirea, adevarata fericire in tine rasare si-n tine-nfloreste si leaga rod, cand ti-ai pregatit sufletul pentru ea. Si pregatirea asta este opera de fiecare clipa; cand pierzi rabdarea, imprastii tot ce-ai insirat si iar trebuie s-o iei de la inceput. Si de aceea vezi asa de putini oameni fericiti… Atati cati merita. A, daca nu ne-am iubi pe noi asa fara de masura, daca n-am face atata caz de persoana noastra si daca ne-am dojeni de cate ori am mintit sau ne-am surprins asupra unei rautati, ori asupra unei fapte urate; daca, in sfarsit, ne-am examina mai des si mai cu nepartinire (lesne-i de zis!), am ajunge sa razuim din noi partea aceea de prostie fudula, de rautate si de necinste murdara, din care se ingrasa dobitocul ce se lafaieste in nobila noastra faptura. Se stie ca durerea e un minunat sfatuitor. Cine-i mai deschis la minte trage invatatura si din durerile altora. Eu am mare incredere in vointa ta. Ramane sa stii doar ce sa vrei. Si vad c-ai inceput sa stii si asta. Doamne, ce bine-mi pare c-ai inceput sa te observi sa-ti faci singura mustrari si sa-ti cauti singura drumul cel adevarat! Asa, Mimilica draga, cearta-te de cate ori te simti egoista, de cate ori te musca de inima sarpele rautatii, al invidiei sau al minciunii. Fii aspra cu tine, dreapta cu prietenii si suflet larg cu cei rai. Fa-te mica, fa-te neinsemnata de cate ori desertaciunea te indeamna sa strigi: “Uitati-va la mine”! Dar mai ales as vrea sa scriu de-a dreptul in sufletul tau aceasta: “Sa nu faci nici o fapta a carei amintire te-ar putea face vreodata sa rosesti. Nu e triumf pe lume, nici sprijin mai puternic, nici multumire mai deplina, ca o constiinta curata”. Pastreaza scrisoarea asta. Cand vei fi de 50 de ani ai s-o intelegi mai bine. Sa dea dumnezeu s-o citesti si atunci cu sufletul senin de azi. Te imbratiseaza cu drag, Al. Vlahuta. Cand ai implinit saptesprezece ani””

Citind aceasta epistola, a unui mare scriitor roman, unul care si-a iubit tara, a descris-o, in cuvinte nepieritoare, intreb: unde este romanul Vlahuta, din noi ?