Putin, Uniunea Neuroasiatica …si razboiul hibrid

Haosul institutional este obiectivul urmarit de Rusia in noul razboi hibrid. Dupa modul in care se desfasoara evenimentele, el deja a fost declansat in tarile NATO si UE.
Cand nu poti trimite pe teren omuletii verzi, deoarece in spatiul vizat nu ai zone compacte de sustinere, zone ocupate de etnici rusi, precum in Ucraina si Georgia, atunci, singura modalitate eficienta de atac ramane cea a conservelor rusesti. Conditia de baza pentru atingerea obiectivului este aceea de a le detona concomitent, pe tot teatrul de razboi.

Agentii Moscovei, conservele rusesti, sunt usor de recunoscut dupa modul in care actioneaza. Obligatia lor este aceea de a provoca haosul institutional in teritoriul inamic.
Cum creezi haosul? Prin agresiune mediatica, agresiune informatica, agresiune legislativa, agresiune politica, agresiune la nivel institutional, la nivel de aliante traditionale, interne si internationale.

Practic, resetezi tot. Asa ai creat blocaj si haos.

Pentru Vladimir Putin, detronarea SUA ca unica superputere a lumii, dezintegrarea U.E, desfiintarea NATO sau macar obtinerea unui blocaj care sa ii reduca spre zero gradul de operabilitate, reprezinta obiectivul final, razbunarea maxima.

O razbunare pentru dizolvarea URSS, CAER si a Tratatului de la Varsovia …imensa umilinta traita de Moscova in anii 90. Cat despre Uniunea Euroasiatica… a fost doar un concept vandut de ani buni, naivilor, drept certitudine. El are valoare de intrebuintare doar pana la disparitia U.E.

In incheiere va voi oferi exemple de provocare a haosului institutional:

1. Brexitul —obiectivul declarat al lui Nigel Farage, amicul Rusiei. Spargerea U.E-PRIMUL PAS—OBIECTIV INDEPLINIT!

2. Erdogan versus U.E si S.U.A cu rasfrangere in alianta NATO. Remarcati razboiul din ultimele zile dintre Turcia-Olanda si Turcia-Germania. Ministrul turc al afacerilor europene, Omer Celik, a evocat luni o revizuire a acordului semnat de Turcia şi UE privind lupta împotriva migraţiei ilegale, pe fondul tensiunilor între Ankara şi mai multe ţări din UE, relatează AFP şi Reuters.

Turcia ar trebui să reconsidere componenta rutelor terestre  care figurează în acest pact, a declarat ministrul Omer Celik, citat de agenţia de presă turcă Anadolu, informează agerpres.ro. —OBIECTIV INDEPLINIT!

3. Bulgaria —Presedintele Rumen Radev, a declarat că nu este şi nu va fi niciodată de acord cu acordul de liber schimb dintre UE şi Canada (CETA), semnat în luna octombrie, şi a anunţat că va sesiza pe acest subiect Curtea Constituţională bulgară, relatează luni agenţia Novinite. Asta ar însemna blocarea acordului, ceea ce va conduce la imposibilitatea românilor de a merge fără vize în Canada.
Tratatul CETA a fost semnat pe 30 octombrie 2016 la Bruxelles, după ce în urma unor negocieri dificile a fost depăşit impasul provocat de respingerea acordului de către regiunea belgiană Valonia. Aceasta era nemulţumită de mai multe prevederi ale tratatului, în special cele referitoare la arbitrajul disputelor comerciale, protecţia socială, efectele asupra agriculturii şi industriei tradiţionale sau protecţia mediului.

Anterior acestor ultime negocieri, România şi Bulgaria şi-au ridicat obiecţiile cu privire la CETA, în urma acordului la care au ajuns cu Canada în chestiunea liberalizării regimului de vize.
Rumen Radev este un admirator al Rusiei. Presupun ca bizara lui decizie va fi folositoare celor care doresc o Europa cu 2 viteze…un pas in plus spre o Europa mai mica. Pentru Rusia —OBIECTIV IN DESFASURARE!

4. S.U.A—priviti cate conserve rusesti se detoneaza acolo in ultimele 2 luni —priviti cate institutii sunt paralizate in procesul de tranzitie.—OBIECTIV IN DESFASURARE!

5. U.E. Post-Brexit–Franta si Germania –Europa cu doua viteze, risc de implozie a Uniunii Europene —alegeri in Franta, Germania si Olanda—risc populism, extremism(Marine Le Pen, amica Rusiei–Geert Wilders, alt amic al Rusiei –ambii dusmani declarati ai U.E.)–http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/de-frica-rusiei-olanda-numara-voturile-manual-la-alegeri-681952
Gasiti si alte exemple, din belsug.—OBIECTIV IN DESFASURARE!

6. Grupul Visegrad— Polonia şi Ungaria pledează pentru un transfer de competenţe înapoi la statele naţionale.
Subiectul aderării şi apropierii de grupul de la Visegrad a fost promovat intens de fostul premier Victor Ponta, care consideră că este o greşeală că România nu negociază în UE alături de cele 4 state apropiate geografic, politic şi economic. Chiar ieri, Victor Ponta a postat din nou pe acest subiect. “Ţările Visegrad (foste comuniste, structură economică şi socială asemănătoare României) sunt chemate la negocieri pentru viitorul lor statut în UE – chiar dacă nu sunt primite în nucleu vor putea obţine avantaje şi un statut special. După această întâlnire va urma o alta, în toamnă, între ţările BENELUX şi cele 3 ţări baltice (Lituania, Letonia şi Estonia) pe aceeaşi temă. România nu este invitată de nimeni la nicio întalnire!”, a scris Ponta.
Ideea apropierii de grupul Visegrad a fost respinsă şi de premierul Sorin Grindeanu. Într-o intervenţie la Antena 3 joi, şeful Executivului a spus că ideea promovată de Victor Ponta nu este corectă.
Consilierul prezidenţial Leonard Orban a explicat, ieri, că România nu se poate asocia grupului de la Visegrad în discuţiile privind viitorul UE, pentru că există “viziuni diferite”, Romania vrea o integrare mai pronunţată.Orban a mai declarat, ieri, că riscul dezintegrării UE, invocat în ultima perioadă, nu este “major” în acest moment, deşi există, în cazul în care Uniunea va marşa în continuare pe ideea Europei cu mai multe viteze. Orban spune că ieşirea Marii Britanii din blocul comunitar a avut un efect “paradoxal”, crescând în unele locuri sprijinul pentru UE.
Leonard Orban a explicat cum ar urma să se materializeze ideea unei Europe cu mai multe viteze, afirmând că ar însemna generalizarea unei practici care există şi acum, respectiv implicarea a doar unei părţi din statele membre în diverse acţiuni şi dosare. “Este vorba despre Parchetul European, unde se va lansa aşa-numitul proces de cooperare consolidată, la care vor participa un grup de state membre, foarte probabil 17, la început, din cele 28. Ăsta este un exemplu de viteză diferită. Spaţiul Schengen este un alt exemplu, unde doar o parte dintre statele membre participă la această cooperare. Zona Euro este altă formulă de cooperare doar la un nivel unor state membre”, a exemplificat consilierul prezidenţial.
“Ni se pare că e cel mai logic să încercăm să avansăm cu toţii, nu să lansăm formate de genul ăsta, care riscă să afecteze coeziunea internă a UE, să amplifice diviziunile şi să conducă chiar la riscul de dezintegrare a proiectului european”.

CUI II SERVESTE PREZENTAREA SITUATIEI IN MANIERA PONTA ?
ROMANILOR ?
ASTEA SUNT EXEMPLE CLARE DE MANIPULARE SI PROVOCARE A HAOSULUI, LA NIVEL DE OPINIE PUBLICA—OBIECTIV IN DESFASURARE!

7. La finalul lunii noiembrie 2016, fostul Executiv adopta o Hotarare de Guvern prin care se stabilea procedura prin care Ministerul Apararii sa incheie un contract cu santierul naval olandez Damen de la Galati pentru construirea a patru corvete multifunctionale de ultima generatie, prima dintre ele urmand a fi livrata in primii 2,5 ani de la semnarea acordului.

Costul intregului program a fost estimat la circa 1.6 miliarde de euro (inclusiv TVA) si presupune, dincolo de constructia propriu-zisa a navelor, si achizitia munitiilor, suportul logistic initial, instruirea echipajelor, dar si colaborarea santierului la modernizarea altor nave, precum si elemente de offset

Luni, 13 martie 2017—Ministerul Apararii Nationale anunta ca a demarat procedurile legale de adoptare a unei hotarari de guvern, in vederea abrogarii H.G. nr. 906 din 29 noiembrie 2016 privind aprobarea circumstantelor si procedurii specifice aferente programului strategic de inzestrare “Corveta multifunctionala”. MApN sustine ca va initia o noua procedura de achizitie si ca va cere aprobarea prealabila a Parlamentului.

ROMANIA HOTARASE ANUL TRECUT SA ISI FACA CUMVA O FLOTA LA MAREA NEAGRA .IN FELUL ASTA INDEPLINEA SI CONDITIA DIN TRATATUL NATO -2 LA SUTA PT APARARE .
II SERVESTE ROMANIEI DECIZIA DE ABROGARE….SAU RUSIEI ?—OBIECTIV INDEPLINIT!

Exemplele pot continua si pe plan extern si pe plan intern. Priviti numai ce se intampla in Romania in ultimul timp. Pentru amicii Rusiei este vorba despre: cum putem decupla Romania de la parcursul european dar nu inainte de a folosi Romania la maximum, in razboiul hibrid de destabilizare institutionala interna… iar pe viitor a U.E si a NATO.

Haosul institutional este obiectivul perfect in razboiul hibrid. Un obiectiv care, odata atins, duce inevitabil la declin economic si militar in tabara adversa.

Euro Sovietele…visul trinomului Putin-Merkel-Junckers

Acest articol vine in completarea celui din 12 octombrie 2015
https://alexaionescu.wordpress.com/2015/10/12/pactul-merkeltrop-putinov/

A primi sau a nu primi refugiati …aceasta-i intrebarea!

Momentan i-au gasit raspunsul 30 de guvernatori americani basisti–NU!

Cu siguranta, numarul celor care nu vor sa primeasca refugiati este intr-o continua crestere si in randul tarilor UE. Cum ar spune, cu nervi, talibanii acoperiti ai USL-ului: Basismul nu cunoaste frontiere! Basism sans frontiere…

Polonia respinge cotele: Statele responsabile să gestioneze criza migranților. Nu este posibil sa consideram solidaritate tentativele de a exporta problemele pe care si le-au creat anumite state fara nicio participare a altor state care trebuie acum sa le gestioneze’, a spus Beata Szydlo într-o declaratie de politica generala în fata parlamentului.
http://www.stiripesurse.ro/polonia-respinge-cotele-statele-responsabile-sa-gestioneze-criza-migran-ilor_973741.html

In articolul trecut, va explicam cui ii folosesc si la ce folosesc, politicile permisive vizavi de exodul refugiatilor. Nu voi reveni cu acest subiect dar voi intari argmentatia mea cu o declaratie a domnului Junckers, care a dorit sa imi confirme ipoteza:

Preşedintele Comisiei Europene (CE), Jean-Claude Juncker, şi-a schiţat miercuri viziunea asupra viitorului blocului comunitar, estimând că, pe termen lung, ‘nu va mai fi posibil ca 33, 34, 35 de state să meargă cu aceeaşi viteză’, astfel că ‘într-o zi va trebui să regândim arhitectura europeană’, consemnează AFP.
Şeful executivului comunitar a sugerat astfel că Uniunea Europeană va primi în viitor noi membri, dar el a insistat asupra ideii unei Europe cu mai multe viteze.

Deşi nu s-a declarat de acord cu afirmaţia că un mic număr de state puternice vor forma un ‘nucleu dur’ al Uniunii Europene, Juncker a admis că am putea avea ‘un grup de state care iau deciziile împreună’ şi care fac totul împreună, în timp ce altele vor fi ‘pe orbită’.
http://www.stiripesurse.ro/juncker-uniunea-europeana-trebuie-regandita-pentru-ca-nu-toate-statele-pot-merge-cu-aceeasi_973797.html

Sper ca nu pe orbita ruseasca, domnule Junckers! „Prietenii ştiu de ce”

Insa, pentru ca trinomul Putin-Merkel-Junckers sa poata actiona oficial…e nevoie de albirea lui Putin. Si ce inalbitor ar actiona instant asupra lui Vladimir daca nu cel al unei coalitii antiteroriste? Una precum cea antifascista de pe vremea lui Stalin, alt sadic si rapace devorator de teritorii invecinate.

Ca atare, amicul Junckers se ofera ca maestru de ceremonii. Iata ce declara:

Presedintele Comisiei Europene Jean Claude Juncker alimenteaza controversele legate de cooperarea UE-Rusia in problema conflictului din Siria si a luptei impotriva Statului Islamic. Junker sustine nu doar ca UE ar trebui sa colaboreze cu Rusia, ci cheama si SUA sa se alature acestei lupte impotriva teroristilor.„Ca si Francois Hollande, care este european, consider ca Statul Islamic este inamicul numarul unu al Europei. De aceea ar trebuie sa folosim toate mijloacele pentru a pune capat acestei barbarii galopante”, a spus Juncker.

Juncker a precizat ca Occidentul ar trebui sa se renunte la prejudecati in abordarea conflictului din Siria.

„SUA, Rusia si Europa ar trebui sa colaboreze in privinta luptei contra Statului Islamic. Ar trebui sa punem deoparte problemele pe care le-am putea avea intre noi, pentru a putea sa ne concentram impreuna pe aceasta problema majora, pe care daca nu o stapanim, ar aduce Europa pe pe marginea prapastiei”, a spus Juncker, potrivit euractiv.com.

Intrebat daca ar trebui sa existe o colaborare si cu presedintele Siriei Bashar al-Assad, acesta a spus ca ar fi in mod egal gresit sa crezi ca poate exista o solutie cu Assad si ca ar putea exista o solutie fara Assad.

Presedintele Comisiei Europene a subliniat ca sanctiunile impuse Rusiei pe tema Ucrainei nu ar trebui sa impiedice colaborarea dintre UE si Rusia pe alte probleme, cum este cea a conflictului din Siria.

„Putin este presedintele Rusiei. Nu exista nicio forma de securitate in Europa fara participarea consistenta a Rusiei”.

Declaratiile sale starnesc controverse in contextul in care Victoria Nuland, asistent al secretarului de stat al SUA pentru afaceri europene si eurasiatice, sublinia ca Rusia repezinta in continuare o amenintare la adresa Europei. Astfel de pozitionari fac sa fie greu de crezut ca SUA ar accepta o colaborare cu Rusia.
http://www.stiripesurse.ro/ue-curteaza-rusia-noi-declaratii-controversate-ale-presedintelui-ce_973827.html

Sa fie clar…Putin nu este decat copia lui Stalin. Toata strategia lui este de inspiratie stalinista. O astfel de coalitie internationala impotriva terorismului, este doar o copie a coalitiei antihitleriste din cel de-al doilea razboi mondial… este visul de aur al lui Putin.
Ea nu face altceva decat sa il scoata din izolarea internationala in care a ajuns dupa anexarea Crimeei, il legitimeaza ca un partener frecventabil alaturi de marile democratii si ii ofera sansa de a se afirma ca putere mondiala si de a cere la finalul razboiului o reimpartire a lumii dupa modelul stalinist, cu arma la picior si trupe in teren.

Se ajunge la lumea bipolara si la refacerea noului URSS.Ca sa nu ramana mai prejos, la marea imparteala se baga si China, care simte mirosul de sange si bani. Iata aici:
SEISM geo-strategic:http://www.evz.ro/seism-geo-strategic-china-intra-si-ea-in-hora-anti-isis.html
China intră și ea în HORA anti-ISIS. Terorismul este inamicul întregii umanități. China se opune cu tărie oricărei ideologii teroriste și va lupta cu hotărâre împotriva oricărei activități criminale teroriste care amenință standardele omenirii.”

In incheiere va ofer o mica incursiune in cronologia celui de-al doilea razboi mondial. Va invit sa observati singuri asemanarile izbitoare dintre politica lui Stalin si cea a lui Putin. Gasiti detaliile aici:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Cronologia_celui_de-al_Doilea_R%C4%83zboi_Mondial

Editie speciala – Anca Maria Cernea la By Alexa-NasulTV

Multumim In linie dreapta !

APA, AERUL si FRAIERUL…sau despre GAZE,SIST SI SEST…

Nu va voi vorbi despre felul in care mogulizoarele prezinta la stiri, oameni ‘ flamanzi ‘ si revoltati ce protesteaza cu tablete Apple in mana. Nici despre felul in care cadrele militare, pensionate inca de la tinerete scapa lacrimi de manie pe noul talon de 3000 de lei primit  in locul celui vechi … de 6000. Uite ca nu voi discuta nici despre tinerii microbisti care sparg magazinele din centrul capitalei revoltati pe legea lui Mitica. Sunt sigur ca toti romanii i-au privit  ingroziti  si s-au intrebat….de ce trag clopotele, Mitică?

Va voi vorbi azi despre ONG-isti, o categorie aparte de protestatari. Mari tragatori de fonduri europene, aceste echipe din timp organizate si sponsorizate, sunt deseori folosite de politicienii tradatori si corupti… spre a servi interese straine dar si in lupta cu concurenta. Pe cine reprezinta aceasta asa zisa societate civila v-ati lamurit dupa pactul pe bani incheiat cu USL, pentru a le servi interesele lor si a mafiei transpartinice, care in toate marile afaceri incheiate din 1998 pana in 2008 au dus la rusi. Ca sa vedeti care sunt beneficiile ulterioare tuturor acestor manevre, cititi despre cum s-a imbogatit peste noapte baiatul destept din Parlament, securistul number one care orchestreaza tot in Romania, Felix, a doua zi dupa alegeri.

În 2005, imediat după alegerile din 2004 şi numirea lui Codruţ Şereş ca ministru al Economiei, grupul Grivco s-a reprofilat pe comerţul cu energie electrică şi a crescut apoi ca voinicul din poveste.

Grupul Voiculescu a hotărât să se ocupe de comerţul cu energie a doua zi după alegerile parlamentare, din 2004, 29 noiembrie: “Se completează obiectul de activitate al societăţii cu: Distribuţia şi comercializarea energiei electrice”.

O lună mai târziu, Codruţ Şereş, ales senator pe listele partidului lui Voiculescu, a fost numit ministrul Economiei în guvernul Tăriceanu. Sursa

Rosia Montana versus Polyus Gold

Cazul Rosia Montana este ilustrativ. In vreme ce canadienii sunt diabolizati iar exploatarea pe baza de cianuri prezentata ca o metoda de distrugere in masa, la Baia Mare rusii au pus mana pe aurul romanesc. Polyus Gold, cel mai mare producator de aur din Europa (corporatia miliardarului rus Mihail Prokhorov, un apropiat al lui Putin) a pus mana pe aurul romanesc dupa ce a cumparat, in acest an, KazakhGold Group Limited (care detine 25% din industria aurifera din Kazahstan). Astfel „s-a pricopsit” si cu o subsidiara in Baia Mare: compania Romaltyn Mining, descendenta a fostei uzine Aurul, numita apoi Transgold (cea implicata in accidentul ecologic transfrontalier din anul 2000).

In aparenta o parte infima, neglijabila, a tranzactiei, firma din Baia Mare este interesanta pentru Polyus Gold prin prisma faptului ca aici se poate relua productia de aur printr-o tehnologie extrem de rentabilă: cianurarea. Ati vazut vreun miting impotriva cianurii de la Baia Mare ? Dupa cum vedeti, ONG-urile pastreaza o tacere absoluta in acest caz. Nu exista proteste…fiindca cianura rusilor e buna. Numai a americanilor e cah…

Insa proiectul Rosia Montana este unul marunt in comparatie cu beneficiile pe care le-ar putea aduce Romaniei exploatarea rezervelor de gaz de sist. Pentru ca opinia publica sa nu mai fie luata de fraiera  si manipulata de aceste cozi de topor proruse, o sa va arat in continuare cum se pregateste  in bucataria ONG-urilor viitorul atac. Tot Rusia versus America, ca doar vorbim de rezerve strategice si de context geopolitic in privinta tuturor acestor manevre.

Gazprom versus Chevron

Mai intai insa, cateva cuvinte despre gazul de sist. Iata ce  aflam din presa:

Sistul bituminos de origine poloneza poate fi o alternativa neasteptata la dependenta Europei de gazul rusesc
Polonia isi poate asigura propriile necesitati energetice si, in plus, ar putea deveni un jucator de calibru pe piata gazului european. Pe teritoriul vecinului de la nord au fost descoperite rezerve importante de gaz pe baza de sist bituminos. Deja in luna mai compania americana  „ConocoPhillips” va proceda la forarea primelor puturi de sist bituminos, plasate langa Gdansk.

Daca rezervele Poloniei vor fi confirmate, aprovizionarea cu gaz a Europei ar putea creste cu  47%. Conform estimarilor oferite de compania de consulting „Wood Mackenzie”, rezervele de de gaz pe baza de sist bituminos din nordul si centrul Poloniei pot atinge 1,36 trln. metri cubi. Expertii in domeniu deja prorocesc o mare amenintare la adresa monopolistului rus „Gazprom” de pe piata energetica. Sursa

Potrivit lui Iulian Chifu, cercetator specializat in Analiza de Conflict si Relatii Internationale, o componenta a vizitei din 13 septembrie a Presedintelui Traian Basescu la Washington ar fi fost exploatarea gazelor de sist de pe teritoriul Romaniei.

E stiut faptul ca Romania si Polonia au resurse importante de gaz de sist. Prin exploatarea acestuia, s-ar schimba balanţa: Romania si Polonia ar deveni sustinatorii energetici ai Europei si s-ar elimina din dependenta energetica a acesteia fata de Rusia.

E foarte probabil ca, odata cu importul de tehnologie, sa ni se ceara de la partea americana o piata energetica curata, fara <<baieti destepti>>, in special pe zona intermediarilor”, a declarat Iulian Chifu pentru adevarul.ro.

Chiar daca potenţialul rezervelor de gaz de sist ale Romaniei nu este clarificat, compania americana Chevron, una dintre cele mai mari companii americane şi unul dintre cei mai mari producători şi distribuitori de produse petroliere din lume, şi cea ungurească MOL au solicitat României dreptul de a explora gaze neconvenţionale: MOL în Transilvania, Chevron în Dobrogea.

In 2007Poland imported 66% of its natural gas; Romania 30%; Austria 81%; the Czech Republic 93%; Slovakia 99%; Bulgaria 91%; and Greece 99%. This is well above the EU27 wide dependency of 60%.

Furthermore, many of these countries are heavily reliant on Russian imports. In 2005 Russian imports composed 47% of Poland’s domestic consumption; Romania 23%; Austria 70%; the Czech Republic 84%; Slovakia 108%; Bulgaria 89%; and Greece 96%.  For the entire EU, 40% of natural gas imports came from Russia – and this percentage continues to increase.

Shale gas production presents a way to break this import reliance. The issue is especially troubling for countries such as Slovakia, Bulgaria, and Greece.  They are completely dependent on Russian natural gas imports to meet domestic consumption needs. They are entirely at the mercy of Russia. Even Poland, the Czech Republic, and Austria (which are more diversified) feel Russian pressure.  The Russian-Ukrainian gas disputes of the last 5 years that reduced supply to Eastern Europe are still fresh in the minds of many politicians.

Shale gas extraction would make Poland completely independent for the foreseeable future.  The other countries in Eastern Europe also stand to benefit from shale gas extraction. Several of the Western Majors have begun exploration in Romania and Hungary. However, the geology in countries such as Hungary have made extraction infeasible for the time being. Hydraulic Fracturing is still costly making it feasible only in certain situations.

Ironically, Gazprom could be providing the opportunity to develop unconventional gas sources in Eastern Europe. Gazprom has used its leverage as the major supplier to Eastern Europe to keep gas prices high. Meanwhile technological breakthroughs have reduced the cost of extracting unconventional natural gas. Thus, shale gas extraction is feasible breaking Gazprom’s grip on Eastern European energy supplies. Sursa

Cred ca ati inteles deja cine sunt cei interesati ca proiectul sa nu demareze…rusii, fireste. Mai trebuie amintit ca si in Bulgaria exista astfel de rezerve. Haideti sa vedem acum in ce fel se pregateste intrarea ONG-urilor in lupta si pentru ce sunt momite ele cu bani de la buget de catre mafia transpartinica.

Momentul este pomenit oarecum pe blogul lui Viorel Patrichi .

vineri, 20 ianuarie 2012

Lozincă în Piaţa Universităţii: “Gazele de şist nu rezolvă dependenţa de Rusia!”

Pe data de 20 ianuarie, la ora 18.30, a apărut în Piaţa Universităţii următorul banner: “Gazele de şist nu rezolvă problema dependenţei de Rusia”.

Pentru cei care nu ştiu: România chiar are mari zăcăminte de şisturi bituminoase. La fel ca Polonia. Varşovia estimează că va scăpa definitiv de importurile din Rusia şi va putea chiar să exporte gaze de şist. Americanii au inventat o tehnologie relativ ieftină de extracţie a gazelor din şisturi, însă chimicalele folosite la foraj pot ajunge în pânza freatică. Motiv pentru care bulgarii s-au revoltat recent şi Guvernul de la Sofia a fost nevoit să renunţe la contractul de exploatare, semnat în iunie cu societatea Chevron.

Apariţia lozincii în Piaţa Universităţii, acolo unde se cere plecarea lui Traian Băsescu şi a lui Emil Boc, este cel puţin bizară. Care să fie românul ciudat cu lozinca lui la fel de stranie?

Ghici ghicitoarea mea: Mânăstire-ntr-un picior, nu scăpăm de grija lor…

South Stream versus Nabucco, remember ? Aceeasi tactica !

Ia sa vedem acum ,ce s-a intamplat cu adevarat in Bulgaria :

Hillary Clinton vine în Bulgaria pentru gazele de şist….Secretarul de stat  va efectua o vizită în Bulgaria la data de 5 februarie 2012. Sursa

Cotidianul Trud sustine însă că adevăratul motiv al vizitei doamnei Clinton la Sofia este interdicţia impusă recent de autorităţile bulgare asupra exploatării gazelor de şist. Sub presiunea opiniei publice, parlamentul bulgar a adoptat recent o decizie ce interzice complet exploatarea gazelor de şist pentru o perioadă de timp nelimitată, iar guvernul a revizuit propria sa decizie din luna iunie 2011, prin care acorda companiei americane Chevron dreptul de a prospecta zăcămintele de gaze de şist din nord-estul ţării. Cele două decizii au fost deja criticate de ambasadorul american James Warlick care şi-a exprimat dezamăgirea faţă de alungarea unui investitor important, precum Chevron informeaza Agerpres.

În ediţia sa de duminică, Trud o citează pe Victoria Nuland, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, care a declarat că securitatea energetică va fi unul dintre subiectele cheie care vor fi discutate de Hillary Clinton şi oficialii bulgari. În limbajul diplomaţiei, aceasta înseamnă că secretarul de stat american vine în Bulgaria pentru a discuta problema gazelor de şist, comentează Trud.

Potrivit publicaţiei, nu este întâmplător nici turneul în Europa al dnei Clinton, care include doar două ţări: Germania, unde va participa la o conferinţă la Munchen dedicată securităţii transatlantice, şi Bulgaria.

La mijlocul lunii ianuarie deputatii bulgari au interzis exploatarea de gaze si titei efectuate prin fracturare hidraulica a rocilor cu apa sau alte lichide cu presiune de peste 20 de bari. Decizia parlamentului de la Sofia precizează explicit ca operatiunile de prospectare si extragere a gazelor de sist pe teritoriul tarii si în zona bulgara a Marii Negre sunt interzise. Amenda pentru societatile care vor incalca aceasta prevedere se ridica la pana la 50 milioane de euro.

Prin această decizie, Bulgaria a devenit a doua tara din Europa, dupa Franta, in care extragerea gazelor de sist nu este permisa. Decizia survine si in urma unor proteste de strada organizate de diferite organizatii pentru protectia mediului. Cea mai mare actiune de protest a avut loc la 14 ianuarie si a strans cateva mii de protestatari in 12 mari oraşe din Bulgaria. Organizatorii sustin ca substantele care sunt folosite in operatiunile de prospectare si de extragere a gazelor de sist prezinta un risc major de poluare a apelor subterane si a solului din intreg nord-estul Bulgariei. In opinia lor, daca o parte din aceste substante ajunge in sursele de ape, impactul asupra agriculturii si turismului va fi unul devastator.

Observati  cat de utile au fost pentru rusi ONG-urile bulgaresti ? Desigur, la mijloc e o cauza nobila…natura..

Sa revenim la ale noastre ONG-uri. Ia priviti cum lucreaza ele in colaborare cu cele bulgaresti…va ofer un schimb de epistole:

Salut! >>>> mi-a scris un amic bulgar ca se organizeaza proteste in fata ambasadei >> romaniei din bg impotriva explorarii gazelor de sist. Ma rog, cel putin >> asta am inteles io din mesajul asta.

Ar fi tare sa se coordoneze si >> ecologistii romani cu ei. Poate dati si voi mai departe si puneti ceva la >> cale.

Hei, Razvane! It’s Todor form Sofia. Long time no see and hear but >> now just want to let you know that here in Sofia a protest in front of the >> Rumanian Embassy is organized. The reason: We fought against the plans of >> Chevron to start facking for shale gas in Dobrudja.

Eventually we pushed >> our government to set a temporary ban on drilling and investigating. The >> problem is that some companies already are drilling in your country near >> Danube. This means that they can poison and spoil the underground water >> basin which spreads widely under Rum and Bg. So, we want to give you some >> support and alert what’s going on.

I presume you’re introduced to the >> fracking technology and how it fucks up everything – water, soil, lives. >> Here in Bulgaria the protests were very efficient so far. I doubt they will >> leave the things like that and will try to find their fucking way to >> corporate the shit but anyway. >>>> I know you’re in tension now, you’ve got social protests right now. >> Hope the things can get connected. >>>> The meeting in front of the Rum embassy is on 26th of January. >>>> hug you, todor

Bulgaria

Recent, mii de bulgari au protestat în toată țara împotriva companiei Chevron și a folosirii acestei tehnologii. Guvernul bulgar a retras licența de explorare oferită, iar pe 18 ianuarie Parlamentul a votat cu 166 voturi pentru si 6 împotrivă interzicerea folosirii tehnologiei de fracționare hidraulică pe teritoriul țării, inclusiv în zona apelor teritoriale ale Mării Negre. În plus, au aprobat o amendă de 65 milioane de euro pentru cei care nu ar respecta această hotărâre. Zonele care urmau să fie exploatate se aflau în nordestul țării, în apropiere de Dobrogea.

Se pare ca ni se pregateste si o campanie media de manipulare, ca si cea recenta pentru Rosia Montana… Intre timp, bulgarii vor protesta in fata ambasadei romane de la Sofia, protest pentru care ne cer sustinere. Interventia in una din cele 2 tari o va afecta implicit si pe cealalta, pentru ca in subteran, acviferele nu cunosc granite!  Georgeta Ionescu Institutul Verde, Partidul Verde.  

Sursa

Daca doriti un exemplu de propaganda aiuritoare folosita de ONG-uri impotriva acestui tip de exploatare,va ofer un exemplu:

Din nou despre gazele de sist: adevaruri dureroase, ascunse opiniei publice.

V-ati imaginat ca intr-o zi apa care curge la robinetul dvs., ar putea deveni inflamabila?

De fapt studiile de impact pentru exploatarile facute in ultimii 10 ani in SUA si Canada, vor fi aduse la cunostiinta publicului abia in cursul acestui an…

In Ecuador, dupa 18 ani de proteste, populatia indigena a castigat un proces cu Compania Chevron prin care s-au acordat daune imense.

Acestea nu vor putea sa compenseze vietile pierdute, generatiile care vor fi afectate la randul lor, terenurile care au devenit inutilizabile, surse de apa compromise.

Am uitat sa mentionez in mesajul anterior, ca prima mea profesie este aceea de geolog. Consider ca in fapt prin aceasta metoda, se comite o crima impotriva mediului.

Otravirea iremediabila a subsolului si apelor freatice, concomitent cu solul si apele de suprafata. Alterarea ecosistemelor si condamnarea vietii.

Noi vom incerca sa protestam, sa ne opunem atat prin Institutul Verde cat si prin mijloacele pe care Partidul Verde le are la indemana, inclusiv mobilizarea verzilor europeni.

Ar fi util daca intr-o forma sau alta societatea civila din domeniul mediului ar ajuta in acest demers, dandu-ne tuturor o sansa.

Daca ne inspaimanta posibilele consecinte ale proiectului de la Rosia Montana, de data aceasta impactul va fi multiplicat caci arealele aprobate spre explorare/ si exploatare acopera Dobrogea- jud. Constanta, Vaslui si Bihor. Asta in prima etapa. Alte perimetre asteapta aprobari.Georgeta Ionescu Institutul Verde, Partidul Verde. Sursa

Precum vedeti, Partidul Verde se implica activ in blocarea proiectului. Ovidiu Iane este presedintele Partidului Verde. In 2009, el a candidat la presedintie din partea Partidului Ecologist Roman, fiind sustinut de Mugur Ciuvica si de Gheorghe Turda. In 2002, Ovidiu Iane a fost implicat in scandalul provocat de difuzarea informatiilor din “Armaghedon II”. Pe atunci administrator al societatii comerciale Favorit Tech, Iane a fost banuit ca  a difuzat respectivele date.

Despre cum manipuleaza verzii opinia publica va ofer un scurt fragment:

În ciuda legendei că exploatarea gazelor de șist din România poate reduce dependența de importul de gaze, realitatea demonstrează contrariul: pericolele la adresa mediului pe care procedura de extracție le poate aduce. Se poate ajunge la poluarea apei freatice, având consecințe dezastruoase asupra sănătății consumatorilor și agriculturii. Sursa

Care este opinia specialistilor?

Mihail Batistatu, Conf. Univ. la Institutul National de Petrol si Gaze din Ploiesti

In general aceste sisturi sunt la adancimi suficient de mari incat sa nu polueza panza freatica.Gradul de concetrare a populatiei nu este excesiv in zonele avute in vedere. In ceea ce priveste populatia, nu este un element primordial…sunt zone  agricole care se scot din circuit, sunt iazuri foarte mari. Sunt cateva hectare bune care trebuie alocate unui astfel de experiment.

• Despre costuri. Mi se pare ca SUA au investit vreo 25 mld dolari in asa ceva. Costurile sunt mari, dar tehnologia este foarte sofisticata si cere foarte multe utilaje  specifice, cel putin pentru operatiile acestea de fracturare hidraulica.
• Insa chiar si in aceste cazuri, daca zacamantul este bun, preturile sunt mai mici decat ce cumparam noi de la rusi.

Publication of European Commission Gap Analysis for Unconventional Gas Regulation27 Jan 2012

On 27 January 2012 the Commission published a study on the licensing and permitting procedures for shale gas project. Based on a sample of four Member States (France, Germany, Poland and Sweden) the study concludes that there are no significant gaps in coverage in the current EU legislative framework, at least for regulating the current level of shale gas activities.

Strategy paper 1

http://www.eucers.eu/wp-content/uploads/EUCERS_Strategy_Paper_1_Strategic_Perspectives_of_Unconventional_Gas.pdf

Dieter Helm: Shale gas will transform Europe’s Energy Roadmap

29 December 2011

In an article published by Natural Gas Europe, Oxford Professor Dieter Helm highlights that shale gas will create a “shift” in the energy markets in Europe and North America. Helm, in line with the Energy Roadmap 2050, sees gas as a “critical energy source” that will help preserve industry competitiveness and energy security.

Energy security in Europe is currently closely linked to Russian developments, however increased supply from the Caspian and the emergence of shale gas will impact the market and change the “security game”, according to Helm. Gas, he concludes, is the “future fuel of choice” and will act as the “fastest and most solid bridge to the decarbonised future”.

Procesul de fracturare de la A la Z insotit de video

Sa ne intoarcem la beneficiile pe care aceste exploatari ni le pot aduce , ca sa intelegem de ce Rusia are tot interesul sa le saboteze.

Estimările americanilor arată că Europa de Est are rezerve de 7.100 de miliarde metri cubi de gaze de şist. Gazele naturale astfel obţinute ar putea acoperi cererea din Europa pentru aproape 80 de ani, potrivit Energy Information Administration (EIA), o agenţie guvernamentală americană.

Polonia, de exemplu, ar avea 5.200 de miliarde de metri cubi, suficient să asigure consumul intern timp de 300 de ani. Potrivit celor mai recente date cuprinse în Strategia energetică a României pentru perioada 2011-2035, rezervele de petrol şi de gaze convenţionale mai sunt suficiente circa 15 ani de zile ţinând cont de nivelul rezervelor dovedite şi de ritmul anual al producţiei de hidrocarburi. România importă circa 20-25% din din consumul său de gaze iar restul este produs în cantităţi aproape egale de către Romgaz şi Petrom.

Un punct extrem de important pe agenda discutiilor americano-romane de marti l-au reprezentat si “gazele de sist“, domeniul in care Romania are rezerve insemnate, iar gigantii americani ca Chevron sunt deja prezenti.

Fara a avea prea multe detalii in aceste momente despre evolutia discutiilor partea americana a oferit expertiza pentru proiecte comune in domeniul exploatarii gazului de sist, precum si sprijinul partii americane pentru actiuni in domeniul energiei si al rutelor alternative, cum este Coridorul Sudic.

Ignorata pana acum putin timp, tehnologia gazelor de sist a facut din SUA cel mai mare producator de gaze neconventionale din lume (aprope jumatate din productia mondiala) si a ieftinit preturile pentru consumatori amenintand suprematia Gazprom in Europa de Est, inclusiv Romania.

“Surplusul de gaze in Statele Unite a generat deja o reorientare a gazului natural lichefiat catre pietele europene”, afirma Gazprom care se plange ca productia de gaze din Rusia a fost afectata de aceasta reorientare a pietei si scazut cu circa 13%, la 575 miliarde metri cubi in 2009, in comparatie cu anul precedent.

Gazul de sist, continut de anumite tipuri de roca, era considerat dificil de extras, dar potentialul sau este enorm. Progresele in domeniul tehnologiei au determinat companiile energetice sa ceara drepturi de extractie in locatii neobisnuite, cum este cazul statului New York.

Gazul de sist, mai ecologic sau nu decat petrol?

Deoarece arderea acestui combustibil este mai ecologica decat a carbunelui sau petrolului, oferind si avantaje in privinta limitei de emisii de CO2, gazele naturale pot inlocui cu usurinta petrolul.

Totusi, studii recente, precum cel publicat de Climatic Change Letter, arata ca gazul de sist genereaza cel putin tot atatea emisii de gaze cu efect de sera ca si carbunele, petrolul sau gazul conventional, in special pe termen scurt.

“In raport cu carbunele, amprenta gazului de sist este mai mare cu cel putin 20%, si poate de doua ori mai mare in 20 de ani, dar comparabila pe 100 de ani”, afirma autorii.

Romania, foarte interesanta pentru SUA

Mari companii internationale precum Exxon Mobil, Chevron si Talisman Energy sunt in fruntea extragerii gazelor de sist, din Polonia pana in Romania sI Bulgaria.

Chevron detine un perimetru de exploatare in zona Barlad, cumparat in toamna lui 2010 de la firma Regal Petroleum cu 25 milioane dolari si a solictat acordarea de licente de exploatare si in Dobrogea. Si alte companii au cerut licenta pentru perimetre de exploatare in Dobogea sau in vestul tarii.

Potrivit unui raport din 5 aprilie 2011 al Energy Information Administration, Romania Ungaria sI Bulgaria au impreuna rezerve recuperabile de gaze de sist de 19 trilioane de metri cubi, in vreme ce Polonia are 187 trilioane de metri cubi.

Sursa

Razboiul declaratiilor este abia la inceput. In saptamanile urmatoare ONG-urile finantate de amicii Rusiei vor inunda media romaneasca cu atacuri si manipulari. Vom avea proteste, manifestatii, petitii. Rostul articolului de mai sus este acela de a informa corect cititorii, prezentand toate datele legate de acest proiect. In fond, cu totii ne dorim sa scapam de santajul Rusiei…si noi si Europa .

Vom reveni cu alte amanunte.

Lucaman & Alexa

UPDATE

newsweek russia prezinta integral proiect de document intitulat ”program pt utilizare sistematica eficienta a factorilor externi pt dezvoltarea durabila a rusiei”. la prima lectura se pare ca este un draft pt uz intern, pe linga aspecte stiute in cercuri academice, unele pasaje pe china, germania si alte sunt f sincere si directe.

proiectul elaborat de mid-ul la indicatiile presedintelui, acopera relatiile bilaterale si multilaterale si expune succint cam ce doreste rusia sa atinga in fiecare caz. la capitolul romania sunt urmatoarele obiective:
– To promote the consolidation of Russian business in strategic sectors of the Romanian economy, especially in the energy sector, ferrous and nonferrous metals, including through participation in the ongoing privatization of state enterprises in Romania.
– Enhance cooperation in gas sector, including Russian gas transit through the territory of Romania, the construction and use of underground gas storage facilities on Romanian territory.
– Promote the implementation of joint projects in energy, including: the participation of Russian companies in the reconstruction and modernization of the Romanian electricity generation capacity, operating on the Russian (Soviet) equipment, the construction of gas turbine CHP plant in Romania, a new generation, followed by sharing; connection Russian Companies to participation in the construction of a second nuclear power plant in Romania, the establishment of transit of electricity supply through Romania in third countries.
– To facilitate the conclusion of a bilateral agreement on protection of intellectual property, parallel to seeking an early solution to the problem of production in the Romanian military products under license from the former USSR. Sursa

Despre Romania de departe

“The Carpathians are a species of people who are nearly immortal, they have longevity, they’ve been on the Earth for thousands of years, the male lose their emotions after two hundred years if they don’t find the other half which is the woman, the light – they’re darkness the woman is light. They can turn vampires – that’s where vampires come from; once they’ve turned vampires they have to be killed because they will hurt everybody. So the Carpathians end up hunting their own friends and sometimes family if they’ve turned vampire…”.

Eu si sotul meu ne uitam unul la altul si zambim plictisiti – am vazut de atatea ori reclama asta in care o cucoana, cu aer de mamaie plecata spre piata si nimerita intamplator intr-un studio de televiziune, isi promoveaza noua carte intitulata ieftin “Dark Slayer. A Carpathian Novel”, incat nici nu mai merita sa facem obisnuitele glume despre originea mea.

Mai radem cu pofta doar in prezenta unor prieteni de familie care se distreaza mereu pe seama faptului ca sunt din Transilvania, nu-mi place usturoiul si ma simt cel mai bine in semintuneric. Insa nu sunt glume rautacioase, nu sunt in limb… sau daca sunt nu o simt niciodata, dimpotriva, am senzatia ca pana si limbul acesta dintre doua spatii, doua limbi, doua mentalitati diferite imi este uneori mai familiar decat ceea ce ascult sau citesc pe Internet despre Romania.

Cand am venit aici prima oara ma asteptam sa gasesc un spatiu plin de sunete noi, de culori mai vii, de forme si gusturi pana atunci neexperimentate. Ezitasem mult pana sa trec oceanul… mi-au trebuit luni de zile sa-mi fac curaj si sa ma programez la ambasada, mi s-a parut ca interviul este nedrept – mai cu seama fiindca pune atata accent pe partea materiala, iar eu eram obisnuita sa fiu analizata mai degraba din prisma rezultatelor intelectuale – si nu intelegeam de ce trebuie sa-mi fie ingradit dreptul de a calatori liber. Probabil ca daca ar trebui sa reiau procedurile as gandi la fel… desi acum inteleg prea bine de ce acest interviu este si un filtru util.

In fine, ca sa revin, mai intai am fost dezamagita! In primele zile evaluam cu ochi critic totul, eram oarecum iritata de faptul ca aici regaseam aceleasi branduri (Nescafe, Dove, Danon Activia, etc.), imbracaminte, lumanari, kitschisme chinezesti care se gasesc si in Romania, ma simteam pe teritoriu ostil, aveam impresia ca toti ma vor considera o ciudatenie a naturii si nu-mi dadeam seama ca de fapt chiar eram o ciudatenie tocmai prin bagajul inutil de frustrari pe care le caram in spate si care tineau mai degraba de apartenenta la o cultura minora (nu spun minora calitativ, ci minora prin marginalitate).

Reactiile mele erau exagerate, incercam sa descopar pretutindeni o unda de dispret mascat in spatele fiecareia dintre intrebarile celor din jur referitoare la accentul meu, ii suspectam de superficialitate. Insa cred eu eram cea superficiala si nu mi-a trebuit mult pana m-am indragostit de tara aceasta nu pentru stilul de viata diferit, ci pentru oamenii de aici… am devenit dependenta de zambetele lor, de felul in care sunt tratata, de linistea din jur si chiar si de curiozitatea lor… asa cum stau uneori sa le povestesc ca vin dintr-o tara europeana numita Romania, “aia cu Dracula” cum le spun uneori celor cu care nu prea am chef sa discut. Stiu ca Dracula e pentru ei un tip “ok”, singurul club de carte de la mine din oras este un club in care se discuta numai carti despre vampiri, asa ca il arunc la inaintare si imi intretin “misterul personal”.

Oricum Romania aproape ca nu exista aici altfel decat ca un spatiu intunecat… abia gasesti cateva pagini ici colo in ghidurile turistice mai evoluate (asa am aflat, de pilda, ca daca esti american si vrei sa vizitezi Romania trebuie sa stii ca ii jignesti teribil pe localnici daca ii intrebi despre comunism), in rest nu aparem in niciun ghid turistic tematic (gen “Biserici si manastiri din Europa”), nu avem niciun ghid separat (hai ca intelegi atractia pentru tari ca Grecia, Franta si Germania, insa Croatia, Ungaria, Polonia si chiar Turcia au uneori rafturi intregi de ghiduri turistice individuale frumos colorate, promovandu-si pana si ultimul podet din tara), asa ca din cand in cand mai extrag impresii din carti despre vampiri, cele mai multe candide in naivitatea lor.

De cateva zile insa ma urmareste o comparatie care intr-un fel sintetizeaza, cred eu, diferenta adevarata dintre Romania si SUA… la inceputul saptamanii o stire facea senzatie aici: presedintelui american i s-a strigat in timpul unui discurs ca minte. Nu intru in detalii politice fiindca stirea m-a frapat intr-un alt sens… am ramas aproape socata de faptul ca senatorul caruia i-a scapat acea fraza si-a cerut imediat scuze si reactia lui a fost comentata critic de catre toata media, indiferent de parte, ca fiind un afront de netolerat fata de institutia presedintelui.

Nu stiu de ce stirea mi-a adus aminte de spectacolul trist, de aceasta data din parlamentul Romaniei, in care un senator roman defila la un moment dat cu un cearceaf pe care erau desenate niste gratii in timpul unui discurs de condamnare a comunismului. Erau prezente in sala diferite personalitati, luptatori anti-comunisti romani si straini, ambasadori si… presedintele Romaniei care se caznea sa termine acel discurs in ciuda urletelor si fluieraturilor audientei. Iar mass-media romaneasca a comentat apoi zile intregi cu veselie si complicitate nu substanta discursului prezidential, ci delirul verbal al senatorului care provocase intregul circ, spre deliciul marii parti a publicului posesor de telecomanda.

Despre asta este vorba… atata vreme cat ne vom balacari in discursuri sterile, cat judecatorii din Romania nu raspund niciunei instante pentru hotararile lor (aici in fiecare stat, de pilda, exista un soi de consiliu care are scopul de a da calificative judecatorilor in functie de corectitudinea deciziilor si de etica lor… un consiliu din care fac parte judecatori, avocati si cetateni! pentru cei interesati cautati (Judicial Qualification Commission), cat la ceas de seara politicieni si jurnalisti pe jumatate imbecili al caror singur atu este faptul ca stiu sa utilizeze intreg dictionarul de slang al limbii romane vor avea tupeul sa vorbeasca despre “marinerul chior si beat” sau despre guvernul boc-poc pe care il platesc, vezi doamne, din impozitele lor manjite cu rahat mogulesc, cata vreme societatea civila doarme in santul non-ratiunii si nu reactioneaza critic deloc in fata unor astfel de spectacole, vom avea de ce sa ne simtim ciudat in pielea noastra proprie! Poate cucoana cu vampirii ei avea dreptate… multi dintre Carpathiansii astia sunt destinati sa  devina vampiri si sa fie vanati de restul de Carpathians intr-un fratricid vesel cu iz de talk show…

Diferenta dintre noi si ei, in opinia mea, este o imensa diferenta… de atitudine, de implicare, de reactie a cetateanului obisnuit impotriva nesimtirii, a inculturii, a ticalosiei si manipularii, cu amendamentul ca reactia trebuie intotdeauna sa se situeze in limitele civilizatiei si ale bunului simt. Politica adevarata nu s-a facut niciodata prin punerea pumnului in gura, prin promovarea barfei si a aluziei sexuale la rang de discurs de opozitie, ci prin diplomatie si negociere. Iar de asta nu ma mira cand citesc acum pe “feeds” ca Romania nu are nicio sansa sa prinda postul de comisar european pe agricultura. Trist…