Posted tagged ‘pdl’

KlaUSL Iohannis …UN PUNCT SI ATAT!

April 21, 2015

DJ-Hell-Un-punct-si-atat_thumb[2]

15.04.2015 – Premierul Victor Ponta s-a întâlnit, miercuri, cu directorul Serviciului Român de Informaţii, Eduard Hellvig, surse oficiale afirmând că “discuţia face parte din colaborarea instituţională” dintre Guvern şi SRI.

La momentul întâlnirii dintre cei doi, în clădirea Guvernului s-a aflat şi deputatul Sebastian Ghiță, membru al Comisiei privind exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, acesta părăsind Palatul Victoria la aproximativ 30 de minute după plecarea lui Hellvig.

Purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava a precizat, miercuri, că directorul SRI, Eduard Hellvig, a avut o întâlnire cu premierul Victor Ponta, la solicitarea celui din urmă, menţionând că la întâlnire nu a participat deputatul Sebastian Ghiţă, relatează Mediafax.

Retinem un cuvant …COLABORARE. Nu e nimic nefiresc, doar sesizam.
COLABORARE si nu COABITARE, ca pe vremea lui Traian Basescu.

Diavolul se ascunde, oare, in detalii?! Farmecul discret al USL provoaca inca, se pare, trairi intense si ascunse intre liberali si pesedisti. Se inmoaie “binomul” in cazul GHITA?

Lunganul de la Cotroceni, sotul Primei Doamne, Presedintele nostru calator, mai mereu absent si inutil cand e prezent, are astazi un nou schimb de fursecuri cu unele partide parlamentare. Spun unele, fiindca nu sunt invitate toate. Alea nesuferite nu sunt pe lista lui. Probabil ca nici noua bucatarie de la Palat nu poate livra inca la capacitate maxima.Asa ca nu asteptati prea multe explicatii de la echipa lui de comunicare…luati-va de grija asta.

Ponta e fericit…ramane pana in 2016, cu mainile infipte adanc in buzunarele romanilor!
KlaUSL e multumit …in 16 noiembrie 2014 a castigat la Loteria Prezidentiala un sejur gratuit, pentru 5 ani, in Complexul Vila de Aur!
PNL e linistit fiindca pentru ei binomul SRI-DNA s-a gripat…zero liberali in zero dosare! Boierie…

Ati sesizat ca fostii pedelisti, privesc cu uimire din poala lui Blaga la cat de corupta era Udrea pe vremea guvernarilor lor? Un partid al sfintilor pacaliti…pacaliti de unica si permanenta corupta…Elena.

Totusi, fara ca nimeni sa i-o ceara, fire filotima, blonda i-a miruit pe cei din PDL cu milioane de euroi pentru campaniile electorale. Cui ii mai pasa insa? DNA-SRI s-au oprit la Udrea si nu exista interes pentru altii.

Curios, nu? Binomul o face si cu speranta ca lovind in Udrea il blocheaza pe Basescu si il reduce la tacere. Nu discut aici daca sunt sau nu probe, daca turnatoriile au legatura cu realitatea sau doar cu dorinta unora de a scapa, daca blonda este vinovata au ba?! Asta va stabili justitia la finalul unui proces.

Sesizez doar un lucru…EA este marea corupta din fostul PDL. Pedelistii care sunt astazi liberali …sunt IERTATI si scutiti de firestile intrebari.
Ei bine, de aici vreau sa pornim in explicarea evenimentelor din ultimele luni.

DE CE? DE CE NU SE MERGE CU ANCHETA MAI DEPARTE?
Asta este o intrebare de pus celor in drept.
REPET…A pune intrebari nu inseamna a ataca justitia.

Alta intrebare:
DE CE si astazi Traian Basescu ramane unica preocupare a USL?

Cine isi imagineaza ca USL a murit ar trebui sa se intrebe asa: oare probele care arata ca PNL si PSD sunt ,,in love,, nu devin cu mult mai multe decat cele care arata ca ele se contreaza? Nu vi se pare ca Ponta devine un Nemuriciu si cu ajutorul lui Iohannis? Nici nu mai conteaza daca o face voluntar ori involuntar.
Si le raspund si celor care vor o Romanie altfel …eu nu astept un macel national ci o confruntare a programelor politice care sa fie benefica cetateanului.
Pe 16 noiembrie s-a promis ceva…au trecut 4 luni, s-a infaptuit?
La ordinea zilei… pentru PSD si PNL a ramas tot lupta cu marinarul. La fel si la bilantul celor 100 de zile…sasul s-a razboit tot cu fostul. Adica ai timp pentru lupta cu pensionarul Traian Basescu dar nu ai timp pentru promisiunile din seara de 16 noiembrie 2014?
Cine isi explica aceasta obsesie doar prin dorinta de razbunare … e naiv. De 4 luni cei din USL au toata puterea, adica cam cu vreo 3 luni mai multe decat ar fi avut nevoie pentru o crunta razbunare. In 1989 au terminat-o intr-o saptamana.
Alta e miza:
LUMEA LUI BASESCU …BASISMUL…BASISTII…VOTUL ELECTORATULUI LUI …ASTA E MIZA ADEVARATA.

Stiu, in clipa asta basistii vor spune: noi ?… NICIODATA!
OK! le voi raspunde asa: NEVER SAY NEVER!

Sa va explic de unde a aparut pentru USL nevoia de a rezolva problema electoratului basist. Ne referim din start la alegerile de anul viitor, alegeri locale si parlamentare.

ALEGERILE VIITOARE POT FI INCURCATE DE BASISTI.

Oricat ar fi de mare iubirea intre PSD si PNL, totusi, vorbim despre bani, multi bani publici. Alegerile, in cazul unei victorii, iti aduc banii astia direct in portofelul de partid. Castigatorul primeste mai mult decat invinsul.

Doar nu credeti ca DNA-SRI i-au speriat si ca binomul pune probleme celor din USL? Daca ar fi speriati nu s-ar mai inghesui la bucate. Insa castigul urias compenseaza frica. In plus, toti condamnatii au ramas linistiti cu malaiul. Se merita 2-5 ani de puscarie, la o adica, daca ramai cu 5-6 milioane de euroi in buzunare.
Cum functioneaza pentru public mecanismul de aburire? Simplu…
Liberalii vor livra catre binomul SRI-DNA fostii pedelisti care au refuzat integrarea in noul PNL dar si vechi elemente peneliste care se contreaza cu noii sefi. Pesedistii vor livra binomului, exemplare expirate, din gruparea Geoana-Vanghelie dar si elementele complotiste care atenteaza la scaunul lui Ponta cu…mai vreti Congres PSD?
Insa…cu totii vor livra cu mare placere binomului basistii din PMP. Cu totii vor evita ca UDMR sa fie deranjata de binom.

Cei care se grabesc sa ma contrazica, sunt invitati sa priveasca cu mare atentie la personajele care rup usile DNA in ultimele 4 luni. Cu nume si prenume…vedeti cat de bine se incadreaza in criteriile de mai sus? Sa enumar cateva? Vanghelie, Mazare, Udrea, Pinalti, Hrebenciuc, Cristian David si se pregateste Orban…etc…etc.

Zid pentru Sova, zid pentru Varujan, protectie pentru Ghita.
Existe si exemple care arata cateva contre intre palate pentru a se stabili regulile viitoare ale puterilor: ma ataci te atac – si aici vorbim despre cumnatul lui Ponta si consilierul lui Iohannis… Scutaru.

Nu-i asa ca fatza de rudimentarul an 2012, USL a devenit mult mai rafinat?
Mai au nevoie de atacuri la justitie? De lovituri de stat? De amnistii? De probleme cu UE, cu americanii?
Uite ce justitie selectiva si eleganta fac. Se mai poate plange cineva ca nu duduie la DNA ?
Nu va fie frica pentru binom, caci justitia de azi le convine de minune. Si sa vreti voi sa schimbati lucrurile, acum nu mai vor ei.
Imi vine si sa rad, fiindca ii vad pe cei din USL in stare sa iasa in strada si sa faca lant uman in jurul institutiei, strigand #UNITI SALVAM DNA!, noul DNA, despre care Daniel Morar spunea inainte de revelion, ca acum are alti procurori decat cei de pe vremea in care era el sef. Cam 70 la suta au fost schimbati si asta si explica noul mod de functionare: intai arestam, apoi dovedim prin autodenunt.

Dupa metoda de azi Nastase ar fi fost arestat din prima clipa iar apoi, in cateva zile, s-ar fi autodenuntat ca sa scape de puscarie. Apoi ar fi denuntat un alt personaj, negociat cu procurorul…si ar fi ramas linistit cu banii furati…vezi cazul Pescariu. Sa tot faci politica si justitie!

Numai ca Nastase a avut ghinion cu fostul DNA al lui Morar. A fost liber tot timpul, pana in ziua condamnarii definitive. Nu a putut negocia nimic. A facut si puscarie si a pierdut si banii, vreo 700 de mii de euroi. Stiu, erau alte coduri. Si uite asa revenim la Macovei – Monica Macovei, cea care a militat pentru noile coduri si la Predoiu, cel care le-a negociat atat de elegant la votul din parlament.

Deci…de ce vrea USL sa rezolve electoratul basist? Sa vedem: sursa

PSD si PNL au nevoie de minim 51 la suta pentru a ajunge la butoane.Un ultim sondaj CSCI,pentru alegeri parlamentare arata o diferență fragilă între PNL și PSD-UNPR-PC, de 2%.Sondajul a fost realizat în perioada 24-28 martie, pe un eșantion de 1.073 de persoane și are o eroare de plus minus 3%. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Noul PNL (PNL+PDL) ar obține 39% din voturi, iar Alianța PSD – UNPR – PC 37% din voturi, potrivit Agerpres. PLR ar înclina decisiv balanța către actuala putere, cu 6% din voturi.

UDMR ar obține 5%, partidul Monicăi Macovei 3%, PMP și PP-DD câte 2%, alt partid — 6%.

Sa adunam tinand cont ca UDMR poate balansa si spre PSD si spre PNL iar PP-DD se imparte intre PSD si PNL
Alianța PSD – UNPR – PC 37% plus PLR-Tariceanu-6% plus UDMR-5% = 48….mai au nevoie de 3 la suta. Aici pot intra mortii lui Dragnea, revigorarea antibasistilor din 2012 dar si minoritatile si redistribuirea. In plus, Ponta cu PSD la putere recupereaza pana anul viitor inca 3 procente…lejer.

Sa vedem cum sta tabara liberala.

PNL (PNL+PDL) ar obține 39% plus UDMR-5% = 44% …mai au nevoie de 7 la suta. Monica Macovei-3%, PMP-2% și PP-DD -2%…ar face impreuna 7 la suta. Cei 7% adunati cu cei 44% fac 51% pentru PNL.

Numai ca Monica Macovei, PMP și PP-DD nu trec pragul de 5% asa ca voturile lor se duc la redistribuire si catre PSD. Cu alte cuvinte PNL are mari sanse sa fie in opozitie si dupa 2016. In cazul asta, Iohannis e sigur ca nu pupa al doilea mandat peste 5 ani, iar trendul PNL pentru 2016, cu perspectiva opozitiei si cu un presedinte decorativ precum sasul…e clar un trend descrescator.

Asadar, procentele lui Macovei si ale PMP devin importante. Nici PP-DD nu e de neglijat.

Dar cum aduci basistii in PNL fara sa negociezi cu Basescu, omul pe care il vrei iesit definitiv din politica? Ei bine, cred ca deja incepeti sa va prindeti: prin partidul Monicai Macovei.

Dar cum ii convingi sa se lepede de marinar? Ei bine…sunt sigur ca ati inteles deja: ii distrugi statuia. Ii demolezi mandatele, il linsezi mediatic, ii arestezi colaboratorii, il provoci si il scoti la bataie, il obligi sa reactioneze. In acelasi timp pui binomul sa forteze limitele legii si il obligi sa protesteze. Daca o face…il condamni ca ataca justitia si o fragilizeaza, ca isi distruge mandatele, iar daca tace…consimte la excese, deci poti sa il acuzi ca a incurajat o justitie abuziva. E de-a dreptul win-win, nu?

Apoi, in paralel ataci la greu PMP – firavul vehicul al lui Basescu, dar oferi basistilor dezamagiti o noua constructie in care sa se refugieze si sa isi linga ranile…partidul sfintilor lui Macovei.

Observati ca Monica Macovei nu intra in polemica cu Iohannis ori cu PNL si nici nu isi doreste o stransa colaborare cu PMP? Cat despre colaborarea ei cu Basescu…iata ce declara:
Monica Macovei a declarat că fostul șef al statului s-a descalificat, în urma ultimei apariţii televizate.

“Dezamăgitoare pentru mine și spunea că Iohannis, Ponta și eu vrem ieșirea lui din politică. Traian Băsescu “S-a descalificat! Se scoate singur din politică” – Sursa

In incheiere, am un raspuns pentru toti cei care vad in declaratiile lui Basescu,  clare atacuri la justitie si demolarea binomului DNA-SRI – ofer un citat din KOVESI :

14 APR, 2015

Au fost încercări repetate de a influența independența investigațiilor, prin inițiative de modificare a legilor anti-corupție, prin restrângerea instrumentelor folosite de procurori, prin propuneri abrupte de demitere a unor procurori cu funcții de conducere sau prin refuzul de a ridica imunitatea parlamentară, a spus procurorul șef al DNA.
Majoritatea acestor încercari a eșuat doar datorită reacțiilor societății civile, dar și a pritenerilor externi ai României. În primul rând a instituțiilor europene. Sursa

Nimic din cele reclamate de Kovesi mai sus nu i se pot imputa lui Basescu, ba dimpotriva! A fost suspendat de 2 ori pentru ca a luptat ca sa ii apere. Toate cele de mai sus au fost comise de USL si prietenii. Astea sunt cu adevarat atacurile la justitie, nu comentariile marinarului pe diverse situatii.

Restul e fum…mult fum!

UPDATE: Ca o confirmare ca articolul releva marea lucratura transpartinica…Siegried Muresan s-a lepadat public de Traian Basescu…

Siegfried Mureşan a lucrat la biroul europarlamentar al Monicăi Macovei (2009-2011) şi la Parlamentul German pentru preşedintele Comisiei de Afaceri Europene (2006-2009).

Advertisements

Codul rosu de radicalizare

February 3, 2014

code_red_rally

Strategia de manipulare a USL

Daca va intrebati cum de a ramas STS-ul singurul vinovat in accidentul avciatic, atunci ar trebui sa ne aplecam un pic mai mult asupra problemei. Chiar daca votantii USL inteleg sau nu care e rostul STS, pentru Guvern e important sa le transmita ca STS e aproape de Traian Basescu, adica aproape de diavolul in persoana.

Aici e jocul lui Ponta cu STS-ul si cu Arafat: STS – sluga lui Basescu; Arafat – binefacatorul poporului; Basescu – apara STS; USL- il apara pe Arafat, deci… apara poporul; Basescu il ataca Arafat…deci ataca poporul; Basescu dusmanul poporului; USL aparatorul poporului. Va e clar?

Ati observat ca pe marele Victor Viorel Ponta, nu il intereseaza sa explice cui ii apartine cu adevarat  vina, cine sunt toti cei vinovati, nu il intereseaza sa caute probe sau sa faca lumina. In cazul Apuseni, el repeta pana la obstinatie 2 chestiuni, care functioneaza subliminal pentru creierele sfioase aflate sub vraja USL. Noi am gasit vinovatii, i-am pedepsit, dar Basescu refuza sa pedepseasca STS-ul, fiindca are nevoie de Opris si il ataca pe domnul Arafat fiindca nu il iarta pentru caderea guvernului Boc. In clipa aia, in mintea celui vrajit se aprinde codul rosu de radicalizare: STS -Basescu – Arafat. Deci, diavolul Basescu apara instrumentul lui STS si da in zeul Arafat. Ce mizerabil, nu? Iaca-ta cum functioneaza manipularea prin radicalizare.

Stiti de ce invers nu a s-a produs o radicalizare asemanatoare? Fiindca demonii votantilor pro-Basescu si PDL nu erau in prima linie. Patriciu, SOV, Felix au stat intotdeauna in spate. Toti au avut trusturi de presa construite special pentru acest razboi. Toti au negat ca ei conduc atacul si ca doresc sa isi subordoneze statul prin aghiotantii lor. Nu putem uita celebrul raspuns al lui SOV “intariti-va Statul!  

Basescu insa, este Presedintele tarii, el sta in fata. Au fost abili. N-au facut precum PDL-ul in 2009 cand Traian Basescu i-a spus triadei BVB…baieti, un pas inapoi, lasati pe altii in fata! USL-ul a scos in fata multi tineri de 30-40 de ani, mai agresivi si mai pusi pe capatuiala decat traditionalii corupti ai USL, deja zaharisiti si plictisiti. Au pus in fata o haita tanara iar apoi adaugau ….astia nu au fost securisti ca erau copii in ’89, da’ Macovei e procuroare ceausista. PDL-ul le raspundea…ba si la voi e Norica! Asa e, insa ea a facut ciocu’ mic si lumea a uitat-o.

Vrei sa dai in Crin? Pai asta nu a furat (ce daca s-a pus batista pe tambal afacerea semnata de el cu Strandul Tineretului?). L-au tinut departe de furatul la vedere, ca sa poata apara astazi hotii.

Dai in Rusanu? Raspund cu Berceanu. Dai in Crin, zic da…dar Udrea? Pai se compara?Dai in Rusanu? Raspund cu Berceanu. Dai in Crin, zic da, dar Udrea? Pai se compara?

Si naivul crede, ca nu-l duce mintea sa discearna. Ia totul mestecat de la mogulizoare.

Numai un dezastru economic poate sterge rezultatele acestui razboi imagologic sau o catastrofa precum cea aviatica, unde USL plateste electoral dupa cum arata ultimele sondaje si incearca sa recupereze imagologic, folosind STS vs Arafat.

Sunt chestii pe care romanii le pot evalua si singuri si spre acelea trebuie sa se indrepte. Ce folos sa le repeti votantilor USL ca Ilici e omul Moscovei? Ii doare in spate. Important este sa le arati ca dupa 5 zile de vreme ok, rece dar fara ninsori sau vijelii, Romania e inca blocata si ei izolati. Circula prost, se alimenteaza prost, nu pot ajunge la spitale, nu pot sa isi ingroape mortii. Ce folos sa le repeti votantilor USL ca Ilici e omul Moscovei? Ii doare in spate. Important este sa le arati ca dupa 5 zile de vreme ok, rece dar fara ninsori sau vijelii, Romania e inca blocata si ei izolati. Circula prost, se alimenteaza prost, nu pot ajunge la spitale, nu pot sa isi ingroape mortii.

Televiziunile ar trebui sa trimita echipe pe teren sa filmeze, sa ia interviuri, sa arate situatia reala. Nu ca zice Turcescu in emisiunea sa, care e basist…lool…ci uite! dovada filmata.

PDL-ul nu a vrut sa bage niciodata bani intr-o televiziune care ar fi putut demonta manipularile…. si de acolo li s-a tras. Dreapta nou constituita, la fel.

Oamenii se vor schimba intr-un final, vor penaliza USL, dar numai dupa ce pleaca Traian Basescu de la Cotroceni. Atunci nu va mai functiona eficient radicalizarea. Atunci nu vor mai simti niciun pericol, PDL sub Blaga e mort, PPDD a disparut, ceilalti sunt prea marunti.

De-abia atunci antenele lui Felix nu vor mai putea sa-i radicalizeze. Numai ca…pana in 2016, nema alegeri. Li se va rupe, vor trai linistiti si vor lua totul.

JUSTITIA …O CENTURA DE SECURITATE A MAFIOTULUI POLITIC ?

May 21, 2013

SCURTA CONCLUZIE LA COABITAREA DINTRE JUDECATOR, PROCUROR, AVOCAT SI MAFIOTII CU SUSTINERE POLITICA :

VISUL MUNCITORULUI ROMAN LUCRATOR IN FERMA JUSTITIEI — sa planteze rasaduri de BCA-uri, obtinute prin subventii directe si indirecte, fertilizate periodic cu  N.U.P.-uri si eliberari, pentru ca dupa  6 -12 luni, sa ii rasara ditamai vila …OBLIGATORIU(cu prudenta) in curtea rudelor.

DESPRE SUCCESELE DIN JUSTITIE,ASA PUTINE CATE AU FOST…din pacate, posibile doar prin efortul si incapatanarea unor profesionisti, aflati mereu in minoritate, mereu in lupta cu coruptia din propriile institutii – cazuri exceptionale dar izolate, pe care Occidentul le-a sustinut…cat de mult a putut.

CE VA URMA? Depinde numai de noi, romanii. Cat de interesati mai suntem de lupta cu coruptia, de o justitie corecta…

Oamenii acestia au nevoie si de SPRIJINUL cetatenilor.

DESPRE COABITARE, IN GENERAL, AM SCRIS INCA DIN FEBRUARIE 2012

AICI—-February 7, 2012—-  https://alexaionescu.wordpress.com/2012/02/07/crin-antonescu-sfarsitul-liberalilor-securisti/

SI AICI- February 28, 2012-  https://alexaionescu.wordpress.com/2012/02/28/crin-antonescu-sfarsitul-liberalilor-securisti-episodul-melescanu/

DESPRE VIITORUL USL SI VIITORUL PRESEDINTE AL ROMANIEI…

Crin nu poate obtine suficiente voturi in lipsa sustinerii PSD. Intrebarea este: ce mai poate oferi azi, Crin Antonescu, puternicului PSD? Dar liberalii? Daca ne uitam la viteza cu care parlamentarilor din opozitie li se face cu ochiul sau sunt ademeniti sa migreze catre putere, de o parte sau alta a ei…e clar ca nu le va mai fi folositor nici macar pentru majoritatea parlamentara. Daca privim la trecutul apropiat, vedem ca si racolarea de parlamentari ai puterii liberale nu ar fi greu de facut…mai ales in eventualitatea unei rupturi a USL.

Ca urmare a unei strategii gresite a liberalilor, care au dorit mereu VICTORIA TOTALA asupra lui Basescu si disparitia portocaliilor, dar si pe fondul noncombatului PDL (un joc la ofsaid)…s-a ajuns la scorul mare obtinut de USL in decembrie 2012. Acest scor este cel care a slabit Uniunea si a slabit forta PNL-ului. Raportul PSD-PNL a pornit de la 3 la 2 la infiintarea USL si a  ajuns 2 la 1 dupa alegeri. PSD a acceptat sa coabiteze cu Basescu (celalalt pol de putere) iar PNL  sa conteze tot mai putin in interiorul USL.

Daca USL ar fi obtinut 55-57% fotolii parlamentare, Ponta era premier iar ambii parteneri ar fi tinut aproape. Azi erau obligati sa lupte strans uniti pentru fiecare proiect, fiecare lege. Daca obtineau 51-52%, Ponta nu mai era nominalizat iar parlamentari ai USL ar fi fugit catre PDL si noul premier. Sub 50% Uniunea se desfiinta.

Cum sondajele indicau prima varianta ca fiind cea probabila, mai ramanea doar o singura situatie pentru care USL nu era pregatita – aceea a lacomiei, a orgoliilor…cresterea peste masura, peste asteptari. O crestere care ar fi dezechilibrat balanta de putere in interiorul USL – ceea ce s-a si intamplat. Noncombatul PDL a netezit calea… In plus, datorita scorului mic, opozitia era obligata sa se reformeze, sa se reaseze…o sansa pentru aparitia de noi partide. Ba mai mult…ura se disipa. Urma o inversarea a trendului…iesirea din cerc.

DACA TOATE ACESTEA S-AU INTAMPLAT INTOCMAI, PUTETI JUDECA SI SINGURI, TINAND CONT DE SITUATIA DIN PREZENT.

23 martie 2013

March 24, 2013

Şi abia plecă bătrânul… Ce mai freamăt, ce mai zbucium!
Codrul clocoti de zgomot şi de arme şi de bucium….

Si a fost 23 martie 2013, cand PDL a devenit tarana, taman de ziua Pamantului, stingand lumina definitiv. Nici nu mai conteaza ce urmeaza sa se intample acolo. E un capitol incheiat. Cine isi imagina ca batranul corsar nu-si cunoaste marfa, se insela. Si-o cunostea atat de bine, incat provocarea pe care le-a dat-o la mestecat a facut ca acestia sa piara pe mana lor. Asta inseamna sa lucrezi cu materialul clientului. Nu putea spune cu vorbele lui adevarul ascuns cu grija in interior, ci trebuia sa ii faca sa se autodemaste.

Aseara, candva…un filmulet postat pe Facebook descarca toata energia negativa si insatisfactia cetateneasca a zilei de ieri. I-am zarit licarul acela jucaus, de satisfactie ca planul a reusit, de eliberare, dar si parerea de rau pentru o constructie candva falnica, astazi in ruina. O vorba veche spune ca “schimbarea regelui e bucuria nebunilor” si cam asta s-a vazut ieri in PDL, care a rasuflat usurat ca a scapat de a mai da socoteala, nu regelui ci chiar propriului electorat. Fiindca odata scapat de constrangeri s-a lepadat nu de Base ci de chiar votantii sai. Ca nu le pasa astazi sau ca-s naivi si cred ca Base pleaca si voturile le raman…arata buimaceala unei victorii a la Pirus… Cu alte cuvinte, Blaga isi poate spune linistit in barba…am infrant!  

De partea cealalta…odata ce podul de piatra s-a daramat luat de val, se construieste de ceva vreme altul mai trainic si mult mai frumos. Batranul corsar stie ca nu e singur si ca a venit vremea sa conduca Biruinta, acum, cand e vant bun din pupa…Fraier sa fii, si macar mus,  tot te imbarci pe nava asta. Altfel, risti sa navighezi cu un barcaz gaurit, care inevitabil va lua apa, indiferent cata poti tu sa scoti, intr-o munca a la Sisif, perpetuua si fara finalitate, fiindca tot pe o rabla te afli. Ca atunci cand il votezi pe Campeanu si fuge la Ilici, faci spume cand regele e fugarit si il vezi apoi la brat cu Ilici, votezi Constantinescu si face Clubul de la Bucuresti cu acelasi Ilici sau PDL-ul si fuge la Ilici….

Unul singur nu ne-a inselat niciodata…batranul corsar, care stie ca nu e usor sa iei o lume macinata inca de orgolii si sa o unesti, dar mai stie ca daca se mai intarzie vreo sase luni, aceeasi lume va fi macinata de teama, fiindca vor urma nenorociri istorice si apoi…apoi ea va fi muta. Totul este posibil si nimic nu este imposibil. Depinde de noi…

USL—CCR—KGB…O VARIANTA,DOUA VARIANTE…

August 20, 2012

În tabăra USL, devine tot mai evidentă o scindare dintre cei care doresc „coabitarea” cu Traian Băsescu şi cei care doresc să meargă până la capăt.

NU O SPUN EU, LUCAMAN ,O SPUNE CHIAR VOCEA RUSIEI.

Falia din cadrul USL nu coincide cu liniile de partid, pentru că atât în PNL cât şi în PSD se găsesc reprezentanţi atât ai viziunii radicale cât şi a unei viziuni „pacifiste”, deşi proporţiile sunt evident diferite.

CORECT,IATA CA SUNT DE ACORD CU RUSII…CINE AR FI CREZUT? DAR SA CITIM MAI DEPARTE…

Judecând după declaraţiile făcute de Crin Antonescu, aripa radicală mizează pe o decizie favorabilă a CCR, bazată pe reducerea numărului de alegători înscrişi în listele electorale permanente.

ASA ESTE. E UNICA VARIANTA CONVENABILA PENTRU ANTONESCU. DE FAPT,  AMBELE TABERE AU RAMAS LA O UNICA VARIANTA–VALIDARE SAU INVALIDARE. PANA AICI, ANALIZA  CELOR DE LA VOCEA RUSIEI E CORECTA,  DAR BANALA. NU ADUCE NIMIC NOU.

Este foarte importantă recenta declaraţie făcută de ministrul delegat pentru Administraţie Radu Stroe, în care reprezentantul PNL sugerează fără echivoc că datele din teritoriu pot „răsturna situaţia” la Curtea Constituţională.

ACUM INSA, INCEP SA APARA ELEMENTELE DE NOUTATE. ARIPA LIBERALA E MAI CONECTATA LA MOSCOVA DECAT ARIPA PESEDISTA. E STIUT FAPTUL CA MASONII LIBERALI AU CONEXIUNI RUSESTI MAI BUNE, VEZI KONDYAKOV. ASADAR, SA TRECEM LA ANALIZA PE TEXT:

datele din teritoriu pot „răsturna situaţia” la Curtea Constituţională.

EI BINE, DE AICI SA FIM ATENTI. NOI VORBIM CU TOTII DESPRE DATELE DIN TERITORIU, CA SI CUM AR FI UN SINGUR SET DE DATE. SA PORNIM DE LA IPOTEZA CA EXISTA MAI MULTE DATE DIN TERITORIU, SA ZICEM 2 SETURI DE DATE.

UNELE MAI LA LIMITA LEGII, MAI SOFT…DAR NU CELE CERUTE DE CCR SI NU CELE CARE SA DUCA LA VALIDAREA REFERENDUMULUI.

IAR  ALTELE…ALTELE MAI PENALE, MAI HARD, PE SCURT…INCALCARI CLARE ALE LEGII.

SA CONTINUAM LECTURA DIN VOCEA RUSIEI:

Este foarte importantă recenta declaraţie făcută de ministrul delegat pentru Administraţie Radu Stroe, în care reprezentantul PNL sugerează fără echivoc că datele din teritoriu pot „răsturna situaţia” la Curtea Constituţională. Un observator cinic ar putea interpreta această declaraţie drept un avertisment dur şi totodată un şantaj fin la adresa celor de la PSD.

DACA AM CAZUT DE ACORD CA AVEM 2 VARIANTE…SOFT SI HARD, ATUNCI PASAJUL DE MAI SUS NE INDICA CLAR CA CEL SOFT E IMBRATISAT DE PSD IAR CEL HARD DE PNL. SA CITIM MAI DEPARTE:

Nu este exclus ca această declaraţie să facă parte din următoarea stratagemă: după anunţul făcut de Radu Stroe, trimiterea la CCR a unor liste actualizate, dar care nu permit validarea referendumului, va fi interpretată de către alegătorii USL drept o trădare a electoratului de către liderii PSD, iar consecinţele electorale şi politice ar putea fi extrem de grave. Rămâne de văzut dacă această teorie este corectă.

CU ALTE CUVINTE…DACA PSD E MOALE SI TRIMITE VARIANTA SOFT CARE NU PERMITE VALIDAREA, ATUNCI PNL MOARE CU EI DE GAT SI LE PUNE TOT ELECTORATUL USL IN CAP.

CU ALTE CUVINTE…PNL II SANTAJEAZA CU ASTA IN SPERANTA CA PSD VA TRIMITE LA CCR VARIANTA HARD, VARIANTA CARE INCALCA LEGEA. IERI,DOMNUL DUSA DE LA PSD DECLARA CAM ASA:

Duşa: MAI nu operează în liste, doar va trimite CC o evaluare complexă a celor care trebuiau radiaţi.

“Noi nu actualizăm listele electorale. Listele electorale nu sunt la Guvern şi nici la MAI. Listele electorale sunt cele pe care s-a votat şi au fost transmise la BEC. Noi nu operăm în liste, că nu avem niciun drept. În liste trebuia să opereze cei abilitaţi de lege, nu Ministerul de Interne, nu prefecturile, ci primarii şi cei de la oficiile de stare civilă care trebuia să transmită certificatele de deces, de naştere, de căsătorie către evidenţa informatizată”, a spus Duşa.

“Noi facem o evaluare a diferitelor categorii de persoane care trebuiau radiate din listele electorale până la termenul de referinţă. Nu operăm noi radieri în listele electorale, că nu este căderea noastră. Atribuţia de a radia din liste este a primarilor, aşa cum prevede legea, iar ea trebuie să se desfăşoare permanent”, a spus Duşa.

SI FRAZA CHEIE….

Demnitarul a precizat că ministerul va transmite Curţii situaţia diferitelor categorii de persoane care trebuiau radiate, respectiv persoane decedate, cele şi-au schimbat domiciliul şi cele care şi-au pierdut drepturile electorale, CC urmând să decidă dacă aceste informaţii îi sunt de folos sau nu în luarea deciziei.

DECI, VARIANTA SOFT.

DAR SOFT SI INUTILA PENTRU VALIDARE.

“Noi o să prezentăm CC o situaţie pe categorii de persoane care trebuie radiate – c-or fi persoane decedate, c-or fi persoane care şi-au schimbat domiciliul, că sunt persoane care şi-au pierdut drepturile electorale – şi CC va aprecia dacă aceste informaţii îi sunt de folos sau nu. Nu-i radiem din listele electorale. Noi nu radiem pe nimeni”, a subliniat Duşa.

MAI VRETI INCA O DOVADA CA EXISTA 2 VARIANTE ? UNA SOFT SI UNA HARD?

Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat ca reprezentantii USL asteapta cu curiozitate listele electorale permanente, pe care le va prezenta Guvernul, astăzi.”Sa asteptam ce va prezenta Guvernul. (…) Guvernul sa isi termine treaba azi si dupa ce isi vor finaliza datele, le vor trimite la Curte si va decide premierul daca vor fi facute publice (listele – n. red.) inainte sau dupa ce vor fi trimise la Curte”, a afirmat Dragnea, în această dimineaţă.

CE AFLAM? AFLAM CA TOTUL DEPINDE DE PONTA…SI CARE VOR FI  TRIMISE SI DACA SE FAC PUBLICE. DRAGNEA FACE REFERIRE SI LA DECLARATIA LUI PREDA CITATA DE VOCEA RUSIEI:

Vorbind despre decizia Curtii Constitutionale, de marti, liderul PSD Teleorman crede ca aceasta nu trebuie sa se rastoarne, cum a declarat duminica ministrul delegat pentru Administratie, Radu Stroe.

Stroe le-a spus jurnalistilor ca, potrivit datelor primite, sunt modificari majore in listele electorale, care vor “rasturna decizia CCR”. Ministrul s-a referit la persoanele cu acte de indentitate expirate, care figureaza pe listele electorale, dar si la cei decedati.

Dragnea crede ca “nu putem avea surprize” la actualizarea listelor electorale permanente si ca “nicio institutie nu isi permite sa fie partasa la o frauda”.

Sa asteptam sa vedem ce vor decide judecatorii de la Curte, eu am incredere in judecata lor, indiferent de presiunile la care sunt supusi”, a conchis Dragnea.

SA VEDEM CE ZICE PONTA:

Primul ministru a declarat azi după şedinţa USL că Uniunea Social Liberală va respecta decizia LEGALĂ a Curţii Constitţiionale “pentru legile spun că decizia acolo trebuie luată cu un cvorum, ori dacă cetăţenii respectă un cvorum impus de lege şi judecătorii trebuie să respecte cvorumul stabilit de lege aşa cum fac milioanele de români”.

II ESTE FRICA CA SE VA DECIDE CU 5-4

Prin structurile noastre politice, de azi (luni – n.r.) vom depune plângeri penale împotriva tuturor liderilor PDL care au încălcat prevederile legii referendumului şi au împiedicat oamenii să voteze la referendum. Vor fi mii de asemenea plângeri”, a anunţat, luni, premierul Victor Ponta, de la sediul USL.

VOR SA BLOCHEZE ACTIVITATEA PROCURORILOR.

Premierul Victor Ponta a  declarat că în cursul acestei zile, Guvernul va transmite CCR toate datele pe care le-au solicitat de la administraţiile locale. În plus, Comisia Centrală pentru Recensământul Populaţiei şi a Locuinţelor 2011 se reuneşte azi, de la ora 13.00, la sediul MAI.Sunt cifre bazate strict pe documente şi cum ne-a cerut CCR, vom pune la dispoziţie aceste cifre. În rest, CCR va stabili ce va lua în considerare. Pot să vă garantez că aceste cifre nu sunt nici inventate, nici calculate. Sunt cifre calculate pe baza documentelor”, a declarat premierul Ponta.

SA INTELEGEM CA  PONTA  ALEGE VARIANTA SOFT CARE DUCE LA INVALIDARE?

IN INCHEIERE, SA CITIM SI CATEVA RANDURI APARUTE  IN ZIARUL ROMANIA LIBERA

Interviu cu Mircea Popa, secretar general al Fundaţiei România-Rusia: „Moscova aşteaptă o schimbare la vârf în România care să-i fie favorabilă”

AICI E UN PASAJ INTERESANT:

Reporter:Wesley Clark provine, din punct de vedere politic, din aceeaşi familie ca şi Hillary Clinton şi Barack Obama şi se află aici să-i ajute pe progresiştii români să preia puterea?

Mircea Popa: Şi adjunctul lui Hillary Clinton, Philip Gordon, a venit aici cu aceeaşi misiune.

Reporter:Dar el a dat un mesaj extrem de critic la adresa liderilor USL.

Mircea Popa: El a dat două mesaje, unul public, destul de critic, şi un altul pe care i l-a transmis direct lui Victor Ponta.

Reporter:Vreţi să spuneţi că emisarul american ar fi avut o discuţie ideologică la Guvern împreună cu Victor Ponta?

Mircea Popa: Da, dar această discuţie este necunoscută.

ASTA II ROADE PE RUSI…CE S-A INTELES PONTA CU GORDON? SI SE PARE CA, NICI MOSCOVA NU E SIGURA PE CUVANTUL LUI VICTORAS…NICI CHIAR ATUNCI CAND LE SPUNE ADEVARUL.

DE ACEEA VOCEA RUSIEI, PUNE AZI PUTINA PRESIUNE PE SEFUL PSD.

Avem o situatie de graviditate ambiguua….nu gravida de tot ci numai asaaaa…de pofta. De pofta ce pohteste USL.

Dovada furtului USL la Referendum – Analiza

August 7, 2012

Sa vedem alegerile din  anul 1990

20 mai 1990 – din numarul total de 17.200.722 de alegatori s-au prezentat la vot 14.826.616 ( 86,19%)

FSN – 9.353.006 voturi (67,02%)

A FOST MAXIMUL ATINS DE PARTIDA ILIESCU = 9.353.006 voturi

Daca adunam si satelitii  aflati in siajul FSN, adica MER ( Miscarea ecologista din Romania) –  348.637 voturi (2,5%), AUR ( Alianta pentru unitatea romanilor) – 300.473 voturi (2,15%), PDAR ( Partidul democrat agrar din Romania ) – 221.790 voturi (1,59%), PER ( Partidul ecologist roman ) – 192.574 voturi (1,38%) , independentul Antonie Iorgovan cu 35.754 voturi (0,26%) avem un total de 10.808.261 votanti pro iliescieni.

Sa vedem cat de mare era Romania anti iliesciana:

UDMR – 1.004.353  votanti (7,26%)

PNL – 985.094 votanti (7,06%)

PNTCD – 341.478 votanti (2,45%)

PSD ( Partidul socialist democratic roman ) – 152.989 votanti (1,1%)

TOTAL = 2.500.000 votanti care reprezenta OPOZITIA

Asa era poza din 1990 – vreo 10-11 milioane de iliescieni si vreo 2 milioane si jumatate anti iliescieni.

Alegerile 1992

Prezenta la vot : 12.496.430 votanti

Validate : 10.964.818 voturi

(De retinut ca aripa Roman plecase din FSN, dar vota inca cu Ilici si era de stanga).

Voturi obtinute de anti iliescieni : CDR – 2.210.722 voturi (20,16%), FSN (aripa Roman) – 1.139.033 voturi (10,38%), UDMR – 831.469 voturi.

TOTAL antiiliescieni = 3.042.191 voturi – o crestere cu 500.000 de votanti in 3 ani

Cum stateau iliescienii?

PUNR – 890.410 votanti (8,12%), PRM – 422.545 votanti (3,85%), PDAR – 362.427 voturi (3,3%), PSM ( Verdet ) – 349.470 votanti (3,18%)

TOTAL iliescieni = 6.266.086 votanti, adica o PIERDERE de 4,5 milioane de votanti.

Alegerile 1996

Voturi exprimate: 13.088.388

Voturi validate: 12.287.671

Voturi iliescieni: PDSR – 2.836.011 voturi (23,08%), PUNR – 518.962 voturi (4,22%), PRM – 558.026 voturi (4,54%),USD – 1.617.384 voturi (13,16%)

TOTAL  = 5.530.383 VOTURI ILIESCIENI, O PIERDERE DE JUMATATE FATA DE 1990

Voturi anti iliescieni: CDR – 3.772.084 voturi (30,7%), UDMR – 837.760 voturi (6,82%)

TOTAL VOTURI ANTI ILIESCIENI = 4.609.844 voturi,aproape DUBLU fata de 1990.

ACESTA ESTE MOMENTUL IN CARE ILIESCU REALIZEAZA CA VIITORUL SUNA PROST SI INCEPE SA PUPE PNL, PE SEST…..

Alegerile 2000

Voturi exprimate: 11.559.458

Voturi valide: 10.891.910

Sa vedem iliescienii : PDSR – 4.040.212 voturi (37,09%), PRM – 2.288.483 voturi (21,01%)

TOTAL iliescieni = 6.328.695 votanti, in CRESTERE CU APROXIMATIV 850.000 FATA DE 1996, DAR DEPARTE DE APROAPE 11 MILIOANE IN 1990.

CONTEXT:PNT dispare iar PRM creste la greu.

Sa vedem anti iliescienii: PD – 825.437 voturi (7,58%), PNL – 814.381 voturi (7,48%), UDMR – 751.310 voturi (6,9%)
TOTAL ANTI ILIESCIENI = 2.391.128 VOTURI, ADICA NE-AM INTORS IN 1990, DAR ASTA NU INSEAMNA CA ILIESCIENII STAU BINE. De la 11 milioane in 1990 la 6.300.000 in 2000 ( al doilea lor moment bun) au PIERDUT 4.700.000 de voturi in 10 ani. ENORM fata de ANTI ILIESCIENI, CARE DUPA 10 ANI ERAU TOT ACOLO DE UNDE AU PLECAT.

Alegerile 2004

Uniunea Nationala PSD+PUR = 3.760.560 voturi, PRM – 1.379.789 voturi.

TOTAL ILIESCIENI = 5.140.349 votanti, adica o PIERDERE de 1.200.000 voturi in GUVERNAREA NASTASE !

Sa vedem anti iliescienii: Alianta DA – 3.209.073 voturi, UDMR – 633.735 voturi (cel mai prost scor al UDMR, care confirma scaderea inceata, dar sigura a electoratului maghiar).

TOTAL ANTI ILIESCIENI = 3.842.208 voturi, o CRESTERE CU 70.124 DE VOTURI FATA DE 1996, CEEA CE FACE CA OPOZITIA SA SE INTOARCA LA MAXIMUL POSIBIL DE 3,5-4 MILIOANE, IN TIMP CE ILIESCIENII , DUPA 15 ANI, REALIZEAZA CA 5 MILIOANE ESTE TOT CE MAI POT.

ACESTA ESTE MOMENTUL CAND ILIESCU II PUPA PENELISTI, TARICEANU TRADEAZA SI INCEP EVENIMENTELE DIN 2007 – LOVITURA DE STAT DATA CU AJUTORUL PNL. PDL ESTE DAT AFARA DE LA GUVERNARE SI PRESEDINTELE ESTE SUSPENDAT. DUPA 1989 ESTE A DOUA LOVITURA DE STAT A KGB-ISTULUI ILIESCU CU AJUTORUL VANZATORILOR DE TARA ADUNATI SUB SIGLA PNL.

Alegerile 2008

Alianta PSD-PC s-a clasat pe primul loc cu 2.352.968 voturi, urmata de PDL cu 2.312.358 voturi, PNL cu 1.291.029 voturi si UDMR cu 440.449 voturi.

Iata disperarea in toata splendoarea! ILIESCIENII AU 3.650.000 DE VOTURI, IAR ANTI ILIESCIENII AU 2.750.000 DE VOTURI.

Ne invartim din nou in jurul a 3 milioane de voturi, no anti iliescienii, UDMR continua sa scada sub 50% fata de 1990, dar nici iliescienii nu stau bine cu 3.650.000 de voturi, scazand incet, dar sigur. OBSERVATI CA FARA PNL ERAU MORTI?

Opozitia anti ilici, practic….solid like a rock din 1990 si pana acum, nu scadem sub 2 milioane never si urcam chiar spre 4 milioane, daca facem ce trebuie. Practic, incepem sa ne egalizam. De aici, incolo, nu mai poti castiga decat fiind: MAI BUN DECAT ADVERSARUL, MAI CORECT, MAI CINSTIT, CU UN PROGRAM MAI BUN …..sauuuu…prin TRADARE, asa cum s-a vazut in 2012,anul celei de-a treia lovituri de stat data de gasca iubitoare de Ilici si  Putin.

Sa vedem datele de la locale 2012

USL – 5.664.033 la primari, votul cel mai personalizat, cel mai puternic in alegeri.

PDL – 2.525.935 cu toata tradarea. Cat avea PDL in 2008? Avea 2.312.358, ceea ce dovedeste ca USL nici furand si cumparand la bucata parlamentarii, nu au luat mai mult de 5,5 milioane si asta la PRIMARI, UNDE PARTIDUL CONTEAZA MAI PUTIN.

ACOLO UNDE PARTIDUL SI ALIANTA CONTEAZA, ADICA LA CONSILIILE JUDETENE, USL A LUAT 4.452.017 VOTURI – ASTA ESTE FORTA USL SI DE ACEEA NU AVEAU CUM SCOATE APROAPE 8 MILIOANE LA REFERENDUM.

USL A CASTIGAT PRACTIC IN 4 ANI DE PROPAGANDA DRACEASCA, CU BANI MULTI SI TRUSTURILE DE PRESA ALE SECURISTILOR LUI ILICI, IN JUR DE 800.000 DE VOTURI. DUPA 22 DE ANI.

DE ACEEA SE ZBATE ILIESCU. STIE CA PSD NU MAI POATE FACE NIMIC SINGUR. E MORT BIOLOGIC. ACEASTA ESTE DE FAPT MIZA LOVITURII DE STAT, ASCUNSA BINE IN SPATELE UNOR MANEVRE DE CULISE.

Daca nu vin acum la putere, peste 5 ani isi pierd biologic alegatorii. Noi insa, anti iliescienii…solid like a rock 😀 …uite ca se dovedeste ca cine nu citeste istoria recenta, NU afla raspunsurile cu privire la viitor. Nu suntem sociologi, poate gresim…insa noi comparam cifre si recapitulam istorii electorale. Nu facem previziuni, decat studiind foarte bine contextul, insa socotim intotdeauna ceea ce a fost si se repeta.

USL NU AVEA CUM SA SCOATA 8 MILIOANE APROAPE LA REFERENDUM SI NU ARE CUM SA SCOATA VREODATA MAI MULT DE 5 MILIOANE, MAXIMUM 6 DE VOTURI IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU.

Ceea ce ati citit pana acum, n-ar insemna nimic fara sa luam in calcul ca Nastase in 2004 si Geoana in 2009, au luat in jur de 5,2 milioane de voturi, deci Traian Basescu, putem spune ca a avut mereu 5,2 milioane de romani care nu l-au votat.Un scor de 6 milioane impotriva sa este unul corect, fiindca numarul antibasistilor nu a crescut semnificativ. Ei s-au isterizat doar pe fondul acerbei propagande USL. Sa nu uitam nici ca Adrian Nastase a fost votat in 2004 de Alianta PSD+PUR si a luat 4.881.520 de voturi, iar Geoana in 2009, 5.206.747.

Am optat in analiza pentru titulatura de electorat iliescian si anti iliescian, nu de dreapta sau de stanga, CA SA INTELEAGA TOATA LUMEA CARE CITESTE, fiindca partidele au facut tot timpul smecherii…au zis ca-s de stanga si au guvernat pe dreapta, au zis ca-s de dreapta si au guvernat pe stanga sau au trecut de la stanga la dreapta si invers, facand aliante dezgustatoare.

Un singur lucru a ramas constant din 1990 si pana astazi-adeziunea la grupurile lui Iliescu sau ura fata de grupurile iliesciene. In aceasta cheie am judecat intotdeauna voturile alegatorilor din 1990 pana acum, iliescienii fiind mereu cei care s-au opus schimbarii sistemului, care au jucat mereu pe cartea rusa, care au amanat reformele, care au preferat limbajul dublu in relatia cu occidentul, care nu s-au sfiit sa isi arate nationalismul gaunos si care au incurajat mereu puciurile, tradarile, suspendarile, revolutiile, mineriadele…ca ultim mod de a prelua puterea rapid si pe termen lung.

Ceilalti, golanii cu deschidere catre Occident, impotriva Rusiei, dornici de reforme si de adevar suntem cei care am mai ramas din adevarata Piata a Universitatii din 1990.

Acum intelegeti de ce Traian Basescu a trecut pe dreapta ? De ce PNL fugind spre stanga, spre PSD, risca sa fie votat de electoratul iliescian, care e depasit dpdv ideologic si in scadere? Mai devreme sau mai tarziu, PNL va trebui sa fuga de electoratul sau de astazi – fostii PRM, preluati de la PSD si cativa ramasi din PNT – ca sa nu piara.
ATUNCI INSA…ESTE IMPORTANT CA DREAPTA ANTI ILIESCIANA ADEVARATA SA FIE PUTERNICA SI SA TINA LOCUL

OCUPAT…

Au consemnat pentru voi,  Lucaman&Alexa

DESPRE PNL-PD …SI CURSA INARMARILOR DIN INTERIORUL USL

June 18, 2012

Ieri am citit articolul domnului Aligica si am remarcat ca este singurul analist care, pe baza unor surse din PDL ,ofera o imagine mai clara asupra ultimelor evenimente. Mai exact:

Planul PDL, asa cum reiese din mai multe surse

La ora la care scriu, iata care este planul, conform mai multor surse. Daca as fi auzit altul, l-as prezenta si pe acela cititorilor. Dar cum din trei surse am auzit cam acelasi lucru, incerc sa pun lucrurile cap la cap. Dupa cum urmeaza:

1. Fie (a) atragerea lui MRU intr-o cursa interna (citeste competitie) – pe care ar pierde-o inevitabil – si neutralizarea lui pe aceasta cale; fie (b) daca nu se lasa atras in cursa, marginalizarea lui pe o platforma pe care in intelegere tacita cu USL, liderii PDL ar urma sa o submineze indirect dar sistematic.

2. Alegerea d-lui V. Blaga ca lider.

3. D-l V. Blaga lucreaza in tandem cu d-l C. P. Tariceanu de la PNL. In tandem pregatesc rejonctiunea PNL-PDL la guvernare. Cum? D-l Tariceanu scapa PNL de d-l Antonescu – care – e stiut de toti cei din culise – nu are cum sa fie candidat prezidential al USL si care va claca atunci cand acesata realitate va deveni publica. D-l Blaga curata PDL-ul de umbra lui Basescu si a asociatilor lui – factori inconfortabili pentru amicii PNL-isti. Impedimentele in fata refacerii noii Aliante DA fiind eliminate, doar cerul mai ramane o limita! Fac ce fac (aici am ajuns la partea cea mai mai neclara a planului) si PDL e iar la guvernare!

4. Aplauze, imbratisari, toata lumea -curteni, osteni, popor – multumita.

Pe scurt, acesta pare sa fie Planul. In lectura sceptica: o aiureala. In lectura generoasa: O noua rotire in jocul scaunelor in trei, intre clientii traditionali ai mulsului sistemului politic – bosii PDL, PNL, si PSD. Exact. Poate ca mai exista si un Plan B, dar e atat de bine pastrat la secret, ca nici autorii lui nu par sa stie ce e cu el.

———————————————————————————————————————————————————————————–

DOMNULE  ALIGICA, CRED  CA  POT OFERI MAI MULTE DETALII LEGATE DE ACEST PLAN.

D.A. … se lucreaza la refacerea acestei aliante.Nu degeaba a fost trimis domnul Frunzaverde la inamic si nu degeaba e domnul Blaga presedintele Senatului.Totul a inceput pe 28 noiembrie…de aceea va invit sa recitim altfel cateva declaratii.

1—Luni, 28 Noiembrie 2011—-Victor Ponta, presedintele PSD, crede ca va fi mai bine pentru partidul sau cu Vasile Blaga la sefia Senatului, dupa ce Mircea Geoana a fost inlaturat din functie, iar Titus Corlatean, candidatul PSD, a fost invins de Blaga, luni, la vot.


2—Miercuri, 30 Noiembrie 2011—-Victor Ponta a analizat la rece, cu un grup de apropiati din PSD, consecintele politice ale indepartarii lui Geoana, si si-a exprimat speranta ca nu vor fi catastrofale.

In cadrul discutiei, cineva l-a intrebat de ce a fost atat de drastic, iar seful PSD a explicat ca trebuia sa-l satisfaca pe Crin, care a fost teribil de deranjat ca americanii l-au perceput pe seful Senatului drept lider al Opozitiei.

Sa amintim ca: in cazul suspendarii lui Traian Basescu …Blaga ar fi presedintele interimar. Sa amintim si ca :presedintele interimar poate numi noul prim-ministru iar  in cazul in care alegerile parlamentare s-ar desfasura concomitent cu referendumul privind demiterea Presedintelui,suspendarea lui Basescu l-ar aduce pe Ponta la mana lui Blaga care ar fi sustinut si controlat de liberali.Cu alte cuvinte,Ponta nu se grabeste cu suspendarea lui Basescu iar Crin nu se grabeste cu schimbarea lui Blaga.

Chiar ieri Nastase declara ca: în acest moment suspendarea preşedintelui nu ar face decât să complice viaţa politică mai mult decât este necesar.

„Sunt destul de mulţi cei care spun că schimbare politică trebuie să meargă până la capăt, inclusiv cu suspendarea preşedintelui“, a declarat Adrian Năstase, precizând că Victor Ponta încearcă să evite această presiune din partea celor care spun că „suspendarea preşedintelui trebuie să se întâmple acum.“

Exista si declaratia lui Tariceanu ,cel despre care se spune ca negociaza prin Rusanu cu aripa Blaga si care e vazut ca succesor al lui Crin…..Joi, 7 iunie….Liderul grupului PNL din Camera Deputatilor, Calin Popescu Tariceanu, a declarat joi, intr-o conferinta de presa, la Alba Iulia, ca suspendarea presedintelui Traian Basescu nu este, in momentul de fata, o problema de actualitate deoarece nu se afla printre prioritatile de pe agenda populatiei, relateaza Mediafax.

Calin Popescu Tariceanua a spus ca Guvernul Ponta face bine ca se concentreaza pe punctele care sunt pe agenda populatiei, adaugand ca, din punctul sau de vedere, suspendarea presedintelui nu face parte acum din primele cinci puncte de interes pe agenda populatiei.

Si alte declaratii facute de liderii USL confirma lupta surda si lipsa de incredere din interiorul aliantei.

1—Vineri, 20 aprilie 2012-Dan Radu Rusanu (PNL): Nu vrem sa-l schimbam pe Vasile Blaga de la presedintia Senatului.”Domnul Vasile Blaga este un presedinte bun, este un om onest, corect si in niciun caz PNL nu are de gand sa-l schimbe din functie, chiar daca acum avem majoritate in Senat. Un presedinte ca Vasile Blaga arata ca in partide pot sa existe si oameni competenti si cu echidistanta politica. In acelasi timp, exista aceasta alternativa care arata ca poti sa conduci chiar daca ai alta culoare politica, si ceilalti din Parlament, cu alta culoare politica decat tine, nu iti sunt dusmani ci sunt adversari politici”, a spus senatorul Dan Radu Rusanu, citat de Agerpres.

2—20 apr 2012—-Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, vineri, răspunzând unei întrebări a jurnaliştilor, că există posibilitatea ca obţinerea majorităţii la Senat de către opoziţie să conducă şi la schimbarea actualei conduceri a instituţiei, deţinute de democrat-liberalul Vasile Blaga.

Antonescu nu stie  daca in ceea ce il priveste,Ponta e mai sigur decat Blaga… de aceea,momentan a decis sa il pastreze pe Blaga.Iata ce declara in acest sens:În acest moment nu e o urgenţă pe agenda noastră”.

Am văzut păreri individuale conform cărora domnul Blaga e băiat bun, conform cărora domnul Blaga nu trebuie atins. Sigur, e ceva adevăr în toate acestea, dar aici discutăm depre politică şi, în momentul în care domnul Blaga, care a devenit preşedinte pe susţinerea unei anumite majorităţi, nu mai are această majoritate, se poate pune în discuţie şi schimbarea preşedintelui Senatului” a spus Antonescu.

Cu totii am auzit despre visul de aur al lui Crin Antonescu …disparitia PDL.Nu cred ca este cazul sa mai pomenesc ,aici ,obsesiile liberale legate de acest subiect.Tot la fel de cunoscute sunt si delaratiile pesediste, legate de faptul ca PDL nu trebuie sa dispara,ca nu e bine pentru democratia romaneasca.

De fapt lui Ponta ii este teama ca PNL-ul , in cazul ruperii USL, va ajunge prin topirea PDL-ului …mai puternic decat PSD-ul.De aceea si Ponta incearca sa atraga spre PSD noi forte, precum UNPR,ecologistii .O adevarata cursa a inarmarilor a izbucnit in USL. De cateva luni ,Blaga impreuna cu liberalii  lucreaza pe ascuns la refacerea aliantei D.A . iar dupa alegeri ,se discuta chiar despre topirea PDL in PNL…un fel de PNL-PD care ar asigura trimiterea PSD in opozitie.Defectarea lui Frunzaverde este parte din aranjament.

Ce nu stie Crin e ca …liberalii promit pedelistilor lepadarea de Antonescu iar pedelistii promit liberalilor lepadarea de Basescu.

PS.  …..Bleen,intelegi acum de ce nu prea conteaza pentru aripa Blaga votul sustinatorilor lui Basescu? 🙂


%d bloggers like this: