APORIILE LUI CRIN ANTONESCU

Asa dupa cum anticipam intr-un articol din luna februarie – varianta Basescu – Presedinte si Ponta – Premier – a devenit o realitate iar Crin Antonescu e silit sa faca joc de glezne pe tusa. Daca in tabara PSD, fericirea e la cote maxime iar carlanul lui Iliescu l-a depasit  in sondaje, pe tomnatecul lider penelist, atunci si frustrarea e la aceleasi cote in tabara baietilor lui Felix. O frustrare tradata de nerabdarea cu care se cere suspendarea Presedintelui.

Pentru toata lumea, atacurile din ultimele saptamani initiate de USL si indreptate asupra lui Basescu,  modificarile legislative introduse in Parlament  sunt mutari  facute cu scopul de a-l lipsi de prerogativele constitutionale pe Presedinte si a provoca suspendarea lui. Numai ca aceste lovituri nu ii sunt adresate doar lui Basescu ci si Institutiei Prezidentiale …sunt lovituri care vizeaza locul si  rolul  Institutiei Prezidentiale in sistemul autoritatilor publice centrale. Desigur ca ele reprezinta si dovada ca Ponta isi respecta contractul cu PNL-ul si implicit cu Voiculescu.

Numai ca PSD-ul si Ponta au vazut si o alta oportunitate… asa ca profita de naivitatea politica a partenerului. Ca atare, Victoras ii da funie lui Crin care si-o strange singur in jurul gatului…mai exact, crezand ca il  anihileaza pe Basescu, Voiculescu il lasa pe viitorul Presedinte fara nicio putere si il face pe viitorul Premier mai puternic ca niciodata. Caci ce si-ar putea dori mai mult Ponta decat un Crin inofensiv, decorativ ? La ce le-ar mai ajuta  penelistilor  un presedinte caricatural si impotent politic, in fatza unui premier puternic ? Cei care inca mai cred ca PSD-ul isi vede viitorul in USL si ca priveste aceasta alianta ca pe una de lunga durata… sunt fie naivi, fie inconstienti.

Lui Basescu ii  convine ce se intampla si se amuza …de aceea nu raspunde  inca provocarilor, mai ales ca tacerea lui ii face pe baietii lui Felix sa taie tot mai mult din puterile viitorului Presedinte.

Nighty night, Crin ! 😀

ZIARISTII SI MESAJELE CODATE …DECEMBRIE 1989– IANUARIE 2012

Am citit in urma cu putin timp un articol interesant pe un blog. Voi reda aici materialul care mi-a atras atentia.

Pe 18 decembrie 1989, cu cateva zile inainte ca Revolutia sa se declanseze la nivel national, un text ciudat, la prima vedere, apare în ziarul Scanteia. Pentru ca era o luna ca oricare alta pentru cetatenii de rand care nu prevestea mare lucru, acest text jurnalistic, pamflet in prima ipostaza, transmitea un mesaj clar celor avizati.

Textul, ofera cititorilor sfaturi pretioase pentru un bronz eficient, in luna decembrie cand zapada si gerul pusesera stapanire pe o intreaga tara satula de regimul comunist. Articolul intitulat “Câteva sfaturi pentru cei aflaţi în aceste zile la mare” a facut valva in vremurile respective si nu a fost inteles decat de cei care trebuiau. Abia in anul 2007 un general activ din contraspionajul romanesc a trimis decriptarea textului pentru a fi citita intr-o sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), fiind convins ca in spatele unor cuvinte fara sens se afla un mesaj criptat.

Textul iniţial arata asa:

*Evitaţi expunerea intempestivă şi prelungită la soare. E de preferat să începeţi mai prudent, cu reprize scurte de 10-15 minute – când pe-o parte, când pe alta. Astfel, vă veţi asigura un bronzaj plăcut şi uniform.

* Nu vă avântaţi prea mult în larg. Oricum, în caz de pericol, nu strigaţi. Este inutil. Şansele ca prin apropiere să se afle vreo persoană dispusă a vă asculta sunt minime.

* Profitaţi de binefacerile razelor ultraviolete. După cum se ştie, ele sunt mai active între orele 5,30 şi 7,30. Se recomanda cu precădere persoanelor mai debile.

* Dacă sunteţi o fire sentimentală şi agreaţi apusurile soarelui, librăriile de pe litoral vă oferă un larg sortiment de vederi cu acest subiect.

* Şi încă ceva – dacă aceste v-au pus pe gânduri şi aveţi deja anumite ezitări, gândindu-vă să renunţaţi în favoarea muntelui, înseamnă că nu iubiţi în suficientă măsură marea. (S.P.)”

In urma decriptarii textul arata in felul urmator:

1 – Începeţi prudent, cu operaţiuni scurte, de 10-15 minute, simultan în mai multe zone, până la acoperirea întregii ţări.

2 – Nu depăşiţi obiectivele. Altfel sunteţi în mare pericol şi nu vă va ajuta nimeni.

3 – Bazaţi-vă pe sprijinul trupelor speciale care au rol activ între orele 5,30 şi 7,30 în scopul recuperării răniţilor.

4 – Devastaţi librăriile şi distrugeţi ”operele alese” (cărţile lui Ceauşescu – n.r.) pentru instigare şi intimidare.

5 – Pentru nehotărâţi: nu trădaţi scopul, dacă vă iubiţi ţara.

Autorul articolului, Sorin Preda, a declarat în fata anchetatorilor că el a scris doar un text jurnalistic presărat cu puţin umor şi nu a avut ordine pentru a transmite un mesaj encriptat. În condiţiile actuale este foarte greu de dovedit acest lucru, dar este la îndemâna oricui să înţeleagă presiunile politice şi sociale din acele vremuri.

Ieri, 20 ianuarie 2012, intrand pe blogul domnului Alecu Racoviceanu ,am putut citi acest text jurnalistic presărat cu puţin umor care fireste, nu contine ordine pentru a transmite un mesaj encriptat. 😛

Luni începe anul schimbărilor la care nici nu visați! La chinezi…
Posted on ianuarie 20, 2012 by Alecu Racoviceanu

1 – Chiar dacă unii dintre noi s-au grăbit să-l aniverseze cu mult înainte de a veni, gătind porc cu alune sau privind focurile de artificii din curtea Ambasadei Chinei, Anul Nou chinezesc vine abia în noaptea de 22 spre 23 ianuarie.

2 – Atunci, timp de aproape 24 de ore, cât îi ia nopții să ”măture” toată China, focurile de artificii vor marca bucuria înoirii …

3 – și vor încerca să țină departe legendarul dragon venit să întineze visele oamenilor din acea noapte cu Lună Plină.

4 – Cei care cred în această schimbare, ce ține cont de fazele satelitului natural, vor purta ceva roșu, tot pentru a nu permite pervertirea dorințelor lăuntrice.

5 – Dragonul… este, de fapt, și semnul acestui an, Dragonul de Apă. Dacă horoscopul nostru ne spune ce ”ne este dat”, cel chinezesc spune cam cum ar trebui să ne canalizăm energiile în funcție de căile ce sunt deschise de astre. Și mergând pe această linie, anul Dragonului de Apă ar trebui, după cum susțin cunoscătorii, să favorizeze schimbările surprinzătoare, greu de imaginat acum. Tot acest an ar trebui să ajute gesturile eroice, nebunești. E o perioadă în care se zămislesc și se impun lideri noi…
Doar nu credeți că are legătură cu mitingurile de protest ce spun eu aici! Sau are?

Sau contine un mesaj ? Ce parere aveti ? Cum va suna textul de mai sus ? Incercam sa il decriptam impreuna ? Eu fac o incercare aici :

1- Chiar dacă unii dintre noi s-au grăbit să-l aniverseze cu mult înainte de a veni, gătind porc cu alune sau privind focurile de artificii din curtea Ambasadei Chinei, Anul Nou chinezesc vine abia în noaptea de 22 spre 23 ianuarie.

CHIAR DACA BASESCU(http://www.ziare.com/basescu/presedinte/traian-basescu-s-a-apucat-de-gatit-galerie-foto-1144425) A FACUT PRIMA MUTARE LUAND PRIN SURPRINDERE COMPLOTISTII, BATALIA FINALA SE VA DA IN NOAPTEA DE 22 SPRE 23 IANUARIE.

2 – Atunci, timp de aproape 24 de ore, cât îi ia nopții să ”măture” toată China, focurile de artificii vor marca bucuria înoirii-

TIMP DE 24 DE ORE VOR FI MANIFESTATII VIOLENTE, CU SCOPUL DE A PUNE PRESIUNE PE LUCRARILE PARLAMENTULUI DIN DATA DE 23. IN TIMPUL NOPTII COMPLOTISTII VOR  PROVOCA SCHIMBURI DE FOCURI…SI ARTIFICII, CU VICTIMELE NECESARE, PENTRU A COMPROMITE PUTEREA SI A DECLANSA REVOLTA IN TOATA TARA . OPOZITIA PREIA PUTEREA.

3 – ….vor încerca să țină departe legendarul dragon venit să întineze visele oamenilor din acea noapte cu Lună Plină.

IMEDIAT CUM VOR EXISTA PRIMELE VICTIME , O A TREIA FORTA VA SPRIJINI COMPLOTISTII …SERVICIILE SECRETE VOR FI PARALIZATE .

4 – Cei care cred în această schimbare, ce ține cont de fazele satelitului natural, vor purta ceva roșu, tot pentru a nu permite pervertirea dorințelor lăuntrice.

CA SEMN DE RECUNOASTERE COMPLOTISTII VOR PURTA CEVA ROSU,PENTRU A NU EXISTA CONFUZII.VOR FI TINUTI LA DISTANTA  TOTI CEI CARE  AR VREA  SA  REVENDICE  PUTEREA  PROFITAND DE SITUATIE …IN AFARA CELUI STIUT SI ALES.

A treia forta sunt aia pensionatii militari, care au anuntat ca ies atunci ? 😀  Neeee…aia e doar o sfortza.  😀 O fi rosie ? Tz tz tz…nimic nu ne scapa….

Fireste, sper ca toate cele de mai sus sa ramana o gluma …altfel va fi tragic pentru cei ce isi asuma asemenea raspunderi.

Nu de alta, dar citind astazi un articol pe site-ul lui Rosca Stanescu, inventatorul de stiri, am gasit un paragraf care se potrivea la pamfletul asta, la marele fix:

Ma gandesc in primul rand la faptul ca Jandarmeria a fost dotata cu 5 milioane de cartuse de razboi, al caror cost este imens. De ce cartuse de razboi? Impotriva cui va fi chemata Jandarmeria sa lupte cu cartuse de razboi?

Si insista, ca deh, asa a invatat el la scoala SECU vorbind despre maceluri ale jandarmilor, inexistente:

Oamenii din piaţa Universităţi ştiau că la ora 23:00 începe măcelul

De ce inventeaza SRS stiri si ara miristea cu jandarmii inarmati pana in dinti ? Simplu ! Spune tot in seara asta, foarte productiva pentru el, am putea spune…de-a dreptul isterica, ca americanii sa-l lase din brate pe Basescu. Pentru asta, nu precupeteste nimic, inventeaza ca Piata e cu USL, uitand ca astazi in piata au fost sindicatele lui Pop, ca jandarmii au macelarit oameni si alte mizerii pe care vrea sa le puna in spate Presedintelui,doar, doar o convinge America ca situatia a scapat de sub control. Plus ca vorbeste de inarmarea cu 5 milioane de cartuse. Pentru cine ? Ei, hai ca ati priceput. Pentru aia care l-am votat pe Basescu probabil. 😀

Pare de competenta 8+1, daca ii citesti site-ul, dar noi credem ca s-a reprofilat pe pamflete, ca sunt de sezon. 😛

Ca sa nu mai vorbim ca tot azi, viseaza un fel de chestie intamplata lui Mubarak, inventand ca SUA l-a avertizat pe Presedinte si arand miristile ca atunci cand turna pe bani, crezand ca Romania e un fel de Egipt, fara democratie adica.

Obama nu mai sprijină regimurile impopulare doar pentru că sunt fidele Americii

Mesajul Departamentului de Stat semnalaeză  președintelui Băsescu că SUA nu-l vor susține dacă situația scapă de sub control. Trebuie amintit că în acest fel a procedat administrația americană și în cazul protestelor din Egipt, atunci când au început violențele din Piața Tahrir,  iar regimul Mubarak a fost nevoit să facă uz de forța armatei. Dacă la început mesajele erau adresate ambelor părți din conflict, atunci când a devenit limpede că Mubarak a pierdut sprijinul societății, secretarul de Stat, Hillary Clinton i-a spus explicit lui Mubarak că trebuie să plece. Administrația Obama a schimbat modelul republicanilor, care susțineau câte un regim impopular fidel Americii până când revoltele de stradă îl aruncau de la Putere pe respectivul dictator. Neglijarea dorinței populare în rândul țărilor  ai căror lideri serveau interesele Washingtonului a dus la pierderea influenței occidentale în acele state, exemplu cel mai important fiind Iranul.

Se vede treaba ca securistii USL au turbat definitiv si mai mult, pregatesc dupa tiparul 21-22 cine-a tras in noi, o reeditare in 2012, crezand ca manipularile si aranjamentele lor, anuntate pentru noaptea cutitelor lungi 23-24, nu sunt vizibile nimanui.

SRS mai cititi si voi, ca intre timp lumea a evoluat. Manipularile de care ati invatat in scoala sunt pe scribd, la liber. Pe cine naiba vreti sa manipulati si ce vreti sa faceti ? De-a dreptul idioti ! 😀

Ca sa nu mai vorbim ca avem si Manualul de lupta USL la vedere.…pus la dispozitia tuturor, de un vajnic luptator de guerilla pe bloguri. 😀

Noi credem ca numele operatiunii e Luna Plina ! 😀 De paranoici……

* acesta este un pamflet si trebuie citit si luat ca atare *

UPDATE: 22 ianuarie 2012

Uitati-va la poza afisata la articol de Ioska Buble, securistul lui Felix, care ne anuta ca vine ceva mare !

LA SPONTANELE LUI CRIN …PESEDISTII NU PREA VIN

Nu stiu altii cum sunt, dar eu, cand ma gandesc la lovitura de stat din ’89 si vad tentativa de acum, gandul imi zboara catre un singur om…Ion Iliescu. Si fiindca ii place mereu sa fie ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra, inainte mergatoriu nu ii poate fi decat FSB-ul.

Daca in ’89, Ion Iliescu a emanat la vreo 4 ore de la declansarea loviturii de stat, lui Crin Antonescu nu i-a reusit nici dupa o saptamana. Desi, de data asta chiar a facut eforturi ca sa se trezeasca la timp. Eforturi pe care le-a sesizat Ponta de la Strasbourg dar si Uniunea Europeana. Ca atare, sesizarea a primit-o Victoras si i-a transmis-o lui Crin. Ce a urmat am vazut ….pesedeul a golit USL-ul iar in piatza au ramas mai mult liberalii.

Semn rau pentru spontana lovitura, asa si-au spus gardienii revolutiei si au scuipat de trei ori in san. Numai cine nu a trait pe vremea aglomeratiei din 89 nu sesiseaza asemanarea cu ce se intampla azi si nu recunoaste actorii si dirijorul. Poetul ratat, azi milionar cu state vechi,e din nou la datorie si cere tinerilor jertfa. Ziaristii securisti, si ei milionari, infiereaza crunta tiranie. Lipsesc doar teroristii Moscovei, pentru ca dirijorul nu si-a putut aduce orchestra. Nu-i nimic, muzica o fredoneaza dupa ureche batranul emanat,ceilalti il urmeaza in cor.

Ramane fireasca intrebare…ce uneste pestrita adunare ?

Ei bine, stim cu totii…obstacolul Basescu.Cel ce incurca ploile rusilor, oligarhilor, mafiotilor din sistem in general.Ultima mare suparare pentru Moscova vine de la Deveselu, un scut mult prea enervant. Despre necazurile celorlalti domni stim cu totii, nu le voi mai aminti. Razboiul e deja pe fatza. Ziaristii care asteapta lumina de la Rasarit nu se mai ascund si isi arata toata aversiunea fatza de aliatii americani. Iata un exemplu de tupeu securistic  in Cotidianul lui Nistorescu…

Nistorescu nu ar fi avut niciodata acest tupeu, fara sa se bazeze pe ceva sau cineva. Pentru cine se mai indoia, iata legatura care explica isteria USL de a-l da jos pe Basescu si scutul:

Rusia şi-ar putea îndrepta rachetele spre România, din cauza scutului de la Deveselu. Supărat că americanii îşi instalează scutul antirachetă în diferite ţări europene, preşedintele Dmitri Medvedev a declarat că-şi va dota armata cu armele necesare pentru a-l distruge. SURSA

Daca dinspre tabara liberala totul e roz iar lovitura de stat pare cu sorti de izbanda, in barca pesedista lumea e mult mai rezervata. Directorul Institutului Social-Democrat ”Ovidiu Șincai”, face o analiza legata de ultimele evenimente.

Iata ce spune….

Printre protestatarii pasnici din Bucuresti si alte orase ale tarii sunt multi oameni cumsecade. Ei au probleme reale si nu stiu cum sa le rezolve. Exista multa exasperare sincera si buna credinta in actiunea lor de protest.
Asta nu inseamna, insa, ca manifestarea lor este legala si democratica, asa cum o afirma partidele de guvernamant din lasitate si cele de opozitie din demagogie. Intr-un sistem democratic dreptul la libera exprimare, inclusiv pe calea demonstratiilor de strada, este garantat; cu mentiunea ca demonstratiile trebuie autorizate. Refuzul abuziv al autorizatiei este cenzurabil si sanctionabil de institutii specializate a caror independenta si neutralitate este asigurata prin sistemul echilibrului si controlului reciproc al puterilor. Asadar, manifestatiile neautorizate sunt ilegale iar manifestatiile ilegale sunt incompatibile cu democratia. Sa nu confundam, deci, legitimitatea nemultumirilor cu legalitatea protestului.

Un sistem democratic implica recunoasterea drepturilor si libertatilor cetatenesti. Nu exista, insa, drept fara obligatie si libertate fara raspundere. In acest context cetatenii liberi au datoria de a descuraja ilegalitatea cooperand cu autoritatile. In speta, oamenii cumsecade care protestau in mod pasnic, cu sau fara autorizatie, aveau cel putin obligatia de a dezavua public manifestarile de vandalism si de a facilita interventia fortelor de ordine renuntand la demonstratii simultane cu respectivele acte de violenta. Iata de ce, chemarea partidelor de opozitie la iesirea in strada atata timp cat ordinea si respectul legii nu au fost restabilite este atat ilegala cat si imorala. Nu se poate demonstra pasnic alaturi de persoane violente. Neutralitatea intre legalitate si ilegalitate este in realitate o forma de favorizare a ilegalitatii. Sa nu confundam neutralitatea cu complicitatea.

Dincolo de aceste aspecte nu poate fi contestat faptul ca protestatarii de buna credinta au iesit in strada intrucat nu mai vad in putere un interlocutor dar si pentru ca inca nu vad in opozitie o alternativa. Sub acest aspect liderii opozitiei sunt, la randul lor, in eroare atunci cand cred ca neincrederea in guvern semnifica automat increderea in ei. De fapt, printre lozincile protestatarilor au aparut si lozinci anti-opozitie. Sa nu confundam esecul Guvernului cu victoria opozitiei. Dar nici ideea strazii ca tara poate fi administrata fara Guvern si fara opozitie, deci fara Parlament, cu democratia. Anarhia si democratia se exclud reciproc.

Ceea ce este foarte grav in legatura cu opozitia este ca in zarva actualelor proteste nu se observa ca tot ceea ce propune ea, atunci cand propune ceva, nu tine seama de angajamentele externe ale Romaniei sau de exigentele aliatilor politici si creditorilor tarii. Aliati si creditori fara de care Romania intra in faliment in cateva luni. Nu ca solutiile sau pseudo-solutiile preconizate de acestia ori convenite cu ei ar fi impecabile. Am serioase critici si indoieli in ceea ce le priveste. A le ignora, insa, este cel putin imprudent. A face promisiuni care sa reduca increderea partenerilor, investitorilor si pietelor financiare in Romania, este aventurist. A te comporta ca si cum Romania traieste in vacuum, este iresponsabil. Cel ce vine la putere pe valul emotiilor strazii pe acelasi val pleaca, lasand in urma jale si distrugere.

Pornind de la o atare observatie ne putem intreba ce pot castiga romanii prin actualele demonstratii intr-o lume cuprinsa de criza, in care politicile de austeritate sunt aplicate pretutindeni? Raspunsul il aflam privind experienta altora care au organizat proteste cu mult mai ample, mai structurate si mai in forta. In Grecia, Spania, Italia, Irlanda etc. protestele nu au adus nici o reducere semnificativa a austeritatii. In schimb ele au crescut dobanda la credite, au redus investitiile, au gonit turistii, au ruinat cotatia externa a tarii; in sinteza au ingreunat viata cetatenilor. Sa nu confundam, deci, protestul cu solutia. SURSA

Si nu e asta singurul motiv de ingrijorare pentru USL. O asemenea lovitura,nereusita, prevesteste un mare esec electoral. Iata parerea unui sociolog, Mircea Kivu, care corespunde cu ceea ce noi am mai scris pe acest blog.

Deoarece protestele civile violente nu au fost îndreptate numai împotriva PDL, ci și a opoziției, este posibil că USL să scadă în viitoarele sondaje deoarece cei care ar fi votat cu PSD-PNL-PC deoarece erau nemulțumiți de putere, au îngroșat acum rândurile electoratului nehotărât, afirmă sociologul Mircea Kivu, pentru Inpolitics.

”Nu este exclus ca protestele civile violente din ultima perioadă să aibe niște urmări paradoxale în ceea ce privește sondajele de opinie. Mă aștept ca din cei 15-20% votați ai PDL, să nu își schimbe mulțe intenția de vot după aceste proteste. Asta în condițiile în care protestele au fost și împotriva USL, împotriva politicienilor ca atare. Așadar, este posibil ca cei care ar fi votat USL din pricina faptului că erau nemulțumiți de PDL să fi trecut, prin aceste proteste, în zona electoratului nehotărât. Nu este exclus ca sondajele viitoare să arate o scădere a USL. Am avea de-a face cu un efect de bumerang”, explică sociologul.

Se pare ca sinteza ultimei saptamani, a fost perfect exprimata de un produs al  mogulizoarelor  halucinogene…spontanul revoltat..

RTV
Reporter Mirela Voicu: Cum te cheamă?
Intervievat: Ionuţ
R: De ce eşti aici?
I: Pentru o viaţă mai bună pentru noi, tinerii şi pentru un dictator mai bun, Antonescu….

Pentru ca Romania nu este rupta din context ci functioneaza in context european si global, iata ca dupa UE, care a refuzat penalizarea Romaniei pe baza raportului de vanzator de tara al lui Ponta, vine si reactia SUA:

Statele Unite au cerut joi manifestantilor si autoritatilor romane sa se “abtina” de la orice “violenta”, relateaza AFP.

“Avem tari in Europa si in lume care fac fata reactiilor poporului provocate de anumite masuri de austeritate pe care guvernele au trebuit sa le ia, in fata crizei”, a declarat purtatorul de cuvant al diplomatiei americane, Victoria Nuland.

“Sustinem dreptul persoanelor din intreaga lume sa protesteze si sa-si exprime punctul de vedere de o maniera pasnica, dar cerem atat manifestantilor cat si autoritatilor sa se abtina de la orice folosire a violentei”, a adaugat ea, in conferinta cotidiana de presa.

Declaratie la care ne raliem si noi, cei care scriem pe acest blog si care cerem USL sa nu mai manipuleze populatia, televiziunilor sa nu mai incite lumea, cetatenilor sa manifesteze pasnic, iar huliganilor sa isi gaseasca locul pe stadioane si nu in piata publica.

Cerem Presedintelui, Guvernului, Partidelor si primarului capitalei Sorin Oprescu sa opreasca starea de asediu si distrugerea orasului nostru, creata artificial de cei care vor distrugerea imaginii si confiscarea puterii in mod nedemocratic.

UPDATE

Ca sa vedeti ca am nimerit din nou cu articolul, uitati si ce spune NATO, tot azi, despre adevaratul motiv a ceea ce vedeti in strada:

Măsurile anunţate de Rusia ca răspuns la scutul antirachetă din Europa sunt îndreptate împotriva unui duşman imaginar şi vor însemna o cheltuială inutilă, a declarat joi secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, potrivit EFE.

În luna noiembrie, preşedintele rus Dmitri Medvedev a ameninţat cu amplasarea în sudul şi vestul Rusiei a unor sisteme de armament de atac moderne, care să poată garanta distrugerea componentei europene a sistemului antirachetă.

Puţin mai târziu, Moscova a desfăşurat un radar de alertă timpurie pentru atacuri cu rachete în enclava rusă Kaliningrad.

‘Este o formă de a risipi resursele financiare ale Rusiei, deoarece întărirea armamentului ofensiv este îndreptată împotriva unui duşman artificial, care nu există’, a spus Anders Fogh Rasmussen, citat de presa locală, după ce s-a întâlnit la Vilnius cu preşedintele Lituaniei, Dalia Gribauskaite.

Rusia, totuşi, insistă că măsurile sale sunt adecvate şi justificate faţă de ceea ce Moscova consideră o ameninţare la adresa echilibrului nuclear actual, cum a amintit miercuri ministrul rus al afacerilor externe, Serghei Lavrov.

‘Logica poziţiei noastre este simplă şi de înţeles. Dacă în apropierea frontierelor noastre se desfăşoară armament capabil să rupă echilibrul strategic şi, prin urmare, să ne reducă securitatea, vom răspunde cu măsuri chemate să nu permită această diminuare’, a subliniat Serghei Lavrov, citat de EFE.AGERPRES

Let’s talk about antibasei…

In lume exista pro si contra ca altfel progres canci, vorba unui clasic verzuliu in viata.. asa ca lupta contrariilor si cearta universalilor le da fiori de antimonotonie unora, adepti ai unanimitatii opiniilor. Pana si anticii considerau ca exista un modus vivendi definit ca aurea mediocritas si nu in sens peiorativ, asa cum considera astazi contemporanii.
Dar te pui cu realitatea ? Sa vedem cam ce avem…

Sclavul

Datorita fragilului sau narcisism poarta “cu demnitate” un intreg ansamblu de boli complet noi…anorexia mentala, bulimia, unele forme de diaree verbala si altele pe care nu le mai numesc.Toate aceste..tulburari pot fi regrupate sub termenul generic de addictionis ( adica dependenta de ceva daunator)….Este un termen din dreptul roman, care semnifica arestarea pentru datoria neplatita, pentru cel care a trait peste posibilitatile lui si este obligat sa si-o plateasca devenind sclavul nevoii artificiale de a devora tot ce nu intelege..

Diavolul

Sau Diabolos, care in greceste inseamna “despartitorul” si care rezoneaza cu a risipi..vorbele, a diviza…ceata baseilor, a fragmenta…discutiile de pe subiecte, a imparti…etichete.
Diavolul este reclamantul vesnic intrigant,mare fan al dictonului divide et impera, care actioneaza aruncand mereu suspiciunea, in fapt o stupefianta enigma ontologica..lol..care traieste din contradictii, este osanditul care subzista, fiinta subtila si teribila, vicleana si intepenita in NU-ul lui absolut, in anti, contra, impotriva…indiferent de subiect.

Datatorul de sens

Succesul lui consta in frimiturile de sens risipite de sensuri diferite sau sensuri extravagante, pe care unii oameni le inghit repede si pe nemestecate si devin peste noapte satui de antibasei. El este cel ce fabrica nevoi si trebuinte, mereu noi.

Imaturul

Nevoile artificiale create permanent de datatorul de sens,il lasa nesatisfacut si coplesindu-l ii impiedica personalitatea sa ajunga la maturitate. Si asta se vede atat fizic, cat si spiritual, afectiv, profesional si social.

Sugarul si magarul

In loc sa treaca de la nevoie la DORINTA prin frustrarea necesara, liber asumata, antibaselul are nevoie de o suzeta in gura, de aceea el propune tot timpul si altora o gramada numai bune de supt ! Iata problema lor: nu stiu, din gramada de tetine, pe care sa o aleaga. Seamana cu magarul lui Buridan, care a murit de foame si de sete pentru ca nu a reusit sa se hotarasca daca sa inceapa cu apa sau cu fanul pe care le avea in fata sa.

Romeo Fantastik

Este un tip aparte, un fel de Don Juan, care se foloseste de femei pentru a-l ajuta pe datatorul de sens, iubindu-le pe toate si mintindu-le pe toate in aceeasi masura, dar perseverent in a le cauta cu patul, unde convingerea politica se poate schimba cat ai clipi.

Concluzia

Maltratatul de nevoi, saturat de consum, aceasta exagerare care nu satisface decat nevoi artificiale, mereu altele, acesti anti sunt supraaglomerati, imprastiati, enervati si enervanti, ei nu stiu ce inseamna simplitatea baseilor si cheia succesului acestora…simplitate, unitate, continuitate si creativitate in sinergie…lol..

Acesta este un pamflet rezervat celor cu umor !
Orice asemanare cu persoanele de pe net… e pur si simplu intamplatoare !

GEOANA…monster of the buleni

Ieri 23.11.2011…….Geoana a fost transformat din victima in diavol, intr-un adevarat monstru.

USL a declansat operatiunea de demonizare a tradatorului Mircea.

Intreaga presa moguleasca rostogoleste de ieri titluri infricosatoare,pline de ura si dispret.

Vuvuzelele din media jura credinta noilor stapani.Cu totii regreta ca pana mai ieri au servit ca prostanaci ai prostanacului, insa, jura ca de azi,vor servi ca prostanaci ai tontanacului.

Va intrebati poate, care e chichirezul ? Cum de amaratul asta de Geoana executat cu rafale scurte de la sold, fara nicio sansa..are acum parte de atata atentie ? Unde mai pui ca si Iliescu si-a petrecut o noapte in spital, dinadins, ca sa fragezeasca inimile tuturor pensionarelor IMGB-iste.

Misterioasa boala i-a fost cautata toata noaptea de intreaga presa moguleasca, care  numai dupa cateva ore i-a stabilit si diagnosticul, probabil de pe guagal, criza biliara ! Ce mai conteaza ca nu mai are bila, fiind operat in 1994 ? Prostimea uita, ca deh…istoria se rescrie in timpul vietii noastre. Pana cand ? Pana confundam lucrurile si uitam de unde am plecat. Un fel de depersonalizare zisa doct, ca sa nu sune abrupt ca spalarea pe creier.

Oricum, concluzia unanima este ca…e din cauza supararii, de la scandalul cu infamul Mircea, el lidero unico s-a-mbolnavit. Abia azi dupa pranz au iesit si doctorii cu verdictul…era de la ciupercile lui Nina. Toata suflarea uslasa a rasuflat usurata. Pe cine mai interesa insa ? Pentru poporul PSD,  Geoana are deja profilul unui asasin.

Toate aceste miscari ale USL & friends urmareau un singur scop…reducerea pierderilor electorale aparute in urma scandalului produs de Ponta si Crin. Si mai urmareau ceva, mult mai meschin : sa ii strice prostanacului vizita de la Dabuleni. Numai ca ….la Dabuleni nu te joci cu vocea patriotului nationale, asa dupa cum puteti vedea  si-n filmuletul urmator. Degeaba a dormit Iliescu o noapte la spital, oltenii nu s-au lasat pacaliti. Au si ei republica lor. Merg chiar pana la Moscova, daca e cazul… 😀

Revoltă la Dăbuleni

Despre negocierile pentru sefia Senatului…azi, numai de bine. Maine insa, nu se stie. Exista si aici o varianta de lucru pentru situatia in care maghiarii nu vor sa se dezica de PDL-isti. USL are pregatita o manevra prin care un procuror apropiat lor, ar aresta pentru cateva zile un UDMR-ist mai de baza.

Varianta de lucru USL este deja e pomenita in presa moguleasca dar pe invers. La ce i-ar folosi ? Simplu. Ar putea da vina pe Basescu si ar creste presiunea in coalitie. UDMR ar fi in felul asta mult mai dispus sa lege prietenii cu USL. Judecatorii lui Iliescu l-ar elibera apoi – asa cum au procedat si cu  free Becali, Diaconescu sau Vantu… in anii din urma. Stim deja din experienta cine a beneficiat de pe urma acestor arestari…niciodata Basescu si PDL, intotdeauna PSD-PNL.

Mugur Ciuvica: ”Basescu nu va fi suspendat fiindca santajeaza cu DNA-ul!”

Bogdan Chireac : În acest fel, Ponta dă șah Partidului portocaliu și lui Traian Băsescu. Singurul care mai poate deturna abila mișcare a USL este Traian Băsescu și asta prin convingerea UDMR-ului să nu-și propună un candidat la președinția Senatului. O misiune greu de îndeplinit chiar și cu DNA-ul la ușa lui Laszlo Borbely si Verestoy Attila…

* Recunoasteti o tema rostogolita  ? 😀

Desigur, toata lumea inca joaca, iar zarurile se rostogolesc…..les jeux sont faits, rien ne va plus….

MIZA SUSPENDARII LUI BASESCU-SALVAREA LUI PONTA

UPDATE 2 :

Asta seara, la emisiunea “Ultimul cuvant” a lui Ion Cristoiu, pe B1TV, Radu Moraru a sustinut scenariul de mai jos, completandu-l in mod fericit si totodata profesionist. Ii multumim pentru onestitatea de a ne fi mentionat ca sursa si totodata ne exprimam sustinerea pentru modul cum intelege sa faca presa in Romania de astazi. Puteti vedea emisiunea pe link-ul de mai jos. Mentionam ca blogul nostru este pe la minutul 17.30.

Ultimul cuvant

UPDATE:

Victor Ponta a declarat, marţi, că, dacă Mircea Geoană ar fi admis măcar solicitarea pe care i-a făcut-o în CEx de a preda funcţia şi atribuţiile şefiei Senatului lui Ioan Chelaru, nu ar fi supus la vot excluderea, exprimându-şi speranţa ca măcar Geoană să nu desemneze de la PDL un interimar.

Da…asa dupa cum arat inca din titlu, miza acestei suspendari este salvarea lui Ponta.

Carlanul lui Ilici si-a inchis singur iesirea atunci cand a plusat si a anuntat ca demisioneaza…ori el, ori Geoana. Era pe vremea in care credea ca planul lui va functiona si ca nimeni nu ii poate pune bete in roate. Iata ca lucrurile s-au complicat insa,  iar Geoana, asa dupa cum am aratat in articolul anterior, s-a miscat si a provocat fisuri, mult mai adanci decat s-ar fi asteptat intregul USL.

Stenogramele sedintei in care a fost executat Geoana sunt edificatoare in acest sens.

Toată cearta a pornit de la modul în care Şova a pus problema sancţionării lui Mircea Geaonă în debutul şedinţei. Invocarea deciziei BPN cu privire la în legătură cu încălcarea de către Mircea Geoană a statutului partidului a provocat protestele vehemente ale Marianei Negoiţă. Rapid discuţia procedurală a degenerat în ameninţări. Pentru că nu a găsit o altă armă la îndemână, Şova i-a reproşat colegei de comisie că a venit la şedinţă nu cu mandate şi în interesul partidului , ci în numele lui Marian Vanghelie.

“Dacă chiar vreţi să căutăm un articol în statut şi dacă chiar dacă vreţi să facem un concurs de drept, nu este o problemă. Problema noastră nu este ce spun membrii de partid. Vă spun eu..Toţi colegii de aici au venit cu mandat. Spre deosebire de dvs care n-aţi venit cu mandat, aţi venit cu mandatul lui Vanghelie. N-aţi venit cu mandatul preşedintelui din sectorul din care faceţi parte. Lăsaţi-mă pe mine că ştiu mai multe decât ştiţi dvs”, a făcut pe atotcunoscătorul în drept preşedintele comisiei.

Jignită Mariana Negoiţă l-a taxat pe mai tânărul ei coleg, amintindu-i că pe vremea când, ea era în partid el nu era decât un simplu licean.

“Domnule preşedinte, v-aş ruga despre toţi să aveţi o limită. Nu vă permit să mă jigniţi. Eu am intrat în partidul ăsta în martie 1990, când dvs eraţi prin liceu pe undeva. Iar eu am muncit în partidul ăsta. Aşa că nu vă permit să mă jigniţi. Eu nu sunt mandatara lui Vanghelie în această comisie. Şi vă rog să vă retrageţi afirmaţia. Unu. Iar doi- n-am avut niciodată situaţia de până acum să ni se spună că trebuie să prezentăm un mandat special.Şi dacă este vina cuiva, este vina secretarului Comisiei că nu ne-a adus la cunoştinţă că am nevoie pentru această şedinţă de un mandat special. Şi nu cred că toţi colegii mei de aici au venit cu mandat special. Ionica, ai mandat special? Colega mea are mandat special?”, a ripostat Negoiţă.

Deloc calmată, reprezentanta PSD Bucureşti a ameninţat că va muta războiul în presă şi va provoca căderea atât a lui Şova, cât şi a superiorului acestuia, Victor Ponta.

“Este inadmisibil ce vreţi să faceţi în partidul ăsta. Şi să ştiţi că eu n-am vorbit 20 de ani, dacă ies să vorbesc în mass-media, dvs. cu Ponta… mai vedeţi dacă mai rămâneţi în PSD.
Voi sunteţi pisi. Asta că m-aţi făcut mandatarul lui Vanghelie. O asemenea jignire!”, a avertizat ea.

Ajungand intr-o situatie extrem de tensionata in PSD si de teama unor dezertari iminente, mai ales in teritoriu, Iliescu s-a simtit nevoit sa intervina ca sa linisteasca lucrurile.

“Eu nu sunt omul conflictelor, in toata activitatea mea am cautat cai de adunare si nu de separare a oamenilor, dar, din pacate, el a procedat nu foarte intelept si si-a cam taiat singur craca de sub picioare de fiecare data. Altminteri, ramane timp berechet, vom vedea. Va fi un Comitet Executiv, sunt oameni seriosi acolo, presedinti de Consilii Judetene. El are timp sa vina, sa gandeasca, sa-si pledeze cauza in fata forului de decizie”, a spus Iliescu pentru Ziare.com, intrebat daca exista o cale de impacare cu Geoana. Fostul sef de stat a dat de inteles ca si Geoana ar trebui sa-si reconsidere pozitia pana marti, 22 noiembrie, dar a refuzat sa comenteze ce ar trebui sa faca fiecare parte. “Avem ragaz cu totii, inclusiv el, pana marti, la Comitetul Executiv sa judecam”

Numai ca, daca il iarta pe Geoana… insemna ca il sacrifica pe Ponta,  iar daca il salveaza pe Ponta, il sacrifica nu numai pe Geoana ci si o parte din PSD. Ba mai trage si o serioasa zgaltzaiala intregului USL,  afectat deja in sondaje, asa ca numai scandalul asta ii mai lipsea.

Asa ca, Iliescu a hotarat sa salveze lumea ce ii apartine. Mai exact,  pe toata lumea: Geoana, Ponta, PSD, USL….iar apoi sa treaca la planul B, suspendarea lui Basescu. In numele acestui razboi sfant, vor ingropa cu totii  securea razboiului,  iar Ponta scapa de promisa demisie. Observati ca de 2 zile nimeni nu mai vorbeste despre asta.  Adio demisie !  Traiasca suspendarea !

Sigur, asa dupa cum a promis azi Iliescu, Geoana va trebui sa isi puna cenusa in cap si sa renunte la sefia Senatului iar Ponta va trebui sa renunte la excluderea lui Geoana. Toate stangaciile si prostiile astea, vor fi scuzabile si vor fi repede uitate de romani, fiindca acum au un nou razboi -suspendarea lui Basescu. Razboi care nu li se poate imputa,  caci e declansat de declaratiile….bla!…bla! bla ! …pe care USL -ul, ca o adevarata Mafalda, le-a ghicit cu o zi inainte de a fi spuse, astfel ca erau cu planul gata a doua zi, dis de dimineata. 😀

Va intrebati fireste, cum il poti suspenda daca nu ai o majoritate si la ce bun suspendarea daca nu ai sefia senatului ?

Ei bine,  si ei se intreaba inca  :P…dar au fost nevoiti sa grabeasca putin lucrurile pentru ca PSD si USL sa nu intre in degringolada. In contextul in care in PSD lumea e nemultumita pentru ca Ponta executa tot ceea ce comanda Crin,  iar liberalii primesc in teritoriu mai mult decat ar castiga candidand separat, vorbim de costurile mari suportate de pesedisti pe de-o parte, dar si de faptul ca Ponta se dovedeste a fi mai slab chiar decat Geoana.

Totusi, azi, intreaga suflare a USL improvizeaza si actioneaza pe planul suspendarii. Speranta lor vine dispre UDMR plus ceva tradari din randul PDL-ului, lovit in stomac de Codul etic Macovei.Va imaginati cum ar fi ca la sefia Senatului …USL sa il sustina pe senatorul Funda, eternul dusman al lui Basescu ? Veselie pe toata linia !  Primul presedinte maghiar al Romaniei…chiar daca e numai pe perioada suspendarii. Avram Iancu se zvarcoleste in mormant… Antena mogulului Felix estima inca de pe 8 noiembrie ca Basescu va fi suspendat. Ei pregateau deja varianta Frunda.

În ultimele 24 de ore au circulat mai multe scenarii cu privire la înlocuitorul lui Mircea Geoană de la şefia Senatului. Un nume vehiculat este cel al lui Gyorgy Frunda. Mai mult, Frunda ar putea fi primul președinte de etnie maghiară al României. Scenariul  poate deveni realitate în condițiile în care Geoană va fi debarcat de la conducerea Senatului, iar Traian Băsescu nu ar mai fi capabil să-și continue mandatul până la alegerile generale. Între timp, PSD îl susţine pe Titus Corlăţean pentru această funcţie.

In schimb, cu un Frunda sef la Senat ….

• PDL ar fi nevoit sa voteze impotriva aliatului din coalitie, fapt care ar putea fi folosit drept pretext pentru actiunile ulterioare, zise azi pe sleau de Kelemen Hunor.

• USL l-ar putea vota foarte usor, cerand la schimb sustinerea UDMR pentru suspendarea lui Basescu.

• ar fi pentru PSD si PNL o garantie ca acordurile USL ar fi respectate. Cu alte cuvinte,UDMR ar iesi de la guvernare imediat dupa suspendare, guvernul Boc ar pica, s-ar alege un nou guvern iar Frunda l-ar numi premier pe Ponta. Apoi, dupa eventuala demitere a lui Basescu, ar declansa alegerile prezidentiale ca sa ii faca loc si lui Crin.Presedintele PNL a vorbit si despre decizia inlocuirii lui Mircea Geoana la Senat, subliniind ca a fost vorba de decizia PSD-ului, fara consultari cu el si cu Daniel Constantin.

“Noi am fost informati de situatie si ne-am comportat in sprijinul deciziei luate de PSD. Nicidecum nu am cerut acest lucru”, a declarat Crin Antonescu în cadrul Emisiunii Esential de la Antena 3.  El a spus ca nu crede ca Victor Ponta va deveni premier cu Basescu presedinte, pentru ca nu stie daca “Basescu va apuca momentul asta”. Antonescu a afirmat ca stie lucruri, referitoare la inlocuirea lui Geoana, despre care nu vrea sa vorbeasca deodamdata si a spus, in gluma, ca: “Pot face orice, pana devin presedinte, atat timp cat nu sunt presedinte”.

Sigur, e o varianta fantezista dar plauzibila, unica, de care isi atarna sperantele celebrul cuplu de mascarici PONTA si CRIN.

Daca nu se reuseste demiterea lui Basescu prin suspendare,  macar il scapa pe Ponta de promisa demisie. Nu conteaza prea mult pentru ei ca ar declansa o instabilitate politica, pentru care am fi rapid taxati pe plan extern iar costurile ar fi suportate de romani din propriile buzunare. Cui ii pasa ?

Singura lor teama, momentan, este ca nu au gata aceste aranjamente iar un esec le-ar compromite definitiv sansa revenirii la putere…

USL si bomba populista

“Am luat act cu ingrijorare si indignare de faptul ca, prin noile sale declaratii facute la postul public de radio, presedintele Traian Basescu anunta explicit refuzul sau de a aplica legea care prevede indexarea anuala a pensiilor, precum si hotararile judecatoresti definitive si irevocabile castigate de profesori si alti bugetari”

Anunţul USL vine după ce Traian Băsescu a declarat la Radioul public că indiferent de răspunsul Curţii Constituţionale privitor la legea îngheţării pensiilor şi salariilor în anul 2012, pensiile şi salariile vor rămâne îngheţate, fiindcă nu există bani.

“Indiferent care este rezultatul la Curtea Constituţională, bani nu există. Dacă ar exista, s-ar plăti”, a spus preşedintele Traian Băsescu.

Demersul USL de suspendare a Presedintelui, singurul ales uninominal de trei ori ( de doua ori, plus Referendumul de suspendare) de catre populatie, nu este unul nou in peisaj. Dupa 5 ani de strigat “jos Basescu”, se pare ca este unica campanie pe care o pot produce socialistii si singurul plan al celor 3 crai de la Rasarit pentru Romania.

Inainte de a desface ceea ce se ascunde in spatele acestei propuneri, trebuie sa ne lamurim cu un lucru. Basescu este sau nu masochist ? Fiindca numai un masochist sadea s-ar pune in postura de a fi suspendat de 2 ori in 5 ani, pentru ca a vorbit si a aratat unde-s bubele purulente ale sistemului, in loc sa taca si sa-si faca mendrele, asa cum a fost acuzat de cei adunati astazi, fara sa se mai fereasca, intr-o uniune lamentabila din toate punctele de vedere, socialista si falimentara, numita USL.

Acum ca ne-am lamurit ca Basescu nu e masochist, ci ca e vinovat fiindca a rupt Omerta… sa vedem care-i treaba… Sa discernem intre consistenta motivului suspendarii, respectiv inghetarea pensiilor si salariilor, versus acordurile incheiate de Romania cu EU, cu FMI, BM si BCE, acorduri semnate in unanimitate de catre aceeasi parlamentari, care astazi, se fac ca nici usturoi n-au mancat si nici gura nu le miroase. Nu e faina ipocrizia, minciuna, iresponsabilitatea si inconstienta USL ?

Tactica acestor derbederi platiti din banii nostri sa gandeasca la programe de imbunatatire a traiului si nu la afacerile lor personale – suspendarea celui care vorbeste despre ei, nefiind solutia problemelor noastre -nu arata decat disperare extrema. De ce sunt atat de disperati socialistii lui Ilici ? Fiindca USL se desface inainte de termenul prevazut de strategii zero ai acestei struto camile, destramare pe care am anticipat-o inca dinainte de a se oficializa la Tribunal, cand am dat ca scor la alegeri, maximum 37%.

Ca atare, ce le mai ramane acestor impotenti politici, in afara de a arunca o bomba populista, care le arata nu numai disperarea, ci si imposibilitatea de a lua fraiele tarii, altfel decat fraudulos, pe usa din dos a democratiei. Democratie ?  Cum de-si permite USL-ul sa vorbeasca despre democratie cand in propriul partid nu sunt in stare sa respecte principiile democratice ? Cum isi permite un partid care incalca fraudulos propriile reguli , vezi cazul Geoana, sa dea lectii de democratie romanilor ? E tupeu sau incapacitate intelectuala la mijloc ?

Democratia exista prin respectarea votului ELECTORATULUI, a institutiilor statului, a insemnelor lui, a cetateanului SI A RESURSELOR existente la un moment dat. A promite ceva ce nu se poate realiza sau face rau unei  tari intregi, se cheama minciuna in stil socialist, se cheama populism domnilor de la USL(A3) . Ce a facut USL-ul din 2007 incoace ? Dispretuieste constant votul cetateanului, nu respecta institutia presidentiei, manipuleaza imnul tarii, isi pune postacii sa injure si sa ameninte orice opinie, alta decat cea USL. Respecta membrii USL resursele existente ale tarii? Ei na, da’cine a dat Petrom-ul pe nimic ? Sarea ? Apa minerala ? Aurul de la Baia Mare ? Padurile ? Muntii ? Terenurile ?

Sa faci astfel de propuneri populiste, in conditiile in care Romania are un sistem bancar format in special din banci straine, in conditiile in care in tara avem banci grecesti si  Grecia se scutura, italienesti cand Italia se zvarcoleste, nemtesti cand Germania geme si se apara sa nu plateasca datoria de razboi, care ar desfiinta-o…. a porni o chestiune de cheltuieli care nu se pot sustine, e totuna cu a condamna de dragul populismului idiot si disperat, de a sacrifica o tara intreaga, pentru a-ti ascunde propriile greseli populiste. Cu alte cuvinte USL procedeaza ca si  extremistii, aruncand bomba sa ascunda un rahat facut de ei. Poate ca la asta m-am gandit cand am scris articolul cu uslamismul   :D, dezgustata efectiv de puciurile, incercarile de lovitura de stat si mizeria acestei adunaturi de securisti dovediti, manuiti de un KGB-ist ordinar.

Realizati ca daca apare un derapaj financiar in Romania, care  poate fi generat de propunerea asta, echilibrul curat intre productie si cheltuieli  duce de izbeliste sandramaua ? Cand toate tarile, chiar si America, catu-i ea de mare si tare ia masuri restrictive si de echilibru, s-a gasit USL-ul care vrea sa dea, ca numai asa pot obtine voturi, altfel, asa cum am mai scris, nu au nicio sansa, fiindca le lipseste integritatea si conectarea la resursele tarii asa cum sunt acum, dupa privatizarile din guvernele Roman, Nastase si Tariceanu, iar populismul oricum n-a salvat niciodata decat pe moment vreun partid, in schimb a nenorocit popoare.

Domnilor pensionari si salariati, care mai credeti in manipularile si in stirile catering, gata mestecate ce vi se servesc cu tona de catre mass media USL, deschideti ochii si urechile mari. Daca Romania derapeaza, nu va luati nimic.  Si asta nu mai tine de Basescu, asa cum v-a obisnuit impotenta opozitie, ci de pocnetul facut de sistemul bancar mondial, lipsit de integritate si care acum puroiaza din greu. Cand este o furtuna mondiala de acest fel, a avea grija la ce gandesti, propui sau votezi tine de capacitatea de a gandi in perspectiva, ca si comunitate, dincolo de supravietuirea proprie si de politica stomacului personal.

Dupa ce ca 21 de ani, socialistii au stors tot ce au putut din Romania, dand spaga populatiei pe banii ei, neputandu-si gestiona propriile rahaturi provenite din politica lor falimentara, cred ca a venit timpul sa va dezmeticiti si sa penalizati iresponsabilii adunati sub aceasta sigla, a  USL. Nu vor avea vreo sansa sa il suspende, dar manipularile pe care le fac acesti smintiti trebuie intr-un fel penalizate.

***

Si o stire pentru Geoana, ca sa stie de unde i se trage :

‘ Tergiversarea, de catre domnul Corlatean, a acordului de extradare cu Siria, echivaleaza cu un act de subminare a aplicarii legii. Realitatea cruda este ca prin atitudinea sa, de tergiversare a acordului de extradare, domnul Corlatean actioneaza ca un protector al unei persoane condamnate pentru rapirea de cetateni romani’, spune Valeriu Turcan, intr-o declaratie transmisa Agerpres.

USL-KGB si scenariul estonian cu Charles primadona

Ma uit pe B1 TV, la emisiunea lui Turcescu unde se discuta de zor despre articolul semnat de fratele securistului Hurezeanu, despre noul scenariu KGB al conspiratiei puterilor straine…ca da bine sa nu le numesti ca altfel dai de dracu…publicat in Ziua de Cluj ( organ secu )… si imi vine sa rad. Adunatura de uslasi si securisti in frunte cu SRS ( care are tupeul sa vorbeasca despre Coposu si Ratiu de se intorc bietii de ei in mormant), prezenti in platou, , chiar ca au impresia ca in Romania toata lumea este saraca cu duhul, asadar merge foarte bine o implementare kgb-ista care sa le povesteasca ca a lui Charles va fi imparatia tarii.

Acum ca am descris contextul, sa trecem la lucruri concrete….

1. Putini isi amintesc probabil ca in 1994, un partid monarhist din Estonia, de sorginte KGB-ista, ii trimitea Printului Edward al Regatului Unit al Marii Britanii si al saptelea pe lista succesorilor la tronul Angliei, o scrisoare in care il rugau sa devina Regele Estoniei. Aceasta propunere la care Printul a raspuns ca  “este o idee fermecatoare, dar putin probabila “, poate fi vazuta chiar pe site-ul British Royal Family

Among his other distinctions and titles, in 1994, Prince Edward received a proposition from Estonian leaders, to become the King of Estonia.

2. Ceea ce se intampla in 1994 in Estonia era ca statul devenise independent si nu avea inca statuata forma de guvernare, ceea ce nu se intampla in Romania, unde Constitutia, care a fost aprobată prin referendumul naţional din 18 – 19 octombrie 2003 spune la ARTICOLUL 152 – Limitele revizuirii

(1) Dispozitiile prezentei Constitutii privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii.

3. A mai fost o intamplare de acest gen in Mexic, unde arhiducele Maximilian de Austria (fratele  imparatului Franz Josef) este un bun exemplu : el a fost rugat sa devina imparat al Mexicului de catre unii aristocrati mexicani ( a la SOV, Felix, Patriciu, USL ), a acceptat sprijinit de politicienii conservatori sa devina imparat. La fata locului a aflat ca situatia reala a fost departe de ceea ce i-a fost descris, si ca o mare parte a populatiei sustinea fosta Republica. Apoi, politica liberala a lui Maximilian a vexat suporterii lui conservatori, si in mai putin de trei ani, Imperiul s-a incheiat iar Maximilian a fost executat.

4. Conceptul de regi straini deveni regi / regine ale altor natiuni a fost o practica comuna in cursul istoriei. Tot istoria a dovedit ca aceste lucruri se intampla, daca :
– casa regala este pe cale de disparitie ca in Romania, unde regele si descendentii sunt uslasi
– a existat o schimbare politica cum a fost in Finlanda
– si-a bagat KGB-ul coada….

5. Ca sa nu mai vorbim ca ultimul sondaj il da favorit pe Charles in detrimentul lui William. Daca este sa ne luam dupa sondaje…daca nu, ne dam seama ca datorita divortului de Diana si casatoriei cu o femeie divortata, adica Camilla, nu va putea fi never ever Rege, fiindca seful Bisericii Anglicane se supune unor reguli extrem de stricte. Ca atare, ce azvarle Anglia, preia Romania la indicatiile pretioase ale kgbistilor care fac legea in tara ?

There for a while there was some doubt about his succession when he married his second wife because she, even though she had a legal divorce, still had a living husband. Much like the Catholic Church, the Anglican Church does not recognize second marriages as long as one of the people involved has a living spouse and that first marriage has not been annulled. (Remember Henry VIII) Since as the monarch of England Charles would also be the head of the Anglican Church there was a considerable possibility that the Anglicans would refuse to recognize him as King and by a statute of English law they could block his coronation on moral grounds.

Pentru toti monarhistii de ocazie bramburiti de asaltul la baioneta al securistilor KGB, carora li se spala zilnic neuronul de catre televiziunile arondate, am un singur lucru de spus, despre DEZERTORI :

Dezertorii sunt o categorie oarecum dife­rită. Pentru a înţelege mai bine despre cine este vorba, voi recurge la un exemplu din istoria noastră. Pus să aleagă între a abjura şi a muri împreună cu fiii săi, Constantin Brâncoveanu a optat pentru cea de a doua variantă. Se uită prea des că, înainte de a impune un stil arhitectural, el a încercat să sugereze un stil uman. Din păcate, un stil cu unic reprezentant. El. Nici un alt diriguitor al destinelor româneşti nu a urmat această cale. Au abdicat, au emigrat, au demisionat pe întrecute, preferând în chipul cel mai evi­dent necinstea morţii si ruşinea sacrificiului de sine. (prof. Crisu Dascalu)

Si niste intrebari pertinente :

– are Romania bani sa tina in carca o monarhie ? Cati bani costa monarhia britanica ? Si in acest context, cat a costat masa de la Palatul CEC si cine a platit pentru ea ?

– ce putere are un rege de a reforma statul ? Asa cum a avut putere regele Mihai ?

– interesele cui le serveste un print strain ? Mihai ale cui interese le-a servit ?

Aveti grija ce va doriti, ca s-ar putea sa va doara….monarhia in Romania garanteaza republica parlamentara, visul oricarui mafiot.

Manipularea prin albirea Regelui Mihai si inegrirea Presedintelui Basescu sau despre cum republica USL trage la caruta monarhiei

 Realitatea imediata e mediata. Imaginea de marca este mai importanta decat produsul in sine.

Citat din manualul de Razboi informational.

Pentru admiraţia şi respectul pe care le simt pentru Maiestatea Sa, regele Mihai, regele nostru. Pentru nobleţea sa, pentru destinul tragic pe care l-a îndurat cu demnitate, pentru dragostea sa faţă de România.Ţării ăsteia nu i-a fost bine decât atunci când a fost condusă de străini prin origine, nu şi prin apropierea lor de neamul românesc, pentru că ei l-au iubit şi l-au respectat, în vreme ce aceia care ne conduc acum, români, de altfel, sunt total străini de astfel de sentimente.

Cristina Topescu despre Regele Mihai

Lasand la o parte imensa prostie debitata de aceasta jurnalista in cele de mai sus, aseara am ascultat interviul realizat de ea cu Regele Mihai.
Un interviu ca multe altele, dragut, cuminte, de promovare. Nimic nou mi-am zis,stiind ca peste 2 zile urmeaza discursul Regelui in Parlament.

Insa, la un moment dat, cunoscuta realizatoare il intreaba daca este adevarat ce i se reproseaza si anume, ca la plecarea din tara ar fi sustras o valoroasa colectie de tablouri care nu ii apartinea de drept.

Regele raspunde sec : “Minciuni. Inventiile lui Groza si Dej”.  Daca s-ar fi oprit aici,  interviul nu ar fi adus nimic nou, insa,  batranul rege a simtit nevoia sa se disculpe, asa ca a adaugat : “dupa ce am abdicat si am plecat din tara, la Sinaia, la palat, nu a fost nimeni vreo 2-3 saptamani si a ramas nepazit. Au intrat multi pe acolo si au putut fura … poate chiar si tablourile”.

Un raspuns similar a dat si Stalin, atunci cand a fost intrebat despre soarta ofiterilor polonezi disparuti : “or fi fugit in Manciuria”.. a ranjit dictatorul sovietic. Azi stim ca bietii polonezi fost ucisi la ordinul sau, in padure la Katyn. La vremea respectiva  genocidul a fost  aruncat de rusi in carca nazistilor. Astazi insa, adevarul a iesit la iveala.

Aseara,  Regele a mintit precum Stalin. Niciodata nu ar fi permis comunistii ca poporul sa se plimbe liber prin palat,ca pe Corso,ba mai mult,sa plece si cu suveniruri…vreo doua,trei,douazeci de tablouri… E absolut de neimaginat. Asta seamana foarte bine cu “furtul” tablourilor lui Ceausescu in ’89, gasite ulterior la Nastase in Zambaccian si la altii…

Nu e prima data cand Regele da raspunsuri trase de par in probleme delicate. Eu unul astept ca regele sa ne raspunda si la alte intrebari. Le insir aici, poate se-ndura maine in Parlament sa ne lumineze….

• S-a plans ca a fost abdicat la 2 luni dupa ce a plecat din tara. Cum se face ca timp de 2 luni a uitat ca a fost amenintat cu pistolul…..apoi brusc si-a amintit ? Majestate ati avut amnezie cumva ?

• Si Maniu dar si Bratianu l-au rugat sa nu deschida lucrarile Parlamentului in ziua de 30 noiembrie 1946.  Maniu s-a dus la Rege si i-a cerut sa nu mearga la deschidere si sa nu semneze mesajul. Dupa alegerea Parlamentului, la 19 noiembrie 1946, inceta aplicarea acordurilor de la Potsdam. Acesta urma a fi inlocuit cu tratatul de pace. Alegerile din 46 au fost fraudate de comunisti intr-un mod flagrant. Regele a preferat sa nu ii asculte pe cei doi politicieni. De ce Majestate ?

• Regele a contrasemnat toate decretele date de comunisti asa cum a contrasemnat si toate decretele date de Antonescu.Pe motiv ca …ce era sa faca ? Pai sa comenteze ce s-a intamplat in Italia cu un caz similar dar tratat cu totul altfel ……acolo nu s-a spus ca bietul rege nu s-a putut impotrivi lui Mussolini. Oare de ce Majestate ?

• Mostenitorii pe linie masculina ai familiei regale italiene au fost condamnati la exil in 1946 din cauza colaborarii regelui Victor Emanuel al III-lea cu regimul fascist condus de Benito Mussolini. Stabiliti de 50 de ani in Elvetia, mostenitorii familiei regale au putut reveni in tara in baza unei legi adoptate in vara anului 2002 care amenda clauza prin care acestia erau trimisi in exil anexata Constitutiei italiene. Victor Emmanuel al III-lea, ultimul rege al Italiei si bunic al lui Victor Emmanuel, reprezentantul actual al casei de Savoia, a semnat si promulgat in 1938, o serie de legi rasiale adoptate de regimul Mussolini care au facilitat deportarea unui numar de 8.000 de evrei italieni dupa ocuparea tarii de catre Germania nazista incepand cu anul 1943.

• In urma loviturii de stat de la 23 august 44 regele a trimis instantaneu in prizonierat la rusi peste 120000 de militari romani. Stalin l-a si decorat cu ordinul Pobeda. Interesant e ca in cazul abdicarii sustine ca a cedat ca sa salveze viata a 1200 de studenti.Cum explicati Majestate chestia asta ?

• Dupa 1990 ,Regele a fost alergat de Iliescu cu politia,peste tot pe unde il prindea…pe autostrada,pe aeroport….Cu toate astea a preferat sa isi marite fata cu Radu Duda , al carui tata era bun prieten cu Iliescu si care, ca actor, semnase un act de colaborator al securitatii. Unde e onoarea Majestate ?

• Dupa casatoria printesei Margareta cu Radu Duda, relatiile dintre Iliescu si Mihai s-au imbunatatit atat de tare incat Mihai a devenit cumnite si ascultator iar Ilici nu numai ca nu i-a mai pus piedici ca sa isi primeasca inapoi averea…ba a fost si invitat de onoare la nunta sa de diamant.Cum credeti ca ne-am simtit noi, cei din fata de la Continental, care v-am sustinut ?

• 24 aprilie 2010 – Preşedinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, a anunţat că nu va mai participa la festivitatea dedicată zilei de 9 mai la Moscova.“Sunt de acord că se împlinesc 65 de ani de la încheirea celui de-al Doilea Război Mondial, dar cum să particip la paradă alături de armata, care ne-a adus comunismul, nenorocirile, a organizat foametea şi ne-a deportat în Siberia? Astăzi ea se află în cetatea lui Ştefan cel Mare. Această armată a stat şi la baza formării Transnistriei”, şi-a motivat Ghimpu decizia. Ce face regele Mihai in aceasta situatie ?

• 27 aprilie 2010 – Regele Mihai va participa la parada de la Moscova pe 9 mai, a confirmat pentru HotNews.ro directorul Casei Majestatii Sale, Ion Tuca. …………..si a participat fara nicio problema de constiinta, fara nicio remuscare. V-ati simtit bine Majestate ?

• Ma distrez vazand cum regele e aparat de rusi,de securisti,de comunisti ,de Iliescu….selecta adunare.In plus,grobianismul,marlania,injuraturile pe care le arunca in dusman aparatorii regelui,monarhisti de ocazie ori la ordin,nu il onoreaza.Dimpotriva…il compromit si mai tare. Oare cum accepta un os regal aceasta adunatura, un fel de oaste de pripas ?

• Printisorul Duda candidat la alegerile prezidentiale din 2009……..sprijinit de regele Mihai….genial,nu ? Majestate, cunoasteti vreun Bourbon care si-a incurajat ginerele sa candideze la presedintia Frantei ? E retorica, desigur !

• Antonescu a fost condamnat si executat,Romania a fost trecuta in randul tarilor care au comis holocaust iar romanilor de azi li s-a cerut sa isi asume istoria si …holocaustul.Numai regele e flower-power…el nu trebuie sa isi asume nimic desi a fost prezent atunci. De ce nu va asumati Majestate si domnia voastra, istoria ?

Maine, batranul rege se va adresa poporului si va fi aplaudat de noii lui prieteni …fostii securisti, adunati sub aceeasi umbrela.

Majestate, adevarul este ca cine nu-si cunoaste istoria, risca sa o repete si sa ia plasa. Si cand spun asta, ma refer la urmatoarea fila de istorie xeroxata parca :

E vorba de alianţa dintre PNŢ, PNL, PSD şi PCR în ceea ce se va numi Blocul Naţional Democrat sub patronajul Regelui Mihai. Ea a luat naştere la 20 iunie 1944, după tratative duse cu precădere de Iuliu Maniu şi Lucreţiu Pătrăşcanu.Coaliţia îşi propunea, printre altele, răsturnarea Mareşalului Antonescu şi încheierea Armistiţiului.

Adica, un fel de USL  Majestate, tot sub patronajul domniei voastre.  Nu-i asa ca e miraculos ?

Să menţionez aici doar că alianţa PNŢ, PNL şi PSD cu Partidul Comunist Român în cadrul BND 1944 a fost alianţa clasei politice autohtone cu formaţiunea al cărui stăpân – Armata Roşie – forţa Porţile Moldovei şubrezite deja de generalii care-l trădau pe Ion Antonescu pentru a-şi salva pielea.

Noua Coaliţie, care va fi câteva luni după 23 august 1944 şi Coaliţie de guvernămînt, adoptă Planul Loviturii de stat, pe care-l trimit la Ankara şi la Stockholm pentru a fi cunoscut de ruşi. Planul cerea „o ofensivă sovietică pe frontul român” pentru înlesnirea loviturii de stat împotriva Mareşalului. Ofensivă sovietică însemna însă înaintarea Armatei Roşii pe teritoriul naţional. O Coaliţie din care făceau parte PNŢ, PNL şi PSD cerea Moscovei nici mai mult nici mai puţin decît să ocupe România!

Cand partidele cer o ofensiva ruseasca….

Majestate, scuzati ca va intrebam : si de data asta ne tradati si ne dati pe mana rusilor ? Astept sa ne lamuriti, ca prea se potriveste totul. Si oricum, ce poate fi mai minunat decat sa te albeasca Iliescu…..?

Oricum, un rege curat, spalat si impus de o coalitie ca-n ’44 s-ar potrivi cu un Presedinte murdar, nu ?
Oh, nu…nu va ganditi la ILIESCU…nu el este presedintele murdar. El este curat, sarac, cinstit si linistit.

Asa ca hai sa intram in alta faza a Razboiului informational, dedicata a servi DIFERENTIERII dintre Dvs. si Presedintele in functie si denumita generic:

Realitatea ascunsa: Informatia nu exista,informatia este fabricata

Media majoritara aduce informatie minoritara

Forta cliseelor

Totul porneste de la aceleasi motoare de cautare si agentii

Laboratoarele USL sub inalt patronajul vostru, au pregatit inca din ajun o manipulare care sa serveasca acestui eveniment. Asa ca……Basescu are de 2 zile un dosar secret. Stirea “proaspata” vine din casa lui FELIX, il stiti de la nunta, care scoate la spalat acte vechi si vorbesc despre spalat,  caci tocmai asta e invinuirea….spalare de bani.

Basescu a spalat deci bani.Cand ? Prin 2002…cica.
Pare ca le-a luat cam mult timp  vuvuzelelor sa afle stirea…9 ani. Doar pare, fiindca slava Majestatii sale, Netul, am gasit-o si in mai 2007, cu ocazia SUSPENDARII aceluiasi Presedinte. Nu-i haios sa gasesti o ciorba reincalzita, care pare fresh ? Din trei surse cu numele de cod Felix ?

Ca sa fie siguri ca afla tot poporul,  stirea trebuie rostogolita. Asa se procedeaza secu, deh !

Asa ca ,au inceput pe 23 octombrie cu Oana Stancu–cu Dosarul secret al lui Băsescu, apărut după 7 ani. Autorităţile au îngropat acuzaţiile invocând imunitatea preşedintelui.

Urmeaza Ciutacu cu blogul sau.El insa nu intervine frontal pe subiect.Baiat ager,ca sa evite un eventual proces de calomnie ,vorbeste doar despre cearta dintre el si un coleg de la Adevarul pe tema respectiva.

Urmeaza  la rostogolit stirea Realitatea lui Elan si Cotidianul lui Nistorescu.

Apoi Ponta…vine cu lovitura finala, incheind apoteotic cu:

“Dar, în schimb, cu acea ocazie, îi voi duce cadou o carte pe care am citit-o cu mult interes – Anchetarea şi judecarea foştilor şefi de stat. Sunt aici nişte personaje – Miloşevici, Pinochet şi alţii… Sper că-i va folosi această lectură în anii de după alegeri”

Basescu trebuie murdarit inainte de discursul regelui asa ca merge o manipulare de zile mari, ca cetateanul e turmentat de nenumaratele prostituate media mogulesti partinice. Se pare ca de cand au devenit monarhisti, baietii lui Iliescu umbla imbracati in Alba ca Zapada, numai ca le ies de sub bretele stelutele rosii cu …….Pobedele lui Stalin.

Nu am nimic impotriva monarhiei, nu sunt un republican convins, insa am ceva cu aceasta monarhie care e mereu la bunul plac al comunistilor …nu e posibil ca ei sa te abdice, ei sa te ridice…. iar tu ca rege sa joci mereu dupa cum iti canta ei. Pari doar o marioneta si nu se face cand esti rege…sa fii asaaa…pe fata !

Sa radem cu Pieleanu si sondajul PSD !

Inainte de a va povesti despre sondajul lui Pieleanu, “sondorul” de casa al PSD, as dori sa va spun ca sondajele de opinie nu sunt prognoze, asa cum crede toata lumea care n-a avut de-a face cu ele in mod direct, ci pur si simplu o descriere a tendintelor de moment ale unui esantion, care poate fi sau nu reprezentativ.  Despre acest lucru, puteti citi mai amanuntit accesand Revista 22, unde este explicat acest lucru, inca din anul 2005 si care desface manipularea prosteasca cu procente, a tuturor caselor de sondare acreditate pe langa partide.

Sondajele sunt de 3 feluri:

– sondaje de incurajare a partidului si candidatilor sai;

– sondaje de piata interne ;

– sondaje comandate pentru demotivarea adversarilor.

Astazi o sa luam pentru exemplificare 4 intrebari dintr-un sondaj de manipulare, al marelui  Pieleanu -PSD, pe care il aveti in pdf la inceputul acestui articol.

Intrebarea 22

Sondajul este facut pe un esantion de 1498 de persoane, asa cum apare la inceputul acestui pdf., iar intrebarea 22 se refera la tot esantionul, asa cum apare in caseta gri din dreapta paginii capturate.

Conform graficului de mai sus, 64% dintre repondenti ar vota cu USL, ceea ce inseamna in cifre, aproximativ 958 de persoane.

Intrebarea 22.1

De data aceasta, vedem ca USL apare cu un procent de 71%, dar in coltul dreapta, in caseta gri, ni se spune ca procentul este aferent celor 68% care declara ca vor merge la vot, ceea ce inseamna ca esantionul este format din 1018 persoane, la care aplicam 71% si obtinem 722 de persoane.

De la intrebarea 22 si pana la 22.1, domnul Pieleanu de la PSD a pierdut pe drumul de costisa ce duce la castigarea alegerilor,  fix 236 de persoane, ceea ce reprezinta ( aplicand regula de trei simpla ) un procent de 23,18%.

Tinand cont si de marja de eroare declarata in startul acestui sondaj, adica 2,5% si la o incredere declarata de 95% in ceea ce priveste sinceritatea repondentilor, avem si o concluzie : USL are de fapt, un procent estimat de 45,32%, un scor absolut nerelevant, dar si tras de par pana la absurd.

Rusinicaaaa !!!!! 😀

Trecem la alegerea Presedintelui, unde avem deasemenea 2 intrebari.

Intrebarea 24

Conform graficului de mai sus, 46% din tot esantionul de repondenti, adica 1498 de persoane ar vota cu Crin Antonescu, ceea ce inseamna in cifre, aproximativ 689 de persoane.

Intrebarea 24.1

De data aceasta, vedem ca, Crin Antonescu apare cu un procent de 48%, dar in coltul dreapta, in caseta gri, ni se spune ca procentul este aferent celor 68% care declara ca vor merge la vot, ceea ce inseamna ca esantionul este format din 1018 persoane, la care aplicam 48% si obtinem 488 de persoane.

Ca si in cazul primelor 2 intrebari ( 22 si 22.1 ) avem o pierdere, de data acesta de 201 persoane, ceea ce inseamna aplicand regula de trei simpla,  un procent de 29,17%.

Scazand si marja de eroare de 2,5%, avem surpriza sa constatam ca domnul Antonescu sta in echilibru pe fix 16,33% !!!!

😀  😀  N-am mai continuat si cu alte intrebari, fiindca am verificat numai pe cele semnificative. Ce-as putea sa ii spun domnului Pieleanu in acest caz, decat sa nu mai minta poporul cu sondajul ? Poate ca putin bun simt fata de cei care le citesc cu adevarat, n-ar strica, dar ar insemna ca USL a devenit brusc un conglomerat de bun simt, ceea ce nu este cazul avand in vedere cine cu cine s-a adunat.

Reiterez scorul previzionat de mine, pentru alegerile din 2012 : USL 37% !  😀