Posted tagged ‘nabucco’

Partida rusa – o cronica anuntata….

March 29, 2011

De vreo doi ani, tot scriu despre prorusii din Romania cocotati in partidele politice actuale si despre sintagma KGB, care mai devreme sau mai tarziu se va alatura conglomeratului USL, chestiune care mi-a adus atacuri, injuraturi sau dispret in online.

Astazi, un articol exceptional al lui Dragos Paul Aligica, vine sa confirme ceea ce am scris mereu si il felicit ca a spus lucrurilor pe nume si a lansat o provocare doctrinara unica in peisajul romanesc al ultimilor 21 de ani. Acum cercul este complet si cine vrea sa vada, vede…..

Sa vedem cine raspunde, insa…

Deocamdata Rusia ne pune bete in roate cu Nabucco. Cui ii pasa de asta ?

Comisarul european pentru energie Günther Oettinger a cerut, luni, Rusiei sa nu exercite presiune asupra tarilor din Asia Centrala pentru a nu bloca proiectul de gazoduct Nabucco, initiat cu scopul de a reduce dependenta Europei de gazul rusesc.  sursa : Hotnews
“Nu vrem sa blocam proiectul de gazoduct South Stream, insa ne asteptam ca partenerii nostri rusi sa nu puna presiune asupra tarilor” prin care ar trebui sa treaca Nabucco, a spus comisarul european la o conferinta de presa la Berlin, unde are loc o reuniune consacrata proiectului energetic european, transmite AFP, citata de EurActiv.ro.

Wikileaks: Rusia, SUA, Romania

Problema nu este “ce se vede” din telegrame. Ele reconfirma in buna masura, atat ca informatie cat si ca interpretare, ceea ce cunoscatorii stiau de mult. Adevarata problema este alta: Care sunt implicatiile publicarii lor pentru politica romaneasca pe termen mediu si lung?

Materialele publicate reconfirma ca incepand de la mijlocul decadei trecute marele clivaj politic al Romaniei nu a fost determinat preponderant de forte de natura economica, sociala sau ideologica. A fost unul de natura geopolitica. Oricum ai citi telegramele ambasadei SUA, e greu sa nu vezi, uneori direct, alteori printre randuri, cum Romania este strabatuta tot mai intens de tensiunea intre sfera de influenta rusa si sfera de influenta americana. Sau ca sa fim mai exacti, a blocului Nord-Altlantic.

Cand facem abstractie de toate mizele si disputele contextuale, cand zgomotul si furia nenumaratelor batalii politice marunte si maruntele se estompeaza, cand ceata se ridica, cand harmalaia mediatica si diversionista se disipeaza in neant, ramane in urma marele desen, marea structura, marea miza: Clivajul Est-Vest. Rusia versus Occident.

Nu trebuie sa fie o surpriza. Ne place sau nu, stam sub semnul asezarii noastre pe harta lumii. Place sau nu, atat timp cat va exista in proximitate o Rusie puternica, Romania e obligata la un continuu angajament in manevre geostrategice si de politica interna fata de presiunea acesteia spre Europa Centrala si Stramtori. Asta inseamna ca place sau nu, Romania a fost si va fi mereu teren fertil pentru varii intrupari, metamorfoze si manifestari ale “Partidei Ruse”.

Nu exista niciun moment din istoria Romaniei moderne in care (fie si numai in forma de nucleu si germene) “Partida Rusa” sa nu se fi manifestat pe teritoriul noastru. Nu e o chestiune accidentala, de rea vointa sau de profil etno-psihologic. Este o consecinta naturala a legilor politicului.

Ambitiile geopolitice ruse obliga la incurajarea si alimentarea unor parghii si spatii de manevra in statele limitrofe pe care le considera, pe drept sau nu, sfera sa legitima de influenta. In mod similar, jocul politic intern, preferinte ideologice, sau pur si simplu accidente biografice gasesc totdeauna suficient material uman in tarile tinta pentru a constitui (mai mult sau mai putin puternice) “Partide Ruse”. Nu are de ce sa fie o surpriza ca o constanta a istoriei noastre moderne este aparitia si disparitia, cresterea si descresterea, in varii avatare, in varii contexte, a “Partidei Ruse”.

Nu inseamna neaparat ca membri ei au fost si sunt tradatori de tara. Unii au fost. Dar nu toti. Si nu intotdeauna. (Vezi, de pilda, situatia din timpul primului Razboi Mondial, surprinsa atat de bine de Lucian Boia in cartea sa despre “germanofili”). O modalitate mai pragmatica de a gandi problema este de a spune ca intr-o societate ca a noastra sunt oameni cu viziuni politice si cu interese diferite de cele ale celor ce isi iau ca reper Occidentul. Sunt unii ce vad viitorul Romaniei in adoptarea “modelului occidental” si in varii aliante cu varii puteri europene si nord-atlantice. Sunt altii ce nu-l vad astfel. Si este dreptul lor. Au fost si sunt oameni care definesc interesul national si identitatea Romaniei in relatie cu Occidentul si puterile occidentale. Si oameni a caror viziune ii orienteaza mai mult catre Rusia. E un fapt, vrem sau nu vrem sa-l recunoastem ca atare.

Iata deci, dincolo de criza si relansare, de blocaj si reforma, de coruptie si integritate, liniile de forta: “Partida Occidentala versus Partida Rusa”. De aici o ipoteza: Este corect sa spunem ca trepatat, in ultimii ani, gruparile politice din Romania au inceput sa se alinieze in jurul acestor doi poli?

Desigur, intamplarea face ca acest clivaj geopolitic sa se suprapuna in buna masura pe cel reformisti-antireformisti, pe tensiunea dintre “noul sistem” versus “vechiul sistem”. Dar asta nu era ceva inevitabil. De multe ori, in alte tari, SUA a mizat pe antireformisti. Si ne putem imagina un scenariu in care Moscova ar fi putut miza in Romania pe reformatori. Dar, una peste alta, datele sunt destul de clare: desi inca imperfect, cu inca multe zone de gri si confuzie, ipoteza ca treptat ne indreptam spre o polarizare explicita,  “Partida Occidentala versus Partida Rusa”, pare destul de credibila.

Sa revim acum la telegramele ambasadei SUA. Vedem din ele, daca mai era nevoie, ca atunci cand e vorba de interese strategice, americanii lasa la o parte limba de lemn a corectitudinii police si temele-i onirice si adreseaza chestiunea frontal si in esenta ei: Romania este un teren de lupta intre sfera de influenta Rusa si cea Americana. Punct.

Problema nu este “ce se vede” din telegrame. Ele reconfirma in buna masura, atat ca informatie cat si ca interpretare, ceea ce cunoscatorii stiau de mult. Adevarata problema este alta: Care sunt implicatiile publicarii lor pentru viitorul politic romaneasc?

Doua scenarii se degaja.

Scenariul 1: In masura in care deja se creasera conditiile unei polarizari de tipul “Partida Occidentala versus Partida Rusa”, aparitia acestor documente nu face deca sa accelareze acest trend.

Cortina s-a ridicat, ceea ce era implicit si nerostit a fost rostit si a devenit explicit. Ne putem face ca nu am auzit sau vazut. Ca nu pricepem despre ce e vorba in propozitie. Dar faptul este acum public. Este o realitate pe care nimeni nu o mai poate ascunde din nou in spatele cortinei. Asadar vom fi obligati mai devreme sau mai tarziu sa acceptam ca avem in Romania o Partida Rusa. Legitima politic. Institutional constituita. Activa electoral. Wikileaks consfinteste public aceasta realitate. Ca nu toti cei asociati acestei forte politice au inteles inca natura ei sau ca nu toti sustinatorii ei sunt afini ideii de politica alternativa la “consensul” pro-occidental, este altceva.

Pana acum acesti asociati si sustinatoti aveau scuza ca semnalele sunt confuze, ca nu se vede clar ce fac politicienii, ca mass media distorsioneaza, etc. Vectorii Partidei Ruse insisi au avut un discurs ambiguu: Occidental, cu nuante pro-ruse. Si cu unii si cu altii. Ca romanul impartial. Greu de detectat orientari ferme in el. Ouale puse in mai multe cosuri….Ca sa citam un fost Prim Ministru fara ideologie, principii sau caracter. Acum lucrurile s-au schimbat.  Publicul are ocazia sa vada clar “marele clivaj”.

Acest scenariu mai este sustinut insa si de altceva, mai puternic. Pana ieri liderii cu inclinatii si interese anti-occidentale sau pur si simplu anti-reformisti se puteau amagi ca dublul lor discurs abureste americanii. Ca americanii nu isi dau seama de jocul lor si ca imaginea pe care ei vor sa o proiecteze este inghitita nemestecata. Pe aceasta baza, acesti lideri se puteau intoarce catre public si se puteau prezenta ca mari triangulatori intre est si vest. Credentialele lor occidentale pareau daca nu imaculate, cel putin credibile.

Apar insa aceste telegrame. Iata ca americanul vede altceva decat vrei tu sa proiectezi. Ce te faci cand masca a cazut? Si stii ca americanul te-a citit? Ca vede clar altceva deca ai vrea sa vada? Cand jocul la doua capete este deconspirat?   Mai poti continua jocul cand masca a cazut? Cand stii ca stie ca stii ca stie?

Si atunci, intrebarea e: Accepti deschis, curajos, ferm si public anti-americanismul? Iti asumi explicit si pana la capat identiatatea formulei alternative la occidentalismul actual? Imbratisezi pana la capat proiectul Partidei Ruse?

O intrebare interesanta. Si un scenariu probabil salutar. Si legitim. Ar limpezi scena politica. Ar clarifica dezbaterea doctrinara. Ar oferi o competitie reala intre viziuni alternative cu privire la intersul national si strategia nationala. Doua viziuni. Doua baze de putere si sustinere externa. Doua modele de dezvoltare. Doua mari forte politice.

Spuneam insa ca mai exista un scenariu. Care ar fi el? Raspunsul este simplu: Cel in care ne aflam acum. Continuam ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.

Dragos Paul Aligica

In timp ce tu dormeai….

August 1, 2010

…in contextul international se joaca un joc, pe care jurnalistii de la mogulizoare, ca si analistii, nu-l pomenesc defel, fiindca romanul are interdictie la gandit altceva decat ii ofera cateringul spalator de neuroni. Doar baietii astia au investit si investesc intr-un Nufarul national pentru politica lor prorusa, impreuna cu partidele din dotare, adica uniunea pnl-psd-kgb.

Imi aduc aminte ce spunea Michael Savage despre ce-ar face Rusia in cazul micsorarii pretului barilului de petrol,in contextul crizei : “daca pretul petrolului va continua sa scada, Rusia va invada cu siguranta pe cineva”. Cand citeam anul trecut asta imi imaginam ca este totusi o supozitie cu prea putina acoperire, desi simteam ca zonele de influenta se reaseaza, tinand cont de toate miscarile din context.

Ei bine, jocul acesta este real si se cheama “integrarea in Europa si recucerirea influentei in tarile de est”. Istoria se repeta exact ca in urma cu o jumatate de secol, pe vremea cand Nikita Hrusciov se batea pe spate cu fermierii americani, manca un hotdog in Iowa, discuta cu Marilyn Monroe sau mergea in cluburile de noapte americane, ca sa il pacaleasca pe Eisenhower. Mai nou, Medvedev a repetat istoria, de data aceasta cu Apple, de la care a primit  un iPhone 4 in turneul sau din Silicon Valley. Iata ca ceea ce s-a intamplat la Conferinta de securitate de la Munchen din februarie 2009, cand Joseph Biden a scapat chestiunea  cu “apasarea butonului de reset” in legatura cu Rusia a devenit realitate.

De atunci incoace, “reset” si “reboot” s-au concretizat in intalnirea lui Hillary Clinton cu Lavrov si cea programata intre Obama si Medvedev la Londra in aprilie. Dar, nu numai…
Recentul show americanesc al lui Medvedev are ca miza tratatul START 3 pentru reducerea armelor strategice de ofensiva, in Rusia ca si in SUA, , pentru ratificarea caruia si el si Obama si-au pus carierele in joc. Mai mult, Medvedev cu tupeul kgb-ist binecunoscut a tinut sa avertizeze SUA ca neratificarea simultana va duce la un nou razboi rece.

http://romanian.ruvr.ru/2010/07/06/11613616.html

Tinand cont si de scandalul spionilor in minifuste care a urmat, putem afirma ca nu-i absolut nimic nou pe frontul de vest, daca ne gandim ca in ’59, vizita lui Hrusciov a fost urmata de un mare scandal de spionaj.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-7501862-update-cel-mai-mare-scandal-spionaj-deceniului-intre-sua-rusia-justitia-americana-arestat-zece-presupusi-spioni-care-furnizau-informatii-moscovei.htm

Cum SUA are interesul unei Rusii slabe si izolate, Medvedev se descurca singur, bagandu-si din nou coada in Europa, mai intai recucerindu-si vechile teritorii, unde a sapat sa isi puna conducere rusofila…vezi noul presedinte polonez prorus, apoi santajand pe fata cu gazele, pentru atragerea in aceasta manevra a unor state puternice, care sa nu ii stea in calea extinderii…vezi Germania. Vedeti cum santajeaza Rusia, aici

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=34888

Unde suntem noi in acest context ? Ia sa vedem ce miscari am scapat si despre care, mogulizoarele rusofile pastreaza o adanca tacere….ca si cele pe care le-am uitat, gratie temelor false lansate la foc automat, in timp ce unii…dormeau …

Pai, in primul rand, Gazprom reface URSS-ul incet, dar sigur…

http://www.ziuaveche.ro/externe/gazprom-reface-urss

Apoi, Rusia se infiltreaza insidios propunand Uniunii Europene un proiect privind acordul anularii regimului vizelor.

http://www.ziuaveche.ro/externe/rusia-a-transmis-ue-proiectul-privind-anularea-regimului-vizelor

Culmea propunerilor este atinsa insa de Moscova, care ar putea propune Washingtonului instalarea in Romania si Bulgaria a unor sisteme antibalistice rusesti S-300, in cadrul posibilului proiect al unui sistem antiracheta comun, afirma generalul rus Vladimir Dvorkin, citat de Sofia Echo si Mediafax. Vladimir Dvorkin, fostul director al unui institut de cercetare apartinand Ministerului rus al Apararii, a declarat ca viitorul potential de cooperare intre Rusia si SUA in domeniul apararii antiracheta nu contravine intereselor ruse, ci poate fi in interes reciproc. “Pentru a participa la un asemenea sistem, Rusia ar putea propune instalarea unor sisteme S-300 in Bulgaria si Romania”, afirma generalul rus, precizand ca sistemele antibalistice vor putea fi inlocuite cu variante mai moderne de tip S-400 si S-500. Potrivit lui Dvorkin, sistemul antiracheta rusesc este mult mai fiabil decat sistemele americane THAAD si Patriot MIM-104.

http://www.ziuaveche.ro/externe/rusia-ar-putea-cere-sua-instalarea-de-sisteme-antiracheta-in-romania-si-bulgaria

In acest timp, Rusia mai face si ceea ce stie cel mai bine…santajul cu gazul !

Vocea Rusiei ne anunta ca proiectul Nabucco este de-a dreptul exotic si ca bypaseaza Rusia, desi nu are nici un fel de soti de izbanda…
Mai pe romaneste…le strica planurile !

http://romanian.ruvr.ru/2010/07/29/13849143.html

Asa ca face curte bulgarilor pentru a-i atrage in South Stream, cea mai buna ruta de altfel, din punct de vedere al fezabilitatii economice si strategice pentru rusi, dar si de securitate energetica si taxe de tranzit pentru bulgari.

Un material foarte bun despre asta, gasiti aici :

http://ionmuntean.wordpress.com/2010/07/20/rusii-schimba-din-nou-pionii-in-south-stream/

http://www.curierulnational.ro/Economie%20mondiala/2010-07-15/Kommersant%3A+South+Stream+inghite+Nabucco+prin+atragerea+RWE

Presa rusa titreaza ca Romania va fi exclusa din proiect si va pierde si pe bulgari in proiectul Nabucco.

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-7545156-presa-rusa-ramanerea-bulgariei-south-stream-scoate-romania-din-acest-proiect.htm

Nici Romania nu ramane mai prejos si da in acest timp Lukoil, dreptul de exploatare a platoului Marii Negre.

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-7537986-lukoil-primit-dreptul-explorare-platoul-continental-marii-negre.htm?cfat=

Ce fac romanii ? Ma refer desigur la cei prorusi….
Geoana merge la Moscova, Guse merge la Moscova, Crin isi scrie cu ambasadorul rus,iar Prunariu ne informeaza ca rusii sunt dispusi sa rezolve problema tezaurului. Mai nou !

http://www.realitatea.net/w4_prunariu-spune-ca-rusia-e-dispusa-sa-rezolve-problema-tezaurului_716692.html

Citesc si o stire de ultima ora, care ne spune ca KGB-ul se vopseste in FSB, ca sa nu fie recunoscut de UE ! Bleah !

http://www.realitatea.net/w4_guvernul-rusiei-face-din-fsb-un-kgb-mai-mic_725782.html

In toata miscarea asta, prorusul penal Patriciu vrea sa spunem pas FMI si vine impreuna cu drogatul Tiriac jr. sa ne dea lectii de iesire din criza. Va vine sa credeti ?

http://www.ziaresireviste.ro/index.php?page=revista_presei&details=on&id=41396

Ce face seful statului ? Pai le spune clar : nu sustinem proiectul de tratat de securitate european al lui Medvedev ! Auch !

http://www.ziuaveche.ro/politica-interna/3937-traian-basescu-nu-sustinem-proiectul-de-tratat-de-securitate-europeana-propus-de-medvedev

CONCLUZIE :

Cand Basescu, ultimul mohican din UE (est) proamerican, se opune ofensivei rusesti din exterior si celei proruse din interior, mai este de mirare atacul permanent si propunerea lui Felix, alt prorus, pentru suspendare ? NU ! Si fiindca am pomenit de reintoarcerea vremurilor lui Hrusciov, ma intreb daca episodul Dej este repetabil astazi…..fiindca inseamna ca n-am invatat nimic din istorie si riscam sa o repetam.

Si toate astea…in timp ce tu dormeai….

Ultima ora :

CE: South Stream nu poate deveni o prioritate europeană

http://www.realitatea.net/w4_ce–sou…na_726008.html

Interviu cu un petrolist…

July 12, 2009

Era nevoie de un interviu, posibil gratie satelitului, ca sa scriu despre un om fascinant, unul din oamenii aceia, a caror existenta o ignoram de obicei, desi sunt langa noi.
In timp ce vorbeam, mi-l imaginam scrutand prin genele-i dese, departarea pictata cu nuante de lapis lazuli, de dincolo de platforma unde se afla, contopita intr-o singura culoare, cer si mare, imprumutata chiar si ochilor sai. Oare ce gandeste si ce simte, un om a carui casa a reprezentat-o aproape un sfert din viata, o platforma petroliera, fie ea si ultraperformanta si care a tras din fantana aceea, din adancuri, o marfa tezaurizata de toate guvernele lumii si pe care ne-a daruit-o, fara a primi nimic in schimb ?
Cine e petrolistul acesta ? Este un inginer considerat unul din cei mai buni in foraje din lumea asta, unul dintre putinii care foreaza la mari adancimi, cu tehnologii spatiale, despre care, cei de la Discovery au un material filmat, cu un doctorat aparat de serviciile secrete, luat la cea mai prestigioasa Universitate americana-MIT si a carui identitate am promis ca nu o voi face publica.
Cine e omul care se intampla a fi si petrolist ? Va las sa descoperiti povestea lui, in interviul pe care mi l-a daruit si pentru care am insistat mult, fiindca modestia il impiedica sa se vada, asa cum este de fapt in realitate, un om puternic si determinat, care a sfidat toate greutatile ce i-au stat in cale, care si-a luat viata in serios si a reusit sa ajunga unul din cei mai apreciati in domeniul lui. Are o filosofie simpla de viata si crede ca in ciuda negativismului tuturor, exista macar o certitudine – doua in aceasta viata..asa ca se multumeste sa fie adeptul dictonului carpe diem si sa glumeasca amuzat, indemnandu-ma sa zambesc, caci maine va fi mai rau… 🙂
Iata povestea lui…prescurtata desigur, fiindca are atatea de spus, incat ar trebui sa devina o carte…

Alexa: Daca ti-as cere sa te caracterizezi in culori, care ar fi aceea culoare si ce ar simboliza ea ?

Petrolistul: Albastrul, fiindca simbolizeaza infinitul si libertatea, poate de aceea am ales marea versus uscat.

Alexa: Fiindca ai pomenit de libertate, unde te-au gasit evenimentele din ’89 ?

Petrolistul: In armata. Aveam doar 18 ani si nu stiam altceva, decat Ceausescu PCR, ca noi toti. Uram asta, mai ales ca am fost un rebel, am refuzat sistemul, fugind sa ma inrolez in Legiunea Straina Franceza. Am fost prins, am facut un stagiu la Popa Sapca in Timisoara – aveam doar 16 ani si m-au batut ca pe unul de 20. Nu aveau nicio limita. Revolutia a reprezentat un soc pentru mine. Nu am sa uit niciodata momentul cand s-a cantat prima data Desteapta-te Romane la megafoane si cum am ramas efectiv stana de piatra, simtind elanul patriotic, care ma incalzea.

Alexa: Imi pare rau ca ai trecut printr-o asemenea experienta, la o varsta frageda. Mai esti rebel si acum ?

Petrolistul: Stii cum se spune, ca varsta te mai domoleste putin, insa…nu de tot ! 🙂

Alexa: Care este persoana, care te-a dezamagit cel mai tare si de la care asteptai ceva, dupa Revolutie ?

Petrolistul: Campeanu ! Fiindca am votat inca din armata cu liberalii, iar el m-a facut sa-i dispretuiesc pe unii politicieni. Insa, am continuat sa votez cu liberalii din motive legate de familie si de educatia primita. Poate ca numai din inertie..ma doare insa ca PNL trebuie sa dispara la fel ca si PNT si sa vina oameni noi la vremuri noi.

Alexa: Poate daca s-ar renunta la cei care fac politica paguboasa a partidului, ar fi un partid de baza.

Petrolistul: Stiu ce spui. Ideologia unica, insa liberalismul nu se va pierde, pentru ca este in natura umana.

Alexa: Vorbeai mai devreme de familie, cine te-a influentat in deciziile de mai tarziu ?

Petrolistul: In mod cert, in primul rand bunicul, luptator pe frontul de Rasarit si prizonier in lagarele sovietice, din care, din fericire a scapat si a ajuns sa-mi povesteasca, cum ii admira pe nemti, civilizatia lor, faptul ca erau ingrijiti si intotdeauna miroseau bine chiar si in conditiile acelea, precum si dispretul fata de rusi, needucati si rai, cat si ura impotriva evreilor din NKVD,  considerati pana si de rusi iude, fiindca nu ii lasau pe acestia sa se predea. Asta m-a marcat, insa nici el si nici eu, nu avem resentimente fata de ei.
Apoi mama, care citea foarte mult si mi-a transmis pasiunea ei si mie, invatandu-ma sa citesc de mic, deja citeam singur de pe la 5 ani.

Alexa: Si petrolul ? Cum a inceput aventura pe mare ?

Petrolistul : De la tata, inginer de petrol si gaze si el. Constructia multor conducte din Siberia, ca specialist, in anii ’80 i se datoreaza. Si-a dorit sa ii calc pe urme, desigur, insa totul a inceput din greseala, ca sa zic asa. Am venit din armata si ma gandeam incotro sa o apuc. Erau vremurile in care se pleca si aveam o gramada de posibilitati, dar am ales sa raman, asa ca am asistat la forarea petrolui si a gazului din pamantul patriei si am ramas impresionat, apoi am facut practica pe o platforma apartinand ROMGAZ..si asa am constatat ca imi place marea.

Alexa: Cum a fost prima experienta de acest fel pentru tine ?

Petrolistul: Foarte interesanta, tinand cont ca teoretizezi de nu se poate inainte, insa realitatea este uimitoare. M-a fascinat !

Alexa: Petrolul poate fascina ? Cum privesti tu petrolul ?

Petrolistul: Da, poate ! Ca pe un combustibil de moment, de care avem nevoie in aceasta etapa de dezvoltare a societatii, dar pe care vom ajunge sa il depasim prin energiile alternative.

Alexa: Dintre acestea, pe care le consideri fiabile ?

Petrolistul: Energia verde, soarele si vantul…trebuie doar, sa gasim metode mai bune de a le pune in practica.

Alexa: Cum stam cu rezervele de petrol ? Unii spun ca ar fi pe sfarsite…

Petrolistul: Ca specialist in domeniu, zic ca sunt rezerve de petrol, incat sa nu ne facem probleme ca il epuizam inainte de a gasi o alternativa verde , viabila…si nu se va termina, pana noi doi vom trai.

Alexa: Crezi in teoria abiotica de formare a petrolului ?

Petrolistul: A lui Mendeleev ? Din ceea ce am vazut chiar eu…cred, dar e mai complicat. Niciun specialist, care se respecta nu iti poate da apa la moara..si oricum, asta o spun savantii, nu bietii ingineri..

Alexa: Si totusi, bietii ingineri imi pot confirma ce e cu bazinul din Vietnam si unde a ajuns tehnologia de forare ? 🙂

Petrolistul: Pot sa iti spun ca rusii au ajuns la 12 mii de metri, o realizare, ca sa ai si tu o satisfactie ! 🙂

Alexa: Sunt campioni ? Stiu ca se foreaza in roca dura deja.

Petrolistul: Se foreaza demult in roca dura si poate exista si la suprafata asa ceva. Oficial, rusii sunt campioni, neoficial sunt batuti de mult, dar e mai complicat, muuult mai complicat decat iti imaginezi.

Alexa: Stiu ca lucrezi pentru una din marile companii in acest domeniu. Asa ca am sa te intreb, de ce sunt tinute ascunse informatiile ? Pare ceva de domeniul razboiului rece…

Petrolistul: Doar marile companii sau marile puteri pot sa iti raspunda la o asemenea intrebare. Eu pot doar sa iti spun clar, ca nu suntem in pericol de a ramane fara combustibili “fosili”, insa ei, ne-ar putea condamna datorita efectului de sera.

Alexa: Nu crezi ca chestiunea asta este un pic exagerata ? Cel putin, conform ultimelor studii ?

Petrolistul: As putea crede, insa vad schimbari ale vremii pe tot globul si daca nu este efectul de sera, e altceva. Eu cred ca mai curand, Terra trece prin perioade ciclice, ere glaciare si perioade calde, fara a fi influentate practic de nimic, insa se poate ca noi sa fi grabit un pic, urmatoarea era glaciara. Sunt cicluri premeditate. Nu suntem noi inteligenta primordiala pe planeta asta si totul e mult prea complicat ca sa apara din neant. Exista un inginer mai tare decat noi toti la un loc, mai presus de noi.

Alexa: Dumnezeu ? Sau un computer ca in nuvela lui Asimov ?

Petrolistul: Poti sa spui si asa. Oricum, o constiinta omniprezenta si mai devreme sau mai tarziu vom constientiza ca aici le platim pe toate, si bune si rele.

Alexa: Ar fi bine sa fie asa, poate a lumea ar deveni mai buna. Apropo, iti plac SF-urile ?

Petrolistul: Mor dupa SF-uri ! Nu mai citesc prea mult, fiindca nu mai am mult timp, insa ma uit la filme. Strgate SG-1, Atlantis si el mai nou serial Universe, merita toata atentia.

Alexa: Unde esti acum ? Si cum ai ajuns sa lucrezi pentru o asemenea companie ?

Petrolistul: Undeva pe langa Angola, in mijlocul oceanului. Am un contract cu ei. Ma saturasem la un moment dat de Romania pilelor si relatiilor si mi-am spus ca e momentul sa fac un pas in afara. Am cunoscut un tip care era inginer pe o platforma in Marea Nordului. Ne-am imprietenit si l-am rugat sa ma anunte daca se fac angajari pe acolo. M-a sunat dupa vreo cateva luni si – dupa lungi probleme cu actele – m-am prezentat la interviu. Stiau de scoala noastra de petrol si gaze, dar nu recunosteau diplomele de ingineri. Trebuia sa faci un stagiu, ca sa vada ce poti.
Interviul a fost baza si nu hartiile. Am inceput ca un fel de muncitor mai rasarit. Apoi au vazut ca stiu si am fost promovat si am facut o gramada de cursuri de calificare, incat pot sa zic ca am mai facut vreo doua facultati.

Alexa: Oricum ai facut doua, fiindca stiu ca ai facut si dreptul.

Petrolistul: Nu are importanta. Ce am facut acolo a fost ceva ce in Romania nu se poate nici macar inchipui. Practica si teorie. Doctori in domeniu veneau pe platforme sa isi verifice teoriile. Uneori coborau in adancuri pe submarin sau cu costum de scafandru ca sa le verifice. Am invatat multe de la acesti oameni si am vrut sa invat tot ce se putea. Am inceput sa cer sa fiu trimis pe platforme pe care lucrul era tot mai dificil, iar asta a atras atentia sefilor. Acolo stiu sefii in mod real, cine, ce si cum..am lucrat mult si fara pauza, insa nu eram obosit, pentru ca eram tanar si munca era si este interesanta.

Alexa: Cum e viata pe o platforma ?

Petrolistul: Foarte grea si foarte periculoasa. Dar superfrumoasa. Sa vezi rasaritul de soare pe ocean cand te trezesti sau apusul cand mergi la culcare dupa o zi obositoare, te face sa spui ca merita acest sacrificiu. Pentru mine este la fel ca viata unui marinar.

Alexa: Esti ambitios sau iti plac provocarile ? In ce locuri te-a dus meseria ?

Petrolistul: Provocarile si setea de aventura, ca aveam si am de depasit noi bariere permanent. Am fost in toata lumea si pe toate oceanele. Poate si pentru ca sunt roman si desi nu ma mandresc cu nationalitatea mea, nici nu ma rusinez de ea.

Alexa: Ai avut probleme, datorate nationalitatii ?

Petrolistul: Cand am ajuns prima data in Scotia, cei de acolo ma intrebau daca avem drumuri sau daca avem cafea in Romania. Le-am spus ca nu avem drumuri, ci numai poteci prin padure si ca traim in bordeie sub pamant si nu am vazut cafea in viata mea, ironic desigur. Asta se intampla la o masa intr-un restaurant, drept pentru care, am primit de la toti cei aflati acolo, cate o cafea gratuit, de n-am mai putut dormi o saptamana.
Pana la urma au ajuns sa aprecieze umorul meu, iar eu pe al lor. 🙂

Alexa: Haios ! Parca erau renumiti pentru zgarcenie scotienii, nu ?

Petrolistul: Scotienii nu, dar irlandezii in mod sigur. Daca le imprumuti bani, poti fi sigur ca nu ii mai vezi inapoi. Spre deosebire de romani, care vor sa se dea buni, insa sunt risipitori.

Alexa: Cum te-ai adaptat la o lume noua, printre straini ?

Petrolistul: In mod firesc, intotdeauna mi-a placut umorul englezesc. Unde mai pui ca nu-mi place caldura. Oamenii sunt mai relaxati acolo, nu sunt reci, se bea multa bere si nimanui nu-i pasa cata bere bei, pentru ca mai toti sunt mai beti ca tine, iar de fumat, fumeaza in afara localurilor. Nu insa si in Alaska.

Alexa: Ce s-a intamplat in Alaska ? Ce cautai acolo ?

Petrolistul: Mi se face frig, cand imi reamintesc. Cautam eschimoase ! 🙂 Glumesc ! Pot sa iti povestesc un an intreg literalmente, despre toate locurile in care m-a dus munca asta. Acum ma gandeam cum m-am ratacit in Alaska, cum am fost arestat la Singapore sau cum am fost muscat de o meduza mica-mica, numita Irukanji, in Australia, din cauza careia era sa mor. Se pare insa ca am o buna imunitate naturala, insa asta nu m-a ajutat in Venezuela, unde am contractat un fel de virus, care era sa ma lase orb ca un liliac. Atunci am murit cateva minute bune. Noroc cu doctorii englezi, altfel nu scapam.

Alexa: Din pacate nu putem scrie prea mult intr-un interviu, dar poate facem un serial de intamplari, de ce nu ? Ar fi cred eu, extrem de interesant. As vrea sa te intreb, care crezi ca sunt problemele noastre, ale romanilor ?

Petrolistul: Ce ma doare cel mai mult este ca nu este pe merit in tara asta. Sunt promovate nonvalorile din ce in ce mai mult. Am colegi de generatie in America si Canada, care au facut diferenta. Chiar in noaptea asta am vorbit cu un coleg din State care e directorul unei fabrici de lasere in domeniul medical si care a fost in tara de curand. Si-a oferit expertiza si nimeni nu l-a bagat in seama. Un alt coleg din Montreal, un superinginer, a fost acasa si a vrut sa faca o afacere in domeniul lui, nu l-a bagat nimeni in seama si a renuntat de a se mai intoarce vreodata in tara.

Alexa: Care crezi ca este cauza ?

Petrolistul: Ne omoara nepotismele si neamurile, asta-i. Si in occident se intampla cu nepotisme, dar niciodata nepotii si copii nu sunt la varf, ei nu ies niciodata pe tv si niciodata nu iau decizii importante. Prostii sau neinstruitii sau nechematii nu stau in fata in west, la noi e invers.

Alexa: Poate pentru ca le permitem. Sau poate, pentru ca suntem dezinteresati.

Petrolistul: Este o chestiune de mentalitate ! Nu retrograda, ci doar veche, perpetuata de la varf in jos. Stiu cazuri de familii intregi in toate domeniile bugetare, chiar punctuale in Cluj, de unde provin si sunt convins ca stii si tu in Bucuresti.

Alexa: Poti sa imi dai nume ?

Petrolistul: Nu are rost sa dau nume, ar parea o razbunare si nici n-ar fi elegant din partea mea. De aceea exista DNA, iar DNA stie mult mai mult decat se vede in presa….mult,mult mai mult. Din pacate este o suprastructura judiciara, care nici macar nu e in total acord cu legile comunitare si care ar trebui desfiintata. Daca toti cetatenii sunt egali in fata legii, trebuie sa existe doar instantele obisnuite. Ce e cu un departament national anti-coruptie ? Ce rezultate a avut el incat sa justifice mentinerea lui ? Niciunul rasunator !

Alexa: Crezi ca avem nevoie de o locomotiva in gandire ?

Petrolistul: Nu ar trebui sa avem si aici ne intoarcem la ideea ta, cu mentalitatile..o sa se schimbe totul in timpul, care este necesar.

Alexa: Dureaza cam mult, iar eu nu prea am rabdarea necesara. Desi…imi plac luptele grele, aproape imposibile.

Petrolistul: Stiu. Nici eu nu am rabdare, dar asa trebuie sa fie. Am vorbit cu multi oameni din democratiile asa-zis traditionale si se pare ca este o singura concluzie, trebuie generatii, cel putin trei-patru pentru schimbarea asta. Noi nu o sa mai apucam, asa este insa putem sa le nivelam calea.

Alexa: Sa plantam semintele…si sigur vor creste intr-o buna zi.

Petrolistul: Exact. Diversitate de opinii si iubire de libertate si democratie. Eu pentru asta lupt, ca si tine. Dictatura pare sa se insinueze mult mai subtil acum, decat era pe vremea comunismului, iar tinerii nu stiu asta.

Alexa: Nu stiu si nici nu cred ca ii intereseaza.Si nici nu cred in dictaturi, fiindca nu stiu practic ce sunt.

Petrolistul: Daca luau bine aminte la ce ai scris tu, atunci cand ai urmarit traseul conductelor, poate ca ar fi luat seama la pericol. E destul de rau. Inseamna ca multi, nu stiu cum este lumea de fapt si poate ca nici nu le-ar folosi la nimic, daca ar sti.

Alexa: Cei mai in varsta stiu, insa multi se prefac ca nu exista probleme de genul asta, iar tinerii…sunt prea tineri. Tu stiai la 22 de ani ?

Petrolistul: E adevarat. Nu stiam.

Alexa: Spune-mi, ti-ai realizat visul ?

Petrolistul: In final am ajuns ce am vrut. Apreciat, plin de bani – ma rog , dupa standardele mele – dar totusi nefericit.

Alexa: Ce ai pierdut pe drumul acesta ?

Petrolistul: Visul de la 15 ani, fiindca unde am ajuns…am ajuns din greseala, insa nu imi pare rau, aici este ca la armata, insa eu sunt generalul acum. Insa visul acela nu imi da pace. As vrea sa ma intorc in tara si sa devin judecator.

Alexa: Sper din toata inima sa ti-l realizezi, la finalul contractului. Fiindca ai adus vorba de tara, ce parere ai despre afacerea Sterling ?

Petrolistul: Pai e mai complicat. Totusi, din ce transpare in presa e un jaf. Statul roman trebuia sa faca acest contract – pentru ca oricum nu aveau bani de explorare – insa, cu mari companii in domeniu, precum Exxon sau BP.

Alexa: Mai avem petrol si gaze in tara ? Si daca da, ce masuri ar trebui sa luam ?

Petrolistul: Avem inca si petrol si gaze. In conditiile crizei mondiale pretul va mai stagna sau chiar se va mai reduce, dar oamenii destepti ar trebui sa cumpere acum si sa il stocheze.

Alexa: Avem capacitate de stocare, noi romanii ?

Petrolistul: Romania are capacitate de depozitare asa de mare, incat a starnit interesul Gazprom.

Alexa: Fiindca se apropie 16 iunie, cand se semneaza contractul pentru Nabucco, te-as intreba, ce ar reprezenta aceasta semnare, pentru Romania ?

Petrolistul: Nabucco e complicat in contextul extinderii influentei Rusiei in zona si a scaderii interesului Germaniei si Angliei, care au zacaminte in Marea Nordului si conducte directe cu rusii (Germania)…eu cred ca e un proiect irealizabil din aceste motive, ca si semnare. Insa, pentru Romania Nabucco ar reprezenta – alaturi de reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, o independenta energetica aproape totala cu consecinte cat se poate de benefice. Sper sa fie adevarat si sa se semneze.

Alexa: Si eu sper. Care crezi ca va fi urmatoarea criza mondiala ?

Petrolistul: Alimentara, in mod sigur.

Alexa: Iti multumesc pentru acest interviu. Ma asteptam la date mai multe, insa inteleg ca nu le poti spune, inca.

Petrolistul: Pai, daca esti agent ? Daca nu esti de la GRU sau FSB e ok pentru mine ! 😀

Alexa: Sunt Mata Harri, dar sa nu mai spui la nimeni ! 😀

Petrolistul: Patriciu e-n toate, stiu ! 🙂 Dar nu este de fapt, decat un pui nenorocit, nimic mai mult. Si nu mai rade, ca s-au intamplat destule chestii pe netul asta. Sa fim recunoscatori CIA, ca au inventat www !

Alexa: Bine-au facut ! M-am ales cu un interviu interesant ! Te astept, din nou, cu seria de intamplari…

platform


%d bloggers like this: