Posted tagged ‘monica macovei’

PASIVUL KLAUS SI VERSATILUL PONTA…

May 11, 2015

Pe 21 Aprilie am scris articolul… KlaUSL Iohannis …UN PUNCT SI ATAT!
Acolo explicam ce urmareste noul USL si cum actioneaza.

Astazi va pot prezenta probe certe. Atanasiu vrea sa dispara

PMP, PLR, PNȚ și partidul lui Fenechiu care trebuie destructurate/STENOGRAME AUDIO plus ca recunoaste ca PNL e de stanga. Din enumerare lipseste partidul Monicai Macovei, asa cum v-am scris in articolul precedent ca se va intampla.

 

KlaUSL Iohannis …UN PUNCT SI ATAT!

April 21, 2015

DJ-Hell-Un-punct-si-atat_thumb[2]

15.04.2015 – Premierul Victor Ponta s-a întâlnit, miercuri, cu directorul Serviciului Român de Informaţii, Eduard Hellvig, surse oficiale afirmând că “discuţia face parte din colaborarea instituţională” dintre Guvern şi SRI.

La momentul întâlnirii dintre cei doi, în clădirea Guvernului s-a aflat şi deputatul Sebastian Ghiță, membru al Comisiei privind exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, acesta părăsind Palatul Victoria la aproximativ 30 de minute după plecarea lui Hellvig.

Purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava a precizat, miercuri, că directorul SRI, Eduard Hellvig, a avut o întâlnire cu premierul Victor Ponta, la solicitarea celui din urmă, menţionând că la întâlnire nu a participat deputatul Sebastian Ghiţă, relatează Mediafax.

Retinem un cuvant …COLABORARE. Nu e nimic nefiresc, doar sesizam.
COLABORARE si nu COABITARE, ca pe vremea lui Traian Basescu.

Diavolul se ascunde, oare, in detalii?! Farmecul discret al USL provoaca inca, se pare, trairi intense si ascunse intre liberali si pesedisti. Se inmoaie “binomul” in cazul GHITA?

Lunganul de la Cotroceni, sotul Primei Doamne, Presedintele nostru calator, mai mereu absent si inutil cand e prezent, are astazi un nou schimb de fursecuri cu unele partide parlamentare. Spun unele, fiindca nu sunt invitate toate. Alea nesuferite nu sunt pe lista lui. Probabil ca nici noua bucatarie de la Palat nu poate livra inca la capacitate maxima.Asa ca nu asteptati prea multe explicatii de la echipa lui de comunicare…luati-va de grija asta.

Ponta e fericit…ramane pana in 2016, cu mainile infipte adanc in buzunarele romanilor!
KlaUSL e multumit …in 16 noiembrie 2014 a castigat la Loteria Prezidentiala un sejur gratuit, pentru 5 ani, in Complexul Vila de Aur!
PNL e linistit fiindca pentru ei binomul SRI-DNA s-a gripat…zero liberali in zero dosare! Boierie…

Ati sesizat ca fostii pedelisti, privesc cu uimire din poala lui Blaga la cat de corupta era Udrea pe vremea guvernarilor lor? Un partid al sfintilor pacaliti…pacaliti de unica si permanenta corupta…Elena.

Totusi, fara ca nimeni sa i-o ceara, fire filotima, blonda i-a miruit pe cei din PDL cu milioane de euroi pentru campaniile electorale. Cui ii mai pasa insa? DNA-SRI s-au oprit la Udrea si nu exista interes pentru altii.

Curios, nu? Binomul o face si cu speranta ca lovind in Udrea il blocheaza pe Basescu si il reduce la tacere. Nu discut aici daca sunt sau nu probe, daca turnatoriile au legatura cu realitatea sau doar cu dorinta unora de a scapa, daca blonda este vinovata au ba?! Asta va stabili justitia la finalul unui proces.

Sesizez doar un lucru…EA este marea corupta din fostul PDL. Pedelistii care sunt astazi liberali …sunt IERTATI si scutiti de firestile intrebari.
Ei bine, de aici vreau sa pornim in explicarea evenimentelor din ultimele luni.

DE CE? DE CE NU SE MERGE CU ANCHETA MAI DEPARTE?
Asta este o intrebare de pus celor in drept.
REPET…A pune intrebari nu inseamna a ataca justitia.

Alta intrebare:
DE CE si astazi Traian Basescu ramane unica preocupare a USL?

Cine isi imagineaza ca USL a murit ar trebui sa se intrebe asa: oare probele care arata ca PNL si PSD sunt ,,in love,, nu devin cu mult mai multe decat cele care arata ca ele se contreaza? Nu vi se pare ca Ponta devine un Nemuriciu si cu ajutorul lui Iohannis? Nici nu mai conteaza daca o face voluntar ori involuntar.
Si le raspund si celor care vor o Romanie altfel …eu nu astept un macel national ci o confruntare a programelor politice care sa fie benefica cetateanului.
Pe 16 noiembrie s-a promis ceva…au trecut 4 luni, s-a infaptuit?
La ordinea zilei… pentru PSD si PNL a ramas tot lupta cu marinarul. La fel si la bilantul celor 100 de zile…sasul s-a razboit tot cu fostul. Adica ai timp pentru lupta cu pensionarul Traian Basescu dar nu ai timp pentru promisiunile din seara de 16 noiembrie 2014?
Cine isi explica aceasta obsesie doar prin dorinta de razbunare … e naiv. De 4 luni cei din USL au toata puterea, adica cam cu vreo 3 luni mai multe decat ar fi avut nevoie pentru o crunta razbunare. In 1989 au terminat-o intr-o saptamana.
Alta e miza:
LUMEA LUI BASESCU …BASISMUL…BASISTII…VOTUL ELECTORATULUI LUI …ASTA E MIZA ADEVARATA.

Stiu, in clipa asta basistii vor spune: noi ?… NICIODATA!
OK! le voi raspunde asa: NEVER SAY NEVER!

Sa va explic de unde a aparut pentru USL nevoia de a rezolva problema electoratului basist. Ne referim din start la alegerile de anul viitor, alegeri locale si parlamentare.

ALEGERILE VIITOARE POT FI INCURCATE DE BASISTI.

Oricat ar fi de mare iubirea intre PSD si PNL, totusi, vorbim despre bani, multi bani publici. Alegerile, in cazul unei victorii, iti aduc banii astia direct in portofelul de partid. Castigatorul primeste mai mult decat invinsul.

Doar nu credeti ca DNA-SRI i-au speriat si ca binomul pune probleme celor din USL? Daca ar fi speriati nu s-ar mai inghesui la bucate. Insa castigul urias compenseaza frica. In plus, toti condamnatii au ramas linistiti cu malaiul. Se merita 2-5 ani de puscarie, la o adica, daca ramai cu 5-6 milioane de euroi in buzunare.
Cum functioneaza pentru public mecanismul de aburire? Simplu…
Liberalii vor livra catre binomul SRI-DNA fostii pedelisti care au refuzat integrarea in noul PNL dar si vechi elemente peneliste care se contreaza cu noii sefi. Pesedistii vor livra binomului, exemplare expirate, din gruparea Geoana-Vanghelie dar si elementele complotiste care atenteaza la scaunul lui Ponta cu…mai vreti Congres PSD?
Insa…cu totii vor livra cu mare placere binomului basistii din PMP. Cu totii vor evita ca UDMR sa fie deranjata de binom.

Cei care se grabesc sa ma contrazica, sunt invitati sa priveasca cu mare atentie la personajele care rup usile DNA in ultimele 4 luni. Cu nume si prenume…vedeti cat de bine se incadreaza in criteriile de mai sus? Sa enumar cateva? Vanghelie, Mazare, Udrea, Pinalti, Hrebenciuc, Cristian David si se pregateste Orban…etc…etc.

Zid pentru Sova, zid pentru Varujan, protectie pentru Ghita.
Existe si exemple care arata cateva contre intre palate pentru a se stabili regulile viitoare ale puterilor: ma ataci te atac – si aici vorbim despre cumnatul lui Ponta si consilierul lui Iohannis… Scutaru.

Nu-i asa ca fatza de rudimentarul an 2012, USL a devenit mult mai rafinat?
Mai au nevoie de atacuri la justitie? De lovituri de stat? De amnistii? De probleme cu UE, cu americanii?
Uite ce justitie selectiva si eleganta fac. Se mai poate plange cineva ca nu duduie la DNA ?
Nu va fie frica pentru binom, caci justitia de azi le convine de minune. Si sa vreti voi sa schimbati lucrurile, acum nu mai vor ei.
Imi vine si sa rad, fiindca ii vad pe cei din USL in stare sa iasa in strada si sa faca lant uman in jurul institutiei, strigand #UNITI SALVAM DNA!, noul DNA, despre care Daniel Morar spunea inainte de revelion, ca acum are alti procurori decat cei de pe vremea in care era el sef. Cam 70 la suta au fost schimbati si asta si explica noul mod de functionare: intai arestam, apoi dovedim prin autodenunt.

Dupa metoda de azi Nastase ar fi fost arestat din prima clipa iar apoi, in cateva zile, s-ar fi autodenuntat ca sa scape de puscarie. Apoi ar fi denuntat un alt personaj, negociat cu procurorul…si ar fi ramas linistit cu banii furati…vezi cazul Pescariu. Sa tot faci politica si justitie!

Numai ca Nastase a avut ghinion cu fostul DNA al lui Morar. A fost liber tot timpul, pana in ziua condamnarii definitive. Nu a putut negocia nimic. A facut si puscarie si a pierdut si banii, vreo 700 de mii de euroi. Stiu, erau alte coduri. Si uite asa revenim la Macovei – Monica Macovei, cea care a militat pentru noile coduri si la Predoiu, cel care le-a negociat atat de elegant la votul din parlament.

Deci…de ce vrea USL sa rezolve electoratul basist? Sa vedem: sursa

PSD si PNL au nevoie de minim 51 la suta pentru a ajunge la butoane.Un ultim sondaj CSCI,pentru alegeri parlamentare arata o diferență fragilă între PNL și PSD-UNPR-PC, de 2%.Sondajul a fost realizat în perioada 24-28 martie, pe un eșantion de 1.073 de persoane și are o eroare de plus minus 3%. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Noul PNL (PNL+PDL) ar obține 39% din voturi, iar Alianța PSD – UNPR – PC 37% din voturi, potrivit Agerpres. PLR ar înclina decisiv balanța către actuala putere, cu 6% din voturi.

UDMR ar obține 5%, partidul Monicăi Macovei 3%, PMP și PP-DD câte 2%, alt partid — 6%.

Sa adunam tinand cont ca UDMR poate balansa si spre PSD si spre PNL iar PP-DD se imparte intre PSD si PNL
Alianța PSD – UNPR – PC 37% plus PLR-Tariceanu-6% plus UDMR-5% = 48….mai au nevoie de 3 la suta. Aici pot intra mortii lui Dragnea, revigorarea antibasistilor din 2012 dar si minoritatile si redistribuirea. In plus, Ponta cu PSD la putere recupereaza pana anul viitor inca 3 procente…lejer.

Sa vedem cum sta tabara liberala.

PNL (PNL+PDL) ar obține 39% plus UDMR-5% = 44% …mai au nevoie de 7 la suta. Monica Macovei-3%, PMP-2% și PP-DD -2%…ar face impreuna 7 la suta. Cei 7% adunati cu cei 44% fac 51% pentru PNL.

Numai ca Monica Macovei, PMP și PP-DD nu trec pragul de 5% asa ca voturile lor se duc la redistribuire si catre PSD. Cu alte cuvinte PNL are mari sanse sa fie in opozitie si dupa 2016. In cazul asta, Iohannis e sigur ca nu pupa al doilea mandat peste 5 ani, iar trendul PNL pentru 2016, cu perspectiva opozitiei si cu un presedinte decorativ precum sasul…e clar un trend descrescator.

Asadar, procentele lui Macovei si ale PMP devin importante. Nici PP-DD nu e de neglijat.

Dar cum aduci basistii in PNL fara sa negociezi cu Basescu, omul pe care il vrei iesit definitiv din politica? Ei bine, cred ca deja incepeti sa va prindeti: prin partidul Monicai Macovei.

Dar cum ii convingi sa se lepede de marinar? Ei bine…sunt sigur ca ati inteles deja: ii distrugi statuia. Ii demolezi mandatele, il linsezi mediatic, ii arestezi colaboratorii, il provoci si il scoti la bataie, il obligi sa reactioneze. In acelasi timp pui binomul sa forteze limitele legii si il obligi sa protesteze. Daca o face…il condamni ca ataca justitia si o fragilizeaza, ca isi distruge mandatele, iar daca tace…consimte la excese, deci poti sa il acuzi ca a incurajat o justitie abuziva. E de-a dreptul win-win, nu?

Apoi, in paralel ataci la greu PMP – firavul vehicul al lui Basescu, dar oferi basistilor dezamagiti o noua constructie in care sa se refugieze si sa isi linga ranile…partidul sfintilor lui Macovei.

Observati ca Monica Macovei nu intra in polemica cu Iohannis ori cu PNL si nici nu isi doreste o stransa colaborare cu PMP? Cat despre colaborarea ei cu Basescu…iata ce declara:
Monica Macovei a declarat că fostul șef al statului s-a descalificat, în urma ultimei apariţii televizate.

“Dezamăgitoare pentru mine și spunea că Iohannis, Ponta și eu vrem ieșirea lui din politică. Traian Băsescu “S-a descalificat! Se scoate singur din politică” – Sursa

In incheiere, am un raspuns pentru toti cei care vad in declaratiile lui Basescu,  clare atacuri la justitie si demolarea binomului DNA-SRI – ofer un citat din KOVESI :

14 APR, 2015

Au fost încercări repetate de a influența independența investigațiilor, prin inițiative de modificare a legilor anti-corupție, prin restrângerea instrumentelor folosite de procurori, prin propuneri abrupte de demitere a unor procurori cu funcții de conducere sau prin refuzul de a ridica imunitatea parlamentară, a spus procurorul șef al DNA.
Majoritatea acestor încercari a eșuat doar datorită reacțiilor societății civile, dar și a pritenerilor externi ai României. În primul rând a instituțiilor europene. Sursa

Nimic din cele reclamate de Kovesi mai sus nu i se pot imputa lui Basescu, ba dimpotriva! A fost suspendat de 2 ori pentru ca a luptat ca sa ii apere. Toate cele de mai sus au fost comise de USL si prietenii. Astea sunt cu adevarat atacurile la justitie, nu comentariile marinarului pe diverse situatii.

Restul e fum…mult fum!

UPDATE: Ca o confirmare ca articolul releva marea lucratura transpartinica…Siegried Muresan s-a lepadat public de Traian Basescu…

Siegfried Mureşan a lucrat la biroul europarlamentar al Monicăi Macovei (2009-2011) şi la Parlamentul German pentru preşedintele Comisiei de Afaceri Europene (2006-2009).

A expirat licenta de la Rosia Montana by Monica Macovei

February 3, 2012

Cu ocazia articolului doamnei Macovei, vedem si cine a aprobat-o in 1999 – Radu Vasile, Mihail Ianas, Radu Berceanu si Decebal Traian Remes.

Articolul doamnei Macovei

Inteleg ca saptamanile care urmeaza vor fi decisive pentru soarta proiectului minier de la Rosia Montana – care intentioneaza sa foloseasca cianuri.  Am citit ca Ministerul Mediului si Padurilor va lua o decizie in privinta acordului de mediu pentru proiect.

Vreau sa insist asupra unui aspect despre care nu s-a vorbit foarte mult: expirarea licentei de exploatare.

Reamintesc ca Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) sustine ca are o licenta de exploatare valida (47/1999), acordata prin HG 458/10.06.1999, ale carei prevederi sunt, in mod nejustificat, inca secrete.

In realitate:

1. Legea minelor (art.22) spune ca pentru inceperea activitatii miniere prevazute in licenta este necesara obtinerea unui acord de mediu in maximum 180 de zile de la acordarea licentei de exploatare. Conform unui simplu calcul, acest termen a fost depasit cu circa 12 ani (!). In aceste conditii, orice activitate miniera la Rosia Montana ar fi ilegala, iar autoritatile competente trebuie sa constate expirarea licentei de exploatare 47/1999 si obligativitatea reluarii procedurilor pentru o noua licenta.

2. In plus, din informatiile primite, licenta de exploatare 47/1999 a fost acordata societatii Minvest Deva (statul roman), ca titular, si companiei RMGC, ca afiliat, iar ulterior licenta a fost transferata de la Minvest (statul roman) la RMGC, Minvest ramanand companie afiliata. Licenta nr. 47/1999 era, insa, pentru mina veche, exploatata de Minvest (statul roman) si inchisa in 2006. Pentru noul proiect minier pe care il promoveaza RMGC, perimetrul a fost modificat de cateva ori, astfel ca toate operaţiile de explorare, cercetare arheologica, descarcari de sarcina arheologica,  certificat de urbanism etc. se bazeaza pe un perimetru ilegal. Logic, asta inseamna ca  pentru noul proiect nu exista licenta de exploatare.

In aceste conditii, are Ministerul Mediului si Padurilor calitatea de a acorda un aviz de mediu pentru un proiect minier a carui licenta este inexistenta?

In opinia mea, intreaga procedura ar trebui reluata si intoarsa la Agentia Nationala de Resurse Minerale si Guvern. Iar Agentia trebuie sa verifice  daca se poate exploata aurul si prin alte metode, nu cu cianura, iar daca nu, sa se renunte la acest proiect.

In final, fac doua propuneri:

1. sa cream locuri de munca la Rosia Montana prin inscrierea in patrimoniul UNESCO, refacerea galeriilor antice si investitii in turism in aceasta zona;

2. daca chiar trebuie sa exploatam aurul de la Rosia Montana, sa o facem spre beneficiul Romaniei, adica a fiecarui cetaten roman si cu mijloace care nu pun in pericol sanatatea noastra si a celor care vin dupa noi.  Deci: fara cianuri si statul roman sa fie cel care exploateaza aurul de la Rosia Montana, iar cetatenii sa primeasca anual divindende din exploatarea aurului (asa cum procedeaza Norvegia cu exploatarea petrolului de catre stat).

Post scriptum

Bine, bine…dar ce facem cu Polyus Gold si cianura de la Baia Mare ? Lor cine le-a aprobat si cand licenta ? Ca vad ca este subiect tabu. Ni se arata Rosia Montana ca sa se acopere Baia Mare ?

Hoax-ul cu comasarea si revolutia Pippidi…

January 7, 2012

Zilele trecute, vocea “patrioatei nationale”, doamna Pippidi, reclama pe ecranul de la Turcescu, o noua revolutie, fiindca draga Doamne, se comaseaza alegerile si e atac mare la democratie iar lumea nu protesteaza, nu avem societate civila iar cei de pe net sunt doar postaci, ca deh…de la cretineti si netandhertalieni, trebuia sa ne mai catalogheze cineva care detine adevarul absolut, nu ?

Sa readucem in amintirea doamnei Pippidi timpurile nu de mult apuse, cand dl. Tariceanu a amanat alegerile europarlamentare, fapta de care a uitat voit cam toata lumea inclusiv domnia sa. Atunci nici nu se punea problema, desigur, de vreun atac la democratie. Atacurile astea sunt bune de scos in evidenta, numai cand sunt unii la guvernare si unii in opozitie, unde odata ajunsi isi schimba optica instant in privinta democratiei.

Vreau sa va intreb pe toti: unde sunt ziaristii, analistii, madamele blogary, contributors-ii si alti “caini pazitori” ai democratiei… sa comenteze prin asociere cu date din istoria recenta ? Sufera de uitare, de autosuficienta sau de trecere metaforica a “prutului” catre usl ? A cui politica fac ei ? Ce rost are sa lepezi zilnic cate un articol scris de grija tarisoarei si a cetateanului, daca nu spui poporului care te citeste si asculta, ce ar trebui sa stie ca sa isi formeze singur opinia pe baza unor date ?
Pentru acesti uituci de conjunctura, sa ne aducem aminte faptele, fiindca spusele sunt multe si fara suport , nu au nicio valoare, decat evident manipulatorie:

“Constatand cu tristete ca apelul sau pentru o campanie europeana a fost ignorat si ca se prefera jocul politicianist, premierul Tariceanu a ajuns la concluzia ca alegerile programate pentru 13 mai vor trebui sa fie amanate.O decizie in acest sens va fi luata in sedinta de guvern de luni, 12 martie.”
Autor : Octavian ANDRONIC

Alegerile europarlamentare, amanate prin decizie asumata de premierul Calin Popescu Tariceanu

“Guvernul a adoptat ordonanta de urgenta prin care se amana organizarea alegerilor pentru Parlamentul European, prin decizie asumata de premier, in conditiile in care ministrii PD s-au opus in continuare unei asemenea masuri. Decizia a fost luata dupa plecarea presedintelui Traian Basescu.” Sursa: Hotnews

“Pe parcursul orei in care a fost prezent Traian Basescu, in sala nu s-au aflat decat membrii cabinetului, fara consilieri sau secretari de stat, asa cum se obisnuieste in timpul unei sedinte de guvern. Dupa argumentele aduse de seful statului in favoarea organizarii alegerilor pe 13 mai, ministrii si-au prezentat parerile, in concordanta cu pozitiile partidelor din care fac parte. Astfel, liberalii au sustinut pozitia premierului, democratii pe cea a presedintelui. Marko Bela, vicepremier si presedinte al UDMR, a declarat ca sustine ideea organizarii alegerilor pe 13 mai, dar ca nu considera ca actualul climat politic este potrivit pentru un asemenea eveniment. ( Adica, a dat-o la intors ca de obicei.)
Conform Legii privind organizarea si functionarea Guvernului Romaniei si a ministerelor, guvernul adopta ordonante si hotarari prin consens. In cazul in care “nu se realizeaza consensul, hotaraste primul-ministru”.

Potrivit surselor din guvern, avand in vedere opozitia ministrilor PD si abtinerea celor UDMR, Tariceanu a trebuit sa-si asume responsabilitatea deciziei.

Textul ordonantei arata ca “in conditiile climatului politic intern necorespunzator, in conditiile in care acest eveniment este unul de maxima importanta, se impun masuri in consecinta, adica amanarea alegerilor pentru Parlamentul European pentru semestrul doi”.

Deci, atunci s-a putut doamna Pippidi ? Care e diferenta acum ?  Poate parem spalati pe creier de televiziuni sau ONG-uri acreditate, insa asta nu inseamna ca si suntem.

Sa continuam…..

“Primul ministru Calin Popescu Tariceanu a declarat, astazi, la Palatul Victoria, ca va propune Guvernului sa amane alegerile pentru Parlamentul European. Tariceanu a spus ca se gandeste doar la interesul romanilor si al Romaniei. “Nu pot permite ca alegerile europene sa fie influentate de jocurile politicianiste”, a declarat primul ministru in conferinta de la Palatul Victoria, referindu-se la referendumurile pentru suspendarea presedintelui si introducerea votului uninominal. Tariceanu va cere un vot de sustinere in acest demers din partea Delegatiei Permanente a PNL, care va avea loc in cursul zilei de astazi. Premierul ar urma, de asemenea, sa convoace o sedinta extraordinara a Guvernului pentru luni, in care sa se ia decizia amanarii alegerilor europarlamentare, printr-o ordonanta de urgenta. La Delegatia Permanenta a PNL, pe ordinea de zi se mai afla definitivarea listei candidatilor liberali pentru Parlamentul European. Dupa revenirea lui Tariceanu de la Bruxelles, aseara, liderii organizatiilor liberale au fost anuntati ca prezentarea candidatilor, programata pentru duminica, se contramandeaza.

Sa vedem ce cerea in 2007 opozitia :

PC, PRM şi PSD i-au cerut, miercuri, premierului Tăriceanu să amâne data alegerilor europarlamentare, stabilită iniţial pentru 13 mai 2007. Propunerea social-democraţilor a fost respinsă de democraţi şi de reprezentanţii UDMR. La rândul său, premierul spune că dacă partidele vor continua procedurile de suspendare a preşedintelui, atunci Guvernul va fi obligat să amâne alegerile europarlamentare. Sursa: RTV

PC, PRM şi PSD i-au cerut, miercuri, premierului Tăriceanu să amâne data alegerilor europarlamentare, stabilită iniţial pentru 13 mai 2007. Corneliu Vadim Tudor, preşedinte PRM: “Suntem de acord să amânăm cu câteva luni alegerile. Avem informaţii că se organizează o mare fraudă electorală”.

Pentru cei care traiesc cu capul in mogulizoare, data de 12 martie are o importanta istorica pentru politica romaneasca : este motivul pentru care s-a rupt Alianta D.A. Fapta a avut loc pe 12 martie, iar Alianta s-a rupt pe 1 aprilie.
Unde erati doamna Pippidi de nu va amintiti ca Tariceanu a amanat alegerile europene peste capul ministrilor Justitiei si Administratiei ?

HotNews.ro
Luni, 12 martie 2007, 0:00

“La Monitorul Oficial va fi trimisa Ordonanta de Urgenta sub semnatura primului-ministru si contrasemnata de presedintele Autoritatii Electorale Permanente”, se precizeaza intr-un comunicat de presa al Guvernului.

In documentul remis redactiilor se arata ca decizia a fost luata deoarece ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a refuzat sa semneze, iar cel al Justitiei, Monica Macovei, nu l-a avizat in termenul impus de primul ministru.

Iata textul comunicatului de presa:
“Ca urmare a deciziei primului-ministru Calin Popescu-Tariceanu, la Secretariatul General al Guvernului s-a constituit un colectiv din randul mai multor ministere care a pregatit proiectul de act normativ referitor la amanarea alegerilor, proiect care a fost insusit si semnat de Autoritatea Electorala Permanenta.
In sedinta de Guvern, ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, asa cum a declarat deja public, a refuzat sa semneze nota de fundamentare si sa contrasemneze actul normativ aprobat de Guvern.
In consecinta, la Monitorul Oficial va fi trimisa Ordonanta de Urgenta sub semnatura primului-ministru si contrasemnata de presedintele Autoritatii Electorale Permanente.

Pe nota de fundamentare ar fi trebuit, conform discutiei din sedinta de Guvern, sa semneze si ministrul Justitiei, cu sau fara observatii, cu aviz pozitiv sau negativ. Primul-ministru stabilise si un termen pentru acest aviz, si anume ora 16.00. Ministrul Justitiei nu si-a dat insa semnatura pe document.

Vedeti cumva ilegalitatea doamna Pippidi sau aveti orbul gainilor ?

Biroul de presa-Ministerul Justitiei

“Ministerul Justitiei se afla in situatia obiectiva de a nu putea aviza proiectul de Ordonanta de urgenta privind unele masuri referitoare la alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European in anul 2007”, sustin reprezentantii institutiei.

Acestia spun ca “Ministerul Justitiei a transmis la Secretariatul General al Guvernului o Nota cuprinzand observatii si propuneri referitoare la acest proiect, subliniind ca proiectul discutat in sedinta de Guvern extraordinara de astazi, 12 martie 2007, nu indeplineste cerintele legale pentru avizare.”
Mai exact, potrivit adresei ministerului, proiectul de ordonanta de urgenta ar fi trebuit sa fie asumat de Ministerul Administratiei si Internelor, “avand in vedere atributiile in domeniu, nefiind suficient faptul ca a fost semnat de catre Autoritatea Electorala Permanenta.”

De asemenea, se vorbeste si despre OUG 9/2007, adoptata in luna februarie, care, la articolul 1, spune ca “se interzice suspendarea, incetarea, intreruperea sau impiedicarea, in orice mod, a organizarii si desfasurarii alegerilor ori a efectuarii oricaror operatiuni electorale”.

Nicio revolutie doamna Pippidi ? Nimic, nimicuta ?
PNL a incalcat sau nu legea ? Oare de ce se ascunde sub pres mizeria din 2007 si cine are interes sa o ascunda ? Era retorica, desigur….

Asadar, Tariceanu a rupt iubirea cu PD-istii, fiindca Blaga si Macovei nu au semnat amanarea alegerilor.
Iar azi …..acesti vajnici democrati “nepatati” vor revolutie fiindca se amana ? Ipocrizie sau prostie ? Sau increderea ca romanul inghite ce i se serveste fara sa discearna ?

Ia sa vedem acum vocea poporului zisa “societate pentru un parlament curat”, cum comenta evenimentul in 2007 ( Sursa: RL ) :

Coalitia pentru un Parlament Curat – Alegeri Europene (CPC-AE) a protesteaza fata de amanarea stabilirii datei alegerilor pentru desemnarea reprezentantilor Romaniei in Parlamentul European si indeamna partidele politice sa coopereze cu guvernul pentru a lua neintirziat o decizie privitoare la alegeri.
Intr-un comunicat transmis Romanieilibere, CPC-AE mai spune ca pentru buna desfasurare a oricarui proces electoral este necesar sa existe un calendar previzibil pe baza caruia sa se poata organiza campania electorala si alegerile in cele mai bune conditii, astfel incat sa asigure corectitudinea si increderea in procesul electoral.
Prima amanare din acest an a alegerilor europene a fost lipsita de justificare si a privat publicul de posibilitatea de a-si exprima optiunea cu privire la reprezentantii Romaniei in Parlamentul European, adauga CPC-AE.

Carevsazica, nu tu revolutie, nu iesit in strada…..Doamna Pippidi, unde va erau indemnurile la revolutie in 2007 ? Sunteti de toata jena….zau. Ati dus in derizoriu definitiv asa zisa societate civila si impartialitatea ei.
Acum vine intrebarea fundamentala : Chiar toata presa din Romania e spalata pe creier de tace ?
Desigur, nu. E platita ! E platita sa eludeze, sa minta si sa manipuleze. De ce ? Fiindca stie ca nu are concurenta.

Dupa ultimul sondaj, 82% din populatia Romaniei isi ia stirile de la televizor.

Ati auzit cumva vreun ziarist, analist sau vreo Pippidi care sa spuna ca a mai existat un precedent acum 5 ani in cazul alegerilor ? Nu. E o sfanta mare tacere si o agenda de ascundere a datelor recente ale istoriei , minciuna si manipulare cat cuprinde. Cui foloseste asta draga doamna Pippidi, ca vad ca vreti revolutie in strada ? Pe cine reprezentati cu adevarat si cine va plateste sa ne aburiti ?
Ca sa nu mai vorbim de Turcescu, care ar fi trebuit sa o puna pe aceasta revolutionara marca USL fata in fata cu adevarul. Dar vorba ceea…. televiziunea si ONG-ul te vrea prost !

Noroc ca s-a nascut NasulTV, care sa strice aceasta monstruoasa coalitie impotriva cetateanului turmentat de stiri mestecate gata.

Lucaman & Alexa

Noua scoala de gandire a dreptei

October 14, 2011

Ieri am fost invitata de Mihail Neamtu la lansarea  cartii lui Cristian Patrasconiu – Noua scoala de gandire a dreptei – publicata de editura Humanitas in cadrul colectiei Cultura libertatii,  la hotel Hilton. Multumesc Mihai !

Cartea cuprinde interviuri cu 20 de personalitati reprezentand toate curentele doctrinare – liberal, crestin democrat si conservator – oameni cu gandire de dreapta care si-au facut auzita vocea in dezbaterea publica din ultimii ani si care au participat astazi la o intalnire interactiva cu cei prezenti la lansare. Cartea beneficiaza de ilustratiile inspirate ale maestrului Devis Grebu.

Nu pot sa nu il felicit si sa ii multumesc lui Cristi Patrasconiu pentru aceasta carte, care reprezinta mai mult decat o colectie de interviuri. Ea aduce in prim plan o discutie serioasa despre gandirea de dreapta, despre principii si valori, despre probleme si solutii, restabilirea integritatii si despre politica si ar trebui citita de toti cei care comenteaza by the way…diverse miscari de dreapta aparute, fara sa considere ca asta  aduce mai multa claritate in  mintea noastra de cetateni si votanti pe deasupra.

Asadar sa o luam pe rand…

Dezbaterea a fost deschisa de Valeriu Stoica, care a vorbit despre contextul aparitiei acestei carti si a altora din aceeasi colectie, un context cunoscut, cel de criza, cu care se confrunta intreaga lume, nu numai economica, ci si cea a asa numitei ordini mondiale, a incredereii in institutii (partide si parlament), punand in discutie insasi  democratia. La acest punct am un amendament de facut: democratia asa cum a fost ea aplicata, adica prost, fiindca democratia nu inseamna nimic rau, ci o forma de guvernare la care toata lumea participa in luarea deciziilor privind vietile lor. Sunt de acord ca una dintre solutii este asa cum spune Valeriu Stoica si nu numai, intoarcerea la valori si principii asumate ca fiind ale dreptei. Valeriu Stoica este de parere ca reasezarea poate fi facuta numai cu o puternica infrastructura intelectuala si ca dreapta are nevoie de unitate doctrinara, iar asta nu inseamna ca stanga nu mai exista deloc sau ca viitorul nu poate apartine numai fortelor de dreapta, fiindca ar fi absurd, chiar daca stanga la ora actuala este incremenita si infantila.

Teodor Baconschi a reiterat ideea inchegarii dreptei la nivel intelectual, vorbind si de cheia parabolica a complementaritatii doctrinare care trebuie sa depaseasca precautiile tactice si sa beneficieze de o colaborare transparenta, constanta si efectiva, intr-un proiect de dreapta national, care sa adune sindicate, patronate, ONG-uri, miscari civice si persoane din mediul academic. A pomenit desigur si despre cinismul, grobianismul, scepticismul, subversiunile si diversiunile cu care sunt atacate discutiile din spatiul public, care pot dezarma chiar si un elefant. Solutia lui : sa isi ia fiecare libertatea de a nu avea prea mult de pierdut, ci doar ceva de castigat !  A amintit si de dezarticularea doctrinara a USL, de confuzia doctrinara a acestei formatiuni, discutie care dupa parerea mea, lipseste cu desavarsire din spatiul public.

Cristian Ghinea a avut parte doar de cateva vorbe, fiindca in sala Le Diplomat o voce feminina ne-a anuntat in engleza si romana ca taman atunci se face un test de evacuare in caz de incendiu, chestiune care a starnit aplauze si hohotele de ras ale tuturor, eu personal tragand concluzia ca pana si sistemul de incendiu este de stanga, chiar daca e aflat intr-un hotel denumit dupa un capitalist cunoscut. 😀   😀   Dupa aceasta intamplare simpatica, Cristian Ghinea a facut apel la renuntarea  tipului de comportament caracteristic galeriilor de fotbal de genul dreapta e buna – stanga e rea, fiindca sunt cel putin 2 teme nonideologice cu care putem dialoga si anume: coruptia si Republica Moldova, ca sa nu mai vorbim de a treia, curenta, referitoare la proiectul legii protestelor publice, care nu are conotatii de stanga sau dreapta si ne afecteaza pe toti.

Monica Macovei, pe care Valeriu Stoica a numit-o un samurai fragil, ne-a spus cum gandeste dansa dreapta, cu oameni competenti, valorosi, proactivi, cu idei noi, care cred in statul de drept unde legea se aplica in mod egal pentru toti si pentru care solidaritatea nu inseamna ca ei sa munceasca si sa plateasca taxe, iar altii sa stea. Solidaritatea se refera numai la oamenii cu nevoi adevarate. Ne-a vorbit si despre necesitatea reformarii clasei politice obosite de tranzitie, despre filtrarea celor primiti si a celor promovati in partide, cat si despre negocierea argumentata si nu in ultimul rand despre  ineficacitatea CSM -ului, care s-a dovedit un esec nu numai la noi, ci in toate tarile postcomuniste.

Dan C. Mihailescu, domnul biblioteca, ne-a vorbit despre lupta cu resemnarea, mediocritatea, gregarismul si uniformismul promovat de stanga, ca si de diabolizarea ideii de dreapta, indiferent de unde vine, multa lume identificand dreapta cu legionarismul, ajutati si de presiunea mediatica de care dispune stanga, de valul stangismului care sta cu ochii atintiti spre Pekin. A spus apoi un mare adevar referitor la impulsul disolutiv al dreptei, un fel de falfait de aripi din anii ’90, cand PNL s-a impartit in aripioare, PNTCD la fel, numai FSN-ul din toate partidele ramanand un blok compact. Are dreptate si ma face sa ma gandesc la ceea ce scriam acum cativa ani despre scenariul iliescian de destramare al dreptei si ceea ce scriu de 2 ani constant, adica de blocul de stanga PNLPSDPC, devenit intre timp USL. Ceea ce spune Dan Mihailescu ca dreapta este formata dintr-o suma de individualitati este adevarat si asta nu inseamna ca nu se pot coagula, dimpotriva.

Mihail Neamtu ne-a informat cu aceasta ocazie, cat a costat lansarea miscarii Noua Republica, adica fix 250 de euro pentru 250 de participanti. Fac o paranteza, spunandu-va ca acum un an, pe forumul de la RTV era un individ care isi dorea cu ardoare in zecile de subiecte puse, un neamt ! Iata ca i s-a implinit visul, vorba lui Arghezi si avem si noi un Neamt(u) si slava Domnului ca nu e Iohannis ! 😀 De unde si proverbul…ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea indeplini ! 😀    Mihai si-a clarificat cu aceasta ocazie pozitia, spunand ca dreapta din jurul PDL a dezamagit, fiindca s-a indepartat de agenda reformista din 2004, ca exista oameni condamnati penal in Parlamentul Romaniei care voteaza in numele celor care i-au ales, iar Referendumul din 2009 este permanent amanat de toata clasa politica. A mai vorbit de baroniada din partide ca patologie si in acest context despre necesitatea unei pledoarii pentru integritate si despre schimbarea Constitutiei.

Radu Paraschivescu pe care eu il citam in 2008, autorul cartii despre nesimtire ne-a vorbit despre singura sa experienta politica, adica URR, pe care il considera astazi o scoala buna pentru dresura de iluzii si despre fanatismul unor comentatori, care nu reprezinta decat rezultatul putinelor carti depozitate in mansarda mintii lor.

Ionut Popescu a spus lucrurilor pe nume si anume ca dreapta nu exista pe scena politica, ca sa-si asume deschis asta si ne-a sfatuit sa urmarim prestatiile oamenilor care se declara de dreapta si care au in discurs promisiuni eminamente de stanga, fiindca se pare ca masurile de dreapta par de-a dreptul subversive odata lansate, iar declaratia ca esti de dreapta pare jenanta si nu prea are sustinatori fatisi, iar presa nu are cum sa o sustina fiind clar de stanga. A incheiat anuntandu-ne glumet, ca in Romania sunt multi liberali, unii chiar si in PNL !

Cristian Preda a fost intrebat de presa daca la masa de la Hilton se afla viitorul Presedinte al Romaniei. Raspunsul sau a fost ca e foarte posibil, asta in cazul in care nu se afla cumva la o shaorma. Apoi ne-a vorbit despre reteta dupa care functioneaza partidele si care cuprinde 2 ingrediente, spolierea de resurse si cartelizarea, respectiv unirea lor in a respinge orice nou venit. De fapt cam asta este lupta fiecarei miscari sau partid nou aparut, aceea de a sparge cartelul care functioneaza inca din 2002, de cand niciun partid nou nu a mai putut patrunde in Parlament. A atras atentia ca PDL va pierde competitia daca merge pe alegeri cu sacosa sau galeata si a aratat riscul ca stanga poate castiga, dand exemplu ceea ce s-a intamplat in Danemarca mai nou sau in senatul Frantei, care n-a fost niciodata in cursul istoriei sale, de stanga. Intrebarea fundamentala lansata a fost : ce punem in locul unei societati care a fost asistate ?  A vorbit si despre miza platformelor de socializare, a blogurilor si a miscarilor pe net, spunand ca sunt parti ale realitatii politice, de care politicienii ar trebui sa tina seama.

Ioan Stanomir ne-a sfatuit sa citim despre experimentele din 1938 si ce s-a intamplat cu dreapta atunci si ne-a sfatuit sa folosim ocazia crizei, pentru a ne revizita propriile temelii. Deasemenea ne-a aratat pericolul unei stangi carnivore, dand ca exemplu Italia, care isi pune teoretic salvarea economica cu ajutorul Chinei. Asta mi-a amintit de demersurile junelui Ponta si a imberbului Crin, care tot vorbind de popor, uita constant sa precizeze care e acesta. Sfatul lui Ioan Stanomir este sa nu ne lasam corupti de valul de stanga introdus dupa ’90 si sa nu cautam miracole, ci leacuri, cum ar fi alegeri libere si frecvente, fiindca doar asa reflexul de somnolenta al parlamentarilor s-ar putea transforma in activism civic.

Traian Ungureanu a reamintit dilema fiicei lui Ionut Popescu, care isi intreaba tatal care este animalul bun si cel rau, intre leu si caprioara la care are si un raspuns : capra vecinului !  🙂  Bineinteles ca nu a uitat sa precizeze ca de la precedenta alarma de incendiu, ca sa nu fie intrerupt a revenit cu un extinctor…. Trecand la lucruri serioase, a tinut sa ne plaseze in realitate si sa ne indemne sa ne gandim mai mult la ceea ce suntem, ce vrem si ce facem. Asta in contextul in care un cumul de societati ale lumii tipa dupa buna guvernare , asa ca importanta este actiunea executiva, acolo unde dreapta si stanga dispar si a dat exemplul Partidului Socialist din Grecia, care a ajuns sa implementeze masuri drastice de dreapta, iar slovacii si hulitul lor partid de stanga a doborat prin vot aprobarea ajutorului de urgenta. Ceea ce nu s-a inteles de fapt, este ca principiul majoritatii este cheia vietii parlamentare democratice si ca a fi de dreapta, inseamna sa spui ca statul social nu mai exista. A spus si el despre triumful ideii socialiste infiltrata peste tot si despre manevra de imprumutare a guvernelor de la banci, cu care mituiesc electoratul sa-i voteze, chestiune care distruge mitul  crizei ca rezultat al capitalismului, fiind de fapt, rezultatul deceniilor de asistenta sociala. Cine iese din acest front de gandire este pedepsit desigur de media, care nu face nimic intamplator.

Sever Voinescu ne-a vorbit despre vanzarea de iluzii a stangii care pleaca de la o iluzie, despre crizele ciclice din 40 in 40 de ani si care au solutii diferite, unele prin reglementari, altele prin dereglementari. Ne-a spus ceva extrem de interesant si anume, rezultatul unor studii independente despre profilul electoratului roman, care este in proportie de 90% conservator si nicio forta politica de pana astazi nu a fost in stare sa i se adreseze in termeni ai credintelor lor etice. A vorbit deasemenea despre schimbarea pattern-ului economiei, in una de productie mai putin vulnerabila la caderile pietii si despre faptul ca PDL e mai la dreapta decat ceilalti, dar nu de dreapta, ceea ce face sa existe loc pentru o manifestare adevarata de dreapta.

A incheiat Cristian Patrasconiu, autorul, care ne-a spus ca aceasta carte nu este perfecta, dar este o carte de echipa dedicata NOUA TUTUROR, cu ajutorul universitatii ambulante a Romaniei, care a editat-o.

Eu sunt incantata de dialogul de astazi, de aceea am si scris despre aceasta dezbatere, ca un exemplu ca poate exista conversatie intre oameni cu idei diferite si cu gandiri doctrinare diferite. Ce-ar fi sa dansam in conversatii si sa lasam deoparte ceea ce s-a intamplat pana acum in planul comunicarii ? Poate ca am gandi mai bine si am fi mai fericiti si mai optimisti.  Lansarea acestei carti a dovedit-o…

CSM – reduta Secu !

January 12, 2010

The only protection against injustice in man is power – physical, financial, and scientific – Marcus Garvey

PUTEREA- un cuvant mic pentru cetatean, dar care inseamna totul….

UE face rapoarte pe Justitie, noi scriem despre Justitie, Base trage pe Justitie…si ce daca ? Nimic nu se intampla acolo. Sistem corupt ?
Mai rau, sistem de-a dreptul ticalos, care incalzeste la san serparaia securista.

Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei”
(art. 133 alin. (1) din Constitutia României, republicata)

Asa sta scris pe frontispiciul site-ului CSM ipocrit, mincinos si tupeist….

Din cei 15 judecatori si 14 procurori deconspirati, 5 ocupa si azi functii de conducere. Potrivit legii, magistratii-colaboratori nu pot ocupa functii de conducere. HotNews.ro prezinta si cazul unui judecator, deconspirat in 2008 drept colaborator cu nume de cod Aurel, care a judecat timp de un an dosarul de turnator al fostului ministru al justitiei, Rodica Stanoiu, deconspirata sub numele de cod Sanda. Din cele 29 de cazuri, majoritatea sunt in curs de judecata la Curtea de Apel. CNSAS a castigat cinci procese, unul l-a pierdut iar restul sunt in derulare.
Topul magistratilor securisti, aici :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential…anda.htm?cfnl=

De la justitia privata a lui Patriciu la justitia Secu n-a fost decat un pas. Ieri am avut dovada tupeului nemasurat al CSM, care dupa repetarea de 6(SASE) ori a alegerilor a decis ca securista dovedita Florica Bejenariu sa le patroneze cuibul.

Despre securista, aici :

http://www.ziua.ro/news.php?data=2010-01-11&id=48874

Despre alegerea ei, aici :

http://www.realitatea.net/w4_viorica-costiniu–membrii-csm-au-votat-de-sase-ori-ca-sa-iasa-cine-trebuie_695011.html

Si ca sa fie tandemul turnatori-incompetenti complet si mai ales demolator al actului de justitie,  ca adjunct a fost aleasa Gratiana Isac, care in 2005 era procuror-sef adjunct al DIICOT, functie din care a fost destituită de ministrul Macovei pentru “grave greseli profesionale”. Gratiela Isac a mai fost vicepresedinte al CSM si conform Legii de functionare a institutiei nu avea dreptul sa fie realeasa. Dar ce mai conteaza nerespectarea Legii de catre Institutia care ar trebui sa o pazeasca, nu ?
Despre adjuncta, aici: http://odojak.wordpress.com/

Noua sefă a CSM a făcut o declaratie în care ne-a spus că se va consulta cu noua vice-sefă si abia apoi ne va spune ce are de gând să facă în acest mandat. La tirul de întrebări puse de ziaristii care asteptau de mai multe ore aceasta iesire, doamna presedinte a răspuns cu dosul, pe care ni l-a arătat imediat si… a plecat.

Ce este CSM-ul ? Doar un cuib de securisti si mafioti comunisti care pun stavila justitiei, jihadul marilor infractori, iar noi ne miram naiv…cum lui Patriciu i s-au dat 29 de amanari in proces, in timp ce cetateanul obisnuit beneficiaza doar de una.


Un CSM cu doamnacostiniu, doamnabarbulescu, doamnapivnicieru si doamnabejenariu, doar ca sa dau cateva exemple… este interfata intre Justitie, politica si infractori si trebuie desfiintata.  Parghiile oferite odată cu revizuirea Constitutiei, in 2003, si cu adoptarea in noiembrie 2004 a pachetului de legi privind reforma justitiei, au facut ca CSM sa dobandeasca noi competente si atributii, rolul sau fiind considerabil extins.
Astfel, CSM devine garantul independentei justitiei (infractorilor) si principalul actor in ceea ce priveste cariera magistratilor romani si care ar fi trebuit sa responsabilizeze atat  magistratii cat si celelalte institutii cu competente in domeniu, cat si fata de interesul legitim al justitiabilului roman, de a avea acces la un act de justitie de calitate.

Vorba lui Nicolae Popa…“Puterea judecătorească este veriga cea mai slabă. Se slăbeşte pe zi ce trece. Am convingerea că nu vor lăsa lucrurile să se deterioreze atât de mult, încât ca viitorii magistraţi să se jeneze de actul de justiţie”…. Si cred ca era optimist….

Astazi dupa acest simulacru de alegeri in CSM, in fapt, doar o rotire de cadre scolite de Secu, ajungem sa intelegem indemnul din ’89 al tatucului Ilici: “sa pastram structurile” !

Iata ca sunt pastrate, ocrotite si consolidate, stapanesc si dirijeaza Romania numai in directia si in scopul satisfacerii poftelor proprii de avere,putere si rafuiala cu adversarii. Asa cum spunea un comentator anonim ….“lucrurile sunt cat se poate de simple: cu Iliescu in frunte – kaghebist si criminal odios -Romania a ramas pe mana esaloanelor peceriste si securiste anticeausiste nu anticomuniste! La nici un nivel,societatea romaneasca nu a fost asanata. Sub masca inselatoarelor formule “democratie”,”drepturile omului”,”corectitudine politica”,”egalitate”,”libertate”,”stat de drept” etc.,etc. “FOSTII”….ei sau urmasii lor in filiatie directa au devenit ,cu acte in (ne)regula “titularii”parghiilor politico-administrative ale tarii si stapanii bogatiilor nationale insusite prin jaf si faradelege.

Punctul 8  de la Timisoara aplicat, putea fi cosmarul multora! Aceeasi soarta i-a fost menita si Legii lustratiei…moarta inainte de a se fi nascut! In privinta Legii deconspirarii Securitatii,efectele ei perverse au transformat-o intr-un scut perfect al conspirarii criminalei institutii a regimului comunist. Aceasta lege “deconspira”(!?) si supune oprobiului public victime ale Securitatii,obligate la colaborationism prin santaj si amenintare (dar nedovedite ca “raufacatoare”,vezi cazul Mona Musca),dar nu se atinge de tortionari sau criminali odiosi ca Plesita,Priboi,Enoiu etc,sau de colaboratori josnici ca R.Stanoiu,D.Voiculescu si altii nenumarati ocupanti de posturi si demnitati gras remunerate din bani publici ori posesori de averi fabuloase dobandite fraudulos.”

Cine si cand face lumina si dreptate este deja retorica…

Care este utilitatea CSM s-a vazut…niciuna ! Ce nevoie are Romania de CSM ? De ce eu cetatean trebuie sa platesc securistii cu bani grei, sa imi gestioneze actul de justitie si sa scape mafiotii de pedepse ? Suntem un popor de masochisti ? Altfel nu inteleg cum de acceptam ca o gasca institutionalizata sa manance banii bugetului iar  o mana de securisti platiti sa defiinteze Justitia. Ca sa vedeti structura stufoasa a acestui organism parazit, deschideti link-ul :
http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=9301

Ca de final……

Lidia Barbulescu : “Nu am fost pusi acolo ( adica in CSM ) pentru standarde morale…”

Florica Bejinariu :  “Ce sa va spun  ? Daca am fost fata mare cand m-am maritat”..?

Dupa aceste declaratii de “principii”, care ne spun ca moralitatea a ajuns de batjocura…nu ramane decat sa spun vorbele lui Trahanache…o societate fara moral si fara printzipuri… va sa zica ca nu le are !

UPDATE : UNJR si reactia la ce s-a intamplat :

“O justiţie independentă este  în primul rând o justiţie demnă şi curată, ce îşi recunoaşte şi îşi asumă greşelile trecutului. Acesta este justiţia pe care actulalul Consiliu Superior al Magistraturii nu o reprezintă. Acesta este motivul pentru Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania consideră demisia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii  o obligaţie morală a acestora faţă de corpul magistraţilor”, se arată în document.

http://www.realitatea.net/w4_judecatorii-cer-demisia-membrilor-csm_695051.html


%d bloggers like this: