Presa si DOOM-ul…

La inceput a fost cuvantul, insa vorba romaneasca are multe intelesuri. Si ca sa nu vorbesc in vant si sa culeg furtuna..am luat DOOM-ul in brate si am purces la a descoperi ce inseamna PRESA !

Asa ca m-am intors in timp si am urmarit alaiul care il celebra pe Bachus, dupa ce dadeau prin teasc, rodul cules din vie. Era o presa normala, prin care se striveau strugurii, maslinele sau semintele in mod traditional, obicei pastrat pana in ziua de astazi, tinand cont ca isi bagau picioarele in loc de teasc, altfel nu s-ar explica de ce termenul provine din slavona – teskn. Pravoslavnica ocrotire…pana si la teascuri si-a bagat coada se pare !

Dar, cum orice cuvant are o evolutie in timp si spatiu, asa si acesta s-a schimbat peste ani, cam prin 1508, cand din teascurile unui calugar muntenegrean iesea un liturghier slavon.
Si uite asa.. de la strugurii striviti am facut un salt la tiparatura religioasa, care schimba sensul si are cu totul alte efecte persistente in timp, exercitand o presiune, o apasare..a unora, in a-i da o anumita forma, pentru a-i extrage lichidul, a pune sub greutate sau a apasa..asupra altora..pentru a usca si a conserva..cu alte cuvinte, un fel de a-i lasa fara vlaga..in a actiona..

Mai modern “a presa”, prin conversie din substantiv in verb, inseamna a constrange pe cineva sa actioneze intr-un anumit fel, ceea ce il transforma in “a presta”…ups !

Si stai sa vezi, ca n-am terminat cu polisemantismul cuvantului presa, ca dam de presa scrisa, adica, conform DOOM, totalitatea publicatiilor cotidiene si periodice – de TRUST – prin care ar trebui sa ni se ofere informatii de interes public, caci asa cum spunea BOL – pentru Almanahe…Bolintineanu – “cand presa este in jug se formeaza conspiratii..”..
Ca sa vezi ce premonitii a avut saracul si cat e de actual !

De cu totul alta parere insa..este cel cu bilutele, care salasuia in deal la Martisor, pentru profani Arghezi si Tudor, pseudonim care l-a consacrat si care spunea ca “presa insemneaza tot ce este mai concentrat laolalta, mai sintetic si mai universal” ! Presupun ca “concentrat” nu se referea la trusturile mogulilor, desi..cine stie..multi au fost vizionari peste timp.

Sa vedem insa, unde am ajuns…

De pe sticla ies in fata…deformatorii de opinie, gen Dummy, Ciutaci, Stanilaptoape si Mirceabazi si Capatosi, cei care fac emisiuni, chipurile pentru a-i lumina pe cei ce se tembelizeaza ( a se citi se uita la tv ), pe orice canal, dar nu pe vreunul din Venetia…
Si ca tot veni vorba se vede ca unii sunt pe puntea suspinelor..dupa presedintie..eh

Sa nu-i excludem nici pe cei, care ne polueaza fonic, pe unde scurte, medii sau lungi cu diferiti Hertzi si alte cantitati, care depasesc norma admisa de OMS in privinta decibelilor, pe care o ureche omeneasca ii poate recepta fara sa halucineze, ca tot e la moda in presa acest cuvant de ceva timp..

Poposim insa la presa scrisa, ca e in trendul de vara-toamna, cu echipe care se fac si se desfac pe principiul “eu dau banii, eu dictez”, determinate de oaresce interese…

Imi aduc aminte de o intamplare in Sala Pasilor Pierduti, evident dupa ’90, despre un tip care sustinea ca este jurnalist:
Judecatoarea: Cum jurnalist ? Nu dati semne de a avea aceasta calitate !
Justitiabilul lovit in orgoliu: Cum Doamna Judecator ? Am martori ca vand ziare. Sunt om al presei si om de presa in intersectie la Universitate. Fara mine, lumea n-ar fi mai bine informata.

Carevasazica, copilu’ strazii isi apara reputatia si breasla in care se autoinclusese. Cred ca citise DOOM-ul, ca tot facea “jurnalism” langa un locas de cultura, altfel cum sa stie definitia ca o presa buna sau rea este totuna cu o reputatie buna sau nu ???

In sens conotativ, legat de presa apare si interogativa “cunosti misiunea sfanta si luminatoare a presei ?” a lui Alecsandri si astfel ajungem la sintagma “profesiunea de gazetar”, mai succint, cei care comit actul de presa si nu cei care….o comit in presa.

Sa nu mai vorbim ca in limbajul argotic, nascocit de cei certati cu legea si bunele moravuri, mai inseamna si activitatea unui fost militian ajuns politist, un fel de pedagog de scoala noua…de Baneasa, fiindca atunci cand auzi soptit…6 ! Vine presa !..stii precis despre ce e vorba.

Mai sunt desigur si alte sensuri, dat fiindca polisemantia nu se termina aici, insa avem destule ca sa tragem niste concluzii.
Intr-un stat democratic, in care se respecta principiul separatiei puterilor avem inclusa cea de-a 4-a putere presa, insa din caine de paza s-a transformat in ogar de haituiala de rasa dalmatiana, mai nou. Unii au intrat in presa, descosandu-si epoletii de pe umeri, desi stie oricine ca urmele raman…altii au renuntat la meserii serioase, ca ingineri, fizicieni, cercetatori, arhitecti…si au devenit moguli de presa, directori de cotidiene si de trusturi. Si ce fac ?

Conform definitiilor din DOOM, pe care le-am expus mai sus, ne preseaza si ne scot lichidul vital, lasandu-ne fara substanta si cu senzatia ca rontaim ciuperci nebune, in timp ce ne vlaguim mintea descifrand talcurile actului lor de presa, bazat pe scenarii fanteziste si creatoare demne de Oscar.

Cine suntem noi de patimim ? Taxe radio tv platim ? Platim. Maculatura cumparam ? Cumparam. Net platim ? Platim. Curent electric ? Da. Ne risipim timpul pretios, ca sa ce ? Cui foloseste ?

Evident ca orice regula are si exceptii si cu atat mai importante sunt acestea, cu cat sunt mai multe. Sunt si oameni de presa, care isi fac cu demnitate, responsabilitate si profesionalism aceasta meserie, iar in fata lor NE SCOATEM PALARIILE !
Ma intreb insa, de ce tolereaza acesti saprofiti, care li s-au asezat in carca ?
In felul asta ne-ar scapa si pe noi si atunci…am ajunge intr-adevar la vorba lui Bolintineanu…

13-15 IUNIE 1990…13-15 IANUARIE 2012—MINERIADA LUI ILIESCU SI REVOLUTIA USL

Strategii fostei securitati, azi ca si ieri, se afla grupati in spatele unor revolte dirijate in beneficiul baietilor lui Iliescu.Data aleasa pentru declansarea programului artistic nu este intamplatoare,ea trebuie sa creasca emotia si sa usureze munca de propaganda in randul purtatorilor de mesaje…13-15 ianuarie vs. 13-15 iunie 90.

Sa ne reamintim cateva lucruri despre sustinatorii minerilor din iunie ‘90, liderii de opinie de azi :

Unii dintre ziaristii care in zilele mineriadei din 13-15 iunie s-au plasat de partea Puterii de atunci, gasind metodic scuze pentru interventia minerilor continua si astazi sa dea lectii de democratie. In perioada Pietei Universitatii si dupa aceea in intervalul in care minerii au fost chemati de Ion Iliescu la Bucuresti, cotidianele Dimineata, Azi si Adevarul acreditau ideea ca manifestantii anti-FSN din Piata sunt niste infractori violenti. Prin relatari, interviuri si declaratii luate dintr-o singura parte, acesti ziaristi, deveniti acum lideri de opinie, au instigat atunci la violenta. Intoxicarile, dezinformarile, mistificarile devin in comentariile, reportajele sau interviurile facute de ziaristii de la Azi, Adevarul si Dimineata metode jurnalistice de redare a realitatii, asa cum o dicta atunci puterea instituita de Ion Iliescu. (Sabina Fati)

SA VEDEM CUM COMENTAU EI PE ATUNCI…

16 iunie 1990, Adevarul, An I, Nr. 144

Cristian Tudor Popescu, Spirala violentei

“Ca pe 13 iunie a avut loc la Bucuresti o tentativa de lovitura de stat este un fapt a carui negare nu poate fi discutata decat in termenii cretinismului sau candorii, dupa cum se exprima d-l Razvan Theodorescu. Oricine s-a aflat in acele ore la Televiziune, la Interne sau la Politie poate rememora mirosul salbaticiei si fricii care pluteau in aer. E lesne de inteles ca imaginile din seara aceea, transmise de TVR, si mai ales lipsa oricaror imagini, vreme de 40 de minute pe micul ecran, au creat, inevitabil o stare de tensiune, de panica, in intreaga tara. Ceea ce s-a intamplat a doua zi in Bucuresti, incepand cu primele ore ale diminetii, a fost o reactie tot atat de inevitabila; spirala violentei odata initiata, urca intruna. Aceasta reactie s-ar fi produs si in lipsa apelului prezidential, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucura presedintele si guvernul.In aceste conditii, comportamentul grupurilor mineresti si muncitoresti nu a fost, nici nu avea cum sa fie, pasnic.

SA VEDEM CE SPUNE AZI C.T. POPESCU…

Nu suntem în România lui Ceauşescu. Nu suntem în Libia lui Ghaddafi, nici în Egipt, nici în Siria. Suntem într-o ţară nefericită, chinuită, guvernată execrabil, dar liberă. Avem mijloace democratice prin care putem schimba puterea. Nu vreau să trăiesc încă o dată căderea preşedintelui României după demonstraţii încheiate cu morţi şi răniţi, ar fi o sumbră prăbuşire în timp a civilizaţiei din România, câtă s-a închegat în 20 şi ceva de ani. Extraodinare manifestaţiile iniţiale pro Arafat. Ele reprezintă exorcizarea unui complex xenofob, de suspiciune şi chiar ură faţă de străin, fie el evreu, ungur sau arab, pe care naţionalismul ceauşist l-a indus românilor.

SA LUAM ALT CAZ….

15 iunie 1990, Adevarul, An I, Nr. 143

Lelia Munteanu, Mircea Bunea, Indemn venit din caverna

“Joi 14 iunie, ora 10,05. Pe scara din stanga platoului din incinta Politiei Municipiului Bucuresti sunt masati cei pe care minerii ii aduc din strada. Sunt purtati in goana printre masinile calcinate. Unora sangele de pe fata li se aduna in barba. Pana s-au dat prinsi s-au batut cu furie. Antonie Dumitru (nascut 25 iulie 1958) prezentator de spectacole la Hotel Bulevard, este unul dintre ei. I s-a smuls cutitul din mana cu foarte mare greutate. El contesta. O data arestat, a devenit mielusel. Ca si Vladucu Radu (20 ani, tehnician la IOR). Arata rau de tot. Abia poate vorbi. A intrat ieri in cladirea Politiei, inauntru s-a imbracat in uniforma de colonel, a pus foc si – o data iesit afara – l-au hacuit ai lui, «demonstrantii pasnici», pe motiv ca ar fi … politist. Acum e arestat.
Ca si profesoara de engleza Popinceanu Maria, «culeasa» din Piata Universitatii. E drogata. Tipa isteric «arestati o femeie nevinovata cu un copil mic acasa?» Stef Maria depune marturie de trecator: «A sarit la mine cu unghiile. M-a tras de par. Racnea ca si acum: “vedeti unde-am ajuns daca nu l-ati votat pe Ratiu?”» (…) Cladirea Politiei din Calea Victoriei arata jalnic. Am vazut etajele I, II, parterul si podul. Nimic n-a ramas nears. (…) Pe d-l General Batlan il intalnim in fostul sau birou. Carbune peste tot. O scandura fumega si acum sub picioarele noastre. Rascopt de caldura, tavanul cade cu zgomot. Ne ferim sa vorbim. Ne spune: «ieri la ora atacului eram in Piata Universitatii. Ocupantii unei masini cu numar fals (2-AG-132) au impartit “non-violentilor” sticle cu continut incendiar. Cei care au facut ce vedeti aici nu-s oameni. Scursura din intreaga tara, rebut social, canalii. Beti si drogati. Din biroul acesta au furat doua pistoale, doua incarcatoare si un pistol mitraliera. In garaj dupa ce au smuls aparatele de emisie-receptie, au dat foc la toate masinile. Acum nu mai avem nici una»“.

SA VEDEM CE SPUNE AZI…

În pieţe au început să iasă zilnic oameni disperaţi, amestecaţi cu protestatari de profesie. Disperaţii au plecat de-acasă cu gândul la Smurd, la Arafat. Pe drum, şi-au adus aminte de toate belelele adunate în ultimii ani. Şi fiindcă trebuiau să poarte un nume le-au zis “Jos Băsescu”. O mie- două de oameni, într-o Capitală de peste două milioane, nu înseamnă nimic. Câteva sute, într-un oraş de zeci, sute de mii – nu înseamnă nimic. Dar, dacă la ei se uită cinci milioane (televiziunile au făcut ratinguri ca la balamuc) – fandacsia-i gata. Cinci milioane îşi vor aminti şi ei de pâinea copiilor, de ratele la bancă, de facturile la întreţinere, de taxe şi impozite… Pericolul nu e atunci când cele două trotuare pline cu oameni de la Piaţa Universităţii se întâlnesc pe carosabil, ci va fi atunci când foamea va învinge frica, iar cei din stradă vor face joncţiunea cu cei din faţa televizorului. Asta se numeşte explozie socială. Şi liderii sindicali nu vor mai fi acolo, ca să conducă dansul pinguinului.

Ati vazut  cum se lucreaza asupra naturii simtitoare a publicului roman ?  Ma astept ca in zilele urmatoare sa se atace sediile PDL iar oamenii de bine, baietii USL scosi in strada,  sa ii bata minereste pe toti cei care au alta parere.

UPDATE

CTP ASTA SEARA in GANDUL

Nu ştiu dacă politizarea demonstraţiilor prin îndemnul lui Crin Antonescu către membri USL de a se alătura paşnic demonstranţilor va face bine sau rău, dar dacă PDL şi UDMR, delimitându-se de sceleratul iresponsabil T. Băsescu, nu acceptă cât mai rapid organizarea de alegeri anticipate se vor face vinovaţi în faţa Istoriei de crimă împotriva poporului român.

Aici sta talcul acestei intrebari si arata cine e in spate si ce vrea !

Hoax-ul cu comasarea si revolutia Pippidi…

Zilele trecute, vocea “patrioatei nationale”, doamna Pippidi, reclama pe ecranul de la Turcescu, o noua revolutie, fiindca draga Doamne, se comaseaza alegerile si e atac mare la democratie iar lumea nu protesteaza, nu avem societate civila iar cei de pe net sunt doar postaci, ca deh…de la cretineti si netandhertalieni, trebuia sa ne mai catalogheze cineva care detine adevarul absolut, nu ?

Sa readucem in amintirea doamnei Pippidi timpurile nu de mult apuse, cand dl. Tariceanu a amanat alegerile europarlamentare, fapta de care a uitat voit cam toata lumea inclusiv domnia sa. Atunci nici nu se punea problema, desigur, de vreun atac la democratie. Atacurile astea sunt bune de scos in evidenta, numai cand sunt unii la guvernare si unii in opozitie, unde odata ajunsi isi schimba optica instant in privinta democratiei.

Vreau sa va intreb pe toti: unde sunt ziaristii, analistii, madamele blogary, contributors-ii si alti “caini pazitori” ai democratiei… sa comenteze prin asociere cu date din istoria recenta ? Sufera de uitare, de autosuficienta sau de trecere metaforica a “prutului” catre usl ? A cui politica fac ei ? Ce rost are sa lepezi zilnic cate un articol scris de grija tarisoarei si a cetateanului, daca nu spui poporului care te citeste si asculta, ce ar trebui sa stie ca sa isi formeze singur opinia pe baza unor date ?
Pentru acesti uituci de conjunctura, sa ne aducem aminte faptele, fiindca spusele sunt multe si fara suport , nu au nicio valoare, decat evident manipulatorie:

“Constatand cu tristete ca apelul sau pentru o campanie europeana a fost ignorat si ca se prefera jocul politicianist, premierul Tariceanu a ajuns la concluzia ca alegerile programate pentru 13 mai vor trebui sa fie amanate.O decizie in acest sens va fi luata in sedinta de guvern de luni, 12 martie.”
Autor : Octavian ANDRONIC

Alegerile europarlamentare, amanate prin decizie asumata de premierul Calin Popescu Tariceanu

“Guvernul a adoptat ordonanta de urgenta prin care se amana organizarea alegerilor pentru Parlamentul European, prin decizie asumata de premier, in conditiile in care ministrii PD s-au opus in continuare unei asemenea masuri. Decizia a fost luata dupa plecarea presedintelui Traian Basescu.” Sursa: Hotnews

“Pe parcursul orei in care a fost prezent Traian Basescu, in sala nu s-au aflat decat membrii cabinetului, fara consilieri sau secretari de stat, asa cum se obisnuieste in timpul unei sedinte de guvern. Dupa argumentele aduse de seful statului in favoarea organizarii alegerilor pe 13 mai, ministrii si-au prezentat parerile, in concordanta cu pozitiile partidelor din care fac parte. Astfel, liberalii au sustinut pozitia premierului, democratii pe cea a presedintelui. Marko Bela, vicepremier si presedinte al UDMR, a declarat ca sustine ideea organizarii alegerilor pe 13 mai, dar ca nu considera ca actualul climat politic este potrivit pentru un asemenea eveniment. ( Adica, a dat-o la intors ca de obicei.)
Conform Legii privind organizarea si functionarea Guvernului Romaniei si a ministerelor, guvernul adopta ordonante si hotarari prin consens. In cazul in care “nu se realizeaza consensul, hotaraste primul-ministru”.

Potrivit surselor din guvern, avand in vedere opozitia ministrilor PD si abtinerea celor UDMR, Tariceanu a trebuit sa-si asume responsabilitatea deciziei.

Textul ordonantei arata ca “in conditiile climatului politic intern necorespunzator, in conditiile in care acest eveniment este unul de maxima importanta, se impun masuri in consecinta, adica amanarea alegerilor pentru Parlamentul European pentru semestrul doi”.

Deci, atunci s-a putut doamna Pippidi ? Care e diferenta acum ?  Poate parem spalati pe creier de televiziuni sau ONG-uri acreditate, insa asta nu inseamna ca si suntem.

Sa continuam…..

“Primul ministru Calin Popescu Tariceanu a declarat, astazi, la Palatul Victoria, ca va propune Guvernului sa amane alegerile pentru Parlamentul European. Tariceanu a spus ca se gandeste doar la interesul romanilor si al Romaniei. “Nu pot permite ca alegerile europene sa fie influentate de jocurile politicianiste”, a declarat primul ministru in conferinta de la Palatul Victoria, referindu-se la referendumurile pentru suspendarea presedintelui si introducerea votului uninominal. Tariceanu va cere un vot de sustinere in acest demers din partea Delegatiei Permanente a PNL, care va avea loc in cursul zilei de astazi. Premierul ar urma, de asemenea, sa convoace o sedinta extraordinara a Guvernului pentru luni, in care sa se ia decizia amanarii alegerilor europarlamentare, printr-o ordonanta de urgenta. La Delegatia Permanenta a PNL, pe ordinea de zi se mai afla definitivarea listei candidatilor liberali pentru Parlamentul European. Dupa revenirea lui Tariceanu de la Bruxelles, aseara, liderii organizatiilor liberale au fost anuntati ca prezentarea candidatilor, programata pentru duminica, se contramandeaza.

Sa vedem ce cerea in 2007 opozitia :

PC, PRM şi PSD i-au cerut, miercuri, premierului Tăriceanu să amâne data alegerilor europarlamentare, stabilită iniţial pentru 13 mai 2007. Propunerea social-democraţilor a fost respinsă de democraţi şi de reprezentanţii UDMR. La rândul său, premierul spune că dacă partidele vor continua procedurile de suspendare a preşedintelui, atunci Guvernul va fi obligat să amâne alegerile europarlamentare. Sursa: RTV

PC, PRM şi PSD i-au cerut, miercuri, premierului Tăriceanu să amâne data alegerilor europarlamentare, stabilită iniţial pentru 13 mai 2007. Corneliu Vadim Tudor, preşedinte PRM: “Suntem de acord să amânăm cu câteva luni alegerile. Avem informaţii că se organizează o mare fraudă electorală”.

Pentru cei care traiesc cu capul in mogulizoare, data de 12 martie are o importanta istorica pentru politica romaneasca : este motivul pentru care s-a rupt Alianta D.A. Fapta a avut loc pe 12 martie, iar Alianta s-a rupt pe 1 aprilie.
Unde erati doamna Pippidi de nu va amintiti ca Tariceanu a amanat alegerile europene peste capul ministrilor Justitiei si Administratiei ?

HotNews.ro
Luni, 12 martie 2007, 0:00

“La Monitorul Oficial va fi trimisa Ordonanta de Urgenta sub semnatura primului-ministru si contrasemnata de presedintele Autoritatii Electorale Permanente”, se precizeaza intr-un comunicat de presa al Guvernului.

In documentul remis redactiilor se arata ca decizia a fost luata deoarece ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a refuzat sa semneze, iar cel al Justitiei, Monica Macovei, nu l-a avizat in termenul impus de primul ministru.

Iata textul comunicatului de presa:
“Ca urmare a deciziei primului-ministru Calin Popescu-Tariceanu, la Secretariatul General al Guvernului s-a constituit un colectiv din randul mai multor ministere care a pregatit proiectul de act normativ referitor la amanarea alegerilor, proiect care a fost insusit si semnat de Autoritatea Electorala Permanenta.
In sedinta de Guvern, ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, asa cum a declarat deja public, a refuzat sa semneze nota de fundamentare si sa contrasemneze actul normativ aprobat de Guvern.
In consecinta, la Monitorul Oficial va fi trimisa Ordonanta de Urgenta sub semnatura primului-ministru si contrasemnata de presedintele Autoritatii Electorale Permanente.

Pe nota de fundamentare ar fi trebuit, conform discutiei din sedinta de Guvern, sa semneze si ministrul Justitiei, cu sau fara observatii, cu aviz pozitiv sau negativ. Primul-ministru stabilise si un termen pentru acest aviz, si anume ora 16.00. Ministrul Justitiei nu si-a dat insa semnatura pe document.

Vedeti cumva ilegalitatea doamna Pippidi sau aveti orbul gainilor ?

Biroul de presa-Ministerul Justitiei

“Ministerul Justitiei se afla in situatia obiectiva de a nu putea aviza proiectul de Ordonanta de urgenta privind unele masuri referitoare la alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European in anul 2007”, sustin reprezentantii institutiei.

Acestia spun ca “Ministerul Justitiei a transmis la Secretariatul General al Guvernului o Nota cuprinzand observatii si propuneri referitoare la acest proiect, subliniind ca proiectul discutat in sedinta de Guvern extraordinara de astazi, 12 martie 2007, nu indeplineste cerintele legale pentru avizare.”
Mai exact, potrivit adresei ministerului, proiectul de ordonanta de urgenta ar fi trebuit sa fie asumat de Ministerul Administratiei si Internelor, “avand in vedere atributiile in domeniu, nefiind suficient faptul ca a fost semnat de catre Autoritatea Electorala Permanenta.”

De asemenea, se vorbeste si despre OUG 9/2007, adoptata in luna februarie, care, la articolul 1, spune ca “se interzice suspendarea, incetarea, intreruperea sau impiedicarea, in orice mod, a organizarii si desfasurarii alegerilor ori a efectuarii oricaror operatiuni electorale”.

Nicio revolutie doamna Pippidi ? Nimic, nimicuta ?
PNL a incalcat sau nu legea ? Oare de ce se ascunde sub pres mizeria din 2007 si cine are interes sa o ascunda ? Era retorica, desigur….

Asadar, Tariceanu a rupt iubirea cu PD-istii, fiindca Blaga si Macovei nu au semnat amanarea alegerilor.
Iar azi …..acesti vajnici democrati “nepatati” vor revolutie fiindca se amana ? Ipocrizie sau prostie ? Sau increderea ca romanul inghite ce i se serveste fara sa discearna ?

Ia sa vedem acum vocea poporului zisa “societate pentru un parlament curat”, cum comenta evenimentul in 2007 ( Sursa: RL ) :

Coalitia pentru un Parlament Curat – Alegeri Europene (CPC-AE) a protesteaza fata de amanarea stabilirii datei alegerilor pentru desemnarea reprezentantilor Romaniei in Parlamentul European si indeamna partidele politice sa coopereze cu guvernul pentru a lua neintirziat o decizie privitoare la alegeri.
Intr-un comunicat transmis Romanieilibere, CPC-AE mai spune ca pentru buna desfasurare a oricarui proces electoral este necesar sa existe un calendar previzibil pe baza caruia sa se poata organiza campania electorala si alegerile in cele mai bune conditii, astfel incat sa asigure corectitudinea si increderea in procesul electoral.
Prima amanare din acest an a alegerilor europene a fost lipsita de justificare si a privat publicul de posibilitatea de a-si exprima optiunea cu privire la reprezentantii Romaniei in Parlamentul European, adauga CPC-AE.

Carevsazica, nu tu revolutie, nu iesit in strada…..Doamna Pippidi, unde va erau indemnurile la revolutie in 2007 ? Sunteti de toata jena….zau. Ati dus in derizoriu definitiv asa zisa societate civila si impartialitatea ei.
Acum vine intrebarea fundamentala : Chiar toata presa din Romania e spalata pe creier de tace ?
Desigur, nu. E platita ! E platita sa eludeze, sa minta si sa manipuleze. De ce ? Fiindca stie ca nu are concurenta.

Dupa ultimul sondaj, 82% din populatia Romaniei isi ia stirile de la televizor.

Ati auzit cumva vreun ziarist, analist sau vreo Pippidi care sa spuna ca a mai existat un precedent acum 5 ani in cazul alegerilor ? Nu. E o sfanta mare tacere si o agenda de ascundere a datelor recente ale istoriei , minciuna si manipulare cat cuprinde. Cui foloseste asta draga doamna Pippidi, ca vad ca vreti revolutie in strada ? Pe cine reprezentati cu adevarat si cine va plateste sa ne aburiti ?
Ca sa nu mai vorbim de Turcescu, care ar fi trebuit sa o puna pe aceasta revolutionara marca USL fata in fata cu adevarul. Dar vorba ceea…. televiziunea si ONG-ul te vrea prost !

Noroc ca s-a nascut NasulTV, care sa strice aceasta monstruoasa coalitie impotriva cetateanului turmentat de stiri mestecate gata.

Lucaman & Alexa

Nieman Report – Sorin Ovidiu Vintu: Buying Propaganda as News

SOV Nieman Reports te-a pus pe lista neagra a manipulatorilor media, de sorginte securisto comunista. Mai jos, raportul !

Romanian businessman Sorin Ovidiu Vintu has a simple strategy for dealing with journalists:

“I don’t want to do any business with them,” he said. “I just want to buy them out.
“I need an organization to respond to my orders like the Audi I own. I turn the key; it starts. I turn the key back to the left; it stops.”

—Sorin Ovidiu Vintu

RELATED ARTICLE
“Abandoning a Broken Model of Journalism”

– Stefan Candea Sorin Ovidiu Vintu is a leading Romanian media mogul, and these are words he spoke in a phone call to one of his top managers. He and his media empire are emblematic of the practices and perspective of the mainstream media in Romania. As a power broker, Vintu considers his media business to be a military weapon and views his journalists as embedded within his troops. 

He is a controversial self-defined “financial speculator” whose strategy is to build a media empire to gain power and protection. In the 1980’s he served a four-year jail sentence for business crimes. More recently he was convicted of a crime related to his involvement with a bank that is connected with Fondul National de Investitii (“National Investment Fund”), RELATED ARTICLE
“Establishing the Romanian Center for Investigative Journalism”
– Stefan Candeaan investment fund that turned out to be a Ponzi scheme that left about 300,000 Romanians without the money they had invested.

Vintu started his media empire in 2003. What money he used is unknown since he operates his companies through offshore structures and proxies. He has incurred losses approaching $100 million. But in his quest to buy as much media and as many journalists as possible, he is willing to overpay for acquisitions and salaries.

When his media operation was at its peak, it included several TV and radio stations, newspapers, weeklies, magazines, online platforms, publishing houses, and print media distribution companies. From news to satire, from finance to fishing, his media empire covered everything. He also controlled a polling institute, which was quoted by his media group. He hired seven high-profile union leaders in industries unrelated to media to sit on his media company’s board. He also invested in a network of digital signage from which he distributed editorial content in the Bucharest international airport, subway stations, and supermarkets. He announced that he had expanded into Moldova, Serbia, Hungary and Greece and opened a signage company in Paris. His flagship media outlet is Realitatea TV.

Vintu also established a media foundation in Brussels that portrayed itself as standing for excellence in journalism and education. One of the managers at the foundation was also being paid by the government to represent the Romanian Chamber of Deputies at the European Union. This foundation developed a close partnership with the International Federation of Journalists (IFJ), which is the world’s largest organization of journalists with more than 600,000 members in 100 countries. It donated about $250,000 to IFJ’s Safety Fund and IFJ’s ethical journalism program, created a journalism award, and the local representative of Vintu Foundation has, at times, represented IFJ at joint events with the European Anti-Fraud Office.

Late in 2010, Vintu was arrested and held in jail for nine days before being released to await trial. The charges involve help he gave a former business partner in escaping an international arrest warrant. As prosecutors were developing their case, they wiretapped his phones so that when this case got into the courtroom, transcripts from these phone conversations were leaked to the press. They show just how deeply engaged he was in directing his entire media group to influence the presidential election in 2009. His goal was to overturn the president then in office and replace him with one of his friends.

In numerous recorded conversations with top politicians and leading journalists, Vintu is heard bragging about his “war” with the president and describing how he uses his media empire to change people’s minds. He acknowledges on several occasions that he doesn’t care if the stories that his media broadcast are not true; they only need to serve his business interests.

Embedded Journalists

For such a propaganda machine to work, it needs to build credibility and have an army of journalists willing to work under such conditions. Vintu bought credible news outlets and enforced this kind of discipline by surrounding himself with often well-known journalists whom he could manipulate. During the election year of 2009, a person who had been the director of Radio Free Europe during the Ceausescu dictatorship and a director of Radio Deutsche Welle in the 1990’s ran Vintu’s company, Realitatea-Catavencu Group.

In wiretapped conversations, Vintu spoke in military terms about his media war with the president: “I pulled out of the barracks my regular army …” he said, referring to his stable of reporters. He also described his strategy of collecting journalists when he was speaking with a top media manager about two Romanian bloggers. “I don’t want to do any business with them. I just want to buy them out … I can give them a bribe and that’s it. And they join our troops. It is a technique to attract people next to you.”

Unfortunately, what these recordings reveal is actually business as usual at major media outlets in Romania. Vintu might be more powerful than a lot of other media owners, but how he conducts his business dealings does not set him apart. What is so difficult for me to absorb are the compromises—in practice and principle—that too many journalists who work for such people are evidently willing to accept.

Stefan Candea, a 2011 Nieman Fellow, is a freelance journalist and co-founder of the Romanian Center for Investigative Journalism in Bucharest, Romania. He teaches investigative journalism at Bucharest University, and he is a member of the International Consortium of Investigative Journalists and a correspondent for Reporters sans Frontieres in Romania.

http://www.nieman.harvard.edu/reports/article/102577/Sorin-Ovidiu-Vintu-Buying-Propaganda-as-News.aspx

Lui CTP cu dragoste si abjectie !

Domnule Cristian Tudor Popescu,

Cand va citeam scrierile din Almanahul Anticipatia erati un scriitor daruit, caruia ii savuram povestirile, considerandu-l un fel de Asimov autohton.

A venit apoi chestiunea “guzganului rozaliu” si v-am admirat pentru verticalitatea de a ramane jurnalist, in contextul in care v-ati dezis de seful politic, care indraznea sa va dea indicatii.

A urmat apoi emisiunea “Cap si Pajura” impreuna cu Emil Hurezeanu, o emisiune buna si intelectuala.

Si gata !

Au venit in serie premiile la “10 pentru Romania”. Si m-am intrebat cum de le-ati cucerit ani la randul. Este o intrebare legitima astazi, cand vedem cu totii relatiile pe care le-ati avut cu Realitatea TV, unde ati combatut pentru mogul si partidul sau unic,  fara numar….

Cand bloggosfera v-a atras atentia ca nu mai sunteti vertical, alaturi de Hurezeanu, despre care intre timp am aflat ca este metresa lui Adrian Nastase…ne-ati facut netanderthalieni si cretineti si cu pretentii de jurnalisti, fiindca nu am inghitit mizeria pe care ati insirat-o cu anii si v-am combatut.

Si a venit ziua de astazi, cand indrazniti sa spuneti, dand dovada de o crasa nesimtire, ca :

……. ce citim în aceste stenograme nu reprezintă ilegalităţi. Sunt doar imaginea unui despot de presă primitiv, al nivelului jos de civilizaţie profesională din presa românească. Dar atunci, ce caută aceste înregistrări în dosarul penal al lui Vântu legat de FNI, Nicolae Popa, Indonezia etc.? Cu ce drept sunt “agăţaţi” în acest dosar nişte jurnalişti care n-au nicio treabă cu cazul Nicolae Popa, pentru a le fi “scurse” apoi pe net convorbirile private? Ei greşesc ca atitudine profesională, dar nu comit vreo infracţiune.

Ba da, uitasem, de fapt o comit pe cea mai mare: atentează la siguranţa naţională, potrivit gândirii securistoide care a dus la calificarea oficială a presei de către CSAT ca “pericol naţional”. Simplul fapt că nişte ziarişti stau de vorbă cu un ins care se războieşte cu Băsescu, din motive care îi privesc pe cei doi foşti derbedei de cartier, e destul, se consideră în laboratoarele de manipulare ale puterii, pentru a induce opiniei publice imaginea ziariştilor ca “duşmani ai poporului”. Care e imperios necesar să fie spionaţi, înregistraţi, urmăriţi şi, la nevoie, să nu ne agităm prea mult dacă vor fi arestaţi.

Faptul ca unul cu trust de presa face jocurile politice  avandu-i la degetul cel mic pe candidatii la presedintie Crin Antonescu si Mircea Geoana, nu reprezinta un pericol pentru democratia din Romania ?

Faptul ca jurnalistii sunt platiti sa manipuleze masele, nu este un atac la persoana tuturor romanilor ?

Faptul ca ati continuat sa frecventati mogulul si sa va serviti din banii cu care va platea, nu este cumva un conflict de interese astazi, cand il spalati in cel mai curat stil pupincurist ?

Si faptul ca acestea constituie contextul in care Vantu nu trebuia eliberat, fiindca influenteaza in mod clar prin presa pe care o detine si jurnalistii sai lucrurile,  nu cumva are de-a face cu Constitutia Romaniei si Legea audovizualului ?

Constitutia Romaniei-art.30 – Libertatea de exprimare

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege.

Legea Audiovizualului -art.3 si art. 6

(2) Toti radiodifuzorii au obligatia sa asigure informarea obiectiva a publicului prin prezentarea corecta a faptelor si evenimentelor si sa favorizeze libera formare a opiniilor.
(3) Raspunderea pentru continutul serviciilor de programe difuzate revine, in conditiile legii, radiodifuzorului, realizatorului sau autorului, dupa caz.
(1) Cenzura de orice fel asupra comunicarii audiovizuale este interzisa.
(2) Independenta editoriala a radiodifuzorilor este recunoscuta si garantata de prezenta lege.
(3) Sunt interzise ingerinte de orice fel In continutul, forma sau modalitatile de prezentare a elementelor serviciilor de programe, din partea autoritatilor publice sau a oricaror persoane fizice sau juridice, romane ori straine.

E-adevarat ca nu ati fost angajat al trustului Realitatea TV, asa ca nu aveti nici macar scuzele celorlalti: banul, santajul si slabiciunea omeneasca. Dumneavoastra o faceti chiar din convingere, din ura fata de dusman, jigniti cititorii facandu-i postaci portocalii, considerati ca toata lumea e platita, ca cine nu e de acord cu dvs. e impotriva, ca sunteti detinatorul de adevar absolut si ca ceea ce vedem nu este adevarat, ci ni se pare. Imi aduceti aminte de  propagandistii ceausismului.

Ati reusit dvs si restul jurnalistilor acreditati celor 4 prostituate media, sa coborati o cortina de fier asupra presei romanesti. In spatele ei au ramas doar ziarele mogulilor, in mijlocul carora, legati ombilical la ura acestora v-ati simtit un fel de…vanturi dusmanite de Basescu.

Nu v-am auzit promovand deontologia jurnalistului in Romania. Nu v-am auzit spunand ca un trust poate face si politica, poate sa sprijine un partid,un candidat exact ca in America, insa cu o conditie: sa anunte acest lucru din start si  sa si-l asume.

Se pare ca articolele in care il proslaveati pe Obama ca liderul planetar  din istoria omenirii….

„Cred, oricât ar suna de SF, că Barack Obama este primul preşedinte planetar din istoria omenirii. Dacă cândva va exista un preşedinte al Terrei aşa cum se imagina în povestirile SF ale anilor 50-60, atunci istoricii îl vor considera pe B. Obama ca primul antemergător, primul precursor al preşedintelui planetar […] Am avea şi noi nevoie de un Obama… poate că el există, dar nu iese la suprafaţă, pentru că e greu în atmosfera aceasta de politică josnică ce se face la noi… Poate că ne trebuie şi nouă, cu adevărat, o criză! Poate că trebuie să ajungem cu adevărat în fundul gropii ca să putem să oferim şi noi o soluţie şi României şi poate chiar lumii, o soluţie adevărată, autentică, cum cred că este Barack Obama”.

…..era doar o parodie pentru asemanarea cu Zambila PNL-ista, nu neaparat ca iubeati democratia americana, din moment ce va scuturati de deontologia jurnalistica si indrazniti sa luati apararea unor vanduti fara coloana vertebrala, care pupa mana mosierului poet laudat de Dinescu.

Iata ca astazi stenogramele va deconspira ! Nu sunteti deloc ceea ce ati vrut sa ne aratati. Faptele va contrazic. Sunteti doar o vuvuzea amarata, care se vrea un mare jurnalist ! Un golanas mic, care se vrea mare….

Aveti toata abjectia mea !