Editie speciala – Anca Maria Cernea la By Alexa-NasulTV

Multumim In linie dreapta !

Felix e paranormal…

M-am convins. Felix e paranormal. Altfel cum ar fi reusit precum un magician, sa dedubleze personalitatea Mirelei ? Sa reusesti  aparitia a doua euri diferite ce evolueaze simultan si determinind doua tipuri de comportament, cu doua euri coexistand, unul fiind bugetar si  altul precupet si bazat pe o motivatie “inconstienta” este deja de Area 51. Hai ca cu Mirela am inteles, dar Piata, aceasta adevarata zona crepusculara…ramane un mister.  Adevarul e dincolo de noi, la Antena 3, supranumita si Prostituata extraterestra, din moment ce se intampla tot felul de chestii de X Files. Cum nimeni nu le poate da de capat, propun ca Dan Grigore sa fie inlocuit cu Mulder, Scully sa ramana Trepcea, iar in rolul fumatorului sa fie distribuit, Iliescu, acest adevarat Darth Vader al Dosarelor X,  fiind chiar “Diavolul in persoana”.

Urmariti episodul pilot al serialului

intact-renunta-la-stirile-fara-esenta.php

Sic transit gloria PNL….

Formarea aliantei PNLPC a fost denumita in toate felurile….de la pidosnica, la anus contra naturii, chiar de catre liberali, ceea ce ma face sa cred ca nu este chiar roz in paradis si ca ipocrizia lui Basescu despre care ne vorbeau vuvuzelele PNL in campanie,defiland cu sublima lor curatenie morala…s-a intors impotriva lor inzecit. Pfuiii… Dar asta e alta poveste….despre care au scris jurnalistii si liberalii oripilati de ea.

Eu vad alianta PNLPC un lucru firesc, pe care l-am prevazut inca din septembrie, cand scriam articolul “PNL si parazitii fusion “ aici pe blog si cand spuneam ca securistii se vor strange sub o singura umbrela. De fapt, nimic nou pe frontul nostru…aceasi alianta de 322 din 2007, reloaded.

PNLPCPSD a fost o sintagma anuntata de mult si negata doar de cei care nu aveau ochi sa vada realitatea politica din Romania si manipularile grosolane de inspiratie KGB-ista ale acestui partid unic, adus in stare de faliment de campania electorala din ultimii 3 ani de zile impotriva ordinii de stat firesti si aleasa democratic.

Neputinta, panica si banii pierduti pentru a-l injura pe presedinte si prim ministru si a prelua ciolanul a dus la alianta de astazi, care dovedeste ca PNL-ul este de 20 de ani, sub indrumarea lui Patriciu…de stanga-dreapta, dreapta-stanga, stanga-stanga, imprejur, sus, jos si rasucit..dupa cum necesita planul de a deveni unica forta politica din Romania, care are de gand sa jumuleasca ce a mai ramas(aurul de la Rosia Montana si alte cateva bogatii naturale), sa iasa din UE si sa dezvolte relatii cu Rusia, Brazilia si China, adica sa transforme Romania intr-o republica sud americana ruseasca.

Sa nu uitam vizita comuna a lui Patriciu si Rosca Stanescu in America de Sud, de unde au luat lectiile de puci pe care le-au testat anul trecut incercand sa dea jos guvernul sau vizitele dese ale lui Geoana si Crin la Moscova si nu demult cea a lui Ponta in China.

De 7 ani de zile, de la intalnirea din restaurantul Herastrau a lui Patriciu, Rosca Stanescu si Tariceanu…securitatea a lucrat permanent la aducerea Romaniei acolo de unde a plecat prin sacrificiul romanilor, adica comunismul si mai ales dictatura, cea adevarata, nu cea despre care s-a discutat ca fiind reala.

Sa va spun cum va fi, ca tot v-am obisnuit cu scenarii care s-au adeverit in timp ?

Ei bine, partidul unic PNLPCPSD, de a carui infiintare nu am nicio umbra de indoiala, va face cateva miscari pentru a reinstaura vechea garda.

Semne sunt in context…Tariceanu vrea o noua lege electorala, mimand grija ca ea ar putea fi schimbata de PDL, Melescanu vrea desfiintarea CCR si predarea atributiilor acesteia CSM-ului, unde baietii PNLPSDPC si-au pus reprezentanti demni de incredere, ca dorinta de justitie privata a Conului Dinu sa devina realitate, ca sa nu mai vorbim de trocul lui Antenescu, care si-a cumparat credit cu buletinul de la Felix si il plateste cu sustinerea acestuia ca al doilea om in stat, la Senat, sau de modificarea Constitutiei visata de cei 322 de securisti in sensul unei Republici Parlamentare, unde NOI-stupid people-ul sa nu avem niciun cuvant de spus in alegerea Presedintelui. Sa nu uitam Clubul de la Bucuresti, de care am scris pe blog acum un an si care a pregatit noua forta ce sta sa se nasca, sub auspiciile marelui Ilici si a ciracului sau , chipurile invins de servicii…Umilica Constantinescu. Iata cum se inchide cercul…ca sa vezi !

Ca acest partid unic sa aiba unanimitate absoluta, urmatoarea miscare va fi protocolul PSDPRM, asezonat cu santajarea UDMR, care oportunist din fire, nu va rata marea ciolaniada.

Acum ca s-au adunat toate datele pentru partidul unic PNLPCPSDPRMUDMR, restauratia PCR SECU poate incepe. PDL ca opozitie va fi ca si inexistent pana in 2019 sau pana la sfarsitul zilelor noastre. Lehamitea creierilor spalati de mogulizoare ii va ajuta sa isi realizeze visul, pe care Basescu l-a sesizat de acum 7 ani, spunandu-le : ” luati mana de pe Romania !”

Oricum, PNL a existat odata, iar istoria va trebui sa consemneze faptul ca sub paravanul brandului sau istoric, Romania a invins democratia !

Multumesc domnului Devis Grebu pentru poze ! 🙂
PS. Si ca sa vedeti ce ne asteapta…va anunt ca acest articol a fost cenzurat pe Irealitatea TV Forum ! 😀 Incepe implementarea comunismului, asa ca pregatiti-va de disidenta !

CSM – reduta Secu !

The only protection against injustice in man is power – physical, financial, and scientific – Marcus Garvey

PUTEREA- un cuvant mic pentru cetatean, dar care inseamna totul….

UE face rapoarte pe Justitie, noi scriem despre Justitie, Base trage pe Justitie…si ce daca ? Nimic nu se intampla acolo. Sistem corupt ?
Mai rau, sistem de-a dreptul ticalos, care incalzeste la san serparaia securista.

“Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei”
(art. 133 alin. (1) din Constitutia României, republicata)

Asa sta scris pe frontispiciul site-ului CSM ipocrit, mincinos si tupeist….

Din cei 15 judecatori si 14 procurori deconspirati, 5 ocupa si azi functii de conducere. Potrivit legii, magistratii-colaboratori nu pot ocupa functii de conducere. HotNews.ro prezinta si cazul unui judecator, deconspirat in 2008 drept colaborator cu nume de cod Aurel, care a judecat timp de un an dosarul de turnator al fostului ministru al justitiei, Rodica Stanoiu, deconspirata sub numele de cod Sanda. Din cele 29 de cazuri, majoritatea sunt in curs de judecata la Curtea de Apel. CNSAS a castigat cinci procese, unul l-a pierdut iar restul sunt in derulare.
Topul magistratilor securisti, aici :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential…anda.htm?cfnl=

De la justitia privata a lui Patriciu la justitia Secu n-a fost decat un pas. Ieri am avut dovada tupeului nemasurat al CSM, care dupa repetarea de 6(SASE) ori a alegerilor a decis ca securista dovedita Florica Bejenariu sa le patroneze cuibul.

Despre securista, aici :

http://www.ziua.ro/news.php?data=2010-01-11&id=48874

Despre alegerea ei, aici :

http://www.realitatea.net/w4_viorica-costiniu–membrii-csm-au-votat-de-sase-ori-ca-sa-iasa-cine-trebuie_695011.html

Si ca sa fie tandemul turnatori-incompetenti complet si mai ales demolator al actului de justitie,  ca adjunct a fost aleasa Gratiana Isac, care in 2005 era procuror-sef adjunct al DIICOT, functie din care a fost destituită de ministrul Macovei pentru “grave greseli profesionale”. Gratiela Isac a mai fost vicepresedinte al CSM si conform Legii de functionare a institutiei nu avea dreptul sa fie realeasa. Dar ce mai conteaza nerespectarea Legii de catre Institutia care ar trebui sa o pazeasca, nu ?
Despre adjuncta, aici: http://odojak.wordpress.com/

Noua sefă a CSM a făcut o declaratie în care ne-a spus că se va consulta cu noua vice-sefă si abia apoi ne va spune ce are de gând să facă în acest mandat. La tirul de întrebări puse de ziaristii care asteptau de mai multe ore aceasta iesire, doamna presedinte a răspuns cu dosul, pe care ni l-a arătat imediat si… a plecat.

Ce este CSM-ul ? Doar un cuib de securisti si mafioti comunisti care pun stavila justitiei, jihadul marilor infractori, iar noi ne miram naiv…cum lui Patriciu i s-au dat 29 de amanari in proces, in timp ce cetateanul obisnuit beneficiaza doar de una.

Un CSM cu doamnacostiniu, doamnabarbulescu, doamnapivnicieru si doamnabejenariu, doar ca sa dau cateva exemple… este interfata intre Justitie, politica si infractori si trebuie desfiintata.  Parghiile oferite odată cu revizuirea Constitutiei, in 2003, si cu adoptarea in noiembrie 2004 a pachetului de legi privind reforma justitiei, au facut ca CSM sa dobandeasca noi competente si atributii, rolul sau fiind considerabil extins.
Astfel, CSM devine garantul independentei justitiei (infractorilor) si principalul actor in ceea ce priveste cariera magistratilor romani si care ar fi trebuit sa responsabilizeze atat  magistratii cat si celelalte institutii cu competente in domeniu, cat si fata de interesul legitim al justitiabilului roman, de a avea acces la un act de justitie de calitate.

Vorba lui Nicolae Popa…“Puterea judecătorească este veriga cea mai slabă. Se slăbeşte pe zi ce trece. Am convingerea că nu vor lăsa lucrurile să se deterioreze atât de mult, încât ca viitorii magistraţi să se jeneze de actul de justiţie”…. Si cred ca era optimist….

Astazi dupa acest simulacru de alegeri in CSM, in fapt, doar o rotire de cadre scolite de Secu, ajungem sa intelegem indemnul din ’89 al tatucului Ilici: “sa pastram structurile” !

Iata ca sunt pastrate, ocrotite si consolidate, stapanesc si dirijeaza Romania numai in directia si in scopul satisfacerii poftelor proprii de avere,putere si rafuiala cu adversarii. Asa cum spunea un comentator anonim ….“lucrurile sunt cat se poate de simple: cu Iliescu in frunte – kaghebist si criminal odios -Romania a ramas pe mana esaloanelor peceriste si securiste anticeausiste nu anticomuniste! La nici un nivel,societatea romaneasca nu a fost asanata. Sub masca inselatoarelor formule “democratie”,”drepturile omului”,”corectitudine politica”,”egalitate”,”libertate”,”stat de drept” etc.,etc. “FOSTII”….ei sau urmasii lor in filiatie directa au devenit ,cu acte in (ne)regula “titularii”parghiilor politico-administrative ale tarii si stapanii bogatiilor nationale insusite prin jaf si faradelege.

Punctul 8  de la Timisoara aplicat, putea fi cosmarul multora! Aceeasi soarta i-a fost menita si Legii lustratiei…moarta inainte de a se fi nascut! In privinta Legii deconspirarii Securitatii,efectele ei perverse au transformat-o intr-un scut perfect al conspirarii criminalei institutii a regimului comunist. Aceasta lege “deconspira”(!?) si supune oprobiului public victime ale Securitatii,obligate la colaborationism prin santaj si amenintare (dar nedovedite ca “raufacatoare”,vezi cazul Mona Musca),dar nu se atinge de tortionari sau criminali odiosi ca Plesita,Priboi,Enoiu etc,sau de colaboratori josnici ca R.Stanoiu,D.Voiculescu si altii nenumarati ocupanti de posturi si demnitati gras remunerate din bani publici ori posesori de averi fabuloase dobandite fraudulos.”

Cine si cand face lumina si dreptate este deja retorica…

Care este utilitatea CSM s-a vazut…niciuna ! Ce nevoie are Romania de CSM ? De ce eu cetatean trebuie sa platesc securistii cu bani grei, sa imi gestioneze actul de justitie si sa scape mafiotii de pedepse ? Suntem un popor de masochisti ? Altfel nu inteleg cum de acceptam ca o gasca institutionalizata sa manance banii bugetului iar  o mana de securisti platiti sa defiinteze Justitia. Ca sa vedeti structura stufoasa a acestui organism parazit, deschideti link-ul :
http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=9301

Ca de final……

Lidia Barbulescu : “Nu am fost pusi acolo ( adica in CSM ) pentru standarde morale…”

Florica Bejinariu :  “Ce sa va spun  ? Daca am fost fata mare cand m-am maritat”..?

Dupa aceste declaratii de “principii”, care ne spun ca moralitatea a ajuns de batjocura…nu ramane decat sa spun vorbele lui Trahanache…o societate fara moral si fara printzipuri… va sa zica ca nu le are !

UPDATE : UNJR si reactia la ce s-a intamplat :

“O justiţie independentă este  în primul rând o justiţie demnă şi curată, ce îşi recunoaşte şi îşi asumă greşelile trecutului. Acesta este justiţia pe care actulalul Consiliu Superior al Magistraturii nu o reprezintă. Acesta este motivul pentru Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania consideră demisia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii  o obligaţie morală a acestora faţă de corpul magistraţilor”, se arată în document.

http://www.realitatea.net/w4_judecatorii-cer-demisia-membrilor-csm_695051.html

Sopranele de coloratura si aria calomniei

Coalitia Grivco a implementat de-a lungul timpului in imaginarul romanesc o sintagma care sa ii justifice furaciunile, punand la cale scenarii coapte de adevarati mafioti, destul de saraci cu duhul, tinand cont ca in era internetului, ei si presa lor nu sunt singurele surse de informatie.

Asadar, a aparut Dictatorul Basescu si derivatul sau dictachiorul, sintagma care ar fi trebuit sa oripileze pana si pe copii, ma refer la minorii folositi de parinti in clipuri electorale anti pe youtube, in care ii spun bye,bye lui Basescu, chestie acceptata lejer, fara nicio durere in basca de catre ONG-uri si directii de protectie a minorilor, care protesteaza numai la cerere si pe bani ! Traiasca reprezentantii societatii civile privatizate ! Asteptam soon si privatizarea justitiei. Stay tunned !

Bineinteles ca o astfel de sintagma, avea nevoie si de o stiinta, pe care mogulimea et comp. sa o studieze si care sa arate toti germenii raului in fiecare gest prezidential, descrisa sublim de Dan Tapalaga…

Putine voci mai au curaj sa sparga corul presei care canta aria dictaturii iminente. Intr-un text publicat pe 15 ianuarie, intitulat “Dictatorul prezidential”, Horia Roman Patapievici descrie cum s-a amplificat nebunia publica: “Afirmaţia „Băsescu vrea dictatură“ a devenit un adevăr revelat, iar infidelii care n-au crezut din prima clipă în el au fost târâţi în noroiul oprobriului public, fiind trataţi de „vânduţi“, de „pupincurişti“, de „şefi de şcoală neolegionară“, de „linguşitori ai dictaturii“.

In rest, curg rauri de indignare in presa, pe blog-uri si mai ales la TV. Natia e adusa in pragul apoplexiei, sunt eliberati demonii: Belarus, Lukasenko, Putin, Stalin. Ni se prezinta toti satrapii Rasaritului, morti sau vii. Fiorosi sa fie. De la noi, e dezgropat Antonescu. Basescu are ceva din toti si poate deveni chiar mai rau. Ne aflam, ca de obicei cand e sa ne hotaram soarta, in plin delir politico-mediatic. O avem in sange: omoram orice dezbatere esentiala in fasa, o ingropam in hiperbola sau derizoriu. Maestrii diversiunii, campionii exagerarilor, preferam fantasma in locul ratiunii, injuratura sterila in locul dialogului fertil.

Tema a fost sterilizata cu un mit bine insurubat deja imaginarul politic romanesc, construit zilnic de televiziunile mogulilor: orice demers prezidenial contine ceva malefic, ascuns, urzit in tenebrele Cotrocenilor intru marirea lui Traian Basescu. Cu emotii si spaime irationale, cu invective si imprecatii nu te poti lupta. Logica si arugumentul pot fi aruncate la cos, dezbaterile nu ating niciodata fondul problemei.
Frustrare multipla ?

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5…ti-basescu.htm

Acum ca am descris contextul…este vremea discutiei in sine, despre Dictachior !
Stiti cine a fost Tiresias ? Sunt convinsa ca cei ce citesc da, restul il voteaza pe Prostanacul sustinut de handralai si de hadambe, mare cititor de Dimitrie Gust…..nu ?

Ei bine, Tiresias a fost un personaj antic, lipsit de vedere, dar care citea adevarul, desi nu avea lumina ochilor. Vedea cu ochii mintii precum dictachiorul….

Se spune ca si Homer era orb Digitur Homerum Caecum esse, de aici si suferinta denumita cecitate…sau mai nou la liberali intalnita sub forma de orbul gainilor, fiindca oricum, motivul s-a pierdut undeva pe drum…ramanand doar ura chioara !

Care este legatura cu Tiresias si Homer ? In cadrul sintagmei, una simpla…Basescu are si calitatile lui Tiresias pentru ca desi chior…lol..vede cu ochiul interior destinul Romaniei si asemenea lui Homer, pe langa singura epopee romaneasca Tiganiada…o va reusi pe cea de-a doua dupa comunism, acolo unde au esuat Heliade Radulescu,Iorga si mai nou Cartarescu…ca sa vezi unde duce o eticheta pusa de moguli ! Ma refeream la epopeea reformarii sistemului, desigur !

Ca sa nu mai vorbim de cuvantul in sine, dictator, care vine din latinescul dictator si inseamna magistrat roman cu puteri depline, ales in situatii exceptionale…precum Cezar pentru a salva Republica !

Dictionarul lui Ion Nadejede din 1913 defineste dictatorul ca pe un magistrat cu foarte mari puteri, ales pe timp marginit, la vreme de primejdie, iar dictatura este slujba sa de dictator ! Si ca vine de la dictum= cuvant, vorba, fagaduinta, regula de purtare, vorba de duh si prorocire.

Mai bine se abtineau astia cu sintagma, fiindca dupa explicatia asta, toata lumea care frecventeaza biblioteca si nu partidele…ar fi stiut ca Base este adeptul lui dictum factum…adica zis si facut ! Vezi referendumul !

Dar de unde sa stie asta gasca prostitutio, aburita de traficul cu elocinta al lui Crin, care conform latinilor a ramas stupeo, adica blocata in meandrele concretului lui Geoana & Ilici  si care da dovada de o crunta ignoranta alipindu-i lui Base o sintagma, fara sa ii inteleaga sensul, dovedind o data in plus ca habar nu au ca stricto sensu, conotativul si transfiguratul sunt trei chestiuni diferite, asa cum un “picior” poate deveni ” a luat-o la picior” sau “pe-un picior de plai”…sauuu..de ce le e frica si nu scapa…fix un sut in fund dupa 6 decembrie, care inseamna un pas inainte in reformarea Statului !
La ce sa te astepti de la un repetent si unul care repeta intr-o veselie ca l-a citit pe Gust, basca sustinatorii, care atribuie sensuri negative, daca nu au calcat in viata lor printr-o biblioteca ? Or fi garantati de Alma-na-he ! 😀

Era sa uit ! Dictatura asta a venit la pachet cu izolarea Romaniei, ca sa fie mai motata si sa sperie stupid people-ul, care isi traieste viata, chipurile, in telenovelele difuzate de marionete precum Badea, Ciutacu, Dummy and others…

Se pare ca grupul de manechine GRIVCO, care se hidrateaza numai cu aberatii cu lamaie…nu isi dau seama ca sunt iresponsabili facand asemenea afirmatii, in contextul in care un Adrian Severin de la ei, taman fusese propus pe o lista la UE, ca cel mai mare Summit NATO a fost la Bucuresti si cand fix inainte de alegeri ne-a vizitat Biden !

Doar orbii de manie proletara adunati in jurul Papasei si nu chiorii precum Base, pot scoate asemenea perle. Sau cei care vor sa deruteze electorii sa nu vada directia Moskva !

Se pare ca nu numai dictionarele le lipsesc, ci si logica elementara, bunul simt si respectul fata de adevar, dovedind ca nu sunt altceva, decat niste soprane de coloratura, carora, precum corbului din fabula…le va cadea cascavalul din gura, daca Base ia al doilea mandat. Li se diminueaza gabaritul datorita unui Bas veritabil, care nu a devenit si nici nu va deveni tenorul grupurilor de interese ! Noi si el, cantam alta arie…
Asa ca da-i si lupta !

Alianta oligarhilor,alianta conservatorilor……254

http://victor-roncea.blogspot.com…..sursa pic.

Ma tot gandeam in zilele din urma la renasterea aliantei 322 sub formula restructura… 254.Un adevarat cocon al oligarhilor.Desigur,ei se livreaza alegatorilor sub masca falsa a democratilor reformatori, uzurpand in felul asta pozitia pedelistilor in campania electorala  .Cat de reformator poti fi alaturi de Ion Iliescu batranul asasin kgbist,autorul mineriadelor ,parintele coruptilor ? Ori alaturi de mogulul Voiculescu,beneficiarul conturilor securitatii,un turnator ceausist de nadejde si un combinator de succes?Atat de mult a tot combinat, incat a reusit la final sa desfiinteze institutia care l-a deconspirat…CNSAS-ul .Curat reformator! Sau ce spuneti despre Adrian Nastase? Cel care reusise sa reduca la tacere presa romaneasca in perioada in care a condus Romania.Curat democrat!La adapostul linistii instaurate prin teroare si presiune, Bombonel fura privatizand si privatiza furand.Uneori mai impartea …si asa ajungem la un alt personaj al aceste aliante …Dinu Patriciu.Principalul beneficiar al unui combinat daruit de A.Nastase si impartit pe sest in mod fratesc.Azi e deja revandut la rusi si sta la baza averii fabuloase a lui conu Dinu,un liberal cu state  veci la secu.As putea continua cu un alt mogul… Sorin Ovidiu Vantu.Omul care a dat locuri de munca batranilor securisti din toata tara.Ce aveau ei de facut?Simplu…sa fure banii romanilor prin FNI.Si i-au furat.E drept ca si cu ajutorul CEC-ului condus de  celebrul Camenco Petrovici.Sa ne amintim pentru o clipa cine era individul si mai ales cine l-a recomandat.O sa vedeti legaturi interesante si o sa descoperiti noi personaje ale acestei aliante…………

Numit cu aprobarea pe atunci prim-ministrului Victor Ciorbea, Camenco Petrovici a ajuns la rang de demnitar pe filiera Organizatiei muncitoresti a PNTCD, condusa in momentul respectiv de Vlad Rosca,  ministru al functiei publice (astazi e blogger si isi doreste ca Basescu sa moara iar PD-L sa dispara)…La 9 ani de la eveniment, Victor Ciorbea nu-si mai amineste decat ca Petrovici i-a fost recomandat de conducerea la varf din PNTCD. Functia de presedinte al CEC a fost negociata, conform algoritmului, la nivelul partidelor din Coalitie.  De simpatie s-a bucurat ex-presedintele  CEC si din partea lui Mircea Ciumara, ministru de stat fara portofoliu. Azi, toate sunt uitate. Camenco Petrovici este al nimanui(pe Mircea Ciumara il gasiti acum pe lista sustinatorilor lui Crin antonescu).

Hrebenciucul,Geoana,Crinela,Oprescu,Cozmanca,Vadim,Becali…sunt alte personaje care se adauga acestei aliante.Nici partea maghiara a mafiei nu lipseste.Daca o sa ii intrebati ce ii mana pe ei impreuna,va vor raspunde ca dragostea de patrie si datoria fata de popor.In realitate, daca o sa trageti putin de firele nevazute care ii unesc, veti intelege rapid ca ii apropie doar teama si lacomia.Teama de a nu ajunge sa-si piarda libertatea,teama de a nu pierde accesul la bugetul Romaniei,teama de reforma,teama de adevar…teama de Basescu.Asa s-a nascut alianta oligarhilor,alianta stanga-dreapta plus nationalistii romani si maghiari.E alianta securistilor mafioti impotriva romanilor saraciti si batjocoriti.

Clubul alchimistilor si Republica de la Bucuresti

Uneori, contextul ne scapa, asa ca lucrurile care se intampla langa noi prea putin mediatizate trec nebagate in seama, desi importanta lor se dovedeste in timp cruciala. Asa s-a intamplat si cu Clubul de la Bucuresti, inventia bunicutei kgb-iste, a carui aparitie a fost ignorata de media cea cautatoare de noutati, cu mici exceptii, cam pe toata linia. Oare de ce ?

Dupa intamplarile de mai deunazi am inteles aceasta ignorare a laboratorului unde s-au nascut scenariile ultimelor zile, de la Iohannis, la candidatul independent Oprescu, pana la tehnocratie si punerea de-o Republica parlamentara precum cea de la Ploiesti, fiindca tot de conspiratii este vorba si de impartirea sarcinilor in vederea detronarii lui Basescu si preluarea puterii de catre 254 cu ocuparea Guvernului si a Parlamentului, ca sa nu mai vorbim de candidatul independent la Presedintie….personaje care si-au dat mana in a reinventa 1989..chestiune care tinde sa devina deja orwelliana.

Sa vedem ce-am scapat…

Prin mai…la Crowne Plaza,George Copos, personal, aranja  sala de conferinte in care s-a semnat actul de nastere al “Clubului de la Bucuresti”, organizatie nonguvernamentala politico-civica…   sic…un for al stangii romanesti, ideea lui Iliescu alaturi de his friends….Răzvan Theodorescu, Mircea Maliţa, Ioan Solcanu, Adrian Năstase, Nicolae Văcăroiu, Victor Opaschi, Cazimir Ionescu, Claudiu Iordache, Gelu Voican Voiculescu, Mircea Ciumara, Dan Ioan Popescu, Dinu Girescu, Radu Câmpeanu, Aurelian Dochia, Mişu Negriţoiu, Mircea Ciumara, Emil Constantinescu, Titus Corlăţean, Vasile Puşcaş, Cristian Diaconescu, Sorin Oprescu, Dan Tudorache, Dragos Seuleanu, Valer Dorneanu, Alexandru Atanasiu, Bogdan Niculescu-Duvăz, Hildegard Puwak, Rodica Stănoiu, Eugen Simion, Alexandru Sassu, Cazimir Ionescu, Cristina Trepcea, presedintele agentiei spatiale Prunariu si nu in ultimul rand…“Doamna Ionescu, o veche militantă”, precum si o buna parte a pesedistilor ramasi, in ultima vreme, in afara jocurilor politice.

http://www.gandul.info/politica/ion-iliescu-danseaza-in-clubul-de-la-bucuresti-3998722

http://www.gandul.info/politica/ion-iliescu-si-a-inaugurat-clubul-in-fieful-lui-copos-4458651

Este precis….inceputul unei frumoase prietenii … 😀

http://gabhryel.wordpress.com/2009/10/16/urmeaza-o-frumoasa-prietenie-psd-%E2%80%93-pnl-powered-by-udmr/#comment-1547

Clubul de la Bucuresti este un club…complex ! Si daca ne luam dupa membrii sai la vedere..chiar complet..PSD, PNL, KGB-isti, tehnocrati,ca doar e un must de sezon electoral….,SECU , CNA, TVR.. ca doar mai trebuia o caseta, nu, nu va ganditi la cea din 25 decembrie ’89, ci asa cum scria Tribuna in februarie…in tabelul lui Mendeleev..ala cu teoria petrolului, care pe noi nu ne mai afecteaza tinand cont ca Patriciu & Gaska l-a daruit rusilor !

Sigur că există o casetă goală în tabloul politic românesc, exact ca în tabloul lui Mendeleev. Această casetă goală a fost umplută ieri de “alchimiştii bucureşteni” Ion Iliescu şi Adrian Năstase, fondatori împreună cu asociaţii, ai noii structuri civice care se cheamă, pentru moment “Clubul de la Bucureşti”. Asociatii garantează alături de cuvântul domnului Iliescu, că acest club nu va deveni partid politic cum presupun unii. Noua structură civică nu-şi propune decât să vină cu soluţii economice, sociale şi politice, de care România are atâta nevoie. De fapt, domnul Răzvan Theodorescu, în calitatea sa de viitor vicepreşedinte, a îngropat orice dubiu: “Dacă cineva vrea să sugereze că acesta este de fapt partidul lui Iliescu, se înşală amarnic”. Nu sugerăm nimic, doar transcriem: “E o organizaţie nonguvernamentală, nu are conotaţii politice”. Şi, ca să priceapă tot românul: “E un think-tank al stângii româneşti”. Clar! Şi, puţin mai jos: “Asociaţia va organiza dezbateri, va reflecta asupra prezentului politic, economic, social şi cultural al României”.
“Clubul de la Bucureşti” are sediul în strada Atena, chiar la nr. 11, poarta din stânga, deschisă oricărui român hotărât să reflecteze. Dar, nu vă faceţi iluzii, nu vă gândiţi că domnul Ion Iliescu vrea să-şi facă un partid de rezervă, şi nu vă grăbiţi cu adeziunile. Domnul Iliescu vrea doar “idei clare şi distincte”.
Despre “Clubul de la Bucureşti” credem că este o structură de departajare. Că îşi zice structură civică, e treaba fondatorilor. Oricum şi-ar zice, este şi un instrument de măsurare a temperaturii din PSD, întru atenta pregătire a Congresului. Sigur că este şi o umplutură a unei casete goale. Este un club complex.
http://www.tribuna.ro/stiri/editorialul-zilei/clubul-de-la-bucuresti-un-complex-32955.html

Ca sa vedeti cine ne croieste viitorul, va pun aici unul din filmuletele de pe blogul lui Sorin Platon…nume de cod CO’doi…vajnic implementator al teoriei iliciste pe forumul RTV, unde s-a chinuit din greu pesedist fiind, sa ii faca lobby lui Tuberoz Antonescu….nu-i asa ca-i haios ? 😀

Din discutiile colaterale cu mai multi factori implicati in acest proiect grandios, ce se doreste a fi Clubul de la Bucuresti, chiar daca indirect, am dedus ca se aspira la un traiectorie de o anvergura internationala, avand ca modele si targete de notorietate (-influenta) … asociatii similare gen “Clubul de la Roma”, “Aspen Institute” si altele. In aceasta ordine de idei se fac actualmente preparative pentru a fi invitati cu titlul de membri activi sau onorifici, personalitati mondiale din sfera economicului, academicului, politicului, socialului, prima sesiune de promovare externa, colaterala, a Clubului de la Bucuresti fiind desfasurata la ultima intrunire de fosti sefi de stat de la Istambul.http://sorinplaton.wordpress.com/2009/05/28/clubul-de-la-bucuresti-prima-actiune-publica-si-primul-succes/

Cand sa inchid articolul…hop ca primesc un link de la Palatul Sutu..mai sa fie, ce potrivirea naibii….ia sa cititi…

Ţara arde şi comuniştii se piaptănă. Cu cărare pe partea stângă. Pe extrema stângă, mai exact. Fiţi atenţi aici cum, că e groasă. Îl ştiţi pe Octav Cozmîncă, nu? Aşa. Deci vă amintiţi că a fost: şef al sectorului de coordonare în cadrul Consiliului de Miniştri (1983-1989), şef de cadre al PCR, apoi inspector guvernamental în primul guvern după 1989, apoi director de management la trustul de administrare a patrimoniulul cultural naţional din cadrul Ministerului Culturii, apoi şef al Departamentului Administraţiei Publice Locale în guvernul Văcăroiu şi, în fine, ministru al Administraţiei Publice în guvernul Năstase. Pe scurt, un comunist sadea care s-a ocupat din plin cu tranziţia de la comunism la capitalismul cu faţă neumană.Cozmîncă luptă pentru “crearea premiselor pentru făurirea unei Românii de mîine democratice şi prospere”Astăzi, Cozmîncă are în sarcină să pună în mişcare structurile de gherilă pentru candidatul Sorin Oprescu. În paralel, Cozmîncă lucrează, însă, şi la un alt proiect: un nou partid politic. Se cheamă Alianţa Naţională a Stîngii Democrate. Să citim din platform-program: “Suntem un partid care se constituie şi funcţionează pe baza noii ideologii a stîngii democratice europene, obiectivul esenţial al apariţiei şi fiinţării sale representîndu-l interesul unor largi categorii sociale de a participa, într-o formă organizată, la reconstrucţia şi dezvoltarea durabilă ţării, la crearea premiselor pentru făurirea unei Romanii de maine democratice şi prospere”. Uraaaa! Uraaaaa!

Doctorat pentru Elena Ceauşescu, partid pentru Oprescu

Autorul platformei-program a ANSD este nimeni altul decît Aurelian Bondrea, lector comunist, fost reponsabil cu doctoratele pe vremea lui Ceauşescu, autor al doctoratelor Elenei Ceauşescu. Bondrea nu se joacă cu cuvintele în documentul programatic al viitorului partid, acolo unde spune că “există o nevoie stringentă de REFORMARE A CAPITALISMULUI, de regîndire a reglementărilor mult prea permisive din domeniul financiar –bancar”.

Partidul va fi lansat săptămîna viitoare. Ne-o spune însuşi Octav Cozmîncă. “O să lansăm deocamdată un comitet de iniţiativă pe care l-am demarat eu. Va fi săptămîna viitoare, după 22, cînd începe campania”, spune Cozmîncă, care ezită să dea nume. “Suntem în pregătiri, o să facem şi un congres, probabil se va numi Alianţa Social Democrată, nu ştim încă, e un proiect pe care-l finisăm acum”.

http://www.catavencu.ro/cozminca_si_bondrea_ii_fac_partid_lui_sorin_oprescu-10664.html   http://sutu.ro/2009/10/15/comunisti-vi-se-pregateste-ceva/

Ca sa vezi ce se leaga lucrurile pe lumea asta ….si cat ne umplu de RESPECT unii…in tara lui Land of choice !

http://www.guerilla.gugulanul.com/

” Independenta politica” o poveste de adormit electoratul manipulabil.

In ultimele zile pe terenul alunecos al politicii romanesti fac echilibristica doua personaje care isi proclama sus si tare independenta politica si se declara dispuse sa dea din mana vrabia primariei pentru cioara de pe gardul Cotroceniului, respectiv al Palatului Victoria.

La prima vedere cei doi aproape ca-ti rup inima cu spiritul lor de sacrificiu, insa mai poate crede cineva ca in Romania oamenii politici nu reprezinta interese bine stabilite, ca nu au in spate calcule profunde, ca se “trezesc” intr-o buna zi si isi incearca norocul la prezidentiale sau accepta sa conduca un guvern “de tehnocrati” cu durata de viata improbabila lasand in urma stabilitatea unui mandat de primar castigat? Aiurea!

Un gargaragiu + un neamt = psd+pnl = Love.

Dar cine sunt aceste personaje? Unul este Sorin Oprescu, medicul lui Iliescu si gargaragiul care a prostit bucurestenii cu autostrazile suspendate. Cel care a promis la un moment dat pe cuvant de onoare ca nu pleaca de la primarie! Bineinteles, s-ar putea spune ca afilierea lui la aripa Iliescu-Vanghelie este de domeniul istoriei, dar cine altul daca nu doctorasul “endependent” se consulta cu nea Nelu inainte de a-si anunta candidatura si fugea deunazi, chiar dupa spusele proprii, tot la el sa-l asigure de vesnicul respect? Cu toate ca, pe langa “strategul” Cozmanca, ii mai are aproape si pe expertii tocmiti de conu’ Dinu Patriciu, alta proba irefutabila a “neafilierii” politice a chirurgului.

Celalalt este Klaus Johannis, un primar al Sibiului care, pe langa faptul ca reprezinta visul romanasilor de a fi condusi de un neamt (eh, un neamt mai balcanic cu dosare in justitie pentru insusirea frauduloasa a doua imobile din orasul pe care il pastoreste, deci un neamt santajabil), recunostea intr-un interviu acordat cu mai bine de un an in urma ca si el cocheteaza cu ideea de a fi presedinte sau premier.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/811215/KLAUS-JOHANNIS-quotNu-sunt-convins-ca-eu-sunt-solutia-anti-Basescuquot/

“I.L.: Câţi ani vă gândiţi să rămâneţi primar?
Fiind ales pentru patru ani, opţiunea ar fi să fiu primar patru ani. Întrebarea mi s-a pus de multe ori şi cu multe subînţelesuri. Cred că, deocamdată, locul meu este aici. Mi-e greu să evaluez acum ce voi face peste patru ani sau dacă apare o altă oportunitate. Acum sunt bucuros că am fost acceptat de sibieni cu un scor bun.

M.M.: V-ar tenta să candidaţi la preşedinţia României?
Este o întrebare care creşte în frecvenţă.

M.M.: Până acum n-a apărut nimeni care să-l bată pe Traian Băsescu şi partidele adversare preşedintelui sunt în căutarea unei soluţii.
Nu sunt convins că eu sunt această soluţie. Nu-mi doresc să plec din Sibiu.

I.L.: Dar dacă dintr-o cercetare sociologică ar reieşi că oamenii vor acest lucru? Se vorbeşte despre primar neamţ, preşedinte neamţ.
Când voi ajunge în situaţia aceasta vă voi da un răspuns.

I.L.: Dv. vă cunoaşteţi mai bine decât vă cunosc cei care ar dori să vă facă o propunere. Pentru ce poziţie v-aţi considera mai potrivit, mai calificat, pentru cea de preşedinte sau pentru cea de premier?
Şi una, şi alta ar fi o provocare interesantă, teoretic.

M.M.: Dar când vedeţi ce se întâmplă la Bucureşti, nu vă spuneţi: eu aş face asta?
Da, mă gândesc.”

PLANUL B:
Asa ca nu-i deloc de mirare ca intr-un sondaj ce se pregateste a aparea pe piata Oprescu va fi cotat cu 53% sanse de a ajunge presedinte in eventualitatea in care intra in turul II alaturi de Basescu.

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/turul-ii-basescu-47-oprescu-53-8689.html

O cacealma, s-ar putea spune, Oprescu nu a facut mai nimic ca primar al capitalei si nu da senzatia unui om cu proiect. E adevarat, insa Oprescu nu vine singur, ci in tandem. Un tandem care satisface toata gasca anti-Basescu, un cuplu de oameni sprijiniti de ambele parti mari PSD+PNL, iar mai nou si de UDMR+celelalte minoritati.

Planul adevarat este asadar altul si el incepe sa se contureze lent prin “razgandirile” programate ale doctorasului si deciziile “subite” ale neamtului.

http://www.realitatea.net/oprescu-s-a-razgandit–il-vrea-premier-pe-johannis_640617.html

“Nominalizarea lui Klaus Johannis este o alegere deşteaptă şi ar fi bine să ducă acest mandat nu numai în această perioadă, ci şi după alegerile prezidenţiale. Johannis a confirmat deja că este un bun manager”, a spus Oprescu, fiind, astfel, în asentimentul tuturor liderilor de partide parlamentare, cu excepţia PD-L.

Cu alte cuvinte, pentru electoratul sastisit de politica (mai cu seama in urma campaniilor repetate de discreditare a acesteia pe la mogul.tv ce de multe luni indeamna uneori si pe fata populatia sa nu se prezinte la vot) se livreaza un cuplu de marionete, Oprescu+Johannis, conduse din spate de Patriciu, Iliescu, Vanghelie &co.

Atat Geoana, care in ciuda eforturilor disperate, nu a reusit sa se situeze deasupra scorului partidului, cat si Antonescu, cel fara energie combativa, au fost lasati din brate de cei care controleaza partidele lor.

Miza este mare:

1. privatizarile ramase

2. dosarele grele

3. actiunile omv ale petrom vandute pe blateanu la bursa rusilor

Adica preluarea atat a puterii economice, cat si a celei politice!

Va urma o perioada interesanta in care daca nu ramanem cu ochii deschisi la manipulare, ne ducem cu totul la vale…

Si MIZA mizelor….spalarea clasei politice devenita peste noapte alba ca zapada, care nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase…si care se poate ocupa linistita de condus prin spate, avand INDEPENDENTII in fata ca paravan !

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca in felul asta se atrage segmentul de lehamisiti…plus pe ardeleni in a-l vota pe doctor, dandu-le impresia ca, pe langa el (cam locvace si marlan), se vor alege si cu un “om de isprava”….

Si nu in cele din urma…faptul ca odata Johannis instalat va face cu majoritatea parlamentara ce vor vrea aia…degeaba va vrea sa schimbe ceva Basescu ca nu va putea..asa ca si-au asigurat  urmatorii 5 ani de liniste, iar mogulii in frunte cu Patriciu… au GUVERN si PARLAMENT la dispozitie…

Ia sa vedeti cum guvernul privat facut de Patriciu pe net…va deveni GUVERNUL JOHANNIS….

Somn usor natiune…

Oprescu …candidatul Moscovei

Criza de guvern,criza economica,criza de nervi. Scandal,analisti nervosi,manipulare in presa aservita.Trenuri deraiate,sindicate politizate,amenintari cu greva generala…cereri imposibil de satisfacut.Toate astea se desfasoara dupa un plan bine pus la punct.Intocmai ca in 1989.Iliescu devine tot mai nervos ,tot mai agitat,pe masura ce se apropie alegerile.Au reaparut amicii Rusiei care militeaza pentru abandonarea Americii si supunerea fatza de Moscova.Sunt cei care il sustin pe Oprescu.Cu totii se intreaba cat va mai rezista Basescu? Liberalii rosii ai lui Patriciu,isi pregatesc deja electoratul pentru votul din turul doi.Vot evident… tot pentru Oprescu .Moscova si-a pregatit intocmai ca in 1989 ,un presedinte marioneta,un roman aservit Rusiei.

Atmosfera incarcata face parte din regia kgbului. Ce vor face romanii ? Cum vor vota ? Se vor lasa pacaliti din nou de Iliescu ? Vor inchina tara Rusiei ?

NEFERICIRI DE PREŞEDINTE

Perioada post-decembristă ne-a hărăzit preşedinţi de ţară şi popor, care mai de care mai nefericit. Cel de dinainte de ’90 era mult mai nefericit, doar că, săracul, nu o ştia.

Să începem cu începutul:

1. Iliescu 3 Mandate! Este omul care ne datorează foarte mult, şi căruia îi datorăm foarte puţin (dacă ţinem cont de preţul actual al metrului de funie).

Fericit şi surescitat de victoria revoluţiei model ’89, s-a înscăunat cu de la sine voinţă, în numele unei perestroika adaptată situaţiei carpatine. Bunădispoziţia i-a fost repede spulberată de o mână de golani care s-au repezit să-i conteste apetitul pt democraţie. Născut, crescut şi şcolit în minciună, el nu s-a abătut de la linia ce l-a format. În ciuda declaraţiilor sale sforăitoare, FSN a devenit partid politic, CPUN a devenit adunare constituantă, iar aceasta a devenit parlamentul României. Care parlament funcţionează şi astăzi în (aproximativ) aceeaşi componenţă. Nu se regăsesc în el, doar cei trecuţi în nefiinţă.  Sub înţeleapta sa domnie, s-au zămislit legi şi constituţii menite a proteja noua clasă a burghezimii comunisto-capitaliste, s-a născut inamovibilitatea justiţiarului român devenit între timp dictator cu acte în regulă. Tot domnia sa îşi poate asuma paternitatea proverbialei de acum, declaraţie referitoare la proprietate (sic). Nici recursul în anulare, datorită căruia s-au putut perpetua furtul şi hoţia generalizată,  nu îi este străin. Ca să nu mai pomenesc de risipirea cu seninătate a oportunităţii unirii cu Basarabia, într-un moment în care Marele Urss avea alte preocupări.

Nefericirea sa se datorează exclusiv neîmplinirii idealului său dintotdeauna: COMUNISMUL CU FAŢĂ UMANĂ.

A!!! Până nu uit! Tătucul, care a supervizat într-o suspectă “linişte” devalizarea a aproape  tuturor activelor statului, s-a dovedit a fi suspect de locvace atunci când a venit vorba de curtea vilei pe care a primit-o  gratis de la poporul român. Şi vorbim aici de un teren în valoare de 5 milioane de €.

2. Constantinescu, umilitul. Depozitarul speranţelor şi năzuinţelor unui întreg neam,  a dat dovadă de NIMIC, vreme de 4 ani. În timpul mandatului său, s-au perindat mai multe guverne decât vreme de un sfert de secol în UK.

Priveam zilnic la televizor, ca la tabela de scor. Degeaba! Tot timpul, acesta afişa un 0 – 0 categoric, până când, pe final de meci am văzut cu stupoare o – 1. Nefericirea sa este una generală şi generalizată, definitorie pt existenţa sa politică.

3. Băsescu. Cred că este cel mai nefericit dintre preşedinţii României. Pus fiind, în situaţia de a se auto-reforma, i-a venit destul de uşor, dat fiind trecutul său de voiager pe mări capitaliste. Încă de pe vremea când era deputat, s-a remarcat printr-un nonconformism acerb.

Nu puţine au fost ocaziile în care l-am putut remarca pt alocuţiunile sale dure şi la subiect, fără politicianisme ieftine sau diplomatisme false. Pragmatismul l-a şi pus în fruntea obştii lui Bucur.

Preşedinte fiind, şi-a propus şi ne-a propus reforma categorică a statului şi a clasei politice. Că nu a reuşit-o (încă), este vina exclusivă a celor vizaţi de măsurile preconizate de el. Direct sau prin interpuşi, miliardarii peste-noptişti îşi protejează nu atât averile incomensurabile, cât propria libertate, cumpărând de-a valma parlamentari, analişti şi jurnalişti.

Cât de nefericit poate fi Băsescu, văzând că demersul său (care este şi al nostru), se izbeşte perpetuu de zidul minciunii, al manipulării grosolane şi al nesimţirii abrupte?

Personal, nu cred ca Băsescu să aibă vreun interes pecuniar pt a se menţine în funcţie (of course, ciuvică&comp vor fi de altă părere). Este mai mult decât posibil ca Băsescu să dispună de active şi conturi care să-i permită un trai îmbelşugat tot restul vieţii.

Sunt nenumăraţi cei care îl acuză de neîmplinirile societăţii. Dar, aceiaşi nemulţumiţi îl acuză pe nedrept de implicarea neconstituţională (sic) în treburile unor puteri ale statului. Având împotrivă parlamentul şi mass media, Băsescu este practic legat la mâini şi la picioare. Doar gura i-a rămas slobodă.