Posted tagged ‘Franta’

Putin, Uniunea Neuroasiatica …si razboiul hibrid

March 15, 2017

Haosul institutional este obiectivul urmarit de Rusia in noul razboi hibrid. Dupa modul in care se desfasoara evenimentele, el deja a fost declansat in tarile NATO si UE.
Cand nu poti trimite pe teren omuletii verzi, deoarece in spatiul vizat nu ai zone compacte de sustinere, zone ocupate de etnici rusi, precum in Ucraina si Georgia, atunci, singura modalitate eficienta de atac ramane cea a conservelor rusesti. Conditia de baza pentru atingerea obiectivului este aceea de a le detona concomitent, pe tot teatrul de razboi.

Agentii Moscovei, conservele rusesti, sunt usor de recunoscut dupa modul in care actioneaza. Obligatia lor este aceea de a provoca haosul institutional in teritoriul inamic.
Cum creezi haosul? Prin agresiune mediatica, agresiune informatica, agresiune legislativa, agresiune politica, agresiune la nivel institutional, la nivel de aliante traditionale, interne si internationale.

Practic, resetezi tot. Asa ai creat blocaj si haos.

Pentru Vladimir Putin, detronarea SUA ca unica superputere a lumii, dezintegrarea U.E, desfiintarea NATO sau macar obtinerea unui blocaj care sa ii reduca spre zero gradul de operabilitate, reprezinta obiectivul final, razbunarea maxima.

O razbunare pentru dizolvarea URSS, CAER si a Tratatului de la Varsovia …imensa umilinta traita de Moscova in anii 90. Cat despre Uniunea Euroasiatica… a fost doar un concept vandut de ani buni, naivilor, drept certitudine. El are valoare de intrebuintare doar pana la disparitia U.E.

In incheiere va voi oferi exemple de provocare a haosului institutional:

  1. Brexitul —obiectivul declarat al lui Nigel Farage, amicul Rusiei. Spargerea U.E-PRIMUL PAS—OBIECTIV INDEPLINIT!

2. Erdogan versus U.E si S.U.A cu rasfrangere in alianta NATO. Remarcati razboiul din ultimele zile dintre Turcia-Olanda si Turcia-Germania. Ministrul turc al afacerilor europene, Omer Celik, a evocat luni o revizuire a acordului semnat de Turcia şi UE privind lupta împotriva migraţiei ilegale, pe fondul tensiunilor între Ankara şi mai multe ţări din UE, relatează AFP şi Reuters.

Turcia ar trebui să reconsidere componenta rutelor terestre  care figurează în acest pact, a declarat ministrul Omer Celik, citat de agenţia de presă turcă Anadolu, informează agerpres.ro. —OBIECTIV INDEPLINIT!

3. Bulgaria —Presedintele Rumen Radev, a declarat că nu este şi nu va fi niciodată de acord cu acordul de liber schimb dintre UE şi Canada (CETA), semnat în luna octombrie, şi a anunţat că va sesiza pe acest subiect Curtea Constituţională bulgară, relatează luni agenţia Novinite. Asta ar însemna blocarea acordului, ceea ce va conduce la imposibilitatea românilor de a merge fără vize în Canada.
Tratatul CETA a fost semnat pe 30 octombrie 2016 la Bruxelles, după ce în urma unor negocieri dificile a fost depăşit impasul provocat de respingerea acordului de către regiunea belgiană Valonia. Aceasta era nemulţumită de mai multe prevederi ale tratatului, în special cele referitoare la arbitrajul disputelor comerciale, protecţia socială, efectele asupra agriculturii şi industriei tradiţionale sau protecţia mediului.

Anterior acestor ultime negocieri, România şi Bulgaria şi-au ridicat obiecţiile cu privire la CETA, în urma acordului la care au ajuns cu Canada în chestiunea liberalizării regimului de vize.
Rumen Radev este un admirator al Rusiei. Presupun ca bizara lui decizie va fi folositoare celor care doresc o Europa cu 2 viteze…un pas in plus spre o Europa mai mica. Pentru Rusia —OBIECTIV IN DESFASURARE!

4. S.U.A—priviti cate conserve rusesti se detoneaza acolo in ultimele 2 luni —priviti cate institutii sunt paralizate in procesul de tranzitie.—OBIECTIV IN DESFASURARE!

5. U.E. Post-Brexit–Franta si Germania –Europa cu doua viteze, risc de implozie a Uniunii Europene —alegeri in Franta, Germania si Olanda—risc populism, extremism(Marine Le Pen, amica Rusiei–Geert Wilders, alt amic al Rusiei –ambii dusmani declarati ai U.E.)–http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/de-frica-rusiei-olanda-numara-voturile-manual-la-alegeri-681952
Gasiti si alte exemple, din belsug.—OBIECTIV IN DESFASURARE!

6. Grupul Visegrad— Polonia şi Ungaria pledează pentru un transfer de competenţe înapoi la statele naţionale.
Subiectul aderării şi apropierii de grupul de la Visegrad a fost promovat intens de fostul premier Victor Ponta, care consideră că este o greşeală că România nu negociază în UE alături de cele 4 state apropiate geografic, politic şi economic. Chiar ieri, Victor Ponta a postat din nou pe acest subiect. “Ţările Visegrad (foste comuniste, structură economică şi socială asemănătoare României) sunt chemate la negocieri pentru viitorul lor statut în UE – chiar dacă nu sunt primite în nucleu vor putea obţine avantaje şi un statut special. După această întâlnire va urma o alta, în toamnă, între ţările BENELUX şi cele 3 ţări baltice (Lituania, Letonia şi Estonia) pe aceeaşi temă. România nu este invitată de nimeni la nicio întalnire!”, a scris Ponta.
Ideea apropierii de grupul Visegrad a fost respinsă şi de premierul Sorin Grindeanu. Într-o intervenţie la Antena 3 joi, şeful Executivului a spus că ideea promovată de Victor Ponta nu este corectă.
Consilierul prezidenţial Leonard Orban a explicat, ieri, că România nu se poate asocia grupului de la Visegrad în discuţiile privind viitorul UE, pentru că există “viziuni diferite”, Romania vrea o integrare mai pronunţată.Orban a mai declarat, ieri, că riscul dezintegrării UE, invocat în ultima perioadă, nu este “major” în acest moment, deşi există, în cazul în care Uniunea va marşa în continuare pe ideea Europei cu mai multe viteze. Orban spune că ieşirea Marii Britanii din blocul comunitar a avut un efect “paradoxal”, crescând în unele locuri sprijinul pentru UE.
Leonard Orban a explicat cum ar urma să se materializeze ideea unei Europe cu mai multe viteze, afirmând că ar însemna generalizarea unei practici care există şi acum, respectiv implicarea a doar unei părţi din statele membre în diverse acţiuni şi dosare. “Este vorba despre Parchetul European, unde se va lansa aşa-numitul proces de cooperare consolidată, la care vor participa un grup de state membre, foarte probabil 17, la început, din cele 28. Ăsta este un exemplu de viteză diferită. Spaţiul Schengen este un alt exemplu, unde doar o parte dintre statele membre participă la această cooperare. Zona Euro este altă formulă de cooperare doar la un nivel unor state membre”, a exemplificat consilierul prezidenţial.
“Ni se pare că e cel mai logic să încercăm să avansăm cu toţii, nu să lansăm formate de genul ăsta, care riscă să afecteze coeziunea internă a UE, să amplifice diviziunile şi să conducă chiar la riscul de dezintegrare a proiectului european”.

CUI II SERVESTE PREZENTAREA SITUATIEI IN MANIERA PONTA ?
ROMANILOR ?
ASTEA SUNT EXEMPLE CLARE DE MANIPULARE SI PROVOCARE A HAOSULUI, LA NIVEL DE OPINIE PUBLICA—OBIECTIV IN DESFASURARE!

7. La finalul lunii noiembrie 2016, fostul Executiv adopta o Hotarare de Guvern prin care se stabilea procedura prin care Ministerul Apararii sa incheie un contract cu santierul naval olandez Damen de la Galati pentru construirea a patru corvete multifunctionale de ultima generatie, prima dintre ele urmand a fi livrata in primii 2,5 ani de la semnarea acordului.

Costul intregului program a fost estimat la circa 1.6 miliarde de euro (inclusiv TVA) si presupune, dincolo de constructia propriu-zisa a navelor, si achizitia munitiilor, suportul logistic initial, instruirea echipajelor, dar si colaborarea santierului la modernizarea altor nave, precum si elemente de offset

Luni, 13 martie 2017—Ministerul Apararii Nationale anunta ca a demarat procedurile legale de adoptare a unei hotarari de guvern, in vederea abrogarii H.G. nr. 906 din 29 noiembrie 2016 privind aprobarea circumstantelor si procedurii specifice aferente programului strategic de inzestrare “Corveta multifunctionala”. MApN sustine ca va initia o noua procedura de achizitie si ca va cere aprobarea prealabila a Parlamentului.

ROMANIA HOTARASE ANUL TRECUT SA ISI FACA CUMVA O FLOTA LA MAREA NEAGRA .IN FELUL ASTA INDEPLINEA SI CONDITIA DIN TRATATUL NATO -2 LA SUTA PT APARARE .
II SERVESTE ROMANIEI DECIZIA DE ABROGARE….SAU RUSIEI ?—OBIECTIV INDEPLINIT!

Exemplele pot continua si pe plan extern si pe plan intern. Priviti numai ce se intampla in Romania in ultimul timp. Pentru amicii Rusiei este vorba despre: cum putem decupla Romania de la parcursul european dar nu inainte de a folosi Romania la maximum, in razboiul hibrid de destabilizare institutionala interna… iar pe viitor a U.E si a NATO.

Haosul institutional este obiectivul perfect in razboiul hibrid. Un obiectiv care, odata atins, duce inevitabil la declin economic si militar in tabara adversa.

„Aşteptând Zorile”, în selecţia oficială la Bogotá şi Cottbus

October 12, 2011

Scurtmetrajul „Aşteptând Zorile”, în regia lui Mihai Sofronea, va avea premiera mondială miercuri, 12 octombrie în cadrul Festivalului Internaţional de Film de la Bogotá, in cadrul ediţiei cu numărul 28 (festival acreditat de Federaţia Internaţională a Producătorilor de Film FIAPF), unul dintre cele mai bine cotate festivaluri de film din America de Sud.

„Aşteptând Zorile” va concura alături de filme din Columbia, Brazilia, Costa Rica, Argentina, Spania, Franţa, Germania, Italia şi Coreea de Sud.

De asemenea, scurtmetrajul va participa în competiţia Festivalului de Film de la Cottbus, Germania (1 – 6 noiembrie), cel mai important festival de film din lume dedicat Europei de Est.

„Aşteptând Zorile” este o producţie independentă Danubius Film, în parteneriat cu Animotion Production, Videolink, Panalight, MLK Sound Production.

„Suntem foarte bucuroşi de aceste selecţii, mai ales pentru că ele recompensează efortul unor pasionaţi de cinema care s-au strâns în jurul acestui proiect, creând o sinergie de lucru incredibilă. Le mulţumesc încă o dată tuturor!”, declară regizorul Mihai Sofronea.

Scurtmetrajul spune povestea unui cuplu în prag de ruptură. Ana îl iubeşte pe Radu, dar s-a îndrăgostit de altcineva. Oare (cum) vor ieşi din acest impas?

Cele două personaje sunt interpretate de actorii Elena Popa şi Adrian Văncică. Imaginea este semnată Toni Cartu, scenografia Cezara Armasu, montajul Doina Zavadschi şi sunetul Marius Obretin.

Mihai Sofronea a absolvit Universitatea Naţională de Artă Teatrală şi Cinematografică „I. L. Caragiale”, secţia Regie de film şi TV. Lucrează în paralel pentru cinema, televiziune şi publicitate. „Aşteptând Zorile” este primul scurtmetraj în care se implică atât ca regizor, scenarist şi producător, experienţă pe care vrea să o repete şi pentru următorul proiect.

In premiera puteti vedea trailerul acestui film. 🙂

Odyssey Dawn, o miza financiara…

March 20, 2011

Context

M-am gandit mult daca ceea ce se intampla acolo are legatura doar cu o noua Perestroika sau in spatele acesteia se ascunde de fapt o redesenare a hartii Africii, parte a reimpartirii sferelor de influenta, parte a bogatiei de petrol din zona, dar si a altor resurse importante cum ar fi : cobalt, uraniu, crom, mangan si platina.

Miscarile din Orientul mijlociu si Asia Centrala au ca  miza cam 60% din rezervele mondiale de petrol si gaze naturale si priveste inclusiv conductele de distributie ale acestora.

Tarile musulmane inclusiv Arabia Saudita, Irak, Iran, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Yemen, Libia, Egipt, Nigeria, Algeria, Kazahstan, Azerbaijan, Malaezia, Indonezia si Brunei poseda intre 66,2 si 75,9 % din totalul rezervelor de petrol, in functie de sursele de estimare.

Libia

Implicatiile economice si geopolitice ale interventiei in Libia, tara OPEC sunt de anvergura tinand cont ca acolo se regasesc 3,5% din rezervele mondiale de petrol.

Estimarile cele mai recente arata ca Libia detine o rezerva de petrol de 60 miliarde barili si 1500  miliarde de metri cubi gaze naturale. Productia sa a fost intre 1,3 si 1,7 milioane de barili/zi, cu mult sub capacitatea de productie, iar obiectivul pe termen lung este de 3 milioane barili/zi la petrol si 2600 de milioane de metri cubi/zi la gaze, conform NOC (National Oil Corporation). Statistica alternativa a British Petroleum din 2008 aseza Libia pe locul 4 in privinta rezervelor, la sfarsitul anului 2007, ceea ce inseamna 3.34% din rezerva lumii.

Odata cu instabilitatea din Libia se produce automat si destabilizarea NOC, care este cotata pe locul 25 in top 100 al companiilor petroliere. Asa ca WAR IS GOOD FOR BUSSINES !

Este vremea investitiilor ! Si orice razboi este aplaudat de speculantii pretului petrolului.

Pretul petrolului libian este extrem de scazut. In prezent valoarea de piata a petrolului brut este de 100 dolari/baril versus 1 dolar/baril cel libian ( in functie de estimare) ceea ce duce la o marja de profit pe piata libera  de 109 dolari. Interesant, nu ? Un articol extrem de interesant, care explica acest lucru si nu numai, gasiti aici:

http://www.energyandcapital.com/articles/libya-oil-price/640

Ia sa vedem fluctuatia de pret si previziunea :

Crude Oil (petroleum) – Monthly Price – Commodity Prices
Month Value
Aug-10 75.93
Sep-10 76.14
Oct-10 81.72
Nov-10 84.56
Dec-10 90.1
Jan-11 92.66
March 2011 Price for April Delivery 104. 42

Sursa:  Crude Oil (petroleum) – Monthly Price – Commodity Prices

Deci, iata o crestere de 37.5%, ceea ce denota inceputul ( Doamne fereste ) a unei spirale inflationiste, daca continua in acest ritm, care pe cei ca noi ne-ar afecta in privinta cresterii datoriei externe.

Uite asa fac miliarde de dolari  in pietele futures de petrol institutiile financiare care au avut date in avans. Pentru cine nu stie ce inseamna asta, o scurta explicatie mai jos :

Participanţii pe pieţele futures sunt speculatori şi hedgeri (producători şi furnizori de materii prime, importatori şi exportatori de mărfuri şi servicii, societăţile de valori mobiliare şi cele bursiere, băncile, fondurile de investiţii şi instituţiile financiare) care tranzacţionează în mod liber aceste contracte în scopul obţinerii de profituri şi avantaje economice, sau de a se proteja împotriva riscului de variaţie a preţului într-un viitor determinat. Interesele lor sunt diferite: speculatorii urmăresc obţinerea unui profit din diferenţa de preţ între momentul iniţierii contractului şi momentul lichidării lui, iar hedgerii urmăresc conservarea valorii activelor lor.

Cu cat este mai mare perturbarea zonelor cheie bogate in zacaminte de petrol, cu atat cresc castigurile speculative.

Vedeti un articol excelent pe  tema in Huffington post:

Dar nu este numai atat. Faptul ca Libiei i-au fost aplicate sanctiuni economice, a lovit indirect in UE, mai ales in Franta si Italia, care sunt puternic dependente de petrolul libian.

Un comerciant senior al unei companii petroliere europene declara:

“It’s not a matter of choice, there is an embargo on U.S. dollars coming in and out of Libya,” “All U.S. dollar transactions are being blocked”

Mai mult, Reuters Africa :

Toata aceasta nebunie va duce la escaladarea crizei economice, mai ales in UE, dependenta de petrolul libian si va atrage cresterea pretului la tot ce depinde de petrol.

Nu-i a buna !

Surse :

Global Research

Huffington post

Reuters Africa

Oil and gas journal

Crude oil petroleum

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=crude-oil

Curvele lui Putin si intrarea in Schengen

January 12, 2011

Sa ma scuze cititorii sensibili, dar prostitutia practicata de Franta si Germania, doua tari rusofone, platite cu gaz mai ieftin de catre KGB-istul Putin…ca orice curva pe bani, pretinzand ca sunt in UE si impartasesc valorile democratiei s-au adunat in bordelul politicii europene santajand cu nesimtire Romania, fiindca putin le pasa de o tara egala in drepturi din Uniunea comuna.

Celelalte prostituate autohtone, din bordelul lui Putin, al carui picior l-au pupat pe rand Guse, Geoana si Antonescu, impreuna cu curvele lor media RTV si Antenele felixace, desi stiu ca Romania este supusa unui santaj pervers si nelalocul lui in UE, tac conspirativ si aprobator si dau vina pe Basescu, desi stiu ca el nu le poate spune romanilor adevarul despre chestiunea Schengen.

Santajul ordinar este asa: Intrarea in Schengen versus Basarabia !

Frumos, nu ? Daca inteleg curvasareala Germaniei si a Frantei, care cu asta s-au ocupat istoric, nu ii inteleg pe vanzatorii PNLPCPSD, care se dovedesc a fi tradatori, perversi, mincinosi si kgb-isti, avand Rusia mai aproape de ei, decat propria lor tara.

Cititi adevarul despre Schengen, chiar de la sursa:

Mihai Ciubotaru: Spatiul Schengen sau Basarabia

Anul 2011 şi de acum încolo pentru totdeauna, România va trebui să poarte capul sus. Va trebui să trateze toate problemele sale cu demnitate, va trebui să apere demnitatea românilor oriunde nu s-ar afla aceştia, iar în jurul României trăieşte o mare de români, români trăiesc şi limba română este vorbită în România, Republica Moldova,Ucraina, Serbia, Ungaria, Canada, Israel, Italia, Germania, Rusia, Spania, Statele Unite, Kazahstan, Timoc (Serbia), Voivodina (Serbia), Australia.

Cred că a venit timpul ca Statul Român să apere cu principialitate interesele românilor de pretutindeni.

De ce Franţa îşi poate permite să instituie Comunitatea Francofonă pentru a apăra limba franceză şi a acorda drepturi francofonilor la diverse nivele, iar Poporul Român care este un popor vechi în Europa nu trebuie să aibă un cuvânt de spus aparte referitor la multitudinea de probleme ale Europei şi ale românilor de pretutindeni. Iată că tema spaţiul Schengen este cel mai perfect prilej de a demonstra că românii sânt un popor unit şi solidar. De la începuturile sale, poporul român a pus preţ pe libertate şi neatârnarea sa. Chiar şi în perioada când Europa de Est a fost sub influenţa URSS, România s-a aflat în opoziţie faţă de Moscova în multe probleme, şi eu sper că România, astăzi fiind membră a UE, va avea demnitatea unui stat independent şi a unui popor suveran, înzestrat cu înţelepciune, cu înţelepciune divină. Este vorba de românii de pretutindeni şi la acest capitol toate partidele politice trebuie să facă front comun în repoziţionarea României în politica europeană.

R. Moldova de astăzi, Basarabia , răpită în 1812 de Rusia ţaristă, apoi de URSS în 1940 şi 1944, iată că a rezistat în faţa Imperiului Răului. Basarabia n-a murit, inima ei mai bate. Sigur că unii

moldoveni care au visat sa fie ruşi au devenit un fel de ieniceri. Ei au ocupat şi mai ocupă din funcţii cheie la est de Prut. Cei mai înverşunaţi românofobi sunt aceşti ieniceri şi unii etnici ruşi.

Dar o mare parte din moldoveni sânt români buni, care oricând la apelul Statului Român sânt gata să-şi jertfească viaţa pentru cauza naţională Ei nu vor ceda în faţa Rusiei care iată de câteva secole vrea să creeze o identitate artificială. Şi în zilele noastre diverşi propagandişti şi experţi ruşi toarnă permanent gaz pe foc şi declară viclean că « principala problemă a Republicii Moldova este lipsa de autoidentificare.

Până când elita politică moldovenească nu-şi va găsi propria identitate, în această ţară nimic substanţial nou nu se va întâmpla”. Declaraţia aparţine directorului Institutului Internaţional de Expertiză Politică, Evgheni Mincenko, şi a fost lansată în cadrul unui interviu pentru publicaţia Aktualinîe Kommentarii.

Vorbind despre Moldova, analistul politic a spus că principala problemă a RM este lipsă de auto-identificare: pe de o parte există o nostalgie pentru Uniunea Sovietică, iar pe de altă dorinţa de a deveni “o Românie mică”.

Expertul rus consideră că necesitatea găsirii propriei identităţi devine şi mai stringentă luând în calcul că ţara noastră nu are destule resurse pentru a se asigura pe ea însăşi, iar Uniunea Europeană nu este pregătită să o întreţină. » (UNIMEDIA cu referinţă la Aktualinîe Kommentarii » Am vrea să-i dăm un răspuns clar analistului dat că în R. Moldova trăiesc români şi punctum. Iar opera ienicerilor, trădătorilor de neam de a crea o identitate artificială în spiritul lui Stalin, cea de moldovan antiromân, e una fără sorţi de izbândă.

« Experienţa istorică ne învaţă ca realitatea geopolitică nu trebuie privită ca un tablou static. Harta politică a lumii e în continuă reconfigurare. Să ne amintim cu acest prilej de… URSS, a cărui imn – Cоюз нерушимый республик свободных/ Сплотила на веки Великая русь… (traducere ad literam: „Uniune indestructibilă a republicilor libere/ A adunat pe vecie Marea Rusie…”) – le inocula cetăţenilor din „republicile-surori” sentimente fataliste. Însă „veşnicia” nu a durat „nici măcar” un secol.

râde de cei care folosesc cuvântul „veşnic”, „etern”. A spune după prăbuşirea URSS că RM nu se va reuni „niciodata” cu România înseamnă cel puţin lipsă de imaginaţie. Peste 10 sau 20 de ani Europa ar putea arăta altfel. Doar cei care nu vor să vadă nu văd semnele unei apropieri încete, dar sigure între RM şi România. „Oceanul Prut”, cum l-a numit Serafim Saka, se restrânge văzând cu ochii, deşi pare înca prea larg pentru a putea fi înghiţit „dintr-o sorbire”… E foarte important şi pentru România , ca cei peste 3 milioane de români basarabeni ce reprezintă un potenţial demografic care nu poate fi neglijat să se integreze în spaţiul european printro Românie europeană. Desigur unor state europene, precum Ungaria, Ucraina, Bulgaria nu le convine acest lucru, dar România trebuie să fie consecventă şi să acţionete pe toate căile în sprijinul nostru. “) ( Unirea: un vis sau o nălucă?”, de N.Negru sau Ce face o televiziune “liberă” din om)

Este un moment istoric când clasa politică română şi preşedintele Băsescu trebuie să manifeste curaj şi demnitate naţională şi în primul rând să decreteze recunoaşterea automată a cetăţeniei locuitorilor din Basarabia! Moldovenii sînt români şi punctum ! Şi atunci, de ce toţi moldovenii să nu fie şi cetăţeni români! Urmează apoi de realizat un spaţiu economic comun, de ajutat multilateral românii de peste Prut, de ajutat la constituirea unui spaţiu juridic, ştiinţific, cultural, spiritual-creştin comun, de asigurat libera circulaţie a capitalului, forţei de muncă, a ideilor şi presei de orice fel. Odată înfăptuite cele de mai sus, în 2012 , se va putea realiza Reunirea politică şi administartivă a Basarabiei ( R. Moldova) cu România.

Dorim să amintim Uniunii Europene că .în 1939 s-a produs o apropiere între Uniunea Sovietică şi cel de-al treilei Reich; toate acestea au dus la izolarea internaţională a României. Pactul Ribentropp-Molotov (23 august 1939), stipula intr-un protocol secret interesele sovietice în statele baltice, estul Poloniei, precum şi in Basarabia, apoi în ciuda eforturilor umane şi economice, pe care România le făcuse pentru cauza Naţunilor Unite timp de nouă luni, Tratatul de Pace de la Paris (10 februarie 1947), nega României statutul de co-beligerant şi o obliga să plăteasca o imensă despăgubire de război; dar, Tratatul recunoştea retrocedarea teritoriilor din nord-estul Transilvaniei la România, în timp ce Basarabia şi nordul Bucovinei ramâneau anexate la URSS.

Astăzi este de datoria Uniunii Europene să facă dreptate românilor basarabeni. E nevoie de a pune tranşant destinul R. Moldova în faţa Uniunii Europene şi de a clarifica cum stau lucrurile în privinţa relaţiei România-Moldova şi al dreptului istoric al basarabenilor la cetăţenia română. România a fost impusă prin forţă să i să anexeze Basarabia în 1939, pe urmă în 1947, va impune Uniunea Europeană României în 2011 să rămână Basarabia în afara hotarelor ei istorice ? Aşadar, se creează în prezent bazele unei noi arhitecturi politice europene care să aibă în epicentru interesul naţional pornind de la problema Schengen şi de la problema Republica Moldova. UNIREA BASARABIEI CU ROMÂNIA ESTE DATORIA SACRĂ A NAŢIUNII ROMÂNE.

Adevărata istorie o fac marile caractere şi marii viteji ai neamului. Într-un ceas bun, Românie !

Ca cetatean roman avertizez Franta si Germania sa se dovedeasca corecte si nu curve si sa nu santajeze Romania facand jocurile rusesti. Nu suntem moneda lor de schimb si nici rudele sarace din UE.  Amestecul in treburile interne ale Romaniei este de neacceptat !

Rusofonilor partidului unic le transmit toata greata mea pentru niste dusmani ai Romaniei.

Despre Romania de departe

September 18, 2009

DSC_0131

“The Carpathians are a species of people who are nearly immortal, they have longevity, they’ve been on the Earth for thousands of years, the male lose their emotions after two hundred years if they don’t find the other half which is the woman, the light – they’re darkness the woman is light. They can turn vampires – that’s where vampires come from; once they’ve turned vampires they have to be killed because they will hurt everybody. So the Carpathians end up hunting their own friends and sometimes family if they’ve turned vampire…”.

Eu si sotul meu ne uitam unul la altul si zambim plictisiti – am vazut de atatea ori reclama asta in care o cucoana, cu aer de mamaie plecata spre piata si nimerita intamplator intr-un studio de televiziune, isi promoveaza noua carte intitulata ieftin “Dark Slayer. A Carpathian Novel”, incat nici nu mai merita sa facem obisnuitele glume despre originea mea.

Mai radem cu pofta doar in prezenta unor prieteni de familie care se distreaza mereu pe seama faptului ca sunt din Transilvania, nu-mi place usturoiul si ma simt cel mai bine in semintuneric. Insa nu sunt glume rautacioase, nu sunt in limb… sau daca sunt nu o simt niciodata, dimpotriva, am senzatia ca pana si limbul acesta dintre doua spatii, doua limbi, doua mentalitati diferite imi este uneori mai familiar decat ceea ce ascult sau citesc pe Internet despre Romania.

Cand am venit aici prima oara ma asteptam sa gasesc un spatiu plin de sunete noi, de culori mai vii, de forme si gusturi pana atunci neexperimentate. Ezitasem mult pana sa trec oceanul… mi-au trebuit luni de zile sa-mi fac curaj si sa ma programez la ambasada, mi s-a parut ca interviul este nedrept – mai cu seama fiindca pune atata accent pe partea materiala, iar eu eram obisnuita sa fiu analizata mai degraba din prisma rezultatelor intelectuale – si nu intelegeam de ce trebuie sa-mi fie ingradit dreptul de a calatori liber. Probabil ca daca ar trebui sa reiau procedurile as gandi la fel… desi acum inteleg prea bine de ce acest interviu este si un filtru util.

In fine, ca sa revin, mai intai am fost dezamagita! In primele zile evaluam cu ochi critic totul, eram oarecum iritata de faptul ca aici regaseam aceleasi branduri (Nescafe, Dove, Danon Activia, etc.), imbracaminte, lumanari, kitschisme chinezesti care se gasesc si in Romania, ma simteam pe teritoriu ostil, aveam impresia ca toti ma vor considera o ciudatenie a naturii si nu-mi dadeam seama ca de fapt chiar eram o ciudatenie tocmai prin bagajul inutil de frustrari pe care le caram in spate si care tineau mai degraba de apartenenta la o cultura minora (nu spun minora calitativ, ci minora prin marginalitate).

Reactiile mele erau exagerate, incercam sa descopar pretutindeni o unda de dispret mascat in spatele fiecareia dintre intrebarile celor din jur referitoare la accentul meu, ii suspectam de superficialitate. Insa cred eu eram cea superficiala si nu mi-a trebuit mult pana m-am indragostit de tara aceasta nu pentru stilul de viata diferit, ci pentru oamenii de aici… am devenit dependenta de zambetele lor, de felul in care sunt tratata, de linistea din jur si chiar si de curiozitatea lor… asa cum stau uneori sa le povestesc ca vin dintr-o tara europeana numita Romania, “aia cu Dracula” cum le spun uneori celor cu care nu prea am chef sa discut. Stiu ca Dracula e pentru ei un tip “ok”, singurul club de carte de la mine din oras este un club in care se discuta numai carti despre vampiri, asa ca il arunc la inaintare si imi intretin “misterul personal”.

Oricum Romania aproape ca nu exista aici altfel decat ca un spatiu intunecat… abia gasesti cateva pagini ici colo in ghidurile turistice mai evoluate (asa am aflat, de pilda, ca daca esti american si vrei sa vizitezi Romania trebuie sa stii ca ii jignesti teribil pe localnici daca ii intrebi despre comunism), in rest nu aparem in niciun ghid turistic tematic (gen “Biserici si manastiri din Europa”), nu avem niciun ghid separat (hai ca intelegi atractia pentru tari ca Grecia, Franta si Germania, insa Croatia, Ungaria, Polonia si chiar Turcia au uneori rafturi intregi de ghiduri turistice individuale frumos colorate, promovandu-si pana si ultimul podet din tara), asa ca din cand in cand mai extrag impresii din carti despre vampiri, cele mai multe candide in naivitatea lor.

De cateva zile insa ma urmareste o comparatie care intr-un fel sintetizeaza, cred eu, diferenta adevarata dintre Romania si SUA… la inceputul saptamanii o stire facea senzatie aici: presedintelui american i s-a strigat in timpul unui discurs ca minte. Nu intru in detalii politice fiindca stirea m-a frapat intr-un alt sens… am ramas aproape socata de faptul ca senatorul caruia i-a scapat acea fraza si-a cerut imediat scuze si reactia lui a fost comentata critic de catre toata media, indiferent de parte, ca fiind un afront de netolerat fata de institutia presedintelui.

Nu stiu de ce stirea mi-a adus aminte de spectacolul trist, de aceasta data din parlamentul Romaniei, in care un senator roman defila la un moment dat cu un cearceaf pe care erau desenate niste gratii in timpul unui discurs de condamnare a comunismului. Erau prezente in sala diferite personalitati, luptatori anti-comunisti romani si straini, ambasadori si… presedintele Romaniei care se caznea sa termine acel discurs in ciuda urletelor si fluieraturilor audientei. Iar mass-media romaneasca a comentat apoi zile intregi cu veselie si complicitate nu substanta discursului prezidential, ci delirul verbal al senatorului care provocase intregul circ, spre deliciul marii parti a publicului posesor de telecomanda.

Despre asta este vorba… atata vreme cat ne vom balacari in discursuri sterile, cat judecatorii din Romania nu raspund niciunei instante pentru hotararile lor (aici in fiecare stat, de pilda, exista un soi de consiliu care are scopul de a da calificative judecatorilor in functie de corectitudinea deciziilor si de etica lor… un consiliu din care fac parte judecatori, avocati si cetateni! pentru cei interesati cautati (Judicial Qualification Commission), cat la ceas de seara politicieni si jurnalisti pe jumatate imbecili al caror singur atu este faptul ca stiu sa utilizeze intreg dictionarul de slang al limbii romane vor avea tupeul sa vorbeasca despre “marinerul chior si beat” sau despre guvernul boc-poc pe care il platesc, vezi doamne, din impozitele lor manjite cu rahat mogulesc, cata vreme societatea civila doarme in santul non-ratiunii si nu reactioneaza critic deloc in fata unor astfel de spectacole, vom avea de ce sa ne simtim ciudat in pielea noastra proprie! Poate cucoana cu vampirii ei avea dreptate… multi dintre Carpathiansii astia sunt destinati sa  devina vampiri si sa fie vanati de restul de Carpathians intr-un fratricid vesel cu iz de talk show…

Diferenta dintre noi si ei, in opinia mea, este o imensa diferenta… de atitudine, de implicare, de reactie a cetateanului obisnuit impotriva nesimtirii, a inculturii, a ticalosiei si manipularii, cu amendamentul ca reactia trebuie intotdeauna sa se situeze in limitele civilizatiei si ale bunului simt. Politica adevarata nu s-a facut niciodata prin punerea pumnului in gura, prin promovarea barfei si a aluziei sexuale la rang de discurs de opozitie, ci prin diplomatie si negociere. Iar de asta nu ma mira cand citesc acum pe “feeds” ca Romania nu are nicio sansa sa prinda postul de comisar european pe agricultura. Trist…


%d bloggers like this: