Posted tagged ‘Felix Voiculescu’

Agora moderna a mogulizoarelor….

January 18, 2014

Dedicat latrailor din Cloaca maxima…

Larg însă uşa s-a deschis şi într-un miros pestilenţial, chintesenţa mahalalelor, extractul fermentatului guano, ce-a dospit îndelung la soare în locurile virane, duhoarea ce-a stagnat la gura canalurilor, barometricele efluvii ce călătoresc numai pe drumuri de noapte, nenumitele gazuri ce-şi dau întîlnire numai în anumite unghere, toate alambicatele parfumuri ce le poate distila un rinichi scos din uz intră să bată în retragere şi cele din urmă pături de oxigen.

Mirosurile, efluviile, extractele şi chintesenţele acestea alambicate, ce-au dormitat îndelung la gura canalurilor, au dospit cu beatitudine pe locurile virane, au călătorit şi vor călători cu plăcere în orele nocturne, şi-au dat rendez-vous-uri clandestine în anumite unghere ; îşi au şi ele partizanii lor, căci aşa sunt făcuţi unii, sau chiar cei mai mulţi dintre contimporanii noştri, pe cari numai exalările amoniacale îi mai pot trezi şi-i mai pot face să vibreze.

Fiind marele colector, maxima cloacă a acestor şerpuitoare rîuleţe care nu mai pot reflecta cerul din multa murdărie ce-o tîrăsc în ele, ce nu mai pot face valuri ca să poată aduna lumină pe crestele lor, ce nu mai pot scoate glasuri cristaline din cauza verminei ce le amuţeşte ca o veşnică surdină, ei se adună şi se strîng cerc ca o baltă imundă în jurul mesei celui ce-a intrat, şi fiecare pe rînd, precum toţi locatarii unei mahalale, se mişcă ducîndu-şi cutia cu lături la zgomotul clopoţelului ce-l sună omul primăriei, oprindu-şi odoriferantul lui vehicul la fiecare poartă ; tot astfel şi ei, la semnalul dat de marele lor maestru, îşi destupă micele lor istorioare, captatele lor zvonuri, fermentatele lor ştiri, ignobilele lor cancanuri, ca să le verse în confidenţialul suflet al marelui preot, ce va face artă cu ele…

Stupizi şi naivi ca nişte copii ai suburbiilor, ce-şi pregătesc micile corăbioare de hîrtie şi le dau drumul atunci cînd vine zăporul sau cresc apele mari de multe ploi şi aleargă subt dunga murdară a trotuarelor spre răbdătoarea şi mult nesătula cloacă ce le adună toate ; tot astfel şi ei îşi dau drumul ştirilor în auzul celuia ce-i unul din directorii mult reputatei reviste Cloaca maximă.

Din depărtările tuturor suburbiilor, din îndepărtatele mahalale, din toate cotloanele, pe toate scursorile, pe tot ce poate mişca tulbure valuri, pe toată murdăria în mers, pe tot ce e pantă ori povîrniş, escadrele îşi iau drumul şi pleacă spre nesătula cloacă care le atrage şi le înghite, ca pe urmă, din ce-a adus fiecare corăbioară, din tot materialul fermentat, din tot noroiul şi toate zoile înăcrite, umflîndu-se, să se reverse din nou şi să se împrăştie pe aceleaşi drumuri, pe aceleaşi rîuleţe, pe aceleaşi funduri de pimniţe şi de cotloane, purtînd însă acuma marca parfumului lui personal, indelebila marcă a principalului Colector, stigmatul şi parafa plină de noroiul al cărui secret îl are numai el însuşi…

Şi odată cu intrarea acestui om pitic şi neînsemnat ca o Furnică, dar care totuşi deţine recordul pestilenţialelor exalări, acestui om care pune în mişcare toate ventilatoarele pe unde trece şi face să fluture batistele în aer ori pe unde îşi arată chipul de bizantin, minutul de exaltare cade, neîncrederea mijeşte o clipă în ochi, stînjenit şi cu grabă îşi strînge fiecare minunile şi priveşte îngrozit spre viitorul ce stă dincolo de perdeaua de fum şi dincolo de neagra pată de schwarz.

Aci e gălăgie, e neutrul teren unde se revarsă canalurile, unde se adună paradoxele, e îngusta punte unde ambiţiile se aciuiază o clipă subt acelaşi pavilion, e caravanseraiul unde toţi intră şi nimeni nu se eternizează.

Gol şi enigmatic rămîne paharul din care visurile narcoticului s-au împrăştiat. Clipita colorată, trebuitoare acestor suflete de copii, a trecut, şi a sta mai mult acolo în norul de fum e pierzarea.

Zarurile ce sună sunt fărîmarea vremii care trece nesăbuită şi neroditoare, mînele tremurătoare ce le aruncă spun că nu mai sunt bune de altceva, ochii îndobitociţi privesc în vid, aşteptînd reîntoarcerea norocului ce nu mai ştie să surîdă…

Şi totuşi, oaze simpatice se zugrăvesc, bătrîni cari au apucat alte vremuri, călători ajunşi la capăt de cale, albi pensionari cu fluviale bărbi, areopaguri de fantome prin gura cărora vorbeşte glasul trecutului.

Adunaţi la un loc, anii lor fac veacuri, precum amintirile lor condensează o epocă. Ţigarete groase de chihlimbar vechi au fiecare, lanţuri grele de aur îi înfăşoară ca pe nişte Prometei, inele arhaice cu peceţi şi simboluri complicate strălucesc pe degete, tabachere încrustate, cît nişte besactele, se mută de la unul la altul, batiste mari parcelate în pătrate le umflă buzunările.

Ei singuri sunt fericiţi, căci numai ei nu mai visează ; ei singuri sunt fericiţi, căci sunt la capătul tuturor ambiţiilor şi nu mai au ce spera ; ei singuri sunt fericiţi, căci sunt dezbrăcaţi de toate patimile…

Himere şi visuri ce înşiră hexametrii ori arborează lavaliere ei nu mai au ; bătrîneţea lor poartă şoşoni pe toate anotimpurile şi contra tuturor noroaielor ; senilitatea lor nu se mai poate înduioşa de trandafiriile flori ce le poartă un ram tînăr în primăvară…

Oaza aceasta singură e fericită, picături negre de schwarz şi albe bucăţi de zahăr îi leagă cu un lanţ împestriţat pe unul de celălalt, surdele lor urechi nu mai pot auzi zgomotul zarurilor, bumbacul ce li astupă auzul îi fereşte de curente, de clevetiri şi de vorbe rele, renunţarea ce o dă (sic) anii mulţi i-a făcut în sfîrşit înţelepţi.

Purta-vom şi noi vreodată, o ! confraţii mei mulţi, înrudiţi şi noi printr-o vastă pată de schwarz, grele lanţuri de aur pe burţi, fantastice inele pe degete, grele tabachere să ni le trecem cu prietenie unul altuia, bumbac în urechi ca să nu mai auzim clevetirile şi nepăsarea ce-o dau anii mulţi, ca să ne putem ierta unii pe alţii şi să ne adunăm în jurul acelei mese de marmură, într-un colţ, ca aceşti bătrîni înţelepţi şi privilegiaţi — cine ştie ?…

1 februarie 1912
Dimitrie Anghel -Agora moderna

CRIN ANTONESCU,VICTOR ORBAN SI VLADIMIR PUTIN…LEGATURI PRIMEJDIOASE

February 8, 2013

Niciodata nu am crezut in brusca inflamare a nationalismului, de aici si de aiurea. Intotdeauna in spatele acestor rabufniri se ascund personaje influente si pregatiri minutioase. De fiecare data, ceea ce doresc aceste personaje sa vedeti nu corespunde cu adevarul iar dusmanul indicat este unul fals. E suficient sa revedeti evenimentele din martie 90. In continuare va voi prezenta cateva informatii, care au scapat din  rea- vointa, marilor analisti  de la mogulizoare.

Pe 30 ianuarie 2013,  Comisia Europeana a prezentat concluziile raportului MCV privind justitia din Romania. Rezultatul, unul dezastruos pentru USL dar mai ales,dezastruos pentru noi toti ,ca cetateni ai acestei tari, fiindca pana la  final noi suportam urmarile. Raportul vine cu cateva zile inainte de votul pe buget…alt moment de tristete pentru buzunarele contribuabililor. Cu alte cuvinte,USL-ul risca pierderi de imagine in randul propriului electorat, mintit atat de vartos in campania electorala. O perdea de fum era necesara pentru a acoperi aceste esecuri.

MOSTRA DE MANIPULARE A USL VIA RUSIA SI UNGARIA

Tot pe 30 ianuarie 2013, Vocea Rusiei, anunta sec…

Premierul ungar, Viktor Orban, va efectua mâine o vizită scurtă de lucru la invitaţia preşedintelui rus, Vladimir Putin. Negocierile dintre cei doi oficiali vor avea loc la Kremlin.

Întâlnirea va fi consacrată examinării domeniilor de perspectivă din cooperarea ruso-ungară: agricultura, industria, energia. O atenţie deosebită se va acorda construirii South Stream. Pe agenda zilei se află şi chestiuni legate de transport.

Rusia este al doilea mare partener extern al Ungariei după Germania.

Sa ii lasam pe cei doi ,Orban si Putin, sa negocieze si sa parcurgem urmatoarele stiri in succesiunea lor.

Aflam tot de la Vocea Rusiei pe 31 ianuarie 2013 ca …

La întâlnirea dintre preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, şi premierul ungar, Viktor Orban, pe lângă chestiuni economico-comericale, energetice şi financiare s-au discutat şi relaţiile culturalo-umanitare dintre cele două ţări.

Preşedintele Rusia a menţionat că poporul rus este multinaţional şi un număr considerabil aparţin culturii fino-ugrice. Putin i-a mulţumit lui Viktor Orban şi autorităţilor din Budapesta pentru că anul trecut o alee din parcul central al capitalei a fost denumită în cinstea lui Lev Tolstoi.

„Acest fapt atestă că relaţiile noastre dobândesc un caracter prietenesc cu totul nou faţă de cel din deceniul anterior”, a spus Vladimir Putin.

Retinem caracterul multinational al poporului rus, termen atat de drag  maghiarilor dar si faptul ca relatiile cu Ungaria au fost reevaluate fata de acum 10 ani. Cu alte cuvinte…oficial le merge bine, neoficial, incercam  sa dibuim daca intalnirea s-a soldat cu  intelegeri secrete intre Ungaria si Rusia. Intelegeri care ne vizeaza pe noi romanii.

Daca acesta era contextul international inainte de 1 februarie, sa vedem ce se intampla la noi in tara in acest timp…

Ziarul Puterea—2 FEB.2013

Drapelul judeţului Covasna a fost scos, sâmbătă, 2 februarie, din sala de şedinţă comună a Consiliului Judeţean şi Prefecturii Covasna, unde a avut loc ceremonia de învestire în funcţie a noului prefect Dumitru Marinescu, şeful CJ, Tamas Sandor, spunând că aceasta a fost “ultima dispoziţie” a fostului prefect.În cadrul ceremoniei de învestire, ministrul delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a dat citire ordinului de numire a fostului prefect de Covasna Codrin Munteanu în funcţia de secretar general al Ministerului Apărării şi celui de numire a noului prefect, Dumitru Marinescu, care a depus apoi jurământul. Pentru ceremonia de învestire a noului prefect, drapelul judeţului Covasna a fost scos din sala de şedinţă comună a Consiliului Judeţean şi Prefecturii. Noul prefect Dumitru Marinescu a declarat după ceremonie că steagul nu a fost îndepărtat din dispoziţia sa şi că la un astfel de eveniment trebuie expus drapelul României.

Astfel s-a aprins scanteia…si se facu lumina.

Dan Tapalaga-Hotnews

Fostul prefect de Covasna, Codrin Munteanu, cel care a contestat in instanta orice gest prin care maghiarii cautau sa-si marcheze identitatea (de la numele date unor scoli, pana la arborarea steagului), este membru PC, finantatorul Forumului Civic al Romanilor. Or, PC-ul lui Dan Voiculescu a depasit intre timp PRM-ului lui Vadim Tudor in materie de nationlalism, anti-europenism si anti-americanism. Prin urmare, nu e chiar o intamplare ca Antena 3 si Dan Voiculescu intretin un foc aprins de unul de-al lor.  Guvernul Ponta l-a schimbat, din fericire, pe Munteanu din functie saptamana trecuta.

Ce urmeaza de aici incolo e clar…Fandaxia-i gata! 🙂

Marţi, 5 februarie. Secretarul de stat Nemeth Zsolt atacă autorităţile române declarând că maghiarii din Transilvania se simt agresaţi simbolic. Steagul Ţinutului Secuiesc este arborat pe clădirea unei primarii de district din Budapesta. Nemeth Zsolt, un înfocat susţinător al autonomiei maghiarilor din Ardeal, a menţionat că guvernul român trebuie să rezolve problema steagului secuiesc.

Tot marti 5 februarie,Vocea Rusiei, publica un articol intitulat…România se pregăteşte de război? Reamintesc ca avusese loc sedinta CSAT. De unde trag rusii concluzia ca ne pregatim de razboi? Aflam citind urmatoarele randuri…

Din perspectiva geopolitică, cel mai interesant este punctul Nr.2 de pe agendă:

„realizarea, în cadrul Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), a unui plan de contingenţă pentru România”

Atunci când termenul se utilizează în cazul relaţiei dintre o ţară-membră şi NATO, un „contingency plan” presupune elaborarea unui set concret de acţiuni pentru situaţia în care acest stat intră într-un conflict militar. Până acum, asemenea planuri oficiale au fost elaborate doar pentru următoarele ţări: Estonia, Letonia, Lituania şi Polonia. Ţările baltice au cerut elaborarea unui plan pentru cazul unui conflict militar cu Rusia şi s-au zbătut cinci ani pentru ca NATO să accepte această cerere şi să elaboreze planul. Polonia a cerut elaborarea unui plan pentru un eventual conflict militar cu Belorus, iar apoi planul a fost „upgradat” pentru un eventual conflict cu Rusia. În acest context apar două aspecte importante. Primul: aceste planuri se elaborează la cererea ţării-membru. Al doilea: de obicei, Germania se opune elaborării unor planuri de acest gen (aşa a fost în toate cazurile de până acum), iar reprezentanţii aripii radicale a conducerii americane SUA susţin asemenea iniţiative. Germania se opune unor iniţiative de acest gen deoarece elaborarea unor „contingecy plans” presupune stabilirea exactă a ţărilor cu care există riscul intrării într-un conflict militar, ceea ce conduce la o răcire drastică a relaţiilor cu aceste ţări şi alte consecinţe nefaste. Un „contingency plan” nu presupune răspunsul la o întrebare generalizată de genul „ce se întâmplă dacă intrăm în război?”, ci presupune un răspuns la întrebări precise şi punctuale de genul „ce se întâmplă dacă începe un război cu Ucraina?”, „ce se întâmplă dacă începe un război cu Rusia?” etc.

Există analişti care consideră că etalarea în public a intenţiilor de elaborare a acestor planuri nu este altceva decât rezultatul dorinţei unor ţări de a atrage atenţia. Din această perspectivă se poate spune că scopul a fost atins, iar atenţia a fost atrasă. Ce urmează? Depinde de răspunsul la întrebarea: dacă România se pregăteşte de război, atunci pentru ce război se pregăteşte România?

Cum va spuneam…fandaxia-i gata! Rusii ne si vad in razboi. Sa vedem ce se intampla a doua zi in Romania…

Miercuri, 6 februarie. Premierul Ponta cataloghează declaraţiile secretarului de stat maghiar drept obrăznicii. Premierul Ponta îi cere ministrului de Externe român să ia măsuri. Ambasadorul Ungariei este chemat la MAE pentru explicaţii. Ambasadorul maghiar declară că Budapesta susţine doleanţa etnicilor maghiari din Transilvania.

“Dacă asta este voinţa secuilor, cetăţenilor români de etnie maghiară, dacă asta este cererea lor, da (susţinem-n.r.)”, a declarat Fuzes, într-o intervenţie la Realitatea Tv. Ministrul Corlăţean ameninţă că îl va expulza pe ambasadorul Ungariei.

Joi, 7 februarie. Nemeth Zsolt revine cu o nouă declaraţie şi anunţă că Ungaria va lua măsuri diplomatice în privinţa interzicerii de către România a arborării steagului pe clădirile oficiale. Măsurile vor fi anunţate în cursul zilei, a adăugat el, într-o intervenţie la postul public de radio Kossuth, relatează MTI.

Credeti ca asta e tot? Nici vorba! Tot pe 7 februarie 2013, Vocea Rusiei si a lui Putin intervine in mod direct  cu un nou articol in care anunta nici mai mult, nici mai putin, decat …dezintegrarea teritoriala a Romaniei. Desigur, vinovatul il stiti si daca nu il stiti il indica ei…Traian Basescu. Nu omul lui Voiculescu si Antonescu, prin provocarea  incidentului si escaladarea lui, nu goarnele lui Putin prin raspandirea mediatica a focarului si nici nationalistii lui Orban …care primesc un profit nesperat.

Sa citim articolul din Vocea Rusiei….

Problema autonomiei teritoriale nu are nicio legătură cu relaţiile dintre Bucureşti şi Budapesta, fiind legată ombilical de relaţia de obedienţă pe care România o are faţă de Bruxelles. Să facem un experiment mintal: dacă mâine, José Manuel Durão Barroso declară că România trebuie să acorde autonomie teritorială Ţinutului Secuiesc, invocând drepturi ale minorităţilor sau alte poveşti din categoria „valorilor europene”, ce va face guvernul de la Bucureşti? Are cum să se opună acestui dictat? S-a elaborat cumva vreun „plan de contingenţă” pentru această situaţie? Desigur, se vor găsi mulţi analişti din zona pro-USL care vor susţine că aşa un dictat din partea UE este ceva imposibil, la fel cum au susţinut că este imposibil ca decidenţii de la Bruxelles să arunce la coş voturile a 7,3 milioane de alegători români în vara anului 2012.

România şi-a pierdut suveranitatea politică şi economică. Suveranitatea politică a fost transferată la Washington şi Bruxelles. Suveranitatea economică este în mâinile FMI care ia decizii în privinţa programelor de privatizare şi a parametrilor bugetari. Dezintegrarea teritorială este pasul următor şi aproape inevitabil. Inevitabilitatea provine din faptul că la Bucureşti nu există politicieni capabili să aplice „soluţia Cameron” în relaţia cu Uniunea Europeană.

Se inchide cercul…dusmanii sunt expusi publicului tamp…Uniunea Europeana si tradatorul Basescu. Mama lor de vampiri, cu MCV-ul lor cu tot !

Intre timp, la Bucuresti, Crin Antonescu, cel atat de sprijinit de Vocea Rusiei pe vremea interimatului din vara, se joaca cu focul in soba nationalistilor…masluind adevarul. Iata ce declara aseara, ofticat ca Basescu nu a urcat conflictul la… next level.

“Eschiva de azi a domnului Basescu nu sta in picioare. Nu a fost deloc convingator spunand ca nu va vorbi decat atunci cand va vorbi si presedintele Ungariei. Nu presedintele Ungariei este omologul de putere al presedintelui Romaniei. Trebuie sa vorbeasca pentru romani, cu secui cu tot, pentru ca este presedintele lor”, a declarat Crin Antonescu, joi seara, la Realitatea TV.

“Romania nu are nici un interes ca stat sa dezvolte o tensiune, ba mai rau un conflict pe teritoriul ei. Romania este obligata in permanenta sa faca respectata legalitatea, Constitutia si legile tarii”, a comentat co-presedintele USL.

Pai respectati legalitatea domnule Antonescu si nu va faceti ca ploua. Haideti sa va ajut cu un articol din Gandul...

În realitate, disputa pe steagul Ţinutului Secuiesc a fost deja tranşată în instanţă. Pe 7 iunie, Prefectura Covasna – reprezentată la acea vreme de prefectul Codrin Munteanu de la PC-Voiculescu- a atacat în instanţă hotărârea Consiliul Judeţean Covasna, reprezentat de Tamas Sandor, prin care a fost aprobat steagul Ţinutului Secuiesc.

Judecătoarea Alexandra Daniela Benegui de la Tribunalul Covasna a dispus pe 5 octombrie că folosirea steagului secuiesc în Covasna este legală. Tribunalul Covasna a respins cererea de anulare a hotărârii din 2008 a CJ Covasna prin care s-a aprobat folosirea steagului secuiesc.

În motivare, instanţa arată că, deşi legislaţia nu spune în mod clar că autorităţile locale îşi aleg în mod obligatoriu un steag, interpretarea dispoziţiilor legale arată că autorităţile locale pot sa-şi aleagă un steag propriu. “Pe cale de consecinţă, stabilirea în cadrul statutului a unui drapel şi a unui fanion al judeţului nefiind de natură a aduce atingere niciunei dispoziţii legate de ordine publică, ci fiind in concordanţă cu actele normative care stabilesc atribuţiile autorităţii administraţiei publice locale, respectiv cu art. 19 din OG 53/2002, instanţa constată că acţiunea formulata de reclamanta Prefectul Judeţului Covasna în cadrul dreptului de tutela administrativă este neintemeiată, aceasta urmând a fi respinsă ca atare”, se arată în motivarea instanţei.

Instanţa a mai arătat că în mod similar au fost adoptate Drapelul Judeţului Alba, Steagul Judeţului Braşov, Drapelul Judeţului Ialomiţa, Drapelul Judeţului Maramureş, Drapelul Judeţului Timiş.

CA ATARE…POVESTEA TREBUIE INCHEIATA AICI. SPER CA CITITORII POT DESLUSI MAI USOR ACUM, FAPTELE SI AUTORII. DE RETINUT CA ECHIPA LUI VOICULESCU CONTINUA SA IMPINGA LUCRURILE IN SENSUL DORIT DE VOCEA RUSIEI, ESCALADAND CONFLICTUL.

UPDATE…08.02.2013

Un grup de aproximativ zece persoane a venit să protesteze în faţa ambasadei Ungariei din Capitală, purtând mai multe steguleţe tricolore pe care le-a înfipt în gardul “Vilei Monaco” de pe strada Jean Luis Calderon. Printre protestari a fost şi prinţesa Brianna Caradja.

“Sperăm să vină oamenii să-şi exprime nemulţumirea faţă de obrăznicia ungurilor”, a spus şi Cezar Marin.Cezar Marin este şi fiul generalului de informaţii externe Ion Marin, decedat în 2007.

DACA A IESIT SI PRINTESA LUI FELIX …E CA SI CUM VOICULESCU SE SEMNEAZA SI I LE DA SERVITE LUI VICTOR ORBAN…SUB INALTUL PATRONAJ AL MOSCOVEI.

Mai, acestia…lasati-va de manipulari ca nu suntem idioti!

   

PUCISTII LUI VOICULESCU SAU REBELIUNEA INFRACTORILOR

July 12, 2012

De fiecare data cand evenimente politice grave ,se afla in plina desfasurare si se succed cu repeziciune,este bine sa privim cu mult calm intreaga scena si sa asteptam mutarile  taberelor implicate.

Nu se mai indoieste nimeni ca dupa condamnarea definitiva si irevocabila a lui Adrian Nastase ,toti infractorii din politica romaneasca,ingroziti de spectrul puscariei, si-au dat mana si au organizat un puci,o rebeliune impotriva institutiilor statului de drept.Capitanul lor ,un securist batran si lacom, dotat cu o inteligenta modesta,pe nume… Voiculescu.

Repeziciunea cu care au lovit e izvorata din teama iar teama i-a indemnat sa se arunce in lupta cu pripeala …desi planul,avea initial alt termen si alta desfasurare.

Am auzit diversi analisti spunand ca strategia a fost bine ascunsa.Nu este adevarat,istericii mioritici ,asemeni lui Hitler,si-au expus din timp obiectivele.Puteti reciti aici,ce spuneam pe 18 iunie :

https://alexaionescu.wordpress.com/2012/06/18/despre-pnl-pd-si-cursa-inarmarilor-din-interiorul-usl/

Urmariti declaratiile lui Iliescu–20 apr 2012—-Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, vineri, răspunzând unei întrebări a jurnaliştilor, că există posibilitatea ca obţinerea majorităţii la Senat de către opoziţie să conducă şi la schimbarea actualei conduceri a instituţiei, deţinute de democrat-liberalul Vasile Blaga.—era clar ca asta se facea prin incalcarea Constitutiei, stiut fiind faptul ca ,domnul Blaga ,nu putea fi schimbat legal decat la cererea grupului PDL.

Ca sa nu ramana mai prejos si ca sa ne dovedeasca ca exista un plan,domnul Antonescu simte nevoia sa faca si el o declaratie asemanatoare,inainte de caderea guvernului MRU.

23 aprilie 2012:

Am văzut păreri individuale conform cărora domnul Blaga e băiat bun, conform cărora domnul Blaga nu trebuie atins. Sigur, e ceva adevăr în toate acestea, dar aici discutăm depre politică şi, în momentul în care domnul Blaga, care a devenit preşedinte pe susţinerea unei anumite majorităţi, nu mai are această majoritate, se poate pune în discuţie şi schimbarea preşedintelui Senatului” a spus Antonescu.

Ce nu au anticipat baietii lui Felix ? Ei bine,nu au anticipat reactia extrem de ferma a occidentului.Nu stiu cum si-a putut imagina batranul securist ,ca Uniunea Europeana, ar putea tolera o lovitura de stat in interiorul granitelor sale ? A crezut probabil ca Antenele lui sunt imbatabile in manipulare si ca vor prosti usor si vestul.Nu a tinut.De ieri pucistii sunt in impas.

Pe plan extern USL-ul este compromis definitiv, indiferent de rezultatul referendumului si indiferent de rezultatul alegerilor din noiembrie.Mai grav e ca au compromis si tara …iar costurile le vom plati noi cetatenii.Pe plan intern, lupta din toamna s-a relansat iar victoria USL de la locale nu le mai garanteaza succesul in noiembrie.Trist dar tot romanii platesc costurile economice ale instabilitatii politice,instabilitate  declansata de rebeliunea infractorilor.

Ce urmeaza? Din clipa in care un puci se impotmoleste are toate sansele sa nu reuseasca.

Sa privim care parte a pucistilor incaseaza cele mai dure pierderi si care parte are cel mai mult de castigat.Este clar ca lupta cea mai grea a dus-o PSD-ul ,care iese prin Ponta terfelit rau.In plus,o eventuala victorie a lui Crin,astazi tot mai improbabila, i-ar aduce intr-o relatie de subordonare fatza de liberali… si asta pe termen lung.Cu alte cuvinte ,chiar si in varianta cea mai optimista ,PSD-istii au platit mult si risca sa plateasca si mai mult… pentru niste beneficii care nu le mai acopera costurile.Toata lumea din partid stie ca Ponta e pe cale sa isi incheie cariera politica chiar si in varianta optimista .Asa se explica cedarea de aseara cu privire la organizarea referendumului.Victoras   pus la zid de europeni si tot mai sapat  in interiorul partidului, riscand sa ajunga langa Geoana … a decis sa reintre in legalitate. O asemenea defectare a pus in alerta PNL-ul .Sa nu credeti ca Felix accepta usor ca a pierdut.Pentru el si altii ca el …asta inseamna puscaria.Un referendum organizat dupa cerintele CCR  nu numai ca il readuce pe Basescu la Cotroceni dar il trimite pe Crin la pensie si impinge prezidentialele in 2014…caci o noua suspendare peste cateva luni ,va fi si mai greu de realizat. In acest caz numirea premierului depinde din nou de marinar.Si nu asta ar fi cea mai mare problema a USL .Cea mai mare problema va fi legata de insasi existenta ei …caz in care PSD-ul risca sa iasa din USL pe locul doi.Si asta dupa atatia ani de opozitie.

Mai au o necunoscuta….electoratul PSD confruntat cu previzibilele esecuri izvorate din obrazniciile lui Ponta,orgoliul lui Crin si ordinul lui Voiculescu… se mai simte mobilizat sa iasa la referendum? In fond e mai mult lupta dintre PDL si PNL…dintre Basescu si Crin(Voiculescu),o lupta in care ei PSD-istii si-au compromis premierul si seful de partid.Sunt convins ca Felix le va promite tot soiul de arme mortale ,tot felul de imbarligaturi juridice ba chiar si o revolutie…doar ca sa iasa in numar cat mai mare la vot.Sunt convins ca Felix va incerca sa il preseze pe Ponta sa nu isi respecte cuvantul dat la Bruxelles.In fond cine mai da vreun ban pe cuvantul lui Ponta?


%d bloggers like this: