APA, AERUL si FRAIERUL…sau despre GAZE,SIST SI SEST…

Nu va voi vorbi despre felul in care mogulizoarele prezinta la stiri, oameni ‘ flamanzi ‘ si revoltati ce protesteaza cu tablete Apple in mana. Nici despre felul in care cadrele militare, pensionate inca de la tinerete scapa lacrimi de manie pe noul talon de 3000 de lei primit  in locul celui vechi … de 6000. Uite ca nu voi discuta nici despre tinerii microbisti care sparg magazinele din centrul capitalei revoltati pe legea lui Mitica. Sunt sigur ca toti romanii i-au privit  ingroziti  si s-au intrebat….de ce trag clopotele, Mitică?

Va voi vorbi azi despre ONG-isti, o categorie aparte de protestatari. Mari tragatori de fonduri europene, aceste echipe din timp organizate si sponsorizate, sunt deseori folosite de politicienii tradatori si corupti… spre a servi interese straine dar si in lupta cu concurenta. Pe cine reprezinta aceasta asa zisa societate civila v-ati lamurit dupa pactul pe bani incheiat cu USL, pentru a le servi interesele lor si a mafiei transpartinice, care in toate marile afaceri incheiate din 1998 pana in 2008 au dus la rusi. Ca sa vedeti care sunt beneficiile ulterioare tuturor acestor manevre, cititi despre cum s-a imbogatit peste noapte baiatul destept din Parlament, securistul number one care orchestreaza tot in Romania, Felix, a doua zi dupa alegeri.

În 2005, imediat după alegerile din 2004 şi numirea lui Codruţ Şereş ca ministru al Economiei, grupul Grivco s-a reprofilat pe comerţul cu energie electrică şi a crescut apoi ca voinicul din poveste.

Grupul Voiculescu a hotărât să se ocupe de comerţul cu energie a doua zi după alegerile parlamentare, din 2004, 29 noiembrie: “Se completează obiectul de activitate al societăţii cu: Distribuţia şi comercializarea energiei electrice”.

O lună mai târziu, Codruţ Şereş, ales senator pe listele partidului lui Voiculescu, a fost numit ministrul Economiei în guvernul Tăriceanu. Sursa

Rosia Montana versus Polyus Gold

Cazul Rosia Montana este ilustrativ. In vreme ce canadienii sunt diabolizati iar exploatarea pe baza de cianuri prezentata ca o metoda de distrugere in masa, la Baia Mare rusii au pus mana pe aurul romanesc. Polyus Gold, cel mai mare producator de aur din Europa (corporatia miliardarului rus Mihail Prokhorov, un apropiat al lui Putin) a pus mana pe aurul romanesc dupa ce a cumparat, in acest an, KazakhGold Group Limited (care detine 25% din industria aurifera din Kazahstan). Astfel „s-a pricopsit” si cu o subsidiara in Baia Mare: compania Romaltyn Mining, descendenta a fostei uzine Aurul, numita apoi Transgold (cea implicata in accidentul ecologic transfrontalier din anul 2000).

In aparenta o parte infima, neglijabila, a tranzactiei, firma din Baia Mare este interesanta pentru Polyus Gold prin prisma faptului ca aici se poate relua productia de aur printr-o tehnologie extrem de rentabilă: cianurarea. Ati vazut vreun miting impotriva cianurii de la Baia Mare ? Dupa cum vedeti, ONG-urile pastreaza o tacere absoluta in acest caz. Nu exista proteste…fiindca cianura rusilor e buna. Numai a americanilor e cah…

Insa proiectul Rosia Montana este unul marunt in comparatie cu beneficiile pe care le-ar putea aduce Romaniei exploatarea rezervelor de gaz de sist. Pentru ca opinia publica sa nu mai fie luata de fraiera  si manipulata de aceste cozi de topor proruse, o sa va arat in continuare cum se pregateste  in bucataria ONG-urilor viitorul atac. Tot Rusia versus America, ca doar vorbim de rezerve strategice si de context geopolitic in privinta tuturor acestor manevre.

Gazprom versus Chevron

Mai intai insa, cateva cuvinte despre gazul de sist. Iata ce  aflam din presa:

Sistul bituminos de origine poloneza poate fi o alternativa neasteptata la dependenta Europei de gazul rusesc
Polonia isi poate asigura propriile necesitati energetice si, in plus, ar putea deveni un jucator de calibru pe piata gazului european. Pe teritoriul vecinului de la nord au fost descoperite rezerve importante de gaz pe baza de sist bituminos. Deja in luna mai compania americana  „ConocoPhillips” va proceda la forarea primelor puturi de sist bituminos, plasate langa Gdansk.

Daca rezervele Poloniei vor fi confirmate, aprovizionarea cu gaz a Europei ar putea creste cu  47%. Conform estimarilor oferite de compania de consulting „Wood Mackenzie”, rezervele de de gaz pe baza de sist bituminos din nordul si centrul Poloniei pot atinge 1,36 trln. metri cubi. Expertii in domeniu deja prorocesc o mare amenintare la adresa monopolistului rus „Gazprom” de pe piata energetica. Sursa

Potrivit lui Iulian Chifu, cercetator specializat in Analiza de Conflict si Relatii Internationale, o componenta a vizitei din 13 septembrie a Presedintelui Traian Basescu la Washington ar fi fost exploatarea gazelor de sist de pe teritoriul Romaniei.

E stiut faptul ca Romania si Polonia au resurse importante de gaz de sist. Prin exploatarea acestuia, s-ar schimba balanţa: Romania si Polonia ar deveni sustinatorii energetici ai Europei si s-ar elimina din dependenta energetica a acesteia fata de Rusia.

E foarte probabil ca, odata cu importul de tehnologie, sa ni se ceara de la partea americana o piata energetica curata, fara <<baieti destepti>>, in special pe zona intermediarilor”, a declarat Iulian Chifu pentru adevarul.ro.

Chiar daca potenţialul rezervelor de gaz de sist ale Romaniei nu este clarificat, compania americana Chevron, una dintre cele mai mari companii americane şi unul dintre cei mai mari producători şi distribuitori de produse petroliere din lume, şi cea ungurească MOL au solicitat României dreptul de a explora gaze neconvenţionale: MOL în Transilvania, Chevron în Dobrogea.

In 2007Poland imported 66% of its natural gas; Romania 30%; Austria 81%; the Czech Republic 93%; Slovakia 99%; Bulgaria 91%; and Greece 99%. This is well above the EU27 wide dependency of 60%.

Furthermore, many of these countries are heavily reliant on Russian imports. In 2005 Russian imports composed 47% of Poland’s domestic consumption; Romania 23%; Austria 70%; the Czech Republic 84%; Slovakia 108%; Bulgaria 89%; and Greece 96%.  For the entire EU, 40% of natural gas imports came from Russia – and this percentage continues to increase.

Shale gas production presents a way to break this import reliance. The issue is especially troubling for countries such as Slovakia, Bulgaria, and Greece.  They are completely dependent on Russian natural gas imports to meet domestic consumption needs. They are entirely at the mercy of Russia. Even Poland, the Czech Republic, and Austria (which are more diversified) feel Russian pressure.  The Russian-Ukrainian gas disputes of the last 5 years that reduced supply to Eastern Europe are still fresh in the minds of many politicians.

Shale gas extraction would make Poland completely independent for the foreseeable future.  The other countries in Eastern Europe also stand to benefit from shale gas extraction. Several of the Western Majors have begun exploration in Romania and Hungary. However, the geology in countries such as Hungary have made extraction infeasible for the time being. Hydraulic Fracturing is still costly making it feasible only in certain situations.

Ironically, Gazprom could be providing the opportunity to develop unconventional gas sources in Eastern Europe. Gazprom has used its leverage as the major supplier to Eastern Europe to keep gas prices high. Meanwhile technological breakthroughs have reduced the cost of extracting unconventional natural gas. Thus, shale gas extraction is feasible breaking Gazprom’s grip on Eastern European energy supplies. Sursa

Cred ca ati inteles deja cine sunt cei interesati ca proiectul sa nu demareze…rusii, fireste. Mai trebuie amintit ca si in Bulgaria exista astfel de rezerve. Haideti sa vedem acum in ce fel se pregateste intrarea ONG-urilor in lupta si pentru ce sunt momite ele cu bani de la buget de catre mafia transpartinica.

Momentul este pomenit oarecum pe blogul lui Viorel Patrichi .

vineri, 20 ianuarie 2012

Lozincă în Piaţa Universităţii: “Gazele de şist nu rezolvă dependenţa de Rusia!”

Pe data de 20 ianuarie, la ora 18.30, a apărut în Piaţa Universităţii următorul banner: “Gazele de şist nu rezolvă problema dependenţei de Rusia”.

Pentru cei care nu ştiu: România chiar are mari zăcăminte de şisturi bituminoase. La fel ca Polonia. Varşovia estimează că va scăpa definitiv de importurile din Rusia şi va putea chiar să exporte gaze de şist. Americanii au inventat o tehnologie relativ ieftină de extracţie a gazelor din şisturi, însă chimicalele folosite la foraj pot ajunge în pânza freatică. Motiv pentru care bulgarii s-au revoltat recent şi Guvernul de la Sofia a fost nevoit să renunţe la contractul de exploatare, semnat în iunie cu societatea Chevron.

Apariţia lozincii în Piaţa Universităţii, acolo unde se cere plecarea lui Traian Băsescu şi a lui Emil Boc, este cel puţin bizară. Care să fie românul ciudat cu lozinca lui la fel de stranie?

Ghici ghicitoarea mea: Mânăstire-ntr-un picior, nu scăpăm de grija lor…

South Stream versus Nabucco, remember ? Aceeasi tactica !

Ia sa vedem acum ,ce s-a intamplat cu adevarat in Bulgaria :

Hillary Clinton vine în Bulgaria pentru gazele de şist….Secretarul de stat  va efectua o vizită în Bulgaria la data de 5 februarie 2012. Sursa

Cotidianul Trud sustine însă că adevăratul motiv al vizitei doamnei Clinton la Sofia este interdicţia impusă recent de autorităţile bulgare asupra exploatării gazelor de şist. Sub presiunea opiniei publice, parlamentul bulgar a adoptat recent o decizie ce interzice complet exploatarea gazelor de şist pentru o perioadă de timp nelimitată, iar guvernul a revizuit propria sa decizie din luna iunie 2011, prin care acorda companiei americane Chevron dreptul de a prospecta zăcămintele de gaze de şist din nord-estul ţării. Cele două decizii au fost deja criticate de ambasadorul american James Warlick care şi-a exprimat dezamăgirea faţă de alungarea unui investitor important, precum Chevron informeaza Agerpres.

În ediţia sa de duminică, Trud o citează pe Victoria Nuland, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, care a declarat că securitatea energetică va fi unul dintre subiectele cheie care vor fi discutate de Hillary Clinton şi oficialii bulgari. În limbajul diplomaţiei, aceasta înseamnă că secretarul de stat american vine în Bulgaria pentru a discuta problema gazelor de şist, comentează Trud.

Potrivit publicaţiei, nu este întâmplător nici turneul în Europa al dnei Clinton, care include doar două ţări: Germania, unde va participa la o conferinţă la Munchen dedicată securităţii transatlantice, şi Bulgaria.

La mijlocul lunii ianuarie deputatii bulgari au interzis exploatarea de gaze si titei efectuate prin fracturare hidraulica a rocilor cu apa sau alte lichide cu presiune de peste 20 de bari. Decizia parlamentului de la Sofia precizează explicit ca operatiunile de prospectare si extragere a gazelor de sist pe teritoriul tarii si în zona bulgara a Marii Negre sunt interzise. Amenda pentru societatile care vor incalca aceasta prevedere se ridica la pana la 50 milioane de euro.

Prin această decizie, Bulgaria a devenit a doua tara din Europa, dupa Franta, in care extragerea gazelor de sist nu este permisa. Decizia survine si in urma unor proteste de strada organizate de diferite organizatii pentru protectia mediului. Cea mai mare actiune de protest a avut loc la 14 ianuarie si a strans cateva mii de protestatari in 12 mari oraşe din Bulgaria. Organizatorii sustin ca substantele care sunt folosite in operatiunile de prospectare si de extragere a gazelor de sist prezinta un risc major de poluare a apelor subterane si a solului din intreg nord-estul Bulgariei. In opinia lor, daca o parte din aceste substante ajunge in sursele de ape, impactul asupra agriculturii si turismului va fi unul devastator.

Observati  cat de utile au fost pentru rusi ONG-urile bulgaresti ? Desigur, la mijloc e o cauza nobila…natura..

Sa revenim la ale noastre ONG-uri. Ia priviti cum lucreaza ele in colaborare cu cele bulgaresti…va ofer un schimb de epistole:

Salut! >>>> mi-a scris un amic bulgar ca se organizeaza proteste in fata ambasadei >> romaniei din bg impotriva explorarii gazelor de sist. Ma rog, cel putin >> asta am inteles io din mesajul asta.

Ar fi tare sa se coordoneze si >> ecologistii romani cu ei. Poate dati si voi mai departe si puneti ceva la >> cale.

Hei, Razvane! It’s Todor form Sofia. Long time no see and hear but >> now just want to let you know that here in Sofia a protest in front of the >> Rumanian Embassy is organized. The reason: We fought against the plans of >> Chevron to start facking for shale gas in Dobrudja.

Eventually we pushed >> our government to set a temporary ban on drilling and investigating. The >> problem is that some companies already are drilling in your country near >> Danube. This means that they can poison and spoil the underground water >> basin which spreads widely under Rum and Bg. So, we want to give you some >> support and alert what’s going on.

I presume you’re introduced to the >> fracking technology and how it fucks up everything – water, soil, lives. >> Here in Bulgaria the protests were very efficient so far. I doubt they will >> leave the things like that and will try to find their fucking way to >> corporate the shit but anyway. >>>> I know you’re in tension now, you’ve got social protests right now. >> Hope the things can get connected. >>>> The meeting in front of the Rum embassy is on 26th of January. >>>> hug you, todor

Bulgaria

Recent, mii de bulgari au protestat în toată țara împotriva companiei Chevron și a folosirii acestei tehnologii. Guvernul bulgar a retras licența de explorare oferită, iar pe 18 ianuarie Parlamentul a votat cu 166 voturi pentru si 6 împotrivă interzicerea folosirii tehnologiei de fracționare hidraulică pe teritoriul țării, inclusiv în zona apelor teritoriale ale Mării Negre. În plus, au aprobat o amendă de 65 milioane de euro pentru cei care nu ar respecta această hotărâre. Zonele care urmau să fie exploatate se aflau în nordestul țării, în apropiere de Dobrogea.

Se pare ca ni se pregateste si o campanie media de manipulare, ca si cea recenta pentru Rosia Montana… Intre timp, bulgarii vor protesta in fata ambasadei romane de la Sofia, protest pentru care ne cer sustinere. Interventia in una din cele 2 tari o va afecta implicit si pe cealalta, pentru ca in subteran, acviferele nu cunosc granite!  Georgeta Ionescu Institutul Verde, Partidul Verde.  

Sursa

Daca doriti un exemplu de propaganda aiuritoare folosita de ONG-uri impotriva acestui tip de exploatare,va ofer un exemplu:

Din nou despre gazele de sist: adevaruri dureroase, ascunse opiniei publice.

V-ati imaginat ca intr-o zi apa care curge la robinetul dvs., ar putea deveni inflamabila?

De fapt studiile de impact pentru exploatarile facute in ultimii 10 ani in SUA si Canada, vor fi aduse la cunostiinta publicului abia in cursul acestui an…

In Ecuador, dupa 18 ani de proteste, populatia indigena a castigat un proces cu Compania Chevron prin care s-au acordat daune imense.

Acestea nu vor putea sa compenseze vietile pierdute, generatiile care vor fi afectate la randul lor, terenurile care au devenit inutilizabile, surse de apa compromise.

Am uitat sa mentionez in mesajul anterior, ca prima mea profesie este aceea de geolog. Consider ca in fapt prin aceasta metoda, se comite o crima impotriva mediului.

Otravirea iremediabila a subsolului si apelor freatice, concomitent cu solul si apele de suprafata. Alterarea ecosistemelor si condamnarea vietii.

Noi vom incerca sa protestam, sa ne opunem atat prin Institutul Verde cat si prin mijloacele pe care Partidul Verde le are la indemana, inclusiv mobilizarea verzilor europeni.

Ar fi util daca intr-o forma sau alta societatea civila din domeniul mediului ar ajuta in acest demers, dandu-ne tuturor o sansa.

Daca ne inspaimanta posibilele consecinte ale proiectului de la Rosia Montana, de data aceasta impactul va fi multiplicat caci arealele aprobate spre explorare/ si exploatare acopera Dobrogea- jud. Constanta, Vaslui si Bihor. Asta in prima etapa. Alte perimetre asteapta aprobari.Georgeta Ionescu Institutul Verde, Partidul Verde. Sursa

Precum vedeti, Partidul Verde se implica activ in blocarea proiectului. Ovidiu Iane este presedintele Partidului Verde. In 2009, el a candidat la presedintie din partea Partidului Ecologist Roman, fiind sustinut de Mugur Ciuvica si de Gheorghe Turda. In 2002, Ovidiu Iane a fost implicat in scandalul provocat de difuzarea informatiilor din “Armaghedon II”. Pe atunci administrator al societatii comerciale Favorit Tech, Iane a fost banuit ca  a difuzat respectivele date.

Despre cum manipuleaza verzii opinia publica va ofer un scurt fragment:

În ciuda legendei că exploatarea gazelor de șist din România poate reduce dependența de importul de gaze, realitatea demonstrează contrariul: pericolele la adresa mediului pe care procedura de extracție le poate aduce. Se poate ajunge la poluarea apei freatice, având consecințe dezastruoase asupra sănătății consumatorilor și agriculturii. Sursa

Care este opinia specialistilor?

Mihail Batistatu, Conf. Univ. la Institutul National de Petrol si Gaze din Ploiesti

In general aceste sisturi sunt la adancimi suficient de mari incat sa nu polueza panza freatica.Gradul de concetrare a populatiei nu este excesiv in zonele avute in vedere. In ceea ce priveste populatia, nu este un element primordial…sunt zone  agricole care se scot din circuit, sunt iazuri foarte mari. Sunt cateva hectare bune care trebuie alocate unui astfel de experiment.

• Despre costuri. Mi se pare ca SUA au investit vreo 25 mld dolari in asa ceva. Costurile sunt mari, dar tehnologia este foarte sofisticata si cere foarte multe utilaje  specifice, cel putin pentru operatiile acestea de fracturare hidraulica.
• Insa chiar si in aceste cazuri, daca zacamantul este bun, preturile sunt mai mici decat ce cumparam noi de la rusi.

Publication of European Commission Gap Analysis for Unconventional Gas Regulation27 Jan 2012

On 27 January 2012 the Commission published a study on the licensing and permitting procedures for shale gas project. Based on a sample of four Member States (France, Germany, Poland and Sweden) the study concludes that there are no significant gaps in coverage in the current EU legislative framework, at least for regulating the current level of shale gas activities.

Strategy paper 1

http://www.eucers.eu/wp-content/uploads/EUCERS_Strategy_Paper_1_Strategic_Perspectives_of_Unconventional_Gas.pdf

Dieter Helm: Shale gas will transform Europe’s Energy Roadmap

29 December 2011

In an article published by Natural Gas Europe, Oxford Professor Dieter Helm highlights that shale gas will create a “shift” in the energy markets in Europe and North America. Helm, in line with the Energy Roadmap 2050, sees gas as a “critical energy source” that will help preserve industry competitiveness and energy security.

Energy security in Europe is currently closely linked to Russian developments, however increased supply from the Caspian and the emergence of shale gas will impact the market and change the “security game”, according to Helm. Gas, he concludes, is the “future fuel of choice” and will act as the “fastest and most solid bridge to the decarbonised future”.

Procesul de fracturare de la A la Z insotit de video

Sa ne intoarcem la beneficiile pe care aceste exploatari ni le pot aduce , ca sa intelegem de ce Rusia are tot interesul sa le saboteze.

Estimările americanilor arată că Europa de Est are rezerve de 7.100 de miliarde metri cubi de gaze de şist. Gazele naturale astfel obţinute ar putea acoperi cererea din Europa pentru aproape 80 de ani, potrivit Energy Information Administration (EIA), o agenţie guvernamentală americană.

Polonia, de exemplu, ar avea 5.200 de miliarde de metri cubi, suficient să asigure consumul intern timp de 300 de ani. Potrivit celor mai recente date cuprinse în Strategia energetică a României pentru perioada 2011-2035, rezervele de petrol şi de gaze convenţionale mai sunt suficiente circa 15 ani de zile ţinând cont de nivelul rezervelor dovedite şi de ritmul anual al producţiei de hidrocarburi. România importă circa 20-25% din din consumul său de gaze iar restul este produs în cantităţi aproape egale de către Romgaz şi Petrom.

Un punct extrem de important pe agenda discutiilor americano-romane de marti l-au reprezentat si “gazele de sist“, domeniul in care Romania are rezerve insemnate, iar gigantii americani ca Chevron sunt deja prezenti.

Fara a avea prea multe detalii in aceste momente despre evolutia discutiilor partea americana a oferit expertiza pentru proiecte comune in domeniul exploatarii gazului de sist, precum si sprijinul partii americane pentru actiuni in domeniul energiei si al rutelor alternative, cum este Coridorul Sudic.

Ignorata pana acum putin timp, tehnologia gazelor de sist a facut din SUA cel mai mare producator de gaze neconventionale din lume (aprope jumatate din productia mondiala) si a ieftinit preturile pentru consumatori amenintand suprematia Gazprom in Europa de Est, inclusiv Romania.

“Surplusul de gaze in Statele Unite a generat deja o reorientare a gazului natural lichefiat catre pietele europene”, afirma Gazprom care se plange ca productia de gaze din Rusia a fost afectata de aceasta reorientare a pietei si scazut cu circa 13%, la 575 miliarde metri cubi in 2009, in comparatie cu anul precedent.

Gazul de sist, continut de anumite tipuri de roca, era considerat dificil de extras, dar potentialul sau este enorm. Progresele in domeniul tehnologiei au determinat companiile energetice sa ceara drepturi de extractie in locatii neobisnuite, cum este cazul statului New York.

Gazul de sist, mai ecologic sau nu decat petrol?

Deoarece arderea acestui combustibil este mai ecologica decat a carbunelui sau petrolului, oferind si avantaje in privinta limitei de emisii de CO2, gazele naturale pot inlocui cu usurinta petrolul.

Totusi, studii recente, precum cel publicat de Climatic Change Letter, arata ca gazul de sist genereaza cel putin tot atatea emisii de gaze cu efect de sera ca si carbunele, petrolul sau gazul conventional, in special pe termen scurt.

“In raport cu carbunele, amprenta gazului de sist este mai mare cu cel putin 20%, si poate de doua ori mai mare in 20 de ani, dar comparabila pe 100 de ani”, afirma autorii.

Romania, foarte interesanta pentru SUA

Mari companii internationale precum Exxon Mobil, Chevron si Talisman Energy sunt in fruntea extragerii gazelor de sist, din Polonia pana in Romania sI Bulgaria.

Chevron detine un perimetru de exploatare in zona Barlad, cumparat in toamna lui 2010 de la firma Regal Petroleum cu 25 milioane dolari si a solictat acordarea de licente de exploatare si in Dobrogea. Si alte companii au cerut licenta pentru perimetre de exploatare in Dobogea sau in vestul tarii.

Potrivit unui raport din 5 aprilie 2011 al Energy Information Administration, Romania Ungaria sI Bulgaria au impreuna rezerve recuperabile de gaze de sist de 19 trilioane de metri cubi, in vreme ce Polonia are 187 trilioane de metri cubi.

Sursa

Razboiul declaratiilor este abia la inceput. In saptamanile urmatoare ONG-urile finantate de amicii Rusiei vor inunda media romaneasca cu atacuri si manipulari. Vom avea proteste, manifestatii, petitii. Rostul articolului de mai sus este acela de a informa corect cititorii, prezentand toate datele legate de acest proiect. In fond, cu totii ne dorim sa scapam de santajul Rusiei…si noi si Europa .

Vom reveni cu alte amanunte.

Lucaman & Alexa

UPDATE

newsweek russia prezinta integral proiect de document intitulat ”program pt utilizare sistematica eficienta a factorilor externi pt dezvoltarea durabila a rusiei”. la prima lectura se pare ca este un draft pt uz intern, pe linga aspecte stiute in cercuri academice, unele pasaje pe china, germania si alte sunt f sincere si directe.

proiectul elaborat de mid-ul la indicatiile presedintelui, acopera relatiile bilaterale si multilaterale si expune succint cam ce doreste rusia sa atinga in fiecare caz. la capitolul romania sunt urmatoarele obiective:
– To promote the consolidation of Russian business in strategic sectors of the Romanian economy, especially in the energy sector, ferrous and nonferrous metals, including through participation in the ongoing privatization of state enterprises in Romania.
– Enhance cooperation in gas sector, including Russian gas transit through the territory of Romania, the construction and use of underground gas storage facilities on Romanian territory.
– Promote the implementation of joint projects in energy, including: the participation of Russian companies in the reconstruction and modernization of the Romanian electricity generation capacity, operating on the Russian (Soviet) equipment, the construction of gas turbine CHP plant in Romania, a new generation, followed by sharing; connection Russian Companies to participation in the construction of a second nuclear power plant in Romania, the establishment of transit of electricity supply through Romania in third countries.
– To facilitate the conclusion of a bilateral agreement on protection of intellectual property, parallel to seeking an early solution to the problem of production in the Romanian military products under license from the former USSR. Sursa

Lectia baltica despre privatizare: spre stiinta guvernului !

(Reuters) – In their battle to bolster state finances and avoid sovereign defaults, euro zone policymakers may do well to examine the efforts of tiny neighbor Lithuania to reform state-owned enterprises.

Nu sunt convinsa ca guvernul Romaniei a citit analiza de ieri aparuta pe site-ul Reuters – Baltic experiment has lessons for euro zone – una dintre cele mai bune citite de mine in contextul crizei. De aceea mi se pare important sa o fac cunoscuta, pentru ca vine cu o solutie testata, care desi contravine pattern-ului de abordare al crizei, patentat de FMI si luat in brate de toata lumea, s-a dovedit ca functioneaza si inca foarte bine. Iata ca se poate, atunci cand faci un swich de gandire, chiar daca esti o tara mica, sa dai lectii chiar Europei.

In mare, fiindca amanuntele le puteti citi  in articolul original, este vorba nu numai despre o solutie ci si despre cauza care a creat sistemul prost de astazi si pe care il condamnam, fara insa a merge la radacina lucrurilor. Culmea este ca solutia este veche in gandirea economica si poarta denumirea generica de “the forgotten side of the government balance sheet”. Ca a fost uitata sau ocolita dinadins pentru a crea o caracatita greu de ucis….ramane la liberul arbitru al fiecaruia.

Una peste alta este vorba despre privatizare si despre efortul Lithuaniei de a reforma inteprinderile de stat si NU de a le vinde, asa cum s-a intamplat cu privatizarile marca PSD din Romania, solutie care i-a adus profituri mari la buget, politica care isi va arata  roadele in 2012, cand statul va beneficia de dividende platite de acestea pentru prima data. In contextul in care toti politicienii tarilor din zona euro, inclusiv ai nostri,  au avut si au reactii de tip pavlovian privind vanzarea activelor statului, Lithuania a dovedit ca restructurarea acestora  inseamna  nu numai stimularea  vistieriei statului, dar pe termen lung, reintinerirea sectoarele muribunde  ale economiei, de care in cele din urma beneficiaza si contribuabilii.

Printre tarile care au rezistat impulsului de a vinde din activele  nationale este Suedia, care a demarat reforme ambitioase pentru intreprinderile de stat, in anii 1990. Rezultatele au fost impresionante:  firmele au  generat dividende de 38,5 miliarde de coroane suedeze (4,3 miliarde de euro) pentru vistieria de stat in anul financiar 2010, comparativ cu Grecia de exemplu, ca tot tine pagina intai a ziarelor. Saptamana trecuta, Banca Centrala Europeana (BCE) a cerut economiilor din zona euro sa se uite la economiile emergente, pentru lectii cu privire la modul de a pune bogatiile nationale  sa lucreze pentru ele. Se pare ca vanzarea de active, desi reduce criza de finantare nu reduce deficitele. Asa ca…

Ca sa nu mai vorbim ca schimbarea sistemului fara reforma de privatizare a dus la instabilitate economica si politica, adica exact ceea ce se intampla astazi in Romania, unde privatizarea s-a facut dupa modelul rusesc si care a creat atat la ei, cat si la noi un cerc de oligarhi care au acumulat averi importante- vezi cazul Patriciu cu petrolul si nu numai.

In aceste conditii, Lithuania a facilitat un control public mai mare, prin numirea unor manageri profesionisti in consiliile de administratie, de fapt, un pas modest spre separarea dintre proprietate si management, adica, in termeni de baschet , formarea de ministri antrenori si nu jucatori.

“In basketball terms, we want ministers to stop playing on the court and become coaches standing outside the perimeter,” said Lithuanian Prime Minister Rimantas Zylius.

Tinand cont de aceste lucruri, ma intreb si intreb guvernul Romaniei, ce rost mai au discutiile despre cui vindem (Rosia Montana, Posta, Transelectrica, Romgaz si alte acareturi de prin curtea noastra), cand discutia este in fond, cum reformam, cum le punem pe picioare cu management performant si cum gandim posturile de ministru in contextul unei noi paradigme, care poate reforma cu adevarat sistemul ?

Nu pot decat sa felicit Lithuania pentru gandirea intr-o noua paradigma si sa sper ca acest articol sa fie un imbold pentru GUVERN sa iasa din tiparele vechii gandiri, care s-a dovedit pagubitoare pentru noi cetatenii timp de 21 de ani.

Pantomima democratiei in Romania – partea intai

La Inceputul secolului al XIX-lea, o pantomima intitulata Arlequin franc-maçon avea un succes rasunator si a prefigurat dinamitarea ideologica a intregii Europe-misticismul revolutionar.

Astazi, de 21 de ani, observam ca dincolo de amanunte redundante si schimbari aparente de decor, pantomima are un nucleu dramatic identic cu piesa Perestroika, pusa in scena de KGB-ul lui Gorbachov si care continua si dupa 1989 cu dinamitarea lumii arabe….

Primul care a atras atentia asupra Perestroika Deception, in cartea cu acelasi nume a fost  Anatoliy Golitsyn, o carte dedicata fanilor caderii comunismului, pentru “recover from their blindness”.

Golitsyn a fost un inalt oficial KGB  implicat in spionaj si contra-spionaj care a defectat in Statele Unite ale Americii in 1961. Convins de faptul ca interpretarile Vestului in privinta, evolutiilor Blocului Comunist au fost grav viciate, el a combinat studiul sau asupra strategiei sovietice pe termen lung , cu cunostintele acumulate in serviciul KGB si gandirea leninista in New Lies for Old . Timp de peste treizeci de ani el a depus memorii la CIA, in care a furnizat analize foarte precise si previziuni clare ale evolutiilor Blocului Comunist, din care faceam si noi parte. Inselaciunea Perestroika este o colectie de memorii care acopera anii 1984-1995.

Semnalul de alarma tras de fostul KGB-ist asupra acestei inventii rusesti, catalogata drept “trucul destinat sa duca la disparitia fizica si politica a democratiilor occidentale” este bazat pe dovezi incontestabile si mai mult, nu este o inventie din 1985 a lui Gorbachov, ci faza finala a unui plan  formulat de KGB in anii 1958-1960.

Este strategia sovietica pentru o “Second October Revolution”, non violenta, revolutie mondiala care implica aparitia falselor democratii controlate precum si dezinformarile strategice.

Ei au realizat ca aceasta convertire a comunismului intr-un sistem socialist de tip One-World Communist Government ( sau pe intelesul tuturor, Noua Ordine Mondiala despre care se tot vorbeste ) ar putea fi realizata numai prin transformarea stalinismului intr-o “forma mai atractiva” a “democratiei comuniste”.

KGB-ul a fost reorganizat pentru a juca un “rol-cheie in punerea in aplicare a strategiei”. Treizeci de ani de repetitii in tari precum Cehoslovacia, Polonia si Romania au pregatit terenul pentru faza finala – perestroika si falsa “democratizarea” a URSS . Ca democratia statelor din Est este falsa era confirmata si de Eduard Sevardnadze, presedintele georgian, care abia in 1993 admitea ca alegerile libere nu sunt egale cu democratia.

Perestroika este un joc de control al mintii bazat pe principiile comunistului italian Antonio Gramsci (1891-1937), care a conceput si imbunatatit un nou model al marxism-leninismului. Gorbaciov a fost ales sa-l lanseze, ceea ce a si facut cu succes. Perestroika este astazi, ca si la lansare un razboi psihologic, care implica utilizarea de “cooperare-santaj”, adica exact ce se intampla de 21 de ani incoace si ceea ce vedem ca inseamna in fond, caracatita din toate structurile, pe care noi o numim mafiota.

Faptul ca avem alegeri libere si libertate de expresie, suntem in UE sau in NATO, nu este decat un display teatral al democratiei, proiectat pentru a convinge occidentul de “pasul decisiv”luat in privinta ruperii cu trecutul. Acest lucru incurajeaza guvernele occidentale sa colaboreze cu “fostul” Bloc Comunist. In acelasi timp, exista o amenintare de “intoarcere la Razboiul Rece – sau, mai rau – daca Vestul nu coopereaza”.

Golitsyn demonstreaza ca fiecare “criza”, de la Piata Tienamen la tentativa de lovitura de stat falsa din august ’91 in Cecenia, au fost in mod deliberat concepute in conformitate cu ecuatia cooperare-santaj, ecuatie de care ne lovim astazi prin aparitia partidului unic PSDPNLPCPRM sub sigla USL, creat exact pe aceasta ecuatie KGB-ista.

Va continua…….

Garda financiara, protectorul evaziunii fiscale

Azi am citit o declaratie a primului ministru Boc referitoare la taierea din radacina a surselor evaziunii fiscale.

http://www.bloombiz.ro/finante/boc-vrea-sa-taie-de-la-radacina-sursele-evaziunii-

M-a bucurat initiativa, dar as fi vrut in calitate de economist, mai multe date despre cum vede Guvernul aceasta problema si mai ales daca a identificat sursele marii evaziuni si de cine este ea protejata in Romania. Si fiindca Guvernul trebuie ajutat in aceasta misiune m-am gandit sa impartasesc ceea ce stiu si sa vin si cu solutii, asa cum ar trebui sa faca toti cei care vor cu adevarat starpirea acestui flagel, care poate fi numit fara exagerare MAFIA sistemului economic.

Asadar, inainte de orice sa vedem marile sursele de evaziune :

– alcoolul

– tutunul

Inainte de a trece la solutii sa vedem ce se intampla in economia reala, in care incepand din anul 1992 pana in 2002 a mai fost incercata combaterea evaziunii fiscale si care s-a dovedit ca a dat chix. De ce ? Fiindca una din Institutiile implicate si anume Garda Financiara, o institutie care este interfata ascunderii evaziunii si care se calca pe picioare cu Ministerul de Finante in ceea ce priveste atributiile de control este o adevarata capusa, unde de-a lungul timpului si-au facut loc marii mafioti si care nu au rezolvat si nici nu vor rezolva ceva, in afara de a lua spaga la greu si de a-i proteja pe marii evazionisti.

Ca sa va faceti idee de ce inseamna Garda Financiara si de ce ar trebui ea desfiintata o sa va aduc aminte celor care poate stiti, despre telefoanele date de inspectorii ei la NIRO, EUROPA, DORALY sau alte en gross-uri  in perioada controalelor, pe vremea cand seful ei era Vorniceanu Marius, mafiotul mafiotilor ajuns apoi director in Directia Marilor Contribuabili, acolo unde s-a dat celebrul Ordin 623 –  care nici macar nu a fost publicat si pe baza caruia s-au facut toate rambursarile  de TVA, scutirile de tva si accize in vama,  toate fiind ilegale prin nepublicarea acestuia in Monitorul Oficial timp de 2 ani, desi a functionat cu brio in 2003- 2004 –  individ care isi permitea in perioada de glorie a PSD sa fluture facturi  si chitante false pe la nasul inspectorilor din finante  si pe care il regasim astazi mai curat si mai uscat la Curtea de Conturi…..adica, taman unde controleaza cheltuirea banului public ! Sa va amintesc de coloratii de pe marginea drumurilor care ofereau spre vanzare facturi si chitante false si care erau ignorati de politie si garda si chiar protejati ?

Apropo, Curtea de Conturi controleaza o laie si a devenit cuibul mafiotilor din Finante si Garda sub inaltul patronaj al lui Paharoiu ! Cand si-a facut echipa, Vaca a vazut CV-urile candidatilor sau s-a mers pe principiul Bogdan Olteanu-BNR ?  Nu de alta dar toata lumea vorbeste despre risipirea banului public, dat tocmai institutia care controleaza banul public este intesata de mafioti specializati in blatuirea lui. Si totusi nici un mogulizor nu ia la puricat Curtea de Conturi….si averea inspectorilor ei ! Dar toata lumea cere transparenta ! Iata cum functioneaza manipularea….si ipocrizia !

Ce combatere a evaziunii poate exista, cand la tigari se da spaga cu TIR-ul , cand lui Rusanu i se dadea 100.000 $ spaga pentru fiecare autorizatie in ’98 ( ca doar pentru  asta  s-a spanzurat Anghelescu, ca nu mai facea fata la spagile tot mai numeroase la Garda)  sau cand Taher cu restaurantul sau Macedonia de la Iancului cotiza la greu, lunar,  cu plicul la aceeasi minunata Garda ?

Garda Financiara dateaza de pe vremea PSD, iar de atunci pana acum s-au supraimbuibat !  Asa ca este practic protectoarea evaziunii fiscale in Romania pe sistem mafiot dupa cum vedeti, luand spaga cu tirul, valiza diplomat sau boxpaletul ! Asa ca cel mai bun lucru pe care l-ar face Guvernul este sa o desfiinteze, fiindca practic mai mult incurca fiind interfata intre Vama si inspectorii de la Ministerul de Finante,  singurii care pot rezolva problema, ajutati de vama. Sa fim bine intelesi…nu in en gross se identifica evaziunea fiscala ! Vama ar trebui sa aiba puteri sporite si in acelasi timp ar trebui imbunatatita major comunicarea intre aceasta si Ministerul de Finante, care sa fie anuntat in timp util atunci cand intra o cantitate importanta de marfuri.

Ca sa va dati seama de importanta acestui lucru va dau un exemplu concret : o fabrica de biscuiti ( nu dau nume ) importa faina, zahar si ulei ca materii prime. La un control al Ministerului de Finante se constata o cantitate mai mare de materie prima importata, decat cantitatea de produs finit. Raspunsul instantaneu al fabricii: reteta de fabricatie a biscuitilor este secreta ! Cand inspectorii MF fac stocurile, iata si adevarul…fabrica facea dumping cu materie prima, pentru care primea SUBVENTIE de la Ministerul Agriculturii din subordinea caltabosului Remes si pe care o importa cu “2 lei” si o vindea la negru, mai ieftin decat pretul materiei prime pe piata, dar mai scumpa ca pretul de achizitie. Efectul ? Politia economica i-a facut scapati, iar urmarea este ca s-au mutat la Baia Mare exact in fief-ul lui Remes !  Cam asa functioneaza mafia  in Romania unde Garda si Politia economica isi dau mana intru prosperitatea evazionistilor si pentru santajarea firmelor. Politia economica ar trebui sa aiba atributiuni stricte si nu peste cele ale inspectorilor  din MF !

Daca Guvernul Boc ar lua in calcul cea mai mare evaziune, cea a alcoolului cu toata pleiada de importatori, fabricanti si cei care il comercializeaza ( a nu se intelege boutiq-uri), precum si tutunul…atunci bugetul ar avea bani !

Solutii :

– desfiintarea Garzii Financiare !

– delimitarea atributiilor Politiei Economice !

– puteri sporite acordate Vamii si Directiilor financiare din  MF !

– schimbarea sefului ANAF, care este fost sef de Garda Financiara si care va transorma institutia intr-o garda financiara marita  si inlocuirea lui cu un profesionist !

– luarea la puricat a averilor celor de la Garda Financiara !

O alta solutie referitoare la atragerea banilor la buget ar fi urmatoarea :

Sa se mentina impozitul minim  inca 3 luni, si sa se introduca forfetarul forfetar, pentru activitatile unde nu se pot cuantifica veniturile, cum ar fi pietarii, shaormarii, pensiuni turistice,  unde nu poti sti numarul de clienti pe vara sau restaurantele unde nu poti sti cate polonice de supa pun la o portie.

Sper ca cineva avizat din staff-ul Guvernului sa citeasca cu atentie ceea ce am scris ! Si sa si aplice !

Despre Romania de departe

“The Carpathians are a species of people who are nearly immortal, they have longevity, they’ve been on the Earth for thousands of years, the male lose their emotions after two hundred years if they don’t find the other half which is the woman, the light – they’re darkness the woman is light. They can turn vampires – that’s where vampires come from; once they’ve turned vampires they have to be killed because they will hurt everybody. So the Carpathians end up hunting their own friends and sometimes family if they’ve turned vampire…”.

Eu si sotul meu ne uitam unul la altul si zambim plictisiti – am vazut de atatea ori reclama asta in care o cucoana, cu aer de mamaie plecata spre piata si nimerita intamplator intr-un studio de televiziune, isi promoveaza noua carte intitulata ieftin “Dark Slayer. A Carpathian Novel”, incat nici nu mai merita sa facem obisnuitele glume despre originea mea.

Mai radem cu pofta doar in prezenta unor prieteni de familie care se distreaza mereu pe seama faptului ca sunt din Transilvania, nu-mi place usturoiul si ma simt cel mai bine in semintuneric. Insa nu sunt glume rautacioase, nu sunt in limb… sau daca sunt nu o simt niciodata, dimpotriva, am senzatia ca pana si limbul acesta dintre doua spatii, doua limbi, doua mentalitati diferite imi este uneori mai familiar decat ceea ce ascult sau citesc pe Internet despre Romania.

Cand am venit aici prima oara ma asteptam sa gasesc un spatiu plin de sunete noi, de culori mai vii, de forme si gusturi pana atunci neexperimentate. Ezitasem mult pana sa trec oceanul… mi-au trebuit luni de zile sa-mi fac curaj si sa ma programez la ambasada, mi s-a parut ca interviul este nedrept – mai cu seama fiindca pune atata accent pe partea materiala, iar eu eram obisnuita sa fiu analizata mai degraba din prisma rezultatelor intelectuale – si nu intelegeam de ce trebuie sa-mi fie ingradit dreptul de a calatori liber. Probabil ca daca ar trebui sa reiau procedurile as gandi la fel… desi acum inteleg prea bine de ce acest interviu este si un filtru util.

In fine, ca sa revin, mai intai am fost dezamagita! In primele zile evaluam cu ochi critic totul, eram oarecum iritata de faptul ca aici regaseam aceleasi branduri (Nescafe, Dove, Danon Activia, etc.), imbracaminte, lumanari, kitschisme chinezesti care se gasesc si in Romania, ma simteam pe teritoriu ostil, aveam impresia ca toti ma vor considera o ciudatenie a naturii si nu-mi dadeam seama ca de fapt chiar eram o ciudatenie tocmai prin bagajul inutil de frustrari pe care le caram in spate si care tineau mai degraba de apartenenta la o cultura minora (nu spun minora calitativ, ci minora prin marginalitate).

Reactiile mele erau exagerate, incercam sa descopar pretutindeni o unda de dispret mascat in spatele fiecareia dintre intrebarile celor din jur referitoare la accentul meu, ii suspectam de superficialitate. Insa cred eu eram cea superficiala si nu mi-a trebuit mult pana m-am indragostit de tara aceasta nu pentru stilul de viata diferit, ci pentru oamenii de aici… am devenit dependenta de zambetele lor, de felul in care sunt tratata, de linistea din jur si chiar si de curiozitatea lor… asa cum stau uneori sa le povestesc ca vin dintr-o tara europeana numita Romania, “aia cu Dracula” cum le spun uneori celor cu care nu prea am chef sa discut. Stiu ca Dracula e pentru ei un tip “ok”, singurul club de carte de la mine din oras este un club in care se discuta numai carti despre vampiri, asa ca il arunc la inaintare si imi intretin “misterul personal”.

Oricum Romania aproape ca nu exista aici altfel decat ca un spatiu intunecat… abia gasesti cateva pagini ici colo in ghidurile turistice mai evoluate (asa am aflat, de pilda, ca daca esti american si vrei sa vizitezi Romania trebuie sa stii ca ii jignesti teribil pe localnici daca ii intrebi despre comunism), in rest nu aparem in niciun ghid turistic tematic (gen “Biserici si manastiri din Europa”), nu avem niciun ghid separat (hai ca intelegi atractia pentru tari ca Grecia, Franta si Germania, insa Croatia, Ungaria, Polonia si chiar Turcia au uneori rafturi intregi de ghiduri turistice individuale frumos colorate, promovandu-si pana si ultimul podet din tara), asa ca din cand in cand mai extrag impresii din carti despre vampiri, cele mai multe candide in naivitatea lor.

De cateva zile insa ma urmareste o comparatie care intr-un fel sintetizeaza, cred eu, diferenta adevarata dintre Romania si SUA… la inceputul saptamanii o stire facea senzatie aici: presedintelui american i s-a strigat in timpul unui discurs ca minte. Nu intru in detalii politice fiindca stirea m-a frapat intr-un alt sens… am ramas aproape socata de faptul ca senatorul caruia i-a scapat acea fraza si-a cerut imediat scuze si reactia lui a fost comentata critic de catre toata media, indiferent de parte, ca fiind un afront de netolerat fata de institutia presedintelui.

Nu stiu de ce stirea mi-a adus aminte de spectacolul trist, de aceasta data din parlamentul Romaniei, in care un senator roman defila la un moment dat cu un cearceaf pe care erau desenate niste gratii in timpul unui discurs de condamnare a comunismului. Erau prezente in sala diferite personalitati, luptatori anti-comunisti romani si straini, ambasadori si… presedintele Romaniei care se caznea sa termine acel discurs in ciuda urletelor si fluieraturilor audientei. Iar mass-media romaneasca a comentat apoi zile intregi cu veselie si complicitate nu substanta discursului prezidential, ci delirul verbal al senatorului care provocase intregul circ, spre deliciul marii parti a publicului posesor de telecomanda.

Despre asta este vorba… atata vreme cat ne vom balacari in discursuri sterile, cat judecatorii din Romania nu raspund niciunei instante pentru hotararile lor (aici in fiecare stat, de pilda, exista un soi de consiliu care are scopul de a da calificative judecatorilor in functie de corectitudinea deciziilor si de etica lor… un consiliu din care fac parte judecatori, avocati si cetateni! pentru cei interesati cautati (Judicial Qualification Commission), cat la ceas de seara politicieni si jurnalisti pe jumatate imbecili al caror singur atu este faptul ca stiu sa utilizeze intreg dictionarul de slang al limbii romane vor avea tupeul sa vorbeasca despre “marinerul chior si beat” sau despre guvernul boc-poc pe care il platesc, vezi doamne, din impozitele lor manjite cu rahat mogulesc, cata vreme societatea civila doarme in santul non-ratiunii si nu reactioneaza critic deloc in fata unor astfel de spectacole, vom avea de ce sa ne simtim ciudat in pielea noastra proprie! Poate cucoana cu vampirii ei avea dreptate… multi dintre Carpathiansii astia sunt destinati sa  devina vampiri si sa fie vanati de restul de Carpathians intr-un fratricid vesel cu iz de talk show…

Diferenta dintre noi si ei, in opinia mea, este o imensa diferenta… de atitudine, de implicare, de reactie a cetateanului obisnuit impotriva nesimtirii, a inculturii, a ticalosiei si manipularii, cu amendamentul ca reactia trebuie intotdeauna sa se situeze in limitele civilizatiei si ale bunului simt. Politica adevarata nu s-a facut niciodata prin punerea pumnului in gura, prin promovarea barfei si a aluziei sexuale la rang de discurs de opozitie, ci prin diplomatie si negociere. Iar de asta nu ma mira cand citesc acum pe “feeds” ca Romania nu are nicio sansa sa prinda postul de comisar european pe agricultura. Trist…