Posted tagged ‘dreapta’

Dreapta, stanga si populismul cu Vadimir Tismaneanu

July 14, 2012

Multumim In Linie Dreapta

Scrisoare catre dreapta

June 9, 2012

Rasfoind blogurile si retelele sociale nu poti sa nu remarci ca dreapta suporta greu infrangerea. De ce spun asta? Fiindca Constantinopolul cade, turcii sunt la porti si dreapta discuta despre sexul ingerilor.

Trezeste-te dreapta! Nu dispera! Nu visa tampenii din cauza esecului si a disperarii. In ’45 nemtii fugeau de rusi si se predau americanilor, fiindca traiau cu iluzia ca acestia se vor bate cu rusii si se auzea ca se fac aliati cu nemtii in treaba asta, fiindca nu iubesc comunismul. Ei, nemtii, nu trebuiau decat sa scape de Hitler si sa ajunga in bratele americanilor. Realizezi la ce duce disperarea ?

In 2001, dreapta in proportie covarsitoare a votat Ilici ca sa nu iasa Vadim, iar astazi voteaza Nicusor ca sa nu iasa Prigoana, ba mai mult, sa cada Udrea. Un om normal se gandeste ca trebuie psiholog aici, sa faca dreapta sa repete dupa el pana intelege: suntem sustinatori de dreapta si am pierdut lupta!

Nu-i bai ! Incepem alta. Punct. Sau preferi sa ne omoram intre noi? Sa te agati de Nicusor Dan si sa il vezi comandant de osti e cam mult. Si vine din faptul ca se suporta greu infrangerea si vine si din hranirea cu iluzii. Si asta face ca dreapta sa se pozitioneze din nou gresit si sa nu mai inteleaga cursul evenimentelor. De aceea pare sa se ghideze dupa ceea ce recunoaste si stie din tinerete. Ca ii plac oamenii corecti, care vorbesc frumos, au principii si sunt morali si fug la primul care pare asa. Nicusor Dan, de exemplu. Pentru Dumnezeu! La varsta lui principalul merit este ca a castigat olimpiada din 87? Dreapta il voteaza fiindca a avut un succes acum 24 de ani? Probabil, ultimul? Imi pare rau. Eu refuz sa ma smintesc alaturi de aceasta dreapta. Eu sunt diferit. Pot pierde, dar nu pot fi invins decat mort.

Dreapta insa refuza sa piarda si sfarseste invinsa. Ca in povestea cu nemtii si americanii in ’45. Ea are si o continuare si o pilda. Pilda este ca in final, nemtii au avut dreptate, doar ca toate visurile lor s-au realizat peste ani buni. Da, nemtii au ajuns aliatii americanilor. Da, americanii s-au certat cu rusii si au inceput razboiul rece. Da, rusii au castigat razboiul, numai ca in final nemtii au invins, iar astazi toata Europa e a lor.

USL-ul va castiga! Si peste un timp se va sparge. Ca va fi un an, ca vor fi doi…dar se va sparge. Cel mai probabil Presedintele Basescu va fi suspendat sau mai stii…nu va fi. Oricum nu va mai conta, fiindca momentul lui a trecut. Insa, ceea ce el a reusit in timpul mandatului sau va provoca multe batai de cap si va schimba tot jocul politic. USL-ul va strange multa ura in scurt timp, iar in clipa aceea, cel mai slab va fugi de langa el, asa cum a fugit si UNPR-ul. Asa va iesi si PNL ca sa se salveze de greselile lui Ponta. Poate ca vor schimba si Constitutia. Nu conteaza ca va fi Presedinte puternic, Premier sau Parlament puternic. Undeva va fi puterea si cineva va raspunde.

Chiar daca nu se vede inca, si in partidul unic exista opozitie. Iluzia idiotilor de comunisti este ca partidul unic asigura linistea. Pe naiba! Sunt oameni si acolo. Au orgolii. Se omoara intre ei pentru afaceri. Asta e!

M-am saturat de ochii dati peste cap si fitzele dreptei intelectuale. Trezirea! Poporul asta are nevoie de solutii, de idei si de fapte. Eu aud numai teorii. Si tare ma tem ca e foarte posibil, ca asta sa fie si problema lui MRU…teorii, teorii… Daca nu vine cu idei…e pa !

Dreapta nu are idei? Sa cumpere oameni care au idei, dar sa vina cu idei. Nu platesti, esti pa ! Nu uitati ca ceilalti au platit zdravan ca sa ajunga azi la putere.

Nu poti castiga un razboi nici cu fitze si nici cu zambete si nici prin lipsa dialogului. Ci prin lupta serioasa. Altfel, e jale !

Iarba, nucul si constipatia politico-civica

November 13, 2011

M-am uitat la firul ierbii si e liniste. Dupa ce-a trecut o boare pe deasupra viilor ( a se citi cetateni ), e iara, aceeasi liniste confuza, cetoasa, plina de dezamagiri nesfarsite, resemnata de-a dreptul, ca intotdeauna. O fi linistea dinaintea furtunii ? Hmm….singura furtuna din ultimii 21 de ani, care a miscat firul ierbii, dar l-a si parlit de nu si-a mai revenit… a fost pornita de marele doritor de liniste, care a avut grija ce sa isi doreasca, ca sa se-ndeplineasca. Acum insa, ma asteptam ca firutul ala verde si viu de iarba, supravietuitor intemperiilor, sa aiba un zvac cat casa, doar zice-se ca o rasarit pom mandru, cu manual de activism, obiective si o madame asistenta.

Poate ca e iarna si asteapta sa-l acopere plapumioara „alba ca zapada”… unde am mai auzit eu de chestia asta ? …pana la primavara, ca stie el ca primavara are conotatii, inca din ’89, de la Praga.

Sau poate ca pomul e nuc, mai stii ? Chiar mi-e teama sa nu fie nuc. Nu de alta, dar umbra nucului nu numai ca e periculoasa pentru iarba dar mai traieste si mult. Sa va spun drept, nu mai am timp sa astept inca 20 de ani, decat daca se descopera licoarea vietii fara de moarte, dar si in cazul asta, n-am rabdare si pentru asta…stiu eu ca nu exista remediu, ca vine 2012.

Exista niste lucruri pe care sincer, nu le inteleg deloc. Cum se face ca in atatia ani s-au tot ridicat elite dupa elite, in miscari si partide mai pe dreapta sau mai pe stanga, dar toate fara seva? Unde-i seva? Cum se face ca toate pornesc entuziast, cu oameni alaturi care cred initial in ceea ce fac si apoi toate miscarile civice si partidele se frang pur si simplu? Ai zice ca-i virus fara remediu, nu alta. Ascultand „sunetele” pe care le fac in tot procesul de frangere, m-am prins ca … sunt goale pe dinauntru. Pur si simplu sunt create dupa frica din mintea noastra, dupa scepticimul si frivolitatea noastra, dupa dorinta de a evita X sau Y chestie, de a-l infrange pe nea Caisa 1 sau nea Caisa 20, de a evita dezastrul Z sau dezastrul T etc. Ca si cum societatea romaneasca produce in majoritate probleme, dezastre, dezechilibre, iar sportul national este evitarea.

O societate este precum un organism uman, iar oamenii sunt celulele ce o compun. Modul in care actioneaza si se comporta miscarile civice si partidele pe care le-am vazut pana acum ( inclusiv  cele noi, luand in considerare strict ceea ce au declarat public, ca nu am de unde sa stiu ce planuri au) zici ca sunt niste celule din organism ce se inmultesc de capul lor, traiesc de capul lor – ca cele maligne-, ignorand complet comunitatile de celule normale, pe care le si faulteaza, cum le prind cum le fragmenteaza cu grija si precizie, doar doar dispare simtul comunitatii si se sterge din amintirea / din campul constiintei colective ideea de comunitate si puterea sa.

E un fel de perseverare diabolicum sa faci acelasi lucru si sa astepti alte rezultate. Pot presupune ca  miscarile civice si partidele pe care le-am vazut pana acum se simt precum niste celule mai destepte, „mai speciale”, mai cu mot decat restul celulelor, obsedate sa fuga „de la firul ierbii”si sa ajunga in varf, sa urmareasca doar ce se intampla la varf, acolo unde aerul este rarefiat si procesele ajung sa fie … anaerobe. Traiasca individualismul pagubitor ! Doar ca, nu prea fac nici o treaba aceste „celule mai cu mot” pentru ca, desi trambiteaza diverse competente si specializari, si-au pierdut apartenenta si conectarea cu pamantul si cei de pe pamant! Separarea lor este atat de mare ca ti-e si greu sa spui din ce „trib” provin. La fel ca si celulele maligne si aceste „celule mai cu mot” migreaza usor si pot forma metastaze la distanta de tumora principala. Paralela poate continua, ar fi chiar interesant de detaliat … DAR problemele noastre reale sunt altele:

  1. unde si de ce apare mutatia ce transforma celulele – oamenii din societate in mutanti cancerosi, odata ce devin parte a unei miscari sau partid ce se considera atoate stiutor si propune razboaie drapate sub directii de dezvoltare sau obiective pentru a evita cate ceva?
  2. cum de societatea nu se poate auto-regla ? Ma uit la ultimii 21 de ani si nu inteleg cum de societatea nu se poate       auto-regla si nu se poate curata singura  de murdarie. De ce ramane constipata, intoxicata??

OK, nu se intampla doar la noi, se intampla in multe alte tari dar asta nu e o scuza. S-a tot vorbit despre comunism si relele facute de acesta, se discuta cu nostalgie despre „o dreapta” interbelica si despre cate a facut si a dres.  Dar existenta si activitatea acelei „drepte”, „stangi” si „centru” interbelice au facut posibila lipirea comunismului si efectele sale asupra oamenilor. Solutiile de genul reactiilor pavloviene „vindeti si privatizati tot” nu au dus la fericirea oamenilor nici in tarile care au urmat aceasta reteta; si acolo sunt probleme, somaj, depresie cat Himalaya, nefericire, dezbinare si lehamite in randul oamenilor obisnuiti.

Avem darul de a judeca lucrurile intotdeauna ignorand contextul, cu toate informatiile pe care ni le ofera acesta. Ca sa nu mai vorbim ca asteptam, suntem specialisti in asteptare. Asteptam un salvator, un guvern nou, un partid nou, un cer nou si o minune ca cea de la Maglavit, care a fost colectiva si nu individuala, sociala si nu religioasa, apropo. Ceea ce a facut Maglavitul, adica captarea fortelor tainuite din comunitate, ar trebui sa o faca si noile miscari si sa mearga mai departe, canalizandu-le.

Altfel, imi tot rasare in minte povestea cu Mos Ion Roata si morala ei: „mai bine un taran cu un car de minte decat un bonjurist cu un dram de scoala”. Intrebarea este .. mai avem tarani cu minte cu carul, tarani nemodificati genetic 😀 ? Mai avem sange-n vene sa ne activam sistemul imunitar al societatii astfel incat curatarea de toate murdariile sa fie un proces natural si ritmic ? Oare chiar vrem sa avem o astfel de societate capabila sa se auto-regleze ?   Stiti de ce intreb ? Daca chiar am dori asa ceva ne-am asuma si l-am face sa existe. Acum, nu peste 50 de ani. Pentru ca depinde de cei de la firul ierbii nu de copaci. Punct.

De dreapta te nasti sau devii ?

September 27, 2011

Pana sa primesc provocarea acestei dileme nu cred ca m-am gandit serios niciodata la cum ajungi de dreapta sau de stanga sau ce este dreapta si stanga de fapt. Asa ca am ales sa spun ce cred eu despre asta.

Stiu bine un singur lucru  si anume ca in lumea moderna a cuanticii, nu se poate face nimic nou cu ceea ce este vechi si nu am spus eu asta, ci un mare savant pe numele sau Basarab Nicolescu. S-a dovedit si in practica asta. In aceste conditii, limbajul clasic  nu mai are nicio relevanta. El deformeaza notiunile , le face de nerecunoscut, le goleste de semnificatii si creaza doar  iluzia intelegerii.

Este ca iluzia optica a lunii, care in apropierea liniei orizontului pare mult mai mare decat pe cer. Aceeasi luna, aceeasi raza. Acelasi soare si constelatii. E  o metafora care se poate aplica si aici. Cauza si sursa iluziilor nu este noua. Aristotel in secolul IV i.hr. a pornit-o , iar dezbaterile nu s-au terminat nici pana astazi. Exista numeroase ipoteze, unele dintre ele create se pare de conflictele intre partea  intuitiva si cea rationala a creierului nostru, descrisa de matematicieni ca o iluzie Ponzo inversata.

Poate ca dreapta si stanga sunt doar niste perceptii in fond. Fiindca am ajuns ca toate observatiile si simtirile noastre indiferent daca sunt bazate pe credinta, politica, familie sau altele, nu-s decat perceptii, care nu sunt absolute si nici nu reprezinta certitudini.Vestea buna este ca le putem schimba.

Asadar, draga Danny si draga Sfarma,  dreapta si stanga mea s-ar putea sa nu corespunda cu ale voastre, tocmai fiindca nu sunt certitudini ca definitie, comportament sau mesaj. Cuantificarea consta in beneficitate sau lipsa ei, in integritate sau lipsa acesteia. Asadar, nu ne nastem de dreapta sau de stanga ci freelancers ca sa zic asa, apoi alegem pe baza perceptiilor, fiecare, fiindca avem un liber arbitru absolut.

PS. Si apropo, recititi Pietonii si automobilistii 🙂


%d bloggers like this: