Posted tagged ‘democratie de mucava’

Power to the people – Constitutia

June 2, 2011

Pana mai ieri, Constitutia Romaniei a fost ca un fel de penne cu 3 feluri de branza, din cele 4 ale retetei culinare cunoscute, avand in vedere ca felul principal de branza, desi era pe stoc…a lipsit cu desavarsire. Sa ne mai intrebam cine a furat branza ? Si de ce au fost servite pastele, numai cu branzele legislativa, executiva si judecatoreasca si furata tocmai principala…POPORUL ?

Ceea ce s-a intamplat este ca am avut o mancare neterminata, lipsita de gust si in adevaratul spirit romanesc al lui “las’ ca merge si asa “, o chestiune nefunctionala pentru organismul unui popor, iar fisura in aceasta poveste este ca taman PUTEREA importanta, nu a fost EGAL recunoscuta in aceasta reteta.

Ca urmare, contractul de management care ar fi trebuit sa fie Constitutia, cu modalitatile de control asupra reprezentantilor, ca mecanisme, nu a existat. Am avut si avem juristi ai patronilor, deci, o singura parte reprezentata si un administrator care ar fi trebuit sa fie angajatul nostru. Asadar, unde naiba am fost noi in Constituanta ? Existam desigur, dar lipsim cu desavarsire…vorba lui Caragiale…

Asta se intampla cand alergi 20 de ani dupa tot felul de detalii, care ti se induc ca sunt importante, fiindca este stiut ca ele omoara orice fel de proiect. Cui foloseste s-a vazut….instrumentele de implementare, la fel…

N-am sa discut in articolul acesta despre toate modificarile propuse pentru schimbarea Constitutiei, ci despre una singura, CEA MAI IMPORTANTA , care reglementeaza SURSA puterii, un singur articol cat o revolutie,  fara nicio indoiala.

Acest articol, care a caracterizat intreaga clasa politica a ultimilor 21 de ani, nebagat in seama decat de putini…este articolul 69, care in mod pervers ca si pozitia sexuala, ne-a omorat practic ca SURSA a puterii.

Ce scrie la articolul 69

ARTICOLUL 69 – Mandatul reprezentativ
(1) In exercitarea mandatului, deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului.
(2) Orice mandat imperativ este nul. ( adica, parlamentarii nu pot fi obligati sa munceasca, sa voteze, sa nu fure, sa ne ia in consideratie….fac exact ce vor );  interesant este ca sunt in serviciul poporului, dar nu le putem spune ce sa faca, asa ca fac ce vor. Tare !!!!!

Propunere schimbare

ARTICOLUL 69 – Mandatul reprezentativ
(1) In exercitarea mandatului, parlamentarii sunt in serviciul poporului.

Mandatul reprezentativ inseamna ca acestora li se recunoaste libertatea de a-si exercita atributiile dupa cum cred de cuviinta. Ei sunt in serviciul poporului, insa il reprezinta, asa dupa cum considera ei insisi mai bine. In schimb mandatul imperativ, cum este de exemplu cel al membrilor Colegiului Electoral care il alege pe presedintele SUA, ii obliga pe alesi sa voteze exact ce doreste electoratul, sa respecte strict intentia bine formulata a alegatorilor. Cu alte cuvinte diferenta intre cele doua tipuri de mandat este data de cat de legati, din punct de vedere formal, sunt cei alesi de intentiile electoratului. Deloc, in cazul mandatului reprezentativ, deplin in cazul mandatului imperativ. Insa, in clipa in care legatura nu este cu electoratul ci cu o alta instanta; in clipa in care nu electoratul ci partidul, in cazul nostru, determina votul unui demnitar, atunci nu mai putem vorbi nici de mandat reprezentativ, nici de mandat imperativ. Nu mai putem vorbi, de fapt, de mandat.( DOC )

Schimbarea cu adevarat a articolului 69, ar fi schimbat perceptia asupra autoritatii. NOI suntem autoritatea, iar ceea ce am permis sa fie, a fost migrarea in capul nostru a sursei de unde vine puterea. Este ca si cum ai vedea un bec aprins in mijlocul campului, caruia nu ii vezi firele care il alimenteaza, adica SURSA si crezi ca becul (parlamentarii) are putere de la sine.

E tare, nu ? Sa te uiti intr-o oglinda si sa nu te vezi pe tine. Sa nu iti asumi ca existi, ca sursa esti tu, asa ca investesti becul cu puterea de a exista fara sursa, asa ca PUTEREA e la bec. Ciudata renuntare si convenabila parghie pentru neica politicienii care ametesc o tara intreaga. Pfuiiii….

Sa fim bine intelesi, sunt trup si suflet PENTRU schimbarea Constitutiei, il sustin pe Base, la fel cum voi sustine partidul care o imbunatateste rezolvand  problema articolului 69 si  procedura de recall trecuta in Constitutie, ca mecanisme de democratie directa. Luati-le ca propuneri din partea mea, ca un cetatean iubitor de democratie adevarata, asta ca aviz vuvuzelelor de partid, care ara miristile fara subiect si predicat.

De ce sustin schimbarile propuse ? Fiindca in 2007, vreo 20 de frumosi nebuni adunati in conferinte zilnice pe skype ( din care am avut onoarea sa fac si eu parte ) au lucrat zile si nopti la un proiect de schimbare al Constitutiei, dupa ce au studiat, tradus si extras date  din toate Constitutiile Europene si nu numai, sesizand esentialul….mecanismele de democratie directa, care lipseau.

Proiectul a fost inaintat Presedintelui, care a promis ca il va lua in considerare. Astazi, o parte din acele idei se regasesc in modificarile propuse, dupa ani in care credeam ca s-au volatilizat complet si chiar autorii lor s-au razgandit, din moment ce au incetat lupta.

Asta inseamna NEVER SAY NEVER ! 😀

Propunerile de modificare ale Constitutiei contin si elemente de democratie participativa in context, adica, acele mecanisme prin care EU cetateanul controlez viitorul meu, parlamentarii, guvernul, ca sa nu mai punem la socoteala ca ma opun aberatiilor generate de interesele lor obscure. Asta trebuie sa reprezinte Constitutia Romaniei, intr-o tara cu politicieni perversi si populisti.

Pentru marea masa de cetateni, democratia participativa nu are niciun sens, dar uite ce fiori a dat si da REZULTATUL REFERENDUMULUI.

Ar fi trebuit sa avem cate unul lunar, ca in Elvetia ( unde se face referendum si daca esti de acord sa treaca o masina de 5 tone pe strada ta- vezi Constitutia lor ), pana pricep politicienii ca NE-AM TREZIT !!!!!!  In loc de asta, ce-am auzit de la politicieni, presa, moguli, vuvuzele ? Doar sperietoarea convenabila pentru ei ca vezi Doamne…costa mult ! Dar lipsa lor, oare cat ne costa ?

Cu referendumurile de pana acum, initiate de Basescu, practic a trecut pe la nasul romanilor mirosul PUTERII poporului. Nu stiu cati romani au inteles asta, dar eu am priceput ca de asta avem nevoie, ca sa nu mai fim bataia de joc a parlamentarilor.

Asa ca, doamnelor si domnilor cetateni, sustin schimbarea si vreau dreptul la balotaj pentru ce nu-mi convine, vreau mecanismele complete de referendum si  initiativa civica asa cum sunt in Elvetia.

Si vreau ACUM, nu peste 20 de ani… ( emoticon cu batut din picioare 😀 )

Power to the people !

Mă îneacă indignarea, mă sugrumă neputinţa!

October 16, 2009

wolf-in-sheeps-clothing

Cu voia domniilor voastre, pun aici un text pe care l-am postat pe forumul RTV.

Trăim clipe memorabile. Suntem contemporanii unui timp ce va rămâne în memoria poporului român, drept escaladarea nesimţirii determinate de factorul “mulţi, da’ mulţi”, drept abordarea unei dictaturi a celor “proşti, da’ corupţi”.
O gloată de semidocţi (unii, arători de mirişti ceilalţi) s-a suit în cârca unui neam, crezând că-şi poate impune voinţa şi dorinţa, în pofida nevoilor pulimii arondate.
Au construit cu sârg şi trudă, un lanţ ale cărui zale s-au călit vreme de 20 de ani. S-au şi înmulţit, pentru a cuprinde cât mai abitir naţia oropsită, şi pentru a suge în deplinătatea lui sângele poporului. Şi-au croit ţarcul lor de legi, apărat cu ghimpi de oţel de superba noastră magistratură. În numele unei democraţii proprii, comuniştii de rit nou, înfrăţiţi peste gard cu papionaţii de origine necunoscută, parclamentarii ni se cacă în cap. Ne împroaşcă cu urină de cea mai proastă calitate, izvorâtă din creierele încinse de parvenitism, şi obedienţa faţă de stăpânii care îi plătesc şi comandă.
Legea de căpătîi a ţării, de dânşii promovată, nu le mai rimează intereselor. Acum 5 ani s-a ivit un dobitoc încăpăţânat care s-a cramponat de respectarea ei ad litteram. Or, e imposibil ca întreg aliotmanul să se împiedice, nu? Dacă vorba bună nu ajunge, suspendarea va străpunge! Iată că nu a străpuns.
Întâmplarea (sau nu), a făcut ca încăpăţânarea catârului să-i fie pe plac pulimii. Aceasta şi-a regăsit printre obiectivele ţintite de el, propriile năzuinţe. Şi-a (re)descoperit duşmanii în rândul duşmanilor catârului.
În prag de alegeri, aliotmanul recurge la unele din cele mai deşuchiate tertipuri, cu adevărat măgăreşti. Priveşte constituţia în oglinzi concave sau convexe, prin lupe deformatoare, prin sticle fumurii! Oricărui individ posesor al unui dram de raţiune, acest demers îi poate provoca în cel mai bun caz un zâmbet compătimitor.
Trăim într-o democraţie de mucava. Atât timp cât un şef de partid îşi permite să ne spună la televizor, în prime time, că parlamentarii partidului CONDUS de el nu vor vota nicio iniţiativă a guvernului, fără a apuca a discerne dacă respectivele iniţiative sunt oportune sau nu, sau cât un alt şef de partid ne ingaimă că slujbaşii săi nu vor vota un premier, cu două săptămâni inainte de a fi auzit programul acestuia, soarta noastră e pecetluită. Unde oare am mai auzit de astfel de metode? Cred că cei care au mai apucat epoca de aur, pot să răspundă.
Mi-e o silă, de-mi vine să râd.


%d bloggers like this: