Posted tagged ‘Dan Badea’

Drept la replica – catre Florina Neghina, Blogary

February 23, 2013

Doamnei Florina Neghina de la site-ul Blogary

florina neghina

Stimata doamna,

In spiritul adevarului si a informarii corecte,de la care nu as vrea sa faceti rabat nici dvs. nici siteul la care lucrati, asa cum nu facem nici noi, ati sustinut ca emisiunea By Alexa, avand ca subiect ” Ilegalitatile de la Agerpress si cazul jurnalistului Dan Badea”, pacatuieste prin, citez: “Nedocumentare sau prezentarea altei versiuni decît cea reală?”

Emisiunea se afla atat pe site-ul NasulTV, cat si aici, pe Facebook, asa ca oricine poate constata daca este o versiune reala sau nu. Asadar, emisiunea NU a prezentat mai multe versiuni ci numai versiunea oficiala a Sindicatului Roman al Jurnalistilor profesionisti  MEDIASIND, in legatura cu drepturile jurnalistilor de la AGERPRES, incalcate in mod grav si repetat, de catre patronat. Domnul Cristi Godinac este Presedinte al acestui Sindicat in primul rand si nu basist, antibasist sau etichetat cum va vine pe moment Dvs.

S-a mai discutat si despre cazul jurnalistului Dan Badea, al carui blog, caz unic si in premiera…a fost sters complet peste noapte, la cererea patronilor ziarului Curentul. Nu ca v-ar pasa, desigur, fiindca nu am vazut sa luati pozitie in aceasta chestiune, desi tot blogger sunteti.

Emisiunea nu a fost o susanea, cum nici susanele, barfe sau atacuri nu sunt nici comentariile mele pe facebook la opinia sau invitatii sau amicii cuiva. Acest privilegiu va apartine in exclusivitate. Noi tratam intotdeauna cu seriozitate derapajele de la lege..

Emisiunea nu a avut ca subiect trecutul liderului de sindicat, ci prezentul tragic al unor jurnalisti aflati in diverse conflicte cu patronatul. Asadar nu putem discuta despre nedocumentare, atata timp cat subiectul emisiunii era altul. Daca ati fi urmarit emisiunea, ati fi putut constata cu usurinta, acest adevar.

Va invit ca pe viitor, sa va DOCUMENTATI cu mai multa atentie sau sa numarati pana la 10 inainte de a scrie.

Observa ca aratati un interes special pentru persoana dlui. Godinac si de aceea va ofer date noi. Veti vedea ca in lupta pentru apararea drepturilor jurnalistilor, unii patroni incearca prin orice mijloace sa intimideze, chiar si pe liderul de sindicat. Iata cazul dlui. Godinac:

În urma plângerii penale formulate în luna noiembrie 2011 de directorul Agerpres, Ioan Roşca, împotriva liderului Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti şi al Federaţiei Române a Jurnaliştilor MediaSind, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică a comunicat, prin procuror şef de secţie Valentin Horia Şelaru, rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale în Dosarul penal nr. 1170/P/2011. “În fapt, directorul general al Agerpres, numitul Ioan Roşca, a formulat o plângere penală împotriva liderului Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti, Cristinel Godinac, care în diverse ocazii a adresat avertismente sau ameninţări şi acţiuni de şantaj.

Prin intermediul website-urilor http://www.mediasind.ro şi http://www.stareapresei.ro, au fost lansate o serie de afirmaţii defăimătoare şi acuzaţii nefondate la adresa conducerii Agerpres, de natură să afecteze grav imaginea Agenţiei Naţionale de Presă.

Toate aceste materiale au fost afişate din dispoziţia liderului de sindical, pe coloanele din faţa Casei Presei, la intrarea în instituţie. De asemenea, o parte din aceste afirmaţii calomniatoare au fost publicate şi în numărul din data de 25 iulie 2011 al ziarului Tricolorul, editat sub conducerea lui Corneliu Vadim Tudor”, se arată în Rezoluţia procurorului Lidia Daniela Ghindar.

În urma cercetărilor şi a audierii directorului general, Parchetul a constatat următoarele:

“Neînceperea urmăririi penale faţă de Cristinel Godinac, reprezentant al Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi şantaj, prevăzute de art. 193 şi 194 Cod penal, deoarece fapta nu există şi pentru comiterea infracţiunilor de insultă şi calomnie, prevăzute de art.205 şi 206 Cod penal, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală.”

Ancheta şi rezoluţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie confirmă faptul că deciziile directorului general interimar al Agerpres, Ioan Roşca, adoptate împotriva propriilor angajaţi şi a organizaţiei sindicale, nu sunt decât acţiuni de intimidare şi de hărţuire a celor care au curajul să se împotrivească ilegalităţilor şi abuzurilor actualei administraţii.

Aşa cum a anunţat în mai multe rânduri, Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind, susţinută de către Federaţia Europeană a Jurnaliştilor, va continua demersurile, atât pe plan naţional, cât şi internaţional, pentru ca şi angajaţilor agenţiei publice de presă să le fie respectate drepturile şi demnitatea, la fel ca în cazul celorlalţi colegi din mass-media.

Dupa cum observati, situatia tragica in care se afla jurnalistii, aflati la discretia unor directori, patroni, care refuza sa respecte legea, depaseste ca importanta…o banala si rautacioasa discutie despre basismul dlui. Godinac ori despre antibasismul lui, pe care il incriminati fara a fi fost pronuntat in emisiune, la care, daca ati fi privit, nu ati mai fi facut aceste acuzatii false, atat depre dansul cat si despre emisiunea mea, catalogand-o de stanga.

Eu va invit, ca impreuna cu ceilalti bloggeri din Romania, sa veniti in apararea jurnalistului Dan Badea, al carui blog a fost sters peste noapte. Caz unic in Romania, o trista premiera si un periculos precedent.

Ma astept ca acest lucru sa trezeasca la viata toti bloggerii din tara, care s-ar putea afla oricand in aceeasi situatie. Deci, va asteptam sa il sprijiniti pe domnul Dan Badea si… de ce nu…pe domnul Godinac, care incearca sa il ajute pe linie sindicala.

Alexa Ionescu

EMISIUNEA BY ALEXA AFLATA IN DISCUTIE

Bloggeri, atentie la cenzura !- UPDATE

April 28, 2011

UPDATE:

EXCLUSIV! Zeus ii trasneste pe internauti!

Lumea virtuala a devenit imbacsita in ultima vreme cu diversi indivizi care ascunzandu-se in spatele calculatorului, profereaza jigniri, lanseaza zvonuri false sau mai rau incearca sa distruga imaginea unor persoane publice. De curand chiar manager-ul Zeus TV, Luis Lazarus, a devenit victima atacului de imagine purtat de catre acesti indivizi. Intr-un interviu acordat in exclusivitate reporterilor www.zeustv.ro, Lazarus a declarat ca are in gand o adevarata cruciada impotriva jurnalistilor de ocazie de pe net.

“In ultima vreme au aparut diversi indivizi care si-au deschis site-uri pe care posteaza zvonuri, minciuni sau tot felul de astfel de stiri. E normal, oricine isi poate deschide un site si posta ce vrea pe el. Insa acesti baietasi uita ca o informatie trebuie verificata din trei surse. Ei n-au nicio treaba cu jurnalismul, dar totusi scriu si se ascund sub anonimat crezand ca asa pot scapa de orice consecinte pot trage de pe urma minciunilor lor”.

Revenind insa la autorii acelei mizerii, am vorbit deja cu avocatii mei dar m-am adresat si forurilor competente in vederea identificarii celor care detin acest site. Pentru ca lasitatea lor se vede din faptul ca nu au semnat articolul. Au lansat zvonul si s-au ascuns. II voi gasi si vor fi trasi la raspundere atat civil cat si penal. Este timpul sa se termine cu speculatiile. Este timpul ca unii si altii sa inteleaga ca a fi jurnalist nu inseamna sa detii un site. Ca orice informatie trebuie verificata si ca imaginea celor despre care se scrie nu trebuie alterata de minciuni. Nu se mai poate asa. Fiecare om trebuie sa isi asume raspunderea pentru ce informatii arunca pe piata. Daca nu s-a gasit pana acum nimeni care sa le taie din tupeu acestori derbedei, imi voi face eu timp si pentru ei. Voi incepe o lupta impotriva acestor “jurnalisti” de ocazie pe care ii voi invata eu ce inseamna responsabilitatea, “ a spus Luis Lazarus in incheiere.

Toate bune si frumoase domnule Lazarus, dar va intreb eu…cum suportati toate atacurile RTV si Antene, a jurnalelor de scandal si a limbajului mitocanesc de pe mai toate retelele sociale ? Sau va intereseaza numai cand este vorba despre importanta dvs. persoana ?

As putea sa va cred, insa n-o fac. Motivul ? Faptul ca ceea ce faceti acum a avut deja un inceput. Pe Dan Badea, jurnalistul care a scris adevarul despre un mogulas de cartier si a fost dat in judecata de acesta, apoi strategia dezvaluita de Hrebenciucul rosu mai jos. Cum nu cred in intamplari si nici in coincidente, ceea ce vad este pur si simplu o incercare de limitare a libertatii de expresie a independentilor , ca sa nu disoneze cumva si sa deranjeze politica partidului unic, mare iubitor de cenzura, apucatura veche, daca ma gandesc ca il au in sanul lor pe Nastase, pe vremea caruia informatia a fost arestata.

Sunteti transparenti rau, baieti ! V-ati tras ONG-uri, al caror angajati,  pe banii statului fac politica USL scuipand pe oricine indrazneste sa aiba o alta opinie, v-ati tras sindicatele, televiziunile, forumurile si acum vreti sa puneti pumnul in gura, bloggerilor, pe motiv de madona inocenta.

Chiar credeti, voi astia care vreti sa puneti Romania in cap, ca nu se vede ca vreti o singura opinie, controlata, insa cu multe canale de difuzare , ca sa para DEMOCRATIC ?

Ne insulti inteligenta domnule Lazarus si dumneata si Hrebenciuc si toti uslamistii adunati laolalta, indiferent de canal. Iata in poza, pe scurt ceea ce faceti :

Mafia este cel mai bun exemplu de capitalism pe care îl avem.

Marlon Brando

SEMNE…..

Aveti la dispozitie doua trusturi media (iRealitatea si Antenele) care v-au preluat lupta politica in planul dezinformarii votantilor. Intrebari:

1. Ce va spune populatia daca veti castiga alegerile cand acum cele doua posturi aduc acuzatii de frauda de zeci de miliarde de euro facute de Basescu si PDL si aceste acuzatii se vor dovedi minciuni?

2. Credeti ca cele doua trusturi vor invinge blogosfera unde scriu romani din toate tarile (si care sunt contra PSD) sau aveti de gand sa cumparati si Hotnews?

Viorel Hrebenciuc

1. In primul rand nu-s miniciuni, in al doilea rand cred ca si blogosfera isi va schimba atitudinea fata de noi in perioada urmatoare. Nu pot sa va spun mai mult acum.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8277095-viorel-hrebenciuc-discuta-online-cititorii-hotnews-despre-alianta-usl-luni-ora-12-30.htm

COLABORATIONISMUL TREBUIE PEDEPSIT

ianuarie 30th, 2011

TARA FIIND SUB OCUPATIE CRIPTOFASCISTA, AR TREBUI, DUPA MODELUL FRANTEI DIN ANII ‘40, SA INTRODUCEM IN DISCURSUL SI DEZBATEREA PUBLICA TERMENUL DE COLABORATIONISM ASOCIAT MAGISTRATILOR, LUCRATORILOR DE POLITIE SI CELOR DIN STRUCTURILE INFORMATIVE, VINOVATI DE COMPLICITATE.

Daca credeti in aceasta idee, rostogoliti-o. Este important ca toti sa stie ca nu va fi doar un schimb de putere.

Va trebui sa urmeze o stabilire a raspunderilor penale. Incalcarea Constitutiei, falsificarea voturilor in Parlament, abuzul, tradarea, complicitatile asa-zisilor magistrati sau lucratorilor din structurile informative interne si externe, falsificarea alegerilor sunt numai cateva dintre cauzele pentru care va trebui stabilita vinovatia si raspunderea individuala.

Astfel de pedepse trebuie sa fie exemplare pentru a face imposibila repetarea faptelor care au adus Romania in starea de astazi.

Acest mesaj trebuie sa ajunga peste tot in tara. Trebuie sa-l afle atat faptuitorii cat si victimele lor.

http://www.georgeserban.eu/2011/01/3…buie-pedepsit/

Plecand de la cele doua afirmatii facute de USLasii reuniti, ne amintim de vremurile cand Bombo punea calus presei si favoriza atribuirea publicitatii de stat, doar celor acreditati sa cante despre maretele realizari.

Astazi, aceeasi …trupa a creat si monopolurile de presa , care sa cante vesnica pomenire a securistilor adunati sub aceeasi umbrela, scoliti la Moscova de catre KGB.

Impreuna au reinventat cortina de fier asupra informatiilor !

Cel ce a ucis ieri, va ucide si maine ! De data aceasta vorbim despre moartea bloggerilor romani. Nu una in carne si sange, ci una in spirit si libertate.

Ca orice crima in masa, ea nu se poate comite fara ajutorul cuiva…justitia.

Pentru ca o crima sa reuseasca insa, este nevoie intotdeauna de o victima slaba. De faptul ca ea, victima, nu va protesta si ca va fi paralizata de frica.

Ei bine, de data aceasta, victima va protesta, caci in lumea spiritului, frica de sange si moarte nu exista.

Iar bloggosfera face dovada chiar si prin wikileaks, ca rezista oricui, oricat de controversat ar fi subiectul.

Vor razboi….vor avea razboi !

Vor procese…..vor avea procese !

Vor sange pe monitoare……vor pieri !

Stim ca au nevoie pentru a pune pumnul in gura, de un reper din online, de o voce puternica pe care sa o reduca la tacere si astfel sa dea un exemplu si sa intimideze pe cei ce se opun minciunii . Nu vom lasa insa ca un precedent sa fie folosit impotriva tuturor.

Nu este razboiul lui Badea, ci razboiul nostru al tuturor.

Si da………nu e Mircea Badea, ci Dan Badea !

Asta nu inseamna insa, ca odata creat precedentul, Mircea poate sta linistit, caci el va fi urmatorul.

Apoi Ciutacu…

Apoi altul si altul….

Pana la Ion, Vasile sau Gheorghe…

Fiecare blogger trebuie sa se uite atent in arhiva lui.

Tot ceea ce a scris, a gandit sau a indraznit ii poate aduce necazuri, procese..interziceri, tacerea chiar.

Salvati-va articolele si  pregatiti-va de disidenta ! Vom reinvia nu Europa Libera, ci bloggosfera libera….

….. in tara in care un securist a desfiintat CNSAS-UL.

…….in tara in care un parlament a desfiintat ANI

…….in tara in care un criminal KGBist a fost de 3 ori presedinte

In tara asta un infractor poate desfiinta libertatea cuvantului, iar cine crede ca justitia il apara …….are spre exemplu cazurile anterioare.

Cine nu protesteaza azi, maine nu va mai avea cum sa protesteze, caci va fi mut.

Imaginati-va o zi fara bloguri, o zi in care nu citesti nimic decat oficioase ,mogulizoare,propaganda

O zi in care citesti ce vor ei sa zica si nu poti scrie ce vrei tu sa zici…..

Ei bine.!…….ziua aceea e maine….

Freedom of Expression

De astazi sunt disidenta !

March 18, 2011

Nu radeti, ca nu e de ras….

Povestea a inceput alaltaieri in timpul faimosului concurs …caderea lui Boc costa 100000 de euro. Cand am vazut suma…:)), mi-am zis…ia sa incerc si eu o varianta de raspuns si semnata alexa am scris : Boc trebuie sa plece ca sa vina USL ! Astept premiul….

Cum ma interesa ce scriau si ceilalti, dupa vreun sfert de ora revin pe realitatea.net si dau de comentariul meu, care fusese inlocuit cu vreo patru randuri, in care scria ca Boc trebuie sa plece neaparat si cat de nemernic este. Zic…mai, poate mai e vreo alexa…caut, nimic ! Ca atare, le-am scris ca Alexa Ionescu,  ca mi se pare o mizerie si arata de fapt cam ce inteleg ei din libertatea de expresie si democratie. Dupa trei minute fix, comentariul schimbat de golanasii lui SOV a disparut ca prin miracol. Ca sa vezi dracie…. 🙂

Ieri insa, am avut o surpriza si mai mare. Ajunsa acasa de la job, dau sa intru pe forumul Irealitatii sa vad ce mai scrie lumea si sa postez una alta acolo. Ma loghez si imi apare pe ecran ca-s bannata. Motivul ? Vi-l pun aici, dar va rog sa nu radeti….

Vazand ca-s banata din cauza lui “va multumesc”, am vrut sa aflu totusi adevarul. I-am scris pe mess lui Piticu, adminul forumului si am primit urmatoarea explicatie halucinanta :

Alexa: Cristi, daca nu imi spui motivul banarii, am sa scriu peste tot ca cenzurati opinia. Eram prea periculoasa ca demontam minciunile ? Deci, vreau sa stiu motivul. Nu am injurat, nu am vorbit urat si vad ca taci.
Cristi Dorombach: pentru ca te injurai cu lumea
Cristi Dorombach: nu stiu nici nu ma intereseaza.
Alexa: arata-mi unde
Cristi Dorombach: dar atat timp cat te-ai certat cu ani stoica si ea te-a injurat pe forum
Cristi Dorombach: esti la fel de vinovata ca ea

Carevasazica o forumista m-a injurat si eu am fost banata ? Tare !

Articolul scris de mine, pe baza caruia am fost bannata este acesta :

http://forum.realitatea.net/showpost.php?p=949593&postcount=1

Cred ca SOV ma iubeste, voi ce spuneti ? 😀

Sunt vinovata, am fluierat pe RTV ! SOV-ule, inca n-ai aflat ca in 2011, eu cand vreau sa fluier, fluier ? 😀

Sunt prima disidenta a viitorului regim al partidului unic USL. Dupa Dan Badea aproape interzisul, desigur…..

A FOST MIRCEA GEOANA LA MOSCOVA PE SPINAREA SERVICIILOR SECRETE RUSESTI?

November 28, 2009

scris de Dan Badea
http://badeadan.blogspot.com/2009/11…oscova-pe.html

Manipularea lansată de Patriciu împreună cu angajaţii celorlalţi doi moguli, prin lansarea pe piaţă a unui filmuleţ trucat, are ecouri suspecte în presa rusă şi are efect de bumerang asupra lui Mircea Geoană.
Înainte de a prezenta o ipoteză inedită şi extrem de îngrijorătoare cu privire la jocurile periculoase făcute de mafia PSD-PNL cu maica Rusia, vreau să fac nişte precizări.

Făcătura aruncată pe piaţă de diversioniştii lui SOV (care asta au învăţat, pentru asta sunt plătiţi cu multe mii de euro lunar şi cu asta se ocupă), nu are alt scop decât să impresioneze opinia publică şi să altereze irecuperabil, speră manipulatorii, imaginea lui Traian Băsescu.

“Băsescu a lovit un copil de 10 ani!” – spun servitorii mogulilor şi apoi repetă pe sticlele RTV şi A3, de sute de ori, imaginile trucate. Preţul acestei făcături ar fi, spune o sursă, 400.000 de euro, iar finanţatorul ar fi însuşi oligarhul negru. Personal, cred că e o exagerare, iar suma plătită trebuie să fie mult mai mică.

Profesional, prezentarea imaginilor trucate îi descalifică pe autori, deşi ei nu mai au de mult nici măcar o fărâmă de deontologie profesională. Nici cel care a postat imaginile pe site-ul fiţuicii lui Vîntu-Luca, adică Alecu Racoviceanu, nici cel care le-a preluat pe televiziunea aceluiaşi Vîntu Luca, Răzvan Dumitrescu.

Principiul aplicat de diversionişti este cunoscutul îndemn al lui Goebbels: “o minciună repetată de o mie de ori ramâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr”. Iată de ce imaginile trucate au fost repetate zile în şir pe sticlele otrăvite ale mogulilor.

În timp ce presa occidentală tratează profesionist subiectul, declarând că autorii acestei manipulări ( “site-ul unei obscure fiţuici” şi Realitatea TV) “şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet“, presa rusă cântă aceeaşi arie a calomniei dirijată de mogulii de pe Dâmboviţa.

Astfel, intoxicarea lansată de moguli a fost preluată, astăzi, de suspect de multe publicaţii ruseşti. Faptul este neobişnuit, cu atât mai mult cu cât ruşii n-au fost aproape deloc interesaţi de numeroasele intoxicări lansate până acum de aceiaşi diversionişti.

Iată câteva titluri preluate de Hotnews:

“Al doilea tur al campaniei incepe cu scandal” (Russkaia slujba novostei);

“Presedintele Romaniei loveste peste fata un adolescent” (Vzgliad);

“Presedintele Romaniei a batut un adolescent in fata camerelor de luat vederi” (Utro.ru);

“In Romania, Traian Basescu, care a intrat in turul doi al alegerilor, este acuzat de lovirea unui adolescent”(Newsru.com);

“Campania electorala din Romania a dobandit un nou scandal” (Eho Moskvy);

“Campania electorala pentru turul 2 a inceput cu scandal” (ITAR-TASS).


Cei de la agenţia de ştiri “Itar Tass” au afirmat chiar că “dupa toate acestea, popularitatea presedintelui in exercitiu s-a diminuat. Numerosi politicieni romani cred ca plecarea lui Basescu va pune capat crizei politice”.

La fel, Izvestia e tranşantă: o serie de politicieni romani si-au exprimat deja indignarea fata de acest incident. “Daca nu este un trucaj, presedintele risca sa isi incheie cariera politica in cel mai neplacut mod cu putinta” .

Pravda merge chiar mai departe şi îl compară pe Băsescu cu Mike Tayson, jurnaliştii ruşi afirmând că locul acestuia este mai degrabă în ringul de box decât în fruntea statului. În schimb însă, spun anumiţi “analişti”, pe Mircea Geoană nu l-ar caracteriza stilul Tyson.

Toate cele de mai sus par a contura o imagine de asediu mediatic anti-Băsescu lansat fără jenă de Moscova, ca şi când ruşii au intrat în campanie electorală pentru susţinerea lui Mircea Geoană.

Imaginea capătă mai multă consistenţă dacă reamintim că traseistul politic pro-rus Cozmin Guşă, consilier personal al lui Geoană, dar şi prieten al lui Vîntu, a tot bătut drumul Moscovei în ultima vreme.

La toate acestea adăugăm vizitele secrete ale lui Geoană însuşi la Moscova, făcute, spune el, pe cont propriu. Amintită doar în campania pentru turul I al alegerilor prezidenţiale de către Crin Antonescu, vizita lui Geoană din 27 aprilie 2009 a rămas acoperită de mister, presa relatând doar că liderul PSD s-ar fi întâlnit cu fostul ofiţerul GRU Boris Golovin, un apropiat al “exaltatului” Cozmin Guşă.

Mergând pe urmele unor întrebări bine puse de colega Emilia Şercan, pe blogul său, în încercarea de a clarifica sursele de finanţare ale lui Geoană pentru deplasarea la Moscova, am dat peste o informaţie extrem de fierbinte.

Liderul PSD a declarat oficial că a fost la Moscova însoţit de SPP. “Am fost acolo cu Serviciul de Protecţie şi Pază după mine” a declarat Geoană pentru Realitatea TV. Ei bine, conform unei surse de încredere, Mircea Geoană nu a fost însoţit, pe 27 aprilie, de ofiţerii SPP la Moscova, deoarece ar fi solicitat, cu mai multe zile înainte, renunţarea la serviciile SPP, cerere care i-ar fi fost aprobată.

Aceeaşi sursă a afirmat că paza lui Geoană a fost asigurată, pe durata vizitei sale la Moscova, de serviciile secrete ruseşti. Tot ruşii, ospitalieri, s-ar fi ocupat şi de celelalte aspecte nesemnificative ale şederii preşedintelui Senatului României şi vicepreşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, Mircea Geoană.



Dacă lucrurile stau aşa, deşi eu sper să mă înşel!, atunci avem o mare şi gravă problemă de securitate naţională. Dacă nu stau aşa, avem aceeaşi problemă. Asta deoarece fie cu SPP-ul românesc, fie cu cel rusesc, Geoană şi-a antamat deja, la Moscova, mandatul de preşedinte al României, în caz că îl va şi dobândi. Ori nu cred că românii doresc acest lucru.

Iată cum “pumnul lui Băsescu” se transformă în “ghiuleaua Moscovei”, legată forţat de picioarele României.


%d bloggers like this: