Ce a dezvaluit de fapt Basescu …..

……n-a inteles aproape nimeni, cu exceptia bineinteles a celor care sunt cu musca pe caciula si care se chinuiesc sa coafeze realitatea, in asa fel incat romanii sa nu se prinda de planul urmarit.

Declaratia Presedintelui vis a vis de tradarea regelui Mihai are un talc adanc, fiindca dezvaluie un plan in plina desfasurare, al unor forte care vor sa readuca Romania in sfera de influenta din care se chinuieste sa se smulga de 60 de ani incoace, timp in care,  au existat tradatori de tara, care au facut imposibila desprinderea.

Basescu a dezvaluit practic planul Moscovei de a pune o marioneta a sa la Bucuresti – pe viata, pentru a scapa de functia de Presedinte, care nu poate fi detinuta mai mult de 8 ani, ca sa nu mai vorbim ca aceasta este singura legitimata prin vot direct de catre popor, ceea ce nu prea lasa loc unei plasari de cal troian de catre KGB si partidele afiliate.

Semnele acestui plan sunt vizibile inca din 2007 de la suspendarea Presedintelui, continuand cu  nunta de diamant a regelui, care ii avea de-a dreapta sa pe kgb-istul Ilici, pe prorusul Patriciu si alti sovromisti ( SOV, Felix ) pe stil nou. Au continuat cu vizitele dese ale unor lideri PSD si PNL  la Moscova ( Guse, Geoana, Tariceanu, Crin Antonescu, Sorin Oprescu ), cu propunerea cartelului devenit ulterior USL a candidatului Duda, cu declaratia emblematica a PNL din 2010 a PNL-istului Chiuariu, de a desfiinta functia prezidentiala si last but not least, cu participarea   pe 9 mai anul trecut a regelui Mihai la Moscova, unde a sarbatorit Ziua Victoriei, implinirea a 65 de ani de la capitularea Germaniei si instaurarea comunismului estic.

Ce a cautat regele Mihai acolo ? Ce victorie a sarbatorit acesta ? Cea a rusilor probabil impotriva Romaniei, fiindca cine a uitat istoria, o va repeta la nesfarsit. Spun asta, referindu-ma la ocuparea Romaniei dupa 1944 si  la operatiunea Chisinau-Iasi.

Operaţiunea Iaşi-Chişinău, (în limba rusă: Ясско-Кишинёвская операция – Iassko-Kişiniovskaia operaţia), cunoscută în literatura de specialitate şi ca Bătălia pentru România, se referă la luptele din răsăritul României dintre Armata Roşie şi aliaţii germano-români de la sfârşitul lunii august şi începutul lunii septembrie 1944. Obiectivul ofensivei sovietice a Fronturilor al 2-lea şi al 3-lea Ucrainean era distrugerea Grupului de Armate Sud (în cadrul căruia luptau forţe germane şi române) şi să ocupe România. Operaţiunea s-a încheiat cu pierderi de ambele părţi, modificarea liniei frontului, coroborată cu ieşirea României din război (23 august 1944) de partea Axei şi trecerea ulterioră de partea Aliaţilor.

Prezumtiva trădare a românilor

S-a spus adesea că prăbuşirea rapidă şi totală a liniilor germane ar fi fost cauzată de trădarea românilor. Un studiu al operaţiunilor de luptă indică că o asemenea prezumţie este eronată. Trupele române au rezistat atacurilor sovietice în multe cazuri, dar echipamentul antitanc depăşit, artileria şi armamentul antiaerian nu le-a permis să respingă toate atacurile. Divizia I blindată a rezistat cu dârzenie, dar a fost înfrântă repede. Lovitura de stat care a dus la încetarea unilaterală a luptelor din partea armatei române s-a petrecut în condiţiile în care armatele sovietice pătrunseseră adânc în România, iar Armata a 6-a fusese împresurată.

Urmări

Trupele germane au suferit pierderi foarte mari – cel puţin 200.000 de oameni, în timp ce sovieticii au pierdut forte puţini soldaţi într-o ofensivă de asemenea amploare. Ameninţarea înaintării sovietice spre Iugoslavia a determinat Germania să-şi retragă armatele din Grecia şi Iugoslavia, pentru a le salva de primejdia unei încercuiri de proporţii.
La nivel politic, ofensiva a precipitat acţiunea regelui Mihai de înlăturare de la putere a mareşalului Antonescu şi de scoatere a ţării din Axă. Aproape imediat după momentul 23 august 1944, între români şi foştii aliaţi germani şi unguri a izbucnit războiul pentru eliberarea teritoriului cedat Ungariei după Dictatul de la Viena din 1940.

Sovieticii

Soldaţi:
13.197 morţi şi dispăruţi
53.933 răniţi.

Materiale:
75 tancuri şi tunuri autopropulsate
108 tunuri şi mortiere
111 avioane
Germanii

Soldaţi:
cel puţin 200.000 morţi şi dispăruţi, precum şi un număr necunoscut de răniţi

Materiale:
83 tancuri şi tunuri autopropulsate
3.500 tunuri
3.300 diferite vehicule
330 avioane

Românii

Soldaţi:
8.305 morţi
24.989 răniţi
153.883 dispăruţi sau prizonieri
Sursa: Istoria Romaniei

A sarbatori alaturi de Putin si Medvedev in Piata Rosie din Moscova, comunismul si anexarea Basarabiei si Bucovinei este o dovada ca regele Mihai a fost si este o marioneta a FSB ( KGB ) si este calul troian  gata de a fi impus de Rusia si implementatorii USL ca solutie buna pentru Romania.

Cine a tradat o data, o va face si a doua oara….

Regele Mihai nu s-a opus in nici un fel  instaurarii guvernului Groza la data de 6 martie 1945, fapt pentru care Uniunea Sovietică şi-a exprimat printr-o telegramă satisfacţia şi l-a decorat pe rege cu Ordinul Victoriei.

A fost sfatuit de suveranul Regatului Unit, regele George al VI-lea, sa nu abdice, ci pur si simplu sa paraseasca Romania daca viata i-ar fi fost in primejdie (lucru care nu a fost niciodata), fara sa semneze un act de abdicare care ar fi fost nefast pentru viitorul Romaniei.

Prinţul Kiril al Bulgariei, care era regentul Bulgariei, regele Simeon al II-leafiind minor, a preferat să fugă din ţară pentru a evita eventualitatea abdicării forţate ce i-ar fi putut fi impusă lui Simeon.

Tot de mentionat ca Petru al II-lea al Iugoslaviei, fiul prinţesei Maria de România, şi consilierii săi s-au opus Germaniei naziste, regentul Prinţul Pavel a declarat că Regatul Iugoslaviei ar adera la Pactul Tripartit la 25 martie 1941. La 27 martie, regele Petru, în vârstă de 17 ani, a fost proclamat major şi a participat la o lovitură de stat susţinută de britanici, care s-a opus Pactului Tripartit. Fugind din Iugoslavia a luptat ca pilot in RAF si nu a abdicat niciodata, Casa Regala a Iugoslaviei nefiind niciodata abolita.

La Conferinţa de Pace de la Paris (1946-1947), unde patrioti adevarati au salvat Ardealul fara ca regele Mihai sa miste un deget.

Sursa : Theophyle

Regele Mihai nu este decat o marioneta  trasa de sfori de catre KGB, ca si Crin Antonescu si Ponta. Mai rar gasesti asemenea idioti utili. Moscova nu se poate descurca cu un Presedinte impus de poporul roman, in schimb, ii este foarte usor sa controleze marionete precum Mihai, Antonescu, Iohannis sau Ponta. Ca sa poata readuce Romania unde era… este nevoie de liniste !  Linistea lui Ilici si consensul. De aceea USL conglomereaza in partidul unic. Recent, partidul verzilor al lui Cernea s-a alaturat acestei frumoase prietenii. Si PRM s-a aliat. A mai ramas cineva in opozitie ?

Iata ce a transmis Basescu si ce le-a dat fiori tradatorilor Romaniei..

Rusofilia loveste Romania !

E campanie electorala si printre sute de catarge politicianiste se itesc si dorinte perverse, aduse proaspat cu avionul via Moscova.

Concluzia ? Filocalia n-are legatura cu rusofilia, dar are cu limita existentiala a celor care o clameaza in Parlament, o recunosc pe sticla..vezi Guse purtatorul de virus sau o tasteaza pe forumuri..vezi rtv..
Ca sa limpezim lucrurile, cei enumerati mai sus seamana cu niste Suskine al caror vocabular inghetat de prea multa marojnaia il face cuprinzator intr-o mana. Mai rau e ca si mintea e pe acelasi calapod. Obsesia lor antibasesciana ii face sa isi piarda uzul ratiunii si sa caute cu infrigurare acelasi aliat estic, caruia Papasa cu oci crasnaia ii dadea telefon sa ii cante serenada cu oci…nu ciornai (undercover) si sa ii soptesca gales… ia liu bliu ti bia, davai prezidiu, duma si imparatia. Noroc ca serenada a ramas fara raspuns fiind intrerupta de repede disparutul Guse…
Tizul lui insa, bantuitorul de partide precum fantoma de la Opera Kremlin, acest Rasputin al treburilor murdare, nu seamana deloc cu el.

Pentru el, comunismul e cool now …..

N-am nimic cu poporul lui Dostoievski, Esenin, Cehov, Maiakovski, Gogol sau Tolstoi, dar am cu iubitorii de Putin, care ne confunda cu vitelul de aur, fiindca sufletul rusesc nu poate fi confundat cu cel cainesc, al catorva care viseaza la craiul de la rasarit ca panaceu romanesc.

Iubirea de rusi, pentru rusi si fata de rusi a fost se pare de tipul “coupe de foudre” la vederea malaiului kgbist relocat pentru a cumpara economia romaneasca.  A mai ramas politica, asa ca matriostile de campanie au pornit lobby-ul prorus, fara sa fi studiat mai intai teoria cristalizarii iubirii, care merge in cuplu si nu intre noroade.

Bag seama, fara sa ma pripesc, ca le fuge rau arsenalul de sub picioare, daca nu se mai feresc sa apeleze la cel de ultra rezerva. Nu-i uram pe rusi si chiar dorim sa facem afaceri cu ei, insa Putin nu-ncape in acest business, care risca sa se transforme intr-un “menage a trois”, iar zoofilisti n-am fost niciodata sa ne placa si ursul (medvedeev), care s-ar putea sa ramana fara coada el insusi daca ne suparam.

Noroc ca am sesizat la timp strategia scoasa din beciurile din parcul Filipescu si din Magheru..la strada, exact din valiza cu butonul rosu legata de mana lui Patrice oripilat de justitia romana  si indemnata brusc in greva declansata de pivnicereasa sefa. Iata ca si-a tras jutitie privata ! Bravo lor ! Iata ca a venit timpul sa recunoasca ca ceea ce multi spun de o vreme…pnl-psd-kgb.. nu-i o vorba in vantu’.

Sa te tii cazacioc cu noi, pana in ziua alegerilor…
Sunt curioasa incotro o iau dupa, daca nu le iese pasienta..in “siberiada” lui Mihalkov, ca doar “asa se caleste otelul”..fac un rafting pe “Donul linistit” sau cer repatrierea la “Conacul” lui Tolstoi ca sa cugete de ce au pierdut ? La ce depuneri de resurse au facut,  poate ii cazeaza Kazmunaigaz pe gratis, asta daca nu cumva se strica pactul dintre “maestru si margareta” si apucam sa vedem “cuibul de nobili” umbriti de dungi stil “trompe d’oeil”…in care sa aruncam cu prastia blinii..

Or fi ghicit te pomenesti in runele gotice ale Tezaurului de la Pietroasa, care are o inscriptie crestina, pe care putini o cunosc, ca sa-i filorusifice pe cei 322 de jucatori de tarot cu propriul popor, ca sa-si iasa din obisnuinta vestica, europeana. Rusofilia, patricinia,iliescia, srsia,crinia si gusia nu vor salva niciodata Romania. Noi avem albia si matca noastra si traseu separat prin istorie, iar dreapta nu se intalneste cu stanga, decat atunci cand amandoua mainile vor. Si cum sa se intample asta cand totul a inceput cu pasol na turbinca, davai ceasul, japca Basarabia, davai teritoriu granar pe vremea lui Dej…toate in schimbul unui Canal unde a pierit floarea intelectualitatii romanesti urmat de davai petrol si gaze, privatizari si acum ..davai politica si niet democratia..the final frontier…

Mai e nevoie de argumente ? Inchei in pur stil romanesc….

GRU,GRU,GRU…toamna gri, nu credeam ca o sa mai vii ,comunismul sa-l reinvii si pe Putin sa-l aduci, sa-i salvezi pe matracuci ! Offf…..

Acesta este un pamflet, desi nu pare !

REMEMBER

Ca sa nu treaca neobservate prin istoria domniei tarului Putin sa ne aducem aminte de cei disparuti:

Berlin – The murder on Monday of human-rights activist Zarema Sadulayeva was just one of a series of such assassinations in Russia. While the crimes elicited strong reactions both at home and abroad, many were never resolved.Following is a chronology of prominent murder cases and mysterious deaths during the past six years.

July 2009: Human-rights activist Natalya Estemirova is shot dead in Ingushetia, an autonomous republic in Russia’s restive North Caucasus. Estemirova, who worked for the organization Memorial in the region, had voiced regular criticism about the disappearance of civilians in neighbouring Chechnya, incurring the wrath of the province’s Kremlin-backed leaders.

January 2009: Human-rights lawyer Stanislav Markelov and Russian- Ukrainian journalist Anastasia Baburova are shot dead in Moscow in broad daylight. Markelov had in the past worked together with Anna Politkovskaya, a journalist murdered in 2006. Baburova wrote for Novaya Gazeta, an independent newspaper that is regularly critical of the Kremlin.

August 2008: Activist Magomed Yevloyev is killed during a police operation in Ingushetia. According to police reports, he was arrested at Nasran airport as part of an ongoing investigation into a bombing and was hit in the temple by a bullet during a scuffle. Yevloyev ran the critical online publication Ingushetiya.ru.

November 2006: Former KGB officer Alexander Litvinenko is poisoned and subsequently dies in a London hospital. On his death bed he blames then Russian president Vladimir Putin for the attack. The Kremlin denies the allegation. Litvinenko had been poisoned with radioactive polonium in London.

October 2006: Russian journalist and government critic Anna Politkovskaya is shot dead in Moscow. She had reported for Novaya Gazeta from Chechnya on human-rights abuses committed by Russian and local security forces. Her murder is condemned around the world.

July 2003: Yuri Shchekochikhin, a member of the Russian Duma, unexpectedly dies. The official cause of death is a cerebral edema. Party colleagues of the liberal politician are convinced that Shchekochikhin, who suffered from a number of allergies, was poisoned with a strong allergen. He had published critical views on Russian conditions in Novaya Gazeta. An investigation is inconclusive.

http://www.earthtimes.org/articles/show/280999,background-critics-of-russian-government-live-in-danger.html&ei=yb6xSojbJ8Ob_Ab3zaXZDA&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3Drussian%2Bdanger%26hl%3Dro%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26sa%3DN%26start%3D30