Posted tagged ‘coruptie’

DICTIONAR EXPLICATIV AL SPAGII… LA ROMANI

January 29, 2014

Avem o propunere de nerefuzat…

Ne-am prins de-un lucru important. Nu frica de instanta ii sperie cel mai tare pe politicieni ci frica de a nu fi opriti din furt, turnati, demascati, ascultati…

Asa ca…hai sa facem un dictionar al spagii in Romania! Cum se da spaga la procuror, pentru licitatii la primarie, la doctor, la profesori, cum se obtin joburile cu spaga, cum se da spaga in vami…care e traseul si valoarea acestora.

Cui dintre cei care cer spaga le convine sa se afle care e traseul? Si cine sa o faca?
Nu credem ca nu exista om care sa nu fi dat spaga si sa nu cunoasca traseul. Iata cum poate fi doborat sistemul spagii si cum uniti putem salva Romania de coruptie.
 
Asadar, mai mult ca oricand, astazi, cititorul roman are nevoie de un  dictionar al spagii. Sper ca marile edituri sa treaca rapid la realizarea lui. Fiecare cetatean al tarii poate contribui cu date utile, venite din propria si trista lui …experienta.

Traim in era spagii, avem oligarhi, avem superimunitati, avem coruptie generalizata si un pic a lipsit ca sa avem si coruptie legalizata. Un novice se va descurca greu pe drumul anevoios al bacsisului. Sa facem lumina, zic !

Nu exista problema in societatea noastra care sa nu poata fi rezolvata cu o spaga. Chiar guvernantii de azi doresc o mai buna functionare a spagii, altfel cum s-ar explica declaratia domnului Zgonea de astazi?

“Scopul nostru a fost acela de a atrage atentia ca Romania are nevoie azi de mai multa transparenta in zona procesului legislativ si ca o lege a lobby-ului, un registru de interese sunt importante, dar nu putem sa luam aceasta decizie singuri”, a spus Zgonea.

Intrebat de ce a fost sunat de reprezentantii ambasadelor, Zgonea a precizat:

“Pentru ca legea, bineinteles, in forma in care este promovata, ea ameteste lucrurile”.Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, a declarat marti ca reglementarea lobby-ului este importanta, ca Guvernul sustine reglementarea si ca Parlamentul va fi parte a dialogului cu actorii interesati pentru a promova o lege acceptata de acestia.Solicitat sa comenteze temerea ca o astfel de lege ar ingloba cazurile de trafic de influenta in randul politicenilor, Zgonea a raspuns: “Nu, eu cred ca un politician nu poate sa fie lobby-ist, asta sa fie foarte clar”. Hotnews“Nu, eu cred ca un politician nu poate sa fie lobby-ist, asta sa fie foarte clar”.??

Dar poate fi sotia lui, nu? Ca sotia lui Chiuaru. Ori fratele, fiul, soacra. Ca soacra lui Geoana. Ce trafic de influenta domnule? E  foame mare de spaga ….mai avem inca atatea de furat.

Deci, cred ca e util sa aratam tuturor, cum se da spaga, cui si cat. Sa ii ajutam pe corupti in munca lor. Sa explicam tuturor traseul mitei si suntem siguri ca ei, coruptii, se vor “bucura” sa fie adusi la lumina. Invitam toti ziaristii de investigatie sa contribuie cu experienta lor. Putem introduce in dictionar si santajul, ca mijloc de facilitare a mitei. Cum sa mai toci si sa mai combati justitia, jurnalistii sau cetatenii, daca ai asa o baza de informare, realizata cu o larga participare? Mare tristete o sa fie pe Felix… Ce sa spui? Ca ala care da spaga in vama si apoi toarna e basist? Ca cel care explica traseul e un basist cacacios? E aiurea…

Propunem ca acest dictionar sa fie si online. Sa poata fi completat in permanenta  si  sa poata fi de ajutor tuturor. Un fel de WIKISPEGHIA….WIKISPAGA…
 
 
Lucaman & Alexa

BCR – locomotiva transparentei si durabilitatii ….

May 26, 2011

Am fost invitata azi, la o masa rotunda organizata cu ocazia lansarii raportului extins de Responsabilitate Sociala Corporativa( CSR ) al BCR.
Raportul respecta cerintele Global Reporting Initiative ( GRI – G 3 ), raport care pentru Romania inseamna un alt pionierat al unei companii,  in ceea ce priveste transparenta si durabilitatea, “notiuni vide” asa cum le-a denumit cu aplomb profesorul Dumitru Bortun ( SNSPA ), adica notiuni care factual sunt vide datorita starii de fapt de pana astazi. BCR a facut un pas mic pentru CSR, dar unul mare pentru companiile din Romania si merita felicitarile noastre.

Acesta poate fi descarcat de pe site-ul companiei  www.bcr.ro  si merita studiat ca material ce va trebui in curand sa reprezinte normalitatea, pentru orice companie sau institutie publica din Romania. Aceasta problema s-a discutat  de altfel, anul trecut la Conferinta G.R.I. de la Amsterdam, unde ganditorii si cei care implinesc raportarea durabila, impreuna cu societatea civila si-au impartasit opiniile despre modul de a realiza tranzitia spre o economie durabila, propunand ca raportarea sa devina o practica generala pana in 2015,  de sprijinire efectiva, in asa fel incat cetatenii sa ia decizii informate si responsabile, un must have al unui viitor care incepe azi.


Raportul vine intr-un context descris  de Cornel Cojocaru ( Director Executiv, Directia de Comunicare BCR )  drept unul in care perceptia publica despre banci in general este legata de aroganta, lacomie, gauri negre si conspiratii, ceea ce face realitatea atat de “gri”…un interesant joc de cuvinte….

BCR si-a lansat raportul ca pe o fereastra deschisa, prin care oricine poate privi inauntru si implicit afara, de cunoastere si autocunoastere , intr-o vreme cand se poarta “transparenta prudenta” ca arta a comunicarii, ceea ce face acest demers o provocare in schimbarea perceptiei atat in sfera de business cat si in cea comunitara. Dar, asa cum a continuat Cornel Cojocaru sa spuna…nu poti avea o singura locomotiva pentru un tren lung, fiindca nu are forta necesara de tractiune in schimbarea mentalitatii si a modului de actiune, insa cu siguranta poate avea un efect de antrenare.

Despre ce inseamna standardele G.R.I. ne-a vorbit John Aston (AstonEco Management), care a tinut sa precizeze ca raportarea la aceste standarde reprezinta o reflectare echitabila si echilibrata a impactului unei companii in ceea ce priveste durabilitatea, intr-un mod in care acestea sunt aliniate cu rezultatele din afaceri, accesibilitatea informatiilor de catre oricine si prezentarea intr-un mod usor de inteles. Deasemenea a vorbit despre nivelurile de transparenta ale raportarilor, tinand cont de indicatorii reflectati A, A+, B sau C si care dezvaluie in diferite grade impactul adevarat de durabilitate al companiei raportoare. Mai multe puteti gasi pe http://www.corporateregister.com/ si pe www.globalreporting.org .
O lista completa de rapoarte puteti gasi, aici : http://www.globalreporting.org/ReportServices/FeaturedReports/


Printre tarile cu cel mai mare numar de raportari se numara Anglia, SUA, Japonia si Germania si daca ne gandim la puterea economiilor acestora, atunci trebuie sa facem lobby ca aceasta practica sa devina normala si la noi, atat in ceea ce priveste companiile, cat si institutiile publice, inclusiv guvernul.

Ii multumesc lui John pentru onestitatea raspunsurilor la intrebarile puse, pentru care are toata admiratia mea.

Profesorul Dumitru Bortun ( SNSPA ) ne-a dat o adevarata lectie despre credibilitate si simplitatea definitiei acesteia, dupa o maxima cunoscuta ” sa nu spui niciodata un lucru pe care nu il crezi sau care nu este adevarat “, dandu-l exemplu pe Mugur Isareascu care se ghideaza in viata si cariera sa conform acestui principiu si care beneficiaza de cea mai mare credibilitate. Discursul sau s-a referit deasemenea la lipsurile culturii manageriale in Romania, la lipsa informatiilor, a unei strategii standard, a standardelor ocupationale si de evaluare, care fac sa ne aflam astazi intr-un stadiu premodern al evului mediu si importanta transformarii in acest context, a CSR in parghie de dezvoltare.

Pacat ca timpul alocat acestei mese rotunde a fost scurt, fiindca Dumitru Bortun a propus sa scriem cu totii un memorandum impotriva coruptiei sistemica si sistematica, a minciunii profesioniste si a falsurilor. Coruptia in Romania este o chestiune de sistem, care a devenit deja un pattern, un model cultural care necesita initierea unei campanii de moralitate. I-am multumit la plecare. Pentru ceea ce a spus si pentru intentia de scrie un fel de preambul bazat pe o idee morala. Voi mai scrie despre asta, curand….

Moderatorul acestei conferinte a fost Dragos Dehelean (Coordonator ResponsabilitateSociala.ro ) , care merita felicitari din nou, pentru implicare si mai ales determinare. Sper sa se gaseasca suficienti sponsori, care sa il sustina in materializarea a cat mai multor intruniri, la care sa discutam despre drumul lung pe care astazi am facut impreuna un pas. Si poate asa, pentru romani si Romania, vom gasi usa negasita, iar viitorul se va scrie chiar astazi….

CSM – reduta Secu !

January 12, 2010

The only protection against injustice in man is power – physical, financial, and scientific – Marcus Garvey

PUTEREA- un cuvant mic pentru cetatean, dar care inseamna totul….

UE face rapoarte pe Justitie, noi scriem despre Justitie, Base trage pe Justitie…si ce daca ? Nimic nu se intampla acolo. Sistem corupt ?
Mai rau, sistem de-a dreptul ticalos, care incalzeste la san serparaia securista.

Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei”
(art. 133 alin. (1) din Constitutia României, republicata)

Asa sta scris pe frontispiciul site-ului CSM ipocrit, mincinos si tupeist….

Din cei 15 judecatori si 14 procurori deconspirati, 5 ocupa si azi functii de conducere. Potrivit legii, magistratii-colaboratori nu pot ocupa functii de conducere. HotNews.ro prezinta si cazul unui judecator, deconspirat in 2008 drept colaborator cu nume de cod Aurel, care a judecat timp de un an dosarul de turnator al fostului ministru al justitiei, Rodica Stanoiu, deconspirata sub numele de cod Sanda. Din cele 29 de cazuri, majoritatea sunt in curs de judecata la Curtea de Apel. CNSAS a castigat cinci procese, unul l-a pierdut iar restul sunt in derulare.
Topul magistratilor securisti, aici :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential…anda.htm?cfnl=

De la justitia privata a lui Patriciu la justitia Secu n-a fost decat un pas. Ieri am avut dovada tupeului nemasurat al CSM, care dupa repetarea de 6(SASE) ori a alegerilor a decis ca securista dovedita Florica Bejenariu sa le patroneze cuibul.

Despre securista, aici :

http://www.ziua.ro/news.php?data=2010-01-11&id=48874

Despre alegerea ei, aici :

http://www.realitatea.net/w4_viorica-costiniu–membrii-csm-au-votat-de-sase-ori-ca-sa-iasa-cine-trebuie_695011.html

Si ca sa fie tandemul turnatori-incompetenti complet si mai ales demolator al actului de justitie,  ca adjunct a fost aleasa Gratiana Isac, care in 2005 era procuror-sef adjunct al DIICOT, functie din care a fost destituită de ministrul Macovei pentru “grave greseli profesionale”. Gratiela Isac a mai fost vicepresedinte al CSM si conform Legii de functionare a institutiei nu avea dreptul sa fie realeasa. Dar ce mai conteaza nerespectarea Legii de catre Institutia care ar trebui sa o pazeasca, nu ?
Despre adjuncta, aici: http://odojak.wordpress.com/

Noua sefă a CSM a făcut o declaratie în care ne-a spus că se va consulta cu noua vice-sefă si abia apoi ne va spune ce are de gând să facă în acest mandat. La tirul de întrebări puse de ziaristii care asteptau de mai multe ore aceasta iesire, doamna presedinte a răspuns cu dosul, pe care ni l-a arătat imediat si… a plecat.

Ce este CSM-ul ? Doar un cuib de securisti si mafioti comunisti care pun stavila justitiei, jihadul marilor infractori, iar noi ne miram naiv…cum lui Patriciu i s-au dat 29 de amanari in proces, in timp ce cetateanul obisnuit beneficiaza doar de una.


Un CSM cu doamnacostiniu, doamnabarbulescu, doamnapivnicieru si doamnabejenariu, doar ca sa dau cateva exemple… este interfata intre Justitie, politica si infractori si trebuie desfiintata.  Parghiile oferite odată cu revizuirea Constitutiei, in 2003, si cu adoptarea in noiembrie 2004 a pachetului de legi privind reforma justitiei, au facut ca CSM sa dobandeasca noi competente si atributii, rolul sau fiind considerabil extins.
Astfel, CSM devine garantul independentei justitiei (infractorilor) si principalul actor in ceea ce priveste cariera magistratilor romani si care ar fi trebuit sa responsabilizeze atat  magistratii cat si celelalte institutii cu competente in domeniu, cat si fata de interesul legitim al justitiabilului roman, de a avea acces la un act de justitie de calitate.

Vorba lui Nicolae Popa…“Puterea judecătorească este veriga cea mai slabă. Se slăbeşte pe zi ce trece. Am convingerea că nu vor lăsa lucrurile să se deterioreze atât de mult, încât ca viitorii magistraţi să se jeneze de actul de justiţie”…. Si cred ca era optimist….

Astazi dupa acest simulacru de alegeri in CSM, in fapt, doar o rotire de cadre scolite de Secu, ajungem sa intelegem indemnul din ’89 al tatucului Ilici: “sa pastram structurile” !

Iata ca sunt pastrate, ocrotite si consolidate, stapanesc si dirijeaza Romania numai in directia si in scopul satisfacerii poftelor proprii de avere,putere si rafuiala cu adversarii. Asa cum spunea un comentator anonim ….“lucrurile sunt cat se poate de simple: cu Iliescu in frunte – kaghebist si criminal odios -Romania a ramas pe mana esaloanelor peceriste si securiste anticeausiste nu anticomuniste! La nici un nivel,societatea romaneasca nu a fost asanata. Sub masca inselatoarelor formule “democratie”,”drepturile omului”,”corectitudine politica”,”egalitate”,”libertate”,”stat de drept” etc.,etc. “FOSTII”….ei sau urmasii lor in filiatie directa au devenit ,cu acte in (ne)regula “titularii”parghiilor politico-administrative ale tarii si stapanii bogatiilor nationale insusite prin jaf si faradelege.

Punctul 8  de la Timisoara aplicat, putea fi cosmarul multora! Aceeasi soarta i-a fost menita si Legii lustratiei…moarta inainte de a se fi nascut! In privinta Legii deconspirarii Securitatii,efectele ei perverse au transformat-o intr-un scut perfect al conspirarii criminalei institutii a regimului comunist. Aceasta lege “deconspira”(!?) si supune oprobiului public victime ale Securitatii,obligate la colaborationism prin santaj si amenintare (dar nedovedite ca “raufacatoare”,vezi cazul Mona Musca),dar nu se atinge de tortionari sau criminali odiosi ca Plesita,Priboi,Enoiu etc,sau de colaboratori josnici ca R.Stanoiu,D.Voiculescu si altii nenumarati ocupanti de posturi si demnitati gras remunerate din bani publici ori posesori de averi fabuloase dobandite fraudulos.”

Cine si cand face lumina si dreptate este deja retorica…

Care este utilitatea CSM s-a vazut…niciuna ! Ce nevoie are Romania de CSM ? De ce eu cetatean trebuie sa platesc securistii cu bani grei, sa imi gestioneze actul de justitie si sa scape mafiotii de pedepse ? Suntem un popor de masochisti ? Altfel nu inteleg cum de acceptam ca o gasca institutionalizata sa manance banii bugetului iar  o mana de securisti platiti sa defiinteze Justitia. Ca sa vedeti structura stufoasa a acestui organism parazit, deschideti link-ul :
http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=9301

Ca de final……

Lidia Barbulescu : “Nu am fost pusi acolo ( adica in CSM ) pentru standarde morale…”

Florica Bejinariu :  “Ce sa va spun  ? Daca am fost fata mare cand m-am maritat”..?

Dupa aceste declaratii de “principii”, care ne spun ca moralitatea a ajuns de batjocura…nu ramane decat sa spun vorbele lui Trahanache…o societate fara moral si fara printzipuri… va sa zica ca nu le are !

UPDATE : UNJR si reactia la ce s-a intamplat :

“O justiţie independentă este  în primul rând o justiţie demnă şi curată, ce îşi recunoaşte şi îşi asumă greşelile trecutului. Acesta este justiţia pe care actulalul Consiliu Superior al Magistraturii nu o reprezintă. Acesta este motivul pentru Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania consideră demisia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii  o obligaţie morală a acestora faţă de corpul magistraţilor”, se arată în document.

http://www.realitatea.net/w4_judecatorii-cer-demisia-membrilor-csm_695051.html

Alianta oligarhilor,alianta conservatorilor……254

October 17, 2009

armaghedonul oligarhilor

http://victor-roncea.blogspot.com…..sursa pic.

Ma tot gandeam in zilele din urma la renasterea aliantei 322 sub formula restructura… 254.Un adevarat cocon al oligarhilor.Desigur,ei se livreaza alegatorilor sub masca falsa a democratilor reformatori, uzurpand in felul asta pozitia pedelistilor in campania electorala  .Cat de reformator poti fi alaturi de Ion Iliescu batranul asasin kgbist,autorul mineriadelor ,parintele coruptilor ? Ori alaturi de mogulul Voiculescu,beneficiarul conturilor securitatii,un turnator ceausist de nadejde si un combinator de succes?Atat de mult a tot combinat, incat a reusit la final sa desfiinteze institutia care l-a deconspirat…CNSAS-ul .Curat reformator! Sau ce spuneti despre Adrian Nastase? Cel care reusise sa reduca la tacere presa romaneasca in perioada in care a condus Romania.Curat democrat!La adapostul linistii instaurate prin teroare si presiune, Bombonel fura privatizand si privatiza furand.Uneori mai impartea …si asa ajungem la un alt personaj al aceste aliante …Dinu Patriciu.Principalul beneficiar al unui combinat daruit de A.Nastase si impartit pe sest in mod fratesc.Azi e deja revandut la rusi si sta la baza averii fabuloase a lui conu Dinu,un liberal cu state  veci la secu.As putea continua cu un alt mogul… Sorin Ovidiu Vantu.Omul care a dat locuri de munca batranilor securisti din toata tara.Ce aveau ei de facut?Simplu…sa fure banii romanilor prin FNI.Si i-au furat.E drept ca si cu ajutorul CEC-ului condus de  celebrul Camenco Petrovici.Sa ne amintim pentru o clipa cine era individul si mai ales cine l-a recomandat.O sa vedeti legaturi interesante si o sa descoperiti noi personaje ale acestei aliante…………

750px-NY-254.svg

Numit cu aprobarea pe atunci prim-ministrului Victor Ciorbea, Camenco Petrovici a ajuns la rang de demnitar pe filiera Organizatiei muncitoresti a PNTCD, condusa in momentul respectiv de Vlad Rosca,  ministru al functiei publice (astazi e blogger si isi doreste ca Basescu sa moara iar PD-L sa dispara)…La 9 ani de la eveniment, Victor Ciorbea nu-si mai amineste decat ca Petrovici i-a fost recomandat de conducerea la varf din PNTCD. Functia de presedinte al CEC a fost negociata, conform algoritmului, la nivelul partidelor din Coalitie.  De simpatie s-a bucurat ex-presedintele  CEC si din partea lui Mircea Ciumara, ministru de stat fara portofoliu. Azi, toate sunt uitate. Camenco Petrovici este al nimanui(pe Mircea Ciumara il gasiti acum pe lista sustinatorilor lui Crin antonescu).

Hrebenciucul,Geoana,Crinela,Oprescu,Cozmanca,Vadim,Becali…sunt alte personaje care se adauga acestei aliante.Nici partea maghiara a mafiei nu lipseste.Daca o sa ii intrebati ce ii mana pe ei impreuna,va vor raspunde ca dragostea de patrie si datoria fata de popor.In realitate, daca o sa trageti putin de firele nevazute care ii unesc, veti intelege rapid ca ii apropie doar teama si lacomia.Teama de a nu ajunge sa-si piarda libertatea,teama de a nu pierde accesul la bugetul Romaniei,teama de reforma,teama de adevar…teama de Basescu.Asa s-a nascut alianta oligarhilor,alianta stanga-dreapta plus nationalistii romani si maghiari.E alianta securistilor mafioti impotriva romanilor saraciti si batjocoriti.

Mă îneacă indignarea, mă sugrumă neputinţa!

October 16, 2009

wolf-in-sheeps-clothing

Cu voia domniilor voastre, pun aici un text pe care l-am postat pe forumul RTV.

Trăim clipe memorabile. Suntem contemporanii unui timp ce va rămâne în memoria poporului român, drept escaladarea nesimţirii determinate de factorul “mulţi, da’ mulţi”, drept abordarea unei dictaturi a celor “proşti, da’ corupţi”.
O gloată de semidocţi (unii, arători de mirişti ceilalţi) s-a suit în cârca unui neam, crezând că-şi poate impune voinţa şi dorinţa, în pofida nevoilor pulimii arondate.
Au construit cu sârg şi trudă, un lanţ ale cărui zale s-au călit vreme de 20 de ani. S-au şi înmulţit, pentru a cuprinde cât mai abitir naţia oropsită, şi pentru a suge în deplinătatea lui sângele poporului. Şi-au croit ţarcul lor de legi, apărat cu ghimpi de oţel de superba noastră magistratură. În numele unei democraţii proprii, comuniştii de rit nou, înfrăţiţi peste gard cu papionaţii de origine necunoscută, parclamentarii ni se cacă în cap. Ne împroaşcă cu urină de cea mai proastă calitate, izvorâtă din creierele încinse de parvenitism, şi obedienţa faţă de stăpânii care îi plătesc şi comandă.
Legea de căpătîi a ţării, de dânşii promovată, nu le mai rimează intereselor. Acum 5 ani s-a ivit un dobitoc încăpăţânat care s-a cramponat de respectarea ei ad litteram. Or, e imposibil ca întreg aliotmanul să se împiedice, nu? Dacă vorba bună nu ajunge, suspendarea va străpunge! Iată că nu a străpuns.
Întâmplarea (sau nu), a făcut ca încăpăţânarea catârului să-i fie pe plac pulimii. Aceasta şi-a regăsit printre obiectivele ţintite de el, propriile năzuinţe. Şi-a (re)descoperit duşmanii în rândul duşmanilor catârului.
În prag de alegeri, aliotmanul recurge la unele din cele mai deşuchiate tertipuri, cu adevărat măgăreşti. Priveşte constituţia în oglinzi concave sau convexe, prin lupe deformatoare, prin sticle fumurii! Oricărui individ posesor al unui dram de raţiune, acest demers îi poate provoca în cel mai bun caz un zâmbet compătimitor.
Trăim într-o democraţie de mucava. Atât timp cât un şef de partid îşi permite să ne spună la televizor, în prime time, că parlamentarii partidului CONDUS de el nu vor vota nicio iniţiativă a guvernului, fără a apuca a discerne dacă respectivele iniţiative sunt oportune sau nu, sau cât un alt şef de partid ne ingaimă că slujbaşii săi nu vor vota un premier, cu două săptămâni inainte de a fi auzit programul acestuia, soarta noastră e pecetluită. Unde oare am mai auzit de astfel de metode? Cred că cei care au mai apucat epoca de aur, pot să răspundă.
Mi-e o silă, de-mi vine să râd.


%d bloggers like this: