Posted tagged ‘Brianna Caradja’

CRIN ANTONESCU,VICTOR ORBAN SI VLADIMIR PUTIN…LEGATURI PRIMEJDIOASE

February 8, 2013

Niciodata nu am crezut in brusca inflamare a nationalismului, de aici si de aiurea. Intotdeauna in spatele acestor rabufniri se ascund personaje influente si pregatiri minutioase. De fiecare data, ceea ce doresc aceste personaje sa vedeti nu corespunde cu adevarul iar dusmanul indicat este unul fals. E suficient sa revedeti evenimentele din martie 90. In continuare va voi prezenta cateva informatii, care au scapat din  rea- vointa, marilor analisti  de la mogulizoare.

Pe 30 ianuarie 2013,  Comisia Europeana a prezentat concluziile raportului MCV privind justitia din Romania. Rezultatul, unul dezastruos pentru USL dar mai ales,dezastruos pentru noi toti ,ca cetateni ai acestei tari, fiindca pana la  final noi suportam urmarile. Raportul vine cu cateva zile inainte de votul pe buget…alt moment de tristete pentru buzunarele contribuabililor. Cu alte cuvinte,USL-ul risca pierderi de imagine in randul propriului electorat, mintit atat de vartos in campania electorala. O perdea de fum era necesara pentru a acoperi aceste esecuri.

MOSTRA DE MANIPULARE A USL VIA RUSIA SI UNGARIA

Tot pe 30 ianuarie 2013, Vocea Rusiei, anunta sec…

Premierul ungar, Viktor Orban, va efectua mâine o vizită scurtă de lucru la invitaţia preşedintelui rus, Vladimir Putin. Negocierile dintre cei doi oficiali vor avea loc la Kremlin.

Întâlnirea va fi consacrată examinării domeniilor de perspectivă din cooperarea ruso-ungară: agricultura, industria, energia. O atenţie deosebită se va acorda construirii South Stream. Pe agenda zilei se află şi chestiuni legate de transport.

Rusia este al doilea mare partener extern al Ungariei după Germania.

Sa ii lasam pe cei doi ,Orban si Putin, sa negocieze si sa parcurgem urmatoarele stiri in succesiunea lor.

Aflam tot de la Vocea Rusiei pe 31 ianuarie 2013 ca …

La întâlnirea dintre preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, şi premierul ungar, Viktor Orban, pe lângă chestiuni economico-comericale, energetice şi financiare s-au discutat şi relaţiile culturalo-umanitare dintre cele două ţări.

Preşedintele Rusia a menţionat că poporul rus este multinaţional şi un număr considerabil aparţin culturii fino-ugrice. Putin i-a mulţumit lui Viktor Orban şi autorităţilor din Budapesta pentru că anul trecut o alee din parcul central al capitalei a fost denumită în cinstea lui Lev Tolstoi.

„Acest fapt atestă că relaţiile noastre dobândesc un caracter prietenesc cu totul nou faţă de cel din deceniul anterior”, a spus Vladimir Putin.

Retinem caracterul multinational al poporului rus, termen atat de drag  maghiarilor dar si faptul ca relatiile cu Ungaria au fost reevaluate fata de acum 10 ani. Cu alte cuvinte…oficial le merge bine, neoficial, incercam  sa dibuim daca intalnirea s-a soldat cu  intelegeri secrete intre Ungaria si Rusia. Intelegeri care ne vizeaza pe noi romanii.

Daca acesta era contextul international inainte de 1 februarie, sa vedem ce se intampla la noi in tara in acest timp…

Ziarul Puterea—2 FEB.2013

Drapelul judeţului Covasna a fost scos, sâmbătă, 2 februarie, din sala de şedinţă comună a Consiliului Judeţean şi Prefecturii Covasna, unde a avut loc ceremonia de învestire în funcţie a noului prefect Dumitru Marinescu, şeful CJ, Tamas Sandor, spunând că aceasta a fost “ultima dispoziţie” a fostului prefect.În cadrul ceremoniei de învestire, ministrul delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a dat citire ordinului de numire a fostului prefect de Covasna Codrin Munteanu în funcţia de secretar general al Ministerului Apărării şi celui de numire a noului prefect, Dumitru Marinescu, care a depus apoi jurământul. Pentru ceremonia de învestire a noului prefect, drapelul judeţului Covasna a fost scos din sala de şedinţă comună a Consiliului Judeţean şi Prefecturii. Noul prefect Dumitru Marinescu a declarat după ceremonie că steagul nu a fost îndepărtat din dispoziţia sa şi că la un astfel de eveniment trebuie expus drapelul României.

Astfel s-a aprins scanteia…si se facu lumina.

Dan Tapalaga-Hotnews

Fostul prefect de Covasna, Codrin Munteanu, cel care a contestat in instanta orice gest prin care maghiarii cautau sa-si marcheze identitatea (de la numele date unor scoli, pana la arborarea steagului), este membru PC, finantatorul Forumului Civic al Romanilor. Or, PC-ul lui Dan Voiculescu a depasit intre timp PRM-ului lui Vadim Tudor in materie de nationlalism, anti-europenism si anti-americanism. Prin urmare, nu e chiar o intamplare ca Antena 3 si Dan Voiculescu intretin un foc aprins de unul de-al lor.  Guvernul Ponta l-a schimbat, din fericire, pe Munteanu din functie saptamana trecuta.

Ce urmeaza de aici incolo e clar…Fandaxia-i gata! 🙂

Marţi, 5 februarie. Secretarul de stat Nemeth Zsolt atacă autorităţile române declarând că maghiarii din Transilvania se simt agresaţi simbolic. Steagul Ţinutului Secuiesc este arborat pe clădirea unei primarii de district din Budapesta. Nemeth Zsolt, un înfocat susţinător al autonomiei maghiarilor din Ardeal, a menţionat că guvernul român trebuie să rezolve problema steagului secuiesc.

Tot marti 5 februarie,Vocea Rusiei, publica un articol intitulat…România se pregăteşte de război? Reamintesc ca avusese loc sedinta CSAT. De unde trag rusii concluzia ca ne pregatim de razboi? Aflam citind urmatoarele randuri…

Din perspectiva geopolitică, cel mai interesant este punctul Nr.2 de pe agendă:

„realizarea, în cadrul Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), a unui plan de contingenţă pentru România”

Atunci când termenul se utilizează în cazul relaţiei dintre o ţară-membră şi NATO, un „contingency plan” presupune elaborarea unui set concret de acţiuni pentru situaţia în care acest stat intră într-un conflict militar. Până acum, asemenea planuri oficiale au fost elaborate doar pentru următoarele ţări: Estonia, Letonia, Lituania şi Polonia. Ţările baltice au cerut elaborarea unui plan pentru cazul unui conflict militar cu Rusia şi s-au zbătut cinci ani pentru ca NATO să accepte această cerere şi să elaboreze planul. Polonia a cerut elaborarea unui plan pentru un eventual conflict militar cu Belorus, iar apoi planul a fost „upgradat” pentru un eventual conflict cu Rusia. În acest context apar două aspecte importante. Primul: aceste planuri se elaborează la cererea ţării-membru. Al doilea: de obicei, Germania se opune elaborării unor planuri de acest gen (aşa a fost în toate cazurile de până acum), iar reprezentanţii aripii radicale a conducerii americane SUA susţin asemenea iniţiative. Germania se opune unor iniţiative de acest gen deoarece elaborarea unor „contingecy plans” presupune stabilirea exactă a ţărilor cu care există riscul intrării într-un conflict militar, ceea ce conduce la o răcire drastică a relaţiilor cu aceste ţări şi alte consecinţe nefaste. Un „contingency plan” nu presupune răspunsul la o întrebare generalizată de genul „ce se întâmplă dacă intrăm în război?”, ci presupune un răspuns la întrebări precise şi punctuale de genul „ce se întâmplă dacă începe un război cu Ucraina?”, „ce se întâmplă dacă începe un război cu Rusia?” etc.

Există analişti care consideră că etalarea în public a intenţiilor de elaborare a acestor planuri nu este altceva decât rezultatul dorinţei unor ţări de a atrage atenţia. Din această perspectivă se poate spune că scopul a fost atins, iar atenţia a fost atrasă. Ce urmează? Depinde de răspunsul la întrebarea: dacă România se pregăteşte de război, atunci pentru ce război se pregăteşte România?

Cum va spuneam…fandaxia-i gata! Rusii ne si vad in razboi. Sa vedem ce se intampla a doua zi in Romania…

Miercuri, 6 februarie. Premierul Ponta cataloghează declaraţiile secretarului de stat maghiar drept obrăznicii. Premierul Ponta îi cere ministrului de Externe român să ia măsuri. Ambasadorul Ungariei este chemat la MAE pentru explicaţii. Ambasadorul maghiar declară că Budapesta susţine doleanţa etnicilor maghiari din Transilvania.

“Dacă asta este voinţa secuilor, cetăţenilor români de etnie maghiară, dacă asta este cererea lor, da (susţinem-n.r.)”, a declarat Fuzes, într-o intervenţie la Realitatea Tv. Ministrul Corlăţean ameninţă că îl va expulza pe ambasadorul Ungariei.

Joi, 7 februarie. Nemeth Zsolt revine cu o nouă declaraţie şi anunţă că Ungaria va lua măsuri diplomatice în privinţa interzicerii de către România a arborării steagului pe clădirile oficiale. Măsurile vor fi anunţate în cursul zilei, a adăugat el, într-o intervenţie la postul public de radio Kossuth, relatează MTI.

Credeti ca asta e tot? Nici vorba! Tot pe 7 februarie 2013, Vocea Rusiei si a lui Putin intervine in mod direct  cu un nou articol in care anunta nici mai mult, nici mai putin, decat …dezintegrarea teritoriala a Romaniei. Desigur, vinovatul il stiti si daca nu il stiti il indica ei…Traian Basescu. Nu omul lui Voiculescu si Antonescu, prin provocarea  incidentului si escaladarea lui, nu goarnele lui Putin prin raspandirea mediatica a focarului si nici nationalistii lui Orban …care primesc un profit nesperat.

Sa citim articolul din Vocea Rusiei….

Problema autonomiei teritoriale nu are nicio legătură cu relaţiile dintre Bucureşti şi Budapesta, fiind legată ombilical de relaţia de obedienţă pe care România o are faţă de Bruxelles. Să facem un experiment mintal: dacă mâine, José Manuel Durão Barroso declară că România trebuie să acorde autonomie teritorială Ţinutului Secuiesc, invocând drepturi ale minorităţilor sau alte poveşti din categoria „valorilor europene”, ce va face guvernul de la Bucureşti? Are cum să se opună acestui dictat? S-a elaborat cumva vreun „plan de contingenţă” pentru această situaţie? Desigur, se vor găsi mulţi analişti din zona pro-USL care vor susţine că aşa un dictat din partea UE este ceva imposibil, la fel cum au susţinut că este imposibil ca decidenţii de la Bruxelles să arunce la coş voturile a 7,3 milioane de alegători români în vara anului 2012.

România şi-a pierdut suveranitatea politică şi economică. Suveranitatea politică a fost transferată la Washington şi Bruxelles. Suveranitatea economică este în mâinile FMI care ia decizii în privinţa programelor de privatizare şi a parametrilor bugetari. Dezintegrarea teritorială este pasul următor şi aproape inevitabil. Inevitabilitatea provine din faptul că la Bucureşti nu există politicieni capabili să aplice „soluţia Cameron” în relaţia cu Uniunea Europeană.

Se inchide cercul…dusmanii sunt expusi publicului tamp…Uniunea Europeana si tradatorul Basescu. Mama lor de vampiri, cu MCV-ul lor cu tot !

Intre timp, la Bucuresti, Crin Antonescu, cel atat de sprijinit de Vocea Rusiei pe vremea interimatului din vara, se joaca cu focul in soba nationalistilor…masluind adevarul. Iata ce declara aseara, ofticat ca Basescu nu a urcat conflictul la… next level.

“Eschiva de azi a domnului Basescu nu sta in picioare. Nu a fost deloc convingator spunand ca nu va vorbi decat atunci cand va vorbi si presedintele Ungariei. Nu presedintele Ungariei este omologul de putere al presedintelui Romaniei. Trebuie sa vorbeasca pentru romani, cu secui cu tot, pentru ca este presedintele lor”, a declarat Crin Antonescu, joi seara, la Realitatea TV.

“Romania nu are nici un interes ca stat sa dezvolte o tensiune, ba mai rau un conflict pe teritoriul ei. Romania este obligata in permanenta sa faca respectata legalitatea, Constitutia si legile tarii”, a comentat co-presedintele USL.

Pai respectati legalitatea domnule Antonescu si nu va faceti ca ploua. Haideti sa va ajut cu un articol din Gandul...

În realitate, disputa pe steagul Ţinutului Secuiesc a fost deja tranşată în instanţă. Pe 7 iunie, Prefectura Covasna – reprezentată la acea vreme de prefectul Codrin Munteanu de la PC-Voiculescu- a atacat în instanţă hotărârea Consiliul Judeţean Covasna, reprezentat de Tamas Sandor, prin care a fost aprobat steagul Ţinutului Secuiesc.

Judecătoarea Alexandra Daniela Benegui de la Tribunalul Covasna a dispus pe 5 octombrie că folosirea steagului secuiesc în Covasna este legală. Tribunalul Covasna a respins cererea de anulare a hotărârii din 2008 a CJ Covasna prin care s-a aprobat folosirea steagului secuiesc.

În motivare, instanţa arată că, deşi legislaţia nu spune în mod clar că autorităţile locale îşi aleg în mod obligatoriu un steag, interpretarea dispoziţiilor legale arată că autorităţile locale pot sa-şi aleagă un steag propriu. “Pe cale de consecinţă, stabilirea în cadrul statutului a unui drapel şi a unui fanion al judeţului nefiind de natură a aduce atingere niciunei dispoziţii legate de ordine publică, ci fiind in concordanţă cu actele normative care stabilesc atribuţiile autorităţii administraţiei publice locale, respectiv cu art. 19 din OG 53/2002, instanţa constată că acţiunea formulata de reclamanta Prefectul Judeţului Covasna în cadrul dreptului de tutela administrativă este neintemeiată, aceasta urmând a fi respinsă ca atare”, se arată în motivarea instanţei.

Instanţa a mai arătat că în mod similar au fost adoptate Drapelul Judeţului Alba, Steagul Judeţului Braşov, Drapelul Judeţului Ialomiţa, Drapelul Judeţului Maramureş, Drapelul Judeţului Timiş.

CA ATARE…POVESTEA TREBUIE INCHEIATA AICI. SPER CA CITITORII POT DESLUSI MAI USOR ACUM, FAPTELE SI AUTORII. DE RETINUT CA ECHIPA LUI VOICULESCU CONTINUA SA IMPINGA LUCRURILE IN SENSUL DORIT DE VOCEA RUSIEI, ESCALADAND CONFLICTUL.

UPDATE…08.02.2013

Un grup de aproximativ zece persoane a venit să protesteze în faţa ambasadei Ungariei din Capitală, purtând mai multe steguleţe tricolore pe care le-a înfipt în gardul “Vilei Monaco” de pe strada Jean Luis Calderon. Printre protestari a fost şi prinţesa Brianna Caradja.

“Sperăm să vină oamenii să-şi exprime nemulţumirea faţă de obrăznicia ungurilor”, a spus şi Cezar Marin.Cezar Marin este şi fiul generalului de informaţii externe Ion Marin, decedat în 2007.

DACA A IESIT SI PRINTESA LUI FELIX …E CA SI CUM VOICULESCU SE SEMNEAZA SI I LE DA SERVITE LUI VICTOR ORBAN…SUB INALTUL PATRONAJ AL MOSCOVEI.

Mai, acestia…lasati-va de manipulari ca nu suntem idioti!

   

%d bloggers like this: