Posted tagged ‘adevarul’

MATRIOSKA DAMBOVITEANA

February 27, 2013

 

USL-UL ISI SCHIMBA PROGRAMUL DIPLOMATIC…IATA CUM SE INLOCUIESTE AMERICA CU RUSIA SI GITTENSTEIN-UL CU MALGHINOV-UL…

———-18 Mai 2012——————

Andrei Marga s-a intalnit cu ambasadorul Rusiei la Bucuresti. Numirea lui Andrei Marga la Externe a stat sub semnul controversei, după ce și-a declarat, în timpul audierilor din comisia de specialitate a Parlamentului, admirația față de președintele rus Vladimir Putin, pe care l-a numit ”un om foarte competent”.De asemenea, șeful diplomației române s-a arătat nemulțumit de stagnarea relațiilor cu Rusia și China. EVZ

———–14 iunie 2012—————
Victor Ponta s-a întâlnit în 14 iunie, la recepția organizată de Ambasada Federației Ruse la București, cu Aleksandr Kondiakov și Viktor Komardin, președintele companiei de armament Rosoboronexport. Curentul

———–24 august 2012————-

Ministrul Afacerilor Externe Titus Corlatean a discutat, vineri, cu ambasadorul Federatiei Ruse la Bucuresti .

“Cei doi oficiali au avut un schimb succint de vederi asupra stadiului şi perspectivelor de evoluţie în ce priveşte Siria, în contextul rolului Federaţiei Ruse pe plan internaţional în acest dosar şi al interesului specific al României pentru situaţia cetăţenilor săi care se regăsesc în prezent pe teritoriul sirian”, informează un comunicat MAE, transmis Mediafax.

De asemenea, Corlăţean a exprimat şi “interesul părţii române pentru un dialog bilateral la un nivel politico-diplomatic corespunzător”, precum şi “angajamentul pentru susţinerea unei cooperări bilaterale cu Federaţia Rusă circumscrise unei agende constructive, astfel încât relaţiile bilaterale să fie consolidate în viitor pe baze pragmatice, dobândind transparenţă şi predictibilitate”. Romania Libera

———-26 septembrie 2012——–

Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, a avut miercuri o întrevedere cu Ambasadorul Federaţiei Ruse la Bucureşti, Oleg Malghinov, cu care a discutat despre impulsionarea dialogului interparlamentar între România şi Rusia. Epoch Times

———-26 septembrie 2012——–

Ambasadorul Rusiei la Bucureşti, Oleg Sergheevici Malghinov, s-a aflat pentru aproximativ o oră în sediul Ministerului Economiei

(condus de Daniel Chitoiu), la o zi după ce premierul Ponta a afirmat că firma rusă TISE nu exclude interesul de a continua cooperarea cu Guvernul pentru “o viitoare privatizare sau investiţie”. Ponta a afirmat marţi, într-o conferinţă de presă privind situaţia Oltchim, că reprezentanţii companiei ruse TISE, din grupul Gazprom, au anunţat la 17 septembrie, cu trei zile înainte de deschiderea ofertelor pentru preluarea combinatului din Râmnicu-Vâlcea, că nu vor participa la licitaţie, dar că nu exclud interesul de a continua cooperarea cu Guvernul pentru “o viitoare privatizare sau investiţie”. Anchete online

———-08 octombrie 2012———

Premierul Victor Ponta s-a întâlnit, la sediul Guvernului, cu ambasadorul Rusiei la Bucureşti pentru discuţii legate de viitoarea privatizare a combinatului Oltchim (OLT), la întrevedere participând şi miniştrii Economiei şi Finanţelor.Realitatea.net

———- 10-11 octombrie 2012———-

Daniel Constantin a efectuat o vizită la Moscova ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

———- 3-5 noiembrie 2012————
Sorin Oprescu s-a aflat în vizită la Moscova primarul general al Bucureştiului. Moscova.mae.ro

 

———–27 februarie 2013———-

Crin Antonescu se intalneste cu ambasadorul Rusiei ….Potrivit Agerpress, cei doi oficiali au discutat despre dezvoltarea relaţiilor bilaterale dintre România şi Federaţia Rusă, insistând pe dimensiunea culturală a acestora şi pe dezvoltarea diplomaţiei parlamentare.
În acest context, preşedintele Senatului a reiterat invitaţia adresată preşedintelui Sovietului (Camera Superioară din Legislativul rus), Valentina Ivanovna Matvienko, de a efectua o vizită oficială în România, mai precizează sursa citată. Evz

IN INCHEIERE, O MUTARE MAI PUTIN OBSERVATA DAR CARE MERITA EXPLICATA…
———-Vineri, 05 Octombrie 2012——
Tranzacția pentru vânzarea Adevărul Holding a fost parafată aseară. Dinu Patriciu și Cristi Burci au semnat ieri acordul, în jurul orelor 19.30-20.00, conform paginademedia.ro.
pe: 11 februarie, 2013

Intrebat daca initiativa de a nu mai scrie a fost a conducerii Adevarul, jurnalistul a raspuns sec: “Prefer sa nu comentez pe aceasta tema”. Grigore Cartianu ramane angajat in continuare al holdingului de presa condus de Cristian Burci, dar nu pe firma care administreaza publicatia Adevarul, ci pe grup. Totodata, a stabilit cu oamenii din conducerea trustului sa poata reveni cu articole in Adevarul daca situatia politica din tara se va complica. “De la 1 februarie raman angajat pe Adevarul Grup ca editor public, voi face observatii de natura jurnalistica si propuneri Consiliului Editorial. De asemenea, am convenit sa pot reveni oricand cu articole in ziar si pe online daca se intampla ceva grav in mediul politic (n.r. – o situatie similara suspendarii presedintelui Basescu din vara anului trecut)”, ne-a declarat Grigore Cartianu. Reporter Virtual

Reporter Virtual a relatat in premiera despre un alt jurnalist indepartat din Adevarul Holding: Sabin Orcan, fost publisher al ziarelor din trust, fost prim redactor-sej adjunct la Adevarul si fost redactor-sef al retelei de ziare gratuite Adevarul de Seara. Citand surse din conducerea editoriala a ziarului, Reporter Virtual a lansat ipoteza ca indepartarea lui face parte dintr-un plan mai larg, inceput odata cu plecarea redactorului-sef Mihnea Maruta si continuat cu izolarea lui Grigore Cartianu pe functia de “ombudsman”, plan care vizeaza plecarea, pas cu pas, a celor de pe functii de conducere care critica guvernarea USL.

E TIMPUL SA VIN SI EU PE BLOGUL ALEXEI CU O RELATARE IN PREMIERA.

CU CINE CREDETI CA SI-A COMPLETAT GARNITURA, NOUL PATRON AL ZIARULUI ADEVARUL?

CU UN DOMN CARE PUBLICA SI LA VOCEA RUSIEI, PE NUME …MARCEL RADUT SELISTE.

AVETI AICI ULTIMUL ARTICOL PUBLICAT DE VOCEA RUSIEI  PE 26 FEB.2013 – Vocea Rusiei

DOMNUL MARCEL RADUT SELISTE NU FACE DIN ASTA UN SECRET. O RECUNOASTE CU SINCERITATE SI MANDRIE CHIAR AICI: Vallahianova.blogspot.ro

INCEPAND CU DATA DE  10 FEBRUARIE 2013,  DOMNUL IN CAUZA ESTE PUBLICAT SI DE ZIARUL ADEVARUL. IL PUTETI CITI AICI : Adevarul

DORESC ZIARULUI ADEVARUL O FRUMOASA COLABORARE CU VOCEA RUSIEI… PRIN INTERMEDIUL DOMNULUI MARCEL RADUT SELISTE.

USL-UL A REUSIT SA MAI DISTRUGA UN CUIB AL IMPERIALISMULUI AMERICAN, IN CARE SE VARASERA VREMELNIC ,ELEMENTELE FASCISTE SI DUSMANOASE…CARTIANU, SABIN ORCAN…ETC.

LE UREZ DISTRACTIE PLACUTA CITITORILOR CLACASI!

Historia care nu ia in seama Istoria…..

October 9, 2011

Am dat din intamplare peste un articol din ziarul Adevarul, preluat din revista Historia si  intitulat Dacomania sau cum mai falsificãm istoria  si m-am intrebat: oare a cata publicatie CU PRETENTIE istorica care ne rupe de sursa a ceea ce suntem de fapt…este aceasta ? Nici nu mai conteaza atata timp cat in contextul intregii lumi, anumite forte se chinuie cu disperare sa desparta popoarele de aceasta.

Sa vedem mai intai cine este Historia. Nici nu trebuie sa sapam prea departe, ci sa deschidem doar rubrica privind termenii si conditiile de utilizare ale site-ului.

Site-ul http://www.historia.ro este proprietatea SC ADEVARUL HOLDING SRL. Acest document stabileste termenii si conditiile in care puteti utiliza site-ul http://www.historia.ro, numit generic in continuare HISTORIA.

HISTORIA isi rezerva dreptul de a impiedica prin orice mijloace contactarea si utilizarea acestui site si de a solicita sanctionarea conform legislatiei in vigoare a persoanelor implicate, daca exista dovada ca scopul este distrugerea sau alterarea site-lui, a continutului sau securitatii acestuia sau incercarea de a ataca sau discredita HISTORIA sau partenerii sai, produsele, serviciile si angajatii acestora.

6. LIMITAREA RASPUNDERII

Pentru sectiunile site-ului care pot cuprinde opinii ale cititorilor, raspunderea asupra continutului opiniilor revine in intregime autorilor acestora. HISTORIA isi rezerva dreptul de a nu face publice acele opinii care contravin termenilor si conditiilor de utilizare sau pe care le considera daunatoare, sub orice forma, propriei imagini, partenerilor sau tertilor.

Acest site este oferit in aceasta forma fara alte garantii. HISTORIA nu este si nu poate fi facut responsabil pentru nepotriviri, indisponibilitati sau alte defecte ale acestui site sau ale continutului sau…etc

Mai moguleasca gandire decat asta, am mai vazut doar la politicienii de stanga.  Se pare ca mai nou USL si-a tras si reviste istorice, care sa ne aduca pe drumul cel bun. Ce zici mister Patriciu ? Nasol ca ne-am prins, nu ?

Autoarea articolului mentionat mai sus, care se vrea un fel de Katherine Verdery , emite urmatoarele randuri :

“Demersul protocronist se plaseaza in zona extremismului, mai ales cand trateaza un fragment istoric putin cunoscut”.

Doamna Irina Manea, imi aduceti aminte cu aceasta fraza de “prototipul Gogu Radulescu” cel de trista amintire, fondatorul prigoanei impotriva protocronismului si un mare agitator al Kominternului. ( Materialul poate fi citit aici : http://protocronism.wordpress.com/tabloul-prigonitorului-prototipul-gogu-radulescu/ ) Si apropo,

Recent, un „raport“ alcătuit de o „comisie“ numită de către reprezentanţii statului român s-a exprimat în teme de istorie recentă, combătând ideea culturală a „ protocronismului“ şi pe unii din reprezentanţii acestuia. Dincolo de noutatea absolută de a se scrie istoria prin intermediul unor „comisii oficiale“ şi a se adopta concluziile acestora ca documente oficiale de stat, devin evidente nu doar caracterul improvizat ci şi sensul acestui tip de document. El trebuie aşezat la locul lui prin denunţarea ignoranţei agresive care l-a făcut posibil. Sursa : http://protocronism.wordpress.com

Acum ca ne-am lamurit ca ideile va vin de la est, sa trecem la fondul problemei.

Spuneti ca :

Defalsificarea istoriei presupune un spirit critic care sã anihileze subiectivismul local şi politizarea, care sã implice mai mult publicul în cunoaşterea ştiinţificã. Cum? Prin interesul atât a publicului faţã de informaţii cu caracter ştiinţific, cât şi a cercurilor ştiinţifice de a oferi aceste informaţii, pentru a scãpa de vicii politruce precum protocronismul fantasmagoric şi cultul dacic.

Apropo, a cata defalsificare ar fi in ultimii 60 de ani ? Nu de alta, dar Ion Cristoiu a mai fost odata varf de lance al unei campanii de falsificare, de care vad ca s-a uitat. Pentru cei care scriu despre viciile politruce (instructor, îndrumător politic în armata sovietică – Din rus. Politruk…lol ) am un link de remember : http://www.timisoara.com/newmioc/51.htm

E adevarat ca romanii isi urasc istoria pentru ca e scrisa prost, predata si mai prost, ca sa nu mai spunem ca e rupta complet de realitate, ceea ce face ca anual, milioane de romani sa astepte sa se opereze de romanism si sa devina…italieni ,francezi,spanioli …de ocazie. Ce convenabil, nu ?

E interesant ca noi nu reusim sa ne folosim de istorie ca sa cultivam patriotismul, in legatura cu Decebal sau Cuza. De ce oare ?  De ce deranjeaza asa de tare ca exista diverse teorii pe langa cele oficiale ? Faptul ca ies din paradigma, din dogma, din antropologia imaginarului colectiv –  ca tot ati adus vorba despre Lucian Boia – pe care nu cred ca l-ati citit integral, fiindca intelegeati ce vrea sa spuna despre mituri, stereotipuri si arhetipuri. Daca ar fi fost numai teorii oficiale, n-am fi aflat niciodata ca pamantul nu este centrul universului. Tot chestie de incalcat paradigma, ceea ce duce la erezie si multe flacari ( Giordano Bruno, Galilei s.a.), n’asa ?

In fond, paradigma este un model mental, de care oamenii nu sunt constienti, astfel incat este extrem de rentabil sa stai acolo unde exista controlul gandirii asa cum spunea Platon si unde teoria „cazurilor paradigmatice”serveste un anumit context si orienteaza gandirea in directii predeterminate.

Articolul din Historia spune mai mult decat se vede la suprafata. Spune ca trebuie sa stam intr-un pattern in care altii ne creaza identitatea de sine in termenii paradigmei unanim acceptate, iar orice gandire outside the box este o adevarata blasfemie.

Care ar putea fi miza obstructionarii atat de incapatanate a accesului la istoria REALA a poporului roman si a conexiunii dacice ( dincolo de faptul ca este REALMENTE ILOGIC SI IMPOSIBIL ca limba unui popor sa se schimbe in una suta si un pic de ani  – vezi cazul Maltei, sub cucerire romana 1088 de ani ,parca – si tot au limba lor) ?

Apropo, stimata doamna, luati de cititi „Dacia Sacră” (1999) a lui Eugen Lozovan( ca tot vreti istorici calificati)care reactualizeaza conceptiile lui Hasdeu si Densusianu privind componenta dacica, substantiala a poporului roman. Am specificat Hasdeu, ca poate asa aflati si dvs. ca „Perit au dacii?” ii apartine acestuia si nu lui Vasile Parvan.

De ce atata incapatanare a dogmaticilor in ale istoriei in a se tine de o argumentare ce contravine bunului simt ?

Poate, pentru ca ar avea legatura cu salturile de constientizare posibile atunci cand cineva este clar asupra subiectului „ Cine sunt, de unde vin, care-i neamul meu?”

 

Va urma……

 

 

NEO-CEAUSEII !

April 19, 2011

Un titlu din ziarul Adevarul ne trimite inapoi in timp…

Jumătate din elevi: „Şcoala era mai bună în comunism“…..

Constatarea apare într‑un sondaj realizat de Fundaţia Soros potrivit căruia patru elevi din zece cred că se trăia mai bine în Epoca de Aur. Potrivit experţilor, nostalgia tinerilor se hrăneşte din întâmplările prezentului şi din amintirile depănate de părinţi şi profesori.

Concluziile studiului realizat de Fundaţia Soros nu pot fi decât îngrijorătoare, mai ales că de la căderea comunismului au trecut deja două decenii, iar liceenii potrivit cercetării, comunismul este văzut într-o manieră idealizată de 38% din elevii de clasele VIII-XII. Ei susţin că dictatura comunistă a fost mai bună decât perioada contemporană. Studiul „Implicarea civică şi politică a tinerilor” furnizează şi explicaţii pentru această mentalitate.

Jumătate dintre adolescenţi cred că pentru părinţii lor perioada actuală este mai rea sau mult mai rea decât cea comunistă. Tendinţa de revalorizare a „Epocii de Aur” e confirmată şi prin alte sondaje recente. Un studiu al Institutului Român pentru Evaluare şi Strategie din vara anului trecut arăta de pildă că 45% din români regretă căderea comunismului.

Concluzii triste care ne vorbesc despre o generatie de tineri complet debusolati.Cum s-a ajuns aici ?

Probabil ca experimentul lui Ceausescu a reusit…avem omul nou impreuna cu urmasii lui.

Ceauseii au dat patriei copiii lor, adica, neo-ceauseii.

In mod normal ,ar fi trebuit ca acesti tineri sa isi puna macar urmatoarea intrebare…daca era totul minunat in comunism atunci de ce am avut momentul 89 ?

Daca o sa incercati sa va conversati cu ei pe tema asta ,sa nu va mire raspunsul lor.Vor spune ca 89 a fost o facatura,o lovitura de stat ,o uriasa manipulare pusa la cale de agenturile straine…rusii,americanii si ungurii.

Vi se pare cunoscut ? O sa vi se spuna si ca Ceausescu a fost un mare patriot in comparatie cu Iliescu si cu cei de dupa 90.

Deci comunismul a fost bun si noi am fost intr-un fel deposedati de ceva bun prin forta imprejurarilor. Aici opiniile se vor imparti…unii ii gasesc vinovati pe rusi ,altii pe americani. Fireste, nimeni nu gaseste vreo vina in interiorul propriei familii, in cercul de prieteni, in vecinatatea imediata. Cu totii se declara victime, insa niste victime dornice de razbunare.

Lasitatea, lenea, suficienta, mica ciupeala, hotia, scoala facuta cu examene cumparate, toate astea nu li se par deloc a fi motive suficiente pentru un esec personal.Categoric marele vinovat este sistemul care a distrus comunismul atat de drag parintilor lor.

Acestia sunt tinerii europeni, cei pe care ii doream vindecati de comunism. Ne confruntam poate cu cel mai mare esec de dupa 90, ne confruntam cu cel mai mare pericol pentru viitorul acestui neam.

Poate ca fraza care te infioara cel mai tare din tot articolul cu pricina este urmatoarea…

Cu cât adolescenţii înaintează în vârstă, cu atât sunt mai convinşi că în comunism se trăia mai bine.

Acesta este rezultatul manipularilor meseriase, comise in ultimii 20 de ani cu ajutorul ziaristilor securisti din presa . Faptul ca nu am avut un proces al comunismului,  iar atunci cand totusi am condamnat comunismul, un intreg parlament era gata sa il linseze pe Basescu, faptul ca nu am pedepsit aparatorii ceausismului,ca nu am gasit asasinii din decembrie 89, ca am lasat ca fruntasii comunismului sa devina mogulii capitalismului,toate astea ne-au adus astazi, aici.

Ar trebui ca pentru acesti tineri sa se infiinteze o colonie test,  in care  sa reproducem minunile comunismului .

Eventualii doritori de senzatii tari din anii ’80,  ar putea locui acolo timp de o luna si s-ar putea bucura din plin de ceausism suta la suta. Ar sta in blocuri reci,cu lumina oprita la ora 22, ar avea 2 ore de televiziune, telejurnale cu vizitele tovarasului, magazine cu marfa pe cartela si ar sta noaptea la cozi. Nu cola, nu iphone, nu pizza, nu ….

Tabara sa fie imprejmuita si pazita,  caci va fi precum era Romania lui Ceasca, iar cine incearca sa fuga, nu e batut, ci amendat, ca sa ii treaca cheful. Cine cracneste sa fie  bagat rapid la arest si sa fie pus sa dea declaratii, cu privire la cei care l-au incitat sa fuga si sa critice minunatele conditii din colonie.

Poate ca in felul asta s-ar lamuri…sau poate ca le-ar placea si ar ramane sa isi traiasca viata asa, ca intr-o colonie penitenciara…..

Si mai jos, un fragment al unui traitor ai acelor ani….

Uite, eu îmi amintesc perfect, de pildă, de ultima zi când am mai avut apă caldă. Nu mai ţin minte data precisă – era prin noiembrie 1980, iar eu trebuia să mă duc la o petrecere. Era cam patru după-amiaza şi m-am dus şi eu, ca tot omul care se pregăteşte de chef, să fac o baie. Îmi amintesc până şi cum cădea lumina cenuşie prin fereastra cea îngustă a băii pentru că, lucru straniu, atmosfera din acea zi era la fel de neguroasă şi de ceţoasă ca în dimineaţa din 1965, când am aflat că există un ins pe nume Nick Ceauşescu. Ei, şi stăteam eu în lumina aia urâtă şi piezişă, stăteam cu mâna sub jetul de apă, Lorena. Stăteam şi mă tot miram că nu se mai încălzea apa odată. Aşteptam şi mă întrebam ce se petrece. După vreun sfert de oră de pândă, am renunţat, dar nu a fost o renunţare pur şi simplu – ştiam (pentru că pe vremea aia nu făceai altceva decât să te aştepţi la ce era mai rău), ştiam, aşadar, că apa caldă era kaputt! Cred că mai auzisem că se petrecuse aşa ceva prin alte oraşe, prin alte cartiere, că altfel nu-mi explic cum de-am realizat că gata, nu mai avem apă caldă.

În aceiaşi iarnă, ne-au luat şi căldura. Iar apoi, bunica a început să plece de cu seară la coadă la carne – avea un scăunel de pescuit rabatabil pe care îl căra cu dânsa, ca să aibă pe ce sta când băgau ăştia carne sau zahăr la BIG, care BIG este astăzi un Megaimage. Ţi-am spus vreodată că se întâmpla ca o coadă din astea să se perpetueze şi pe durata a două-trei zile? Nu? Ah, era tare simplu: se făceau bonuri de ordine şi, pentru mai multă siguranţă, se lăsau şi scăunelele la rând, ca să existe certitudinea că cel plecat, cel învoit să se ducă şi să doarmă, fusese acolo, la coadă, de la bun început, aşa că avea dreptul la carne, ouă, ulei, zahăr, portocale…

Fir-ar să fie, ia-uite cum era să uit! Ţi-am spus vreodată, Lorena, că verişoara mea, cea care îmi povestea despre Beatles şi despre pletoşi a murit? Nu, nu cred că ţi-am spus vreodată… Ei, bine, a murit la vârsta de 17 ani, călcată cu maşina de însuşi Nicu Ceauşescu, la Statuia Aviatorilor, într-o zi de duminică, pe la orele 13.00, iar Nicu Ceauşescu nu a fost judecat niciodată pentru asta.

Ţi-am spus că o iubeam. Sunt zile când cred că dacă scriu, o fac şi pentru că au rămas o sumedenie de lucruri pe care aş fi vrut să i le mai spun, numai că n-aveam cum, fir-ar să fie, n-aveam cum, pentru că nu sunt decât un blestemat de ateu care nu crede în viaţa de apoi… Asta o să te facă să pricepi, Lorena, cele ce o să le spun mai jos. Şi nu, nu-mi pare rău pentru că le voi spune.

În ultimii ani dinainte de 89, iarna, dormeam cu două rânduri de pijamale peste care trăgeam un combinezon din prosop. Ştii ce frig era în case şi mai ştii ca dacă te trezeai cu nişte cafea adevărată, nu prea aveai la ce s-o pregăteşti, că nici gaze nu erau. Ei, trebuie să-ţi mărturisesc că, în frigul ăla, singurul fel în care puteam să adorm era după ce mă gândeam, prosteşte, cum aş comite atentat după atentat împotriva lui Ceaşcă, Nicu, Patrocle.

http://sebastian-corn.tapirul.net/355/nicu-ceasca-patrocle/

27 octombrie – PNLPSDPC si boborul reloaded…

October 22, 2010

Cum spuneam… in Romania, toate-s vechi si noi sunt toate. Ceea ce va povestesc mai jos, poate fi numit “pe surse”…la vedere de aceasta data. 🙂

Liberalii alaturi de aliatii lor PSDPC s-au gandit sa reediteze Republica de la Ploiesti din 1870, cand, s-a produs o miscare revolutionara care, avand la baza revolta maselor populare impotriva dinastiei, s-a prabusit din cauza conducatorilor ei, tot demagogi liberali.
Caragiale care a participat la aceasta miscare, avea sa batjocoreasca mai tirziu aspectele ei de farsa in schita Boborul.

De unde aflam ce va fi ? Simplu ! De la hidrantii lui SOV&Felix aciuiti pe forumul de la RTV, unde isi etaleaza strategiile pe fata, in scopul incercarii marii cu degetul sau pentru a da semnalul general de revolutie, caci deh…nu sunt in stare sa vina pe proiecte sau programe la guvernare, ci doar prin lovituri de stat sau revolutii orchestrate de clubul securisto – kgb-ist al Romaniei.

Iata ce spun hidrantii :

Deci, ce ne anunta ei ?

Nici mai mult, nici mai putin…strategia PNLPSDPC cu ocazia motiunii din 27 octombrie.

Cum aceasta nu are nicio sansa sa treaca prin Parlament democratic prin vot, dat fiind faptul ca vanzarile de parlamentari interpartide functioneaza in ambele sensuri…s-au gandit sa preseze stupid people-ul, folosindu-se de mai multe elemente din context.

Lasam la o parte nemultumirea generala generata de criza economica si ne uitam ce este in aceasta perioada, adica hramul Bucurestiului, asa ca va fi multa lume stransa la un loc, tocmai buna de manipulat de catre hoardele instigatoare conduse de sindicatele, cu actiuni la prostituatele media si de revolutionarii lui nea Ilici.

Sa vedem reteta zilei de 27 octombrie….pe scurt !

Se iau sindicatele, care se pregatesc sa scoata in strada 80000 de oameni, care nu mai vor sa li se dea, ci sa li se ia….guvernarea actuala, pe motiv ca cea PNLPSDPC le va da. Nu importa ca dupa parodia votarii a 5% la alimente, cei mai vocali au fost exact panaramele unite ale PNLPSDPC….

Se amesteca cu credinciosii prezenti la hramul Bucurestiului, ca sa iasa de ceva provocari, care sa preseze asupra votului din Parlament. In cazul in care lucrurile se vor petrece asa, atunci, niste parlamentari ai puterii vor actiona intimidati si de teama dupa semnalele strazii, conform planului. In functie de cum vor fi gestionate aceste provocari, asa se vor pozitiona anumiti parlamentari.

Regizorii : bai,daca voi reusiti in strada, atunci noi suntem dispusi sa ne ridicam din banci si sa intoarcem armele, daca nu reusiti…asta e …ne vedem de treaba … 🙂

Siiiii….ACTION :

  • Afara lume, huiduieli, imbranceli, prostituatele lui SOV&Felix in par, la filmat…
  • Liderii de sindicat forteaza intrarea in Parlament.
  • Reusesc sa intre sa asiste la votul motiunii. Parlamentarii nu stiu ce se petrece afara decat vag. Fiecare stie altceva asa ca sindicalistii incep sa urle, sa minta si sa manipuleze, ca oamenii se bat pe strada, ca puterea reactioneaza violent.
  • In realitate, cateva mamai lesina de stat la coada pupatului de moaste, iar manifestantii dau in jandarmi cu ce apuca.
  • In acest timp, sindicalistii din interiorul Parlamentului lanseaza manipularea ca oamenii se bat si se fac arestari sau ca vin minerii…whatever…
  • Momentul paroxistic al paranoiei este fix in momentul votului, cand sindicalistii cotizanti la SOV&Felix, indeamna parlamentarii puterii sa fie barbati, sa paraseasca dictatoru’ si sa voteze cu poporu’…
  • Ca de aceea se pune congresul lui Ceasca cu cuvantarea lui Parvulescu, de catre hidrantul manipulator.
  • In acel moment, chipurile sub presiune, de frica, tradatorii se vor ridica unul cate unul si se vor duce sa voteze, dupa cum vor muschii flasci… ai lui Crina si Tonta.

Si uite asa trece motiunea….

De fapt…este si singura lor sansa. Cu conditia sa intre in cladire Parlamentului….  Daca se intampla asta…pun pariu ca primii vor fi revolutionarii lui Ilici, ca doar de aceea au fost serviti cu certificate, fara sa dea pe la revolutie in ’89…

Cam asta este ceea ce pregatesc haidamacii si hadambele din PNLPSDPC !

Astept cu interes sa vad ce foi primesc de la sefii lor, la citirea acestei cronici de film anuntate….

FIN !

Update:

Cine crede ca motivul liberalilor este grija tarisoarei si a cetateanului si nu dorinta de a lua puterea, fiindca-s morti de foame… rog sa citeasca noua viziune liberala, care considera statul prea gras… devoalata de Patrice in Adevarul de ieri si cum dezavueaza el toate panglicariile lui Crina si compania de sunete si lumini, dedicata manipularii stupid people-ului.

Ce punem în loc? Are cineva vreun program? În orice discuţie despre politică se ajunge la aceste întrebări. E suficient să deschizi site-urile celor trei partide importante ca să găseşti sute de pagini cu declaraţii programatice. Când treci însă la propunerile concrete, descoperi că toate sunt marcate de sorgintea lor comună: gândirea socialistă. Indiferent că se cheamă „România corectă, România socială”, „Statul liberal, a doua modernizare a României” sau „Program de guvernare în perioada 2009-2012″, toate cuprind iniţiative şi măsuri care „să placă la popor”. Se adresează nimănui şi tuturor, unei turme nediferenţiate care în viziunea autorilor ar fi „masele” (conceptul l-am întâlnit în toate trei). Vor să-i prindă în plasa promisiunilor pe toţi, de la adolescenţi la pensionari, de la muncitori manuali la intelectuali sau antreprenori. Uneori, argumentări aproape identice duc la concluzii total diferite. Un exemplu este motivarea cotei unice sau a impozitului progresiv. Toţi vorbesc de atragerea investiţiilor străine şi de „sprijinirea formării capitalului autohton”.

Asa ca…. cele doua orfeline fara guvern Crina si Tonta, mint, manipuleaza si nu au nicio solutie. Vor doar puterea si atat.

THE END !


%d bloggers like this: