Lui CTP cu dragoste si abjectie !

Domnule Cristian Tudor Popescu,

Cand va citeam scrierile din Almanahul Anticipatia erati un scriitor daruit, caruia ii savuram povestirile, considerandu-l un fel de Asimov autohton.

A venit apoi chestiunea “guzganului rozaliu” si v-am admirat pentru verticalitatea de a ramane jurnalist, in contextul in care v-ati dezis de seful politic, care indraznea sa va dea indicatii.

A urmat apoi emisiunea “Cap si Pajura” impreuna cu Emil Hurezeanu, o emisiune buna si intelectuala.

Si gata !

Au venit in serie premiile la “10 pentru Romania”. Si m-am intrebat cum de le-ati cucerit ani la randul. Este o intrebare legitima astazi, cand vedem cu totii relatiile pe care le-ati avut cu Realitatea TV, unde ati combatut pentru mogul si partidul sau unic,  fara numar….

Cand bloggosfera v-a atras atentia ca nu mai sunteti vertical, alaturi de Hurezeanu, despre care intre timp am aflat ca este metresa lui Adrian Nastase…ne-ati facut netanderthalieni si cretineti si cu pretentii de jurnalisti, fiindca nu am inghitit mizeria pe care ati insirat-o cu anii si v-am combatut.

Si a venit ziua de astazi, cand indrazniti sa spuneti, dand dovada de o crasa nesimtire, ca :

……. ce citim în aceste stenograme nu reprezintă ilegalităţi. Sunt doar imaginea unui despot de presă primitiv, al nivelului jos de civilizaţie profesională din presa românească. Dar atunci, ce caută aceste înregistrări în dosarul penal al lui Vântu legat de FNI, Nicolae Popa, Indonezia etc.? Cu ce drept sunt “agăţaţi” în acest dosar nişte jurnalişti care n-au nicio treabă cu cazul Nicolae Popa, pentru a le fi “scurse” apoi pe net convorbirile private? Ei greşesc ca atitudine profesională, dar nu comit vreo infracţiune.

Ba da, uitasem, de fapt o comit pe cea mai mare: atentează la siguranţa naţională, potrivit gândirii securistoide care a dus la calificarea oficială a presei de către CSAT ca “pericol naţional”. Simplul fapt că nişte ziarişti stau de vorbă cu un ins care se războieşte cu Băsescu, din motive care îi privesc pe cei doi foşti derbedei de cartier, e destul, se consideră în laboratoarele de manipulare ale puterii, pentru a induce opiniei publice imaginea ziariştilor ca “duşmani ai poporului”. Care e imperios necesar să fie spionaţi, înregistraţi, urmăriţi şi, la nevoie, să nu ne agităm prea mult dacă vor fi arestaţi.

Faptul ca unul cu trust de presa face jocurile politice  avandu-i la degetul cel mic pe candidatii la presedintie Crin Antonescu si Mircea Geoana, nu reprezinta un pericol pentru democratia din Romania ?

Faptul ca jurnalistii sunt platiti sa manipuleze masele, nu este un atac la persoana tuturor romanilor ?

Faptul ca ati continuat sa frecventati mogulul si sa va serviti din banii cu care va platea, nu este cumva un conflict de interese astazi, cand il spalati in cel mai curat stil pupincurist ?

Si faptul ca acestea constituie contextul in care Vantu nu trebuia eliberat, fiindca influenteaza in mod clar prin presa pe care o detine si jurnalistii sai lucrurile,  nu cumva are de-a face cu Constitutia Romaniei si Legea audovizualului ?

Constitutia Romaniei-art.30 – Libertatea de exprimare

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege.

Legea Audiovizualului -art.3 si art. 6

(2) Toti radiodifuzorii au obligatia sa asigure informarea obiectiva a publicului prin prezentarea corecta a faptelor si evenimentelor si sa favorizeze libera formare a opiniilor.
(3) Raspunderea pentru continutul serviciilor de programe difuzate revine, in conditiile legii, radiodifuzorului, realizatorului sau autorului, dupa caz.
(1) Cenzura de orice fel asupra comunicarii audiovizuale este interzisa.
(2) Independenta editoriala a radiodifuzorilor este recunoscuta si garantata de prezenta lege.
(3) Sunt interzise ingerinte de orice fel In continutul, forma sau modalitatile de prezentare a elementelor serviciilor de programe, din partea autoritatilor publice sau a oricaror persoane fizice sau juridice, romane ori straine.

E-adevarat ca nu ati fost angajat al trustului Realitatea TV, asa ca nu aveti nici macar scuzele celorlalti: banul, santajul si slabiciunea omeneasca. Dumneavoastra o faceti chiar din convingere, din ura fata de dusman, jigniti cititorii facandu-i postaci portocalii, considerati ca toata lumea e platita, ca cine nu e de acord cu dvs. e impotriva, ca sunteti detinatorul de adevar absolut si ca ceea ce vedem nu este adevarat, ci ni se pare. Imi aduceti aminte de  propagandistii ceausismului.

Ati reusit dvs si restul jurnalistilor acreditati celor 4 prostituate media, sa coborati o cortina de fier asupra presei romanesti. In spatele ei au ramas doar ziarele mogulilor, in mijlocul carora, legati ombilical la ura acestora v-ati simtit un fel de…vanturi dusmanite de Basescu.

Nu v-am auzit promovand deontologia jurnalistului in Romania. Nu v-am auzit spunand ca un trust poate face si politica, poate sa sprijine un partid,un candidat exact ca in America, insa cu o conditie: sa anunte acest lucru din start si  sa si-l asume.

Se pare ca articolele in care il proslaveati pe Obama ca liderul planetar  din istoria omenirii….

„Cred, oricât ar suna de SF, că Barack Obama este primul preşedinte planetar din istoria omenirii. Dacă cândva va exista un preşedinte al Terrei aşa cum se imagina în povestirile SF ale anilor 50-60, atunci istoricii îl vor considera pe B. Obama ca primul antemergător, primul precursor al preşedintelui planetar […] Am avea şi noi nevoie de un Obama… poate că el există, dar nu iese la suprafaţă, pentru că e greu în atmosfera aceasta de politică josnică ce se face la noi… Poate că ne trebuie şi nouă, cu adevărat, o criză! Poate că trebuie să ajungem cu adevărat în fundul gropii ca să putem să oferim şi noi o soluţie şi României şi poate chiar lumii, o soluţie adevărată, autentică, cum cred că este Barack Obama”.

…..era doar o parodie pentru asemanarea cu Zambila PNL-ista, nu neaparat ca iubeati democratia americana, din moment ce va scuturati de deontologia jurnalistica si indrazniti sa luati apararea unor vanduti fara coloana vertebrala, care pupa mana mosierului poet laudat de Dinescu.

Iata ca astazi stenogramele va deconspira ! Nu sunteti deloc ceea ce ati vrut sa ne aratati. Faptele va contrazic. Sunteti doar o vuvuzea amarata, care se vrea un mare jurnalist ! Un golanas mic, care se vrea mare….

Aveti toata abjectia mea !