HYPOCRATE SI IPOCRITII

Noua lege a sanatatii… e istorie.

Acum o sa va explic de ce nu vom avea in urmatoarele decenii servicii medicale de calitate.

Ca sa intelegem situatia trecuta, prezenta si viitoare, trebuie sa vorbim deschis despre urmatoarele aspecte:

PERSONALUL MEDICAL

Niciodata in tara asta personalul medical nu va avea nici forta, nici curajul si nici dorinta de a se lupta pentru reforma in sanatate.

De ce ? E simplu. Ar trebui sa loveasca in interesele unor politicieni, in interesele propriilor corupti dar mai ales, ar trebui sa mareasca numarul romanilor asigurati. Toate astea in folosul pacientilor si cu speranta ca ulterior vor fi corect recompensati de societate.

Ce reactie ar avea politicienii interesati, coruptii din sistem si romanii confruntati cu obligativitatea asigurarii ? Am avut un exemplu zilele astea…s-ar coaliza impotriva reformatorilor si in dauna pacientilor.

Atata timp cat romanii si politicienii prefera starea actuala din sanatate, tot atata timp personalul medical va fi platit mizer. Vom ramane la vorbele lui Farfuridi….”ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale… Din această dilemă nu puteţi ieşi… Am zis! ”

Ce va face personalul medical in timpul asta ? Simplu. O parte va continua sa plece din tara, o alta parte isi va incerca norocul in mediul privat iar grosul va face exact ceea ce a facut si pana acum. Mai exact, va spune asa….ori ne dati un salariu decent, ori noi putem in continuare sa luam spaga. Voi sa va hotarati…voi politicienii,voi romanii…pe noi cei din lumea medicala nu ne mai intereseaza ipocrizia voastra, ne luam soarta in propriile maini.

PACIENTUL ROMAN

Cetateanul roman…poporul in general a fost obisnuit in 50 de ani de comunism ca sanatatea e gratis. Ca atare, daca asa a fost, asa sa ramana. Oricum nu e obisnuit sa se caute pana ce nu il loveste boala. Din cauza asta nici nu e de acord sa plateasca lunar o contributie pentru ceva ce nu foloseste. De nenumarate ori am auzit romani declarand cu naduf …”dom’le, io platesc la sanatate luna de luna si nu am fost dupa o reteta, o analiza gratis, de ani de zile… bani dati degeaba !”

De fapt,  calculul romanului este urmatorul: decat sa plateasca toata viata o asigurare onest calculata, care ar  aduce serviciile medicale la nivel european si ar trimite spaga in istorie, ii este mult mai rentabil sa plateasca putin sau deloc  si sa dea o atentie doctorului doar atunci cand are nevoie.

Cu alte cuvinte, ar vrea servicii medicale ca in Occident,  dar nu  ar vrea sa plateasca mai mult decat plateste acum… eventual deloc. La o adica e multumit si cu serviciile actuale numai sa nu fie nevoit sa scoata mai mult din buzunar.

POLITICIENII

Pentru ei sistemul medical in forma actuala e aur curat. Casele de asigurari sunt niste surse inepuizabile de fonduri, pline cu angajati numiti politic. Gasim acolo oameni din toate partidele…repet, toate. Despre combinatiile financiare dintre politicieni si lumea medicala citim de 20 de ani. O reforma in sanatate e ultimul lucru pe care si l-ar dori. Le-ar deranja baietilor destepti marile afaceri.

In plus, o reforma adevarata ar nemultumi si pacientii din motivele expuse anterior…  si asta le-ar aduce pagube electorale  imense. Desigur, ar mai ramane personalul medical doritor de salarii decente si conditii de lucru europene dar pentru ei, politicienii sunt dispusi sa inchida ochii iar pacientii sa le ofere spaga.

La ce bun o reforma care ar deranja pe toata lumea…? Care e graba ?  Criza ? O  sa treaca candva, cumva…noi sa fim sanatosi !

Nu credeti ? Iata declaratia unui politician al momentului, care va speculeaza naivitatea pe facebook :

„În numele Uniunii Social Liberale vă anunț faptul că … vom iniția și vom participa la un pact național pentru sănătate în care profesioniștii, doctorul Arafat și mulți alți doctori, poate mai puțin cunoscuți, dar cu merite la fel de mari ca domnia sa, să ne spună nouă, oamenilor politici, ce trebuie schimbat în anii următori, cum trebuie să folosim banii publici într-un mod transparent, nu dându-i unor firme private și stabilind o discriminare absolută între cei care-și permit să aibă acces la sănătate și cei care nu-și permit (…)”, a declarat Victor Ponta. Sursa

Stiti care este golania declaratiei lui Ponta din textul de mai sus ?

…….să ne spună nouă, oamenilor politici, ce trebuie schimbat în anii următori

V-ati prins cand va reforma USL sanatatea ? In anii urmatori, adica never ever !

Somnul natiunii naste monstri !

Explore posts in the same categories: sindromul melcilor

Tags: , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

67 Comments on “HYPOCRATE SI IPOCRITII”

  1. ceaikovski Says:

    Chiar ca e de “sindromul melcilor”… 🙂
    Ce faci, nu te culci? Maine ai treaba!

    Imi vine sa rad… eu platesc de ma rup la CASS dar cand a fost vorba de vreo reteta compensata, mi-a zis doctorita ca nu-mi da (pt fiica-mea) ca eu am bani sa cumpar, le da altora, care n-au bani…
    Ce zici de chestia asta? Adica eu platesc si pe firma, si ca salariat si pe cabinet, dar nu ma pot folosi la nevoie de ceea ce platesc. Deja ma doare capu’ am racit, dar m-am si enervat. Venisi cu Ponta ala, doamne, mare ti-e gradina, si multi nebuni sar gardul…
    ala e idiot cu patalama, vorbeste gura fara el, fereasca sfantu’ sa ajunga ala presedinte sau premier!

  2. BM Says:

    postare laser. noi romanii suntem prea dobitoci sa invatam odata ce inseamna capitalismul.

  3. BM Says:

    cat despre basescu credeam ca are ceva in pantaloni, dar se pare ca m-am inselat

  4. veve Says:

    De la mine din oras pana la mine la tara ,e ceva de mers,dar eu vad de aici din oras cum curcile,au inceput sa rada de Ponta,iar curcanii sunt suparati ca,culoare sa rosie,nu le-a lasat satisfactia sa vada si ei un girofar de ambulanta )))))))))))

    • lucaman Says:

      veve…..un comentariu foarte frumos.M-ai facut sa rad sincer….mi-a placut.

      • veve Says:

        mercy! o sa mai fac si altele,ca trebuie sa ne radem si noi ,sa ne radem de prostia unora(ca doar d-aia sunt prosti),si sa ne umplem de ras pana pe piept )))))))))))))))))

  5. FuriousWordPressRipper Says:

    Ma alatur si eu celor care te citesc cu placere. Chiar daca nu postezi zilnic, o faci bine cand o faci. Da, cam atat trebuie spus, desi ma abtin cu greu sa te completez 🙂
    Glumesc! Doream sa nu devin complezent, desi, in cazul tau, chiar nu am de ales.
    Seara buna, doamna!

    • alexa Says:

      Completeaza, completeaza, nu-i bai ! Luca l-a scris. Eu sunt dupa multe ore de munca si o sa ma retrag. Promit sa comentez dimineata, la cafea. 🙂
      Sara buna, domnule !

  6. filadel Says:

    Să mai avem puțină răbdare. Încă nu s-a terminat.

  7. rodica Says:

    suntem un popor las,nu ne vom trezi niciodata din somnul de veci;imi venea sa urlu cand am vazut pe TEMBELIZIUNI idiotii in strada,manipulati de ordinarii de usl-isti cu securistii lor.

    p.s.alexa ti-a fost sters un comentariu de pe blog mai spre sfarsit!
    eu ti-am raspuns si cand m-am uitat sa-mi vad postarea disparuse a ta.! 🙂

  8. daniel ro Says:

    Scurt si la obiect.
    L-am citit si pe Tapalaga, poate ca Base s-a enervat cind a dat telefon la Realitatea, dar nu pot uita ce mi-a spus un amic, fost PD-ist, victima a intrigilor interioare de partid. Mi-a spus ca acum multi ani in urma, Basescu le-a spus sa stea linistiti cind vor vedea actiuni spectaculoase care par absurde la prima vedere. Nu sint decit diversiuni ce acopera atacul final, ca la sah. Cind face o mutare, deja le are pregatite pe urmatoarele 5-6. L-am urmarit cu atentie si am observat ca intradevar este un bun jucator de sah, un bun strateg. Dar, daca la sah ai nevoie si de o memorie foarte buna ca sa fii maestru, in cazul lui Base, inteligenta este primordiala. In prima varianta, a lui Dan Tapalaga, probabil ca are mutarile pe varianta vizibila acum. Dar, eu cred totusi ca a anticipat etapa de astazi. Nu ma pot abtine sa nu fac legatura cu actiunea DNA versus Nicolae, Hrebenciuc & Co. Cred ca urmeaza dosare grele pregatite minutios de data asta de catre DNA (dupa mustruluiala privind superficialitatea) inclusiv in sistemul de sanatate publica si medicina de urgenta. Este un luptator, un capitan de nava care nu putea sa abandoneze la o furtuna pe mare, ce sa zic la o furtuna intr-un pahar cu apa (fie ea si intr-o galeata de 10L)

  9. BM Says:

    hmmm, credema nu am interese ascunse.

  10. discutabil.indiscutabil Says:

    am vazut link-ul postat pe nasul si am luat-o ca pe o invitatie intrand aici.

    de departe, asezarea pe scena facuta de tine este corecta.

    Ceea ce m-a deranjat pe mine la basescu a fost faptul ca a ales cea mai nepotrivita metoda de a propune o reforma in sanatate atatand de la inceput si fara sa-l intrebe cineva… ceea ce numea el “nuca tare” din ministerul sanatatii, in persoana lui Arafat.
    Daca asta e nuca tare, cu toate “pacatele” lui…despre mafiotii din sistemul de sanatate ce sa mai vorbim, despre cei care au manarit miliarde si miliarde, despre cei care fac si au facut mafia medicamentelor si a vaccinelor, ce sa mai vorbim?

    Metoda aleasa de presedinte nu ar fi dat nici o sansa vreunei legi sa treaca.
    Cred ca unele lucruri sunt corecte in lege altele nu. desigur eu nu sunt “specialist” ci un umil beneficiar. E parerea mea si probabil judec asta printr-un eveniment subiectiv.
    Pe mine obiectivitatea ma ajuta sa vad ansamblul, iar subiectivitatea in face corectia necesara ca sa nu sustin utopii.
    nu-i reneg nimanui propriile subiectivitati.

    Azi trag linie si adun:
    o politizare cumplita a dezbaterii, un presedinte care face pasul inapoi (e pur un gest politic si atat), un Arafat care a dat ceva romanilor, dar care s-a murdarit si a ramas asa (si Helmuth Kohl a dat ceva germanilor, dar si el s-a murdarit) si o propunere de lege care nu devine nici mai mult nici mai putin subiect de televiziuni si de bloguri. Rezultat NUL.

    Degeaba ai idee buna, daca metoda de a o indeplini lasa de dorit. In meseria mea de inginer m-am lovit des de acest principiu.
    Basescu, desigur e un personaj care va trage beneficii si din pierdere. insa noi, noi, cu noi ce va fi?
    Cat de detasat trebuie sa te gasesti pentru a putea judeca evenimentele si din alta perspectiva, depilda ca aceea a listei scuzelor?
    legea sanatatii nu a trecut din cauza lui arafat, legea reorganizarii administrative nu s-a dat din cauza ungurilor, constituita nu s-a modificat din cauza parlamentului si tot asa, lista ar putea continua.
    De ce trebuie in mod necesar sa fim obedienti si sa nu avem puterea de a ne mai si indoi cateodata?

    Evenimentul de azi, suna putin ca la divort.

    Ambii parteneri au cate o vina, atat basescu cat si arafat, insa cei care cu adevarat au de sufeit sunt copii…adica noi, adevaratii beneficiari ai reformelor.

    • lucaman Says:

      Daca romanii au ales sa nu sprijine aceasta lege …era de asteptat sa se renunte.

      Arafat a fost folosit de popor ca pretext.Adevarul e ca romanii se opun ideii de a plati asigurari suplimentare.

      • discutabil.indiscutabil Says:

        “Adevarul e ca romanii se opun ideii de a plati asigurari suplimentare”
        – sunt 100% sigur ca se opun, cred ca doar sunt reticenti. Marea majoritate a romanilor care au o locuinta au si asigurare, la fel si cei cu masini (unii RCA altii casco). Prin urmare notiunea de asigurare a sanatatii…nu stiu daca le e straina romanilor.
        cred ca 50% din romani inteleg ca daca se schimba modul de finantare al spitatlui, acesta va putea oferi mai mult de cat acum.
        E o lege buna pentru ambulatoriu si o sustin. Insa ma opun la lege cu aceeasi intensitate pe segmentul Urgenta.
        Cred ca marea majoritate a romanilor au fost inflamati de chestia asta. Romanii au fost speriati sau manipulati de ipoteza ca in domeniul urgentelor va fi ca la “marile privatizari din romania”
        daca propunerile s-ar fi rezumat doar la ambulatoriu, atunci am fi avut sanse.
        E greu sa convingi romanul cum dintr-o data statul devine fata virgina capabila sa dea niste norme si sa le aplice (cum n-a facut-o niciodata) ma refer la normele care se vor elabora pentru zona de urgenta.
        In romania 2012, o lege atat de radicala (ambulatoriu +urgenta) nu are aparatul necesar de control
        Admiteti macar, ca astazi statul nu poate…
        si daca doamne fereste esti victima….

      • ceaikovski Says:

        Luca, uite cum sta treaba: unii platesc foarte mult, altii foarte putin, sau deloc. Legea actuala referitoare la CAS si CASS e cretina. Eu nu sunt de acord sa-mi mareasca baza de impozitare, o sa ajung sa platesc cat sa pot construi un spital al meu!
        Cine vrea sa beneficieze de servicii medicale mai bune, sa-si faca asigurare privata. Sa ni se prezinte pachetul de baza si cui ii convine sa stea pe ala. Cui nu, sa plateasca la un asigurator privat, mai mult, pt un pachet suplimentar.
        De ex. eu platesc ca salariat CAS de 10,5% din salariu si CASS 5,5%. Firma plateste pt mine CASS tot de 5,5% si CAS 20,8% din ACELASI SALARIU. Ia aduna procentele, vezi cat iese?
        Acum 2 ani mi-am facut cabinet. Mi-a luat statul 5,5% calculat la TOT VENITUL MEU pe cabinet, pe un an. Intelegi cat e? ENORM.
        La un mom dat s-a plafonat la 5 salarii pe an, dar doar la unii.
        Fa o socoteala si o sa vezi ca unii platesc de se rup, iar altii foarte putin. Mie personal nu-mi convine sa am acelasi pachet cu aceia. Intelegi? Daca tot dau banii, sa am un pachet de servcii medicale mai mare decat ei. Eu asa vreau legea.

        • ceaikovski Says:

          si ca sa-ti dau exemplu clar: la un salariu de 1000 lei, platesti CAS si CASS in valoare de 423 lei. adica aproape jumate din salariu. Da-o dreaq de treaba! Pe bune!!

        • Adrian Says:

          Ceaikovski,
          Pertinente observatiile tale – sistemul actual este o forma de furt dusa la extrem. Si m-am cam saturat sa ii tot “sprijinim” pe cei “mai putin ajutati de Dumnezeu” – zice-se beneficiarii “bucurosi” ai acestei forme de asistenta medicala.
          Personal, desi platesc la fel de mult, nu am beneficiat niciodata de serviciile lor – si sper sa nu fie cazul vreodata. Nu am vazut mai mult dispret fata de pacient in spitalele romanesti – practic te imbolnavesti numai daca le treci pragul.
          Cineva trebuie sa puna curand in ordine si acest sistem.

      • mayausa Says:

        @lucaman,

        Romanii s-au obisnuit sa aiba pe gratis. Ce nu au inteles este ca nimic nu este gratuit, nu au inteles ca spaga, medicamentele si efectele medicale cetrebuiesc sa le cumpere, toate adunate duc la platirea actului medical, doar ca se face la negru si nu oficial.

        • discutabil.indiscutabil Says:

          @mayausa Says: January 14, 2012 at 8:13 pm
          Ce ma suprinde si-mi da ENORM de gandit pe noua propunere legislativa, este controlul intrarilor financiar in sistem. In loc ca structura casa de asigurari, sau case de asigurari, sa fie cele care colecteaza banii, asa cum e la asigurarile de alta natura (mobile/imobilt) ramane “interpus” tot ministerul de finante. prin urmare nu va Exista nici pe viitor o preocupare legata de CUM CAND SI DE UNDE intra banii in sistem, ci doar ipoteze legislative despre cum ar putea fi cheltuiti.
          Mai oameni buni, dar e vital sa stiu pe ce bani ma bazez in orice sistem economic. Altfel voi risca, asa cum se intampla acum la colectare, sa se rostogoleasca datorii care vor conduce la servicii proaste

    • Adrian Says:

      Discutabil-Indiscutabil
      Apreciez in parte comentariul tau si permite-mi sa adaug opiniile mele

      Da, seamana a divort : Basescu divorteaza de intreaga clasa politica (inclusiv de PD-L), total dezinteresata de a indrepta lucrurile pe directia necesara.

      Da, cred ca Basescu vrea sa zdruncine putin acest popor care inghite tot ce i se serveste si asteapta intotdeauna ca “altcineva” sa faca ce trebuie, sau e total dezinteresat de tot ce se intampla in jur, “ca si asa, totul nu e decat o minciuna”.
      Mai la subiect, reactia sa eu o traduc astfel : “Nu e buna reforma propusa : o retragem si asteptam sa vedem ce anume va fi pe placul vostru”

      Un lucru e clar, chiar daca va fi infrant de “servicii”, va duce lupta pana la capat – nu va renunta la prima batalie mai grea, lasandu-ne pe mana celor rai, dupa metoda Emil Constantinescu. Probabil ca un semnal de incredere din partea poporului, ar intari pozitia Presedintelui.

      In final, daca Arafat ar dovedi ca este un om vertical(macar la fel de bun pe cat a dovedit ca este ca si medic), ar cam trebui sa dea o declaratie de presa, completa.

      Dar cum sa ajunga o asemenea declaratie la urechile celor multi ?
      Vreo sugestie ?

      • discutabil.indiscutabil Says:

        Da. poate fi o varianta.

        eu ma gandesc si la o alta. cred ca doreste ca in dreptul fiecarei propuneri din mandatul primit, la investitura, sa puna cate o cauza.

        -reviziuriea constitutiei n-au dorit-o partidele politice
        -reorganizarea teritoriala – s-a opus UDMR, iar restul nu s-au inteles
        -legea sanatatii- sistemul nu vrea, publicul nu vrea, partidele nu vor
        -confiscarea averii- nu vrea curtea constitutionala

        si lista ar mai putea continua

        pina la un punct e onesta atitudinea asta..de a puncta in acest mo nerealizarile, insa daca vrem sa fim malitiosi pina la capat, e firesc sa te intrebi…de ce am ales? doar ca sa identificam blocajele?

        • ceaikovski Says:

          pana acum le identificasesi? Si asta e bine, sa stim CINE si DE CE se opune.
          Daca am avea si cultura civica si de legi, am merge si mai departe. daca am avea si o justitie si o mass-media normala, ar fi deja… TARA IDEALA!

  11. Finul Says:

    Cred ca principiul de functionare al sistemului nu este cel care incurajeaza oamenii sa se asigure.
    Eu stiam ca daca vrei sa-i ceri cuiva, sa faca ceva, intai trebuie sa-i dai, abia apoi sa-i ceri. Iar daca intai ii ceri, atunci cand el iti va solicita acel ceva convenit(!), trebuie sa i-l dai asa cum a fost intelegerea.

    Draga Alexa, nici in actuala forma a legii, functionala de nu stiu cand, nu exista celebrul pachet minim, obligatoriu, de baza sau cum ii spune. Ori, in acest caz, dai de sila, sau ca sa nu platesti penalitati, fiindca stii bine ca acea contributie nu inseamna nimic daca ajungi la medic, oricum va trebui sa platesti, fie si numai analizele, si chiar la un laborator de Stat(fondurile pentru gratuitati dispar in ore, cel mult zile!), in concluzie, sistemul nu incurajeaza cresterea numarului de asigurati.

    Atunci ar trebui sa intervina Statul, sa oblige pe toti cetatenii sa fie asigurati. Teoretic, maresti fondurile, iar la un acelasi cuantum de cheltuieli anuale, poti avea o crestere a calitatii serviciilor.
    Dar cum Statul se da impotent in fata scurgerilor financiare, chiar si daca toti pamantenii s-ar asigura in Romania, tot nu vom avea fonduri suficiente pentru pacientii romani!

    Si mai sunt si medicii, unii mai buni, altii mai slabi. Pe astia cine-i filtreaza, pentru ca esecul unui medic, soldat cu moartea pacientului, nu mai ajuta pe nimeni ca “specialistul” va primi o pedeapsa profesionala, ori chiar va fi dat afara din sistem…mortul de la groapa…

    E clar ca ,asa cum e acum, nu e bine, e clar ca si nefacand acum o privatizare, inca exista posibilitati de reforma, dar trebuie sa se si doreasca a fi aplicate. Si uite asa ajungem la politic. Cati dintre politicieni, de 22 de ani incoace, au incurajat, promovat si respectat valorile, cati? Cand? Cum?

    Draga Alexa, scriam si la Nasul, noi vorbim de reforma sistemului sanitar, iar proiectul noii legi a SanatatiI nu a fost postat pe site-ul MS! Cel putin cu cateva ore inainte ca TB sa iasa cu anuntarea retragerii initiativei, documentul nu era postat pe site-ul MS!

    Crezi ca Ritli o fi avut vreo premonitie legata de ceea ce urma Basescu sa declare si l-o fi scos inainte cu cateva ore?

  12. Vericu Says:

    Mă bucur că v-am găsit comentarii după studiu.
    La mulţi ani. 🙂

  13. mayausa Says:

    Buna dimineata!

    Cum spunea si Prigoana, la romani trebuie sa le faci binele cu forta, altfel ei nu o sa faca nimic, se vor tine doar de mitinguri si pinguini.

    • Sfarma -Piatra Says:

      Principiul asta de ,,binele facut cu forta”,are ca rezultat in jur de 100 de milioane de morti in secolul XX !
      Ai vazut filmul ,,Undeva in est” ? Cind tovarasul militian jucat de Dorel Visan,stringe taranii din sat,si cu pistolul in mina le spune ca ,,Voi nu vreti sa intelegeti,ca va vrem binele” ? ,,Ca intovarasirea agricola e viitorul” ?

      • Mih Says:

        Era o vorba:” acolo unde-ti sta fundu’, acolo-ti sta si capu'”
        In fine, ceva de genu…

      • lucaman Says:

        Sfarma…….eu nu militez pentru binele facut cu forta.Nu ma intereseaza ce zice Prigoana. Eu am scris despre motivele pentru care romanii nu doresc reforma in sanatate.

      • mayausa Says:

        Sfarma, nu confunda lucrurile si nu incerca sa deturnezi spusele mele. Important este cine doreste sa-ti faca bine. Nu stiu daca ai copii, dar eu am, si nu o data a trebuit sa ma ” lupt “cu el si sa-l oblig sa faca anumite lucruri, chiar daca nu a vrut, iar acum cind este un tinar in toata firea, a schimbat textul din “nu vreau”, in ” iti multumesc”.

        Asa si cu cei, care dintr-un motiv sau altul, se lasa manipulati de cei cu interese imense, deoarece nu au capacitatea de a realiza riscul la care se supun in viitor. Stim mereu sa ne raportam la cei din vest doar la ce se vede dar nimeni nu intreaba cum au fost facute si cu cite sacrificii.

    • ceaikovski Says:

      Da-l dreaq pe Prigoana… N-as cita din el, nici batut! 🙂 🙂

  14. ceaikovski Says:

    Cornel Popa senator PNL de Bihor spune in direct la RTV ca a fost convocat pe pagina de facebuci de SMURD. La mitingul de azi. Mai spune el ca e culmea, SMURD n-a venit.
    Care SMURD? 🙂
    PNL aripa SMURD?

  15. nightmare Says:

    cred ca la convocat PNL – aripa Smurdarafada….))))))

    mey,ati vazut marele meting ???…Doamne ce fauna ???

    astia numai de atat sunt in stare ????

    ))))))))))))))))))))

    • nightmare Says:

      va postez un comment extraordinar al lui oldhasul de pe CopaculdinPadure…asa ca sa radeti un pic ….))))))

      Popeye a demonstrat cum se folosește “marinărește” vântul din față!

      “Volta în vânt” și prostacii rămân cu izmenele în vine și bucile la bătaie!!!
      Adică vor “deconta” politic toate “bubele” sănătății!
      Fără număr, fără număăăr…

  16. miha Says:

    f. buna analiza…eu sper sa nu fie “urmatoarele decenii”…Cred ca Basescu este in fata tablei de sah cu un zambet “dracesc” 🙂 pe buze….urmeaza alte miscari dar ii mai tine un pic…in piata, in frig.

  17. blue solar Says:

    Pe mine m-a socat foarte declaratia lui Base cum ca se fura o gramada de bani din sistemul sanitar. E o declaratie care nu e facuta de liderul opozitiei , nici de contabilii de la FMI ci de insusi presedintele Romaniei. De unde stie ? Daca stie ceva ce a facut ca acest lucru sa inceteze ? Adica nu mai putem contola furturile si singura solutie e sa privatizam sistemul ? Asa pe un dolar ? 🙂 De la pariul cu agricultura la pariul cu sanatatea ?

    • Nosferatu Says:

      Bădie, corupţia din sănătate se vede de pe staţia orbitală ❗ De ce n-ar vedea şi prezidentul ❓
      Şi , hai să fim serioşi, nu se face curăţenie într-un sistem rigid dar căpuşat chiar de cei care-l compun cât ai bate din palme !

    • ceaikovski Says:

      Enumera te rog atributiile presedintelui legate de puterea sa personala in eradicarea coruptiei, etc.

      • blue solar Says:

        Nu are atributii directe domnule. Dar nici nu l-am auzit sa spuna public si raspicat ca el cere ca institutiile statului sa-si faca datoria si sa curete sistemul. Putem spune ca sistemul de sanatate publica este un domeniu de siguranta nationala si atunci ar putea macar sa bage in priza institutiile ca sa-si faca doar datoria. Ca nu le cerem sa mearga pe Marte ci doar sa respecte ceea ce le scrie in fisa postului.

        • Adrian Says:

          Draga Blue,
          Mie mi s-a parut ca Basescu a zis de mai multe ori (si raspicat si public) ca institutiile statului sa isi faca datoria.
          Tocmai de la implicarea sa “excesiva” i s-au atras si mai multe reprosuri.

          Probabil ca pozitia cea mai potrivita pentru Basescu era cea de premier. Dar asta e o alta discutie – si, oricum, tine de istorie.

          • blue solar Says:

            Este corect. Basescu se mula mai bine pe postul de premier. Cel de presedinte nu i se potriveste deloc. Dar nu e tarziu niciodata . Este inca tanar si never say never. 🙂

  18. gabio_sverige Says:

    Ai perfecta dreptate in acest articol!

  19. blue solar Says:

    O lege de importanta legii sanatatii nu poate fi adoptata cu forta. Trebuie ca partide , profesionisti in domeniu si oameni simpli sa cada de acord pe toate aspectele principale ale legii. Altfel o sa avem o lege care o sa se schimbe mereu in functie de cine e la putere . Parerea mea este ca atunci cand legea este finalizata , intr-un fel sau altul , e necesar si un referendum .


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: