Lectia baltica despre privatizare: spre stiinta guvernului !

(Reuters) – In their battle to bolster state finances and avoid sovereign defaults, euro zone policymakers may do well to examine the efforts of tiny neighbor Lithuania to reform state-owned enterprises.

Nu sunt convinsa ca guvernul Romaniei a citit analiza de ieri aparuta pe site-ul Reuters – Baltic experiment has lessons for euro zone – una dintre cele mai bune citite de mine in contextul crizei. De aceea mi se pare important sa o fac cunoscuta, pentru ca vine cu o solutie testata, care desi contravine pattern-ului de abordare al crizei, patentat de FMI si luat in brate de toata lumea, s-a dovedit ca functioneaza si inca foarte bine. Iata ca se poate, atunci cand faci un swich de gandire, chiar daca esti o tara mica, sa dai lectii chiar Europei.

In mare, fiindca amanuntele le puteti citi  in articolul original, este vorba nu numai despre o solutie ci si despre cauza care a creat sistemul prost de astazi si pe care il condamnam, fara insa a merge la radacina lucrurilor. Culmea este ca solutia este veche in gandirea economica si poarta denumirea generica de “the forgotten side of the government balance sheet”. Ca a fost uitata sau ocolita dinadins pentru a crea o caracatita greu de ucis….ramane la liberul arbitru al fiecaruia.

Una peste alta este vorba despre privatizare si despre efortul Lithuaniei de a reforma inteprinderile de stat si NU de a le vinde, asa cum s-a intamplat cu privatizarile marca PSD din Romania, solutie care i-a adus profituri mari la buget, politica care isi va arata  roadele in 2012, cand statul va beneficia de dividende platite de acestea pentru prima data. In contextul in care toti politicienii tarilor din zona euro, inclusiv ai nostri,  au avut si au reactii de tip pavlovian privind vanzarea activelor statului, Lithuania a dovedit ca restructurarea acestora  inseamna  nu numai stimularea  vistieriei statului, dar pe termen lung, reintinerirea sectoarele muribunde  ale economiei, de care in cele din urma beneficiaza si contribuabilii.

Printre tarile care au rezistat impulsului de a vinde din activele  nationale este Suedia, care a demarat reforme ambitioase pentru intreprinderile de stat, in anii 1990. Rezultatele au fost impresionante:  firmele au  generat dividende de 38,5 miliarde de coroane suedeze (4,3 miliarde de euro) pentru vistieria de stat in anul financiar 2010, comparativ cu Grecia de exemplu, ca tot tine pagina intai a ziarelor. Saptamana trecuta, Banca Centrala Europeana (BCE) a cerut economiilor din zona euro sa se uite la economiile emergente, pentru lectii cu privire la modul de a pune bogatiile nationale  sa lucreze pentru ele. Se pare ca vanzarea de active, desi reduce criza de finantare nu reduce deficitele. Asa ca…

Ca sa nu mai vorbim ca schimbarea sistemului fara reforma de privatizare a dus la instabilitate economica si politica, adica exact ceea ce se intampla astazi in Romania, unde privatizarea s-a facut dupa modelul rusesc si care a creat atat la ei, cat si la noi un cerc de oligarhi care au acumulat averi importante- vezi cazul Patriciu cu petrolul si nu numai.

In aceste conditii, Lithuania a facilitat un control public mai mare, prin numirea unor manageri profesionisti in consiliile de administratie, de fapt, un pas modest spre separarea dintre proprietate si management, adica, in termeni de baschet , formarea de ministri antrenori si nu jucatori.

In basketball terms, we want ministers to stop playing on the court and become coaches standing outside the perimeter,” said Lithuanian Prime Minister Rimantas Zylius.

Tinand cont de aceste lucruri, ma intreb si intreb guvernul Romaniei, ce rost mai au discutiile despre cui vindem (Rosia Montana, Posta, Transelectrica, Romgaz si alte acareturi de prin curtea noastra), cand discutia este in fond, cum reformam, cum le punem pe picioare cu management performant si cum gandim posturile de ministru in contextul unei noi paradigme, care poate reforma cu adevarat sistemul ?

Nu pot decat sa felicit Lithuania pentru gandirea intr-o noua paradigma si sa sper ca acest articol sa fie un imbold pentru GUVERN sa iasa din tiparele vechii gandiri, care s-a dovedit pagubitoare pentru noi cetatenii timp de 21 de ani.

Advertisements
Explore posts in the same categories: economice

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

16 Comments on “Lectia baltica despre privatizare: spre stiinta guvernului !”

  1. blue solar Says:

    Nu cred ca in Romania sunt posibile performante de felul asta. Nu cu actuala clasa politica. Aici furtul , nepotismul si contractul de partid – orice partid – sunt la ordinea zilei. Ba chiar nici nu se poate altfel. Indiferent daca ramane PDL si cu miscarile sale la putere sau vine USL tot la fel o sa fie. Sau chiar mai rau. Deja sunt in tara sub 20 de milioane si in curand cred ca o sa fie si mai putini. Eu cred ca cine are ceva minte in cap o sa paraseasca cat mai urgent corabia care se scufunda. E cat se poate de clar ca nu mai este speranta si nici luminita de la capatul tunelului.

    • alexa Says:

      E un dat, deci ? Mai sa fie…..
      Chestia cu nu se poate si fuga-i sanatoasa…nu-s pentru oamenii care lupta si nu parasesc corabia. Despre mine vorbeam, desigur.
      Se poate orice, numai sa vrem.

      • blue solar Says:

        Esti foarte optimista. Eu nu mai vad o iesire din aceasta situatie. Oricum as intoarce-o tot EI si iar EI sunt peste tot. Sunt cat se poate de sincer. Nu mai exista liberali , socialisti si nici macar comunisti. Toti sunt o clasa de trantori care vor ca totul sa ramana asa cum este. Vocile care se mai aud sunt firave si fara niciun impact in marea masa de alegatori. Ti-as fi recunoscator daca mi-ai demonstra contrariul.

        • alexa Says:

          N-am cum sa-ti demonstrez asta, fiindca vii din contextul unei paradigme vechi, care iti spune cum sa gandesti si asta faci cu brio. Eu mi-am schimbat de niste ani modul de a privi lucrurile. Iesire exista intotdeauna, cu conditia sa fii determinat sa iesi, sa o gasesti si nu sa stai in chestiunea ca toata lumea spune ca nu se poate iesi, iar tu sa o iei ca atare. Ia imagineaza-ti ca toti postacii de la toate partidele ar scrie din aceasta noua paradigma…..despre usa aceea prin care se poate iesi. Nu e mult mai usor sa construiesti, decat sa demolezi, sa faci politica cetateanului, in loc de politica la nivel inalt ? Alegatorii despre care vorbesti tu s-au saturat de declaratii, constatari si contabilitatea greselior si vor solutii. Asta face…va face…ca lumea sa iasa din tiparul vechi si sa porneasca dintr-o noua intelegere a ceea ce sunt. De acolo incep sa functioneze lucrurile pentru noi.

    • ceaikovski Says:

      Gurita, stii ca Romanica functioneaza TOTUSI?
      Ia sa-ti dau un ixemplu: ieri a venit la fi-mea la liceu un individ indian de rasa, scolit prin EU. Le-a vorbit DOAR IN INGLEZA, astia au priceputara TOT si le-a spus: IO cand am aplicat la un job din Ro si am fost admis, nu stiam nimic despre Ro. Am gugalit si am aflat o gramada de chestii frumoase si interesante despre Ro. (sa traiasca Udrea, manca-i-as nasu’ ca a bagat Ro pe internet).
      Zice ala: scrie ca Ro e o tara cu un POTENTIAL FANTASTIC si cu oameni foarte inteligenti.
      Zice ala: de ex, voi stiati ca Ro este a treia tara in LUME (dupa Japonia si Coreea) ca VITEZA SI PRET LA INTERNET?
      Nu mai plec de aici, imi place tara voastra foarte mult si ma simt extraordinar de bine. In Franta, oamenii de uitau dupa mine, 20 de m dupa ce treceam de ei. Aici nu se uita nimeni, nu ma simt prost.
      Vezi, tipul fiind indian, e mai negricios…
      Ajung argumentele pe ziua de azi.

  2. ceaikovski Says:

    sa traiasca Ulm Spineanu, ala decedatu’ care a fost ministru responsabil de AGENTIA DE RESTRUCTURARE care se afla in subordinea guvernului VACAROIU.
    Sa traiasca toti cei care au fost sefi pe acolo (nu vrei sa stii cine erau) si IAR AJUNG LA SECURISTII DIN ASE!

  3. ceaikovski Says:

    PS asa cum il acuza astia pe Baselu ca avandut navilii, asa pot sa ma acuze si pi mini ca vandui ieconomia, DESI eu ERAM UN SIMPLU EXPERT, SEFII COMANDAU. Io am plecat, ei au ramas, au facut tot ce au vrut!!!!!!!

  4. ceaikovski Says:

    Daca da cineva FARA SA NE INTREBE SI PE NOI una din unitatile enumerate de tine mai sus, se intampla ceva RAU!
    JUR!!

  5. blue solar Says:

    Si tu vrei ca fiica-ta sa si-o traga cu un indian ? Esti un barbat mai bun decat mine.

  6. blue solar Says:

    Si eu JUR ca nu te inteleg. As paria pe faptul ca esti idiot complet. Dar nu putem zice asa ceva pe forumuri publice. Deci cred ca esti doar inapoiat , …..

  7. Dorica Says:

    Poate ar fi bine de mentionat ca rusii si-au dat seama de asta, au luat atitudine, prin mass-media, populatia a facut astfel presiuni asupra politicienilor si jaful s-a oprit pe la mijlocul anilor 90. La noi atunci abia incepea jaful. La fel ca-n 2008 (criza deja inceputa in vest de un an – si la noi se ignora intentionat pentru a profita in al 12-lea ceas), si cu vanzarile de la-nceputul anilor 2000 s-antamplat la fel. Numai ca daca in 2008 lumea s-a sesizat si a votat contra, in ce priveste vanzarea versus privatizare inca se mai gasesc tariceni, patricieni, voiculesti, etc care sa sugereze vanzarea fiindca se vede treaba nu s-a facut scandal suficient de mare iar lumea nu e inca informata, si acesti shmecheri simt lucrul asta bineinteles, ca de-aia au miros de rapitor.

  8. Viq Says:

    Alexa,

    Cred ca se amesteca niste lucruri aici.
    Chestii tehnice ce tin de eficienta economica cu psihologia de masa/grup.

    In definitiv, ceea ce elogiezi mai sus nu mi se pare cu nimic diferit de conceptul economic specific in socialism/comunism.
    Intreprinderi de stat profitabile !!!!

    Daca chestia asta ar fi functionat, acum Europa era rosie toata.
    N’a functionat. Nu pentru ca nu era placut urechii ci pentru ca e un esec economic. Cifrele nu iarta.

    Psihologia de masa are o dominanta procomunista de regula.
    Dar cea individuala e egoista. Motiv pentru care “una spunem, basca ne’ntelegem !”
    Oamenii vorbesc frumos despre lucruri frumoase la comun si fura de sting la individual.
    N’are rost sa ne luptam cu un element indestructibil ce caracterizeaza nu doar natura umana ci orice forma de viata in general : LUPTA.
    Pentru supravietuire, pentru posedare, pentru putere, pentru dominare….

    Ce te face sa crezi ca un popor care a furat la “privatizare” ar fi avut o dominanta morala mai evoluata daca intreprinderile ar fi ramas de stat ?
    A avut Ceausescu un sistem de propaganda teribil, o massmedia numa’ limba, sistem si organe de persuasiune pe toate nivelele, de la “discutarea” abaterilor in sedinta de partid pana la adunat cu forta de pe strada a “vagabonzilor” fara loc de munca. SI cu toate astea pentru a plati datoria externa pana ala ultimul miliard a fost nevoie de infometare generalizata.
    Unde a fost eficienta ? Productivitatea ?
    Dividendele ?????

    Hai sa fim seriosi.

    • alexa Says:

      Romgaz, Transgaz etc. nu sunt conduse de mase, ci de un manager. Din pacate, managerul ala, educat de comunisti, nu are cum sa gandeasca occidental, in termeni de eficienta, fiindca nu are cum. Cel mai bun exemplu este cu petrolul, care a fost dat, Petrom-ul devenind o afacere profitabila cu management performant. Deci ? Despre ce vorbim ? Eu de meserie sunt manager format intr-o firma elvetiana. Ti se pare ca elvetienii gandesc comunist in business ?


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: