Ipocrizia Rusiei

Atunci cand tarile europene care au avut de suferit in urma agresiunilor sovietice cer Rusiei reparatii morale, Moscova se face ca nu pricepe. Autoritatile ruse dau din umeri si raspund smechereste….vina apartine URSS, noi suntem Rusia, o alta tara, deci nu ne cereti noua sa platim pentru greselile URSS.

Insa, daca aceste tari care au fost agresate de URSS, indraznesc sa vorbeasca despre crimele comise de bezbojnicii lui Stalin, Rusia sare ca arsa. Oamenii lui Putin apara si justifica toate crimele comise de URSS…deci si le asuma. In cazul asta,  Rusia ar trebui sa plateasca pentru crimele comise in trecut de URSS…macar daune morale.

Ca sa ne detasam de problema totusi si ca sa fim obiectivi va propun sa nu facem referire la necazurile noastre istorice in relatia cu rusii. Asa ca, exemplific cu un alt caz la fel de tragic, ba poate chiar mai tragic…Polonia.

14/04/2010

Lech Kaczynski a hotarit sa mearga la Katyn nemultumit de ceremonia lui Putin. Presedintele polonez, nemultumit de modul in care s-a desfasurat ceremonia de miercuri convocata de Vladimir Putin la Katyn, si de lipsa de actiune a premierului polonez Donald Tusk, care a participat la acest eveniment a decis sa organizeze propria ceremonie, trei zile mai tirziu.

Potrivit unor surse citat de cotidianul The Independent

presedintele polonez Lech Kaczynski a fost iritat ca Putin, un fost agent KGB, l-a invitat doar pe premierul polonez, Donald Tusk, la ceremonia organizata miercuri.

Suparat pentru modul in care Tusk s-a comportat, Kaczynski a hotarit sa merga personal la Katyn, alaturi de aliatii sai politici, intr-un gest de sfidare la adresa premierului rus.

“Au dorit sa organizeze propria lor ceremonie la Katyn, pentru a acorda acestei comemorari importanta pe care ei credeau ca o merita si care i-a fost negata de Rusia”, a declarat o sursa apropiata biroului presedintelui.

Kaczynski si membri ai Partidului Lege si Justitie, de dreapta, au simtit ca au fost “umiliti” de Rusia. Ei au fost iritati atit de faptul ca Putin, in timpul ceremoniei de miercuri, nu a prezentat scuze si a vorbit despre ofiterii polonezi masacrati la Katyn ca despre simple “victime ale terorii staliniste”, cit si de faptul ca Tusk, liderul Partidului Platforma Civica, liberal, care a fost invitat la aceasta ceremonie, nu a reusit sa-i determine pe rusi sa isi schimbe aceasta pozitie. “Moscova saboteaza eforturile de a oferi o perspectiva istorica adecvata”, a declarat Andrejz Przewoznik, secretarul general al Consiliului polonez de Stat pentru Memoriale Nationale.

“Nu se inregistra niciun progres cu privire la Katyn”, a declarat, de asemenea, presedintele Consiliului polonez pentru Securitate Nationala, Aleksandr Szczyglo. Ambii oficiali se aflau la bordul navei prezidentiale poloneze, care s-a prabusit in vestul Rusiei, linga Smolensk.

Sa ne intoarcem la noi…

Astazi,Rusia lui Putin (un URSS mai mic) se simte iritata de declaratiile lui Basescu. Iata ce comunicat ipocrit screme Moscova…MAE rus consideră, referitor la declaraţiile preşedintelui Băsescu privind trecerea Prutului, că

“astfel de bravade neruşinate care justifică agresiunea fascistă şi profanează memoria milioanelor de jertfiţi ai nazimului este inadmisibilă şi merită o apreciere adecvată din partea Europei”.

Sa vedem cu exactitate,care au fost cuvintele presedintelui Basescu.

Ion Cristoiu: Astazi 22 iunie se implinesc 70 de ani de la….
Traian Basescu. De la…Da.
I.C: De la ce?
T.B. De la… inceperea ….maaaaa…..
I.C. Marelui Razboi de apararea patriei. Trecerea Prutului
T.B. Nu, nu. 41, da.
I.C. Trecerea Prutului.
T.B. Trecerea Prutului, da.
I.C. Stiti, pai vad ca nimeni n-a scris….
T.B. Invadarea…Hai sa-i spunem de la celebra “Soldati romani, va ordon, treceti Prutul!”.
I.C. Daca erati la vremea respectiva dadeati acest ordin?
T.B. Da.
I.C. De ce?
T.B. Pentru ca aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci, probabil as fi facut-o.
Robert Turcescu: Acum inteleg de ce sunteti suparat pe Regele Mihai.
T.B. Nu-s suparat …pe Regele Mihai…Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei, abdicarea.
I.C. Din partea Regelui sau…
T.B. Din partea regelui. Asta-i punctul meu de vedere.
Robert Turcescu: Dar nu va reproseaza poate in intalnirile pe care le-ati avut, Majestatea Sa Regele Mihai, aceasta apropiere de Printul Paul de Romania?
T.B. Eu am facut un gest sa probez ca nu am nimic cu Casa Regala, pentru ca Paul e parte a Casei Regale oricat de mostenit ar fi. (…)
T.B. Trebuie sa recunoastem, domnu’ Cristoiu, ca noi inca nu ne asezam corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toti, si pentru istorie, Antonescu ramane responsabil de Holocaustul impotriva evreilor si tiganilor. Ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce…Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci, asta era doar prim ministru….Unora la dam averile iar pe altii ii consideram criminali de razboi. Seful de stat si primul ministru…Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi, si a lasat tara prin abdicare il iertam de toate pacatele.

Iata ca regele Mihai are un aparator indirect …Rusia. Parerea mea e ca interventia Moscovei e la fel de utila pentru monarhistii de ocazie grupati in USL, precum a fost si cea a lui Dinu Patriciu pentru Geoana ,in seara in care a prezentat celebrul filmulet.

Legat de rege ,eu am mai scris si voi mai scrie urmatoarele…

1— S-a plans ca a fost abdicat la 2 luni dupa ce a plecat din tara.Timp de 2 luni a uitat ca a fost amenintat cu pistolul…..apoi brusc si-a amintit…

2— Si Maniu dar si Bratianu l-au rugat sa nu deschida lucrarile parlamentului ….In ziua de 30 noiembrie 1946 Maniu s-a dus la Rege si i-a cerut sa nu mearga la deschiderea parlamentului si sa nu semneze mesajul. Dupa alegerea parlamentului, la 19 noiembrie 1946, inceta aplicarea acordurilor de la Potsdam. Acesta urma a fi inlocuit cu tratatul de pace.Alegerile din 46 au fost fraudate de comunisti intr-un mod flagrant. Regele a preferat sa nu ii asculte.

3— Regele a contrasemnat toate decretele date de comunisti asa cum a contrasemnat si toate decretele date de Antonescu.Pe motiv ca …ce era sa faca?

4— In urma loviturii de la 23 august 44 regele a trimis instantaneu in prizonierat la rusi peste 120000 de militari romani.Stalin l-a si decorat cu ordinul Pobeda.Interesant e ca in cazul abdicarii sustine ca a cedat ca sa salveze viata a 1200 de studenti.

5— Dupa 90 ,Regele a fost alergat de Iliescu cu politia ,peste tot pe unde il prindea…pe autostrada ,pe aeroport….Cu toate astea a preferat sa isi marite fata cu Radu Duda , al carui tata era bun prieten cu Iliescu si care ca actor, semnase un act de colaborator al securitatii.

6— Dupa casatoria printesei Margareta cu Radu Duda, relatiile dintre Iliescu si Mihai s-au imbunatatit atat de tare incat Mihai a devenit cumnite si ascultaor iar Ilici nu i-a mai pus piedici ca sa isi primeasca inapoi averea…

7— 24 aprilie 2010

Preşedinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, a anunţat că nu va mai participa la festivitatea dedicată zilei de 9 mai la Moscova, argumentând că nu poate uita nenorocirile, deportările şi foametea prin care a trecut ţara sa din cauza armatei Uniunii Sovietice.

“Sunt de acord că se împlinesc 65 de ani de la încheirea celui de-al Doilea Război Mondial, dar cum să particip la paradă alături de armata, care ne-a adus comunismul, nenorocirile, a organizat foametea şi ne-a deportat în Siberia? Astăzi ea se află în cetatea lui Ştefan cel Mare. Această armată a stat şi la baza formării Transnistriei”, şi-a motivat Ghimpu decizia.

Care este reactia Moscovei  ?

Rusia isi bate joc de Romania si Republica Moldova.

Ţara noastră nu s-a numărat printre ţările invitate la parada organizată de ruşi la Moscova, cu ocazia împlinirii a 65 de ani de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. La parada de 9 mai vor fi prezenţi, însă, Regele Mihai al României, precum şi conducătorii altor state „agresoare”, Germania şi Italia. Preşedintele interimar al Republicii Moldova a refuzat să asiste la paradă, pentru că „nu poate uita deportările, foametea şi crimele regimului sovietic”. Presa rusă, însă, este de părere că refuzul se datorează faptului că România nu a fost invitată.

Ce face regele Mihai in aceasta situatie ?

Marţi, 27 aprilie 2010

Regele Mihai va participa la parada de la Moscova pe 9 mai, a confirmat pentru HotNews.ro directorul Casei Majestatii Sale, Ion Tuca. …………..si a participat fara nicio problema de constiinta,fara nicio remuscare.

8 — Ma distrez vazand cum regele e aparat de rusi,de securisti,de comunisti ,de Iliescu….selecta adunare.In plus,grobianismul,marlania,injuraturile pe care le arunca in dusman aparatorii regelui,monarhisti de ocazie ori la ordin,nu il onoreaza.Dimpotriva…il compromit si mai tare.

9 — Printisorul Duda catindat la alegerile prezidentiale din 2009……..sprijinit de regele Mihai….genial,nu? Cunoasteti vreun Bourbon care si-a incurajat ginerele sa candideze la presedintia Frantei?

10 — Antonescu a fost condamnat si executat,Romania a fost trecuta in randul tarilor care au comis holocaust iar romanilor de azi li s-a cerut sa isi asume istoria si …holocaustul.Numai regele e flower-power…el nu trebuie sa isi asume nimic desi a fost prezent atunci.

Sa concluzionam…daca in urma cu cateva zile cascadorii rasului , Ponta si Crin  cereau intervenția SUA în “problema șah la rege”, azi a venit randul Rusiei sa cante aceeasi partitura. Uniti in cuget si simtiri, sefii USL se comporta ca fideli slujbasi ai Moscovei.

Explore posts in the same categories: demontarea manipularii

Tags: crin antonescu, kgb, Rusia, URSS, USL, Victor Ponta, vladimir putin

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.