Santajul cu gazul…..

Romania a primit un “black mail” de la presedintele Comitetului Dumei de Stat pentru Relatii Externe , Konstantin Kosaciov.  Cu tupeul KGB-ist, actualmente FSB-ist arhicunoscut, acesta isi permite sa declare :

“Raspunsul Rusiei va depinde de modul in care autoritatile romane au actionat,daca diplomatul rus a fost expulzat din Romania in mod justificat.Daca Romania a actionat corect atunci lucrurile nu vor degenera.Daca este vorba de o eroare ,atunci lucrurile nu mai tin de convenientele diplomatice,iar atunci raspunsul Rusiei va fi extrem de dur “

” Relatiile bilaterale s-ar putea deteriora , nu doar pe plan politic , ci si pe cel economic “

Sa vedem mai intai cu ce ne pot santaja rusii. Pai cu gazul si mai ales cu noul black swan, adica graul sauuuu….mai stii, cu vreo invazie nocturna, asa cum prorocea ieromonahul Arsenie Boca prin 1989.

Pana una alta, scandalul spionului Grecu mediatizat de cluburile media ale manechinelor rusesti din Romania, au uitat sa precizeze ca de fapt, spionul nu era altceva decat calul troian PSD infiltrat in diplomatie, nimeni altcineva decat pupilul lui Dan Nica si presedintele comisiei de alegeri, la care Antonel a iesit primul in iubita sa Russia ! Ca sa vezi..ce inseamna sa dai search pe guagal ! 😀   Oricum, folositor baiat Grecu asta si pentru rusi si pentru panarama penelistopesedista prorusa, mai ales acum, in plina campanie de extindere a sferei de influenta a rusilor.

Federatia Rusa are un teritoriu aproximativ de doua ori mai mare decat SUA, estimat la 17.075.200 kilometri patrati. Statele vecine sunt Norvegia si Finlanda, la nord-vest; Estonia, Letonia, Bielorusia si Ucraina in vest; Georgia si Azerbaidjan in sud-vest; Kazahstan, Mongolia si China la sud. Iar regiunea Kaliningrad este enclava rusa la Marea Baltica, invecinata cu Lituania si Polonia. Rusia este acum in plina ofensiva pentru extinderea sferei sale de influenta. La 27 de luni, de la instalarea tandemului format de Dmitri Medvedev (presedinte din 7 mai 2008) si Vladimir Putin (prim-ministru din 8 mai 2008), Rusia este inca marcata, pe plan intern, de criza financiara mondiala si, in mod neasteptat, de consecintele valurilor succesive de incendii, iar pe plan extern, vrea sa preia controlul atat al fostelor republici sovietice socialiste, cat si al unora dintre fostele state membre ale Tratatului de la Varsovia. Tandemul are un singur tel, proclamat public de Putin – intarirea statului federal rus.

„Lupul se arunca asupra cainelui care nu latra!” Acest proverb rusesc explica optiunea tandemului mentionat de a relationa intr-un fel cu statele membre ale NATO si intr-unul diferit cu celelalte, preferabil de pe pozitii de forta cu republici precum Republica Moldova si Georgia, care nu isi mai vad rostul si viitorul in arealul rusofon – Comunitatea Statelor Independente.Rechemarea flotei ruse din Mediterana, pentru misiuni in Marea Neagra, dar si in largul apelor maritime ale Somaliei confirma masurile preventive ale Kremlinului fata de ceea ce ar urma sa se intimple in zona Golfului Persic.Limitarea contingentului militar american din Irak doar la nivelul instructorilor necesari asistarii fortelor de securitate irakiene, masiva desfasurare a trupelor SUA in Afganistan, concentrarea celei mai puternice grupari navale a Statelor Unite in Marea Arabiei, sunt semnale clare ca America va raspunde adecvat adversitatii liderilor de la Teheran.Pe aceasta focalizare excesiva a atentiei Casei Albe spre inarmarea nucleara a Iranului mizeaza tandemul de la Moscova! O confirma vizita neasteptata a lui Medvedev in Georgia si planul de destructurare a Republicii Moldova, prin incorporarea graduala a Transnistriei. Ultima intentie fiind motivul real al vizitei fulgeratoare a lui Voronin la Moscova, oripilat ca la Chisinau va invinge aripa integrarii europene a celui de-al doilea stat romanesc.

“RUSII AR FI SURPRINSI…”

La Comandamentul Suprem al Puterilor Aliate din Europa/SHAPE, situat la Mons, in Belgia, nu a scapat neobservata tentatia Rusiei de a profita de obsesia lui Obama pentru pacificarea Afganistanului si denuclearizarea Iranului.Conform unor semnale inteligent transmise presei occidentale, planificatorii NATO calculeaza atent variantele de aparare a statelor membre ale Aliantei situate in Estul Europei, in cazul unui atac, prin surprindere, al fortelor armate ruse.

Jurnalistilor care au beneficiat de acest comentariu neoficial – preluat si difuzat in diferite forme – li s-a precizat ca, ani buni dupa Razboiul Rece, politica nescrisa la Mons a fost „NATO nu va schita niciun plan pentru protejarea noilor state membre”, precum statele baltice.In prezent, situatia s-a schimbat radical! Recent, Anders Fogh Rasmussen, secretarul general al NATO a declarat, in termeni diplomatici, ceea ce trebuie sa nu uite Moscova:”Avem toate planurile necesare pentru a apara si proteja pe toti aliatii. Cred ca rusii ar fi surprinsi daca nu am proceda asa. Acesta este scopul principal al Aliantei.”

Sub obladuirea lui Putin, Rusia a mimat atacuri cibernetice asupra Estoniei in 2007, a intervenit cu trupe in Georgia, pe timpul conflictului militar din 2008 si a organizat cel mai amplu exercitiu militar in zona occidentala a statului rus, in 2009, care a culminat cu mimarea unei lovituri nucleare asupra…Varsoviei!

TOAMNA FIERBINTE

Fara un succes intern major, sau o masura pe plan extern care sa convinga opinia publica rusa ca Medvedev si Putin intaresc Federatia Rusa, in iarna va scadea puternic simpatia de care cei doi se bucura in randul alegatorilor.Fara convingerea ministrilor apararii din statele aliate, la summitul din noiembrie a.c., ce se va desfasura la Lisabona, ca regandirea rolului NATO, prin noul concept strategic, inseamna reintarirea apararii mutuale, in baza articolului 5, din Carta NATO, Rasmussen va asista neputincios la diminuarea bugetelor nationale pentru aparare, cu efect clar asupra fortei disuasive a Aliantei Nord-Atlantice.Atat in Vestul, cat si in Estul Europei se va juca la ofsaid.

SURSA

Asadar, ca sa ne recapteze in sfera sa de influenta, Rusia are nevoie de politica prorusa si mult santaj. In acest mod isi gaseste locul declaratia presedintelui Dumei, plina de amenintari si ultimatumuri, precum si hoaxul cu Grecu, amicul lor, la care Romania a raspuns in opinia mea extrem de adecvat, prin pinpong-ul diplomatic.

Fie ca se numeste santaj sau descurajare, arta de a influenta politica unei tari, pe care tii sa o ai iar in curte, precum si influentarea ALEGERII intre alternative prin amenintari…inseamna COERCITIE ! Ruleta ruseasca cu doua optiuni, ACCEPTI sau ESTI PEDEPSIT este mentinuta si facuta suficient de plauzibila de papagalii de partid prin patru tehnici principale, descrise cu mare acuratete de catre Daniel Ellsberg in cartea sa ” Teoria si practica santajului” :

(1) by binding himself irrevocably;

(2) by putting up forfeits;

(3) by making the victim unsure of what would be rational;

(4) by appearing to be irrational

Ca sa vezi ce potriveala ! 🙂

Bineinteles ca vor fi voci care vor spune ca nimic nu este adevarat si ca rusilor nu le pasa de noi si politica noastra. Aferim ! Iata ce zice Kievul mai nou :

Politologul ucrainean Vitali Kulik a declarat pentru agentia Regnum ca „tentativa de a atrage Ucraina in acest conflict nu este ceva nou. Fortele rusesti au incercat deja sa lanseze o campanie antiromaneasca in tara noastra”. Declaratia politologului survine in momentul in care MAE de la Kiev a emis un avertisment neasteptat la adresa Romaniei, spunand ca “Ucraina nu mai are de gand sa accepte concesii teritoriale in disputele ei cu Romania, informeaza Hotnews.

“Relatiile Kievului cu conducerea Romaniei sunt destul de incurcate. Prin urmare, incercari de a atrage Ucraina intr-un conflict strain au fost, sunt si vor mai exista. Se ridica insa alta intrebare – la ce i-ar folosi Ucrainei?”, se intreaba politologul ucrainean.

In opinia lui, in general, conflictul diplomatic dintre Rusia si Romania nu are darul de a influenta asupra relatiilor dintre Rusia si UE. „Si fara factorul romanesc Rusia are relatii destul de dificile cu UE. Iar asemenea demersuri au mai avut loc si inainte – cu Marea Britanie, cu Polonia, ba chiar cu Romania. Asa ca nu va exista o schimbare principiala in relatiile dintre Rusia si UE”, spune expertul.

Cum spuneam….pericolul rusesc se ascunde in Romania, unde unii le fac politica, iar altii, cum ar fi Kostyal…planteaza la pensie …trandafiri !

Advertisements
Explore posts in the same categories: demontarea manipularii

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

11 Comments on “Santajul cu gazul…..”

  1. Riddick Says:

    Nu ştiam ce vizită neaşteptată a facut Medvedev în Georgia (presa a descris-o ca fiind “în Abhazia”; care este o regiune ocupată de ruşi, din Georgia).

    NATO nu merge bine, sub pretextul crizei se promovează agenda aşa-zisei “armate europene”:

    Finance Crisis May Force European Armies to Work Together

    http://www.thetrumpet.com/index.php?q=7431.6007.0.0

  2. Sfarma-Piatra Says:

    Articolul e bun.Dar te rog ceva,sa il scrii tot in romaneste! 🙂 Mai jos de TEORIA SI PRACTICA SANTAJULUI! :)Pentru ca este un punct cheie al textului si se produce asa ca un fel de fractura! 🙂

  3. alin Says:

    Nu e un black mail. E pe bune. Eu recomand tuturor romanilor sa isi puna centrala pe gaz natural.

    • alexa Says:

      Sau sa treaca la centralele pe palete de lemn. Sunt ecologice, din lemn de fag si alte esente, plus ca dau un miros extraordinar in casa. Eu am renuntat la gaz acum 3 ani si sunt happy ! 🙂 De la 600 de lei incalzirea pe luna…am scazut la 600 de lei pe an !!!!

      • alin Says:

        Mi-e destul de greu sa accept faptul ca rusii pregatesc o lovitura armata asupra unor tari membre NATO. Rusii nu sunt prosti. Probabil ca e o diversiune care vrea sa mute atentia lumii de la faptul ca ei se pregatesc sa puna mana pe rezervele de petrol si de gaze din zona lor de influenta. Faptul ca au relatii bune cu Iranul ma face sa cred ca asta e miza. Adica izolarea Uniunii Europene fata de rezervele – in special de gaze naturale – din Iran si din zona adiacenta. Dupa cum vedem deja Nabucco a devenit aproape imposibil de aprovizionat . Razboaiele la scara larga nu folosesc nimanui si – deci – nici rusilor. E doar un razboi economic , un razboi pt. resurse – oare a cata oara ? .

  4. alexa Says:

    Tinand cont ca Rusia si Iranul reprezinta impreuna primul si al doilea rezervor mondial de gaz, al treilea fiind Qatar-ul….si ca inca din 2008 au incheiat contracte de colaborare…inclin sa iti dau dreptate. Nu trebuie insa subestimata dorinta Rusiei de a-si recastiga sfera de influenta politica. Ratiunea este chisr de a nu se construi Nabucco. E complicat si periculos ce se intampla.

  5. alin Says:

    Influenta politica o poate realiza pe calea razboiului economic. Nu trebuie neaparat sa atace cu rachete si tancuri. Facand ca Nabucco sa devina un proiect caduc Rusia are un mare avantaj economic si chiar politic asupra UE. Ce sa mai vorbim de Romania. Inaintea scandalului spionilor se pare ca aveam o sansa ca South Stream sa treaca prin Romania dar in noile conditii nu stiu. In tot cazul Romania trebuie sa faca eforturi ca sa se conecteze la sistemul de transport gaze naturale din vestul Europei care ii va permite sa se aprovizioneze in caz de necesitate cu gaz extras din Marea Nordului.

    • alexa Says:

      Nu vezi ca Rusia face tot posibilul sa ocoleasca tarile de tranzit traditionale? Adica, Romania,Ucraina, Slovacia, Cehia, Belarus si Polonia ?
      Si absolut toate sunt ingrijorate de aceeasi problema- ca Rusia le va santaja politic cu gazul, fara sa afecteze Europa de Vest. De aceea duce lupte pentru South Stream dar si pentru North Stream. Sa nu uitam ca rusii au REFUZAT sa ratifice Tratatul privind Carta Energiei. Si sa nu uitam Ucraina, Europa-1 ianuarie 2006 si 1 ianuarie 2009- 3 santaje deja existente. Sikorski, prim ministrul polonez spunea chiar ca acest lucru este chiar mai infam decat Tratatul Ribentropp-Molotov.
      Brrr…

      • alin Says:

        Interesant. Incepe sa semene cu o noua cortina de fier. De data asta e o cortina de fier energetica. Noi stam destul de nasol. Mai ales in perspectiva ca Putin o sa candideze din nou la presedintia Rusiei.


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: