CSM – reduta Secu !

The only protection against injustice in man is power – physical, financial, and scientific – Marcus Garvey

PUTEREA- un cuvant mic pentru cetatean, dar care inseamna totul….

UE face rapoarte pe Justitie, noi scriem despre Justitie, Base trage pe Justitie…si ce daca ? Nimic nu se intampla acolo. Sistem corupt ?
Mai rau, sistem de-a dreptul ticalos, care incalzeste la san serparaia securista.

Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei”
(art. 133 alin. (1) din Constitutia României, republicata)

Asa sta scris pe frontispiciul site-ului CSM ipocrit, mincinos si tupeist….

Din cei 15 judecatori si 14 procurori deconspirati, 5 ocupa si azi functii de conducere. Potrivit legii, magistratii-colaboratori nu pot ocupa functii de conducere. HotNews.ro prezinta si cazul unui judecator, deconspirat in 2008 drept colaborator cu nume de cod Aurel, care a judecat timp de un an dosarul de turnator al fostului ministru al justitiei, Rodica Stanoiu, deconspirata sub numele de cod Sanda. Din cele 29 de cazuri, majoritatea sunt in curs de judecata la Curtea de Apel. CNSAS a castigat cinci procese, unul l-a pierdut iar restul sunt in derulare.
Topul magistratilor securisti, aici :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential…anda.htm?cfnl=

De la justitia privata a lui Patriciu la justitia Secu n-a fost decat un pas. Ieri am avut dovada tupeului nemasurat al CSM, care dupa repetarea de 6(SASE) ori a alegerilor a decis ca securista dovedita Florica Bejenariu sa le patroneze cuibul.

Despre securista, aici :

http://www.ziua.ro/news.php?data=2010-01-11&id=48874

Despre alegerea ei, aici :

http://www.realitatea.net/w4_viorica-costiniu–membrii-csm-au-votat-de-sase-ori-ca-sa-iasa-cine-trebuie_695011.html

Si ca sa fie tandemul turnatori-incompetenti complet si mai ales demolator al actului de justitie,  ca adjunct a fost aleasa Gratiana Isac, care in 2005 era procuror-sef adjunct al DIICOT, functie din care a fost destituită de ministrul Macovei pentru “grave greseli profesionale”. Gratiela Isac a mai fost vicepresedinte al CSM si conform Legii de functionare a institutiei nu avea dreptul sa fie realeasa. Dar ce mai conteaza nerespectarea Legii de catre Institutia care ar trebui sa o pazeasca, nu ?
Despre adjuncta, aici: http://odojak.wordpress.com/

Noua sefă a CSM a făcut o declaratie în care ne-a spus că se va consulta cu noua vice-sefă si abia apoi ne va spune ce are de gând să facă în acest mandat. La tirul de întrebări puse de ziaristii care asteptau de mai multe ore aceasta iesire, doamna presedinte a răspuns cu dosul, pe care ni l-a arătat imediat si… a plecat.

Ce este CSM-ul ? Doar un cuib de securisti si mafioti comunisti care pun stavila justitiei, jihadul marilor infractori, iar noi ne miram naiv…cum lui Patriciu i s-au dat 29 de amanari in proces, in timp ce cetateanul obisnuit beneficiaza doar de una.


Un CSM cu doamnacostiniu, doamnabarbulescu, doamnapivnicieru si doamnabejenariu, doar ca sa dau cateva exemple… este interfata intre Justitie, politica si infractori si trebuie desfiintata.  Parghiile oferite odată cu revizuirea Constitutiei, in 2003, si cu adoptarea in noiembrie 2004 a pachetului de legi privind reforma justitiei, au facut ca CSM sa dobandeasca noi competente si atributii, rolul sau fiind considerabil extins.
Astfel, CSM devine garantul independentei justitiei (infractorilor) si principalul actor in ceea ce priveste cariera magistratilor romani si care ar fi trebuit sa responsabilizeze atat  magistratii cat si celelalte institutii cu competente in domeniu, cat si fata de interesul legitim al justitiabilului roman, de a avea acces la un act de justitie de calitate.

Vorba lui Nicolae Popa…“Puterea judecătorească este veriga cea mai slabă. Se slăbeşte pe zi ce trece. Am convingerea că nu vor lăsa lucrurile să se deterioreze atât de mult, încât ca viitorii magistraţi să se jeneze de actul de justiţie”…. Si cred ca era optimist….

Astazi dupa acest simulacru de alegeri in CSM, in fapt, doar o rotire de cadre scolite de Secu, ajungem sa intelegem indemnul din ’89 al tatucului Ilici: “sa pastram structurile” !

Iata ca sunt pastrate, ocrotite si consolidate, stapanesc si dirijeaza Romania numai in directia si in scopul satisfacerii poftelor proprii de avere,putere si rafuiala cu adversarii. Asa cum spunea un comentator anonim ….“lucrurile sunt cat se poate de simple: cu Iliescu in frunte – kaghebist si criminal odios -Romania a ramas pe mana esaloanelor peceriste si securiste anticeausiste nu anticomuniste! La nici un nivel,societatea romaneasca nu a fost asanata. Sub masca inselatoarelor formule “democratie”,”drepturile omului”,”corectitudine politica”,”egalitate”,”libertate”,”stat de drept” etc.,etc. “FOSTII”….ei sau urmasii lor in filiatie directa au devenit ,cu acte in (ne)regula “titularii”parghiilor politico-administrative ale tarii si stapanii bogatiilor nationale insusite prin jaf si faradelege.

Punctul 8  de la Timisoara aplicat, putea fi cosmarul multora! Aceeasi soarta i-a fost menita si Legii lustratiei…moarta inainte de a se fi nascut! In privinta Legii deconspirarii Securitatii,efectele ei perverse au transformat-o intr-un scut perfect al conspirarii criminalei institutii a regimului comunist. Aceasta lege “deconspira”(!?) si supune oprobiului public victime ale Securitatii,obligate la colaborationism prin santaj si amenintare (dar nedovedite ca “raufacatoare”,vezi cazul Mona Musca),dar nu se atinge de tortionari sau criminali odiosi ca Plesita,Priboi,Enoiu etc,sau de colaboratori josnici ca R.Stanoiu,D.Voiculescu si altii nenumarati ocupanti de posturi si demnitati gras remunerate din bani publici ori posesori de averi fabuloase dobandite fraudulos.”

Cine si cand face lumina si dreptate este deja retorica…

Care este utilitatea CSM s-a vazut…niciuna ! Ce nevoie are Romania de CSM ? De ce eu cetatean trebuie sa platesc securistii cu bani grei, sa imi gestioneze actul de justitie si sa scape mafiotii de pedepse ? Suntem un popor de masochisti ? Altfel nu inteleg cum de acceptam ca o gasca institutionalizata sa manance banii bugetului iar  o mana de securisti platiti sa defiinteze Justitia. Ca sa vedeti structura stufoasa a acestui organism parazit, deschideti link-ul :
http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=9301

Ca de final……

Lidia Barbulescu : “Nu am fost pusi acolo ( adica in CSM ) pentru standarde morale…”

Florica Bejinariu :  “Ce sa va spun  ? Daca am fost fata mare cand m-am maritat”..?

Dupa aceste declaratii de “principii”, care ne spun ca moralitatea a ajuns de batjocura…nu ramane decat sa spun vorbele lui Trahanache…o societate fara moral si fara printzipuri… va sa zica ca nu le are !

UPDATE : UNJR si reactia la ce s-a intamplat :

“O justiţie independentă este  în primul rând o justiţie demnă şi curată, ce îşi recunoaşte şi îşi asumă greşelile trecutului. Acesta este justiţia pe care actulalul Consiliu Superior al Magistraturii nu o reprezintă. Acesta este motivul pentru Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania consideră demisia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii  o obligaţie morală a acestora faţă de corpul magistraţilor”, se arată în document.

http://www.realitatea.net/w4_judecatorii-cer-demisia-membrilor-csm_695051.html

Explore posts in the same categories: demontarea manipularii

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

18 Comments on “CSM – reduta Secu !”

  1. lucaman Says:

    Unde nu e moral acolo e coruptie…si o societate fara moral si fara principii va sa zica ca nu le are !
    Ion Iliescu batranul asasin kgb-ist, a pregatit justitia post decembrista ca inlocuitor al fostei securitati.Ca atare, justitia face acum toata treaba murdara in locul securitatii.De ce sa ne mai miram ca fostii securisti sunt azi judecatori onorabili?

    • alexa Says:

      nu ma mir luca ! protestez impotriva acestui cuib de spalat mafiotii. astia sunt cei care primesc spaga de la ei si dau indicatii pretioase judecatorilor agreeati. sper sa se desfiinteze cat mai curand. ai observat ca nici macar nu se mai feresc ?

  2. amanda13 Says:

    Am o ruda magistrat. Intr-un tribunal oarecare, intr-o zona oarecare. Dupa ’89 toti cei despre care se stia sau se banuia ca au colaborat, au ajuns in functii de conducere… si-au luat zborul catre Bucuresti. Unul este senator si azi, altul a fost cativa ani in CCR.
    Despre ce justitie si legi vrei sa vorbim cand puterile care se ocupa de ele sunt intesate de “fosti”?

    Tanti asta nu doar ca are tupeu, insa a luat-o de mica, de la 20 de ani! Iti dai seama ce caracter infect trebuie sa aiba?

    • alexa Says:

      Se vede de pe luna de ce nu functioneaza nimic in tara asta ca lumea. Ceea ce este ciudat este autismul…asa cum spuneai si tu, referitor la cauzele adevarate ale problemelor in a le dezbate public de catre societatea civila, in sensul de a creea un curent puternic, care sa duca la schimbarea acestei stari de fapt. In asta consta ipocrizia cetateanului roman si imi asum aceasta spusa.

      Poate ca avea in gena familiei turnatoria, cine stie ? Ca si comunismul… Cred ca asistam la mutatii genetice, care tind sa se extinda la nesfarsit. Asta e baiul !

      • amanda13 Says:

        sa stii ca am inceput sa cred ca ai dreptate in ceea ce priveste transmiterea genetica a comunismului😦

        iar in ceea ce priveste autismul, daca nu ne vom trezi curand, va fi mult prea tarziu.


  3. csm e plin de curve neocomuniste si securiste puse acolo de hoitul de ilici…

    auzi si la bejinariu asta: “sa va spun daca eram fata mare la nunta?” nu toanto, sa ne spui unde nu mai erai fata mare la nunta…

    in locul lui base i-as da pe toti afara si as pune doar magistrati tineri fara “istorie”

  4. theo Says:

    csm, o adunäturä de securisti si comunisti.

    CSM, trebuie dizolvat.

    sunt niste tzoape , tupeiste, urate si bätrane.

    exemplare rare , BÄRBULEASCA; BEJENARIU; COSTINIU

    SI ACEA OBRAZNICÄ -INPERTINENTÄ PIVNICERU:

    ACESTE CREEATURI TREBUIESC DATE AFARÄ:

    SUNT RUSINEA; ORCÄREI JUSTITZII:

    • alexa Says:

      Ce legatura au aceste maimute parvenite cu curatenia Justitiei s-a vazut in ultimii ani. De ce trebuie o institutie parazitara ca interfata s-a vazut deasemenea. Totul pentru a conserva o stare de fapt. Poate ca ar trebui implementat sistemul cu jurati si desfiintat definitiv CSM-ul !

  5. theo Says:

    lustratia aia, care a ingropato, nepotul

    bolsevicei, trebuie adoptat si aplicat.

    • alexa Says:

      Legea lustratiei zace in sertarele Parlamentului prafuita iar emanatii de acolo(nu toti) se simt linistiti manevrand absolut totul conform intereselor de grup. Insa, fara presiune Theo…nu se va schimba absolut nimic. Si problema pleaca de la noi…noi avem dilema prizonierului…

  6. Luminita Says:

    Mandro, stiu ca nu iti place zicala “rabda inima si taci” dar nu gasesc alt argument pentru a te imbarbata.
    Din fericire, “curatirii grajdurilor” din CSM are toate sansele sa isi gaseasca o rezolvare la finele anului, atunci cand cei 6 ani de “directorat” ai dinozaurilor lui Stanoiu (inscaunati in 2004)i-au sfarsit si se vor declansa noi alegeri.
    Pe surse, deja exista o masa critica de judecatori intrati in paine dupa ’89 sau satui de “dictatura” clanurilor barbulescu, Costiniu, etc., decisi sa se bata pe viata si pe moarte in alegerile ce vor fi organizate in vara pentru desemnarea candidatilor.
    UNJR, asociatie diferita de Asociatia binecunoscutelor cucoane Pivniceru si Costiniu, cu o crescuta credibilitate (in afara si in tara) si influenta in randul magistratilor (in special din provincie) si-a ascutit sabiile si a decis ca ” ori invingem ori murim” (Cristi Danilet dixit).
    Eu nu imi fac iluzii f. mari si nici nu ma astept ca CSM-ul sa devina un cuib de imaculati intelepti, cert este ca, noul CSM va avea o alta fatza, abordare, activitate, etc.

  7. theo Says:

    pivniceru este tot o mahalagioaicä obraznicä.

    eu tot sustin , DIZOLVAREA CSM:

    trebuie adusä legea lustratiei , in prim plan.

  8. theo Says:

    imi pare räum

    cristi dänilet, a dezamägit teribil.

    • Luminita Says:

      … pe multi a dezamagit (rau) Cristi, in mod special pentru surprinzatoarea sa atitudine din perioada crizei, chiar daca el sustine ca motivele si principiile pe care le-a avut in vedere, el si UNJR, sunt altele decat cele clamate de madam Pivniceru&comp.
      Dincolo de acest incident de parcurs, si in ciuda unei anume rigiditati robersppiene (in gandire si comportament) si a totalei lipse a simtului umorului(al autoironiei)eu cred ca nu trebuie sa cautam la dinti calul de dar si sa fim bucurosi ca, in justitita romana, isi fac simtita prezenta si influenta, din ce in ce mai pregnant, magistrati ca el.
      Intamplator sau nu, eu am multi prieteni si cunostinte ce “trudesc” in domeniul juristprudentei, de la avocati, judecatori pana la procurori, prieteni de un leat cu mine si copii ai lor, ca atare cunosc bine mediul si framantarile din ultima perioada.
      Bref, justitia este un butoi cu pulbere si scanteia vor fi viitoarele alegeri pentru candidatii CSM. Tot raul spre bine

  9. theo Says:

    dece nu vin juristi tineri, indräznetzi, sä facä o grupare, sä lupte pt. legea lustratiei.

  10. theo Says:

    luminita,

    cu cat mai repede explodeazä, cu atat mai bine.

    dar imi este fricä, sä nu le cumpere täcerea, asa cum s-a mai intamplat.

    dänilet, ar fi putut fi un minunat exemplu, indiferent care au fost motivele, felul cum a reactionat, nu i-a fäcut cinste.


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: