TOP GUN Presedinti…

Stim ce Presedinte avem in urmatorii 5 ani, dar dupa… ?

Cred ca a venit vremea sa ne gandim la viitorul candidat dintr-o alta perspectiva si anume nu cea a unuia cunoscut, fiindca nu mai intra in calculele noastre niciunul dintre cei care au candidat in  2009. Le-am vazut campaniile si ne-am lamurit ca pe afara a fost vopsit gardul si inauntru leopardul.

Cum nu imi vine niciun nume in minte ca propunere, nici macar din asa zisa societate civila, sublima, dar lipsa la apel cu desavarsire….m-am gandit la o propunere care sa ne scoata din impas, simpla, aplicabila si cu efecte benefice pentru cetatean.

V-o impartasesc si poate ca o sustinem impreuna, fiindca eu o vad ca pe singura solutie viabila in context.

Asadar, ce-ar fi sa se infiinteze o Scoala a Presedintilor ?
Adica, de anul acesta sa inceapa sa se inscrie viitorii candidati la Presedintie care musai trebuie sa aiba varsta intre 21-35 de ani, un test de sanatate facut ca la pilotii de linie si un test QI dupa ultimele standarde internationale.

Apoi, neaparat sa vorbeasca minimum 2 limbi straine la perfectie  si care sa urmeze niste cursuri de vara, la care sa studieze economie, politica, drept, management, comunicare, maniere si diplomatie,timp de 5 ani, sesiuni terminate cu examene la care nota de trecere sa fie munimum 9. Cu cat mai multi cadidati inscrisi, cu atat mai bine…avem de unde alege in cursul celor 5 ani, pe cel mai bun !Cu cat mai multi absolventi de top, cu atat cresc sansele de a avea Presedintele tanar, pregatit si deja examinat.

Un fel de Top Gun romanesc….idee venita dupa ce am studiat contextul si care are menirea de a dezvolta, rafina si forma un nou candidat de catre traineri de top !

Dupa un Viper….avem nevoie de un Maverick ! 😀
Ce ziceti ?

Advertisements
Explore posts in the same categories: politic-oase

Tags: , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

9 Comments on “TOP GUN Presedinti…”

  1. Michaela Says:

    In ceea ce priveste viitorii candidati la presedintie peste cinci ani si eu ca de altfel si alti cunoscuti ai mei care l-au votat pe Basescu, ne-am intrebat cu cine ar putea fi inlocuit actualul presedinte. Cred ca numai noi -cei care l-am votat pe Basescu- ne punem aceasta intrebare deoarece un Geoana sau un Crin se gasesc oricand prin toate partidele.
    Personal nu as exclude o a treia candidatura a lui Traian Basescu dar asta numai in conditiile in care, la sfarsitul celor 5 ani de mandat, atat presedintele cat si guvernul predominant PDL- vor avea rezultate atat de bune incat romanii vor cere posibilitatea unui al treilea mandat al presedintelui Basescu. In conditiile in care legea nu permite decat doua mandate ale unui presedinte, il vad ca urmas al lui Basescu pe Videanu; nu o exclud insa nici pe Monica Macovei desi suntem un popor mult prea primitiv pentru a agrea candidatura unei femei pentru aceasta functie.
    De la PNL cred ca va candida Tariceanu pe care intre timp il vad din nou presedinte al partidului iar de la PSD pe Cristian Diaconescu si pe care de asemenea il vad in functia de presedinte al partidului. Remus Cernea va avea sanse reale -dar nu peste 5 ani- numai daca se va tunde si se va barbieri si daca va renunta la ideile de ateu si de sustinator al homosexualilor; personal ii impartasesc acest mod de a gandi deoarece si eu sunt atee si nu am nimic cu homosexualii dar primitivismul si ideile preconcepute ale majoritatii romanilor vor bloca orice initiativa a lui Remus Cernea.
    Nu cred ca peste cinci ani, viitorul presedinte va fi de la PDL deoarece daca mandatul lui Traian Basescu ii va multumi pe romani, il vom avea tot pe TB presedinte intr-un al treilea mandat; in caz contrar nici alt membru PDL nu va mai avea sanse.

    • alexa Says:

      Buna Michaela ! Eu cred ca ce e mult strica, asa ca doresc ca niciun Presedinte fie el chiar Base sa aiba mai mult de doua mandate. De altfel, este singurul lucru bun prevazut in Constitutie. Cat despre Monica Macovei ai dreptate…la noi nu se aplica din pacate principiul fermoarului din politica franceza. Uite ca mi-ai dat o idee de articol pentru care iti multumesc.
      Cat despre Cernea…nu pletele il strica, ci in primul rand ca nu are licenta facultatii urmate, asa ca un om care nu termina ceva in viata, nu poate fi de incredere cu toata tineretea si nonconformismul de care a dat dovada.

      • Michaela Says:

        Buna Alexa!
        In comentariul meu am infatisat niste ipoteze in acord cu modul de a gandi al majoritatii romanilor. Pe cei de la tara iti spun sigur ca ii intereseaza mai degraba faptul ca Cernea nu este tuns si barbierit decat faptul ca nu are o licenta; de asemenea, pe majoritatea romanilor ii va interesa mai putin valoarea de politician si justitiar a d-nei Macovei si mai mult faptul ca e femeie. In ceea ce-l priveste pe Basescu, eu cred in continuare ca daca -prin absurd- in acest al doilea mandat alaturi de un guvern predominant PDL va face lucruri nemaipomenite va fi de preferat pentru functia de presedinte oricarui alt politician care va candida la presedintie. Stii cum se spune de multe ori: “lucrul bun e numai unul”!

  2. amanda13 Says:

    ma intreb cati politicieni romani ar fi capabili sa treaca acel test psihologic despre care vorbesti (macar am scapa din primul foc de vadimieni si alti amfibieni)! d’apai sa fie in stare de cursuri de calificare in economie si altele!

    eu sper ca funeriu sa isi consolideze cariera de politician odata cu functia de ministru ce i-a fost incredintata. pare sa fie un politician de viitor.

    • alexa Says:

      Niciunul cred sau ma rog, extrem de putini. Insa ideea ramane si n-ar fi rea daca s-ar aplica. Funeriu are misiune grea, sa reformeze ceva ce se tine cu dintii de conservarea situatiei actuale. Sper sa reuseasca. Pare de viitor.

  3. Dan Patrascu Says:

    Eu personal inca nu ma gandesc asa departe. Sunt alte aspecte care ar merita dezbatute (daca te intereseaza intra si vezi :D).

    Ca tot ziceai de presedinti, personal sunt convins ca unul dintre candidati va fi Adrian Nastase.

    Ar fi tare sa candideze Udrea (o urasc ca politician dar imi place ca femeie :D) si daca se prezinta in fata natiunii cum era pe coperta acelei reviste, poate o voi vota :)).

    Dinspre liberali….apele sunt tulburi.

    Si un P.S. Simpatia mea tot spre liberali se indreapta, prin urmare astept de acolo o solutie providentiala.

    • alexa Says:

      Nastase ? Asta ar mai lipsi.. 🙂
      Udrea cam peste 10 ani are avea sanse… 😛

      PS. esti optimist ! Din pacate, nu au sanse fiindca nu vor sa aiba.

  4. petre c Says:

    Eu cred ca pentru functia de presedinte al Romaniei e nevoie de niste calitati obligatorii,putem spune de o “calificare speciala” !
    In primul rand e vorba de un patriotism real, de vointa de a aduce progresul, bunastarea si de verticalitate totala, apoi ar fi vorba cunoasterea in amanunt a lumii politice europene si cat mai mult posibil din politica mondiala ! Capacitatile fizice si psihice nu sunt de neluat in seama.(varsta nu trebuie sa fie f inaintata)!Nu in ultimul rand trebuie luata in seama probitatea morala !! Cam greu de gasit un asemenea personaj ,nu-i asa ?? Eu cred ca numele viitorului Presedinte este…………..
    MONICA MACOVEI !

    • alexa Says:

      Buna Petre ! Femeile in Romania misoginismului nu prea au sanse,din pacate !
      Virginia Woolf s-a amuzat inventand destinul unei presupuse surori a lui Shakespeare. In vremea aceea unei femei ii era interzis sa fie geniala. Noi inca suntem la faza aia…..


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: