Nu H1N1-1918 a ucis, ci banala aspirina !

Informatia este putere si asta produce indigestie, mai ales in Romania, unde OMUL nu mai conteaza in fata business-ului.

Altfel cum se face ca nu avem traduse si puse pe site-ul Ministerului Sanatatii,documente de bioetica, cum sunt Codul Nuremberg si Declaratia de la Helsinki  semnata de Romania ..impreuna cu Drepturile Pacientului ??

Sau pacientii nu au drepturi si ni se serveste de catre politicieni doar prajitura “taci si-nghite” sub forma de “taci si fa vaccinul” sau au cu totii, ajunsi in posturi cheie o aplecare catre “credeti si nu cercetati”, ca va livram noi..catering, ce sa mai ganditi cu mintea din dotare ?

Sau poate asteapta ca Irlanda sa voteze DA la referendumul pentru Lisabona, iar Legea sa devina ca in USA si atunci toata lumea rasufla usurata ca are acoperire, fiindca sanatatea devine o problema UE.. Cui sa i te mai adresezi cu datul in judecata in cazul asta ? Sfantului Duh cumva ?

Nu numai Romania are baietii ei destepti, ci si Franta care are o lege care da imunitate producatorilor de vaccinuri. Ia sa ne spuna si noua careva…cum este la noi cu imunitatea asta ? Sau va doare in cot daca oamenii mor de la vaccinuri, mai draga ?

Si apropo…ce face staff-ul medical romanesc in afara de a iesi in strada sa protesteze pentru salarii ? N-am vazut niciun medic sa iasa pentru principii, doar pentru politica matzului propriu, da-i naibii de pacienti ca inghit orice le dai ca-s fraieri.

Mai baieti..voi ca medici mai cititi din cand in cand ce se petrece in lume sau cititi si vi se rupe ? Fiindca atunci aveti o problema de juramant hipocratic, nu de salarii si spagi sau o problema de mentalitate de genul “mura-n gura”, “muieti ti-s posmagii”, “pica para malaiata in gura lui natafleata” sau “e un dat”… de asteptati sa va facem noi treaba pe gratis ! N-ati invatat nimic de la Gardasil incoace ? Ca romanii nu sunt stupid people-ul lui Brucan si v-au stopat cu informatie pana v-ati oprit ? Sunteti masochisti cumva ? Va comportati ca omul invizibil al lui Wells in probleme capitale si nici macar scuza crizei de fese de pansament n-o aveti, ca sa deveniti vizibili in linistea de-a dreptul iliesciana asupra problemei vaccinului gripei H1N1 sau ati ajuns ca impreuna .. sa confundati Romania cu un laborator de cobai, fiindca asa s-a zis la TV. Pfuiii…
In timp ce voi dormiti (ca-n film) lumea medicala se agita….

Ultimele cercetari publicate de doctorul Mercola la 24 octombrie 2009 releva adevarata cauza a mortii bolnavilor de gripa din 1918-1919, cea a medicamentele care au ucis mai multi oameni decat pandemia insasi.
Dovezile istorice arata ca aspirina a fost un factor care a contribuit la numarul ridicat de morti in timpul pandemiei de gripa 1918-1919.
Cele mai multe cauze de deces au fost de fapt rezultatul pneumoniei si al complicatiilor pulmonare, cauzate de excesul de  aspirina .
Aspirina a fost pe larg recomandata in timpul pandemiei, dar cantitatea fiind prea mare a dus la toxicitate si a avut ca rezultat hemoragia si acumularea de lichid in plamani, care au dus la deces si la complicatii respiratorii majore.

Surse:

EmaxHealth 3 octombrie 2009
Time Magazine 19 octombrie 2009
Examiner 30 septembrie 2009
Science News 30 septembrie 2009

In timpul pandemiei de gripa din 1918 nu au existat antibiotice, altele decat medicamente pe baza de sulf, nici intravenoase sau respiratorii – tot ce puteau oferi medicii acelei epoci erau doar un pat cald si aspirina.
Acum, se pare ca acest sfat gresit a cauzat de fapt proportii semnificative a deceselor prin edem pulmonar, acumulare anormala de lichid in plamani, care poate fi cauzata de cantitatea prea mare de aspirina.
Exista o serie de lectii care trebuie invatate din aceasta noua dezvaluire.
In primul rand, trebuie sa fiti foarte atenti la ce medicamente luati pentru ca exista intotdeauna riscuri implicate – chiar si pentru un medicament fara reteta cum ar fi aspirina.
In afara de riscul potential de aparitie a cancerului de pancreas, al insuficientei renale si a cataractei, aspirina exercita efecte secundare, cum ar fi:

Ulcer gastric si sangerare
Hemoragie, accident vascular cerebral
Reactii alergice
Zgomote in urechi si pierderea auzului

Si in cazurile de supradozaj cronice, in care dozele zilnice normale se aduna in corpul uman de-a lungul timpului, dand simptome cum ar fi:

Oboseala
Febra usoara
Confuzie
Lesin
Tahicardie
Respiratie rapida necontrolata

In al doilea rand, ceea ce este de invatat din aceasta constatare are de a face cu implicatiile sale asupra pandemiei de azi, inclusiv dezastrul actual privind H1N1

In cazul in care gripa nu a fost adevaratul criminal in 1918 …recomandarile si previziunile pentru pandemia de gripa porcina sunt eronate, deoarece multe proiectii pentru o noua pandemie s-au bazat pe un caz-1918 cel mai rau scenariu– in care zeci de milioane de oameni ar muri la nivel global.

Cu toate acestea, deoarece supradozajul cu aspirina se poate sa fi fost o contributie majora la numarul deceselor, care ar fi de fapt mult mai mici, studii recente au indicat, de asemenea, ca infectiile STREP, mai degraba decat virusul gripal in sine au ucis cei mai multi oameni in timpul pandemiei de gripa din 1918, ducand in continuare la ideea ca gripa porcina este supraestimata.

STREP este mult mai usor de tratat decat gripa, folosind medicina moderna, asa ca o pandemie noua ar putea fi mult mai putin cumplita decat era la inceputul secolului al XX-lea. Asta…. atata timp cat aceeasi greseala nu se face de doua ori cu privire la medicamente.

Ce medicatie poate contribui la decesele “GRIPEI” in 2009?

In 1918, a fost aspirina. Astazi este Tamiflu care este impartit ca bomboanele la aproape oricine cu simptome asemanatoare gripei.

Reactiile adverse la Tamiflu includ convulsii, delir sau iluzii, de asemenea 14 decese la copii si adolescenti au fost raportate ca urmare a unor probleme neuropsihiatrice si infectii cerebrale. Japonia chiar a interzis Tamiflu pentru copii in 2007, din cauza riscurilor ridicate.

Tot in aceasta perioada FDA SUA a inceput examinarea comportamentului anormal si efectele asupra creierului la mai mult de 1800 de copii care au luat Tamiflu.

Medicamentul este mult prea folosit, incat a dus la contaminarea raurilor si a  instalatiilor de tratare a apelor reziduale.
Cercetatorii sunt destul de ingrijorati de faptul ca pasarile expuse acestor reziduuri de apa ar putea dezvolta si raspandi tulpini rezistente de diferite tipuri de gripa, care arata ca riscurile folosirii exagerate a oricarui tip de medicament pot fi ridicate.

Trebuie adaugat aici, ca toate aceste riscuri vin cu beneficii foarte limitate, deoarece Tamiflu poate reduce durata simptomelor gripei cu doar 1 pana la 1.5 zile, potrivit datelor oficiale!

Ce altceva putem invata din 1918?

Tratamentul oferit în 1918, aspirina, a sfarsit prin a ucide un numar semnificativ de persoane. In afara de Tamiflu, ce alt “tratament” este oferit impotriva pandemiei de gripa porcina azi?

Vaccinul H1N1.

Oficialii din sanatate din toata lumea recomanda acum, ca fiecare barbat, femeie sau copil sa faca patru vaccinuri in acest sezon, doua doze pentru gripa porcina si una sau doua doze pentru gripa sezoniera, daca n-ati facut niciodata vaccinul antigripal inainte.

Este oare prudent sa administrezi un vaccin impotriva gripei porcine… netestat, impreuna cu un vaccin de gripa sezoniera, care poate creste sansele de a contracta gripa porcina ?

Din fericire, informarea populatiei a inceput sa se raspandeasca. Aproape doua treimi din 1500 de parinti care au raspuns la un sondaj de opinie au raspuns ca fie vor astepta, fie vor refuza vaccinul pentru copiii lor.

In 1918, oamenii au murit de la supradozajul de aspirina, de la o infectie bacteriana secundara sau din alte cauze necunoscute, astazi, in timpul “pandemiei,” ceea ce este necesar si responsabil ca infecţia sa detina controlul este un sistem imunitar disfunctional.

Daca esti sanatos poti avea o enorma expunere la agenti infectiosi, dar pur si simplu nu te vei imbolnavi. Un vaccin nu este solutia … un sistem imunitar sanatos este.

In 1921, WA Dewey MD., a publicat o lucrare în  Journal of the American Institute of Homeopathy , intitulata  “Homeopathy in Influenza – A chorus of Fifty in Harmony”. Iată câteva extrase:

In Philadelphia 26795 de cazuri de gripa tratate de catre medici cu homeopate au avut o rata de mortalitate de 1,05% in comparatie cu rata mortalitatii conventionale de 30%. (Dean WA Pearson)

Dr. Williams din Rhode Island nu a raportat pierderi de vieti si o pierdere de 2,1% in cele cu pneumonie dezvoltata. El a observat ca doctorii care au folosit salicilati (Aspirina) ca tratament principal au avut 60%  rata de mortalitate in cele cu pneumonie.
Referinta:  Winston, J  “The Faces of Homeopathy”  pp 237-238.  Great Auk Publishing 1999.

Ce sa faceti daca vaccinul devine obligatoriu ?

Advertisements
Explore posts in the same categories: demontarea manipularii

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

14 Comments on “Nu H1N1-1918 a ucis, ci banala aspirina !”

  1. psihoclinica Says:

    Alexa, tu stii ca sunt un om deschis si sunt dispusa sa dau crezare multor lucruri, trecand peste prejudecatii si convingeri limitative.
    Exista insa, in ceea ce spui tu aici cateva exagerari si asta nu ne face bine la nici unii dintre noi.
    Sigur, prima data m-a izbit chestia cu medicii care fac si dreg. Din cate stiu eu medicii n-au iesit in strada sa ceara ceva. Din cate stiu ei nici nu au sindicat…exista numai Colegiul medicilor care e asociatie profesionala. Medicii de familie au o asociatie care pare ceva mai bine organizata si inceraca ceva care vizeaza si banii. Dar, medicii nu au in general salar, ei sunt platiti in functie de nr. de consultatii (ca sa simplific) de casa de asigurari. Am mai discutat cum e cu banii astia, nu revin. Inclusiv introducerea lor in grila de salarizare e aiuristica, dar e alt subiect.

    Povestea cu aspirina…probabil e si un sambure de adevar acolo, Dar, e cu atat mai periculoasa minciuna. Imagineaza-ti ca vorbim de 1918, probabil ca in unele cazuri, unii doctori, in lipsa de orice alt mijloc de ajutor au incercat o doza mai mare de aspirina (ca antinflamtor si antitermic). Dar, cata aspirina ar fi trebuit sa omoare milioane de oameni? In unele zone din America si unele tari din Europa, pe la orase, poate era destula, dar in rest?

    Povestea cu vaccinurile. Aici lucrurile o iau razana de tot.
    Sunt convinsa ca fabricile de medicamente au multe pacate, ca goana dupa bani “le-a mancat omenia” in multe situatii. Dar, daca cu vaccinul impotriva cancerului de col lucrurile au ramas cum au ramas, cu cel antigripal e alta poveste.
    Vaccinarea in cazul unei epidemii, sau pandemii nu ma protejaza numai pe mine care ma vaccinez, ii protejaza si pe cei care ar putea sa se imbolnaveasca de la mine. Daca eu am norocul si fac o forma usoara de gripa cel pe care eu il imbolnavesc poate face una mortala…..Vaccinarea e o modalitate de prevenire mult mai ieftina decat tratamentul Aici e o contradictie, fabricile de medicamente ar trebui sa se opuna vaccinari, ca ar avea mai mult de castigat din vanzarea de medicamente. In privinta efectelor adverse, e limpede ca orice medicament are si efecte adverse. Chestia asta e in firea lucrurilor, nu exista bine absolut si har Domnului nici rau absolut.
    La homeopatie nu ma pricep, dar stiu ca nu functioneaza la toata lumea. Nu putem absolutiza. Din pacate, trebuie sa ne impacam cu ideea ca in multe domenii suntem neputinciosi….important e sa nu exageram.
    Multi oameni cad in plasa unor escroci din dorinta omeneasca de-a gasi leacul miraculos. El nu exista, sau cel putin, noi ca oameni nu avem acces la el.
    Am sa pun un link cu site-ul unui “doctor” care face “minuni” prin Romania. http://www.romanianmedicalfoundation.com/

  2. Tio Says:

    Salutari psiho, salutari fetelor

    Occidentalii vaccineaza pe toata lumea (cu anumite exceptii)
    Pt ca exista precedente dar, sigur, medicina a evoluta de atunci
    Pt ca sint responsabili si lucreaza pt cei care i-au ales si ii platesc
    Pt ca costurile economice (concedii medicale platite, internari etc) ale unei inbolnaviri masive (fara isterie, decese si alte drame) depasesc cu mult cele a unui vaccin.

    P.S.
    Ce vaccin are Institutul Cantacuzino? Unul propriu, neomologat?
    Ca cel aprobat de UE a inceput sa se distribuie de 2 saptamini.

    • psihoclinica Says:

      Servus Tio, ma bucur sa te vad, desi trebuie sa-ti spun ca te-am mai “vazut” pe net.
      Cantacuzino face un vaccin omologat, de calitate similara cu orice alt vaccin de pe piata.
      Da, asa este, e mai bine sa nu arunci si pruncul cu apa din covata.

      • Tio Says:

        Dar GlaxoSmithKline (Pandemrix) nu-l are inca. Abia a inceput sa-l produca si distribuie. E Cantacuzino mai tare? Sau existe mai multe dar doar 2, inclusiv Pandemrix , sint aprobate de autoritatea europeana?

  3. psihoclinica Says:

    Institutul Cantacuzino, in ciuda nebuniei generale are o buna traditie si experienta. Este un institut de cercetare si productie, nu sunt in tema…cunostiintele mele sunt contemporane cu perioada in care eu eram ceva mai la curent cu problemele astea. Deci, vechi..nu spun de cand. Eu sunt specializata pe cu totul alt domeniu, deci mai putin in tema cu lumea microbiologiei si virusologieii. Am cunoscut insa, mai demult oameni de mare valoare care munceau acolo…in general in anonimat.

  4. Gino Says:

    Servus tuturor. Nu mi se pare normal sa crezi ca daca o sa-ti tot injectezi virusuri zapacite(chiar patru pe an) vei avea o imbunatatire a sistemului imunitar. Nu sunt medic(maica-mea este), dar ingineria mea imi spune ca nu poti baga tot felul de chestii in priza fara sa sara sigurantele sau daca vreti, nu poti stoarce sistemul asta imunitar sa tot produca tot felul de anticorpi la comanda . Nu este locul aici sa ma plang de problemele mele dar cu siguranta regret ca mi s-au administrat tratamente(si vaccinuri) la care ulterior s-a renuntat ca nefiind necesare sau fiind nocive. Poate ca vaccinarea este necesara dar din cele sapte sute si de cazuri de la noi cinci sute au fost scoase de sub supraveghere si nu s-a inregistrat niciun deces, fara vaccin. Pot fi cinci sute de cazuri un esantion bun pentru observatie? Nu ma pricep dar daca nu, cate persoane trebuie vaccinate pana la omologare? Sunt sigur ca se creeaza panica artificial si modul de informare al populatiei este abordat gresit. Autoritatile vor face tot felul de excese sub acoperirea grijii fata de oameni doar ca sa se spele pe maini de raspundere. Ca autoritate responsabila oricum o dai iesi rau cand necunoscatorii din politica sau presa te trag la raspundere deci cel mai usor este sa cheltui bani si sa spui ca ai facut eforturi si mai departe Dumnezeu cu mila. Nu poti spune Dumnezeu cu mila inaite sa faci eforturile alea pentru ca atuci se spune ca iei salariu degeaba. Nu argumentez prea mult pentru ca material pro si contra exista suficient dar vedeti numai invaliditatile demonstrate provocate de vaccinul antipolio care totusi a eradicat poliomielita(desi unii au indoieli si aici). Cum este mai bine?

    • psihoclinica Says:

      Gino, epidemiologie, medicina bolilor infectioase ( poate mai e valabil dar spre deosebire de alte tari in Romania mai este o specializare distincta), farmacologia, igiena si sanatatea publica sunt specializari medicale care au de-a face intr-un fel sau altul cu aceasta problema a virozelor si epidemiilor. Observatiile tale de bun simt sunt remarcabile, dar exista o multime de cunoastinte si experienta in aceste domenii supraspecializate care ii indreptatesc pe cei care propun niste masuri.
      Faptul ca este un numar mic de imbolnaviri este un lucru bun si sa speram ca va fi asa, dar e destul de putin probabil. Singura metoda de stapanire a unei epidemii este vaccinarea in masa…adica a unui numar suficient de mare de oameni, nu e vorba de toata populatia, incat epidemia sa nu se generalizeze. Se opreste raspandirea prin faptul ca oamenii nu mai devin surse de imbolnavire.
      In medicina nu prea poti alege solutia perfecta, adica cea in care sa nu existe nici un risc. In medicina si nu numai totdeauna exista un risc.

  5. ceaikovski Says:

    Psi, stii cumva, cand va produce Cantacuzino vaccin pt copii? Momentan ne crestem imunitatea cu echinaceea si vit c.
    O sa vorbesc si cu doctorita noastra de familie, care e si pediatra.

    • psihoclinica Says:

      Nu stiu, pentru copii e intotdeauna mai greu.
      Vaccinul necesita si o testare pe oameni…voluntari. De obicei sunt detinuti la care li se reduce pedeapsa.
      Abia dupa ce vaccinul pentru adulti e ok, cred ca se fac teste si la copii…nu stiu cum, nu am informatii.

  6. amanda13 Says:

    citesc comentariul lui Tio si imi vine sa zambesc. Nu am ajuns niciodata la medic in Europa de Vest, insa de cand locuiesc in State am ajuns sa urasc medicii si sistemul de sanatate de aici per ansamblu si chiar sa am nostlagii dupa cel, asa vai de capul lui cum este, din Romania. Pur si simplu nu reusesc sa deosebesc intre un supermarket si un cabinet medical, totul se rezuma la bani, pacientul este spoliat din toate partile… atat de companiile de asigurari, cat si de medici si farmacii. Asa ca nu este de mirare ca reclame luminoase ne indeamna in fata cabinetelor si farmaciilor sa ne vaccinam… se fac si oferte, cu un mic “discount” putem sa ne vaccinam cu numai 20$ intr-o parte sau cu numai 25$ in alta.
    In fine, ca sa nu mai lungesc vorba, eu si sotul meu am fost amandoi raciti cobza cu ceva care ne-a facut sa tusim sange (desi sotul meu nu a fumat niciodata) si care a durat cam 3 saptamani. Ne-am dus la medicul de familie de doua ori fiecare fiindca simptomele nu dispareau insa nimeni nu s-a grabit sa ne faca teste sau sa se intrebe ce fel de gripa avem… am primit o reteta pentru niste antibiotice banale si am fost trimisi acasa (of course dupa ce am demonstrat ca avem asigurare si am platit 50$ pentru cele cateva minute cat l-am deranjat cu prezenta noastra pe “sfantul doctor”). La fel s-a intamplat si cu toti cunoscutii nostri care s-au imbolnavit… prin urmare nu am fost deloc socata atunci cand am citit intr-un articol ca statistica referitoare la numarul de imbolnaviri cu gripa porcina in SUA cel putin este un hoax… atata vreme cat cuprinde numai cazuri de pacienti care au murit sau care au fost testati dupa ce au ajuns in spital; cazurile din ambulator nu sunt numarate de nimeni fiindca nimeni nu sta sa le descopere. Si probabil nu sta sa le descopere fiindca intreaga isterie legata de acest nou virus este doar o alta inginerie financiara…
    Prin urmare eu cred ca romanii trebuie sa-si pastreze cumpatul si sa judece la rece fiecare ce este mai bine pentru sine. Si sa se gandeasca si la ce au invatat in timpul nebuniei cu gripa aviara.

    • psihoclinica Says:

      Amanda, ai dreptate fiecare trebuie sa judece la rece, iar daca ia o decizie sa o faca pe propria raspundere. De fapt, cand alegi sa nu te vaccinezi intr-o epidemie iti asumi si raspunderea pentru altii.

      • amanda13 Says:

        draga mea iti inteleg punctul de vedere si crede-ma cand eram in tara ma vaccinam in fiecare an si nu bombaneam prea tare nici daca raceam dupa aceea. insa ceva nu este in regula cu felul in care se reactioneaza in legatura cu aceasta gripa si am senzatia acuta ca este o exagerare. in orice caz nu-mi voi face vaccinul anul acesta fiindca habar nu am ce am avut… gripa sezoniera sau gripa porcina? cum sa-mi dau seama acum impotriva a ce trebuie sa ma mai protejez acum daca nici macar nu s-au obosit sa ne testeze?

  7. A.P. Says:

    Pana la 18 ani nu am facut nici un vaccin. Tata era impotriva vaccinurilor. Am inceput sa ma vaccinez – obligat fiind – din armata. De atunci incoace am facut peste 100 de vaccinari pt. te miri ce. Toate insa au fost obligatorii , obligatie de servici. Am facut si vaccinul impotriva gripei porcine , tot obligatoriu. Cred ca vaccinurile sunt ca apa sfintita : nici nu strica si nici nu repara.

  8. Unchiul Sam Says:

    Cata cerneala irosita, cate emisiuni pro-contra vaccin, cata energie consumata pentru ca ieri sa moara o vedeta datorita gripei noi si azi oamenii sa se inghesuie sa se vaccineze.
    Si alaltaieri au murit oameni, si saptamana trecuta dar reticenta fata de vaccinare s-a mentinut. Cand a pierit insa un personaj public, Dumnezeu sa il odihneasca, era un actor bun si mult prea tanar ca sa plece dintre noi, deci imediat ce o persoana publica a murit, oamenii s-au calcat in picioare sa isi faca vaccinul.
    Te intrebi daca lumea asta are nevoie cu adevarat de informare?


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: