Eu ma opun, tu te opui, noi ne opunem [la orice]. Demagogia ca arta… urata!

simon

Eu nu sunt aprioric pro-Basescu. Nu este un presedinte perfect, ii lipseste uneori subtilitatea in ceea ce priveste politica internationala, ma deranjeaza cateodata momentele sale de populism si baile de multime. Pe de-o parte imi doresc sa fi facut mai mult, pe de alta parte imi dau seama ca atributiile lui constitutionale sunt extrem de limitate si ca, pentru a avea un presedinte cu adevarat jucator, este nevoie de o modificare a constitutiei coroborata cu o clarificare si delimitare stricta a indatoririlor puterilor in stat.

Convingerile mele politice se situeaza pe linia unui conservatorism moderat, cred intr-un stat cu atributii limitate, care sa lase economia sa se dezvolte in functie de legile firesti ale pietei si sa ofere un sistem de taxe aerisit; dar sunt de acord si cu faptul ca paturile defavorizate ale societatii nu trebuie lasate la voia intamplarii. Cu alte cuvinte, ideologic sunt indeajuns de flexibila incat sa ma pot regasi la o adica si intr-o viziune liberala si intr-una social-democrata…

De aceea incerc sa analizez politica romaneasca, fac eforturi sa privesc fara inversunare si spre ceilalti candidati, insa nu cred ca cineva va fi in stare sa ma convinga de inteligenta frazelor de mai jos, toate rostite ieri…

Mentionez ca transcrierea primului discurs imi apartine deoarece diferenta dintre partea video si cosmetizata rescriere de pe blogul lui Geoana mi s-a parut prea mare pentru a fi omisa. Am dorit sa redau exact felul in care s-a exprimat oratorul; el este sigurul vinovat de abaterile de la normele privind acordul (pe unele dintre ele, mai flagrante, mi-am permis sa le scot in evidenta), de incoerenta si de tonul sforaitor al frazelor. Poate sunt subiectiva, insa nivelul I al discursului, cel formal, pe mine m-a lovit ca o bata in moalele capului.

Lucrul care ne framanta cel mai mult in aceasta perioada este cel legat de solutiile de redresare economica si de pastrare si creere de locuri de munca […]. Iar adaptarea scolii romanesti la nevoile economiei moderne, a lumii globalizate, a pietei concurentiale care va continua sa reprezinte regula si nu exceptia in lumea contemporana reprezinta pentru noi o prioritate deosebita, alaturi de infrastructura, de industrie; va trebui sa gasim acele formule in care sa aducem investitii. Nu din TVA in urma legalizarii drogurilor vom crea valoare adaugata, ci atragand investitii straine ci creind locuri de munca sanatoase pentru o generatie tanara sanatoasa, o generatie de romani care sa mearga in secolul XXI cu incredere si cu competitivitate; aceasta este adevarata solutie pentru Romania secolului XXI. (aplauze furtunoase)

11587 Crede cumva actualul presedinte al Romaniei ca anuntul legat de convocarea unui referendum pentru modificarea sistemului parlamentar romanesc – pentru ca a facut-o in urma cu jumatate de ora – reprezinta altceva decat o alta dovada de demagogie si de scamatorie politica din partea domnului Basescu. Pe 22 noiembrie si in turul 2 pe 6 decembrie exista un singur referendum in fata tuturor romanilor: daca sunt multumiti de mandatul actualului presedinte. Si sunt convins ca toti PSDistii si alianta PSD-PC (aplauze) vor da un semnal de schimbare a actualului presedinte si vreau sa fac un apel si la publicul nehotarat, dezamagit de multe ori pe buna dreptate, de multe ori pe buna dreptate despre raspunsurile partiale si uneori gresite pe care le-am dat si noi, si noi am facut greseli, si noi poate ne-am angajat in promisiuni care nu au avut o acoperire completa in realitate, dar apelul meu de aicea de la Slobozia este pentru toti romanii care doresc sansa unei Romanii normale, echilibrate, increzatoare si prospere la referendumul din 6 decembrie sa spuna “nu” lu’ Traian Basescu si sa spuna “da” sansei pentru o Romanie moderna si europeana pe care sunt convins ca pot sa o aduca acestei tari prin ceea ce sunt si prin ceea ce reprezinta. (aplauze furtunoase, scandari “Geoana, presedinte”)

Trecand la nivelul continutului, remarc faptul ca frazele incearca sa mearga in crescendo insa solutiile care se ofera nu-mi spun nimic. Inteleg ideile principale, faptul ca Mircea Geoana se opune legalizarii drogurilor si organizarii unui referendum, dar nu ma convinge deloc nici partea cu generatia de romani care merge spre secolul XXI (suna la fel de gol ca fraza cliseu cu “pasarile calatoare care pleaca toamna spre tarile calde” din compunerile de clasa a 3-a), nici mutarea tendentioasa prin care propune un referendum anti-Basescu.

demagogue Atunci cand vrei sa demonstrezi ca esti un lider politic serios vii cu solutii, cu un program coerent, iar cand este vorba de propuneri cu care nu esti de acord ai la dispozitie argumentul si debate-ul, nu “vorbesti vorbe” numai de dragul de a fi ovationat la scena deschisa.

Il las pe Mircea Geoana si ma duc spre Crin Antonescu, tot ieri, in discursul de la dezbaterea motiunii de cenzura. De data aceasta stilul se vrea pamfletar-artistic, dar sa-mi fie cu iertare, atunci cand in imprejurari de asemenea importanta unica ta arma politica sunt tonul sarcastic in imaginarea unor situatii comice si figurile de stil, atunci ai deficiente grave de strategie politica si nu esti in stare sa imprimi seriozitate demersurilor tale!

“Dle prim-ministru,
Sunteți, împreună cu guvernul dvs., ca un mecanic de locomotivă beat. Și nu mi-o luați în nume de rău. Beat de euforie, beat de euforia reformei. Vă închipuiți că după 20 de ani România beneficiază în fine de reformele lui Boc. Că după 20 de ani reformați statul și chefuiți, dle prim-ministru, împreună cu miniștrii dvs., chefuiți în locomotivă. Faceți adevărate orgii. Vă fugăriți între dvs. O fugăriți pe dna Andronescu să o aruncați pe geam, o ține dl Geoană de picioare. Încercați să vă aruncați unii pe alții, dar vă anunț cu durere, dle prim-ministru, vagoanele s-au decuplat. Vagoanele deraiază. Oamenii trăiesc după “Scapă cine poate! Dumnezeu cu mila!”

crin-antonescu-300x225
„Nu se poate, nu se poate numai din locomotivă, domnule prim-ministru! Şi mergeţi repede, dar mergeţi înapoi, cu o viteză astronomică înapoi. Opriţi-vă, domnule prim-ministru! Opriţi-vă, pentru că ţara e în vagoane şi repet, vagoanele s-au decuplat şi au deraiat, iar oamenii nu au nici o vină. O astfel de lege, aşa cum spuneam, sub multe aspecte ale ei, incoerentă, care nu generează ordine, reformă, ci haos şi dezordine, e constituţională -o vom ataca la Curtea Constituţională! -, o astfel de lege va intra în vigoare, veţi veni, probabil, cu o altă asumare, că o să vă impună FMI-ul, normal, veţi continua să o prezentaţi ca pe triumful reformei.


“Nu mai vorbiţi de curajul fostului guvern, o dată pentru că se năştea un copil, dacă vă apucaţi de treabă, de când acel guvern nu mai guvernează. Sunt 9 luni de zile de când guvernul precedent e acuzat de dimineaţă până seara de toate relele din lume. De 9 luni de zile ţara asta e pradă Războiului celor Patru Roze, că avem şi noi aristocraţia noastră, nu-i aşa? Şi sunteţi înrudiţi ca dinastiile engleze care s-au bătut în războaiele celor Două Roze, şi dvs. vă închipuiţi că faceţi reformă. Nu faceţi reformă.”

demagogue1
Sunt descumpanita! Intr-o parte un personaj care vrea sa fie considerat diplomat rafinat, vorbitor de limbi straine, imi demonstreaza doar cat este de perfectibil in limba materna si nu reuseste sa depaseasca pragul cliseului in discursul sau, in cealalta parte un alt personaj care vrea sa pozeze in intelectual calm si moderat, reuseste sa-mi ofere o mostra de marlanie postmoderna (pentru ca numai in postmodernism mai poti gasi kitschul grosier combinat cu imagini suprarealiste. Nu are aproape nici un sens sa mai adaug ca in orice stat civilizat o astfel de expunere l-ar arunca pe orice politician, cu un sut in partile moi, in afara politicii).

Da, ambele personaje combat, i se opun intr-un fel sau altul lui Traian Basescu si partidului cu care este asociat, dar opozitia lor ramane goala de substanta atata vreme cat nu vin cu absolut nicio solutie concreta, cu niciun plan coerent.

Atata vreme cat nu sunt in stare sa dezbata cu argumente solide, sa faca opozitie in mod civilizat, cei doi nu raman decat niste tristi oratori lipsiti de platforma.

Faptul ca Traian Basescu, in ciuda atacurilor continue ale lor si ale partidelor lor (+ media de rigoare), ramane cocotat in sondaje nu arata decat falimentul personal al acestor “lideri”-diletanti in particular si falimentul partidelor lor, care nu sunt in stare sa vina cu alternative, cu oameni mai competenti politic, in general.

In contextul politichiei romanesti actuale, aproape ca imi este dor de personajul din fragmentul de mai jos… avea cu siguranta mai mult haz.

Advertisements
Explore posts in the same categories: demontarea manipularii, politic-oase, vocea diasporei

16 Comments on “Eu ma opun, tu te opui, noi ne opunem [la orice]. Demagogia ca arta… urata!”

  1. ceaikovski Says:

    Haoleo!
    Amanda, ce-i asta: Nu din TVA in urma legalizarii drogurilor vom crea valoare adaugata, ci atragand investitii straine ci creind locuri de munca sanatoase pentru o generatie tanara sanatoasa, o generatie de romani care sa mearga in secolul XXI cu incredere si cu competitivitate;??????

    Adica consumatorii de droguri si traficantii vor plati TVA???
    Scuza-mi ironia…

    D-l Geoana, in ce secol se afla? Ca dupa calculelele mele, iese secolul 21 deja!

    • amanda13 Says:

      Ceaikovski, crede-ma am facut un efort sa vizionez pe site discursul de ieri si sa-l transcriu. Am incercat sa le dau acestor doi politicieni un pic de credit, insa ca si tine, nu am reusit sa ma descurc deloc prin retorica stufoasa si prin senzatia ca, asa cum spui tu, geoana nu mai traieste in secolul acesta. un discurs despre secolul XXI era valabil acum 2 decenii cand angela similea avea cantecul ala cu “mileniul 3”.

  2. ceaikovski Says:

    “O astfel de lege, aşa cum spuneam, sub multe aspecte ale ei, incoerentă, care nu generează ordine, reformă, ci haos şi dezordine, e constituţională -o vom ataca la Curtea Constituţională!”

    Nu pot sa cred!!!
    Deci o lege este constitutionala, pentru ca e atacata la Curtea Constitutionala???
    Tare, destept Crin Antonescu!!
    Imi place.

    Nu mai intreb, daca legea este constitutionala, de ce o mai ataca? Stiu, intrebarea e retorica…

    • amanda13 Says:

      catavencu este dupa colt, nu intamplator am pus video-ul.
      discursul este autentic, l-am preluat de pe site-ul lui Antonescu fara modificari.

      • ceaikovski Says:

        La mine nu se vede poza, amanda, scuze. Daca nu spuneai, nu stiam ce cuprinde.

        Dumnezeule! Dar este infiorator ce spui!!!
        In rest, un intelectual Crin.
        Si Geoana.
        Vai de capul lor, de matracuci…
        Daca ar citi fiica-mea asemenea aberatie, ar zice ca e gresita cartea. Nu ar crede ca cineva poate vorbi atat de … de… cretin. N-am alta comparatie acum.

  3. ceaikovski Says:

    Amanda, nu te supara, esti mult prea subtila in comentariul tau final.
    Ambele duscursuri arata infiorator CITITE. Poate urlate la Slobozia, sau aiurea, suna ceva. Vorba lui Eminescu: vorbe imperechiate, ca sa sune bine.
    Stii ce am citit eu?
    Un fel de latrat, latrat de caine turbat, amestecat cu discursurile lui ceasca. Adica tembele. Si stai, ca ale lui ceasca nu erau chiar asa de tembele…Era doar mai gangavit. Dar frazeologia asta demagocica, fara continut, e UNICA! Si, ma repet, seamana cu un latrat.
    O zi buna!

    • amanda13 Says:

      Ceaikovski, poate am fost prea blanda la finalul blogului, insa am dorit sa nu cad in acelasi pacat cu cei pe care ii citez. i-am lasat pe ei sa-si demonstreze singuri “turbarea” si superficialitatea (ca sa nu spun imbecilitatea), chiar nu am considerat ca este cazul sa mai intervin.
      in plus, nu am vrut sa analizez un context, ci doar discursul… ca un alegator venit de pe Marte (eu oricum nu locuiesc in Romania) care ia pentru prima data contact cu politica romaneasca.
      iti urez si tie numai bine si week-end placut!

      • ceaikovski Says:

        Ai dreptate Amanda. La asemenea aberatie, nu poti face nici un comentariu. In primul rand pentru ca nu exista idee principala, iar in al doilea rand pentru ca te descalifici ca om.
        Aceata adunatura de cuvinte alaturate, caruia i se spune “discurs”, se autocaracterizeaza.

        La sfarsit trebuie sa scriem:”Fara cuvinte” si “Una pe zi, de Matty”…

        Multumesc la fel Amanda, voi merge la mosie cu copila, ii serbez ziua de nastere, care a fost pe 23.

  4. amanda13 Says:

    Dana, in e-mail imi apare ca ai comentat pe marginea articolului, insa nu vad comment-ul tau aici. ciudat. intr-adevar este infiorator, nici un copil de clasa intai nu s-ar exprima astfel.

  5. amanda13 Says:

    🙂 La multi ani si sa-ti traiasca, draga ceaikovski!

  6. ceaikovski Says:

    Dana nu a comentat. Ea este acum la bucatarie, face ceva de mancare.
    Doar eu sunt aici si combat impreuna cu tine, draga Amanda.

    Multumesc de urari! O facem buletin. Peste 4 ani, la vot cu ea!! :))

    • amanda13 Says:

      lol, mie imi aparea numele danei in mail… habar nu am de ce.

      ce varsta frumoasa are, inca nu are grijile politichiei! lasa timpul sa nu se grabeasca, va avea vreme destula mai tarziu sa se enerveze!

  7. dana Says:

    Da, iti apare numele Danei, pentru ca scriem folosind acelasi mail. E simplu. Nu te impacienta.

    Copila nu trebuie sa se enerveze, ca sa aleaga bine, ci sa ramana calma, lucida.
    Sper ca timpul care ne-a mai ramas mie si sotiei, pana la varsta de 18 ani a fiicei noastre, sa-l folosim eficient pt a o educa in acest sens.

    Weekend placut si tie amanda!

  8. Michaela13 Says:

    Felicitari pentru articol -Amanda! Ai reusit o descriere perfecta a celor doi, respectiv a prostanacului si a “baiatului cu nume de floare care-si vopseste parul” -hahahaha. Si se mai mira unii de ce tot Basescu este cel favorit! Daca te gandesti mai bine, cei doi pacalici la care l-as adauga si pe Oparescu au o tinuta mai decenta decat ceilalti maimutoi care mai candideaza; dar probabil aceasta campanie electorala se vrea a fi un spectacol deoarece nu am nicio explicatie pentru prezenta la prezidentiale a lui Vadim, a lui Becali si mai ales a lui Nati Meir acompaniat de Adi Minune. Stii de ce-mi pare mie rau? de faptul ca in aceasta campanie TB nu are contracandidati pe masura si cu toate astea procentele obtinute de mascaricii amintiti mai sus vor fi semnificative; daca lumea asta care se duce la vot ar avea un IQ macar cat al cimpanzeului nu ar trebui sa se ajunga in turul II; asa cum spui si tu Basescu nu este un om sau un politician nemaipomenit dar punandu-l langa ceilalti, nimeni nu ar trebui sa se gandeasca prea mult cand pune stampila pe buletinul de vot. Spunea cineva mai demult, intr-o emisiune a lui Turcescu, ca votul unui intelectual nu ar trebui sa valoreze la fel ca al unui om simplu si ca votul fiecaruia trebuie tradus in puncte. Ce dreptate el avea! In dimineata asta femeia noastra de serviciu tocmai isi exprima indignarea referitor la scandalul provocat de TB si Boc in guvern si spunea cat de mult doreste ea sa fie din nou presedinte Iliescu si de ce nu -chiar Ceausescu; femeia asta este de undeva din Moldova; nu am nimic cu moldovenii dar PSD-l si prostanacul de acolo au cele mai multe voturi. Sa speram insa -ca intotdeauna- ca va fi reales “raul cel mai mic” deoarece mai rau de atat ar fi chiar cumplit.

    • amanda13 Says:

      Draga Michaela, din pacate tocmai pe asta se mizeaza, pe PROSTIA multora dintre romani. Pe cei care voteaza cu cine le baga in traista un kil de faina, pe cei carora le plac justitiarii ce arunca vorbe mari fara acoperire. Din pricina asta imi este frica si de Vadim si de Becali, sunt multi care i-ar trimite si la presedentie nu doar in PE, oameni care n-au habar ce inseamna imaginea Romaniei in strainatate, oameni carora nu le pasa ca ne facem de ras.
      In 2000 cand Iliescu si Vadim au intrat in turul 2, am cunoscut multi studenti care l-au votat pe cel de-al doilea. Nu voi uita niciodata ziua alegerilor… eram intr-un tren infect cu cativa colegi, mergand la Sighisoara la un colocviu. Trenul era impanzit de graffiti-uri cu svaztici si mesaje ca “Vadim presedinte!”, etc. Era un frig de crapau pietrele si in tren s-a urcat un tiganus de cativa ani fara bilet. Purta un sacou de om mare care ii ajungea pana la glezne, nu cersea… statea doar la capat de compartiment. Conductorul a venit si l-a dat jos in frig la prima statie spunandu-i ca “Las’ ca vine Vadim si va gazeaza pe toti”.
      Asa ca… nu pot sa nu ma tem.

      Pe de alta parte, Oparescu e pe cai mari se pare. Sustinut de Vanghelie… citeste blogul alexei pe tema asta. E pur si simplu aiuritor ce se intampla! 😦


  9. “Convingerile mele politice se situeaza pe linia unui conservatorism moderat, cred intr-un stat cu atributii limitate, care sa lase economia sa se dezvolte in functie de legile firesti ale pietei si sa ofere un sistem de taxe aerisit; dar sunt de acord si cu faptul ca paturile defavorizate ale societatii nu trebuie lasate la voia intamplarii.”

    Sistem de taxe aerisit? Ha, ha, uite ce mai propune PD-L-ul: impozitarea nuntilor si botezurilor: http://stirileprotv.ro/stiri/politic/nuntile-botezurile-si-banchetele-impozitate-asta-propune-un-deputat-pdl.html

    Sigur, Basescu nu e PD-L … bla, bla, bla. Cine l-a numit pe Muc cel mic premier?

    Paturile defavorizate nu sunt lasate la voia intamplarii? Cu salarii de 4-500 de lei?

    Uite: http://stirileprotv.ro/stiri/social/aproape-1-000-000-de-romani-vor-avea-o-iarna-groaznica-fara-caldura.html

    Cine a impus masurile de austeritate? Cine a contractat imprumutul de la FMI? Inca il mai sustii? Uluitor …

    Gata pentru azi … nu stiu daca nu pentru totdeauna. Traim in realitati paralele.


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: